Murray Gell-Mann: Do all languages have a common ancestor?

Translator: Roman Studenic Reviewer: Tomas Sooky

Well, I'm involved in other things, besides physics.

Zaoberám sa aj inými vecami ako fyzikou.

In fact, mostly now in other things.

Vlastne, momentálne hlavne inými vecami.

One thing is distant relationships among human languages.

Jednou z nich sú vzdialené vzťahy medzi ľudskými jazykmi.

And the professional, historical linguists in the U.S.

Profesionálni, historickí jazykovedci v USA

and in Western Europe mostly try to stay away

a v západnej Európe sa zväčša snažia držať odstup

from any long-distance relationships, big groupings,

od vzdialených vzťahov; veľkých skupín,

groupings that go back a long time,

skupín, ktoré sa vracajú veľmi ďaleko v čase,

longer than the familiar families.

ďalej ako známe jazykové rodiny.

They don't like that. They think it's crank. I don't think it's crank.

Nemajú to radi; myslia si, že je to nanič. Ja si nemyslím, že je to nanič.

And there are some brilliant linguists, mostly Russians,

A sú niektorí výborní jazykovedci, hlavne ruskí,

who are working on that, at Santa Fe Institute and in Moscow,

ktorí na tom pracujú na Inštitúte Santa Fe a v Moskve,

and I would love to see where that leads.

a veľmi rád by som videl, kam to povedie.

Does it really lead to a single ancestor

Vedie to naozaj k jedinému spoločnému predkovi

some 20, 25,000 years ago?

spred nejakých 20 - 25 000 rokov?

And what if we go back beyond that single ancestor,

A čo ak pôjdeme späť ešte ďalej, pred tohto predka,

when there was presumably a competition among many languages?

keď medzi sebou pravdepodobne súťažilo množstvo jazykov?

How far back does that go? How far back does modern language go?

Ako ďaleko sa dostaneme? Ako ďaleko siaha moderný jazyk?

How many tens of thousands of years does it go back?

Koľko desiatok tisícov rokov má už za sebou?

Chris Anderson: Do you have a hunch or a hope for what the answer to that is?

Chris Anderson: Máte nejaké tušenie alebo očakávanie, ako by mala znieť odpoveď?

Murray Gell-Mann: Well, I would guess that modern language must be older

Murray Gell-Mann: Povedal by som, že moderné jazyky musia byť staršie

than the cave paintings and cave engravings and cave sculptures

ako kresby, rytiny a sochy v jaskyniach

and dance steps in the soft clay in the caves in Western Europe,

a ako odtlačky tanečných krokov v mäkkom íle v jaskyniach západnej Európy

in the Aurignacian Period some 35,000 years ago, or earlier.

z obdobia kultúry Aurignacien spred 35 000 rokov alebo ešte viac.

I can't believe they did all those things and didn't also have a modern language.

Nemôžem tomu uveriť, že toto všetko spravili a zároveň nemali moderný jazyk.

So, I would guess that the actual origin goes back at least that far and maybe further.

Odhadujem teda, že pôvod jazyka siaha aspoň tak ďaleko a možno aj ďalej.

But that doesn't mean that all, or many, or most

To ale neznamená, že všetky dnešné, overené jazyky, alebo mnohé či väčšina

of today's attested languages couldn't descend perhaps

z nich by nemohli pochádzať

from one that's much younger than that, like say 20,000 years,

z takého, ktorý je oveľa mladší ako, povedzme, 20 000 rokov,

or something of that kind. It's what we call a bottleneck.

alebo podobne. Voláme to lievikový efekt.

CA: Well, Philip Anderson may have been right.

CA: Možno mal Philip Anderson predsa len pravdu.

You may just know more about everything than anyone.

Asi viete o všetkom skutočne viac ako hocikto iný.

So, it's been an honor. Thank you Murray Gell-Mann.

Bolo nám cťou. Ďakujeme, Murray Gell-Mann.

(Applause)

(Potlesk)