Murray Gell-Mann: Do all languages have a common ancestor?

Translator: Rudy Herman Sinen Reviewer: Muaz Rudy Herman

Well, I'm involved in other things, besides physics.

Saya terlibat dalam kajian-kajian selain fizik.

In fact, mostly now in other things.

Malah, kebanyakannya kini dalam hal-hal yang lain.

One thing is distant relationships among human languages.

Satu perkara ialah mengenai kaitan di antara bahasa-bahasa manusia.

And the professional, historical linguists in the U.S.

Ahli bahasa profesional dan sejarawan bahasa di Amerika Syarikat

and in Western Europe mostly try to stay away

dan di Eropah Barat kebanyakannya cuba menjauhkan diri

from any long-distance relationships, big groupings,

dari sebarang kaitan jarak jauh; perkumpulan yang besar,

groupings that go back a long time,

perkumpulan yang kembali ke zaman dahulu,

longer than the familiar families.

lebih lama daripada keluarga-keluarga biasa.

They don't like that. They think it's crank. I don't think it's crank.

Mereka tidak suka begitu; mereka fikir itu karut, Saya tidak fikir ia karut.

And there are some brilliant linguists, mostly Russians,

Dan ada juga ahli bahasa yang pintar, kebanyakannya orang Rusia,

who are working on that, at Santa Fe Institute and in Moscow,

yang bekerja di Institut Santa Fe dan di Mosko,

and I would love to see where that leads.

saya berminat untuk melihat apa hasilnya.

Does it really lead to a single ancestor

Apakah ia menjurus kepada satu keturunan

some 20, 25,000 years ago?

kira-kira 20, 25,000 tahun yang lalu?

And what if we go back beyond that single ancestor,

Bagaimana jika kita susur lebih lama sebelum keturunan yang satu itu,

when there was presumably a competition among many languages?

di mana dikatakan terdapat persaingan di antara banyak bahasa?

How far back does that go? How far back does modern language go?

Berapa lama sebelum itu ia terjadi? Berapa lama sebelum itu bahasa moden tercipta?

How many tens of thousands of years does it go back?

Berapa puluh ribu tahun sebelumnya ia tercipta?

Chris Anderson: Do you have a hunch or a hope for what the answer to that is?

Chis Anderson: Apakah rasa hati atau harapan anda mengenai jawapannya?

Murray Gell-Mann: Well, I would guess that modern language must be older

Murray Gell-Mann: Saya agak bahasa moden seharusnya lebih tua

than the cave paintings and cave engravings and cave sculptures

daripada lukisan di gua dan goresan di gua dan ukiran di gua

and dance steps in the soft clay in the caves in Western Europe,

dan bekas tapak kaki penari di tanah liat lembut di gua di Eropah Barat.

in the Aurignacian Period some 35,000 years ago, or earlier.

semasa Zaman Aurignacian kira-kira 35,000 tahun lalu atau lebih awal dari itu.

I can't believe they did all those things and didn't also have a modern language.

Saya tidak percaya mereka lakukan semua itu tetapi tidak ada bahasa moden.

So, I would guess that the actual origin goes back at least that far and maybe further.

Saya agak asal sebenarnya bermula sekurang-kurangnya seawal itu atau mungkin lebih awal.

But that doesn't mean that all, or many, or most

Tetapi bukan bererti semua atau banyak atau kebanyakan

of today's attested languages couldn't descend perhaps

bahasa yang diperakui kini tidak berasal

from one that's much younger than that, like say 20,000 years,

dari satu bahasa yang lebih baru daripada itu, katakanlah 20,000 tahun,

or something of that kind. It's what we call a bottleneck.

atau yang seperti itu. Ia apa yang dipanggil sebagai cerutan.

CA: Well, Philip Anderson may have been right.

CA: Mungkin, pendapat Philip Anderson itu benar.

You may just know more about everything than anyone.

Anda mungkin tahu lebih banyak mengenai semua perkara lebih dari orang lain.

So, it's been an honor. Thank you Murray Gell-Mann.

Sesungguhnya ia satu penghormatan. Terima kasih Murray Gell-Mann.

(Applause)

(Tepuk tangan)