Murray Gell-Mann: Do all languages have a common ancestor?

Мюррэй Гелл-Манн рассказывает о происхождении языка

Переводчик: Marina Odintsova Редактор: Marina Saladukha

Well, I'm involved in other things, besides physics.

Помимо физики я увлечен другими отраслями науки

In fact, mostly now in other things.

В настоящее время больше другими отраслями.

One thing is distant relationships among human languages.

Oдна из них отдаленные связи между языками различных народов мира

And the professional, historical linguists in the U.S.

Профессиональные лингвисты истории языков из США

and in Western Europe mostly try to stay away

и Западной Европы в большенстве случаев стоят в стороне

from any long-distance relationships, big groupings,

от проблемы отдаленных связей между большими языковыми группами,

groupings that go back a long time,

группами которые возникли раньше ,

longer than the familiar families.

чем известные языковые семейства.

They don't like that. They think it's crank. I don't think it's crank.

Им это не нравится, потому что они считают, что это всё это чепуха .Я не думаю, что это чепуха.

And there are some brilliant linguists, mostly Russians,

И очень талантливые лингвисты, в основном русские,

who are working on that, at Santa Fe Institute and in Moscow,

работают над этим в Санта Фе Институте в Москве

and I would love to see where that leads.

И я бы хотел увидеть, куда это ведет

Does it really lead to a single ancestor

Приводит ли к одному общему предку

some 20, 25,000 years ago?

скажем, 20-25 тысяч лет назад?

And what if we go back beyond that single ancestor,

Если мы возьмем раньше этого единого языкового предка,

when there was presumably a competition among many languages?

когда вероятно была конкуренция между многими языками.

How far back does that go? How far back does modern language go?

как далеко назад это идет? как далеко назад современный язык идет?

How many tens of thousands of years does it go back?

Сколько десятков тысячелетий тому назад ?

Chris Anderson: Do you have a hunch or a hope for what the answer to that is?

Крис Андерсон:Есть ли у вас интуиция или надежда на то, что ответить на это?

Murray Gell-Mann: Well, I would guess that modern language must be older

Мюррей Гелл-Манн: Ну, я бы предположил, что современный язык должен быть старше,

than the cave paintings and cave engravings and cave sculptures

чем наскальные рисунки и письмена, пещерные скульптуры

and dance steps in the soft clay in the caves in Western Europe,

и танцевальные следы на пещерной глине Западной Европы.

in the Aurignacian Period some 35,000 years ago, or earlier.

приода Ориньяк примерно 35 000 лет назад или раньше

I can't believe they did all those things and didn't also have a modern language.

Я не могу поверить,что они создали всё это и не создали современный язык

So, I would guess that the actual origin goes back at least that far and maybe further.

И бы предположил,что настоящий источник идет назад так далеко или даже дальше.

But that doesn't mean that all, or many, or most

Но это не значит, что все или многие

of today's attested languages couldn't descend perhaps

освидетельственные современные языки не могли произойти

from one that's much younger than that, like say 20,000 years,

от одного более молодого,скажем 20 000 лет

or something of that kind. It's what we call a bottleneck.

Это мы называем "узкое место"

CA: Well, Philip Anderson may have been right.

Вероятно,Филип Андерсон прав

You may just know more about everything than anyone.

Ваши знания более обширны, чем у других людей

So, it's been an honor. Thank you Murray Gell-Mann.

Приятно вас видеть.Спасибо большое Murray Gell-Mann

(Applause)

Аплодисменты