Murray Gell-Mann: Do all languages have a common ancestor?

Překladatel: Premysl Chodura Korektor: Vaclav Mikolasek

Well, I'm involved in other things, besides physics.

Mimo fyziky se rád zapojuji i do jiných věcí.

In fact, mostly now in other things.

Vlastně, nyní většinou do jiných věcí.

One thing is distant relationships among human languages.

Kupříkladu vzdálené vztahy mezi lidskými jazyky.

And the professional, historical linguists in the U.S.

Profesionálové, historičtí lingvisté ve Spojených státech

and in Western Europe mostly try to stay away

a v západní Evropě se většinou drží dál

from any long-distance relationships, big groupings,

od jakýchkoliv vzdálených vztahů; dál od vekých skupin,

groupings that go back a long time,

skupin, které jdou daleko do minulosti,

longer than the familiar families.

dále než známé rodiny.

They don't like that. They think it's crank. I don't think it's crank.

Nemají to rádi; myslí si, že to je hloupost. Já si nemyslím, že to je hloupost.

And there are some brilliant linguists, mostly Russians,

Existuje několik skvělých lingvistů, zejména Rusů,

who are working on that, at Santa Fe Institute and in Moscow,

kteří pracují na Institutu v Sante Fe a v Moskvě,

and I would love to see where that leads.

a já bych velmi rád viděl, kam nás to dovede.

Does it really lead to a single ancestor

Skutečně najdeme jediného předka

some 20, 25,000 years ago?

z doby před 20, 25 tisíci let?

And what if we go back beyond that single ancestor,

A co když se vydáme ještě dále před tohoto jediného předka,

when there was presumably a competition among many languages?

do doby, kdy pravděpodobně existovaly boje mezi mnoha jazyky?

How far back does that go? How far back does modern language go?

Jak daleko můžeme jít? Jak daleko do minulosti můžeme jít s moderními jazyky?

How many tens of thousands of years does it go back?

O kolik desítek tisíc let se musíme vrátit?

Chris Anderson: Do you have a hunch or a hope for what the answer to that is?

Chris Anderson: Doufáte nebo tušíte, co by mohlo být tou odpovědí?

Murray Gell-Mann: Well, I would guess that modern language must be older

Murray Gell-Mann: Hm, tipuji, že moderní jazyky jsou starší

than the cave paintings and cave engravings and cave sculptures

než jeskynní kresby a rytiny, jeskynní sochy

and dance steps in the soft clay in the caves in Western Europe,

a taneční kroky v jemné hlíně v jeskyních v západní Evropě

in the Aurignacian Period some 35,000 years ago, or earlier.

z Aurignacianského období před 35 tisíci lety, nebo dříve.

I can't believe they did all those things and didn't also have a modern language.

Nevěřím tomu, že by byli schopni vytvořit všechna tato díla a zároveň nemít moderní jazyk.

So, I would guess that the actual origin goes back at least that far and maybe further.

Takže odhaduji, že skutečný vznik je nejméně takto daleko a možná dále.

But that doesn't mean that all, or many, or most

Ale to vůbec neznamená, že všechny, mnoho, nebo většina

of today's attested languages couldn't descend perhaps

současných doložených jazyků nemohla vzniknout z jiného,

from one that's much younger than that, like say 20,000 years,

který je o mnoho mladší než těch řekněme 20 tisíc let,

or something of that kind. It's what we call a bottleneck.

nebo některého podobného. Říkáme tomu úzké hrdlo.

CA: Well, Philip Anderson may have been right.

CA: Hm, Philip Anderson měl možná pravdu.

You may just know more about everything than anyone.

Možná skutečně víte o všem něco více než kdokoli jiný.

So, it's been an honor. Thank you Murray Gell-Mann.

Byla to pro nás čest. Děkujeme, Murray Gell-Mann.

(Applause)

(Potlesk)