Hans Rosling: Debunking third-world myths with the best stats you've ever seen

Traducător: Laszlo Kereszturi Corector: Mihai Olteanu

About 10 years ago, I took on the task to teach global development

Cu zece ani în urmă am preluat sarcina de a preda dezvoltarea globală

studenţilor suedezi.

to Swedish undergraduate students.

Asta a fost după ce am petrecut cam 20 de ani împreună

That was after having spent about 20 years,

together with African institutions,

cu instituţii africane studiind foametea în Africa,

studying hunger in Africa.

So I was sort of expected to know a little about the world.

deci era cumva de aşteptat să ştiu un pic despre lume.

Şi am început la universitatea noastră de medicină, Institutul Karolinska,

And I started, in our medical university, Karolinska Institute,

an undergraduate course called Global Health.

un curs numit Sănătatea Globală.

But when you get that opportunity, you get a little nervous.

Când primeşti o asemenea oportunitate devii puțin emoționat.

I thought, these students coming to us actually have the highest grade

Mă gândeam că aceşti studenţi

au cele mai mari note posibile

you can get in the Swedish college system,

din facultățile din Suedia, deci poate ei ştiu totul

so I thought, maybe they know everything I'm going to teach them about.

despre ce vreau eu să-i învăţ.

Aşa că am făcut o testare prealabilă.

So I did a pretest when they came.

And one of the questions from which I learned a lot was this one:

Şi una din întrebări din care am învăţat foarte multe a fost aceasta:

"Which country has the highest child mortality of these five pairs?"

„Care ţară are cea mai mare mortalitate infantilă dintre aceste cinci perechi?”

And I put them together so that in each pair of countries,

Şi i-am pus împreună astfel încât în fiecare pereche de ţări,

one has twice the child mortality of the other.

una avea mortalitatea infantilă dublă faţă de cealaltă.

And this means that it's much bigger, the difference,

Şi aceasta înseamnă că diferenţa era mai mare decât incertitudinea datelor.

than the uncertainty of the data.

I won't put you at a test here, but it's Turkey,

Nu vă voi pune la test aici, dar e Turcia,

which is highest there, Poland, Russia, Pakistan and South Africa.

care este mai mare aici, Polonia, Rusia, Pakistan şi Africa de Sud.

And these were the results of the Swedish students.

Şi acestea au fost rezultatele studenților suedezi.

I did it so I got the confidence interval, which is pretty narrow.

Am făcut în aşa fel încât am obţinut

intervalul de încredere, care e destul de îngust,

And I got happy, of course -- a 1.8 right answer out of five possible.

şi am fost fericit, desigur: 1,8 răspunsuri corecte din 5 posibile.

That means there was a place for a professor of international health

Asta înseamnă că trebuia un profesor de sănătate globală

şi cursul se justifica.

and for my course.

(Laughter)

(Râsete)

But one late night, when I was compiling the report,

Dar într-o seară târzie, când compilam raportul

I really realized my discovery.

am realizat într-adevăr descoperirea mea.

Am arătat că studenţii de top din Suedia ştiu, din punct de vedere statistic,

I have shown that Swedish top students know, statistically,

significantly less about the world than the chimpanzees.

semnificativ mai puţin despre lume decât cimpanzeii.

(Laughter)

(Râsete)

Because the chimpanzee would score half right

Fiindcă cimpanzeii ar fi obţinut jumătate din punctaj dacă le-aş fi dat

if I gave them two bananas with Sri Lanka and Turkey.

două banane cu Sri Lanka şi Turcia

ar fi avut dreptate în jumătate din cazuri.

They would be right half of the cases. But the students are not there.

Dar studenţii încă nu au ajuns acolo.

The problem for me was not ignorance; it was preconceived ideas.

Problema pentru mine nu era ignoranţa: erau ideile preconcepute.

I did also an unethical study

Am făcut de asemenea un studiu

of the professors of the Karolinska Institute,

mai puţin etic al profesorilor din Institutul Karolinska

(Râsete)

which hands out the Nobel Prize in Medicine,

cei care decernează premiul Nobel pentru medicină,

and they are on par with the chimpanzee there.

şi erau la egalitate cu cimpanzeii.

(Râsete)

(Laughter)

This is where I realized that there was really a need to communicate,

Atunci am înțeles că era într-adevăr o problemă de comunicare,

because the data of what's happening in the world

fiindcă datele despre ce se întâmplă în lume

and the child health of every country

şi sănătatea copiilor din fiecare ţară sunt foarte bine cunoscute.

is very well aware.

So we did this software, which displays it like this.

Am făcut un program care afişează astfel: fiecare balon aici e o ţară.

Every bubble here is a country.

This country over here is China.

Această de aici e China, asta e India.

This is India.

The size of the bubble is the population,

Dimensiunea balonului e populaţia

and on this axis here, I put fertility rate.

şi pe această axă am pus rata de fertilitate.

Because my students, what they said

Fiindcă răspunsul studenţilor mei

la întrebarea mea, când au privit asupra lumii:

when they looked upon the world, and I asked them,

"What do you really think about the world?"

„Ce credeţi într-adevăr despre lume?”

Well, I first discovered that the textbook was Tintin, mainly.

Am descoperit că manualul lor era în principal Tintin (benzi desenate).

(Laughter)

And they said, "The world is still 'we' and 'them.'

(Râsete)

Iar ei au spus: „Lumea este împărţită în 'noi' şi 'ei'.

And 'we' is the Western world and 'them' is the Third World."

Iar noi înseamnă Vestul, iar 'ei' înseamnă Lumea a treia”.

"And what do you mean with 'Western world?'" I said.

„Şi ce înțelegeţi prin Vest?” am spus eu.

"Well, that's long life and small family.

„Păi, aici e viaţă lungă şi familie mică, iar acolo viaţă a scurtă şi familia mare.”

And 'Third World' is short life and large family."

So this is what I could display here.

Asta pot afişa aici.

I put fertility rate here --

Am pus rata fertilităţii aici: numărul de copii la fiecare femeie,

number of children per woman: one, two, three, four,

unul, doi, trei, patru până la opt copii per femeie.

up to about eight children per woman.

We have very good data since 1962, 1960, about,

Avem date foarte bune începând din 1962, despre mărimea familiilor în toate ţările.

on the size of families in all countries.

The error margin is narrow.

Marginea de eroare e îngustă. Aici am pus speranţa de viaţă la naştere,

Here, I put life expectancy at birth,

from 30 years in some countries, up to about 70 years.

de la 30 de ani în unele ţări, până la 70 de ani.

And in 1962, there was really a group of countries here

În 1962 era deja un grup de ţări aici.

that were industrialized countries,

Erau ţările industrializate şi ele aveau familii mici şi vieţi lungi.

and they had small families and long lives.

And these were the developing countries.

Şi acestea erau ţările în curs de dezvoltare:

They had large families and they had relatively short lives.

ele aveau familii mari şi aveau vieţi relativ scurte.

Now, what has happened since 1962? We want to see the change.

Acum să vedem ce s-a întâmplat din 1962? Dorim să vedem schimbarea.

Are the students right? It's still two types of countries?

Au studenţii dreptate? Mai sunt încă două tipuri de ţări?

Or have these developing countries got smaller families and they live here?

Sau şi aceste ţări în curs de dezvoltare au familii mai mici şi trăiesc aici?

Or have they got longer lives and live up there?

Sau au vieţi mai lungi şi trăiesc acolo sus?

Let's see. We start the world, eh?

Să vedem. Am oprit lumea atunci. Asta e statistica Naţiunilor Unite.

This is all UN statistics that have been available.

Pornim acum. Puteţi vedea acolo?

Here we go. Can you see there?

It's China there, moving against better health there, improving there.

E China, mişcându-se pentru o sănătate mai bună acolo, îmbunătăţindu-se acolo.

All the green Latin American countries are moving towards smaller families.

Toate ţările verzi din America Latină se mişcă spre familii mai mici.

Your yellow ones here are the Arabic countries,

Cele galbene de aici sunt ţările arabe,

şi ele au o viaţă mai lungă, dar nu şi familii mai mari.

and they get longer life, but not larger families.

The Africans are the green here. They still remain here.

Ţările africane sunt cele verzi. Ele încă rămân aici.

This is India; Indonesia is moving on pretty fast.

Asta e India. Indonezia se mişcă destul de repede.

In the '80s here, you have Bangladesh still among the African countries.

Şi în anii '80 Bangladesh e printre ţările africane.

But now, Bangladesh -- it's a miracle that happens in the '80s --

Dar acum, Bangladesh, are loc un miracol în anii '80:

the imams start to promote family planning,

preoţii lor încep să promoveze planificarea familiei.

and they move up into that corner.

Se mişcă sus în acel colţ și în anii '90 avem epidemia teribilă de SIDA

And in the '90s, we have the terrible HIV epidemic

that takes down the life expectancy of the African countries.

care reduce speranţa de viaţă în ţările africane

And the rest of them all move up into the corner,

şi tot restul ţărilor se mişcă în colțul de sus,

where we have long lives and small family,

unde avem vieţi lungi şi familie mică, şi avem o lume complet nouă.

and we have a completely new world.

(Applause)

(Aplauze)

(Applause ends)

Let me make a comparison directly

Permiteţi-mi să fac o comparaţie directă între SUA şi Vietnam.

between the United States of America and Vietnam.

1964:

1964: America avea familii mici şi viaţă lungă;

America had small families and long life;

Vietnam had large families and short lives.

Vietnam avea familii mari şi vieţi scurte.

And this is what happens.

Şi asta s-a întâmplat:

The data during the war indicate that even with all the death,

datele din timpul războiului arată că chiar şi cu toţi morţii,

there was an improvement of life expectancy.

a fost o îmbunătăţire în speranţa de viaţă.

By the end of the year, family planning started in Vietnam,

Până la sfârşitul anului, planificarea familială

and they went for smaller families.

a început şi s-au îndreptat spre familii mai mici.

And the United States up there is getting longer life,

Şi Statele Unite trăiesc mai mult,

keeping family size.

păstrând mărimea familiei.

And in the '80s now, they give up Communist planning

Şi în anii '80 renunţă la planificarea comunistă şi merg spre economia de piaţă,

and they go for market economy,

and it moves faster even than social life.

şi se mişcă chiar mai repede decât viaţa socială.

And today, we have in Vietnam

Şi azi avem în Vietnam aceeaşi speranţă de viaţă şi aceeaşi mărime a familiei

the same life expectancy and the same family size

în 2003, precum în Statele Unite, 1974, la sfârşitul războiului.

here in Vietnam, 2003,

as in United States, 1974, by the end of the war.

I think we all, if we don't look at the data,

Cred că toţi, dacă nu ne uităm la date,

we underestimate the tremendous change in Asia,

subestimăm schimbarea majoră din Asia,

which was in social change before we saw the economic change.

care a fost o schimbare socială înainte de a fi una economică.

So let's move over to another way here

Să ne mutăm la un alt mod în care putem afişa

in which we could display the distribution in the world

distribuţia în lumea a veniturilor.

of income.

This is the world distribution of income of people.

Aceasta este distribuţia globală a veniturilor oamenilor.

One dollar, 10 dollars or 100 dollars per day.

1 dolar, 10 dolari sau 100 de dolari pe zi.

There's no gap between rich and poor any longer. This is a myth.

Nu mai există o falie între bogaţi şi săraci.

Acesta e un mit.

There's a little hump here.

Aici e o mică cocoaşă.

But there are people all the way.

Dar sunt oameni peste tot.

And if we look where the income ends up,

Şi dacă ne uităm unde ajunge venitul

this is 100 percent of the world's annual income.

acesta e 100% din venitul anual al lumii.

And the richest 20 percent,

Şi cei mai bogaţi 20% au aproximativ 74%.

they take out of that about 74 percent.

And the poorest 20 percent, they take about two percent.

Şi cei mai săraci 20% au aproximativ 2%.

Şi asta arată că conceptul de ţară în curs de dezvoltare e extrem de îndoielnic.

And this shows that the concept of developing countries

is extremely doubtful.

We think about aid,

Ne gândim la ajutor, ca şi cum aceşti oameni i-ar ajuta pe aceşti oameni.

like these people here giving aid to these people here.

But in the middle, we have most of the world population,

Dar în mijloc,

avem majoritatea populaţiei lumii, şi ei au acum 24% din venit.

and they have now 24 percent of the income.

We heard it in other forms.

Am auzit asta în alte forme. Şi cine sunt ei?

And who are these?

Where are the different countries?

Unde sunt diversele ţări?

I can show you Africa.

Pot să vă arăt Africa.

This is Africa.

Asta e Africa.

Ten percent of the world population,

10% din populaţia lumii, majoritatea în sărăcie.

most in poverty.

Ăsta e OECD, țările bogate, clubul ţărilor Naţiunilor Unite.

This is OECD -- the rich countries, the country club of the UN.

And they are over here on this side. Quite an overlap between Africa and OECD.

Şi ei sunt aici pe partea asta.

O suprapunere semnificativă între Africa şi OECD.

And this is Latin America.

Şi asta e America Latină.

It has everything on this earth, from the poorest to the richest

Are de toate,

de la cel mai sărac la cel mai bogat, găsim în America Latină.

in Latin America.

Şi deasupra putem pune Europa de Est, Asia de Est și Asia de Sud

And on top of that, we can put East Europe,

we can put East Asia, and we put South Asia.

And what did it look like if we go back in time,

Şi cum ar arăta dacă ne întoarcem în timp, până în 1970?

to about 1970?

Then, there was more of a hump.

Atunci cocoaşa era mai mare.

And most who lived in absolute poverty were Asians.

Şi cei mai mulţi care trăiau în sărăcie crasă erau din Asia.

The problem in the world was the poverty in Asia.

Problema în lume era sărăcia în Asia.

And if I now let the world move forward,

Şi acum, dacă las lumea să se mişte înainte,

you will see that while population increases,

veţi vedea că în timp ce populaţia creşte,

there are hundreds of millions in Asia getting out of poverty,

sute de milioane în Asia ies din sărăcie,

and some others getting into poverty,

iar alții intră în sărăcie şi acesta e modelul pe care îl avem azi.

and this is the pattern we have today.

And the best projection from the World Bank

Cea mai bună prognoza de la Banca Mondială e că asta se va întâmpla,

is that this will happen,

şi nu vom mai avea o lume divizată, vom avea majoritatea oamenilor în mijloc.

and we will not have a divided world.

We'll have most people in the middle.

Of course it's a logarithmic scale here,

Desigur e o scară logaritmică aici,

but our concept of economy is growth with percent.

dar conceptul nostru de economie e creşterea procentuală.

We look upon it as a possibility of percentile increase.

O privim ca o posibilitate de creştere procentuală.

If I change this and take GDP per capita instead of family income,

Dacă schimb asta şi iau PIB-ul în loc de venitul familiei,

and I turn these individual data

şi transform aceste date individuale în date regionale ale PIB-ului,

into regional data of gross domestic product,

and I take the regions down here,

şi iau regiunile aici, mărimea bulei a rămas încă populaţia.

the size of the bubble is still the population.

And you have the OECD there, and you have sub-Saharan Africa there,

Şi aveţi OECD și Africa Subsahariană,

and we take off the Arab states there,

şi eliminăm ţările arabe,

coming both from Africa and from Asia,

venind atât din Africa şi din Asia, şi le punem separat,

and we put them separately,

and we can expand this axis, and I can give it a new dimension here,

şi putem extinde această axă, şi pot să-i dau o nouă dimensiune aici,

by adding the social values there, child survival.

prin adăugarea valorilor sociale, rata de supravieţuire a copiilor.

Now I have money on that axis,

Acum am banii pe o axă și pe cealaltă posibilitatea copiilor de a supravieţui

and I have the possibility of children to survive there.

In some countries, 99.7% of children survive to five years of age;

În unele ţări 99,7% din copii supravieţuiesc până la de cinci ani;

others, only 70.

în altele doar 70%.

And here, it seems, there is a gap between OECD,

Aici pare că există o falie între OECD, America Latină, Europa și Asia de Est,

Latin America, East Europe, East Asia,

Arab states, South Asia and sub-Saharan Africa.

Ţările Arabe, Asia de Sud şi Africa Subsahariană.

The linearity is very strong between child survival and money.

Liniaritatea între supravieţuirea copiilor şi bani este foarte puternică.

But let me split sub-Saharan Africa.

Dar lăsaţi-mă să împart Africa Subsahariană.

Health is there and better health is up there.

Sănătatea e acolo şi sănătatea mai bună e acolo sus.

I can go here, and I can split sub-Saharan Africa into its countries.

Mă pot duce aici şi pot împărţi Africa Subsahariană în ţările ei.

And when it bursts,

Şi când se sparge, mărimea bulei ţării e mărimea populaţiei.

the size of each country bubble is the size of the population.

Sierra Leone down there, Mauritius is up there.

Sierra Leone jos acolo, Mauritius este acolo sus.

Mauritius was the first country to get away with trade barriers,

Mauritius a fost prima ţară

care a scăpat de barierele comerciale şi pot să-şi vândă zahărul,

and they could sell their sugar, they could sell their textiles,

pot să-şi vândă textilele în termeni egali ca oamenii în Europa şi America de Nord.

on equal terms as the people in Europe and North America.

There's a huge difference [within] Africa.

Există diferențe enormă între țările africane.

And Ghana is here in the middle.

Ghana e în mijloc. Sierra Leone, ajutor umanitar.

In Sierra Leone, humanitarian aid.

Here in Uganda, development aid.

Aici în Uganda, ajutor pentru dezvoltare.

Here, time to invest; there, you can go for a holiday.

Aici, timp de investit, acolo poţi merge într-o vacanță.

There's tremendous variation within Africa,

E o variaţie enormă în Africa, pe care rareori o facem.

which we very often make that it's equal everything.

I can split South Asia here. India's the big bubble in the middle.

Pot împărţi Asia de Sud.

India e bula mare din mijloc.

But there's a huge difference between Afghanistan and Sri Lanka.

dar e o diferenţă imensă între Afganistan şi Sri Lanka.

I can split Arab states. How are they?

Pot împărţi Ţările Arabe.

Same climate, same culture, same religion -- huge difference.

Cum sunt ele? Aceeaşi climă, aceeaşi cultură,

aceeaşi religie.

Diferenţe enorme, chiar şi între vecini.

Even between neighbors --

Yemen, civil war;

În Yemen război civil,

United Arab Emirates, money, which was quite equally and well-used.

în Emiratele Arabe Unite, bani au fost utilizaţi destul de bine,

Not as the myth is.

nu precum zice mitul.

And that includes all the children of the foreign workers

Şi asta include toţi copiii muncitorilor străini care sunt în ţară.

who are in the country.

Data is often better than you think. Many people say data is bad.

Datele sunt de multe ori mai bune decât credeţi.

Multă lume spune că sunt rele.

There is an uncertainty margin, but we can see the difference here:

E o marjă de incertitudine, dar putem vedea diferenţele aici:

Cambodia, Singapore.

Cambodgia, Singapore.

The differences are much bigger than the weakness of the data.

Diferenţele sunt mult mai mari decât slăbiciunile datelor.

East Europe: Soviet economy for a long time,

Europa de Est:

economie sovietică pentru un timp lung, dar au ieşit după zece ani

but they come out after 10 years very, very differently.

într-un mod foarte, foarte diferit.

And there is Latin America.

Şi este acolo America Latină.

Today, we don't have to go to Cuba

Astăzi nu mai trebuie să căutăm Cuba pentru a găsi o ţară sănătoasă.

to find a healthy country in Latin America.

Chile will have a lower child mortality than Cuba within some few years from now.

Chile va avea o mortalitate infantilă mai mică decât Cuba în următorii ani.

Here, we have high-income countries in the OECD.

Şi aici avem ţările din OECD cu venit înalt.

And we get the whole pattern here of the world,

Şi am obţinut aici întregul model al lumii,

which is more or less like this.

care e mai mult sau mai puţin aşa.

And if we look at it, how the world looks,

Şi dacă ne uităm la cum arată lumea,

in 1960, it starts to move.

în 1960 începe să se mişte.

This is Mao Zedong. He brought health to China.

Acesta e Mao Tse-tung; el a îmbunătățit sănătatea în China,

And then he died.

apoi a murit.

And then Deng Xiaoping came and brought money to China,

Şi apoi Deng Xiaoping a venit şi a adus bani Chinei,

and brought them into the mainstream again.

şi i-a adus din nou în curentul principal.

And we have seen how countries move in different directions like this,

Şi am văzut cum se mişcă ţările în diferite direcţii,

so it's sort of difficult to get an example country

deci este cam dificil să luăm

o ţară exemplu, care să arate modelul lumii.

which shows the pattern of the world.

But I would like to bring you back to about here, at 1960.

Aş vrea să vă aduc înapoi aici, cam în 1960.

I would like to compare South Korea, which is this one,

Aş vrea să compar...

Coreea de Sud, care e aceasta,

with Brazil, which is this one.

cu Brazilia, care este aceasta.

The label went away for me here.

A dispărut eticheta.

And I would like to compare Uganda, which is there.

Şi aş vrea să compar Uganda, care e acolo.

I can run it forward, like this.

Şi pot derula înainte.

And you can see how South Korea is making a very, very fast advancement,

Şi puteţi vedea cum Coreea de Sud face o înaintare foarte, foarte rapidă,

whereas Brazil is much slower.

în timp ce Brazilia este mult mai lentă.

And if we move back again, here, and we put trails on them, like this,

Şi dacă ne mişcăm iar înapoi, aici, şi le punem urmele, aşa,

you can see again

puteţi vedea din nou că viteza dezvoltării

that the speed of development is very, very different,

este foarte, foarte diferită, iar ţările se mişcă mai mult sau mai puţin

and the countries are moving more or less at the same rate

cu aceeaşi viteză cu banii şi sănătatea, dar se pare că te poţi mişca

as money and health,

but it seems you can move much faster

mai repede dacă eşti sănătos, decât dacă eşti bogat.

if you are healthy first than if you are wealthy first.

And to show that, you can put on the way of United Arab Emirates.

Şi pentru a arăta asta, putem lua calea Emiratelor Arabe Unite.

They came from here, a mineral country.

Au pornit de aici, o ţară minieră.

They cached all the oil; they got all the money;

Au prins tot petrolul, au luat toţi banii

but health cannot be bought at the supermarket.

dar sănătatea nu se poate cumpăra de la supermarket.

You have to invest in health. You have to get kids into schooling.

Trebuie să investeşti în sănătate, trebuie să trimiţi copii la şcoală,

You have to train health staff. You have to educate the population.

trebuie să educi personalul de sănătate, populaţia.

And Sheikh Zayed did that in a fairly good way.

Iar Şeicul Sayed a făcut asta într-un mod destul de bun.

In spite of falling oil prices, he brought this country up here.

Şi în ciuda preţurilor în scădere ale petrolului, şi-a adus ţara aici sus.

So we've got a much more mainstream appearance of the world,

Deci avem o viziune mai clară asupra lumii,

where all countries tend to use their money

unde toate ţările tind să-şi utilizeze banii

better than they used it in the past.

mai bine decât o făceau în trecut.

Asta e mai mult sau mai puţin,

Now, this is, more or less, if you look at the average data of the countries --

dacă te uiţi la datele medii ale ţărilor.

they are like this.

Ele sunt aşa.

That's dangerous, to use average data,

E însă periculos să utilizezi date medii,

because there is such a lot of difference within countries.

fiindcă sunt diferenţe foarte mari în interiorul ţărilor.

So if I go and look here,

Deci dacă mă duc şi mă uit aici,

we can see that Uganda today is where South Korea was in 1960.

putem vedea că azi Uganda e unde era Coreea de Sud în 1960.

If I split Uganda, there's quite a difference within Uganda.

Dacă împart Uganda, e o diferenţă mare în Uganda.

These are the quintiles of Uganda.

Acestea sunt cele cinci părţi ale Ugandei.

The richest 20 percent of Ugandans are there.

Cei mai bogaţi 20% dintre ugandezi sunt aici.

The poorest are down there.

Cei mai săraci sunt acolo jos.

If I split South Africa, it's like this.

Dacă împart Africa de Sud, e aşa.

And if I go down and look at Niger,

Dacă mă duc jos şi mă uit la Niger, unde a fost o foamete teribilă,

where there was such a terrible famine [recently],

it's like this.

e așa:

The 20 percent poorest of Niger is out here,

cei mai săraci 20% din Nigeria sunt aici,

and the 20 percent richest of South Africa is there,

şi cei mai bogaţi 20% din Africa de Sud e acolo,

and yet we tend to discuss what solutions there should be in Africa.

şi noi încă tindem să discutăm despre ce soluţie să fie în Africa.

Everything in this world exists in Africa.

Totul de pe lumea asta există în Africa.

And you can't discuss universal access to HIV [treatment]

Şi nu poţi discuta despre accesul la tratamentul pentru HIV

for that quintile up here

pentru aceea cincime acolo sus

with the same strategy as down here.

cu aceeaşi strategie ca şi acolo jos.

The improvement of the world must be highly contextualized,

Îmbunătăţirea lumii trebuie contextualizată în mare măsură,

and it's not relevant to have it on a regional level.

şi nu e relevant să o avem la nivel regional.

We must be much more detailed.

Trebuie să fim mult mai detaliaţi.

Am aflat că studenţii au devenit foarte entuziasmaţi că pot folosi asta.

We find that students get very excited when they can use this.

And even more, policy makers and the corporate sectors

Şi chiar mai, mulţi politicieni şi sectorul corporatist ar vrea să vadă

would like to see how the world is changing.

cum se schimbă lumea.

Now, why doesn't this take place?

De ce nu se întâmplă asta?

Why are we not using the data we have?

De ce nu utilizăm datele pe care le avem?

We have data in the United Nations, in the national statistical agencies

Avem date la Naţiunile Unite, în agenţiile naţionale de statistică

and in universities and other nongovernmental organizations.

şi în universităţi şi alte organizaţii non-guvernamentale.

Because the data is hidden down in the databases.

Fiindcă datele sunt ascunse în bazele de date.

And the public is there, and the internet is there,

Iar publicul e aici şi Internetul e aici, dar noi nu am folosit-o încă eficient.

but we have still not used it effectively.

All that information we saw changing in the world

Toată informaţia pe care am văzut-o schimbându-se în lume

does not include publicly funded statistics.

nu include statisticile finanţate din bani publici.

There are some web pages like this, you know,

Sunt nişte pagini de web ca aceasta,

but they take some nourishment down from the databases,

dar ele iau doar puţine resurse din bazele de date,

but people put prices on them, stupid passwords and boring statistics.

însă lumea pune preţ pe ele, parole stupide şi statistici plicticoase.

(Laughter)

(Râsete)

And this won't work.

(Aplauze)

Iar asta nu va funcţiona.

(Applause)

(Aplauze)

So what is needed? We have the databases.

Deci ce este necesar?

Avem bazele de date.

It's not a new database that you need.

Nu ai nevoie de o nouă bază de date.

We have wonderful design tools and more and more are added up here.

Avem unelte de design minunate,

şi multe şi multe sunt adăugate.

So we started a nonprofit venture linking data to design,

Așa că am pornit o afacere nonprofit pe care am numit-o,

we called "Gapminder,"

am numit-o Gapminder, de la metroul din Londra ce te avertizează:

from the London Underground, where they warn you, "Mind the gap."

„Mind the gap!”

Deci am gândit că Gapminder e potrivit.

So we thought Gapminder was appropriate.

Şi am început să scriem softul care poate lega datele în acest mod.

And we started to write software which could link the data like this.

And it wasn't that difficult.

Şi nu a fost aşa de dificil.

It took some person years, and we have produced animations.

A durat câțiva ani şi am produs animaţii.

You can take a data set and put it there.

Puteţi lua un set de date şi îl puneţi aici.

We are liberating UN data, some few UN organization.

Noi liberalizăm datele Naţiunilor Unite, ale câtorva organizaţii ONU.

Some countries accept that their databases can go out on the world.

Unele țări acceptă ca bazele lor de date să fie publicate,

But what we really need is, of course, a search function,

dar ce avem nevoie într-adevăr e o funcţie de căutare.

a search function where we can copy the data up to a searchable format

O funcţie de căutare unde putem copia datele într-un format accesibil

and get it out in the world.

şi să le putem publica.

And what do we hear when we go around?

Şi ce auzim când ne interesăm?

Am făcut antropologie la cursul principal de statistică.

I've done anthropology on the main statistical units.

Everyone says, "It's impossible. This can't be done.

Toată lumea spune:

„E imposibil. Nu poate fi făcut.

Our information is so peculiar in detail,

Informaţiile noastre sunt atât de specifice în detalii,

so that cannot be searched as others can be searched.

că nu pot fi căutate precum altele.

We cannot give the data free to the students,

Nu putem da gratuit datele studenţilor sau întreprinzătorilor din lume.”

free to the entrepreneurs of the world."

But this is what we would like to see, isn't it?

Dar asta e ceea ce ne dorim, nu-i aşa?

Datele cu finanţare publică sunt aici jos.

The publicly funded data is down here.

And we would like flowers to grow out on the net.

Şi am dori să crească pe Internet ca nişte flori.

One of the crucial points is to make them searchable,

Şi unul din punctele cruciale e să le facem accesibile

and then people can use the different design tools to animate it there.

iar apoi oamenii să poată folosi

diversele unelte de design pentru a le anima aici.

And I have pretty good news for you.

Şi am o veste destul de bună pentru voi.

I have good news that the [current],

Am vestea bună e că actualul nou şef al statisticilor ONU

new head of UN statistics doesn't say it's impossible.

nu spune că este imposibil.

He only says, "We can't do it."

El spune așa: „Noi nu o putem face asta.”

(Laughter)

(Râsete)

And that's a quite clever guy, huh?

Şi acesta e un tip destul de deştept, nu?

(Laughter)

(Râsete)

So we can see a lot happening in data in the coming years.

Aşa că vedem multe lucruri întâmplându-se în date în următorii ani.

We will be able to look at income distributions in completely new ways.

Vom putea să ne uităm la distribuţia veniturilor în moduri complet noi.

This is the income distribution of China, 1970.

Aceasta e distribuţia veniturilor a Chinei,1970.

This is the income distribution of the United States, 1970.

Distribuţia veniturilor a Statelor Unite, 1970.

Almost no overlap.

Aproape nicio suprapunere, nicio suprapunere.

Almost no overlap.

Şi ce s-a întâmplat?

And what has happened?

What has happened is this:

Asta s-a întâmplat: China creşte, nu mai e deloc la egalitate,

that China is growing, it's not so equal any longer,

and it's appearing here, overlooking the United States,

şi apare aici, uitându-se peste SUA.

almost like a ghost, isn't it?

Aproape ca o fantomă, nu e aşa?

(Laughter)

(Râsete)

E destul de înfricoşător.

It's pretty scary.

(Laughter)

(Râsete)

But I think it's very important to have all this information.

Dar eu cred că este foarte important să avem toate aceste informaţii.

We need really to see it.

Trebuie cu adevărat să le vedem.

And instead of looking at this,

Şi în loc să ne uităm la asta,

I would like to end up by showing the internet users per 1,000.

aş vrea să termin arătând utilizatorii de Internet la mia de locuitori.

In this software, we access about 500 variables

În acest software accesăm foarte uşor cam 500 de variabile din toate ţările.

from all the countries quite easily.

It takes some time to change for this,

Ia ceva timp să schimbăm pentru asta,

but on the axes, you can quite easily get any variable you would like to have.

dar pe axe poţi obţine foarte uşor orice variabilă pe care o doreşti.

Şi lucrul cel mai important ar fi să avem bazele de date gratuit,

And the thing would be to get up the databases free,

to get them searchable, and with a second click,

să le facem accesibile, şi cu încă un clic să le transformăm

to get them into the graphic formats, where you can instantly understand them.

în grafice, de unde le puteţi înţelege instantaneu.

Now, statisticians don't like it, because they say

Statisticienilor nu le place, fiindcă ei spun

that this will not show the reality;

că asta nu va...

arăta realitatea.

we have to have statistical, analytical methods.

Că trebuie să avem metode statistice, analitice.

But this is hypothesis-generating.

Dar asta e generatoare de ipoteze.

I end now with the world.

Termin acum cu lumea.

There, the internet is coming.

Aici apare Internetul.

The number of internet users are going up like this.

Numărul utilizatorilor de internet se duce în sus.

Acesta e PIB-ul per cap de locuitor.

This is the GDP per capita.

And it's a new technology coming in, but then amazingly,

Şi o nouă tehnologie intră, dar apoi în mod surprinzător,

how well it fits to the economy of the countries.

cât de bine cât de bine se potriveşte cu economia ţărilor.

That's why the $100 computer will be so important.

De asta va fi calculatorul de 100 dolari aşa de important

But it's a nice tendency.

Dar este o tendinţă frumoasă.

It's as if the world is flattening off, isn't it?

E ca şi cum lumea s-ar aplatiza, nu e aşa?

These countries are lifting more than the economy,

Aceste ţări se ridică mai mult decât economia şi va fi foarte interesant

and it will be very interesting to follow this over the year,

de urmărit asta de-a lungul anului, aşa cum mi-aş dori să puteţi face

as I would like you to be able to do with all the publicly funded data.

cu toate datele finanţate public.

Thank you very much.

Vă mulţumesc foarte mult.

(Applause)

(Aplauze)