Damon Horowitz: Philosophy in prison

Перекладач: Vladyslav Sokol Утверджено: Hanna Leliv

Meet Tony. He's my student.

Познайомтеся з Тоні. Він мій студент.

He's about my age,

Він приблизно мого віку,

and he's in San Quentin State Prison.

і він у Державній В'язниці San Quentin.

When Tony was 16 years old,

Коли Тоні було 16 років,

one day, one moment,

одного дня, в один момент,

"It was mom's gun.

"Пістолет був мамин.

Just flash it, scare the guy. He's a punk.

Тільки покажи його, налякай хлопця. Він негідник.

He took some money; we'll take his money. That'll teach him.

Він відбирав гроші; ми відберемо в нього. Це його провчить.

Then last minute, I'm thinking, 'Can't do this. This is wrong.'

В останній момент я думаю, 'Я не можу. Це неправильно'.

My buddy says, 'C'mon, let's do this.'

Мій товариш каже, 'Давай, зробимо це'.

I say, 'Let's do this.'"

Я кажу, 'Зробимо це'.

And those three words, Tony's going to remember,

Ці слова Тоні запам'ятає надовго,

because the next thing he knows, he hears the pop.

бо далі він почув постріл.

There's the punk on the ground, puddle of blood.

Негідник на землі, калюжа крові.

And that's felony murder --

І це навмисне вбивство -

25 to life, parole at 50 if you're lucky,

від 25 років до довічного, умовно-дострокове в 50, якщо пощастить,

and Tony's not feeling very lucky.

але Тоні не відчуває себе везунчиком.

So when we meet in my philosophy class in his prison

Тож коли ми зустрілися на моєму занятті з філософії у його в'язниці

and I say, "In this class, we will discuss the foundations of ethics,"

і я сказав, "На цих заняттях ми будемо обговорювати основи етики",

Tony interrupts me.

Тоні перервав мене.

"What are you going to teach me about right and wrong?

"Чому ти можеш навчити мене про добро і зло?

I know what is wrong. I have done wrong.

Я знаю, що таке зло. Я зробив зло.

I am told every day,

Кожен день мені каже

by every face I see, every wall I face, that I am wrong.

кожний кого я бачу, кожна стіна навпроти мене, що я - неправий.

If I ever get out of here, there will always be a mark by my name.

Якщо я коли-небудь звідси виберуся, на мені завжди буде клеймо.

I'm a convict; I am branded 'wrong.'

Я - злочинець; я офіційно - 'поганий'.

What are you going to tell me about right and wrong?"

Що ти можеш мені розповісти про добро і зло?"

So I say to Tony,

Тоді я сказав Тоні,

"Sorry, but it's worse than you think.

"Вибач, але все складніше, ніж ти думаєш".

You think you know right and wrong?

Ти думаєш, що знаєш, де добро, а де зло?

Then can you tell me what wrong is?

Тоді ти можеш сказати мені, що таке зло?

No, don't just give me an example.

Ні, не просто наведи приклад.

I want to know about wrongness itself, the idea of wrong.

Я хочу знати про зло взагалі, сутність зла.

What is that idea?

Що то за сутність?

What makes something wrong?

Як щось може стати злом?

How do we know that it's wrong? Maybe you and I disagree.

Як ми можемо знати, що ось - зло? Може ми думаємо по-різному?

Maybe one of us is wrong about the wrong.

Може один із нас неправий щодо зла.

Maybe it's you, maybe it's me -- but we're not here to trade opinions;

Може ти, може я -- але ми зібралися не задля обміну думками;

everyone's got an opinion.

у всіх є своя думка.

We are here for knowledge.

Ми тут заради знання.

Our enemy is thoughtlessness. This is philosophy."

Наш ворог - легковажність. Це - філософія".

And something changes for Tony.

І щось змінилося в Тоні.

"Could be I'm wrong. I'm tired of being wrong.

Можливо я неправий. Я стомився помилятися.

I want to know what is wrong.

Я хочу знати, що є зло.

I want to know what I know."

Я хочу дізнатися, що я знаю".

What Tony sees in that moment is the project of philosophy,

Те, що Тоні побачив в той момент, це проект філософії,

the project that begins in wonder --

проект, який починається з цікавості --

what Kant called "admiration and awe

яку Кант називав "захоплення та подив

at the starry sky above and the moral law within."

зоряним небом над нами та моральним законом всередині нас".

What can creatures like us know of such things?

Що такі створіння як ми можуть знати про такі речі?

It is the project that always takes us back to the condition of existence --

Це проект, який завжди відсилає нас до стану існування --

what Heidegger called "the always already there."

те що Гайдеґґер називав "завжди вже є".

It is the project of questioning what we believe and why we believe it --

Це проект, який запитує у нас, у що ми віримо і чому ми в це віримо -

what Socrates called "the examined life."

те, що Сократ називав "досліджуване життя".

Socrates, a man wise enough to know that he knows nothing.

Сократ, людина достатньо розумна, щоб розуміти, що він не знає нічого.

Socrates died in prison,

Сократ помер у в'язниці,

his philosophy intact.

його філософія - вічна.

So Tony starts doing his homework.

Отож, Тоні почав робити домашні завдання.

He learns his whys and wherefores, his causes and correlations,

Він пізнає, що, як і чому, причини та співвідношення,

his logic, his fallacies.

логіку, хибні роздуми.

Turns out, Tony's got the philosophy muscle.

Виявляється, Тоні має філософську жилку.

His body is in prison, but his mind is free.

Його тіло у в'язниці, але його розум вільний.

Tony learns about the ontologically promiscuous,

Тоні дізнається про онтологічно хаотичне,

the epistemologically anxious,

епістемологічно тривожне,

the ethically dubious, the metaphysically ridiculous.

етично сумнівне, метафізично сміховинне.

That's Plato, Descartes, Nietzsche

Це Платон, Декарт, Ніцше

and Bill Clinton.

та Білл Клінтон.

So when he gives me his final paper,

То коли він здає мені свою залікову роботу,

in which he argues that the categorical imperative

в якій він стверджує, що категоричний імператив,

is perhaps too uncompromising

можливо, занадто безкомпромісний

to deal with the conflict that affects our everyday

для вирішення конфлікту, який впливає на наше повсякдення,

and challenges me to tell him

і закликає мене сказати йому,

whether therefore we are condemned to moral failure,

чи з цього слідує, що ми приречені на аморальність,

I say, "I don't know.

я відповідаю, "Я не знаю.

Let us think about that."

Поміркуймо над цим".

Because in that moment, there's no mark by Tony's name;

Тому що в той момент немає ніякої оцінки поряд з ім'ям Тоні;

it's just the two of us standing there.

є тільки двоє, що стоять там.

It is not professor and convict,

Не професор і в'язень,

it is just two minds ready to do philosophy.

а просто два розуми, готові філософувати.

And I say to Tony,

Я сказав Тоні,

"Let's do this."

"Зробімо це".

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)