Julian Assange: Why the world needs WikiLeaks

Translator: Nikoleta Petrus Reviewer: Richard Hrdlovič

Chris Anderson: Julian, welcome.

Chris Anderson: Vitajte, Julian.

It's been reported that WikiLeaks, your baby,

Hovorí sa, že WikiLeaks, vaše bábätko,

has, in the last few years

počas niekoľkých posledných rokov

has released more classified documents

zverejnilo viac tajných dokumentov

than the rest of the world's media combined.

než všetky ostatné svetové médiá dokopy.

Can that possibly be true?

Je to vôbec možné?

Julian Assange: Yeah, can it possibly be true?

Julian Assange: Áno, je to vôbec možné?

It's a worry -- isn't it? -- that the rest of the world's media

Je tu obava, že zvyšok svetových médií

is doing such a bad job

odvádza takú zlú prácu,

that a little group of activists

že jedna malá skupina aktivistov

is able to release more

je schopná zverejniť viac

of that type of information

informácií tohto typu,

than the rest of the world press combined.

než všetka tlač na svete.

CA: How does it work?

CA: Ako to funguje?

How do people release the documents?

Ako ľudia zverejňujú tie dokumenty?

And how do you secure their privacy?

A ako chránite ich súkromie?

JA: So these are -- as far as we can tell --

JA: Sú to, pokiaľ vieme,

classical whistleblowers,

klasickí donášači.

and we have a number of ways for them

A máme pre nich mnoho spôsobov

to get information to us.

ako k nám informácie dostať.

So we use this state-of-the-art encryption

Používame moderné šifrovanie

to bounce stuff around the Internet, to hide trails,

na prenášanie vecí po internete, pre zakrytie stôp,

pass it through legal jurisdictions

a využívame legálne jurisdikcie,

like Sweden and Belgium

ako vo Švédsku a Belgicku,

to enact those legal protections.

na dosiahnutie zákonnej ochrany.

We get information in the mail,

Informácie získavame e-mailom,

the regular postal mail,

bežnou poštou,

encrypted or not,

šifrované či nie,

vet it like a regular news organization, format it --

preveríme ich ako štandardná tlačová agentúra, formátujeme ich -

which is sometimes something that's quite hard to do,

čo je niekedy dosť ťažké spraviť,

when you're talking about

keď ide

giant databases of information --

o obrovskú databázu informácií -

release it to the public

zverejníme ich pre verejnosť

and then defend ourselves

a potom sa bránime

against the inevitable legal and political attacks.

pred nevyhnuteľnými právnymi a politickými útokmi.

CA: So you make an effort to ensure

CA: Takže sa snažíte zaručiť,

the documents are legitimate,

že dokumenty sú legitimné.

but you actually

Ale, vlastne,

almost never know who the identity of the source is?

skoro nikdy nepoznáte identitu zdroja.

JA: That's right, yeah. Very rarely do we ever know,

JA: Áno. Poznáme ju veľmi zriedkavo.

and if we find out at some stage

A aj keď sa ju dozvieme,

then we destroy that information as soon as possible.

tak tú informáciu zničíme čím skôr.

(Phone ring) God damn it.

(Zvoní telefón) Sakra.

(Laughter)

(Smiech)

CA: I think that's the CIA asking what the code is

CA: Myslím si, že CIA sa pýta na kód

for a TED membership.

pre členstvo v TEDe.

(Laughter)

(Smiech)

So let's take [an] example, actually.

Tak, zoberme si príklad.

This is something

Toto je niečo,

you leaked a few years ago.

čo ste zverejnili pred pár rokmi.

If we can have this document up ...

Ak sa nám to ukáže...

So this was a story in Kenya a few years ago.

Takže toto bolo v Keni pred pár rokmi.

Can you tell us what you leaked and what happened?

Môžete nám povedať, čo ste zverejnili a čo sa stalo?

JA: So this is the Kroll Report.

JA: Toto je správa agentúry Kroll.

This was a secret intelligence report

Bola to tajná správa informačnej služby,

commissioned by the Kenyan government

ktorú si objednala kenská vláda

after its election in 2004.

po voľbách v roku 2004.

Prior to 2004, Kenya was ruled

Pred rokom 2004 v Keni vládol

by Daniel arap Moi

Daniel arap Moi

for about 18 years.

asi 18 rokov.

He was a soft dictator of Kenya.

Bol to mierny diktátor.

And when Kibaki got into power --

A keď sa Kibaki dostal k moci -

through a coalition of forces that were trying

vďaka koalícií síl, ktoré sa snažili

to clean up corruption in Kenya --

odstrániť v Keni korupciu -

they commissioned this report,

objednali si túto správu,

spent about two million pounds

a zaplatili za ňu, a jednu

on this and an associated report.

súvisiacu správu, dva milióny libier.

And then the government sat on it

A potom ju zadržala vláda

and used it for political leverage on Moi,

a využila na politický nátlak na Moia,

who was the richest man --

ktorý bol, a stále je,

still is the richest man -- in Kenya.

najbohatším mužom v Keni.

It's the Holy Grail of Kenyan journalism.

Je to svätý grál kenskej žurnalistiky.

So I went there in 2007,

Tak som tam v roku 2007 zašiel,

and we managed to get hold of this

a podarilo sa nám ju obdržať

just prior to the election --

práve pred voľbami -

the national election, December 28.

28. decembra.

When we released that report,

Správu sme zverejnili

we did so three days after the new president, Kibaki,

tri dni po tom, ako sa nový prezident Kibaki

had decided to pal up with

rozhodol spojiť s mužom,

the man that he was going to clean out,

ktorého sa chcel zbaviť,

Daniel arap Moi,

Danielom arap Moiom.

so this report then

Preto sa táto správa

became a dead albatross

stala príťažou

around President Kibaki's neck.

pre prezidenta Kibakiho.

CA: And -- I mean, to cut a long story short --

CA: A - aby som to skrátil -

word of the report leaked into Kenya,

povesť o tejto správe sa do Kene

not from the official media, but indirectly,

nedostala z oficiálnych zdrojov, ale nepriamo.

and in your opinion, it actually shifted the election.

A podľa vášho názoru to ovplyvnilo voľby.

JA: Yeah. So this became front page of the Guardian

JA: Áno. Vyšla na titulnej strane denníka Guardian

and was then printed in all the surrounding countries of Kenya,

a potom vo všetkých krajinách susediacich s Keňou,

in Tanzanian and South African press.

v tanzanskej a juhoafrickej tlači.

And so it came in from the outside.

A tak sa zvonka dostala dnu.

And that, after a couple of days,

A po niekoľkých dňoch

made the Kenyan press feel safe to talk about it.

o nej bez obáv mohla písať kenská tlač.

And it ran for 20 nights straight on Kenyan TV,

20 dní bežala v kenskej televízii,

shifted the vote by 10 percent,

a podľa kenskej informačnej služby

according to a Kenyan intelligence report,

ovplyvnila 10 percent hlasov,

which changed the result of the election.

čo zmenilo výsledky volieb.

CA: Wow, so your leak

CA: Takže vaše zverejnenie

really substantially changed the world?

skutočne významne zmenilo svet?

JA: Yep.

JA: Áno.

(Applause)

(Potlesk)

CA: Here's -- We're going to just show

CA: A teraz vám pustíme

a short clip from this

krátku ukážku z tohto

Baghdad airstrike video.

videozáznamu náletu na Bagdad.

The video itself is longer,

Samotné video je dlhšie.

but here's a short clip.

Ale tu je krátka ukážka.

This is -- this is intense material, I should warn you.

Upozorňujem, že je to pôsobivý materiál.

Radio: ... just fuckin', once you get on 'em just open 'em up.

Vysielačka: ...až ich zamieriš, strieľaj.

I see your element, uh, got about four Humvees, uh, out along ...

Vidím cieľ, uh, asi štyri tereniaky, uh, s...

You're clear. All right. Firing.

Môžeš. Dobre, strieľam.

Let me know when you've got them. Let's shoot.

Daj mi vedieť až ich dostaneš. Strieľaj.

Light 'em all up.

Posvieť mi na nich.

C'mon, fire!

No tak, páľ!

(Machine gun fire)

(Streľba z guľometu)

Keep shoot 'n. Keep shoot 'n.

Strieľaj. Strieľaj.

(Machine gun fire)

(Streľba z guľometu)

Keep shoot 'n.

Strieľaj.

Hotel ... Bushmaster Two-Six, Bushmaster Two-Six,

Hotel ... Krovák dva-šesť, Krovák dva-šesť,

we need to move, time now!

musíme vyraziť, teraz!

All right, we just engaged all eight individuals.

Dobre, zamierili sme všetkých osem osôb.

Yeah, we see two birds [helicopters], and we're still firing.

Vidím dva vtáky (vrtuľníky) a stále strieľame.

Roger. I got 'em.

Roger, mám ich.

Two-Six, this is Two-Six, we're mobile.

Dva-šesť, tu je dva-šesť, ideme.

Oops, I'm sorry. What was going on?

Ups, pardon. Čo to bolo?

God damn it, Kyle. All right, hahaha. I hit 'em.

Sakra, Kyle. Dobre, hahaha, dostal som ich.

CA: So, what was the impact of that?

CA: Aký to malo dopad?

JA: The impact on the people who worked on it

JA: Na ľudí, ktorí na tom pracovali

was severe.

silný.

We ended up sending two people to Baghdad

Skončili sme posieľaním dvoch ľudí do Bagdadu,

to further research that story.

aby o tom zistili viac.

So this is just the first of three attacks

Toto je iba prvý z troch útokov,

that occurred in that scene.

ktoré sa tam odohrali.

CA: So, I mean, 11 people died in that attack, right,

CA: Pri tom útoku zomrelo 11 ľudí,

including two Reuters employees?

vrátane dvoch zamestnancov Reuters, však?

JA: Yeah. Two Reuters employees,

JA: Áno, Dvaja zamestnanci Reuters

two young children were wounded.

a dve deti boli ranené.

There were between 18 and 26 people killed all together.

Spolu tam bolo zabitých 18 až 26 ľudí.

CA: And releasing this caused

CA: A zverejnenie tohoto vyvolalo

widespread outrage.

všeobecné pobúrenie.

What was the key element of this

Čo, podľa vás, bolo kľúčovým prvkom,

that actually caused the outrage, do you think?

ktorý vlastne vyvolal pobúrenie?

JA: I don't know. I guess people can see

JA: Neviem, myslím, že ľudia môžu vidieť

the gross disparity in force.

ten nepomer síl.

You have guys walking in a relaxed way down the street,

Máte ľudí, ktorí si pokojne idú po ulici

and then an Apache helicopter sitting up at one kilometer

a potom vrtuľník Apache, kilometer od nich

firing 30-millimeter cannon shells

strieľa 30-milimetrové náboje

on everyone --

po všetkých,

looking for any excuse to do so --

hľadajúc zámienku,

and killing people rescuing the wounded.

a zabíja ľudí zachraňujúcich ranených.

And there was two journalists involved that clearly weren't insurgents

A boli tam dvaja novinári, ktorí zjavne neboli povstalci,

because that's their full-time job.

keďže toto je ich práca.

CA: I mean, there's been this U.S. intelligence analyst,

CA: A americký analytik tajnej služby,

Bradley Manning, arrested,

Bradley Manning, bol zatknutý.

and it's alleged that he confessed in a chat room

A vraj sa na chate priznal,

to have leaked this video to you,

že vám dal toto video

along with 280,000

spolu s 280 000

classified U.S. embassy cables.

tajnými telegramami americkej ambasády.

I mean, did he?

Urobil to?

JA: We have denied receiving those cables.

JA: Popreli sme prijatie tých telegramov.

He has been charged,

Asi pred piatimi dňami

about five days ago,

bol obvinený

with obtaining 150,000 cables

zo získania 150 000 telegramov

and releasing 50.

a zverejnenia 50.

Now, we had released,

Na začiatku roku

early in the year,

sme zverejnili

a cable from the Reykjavik U.S. embassy,

telegram americkej ambasády v Reykjavíku.

but this is not necessarily connected.

Ale to s tým nutne nesúvisí.

I mean, I was a known visitor of that embassy.

Bol som známy návštevník tej ambasády.

CA: I mean, if you did receive thousands

CA: Keby ste získali tisícky

of U.S. embassy diplomatic cables ...

diplomatických telegramov americkej ambasády...

JA: We would have released them. (CA: You would?)

JA: Zverejnili by sme ich. (Naozaj?)

JA: Yeah. (CA: Because?)

JA: Áno. (CA: Prečo?)

JA: Well, because these sort of things

JA: Lebo tieto veci

reveal what the true state

odhaľujú skutočný stav,

of, say,

napríklad,

Arab governments are like,

arabských vlád,

the true human-rights abuses in those governments.

ich skutočné zneužívanie ľudských práv.

If you look at declassified cables,

Ak sa pozriete na odtajené telegramy,

that's the sort of material that's there.

sú tam takéto materiály.

CA: So let's talk a little more broadly about this.

CA: Preberme to trošku dôkladnejšie.

I mean, in general, what's your philosophy?

Všeobecne, aká je vaša filozofia?

Why is it right

Prečo je správne

to encourage leaking of secret information?

podporovať zverejňovanie tajných informácii?

JA: Well, there's a question as to what sort of information is important in the world,

JA: Je tu otázka, aké informácie sú na svete dôležité

what sort of information

a aké informácie

can achieve reform.

dokážu spôsobiť zmeny.

And there's a lot of information.

Existuje množstvo informácii.

So information that organizations

Takže keď organizácie

are spending economic effort into concealing,

investujú do utajenia nejakej informácie,

that's a really good signal

je to dobrý znak,

that when the information gets out,

že keď sa informácia dostane von,

there's a hope of it doing some good --

môže byť prospešná.

because the organizations that know it best,

Pretože organizácie, ktoré ich poznajú najlepšie,

that know it from the inside out,

ktoré ich poznajú zvnútra,

are spending work to conceal it.

vykladajú úsilie, aby ich utajili.

And that's what we've found in practice,

A to sme zistili z praxe.

and that's what the history of journalism is.

A taká je podstata žurnalistiky.

CA: But are there risks with that,

CA: Ale nie je tam riziko,

either to the individuals concerned

či už pre jednotlivé osoby,

or indeed to society at large,

alebo celú spoločnosť,

where leaking can actually have

že únik môže mať

an unintended consequence?

nechcené dôsledky?

JA: Not that we have seen with anything we have released.

JA: S ničím, čo sme zverejnili, sa nám to nestalo.

I mean, we have a harm immunization policy.

Máme svoje zásady ochrany.

We have a way of dealing with information

Máme spôsob, ako nakladať s informáciami,

that has sort of personal --

ktoré obsahujú osobné -

personally identifying information in it.

údaje o konkrétnej osobe.

But there are legitimate secrets --

Ale existujú oprávnené tajomstvá -

you know, your records with your doctor;

napríklad vaše lekárske záznamy,

that's a legitimate secret --

to sú oprávnené tajomstvá.

but we deal with whistleblowers that are coming forward

Ale my jednáme s donášačmi,

that are really sort of well-motivated.

ktorí sú dobre motivovaní.

CA: So they are well-motivated.

CA: Takže majú dobrú motiváciu.

And what would you say to, for example,

CA: A čo by ste povedali, napríklad,

the, you know, the parent of someone

rodičovi, ktorého -

whose son is out serving the U.S. military,

syn slúži v americkej armáde,

and he says, "You know what,

a ktorý hovorí: "Viete čo,

you've put up something that someone had an incentive to put out.

vy ste zverejnili niečo, čo niekto chcel zverejniť.

It shows a U.S. soldier laughing

Video ukazuje amerického vojaka, ktorý sa smeje,

at people dying.

ako ľudia umierajú.

That gives the impression, has given the impression,

To vyvoláva dojem

to millions of people around the world

u miliónov ľudí na celom svete,

that U.S. soldiers are inhuman people.

že americkí vojaci sú neľudskí.

Actually, they're not. My son isn't. How dare you?"

To nie je pravda. Môj syn taký nie je. Ako sa opovažujete?"

What would you say to that?

Čo by ste na to povedali?

JA: Yeah, we do get a lot of that.

JA: To počujeme dosť často.

But remember, the people in Baghdad,

Ale nezabudnite, že ľudia v Bagdade,

the people in Iraq, the people in Afghanistan --

Iraku, Afganistane -

they don't need to see the video;

oni nepotrebujú vidieť to video;

they see it every day.

oni to vidia každý deň.

So it's not going to change their opinion. It's not going to change their perception.

Takže to nezmení ich názor. Nezmení to ich dojem.

That's what they see every day.

To je to, čo vidia každý deň.

It will change the perception and opinion

Zmení to dojem a názor ľudí,

of the people who are paying for it all,

ktorí za to všetko platia.

and that's our hope.

A to je naša nádej.

CA: So you found a way to shine light

CA: Takže ste našli spôsob, ako posvietiť

into what you see

na veci, ktoré vidíte

as these sort of dark secrets in companies and in government.

ako temné tajomstvá spoločností a vlády.

Light is good.

Svetlo je dobré.

But do you see any irony in the fact that,

Ale vidíte tú iróniu,

in order for you to shine that light,

že aby ste si na ne posvietili,

you have to, yourself,

musíte sami

create secrecy around your sources?

utajovať svoje zdroje?

JA: Not really. I mean, we don't have

JA: Ani nie. Nemáme žiadnych

any WikiLeaks dissidents yet.

WikiLeaks disidentov.

We don't have sources who are dissidents on other sources.

Nemáme zdroje, ktoré sú disidentmi voči iným zdrojom.

Should they come forward, that would be a tricky situation for us,

Keby sa také objavili, bola by to zložitá situácia pre nás.

but we're presumably acting in such a way

Ale správame sa tak,

that people feel

aby ľudia cítili

morally compelled

morálnu povinnosť

to continue our mission, not to screw it up.

pokračovať v našej misii, aby ju nepokazili.

CA: I'd actually be interested, just based on what we've heard so far --

CA: Mňa by zaujímalo, už len na tom, čo sme zatiaľ počuli -

I'm curious as to the opinion in the TED audience.

som zvedavý na názor v hľadisku TED.

You know, there might be a couple of views

Viete, môžu tu byť viaceré názory

of WikiLeaks and of Julian.

na WikiLeaks a Juliana.

You know, hero -- people's hero --

Napríklad, že je hrdina,

bringing this important light.

ktorý prináša dôležité svetlo.

Dangerous troublemaker.

Alebo nebezpečný provokatér.

Who's got the hero view?

Kto si myslí, že je hrdina?

Who's got the dangerous troublemaker view?

A kto, že je nebezpečný provokatér?

JA: Oh, come on. There must be some.

JA: No tak. Niekto určite áno.

CA: It's a soft crowd, Julian, a soft crowd.

CA: Sú mäkkí, Julian, mäkkí.

We have to try better. Let's show them another example.

Musíme sa viac snažiť. Ukážme im ďalší príklad.

Now here's something that you haven't yet leaked,

Tu je niečo, čo ste ešte nezverejnili,

but I think for TED you are.

ale teraz to urobíte pre TED.

I mean it's an intriguing story that's just happened, right?

Je to fascinujúci príbeh, ktorý sa práve stal, však?

What is this?

Čo to je?

JA: So this is a sample of what we do

JA: Toto je príklad toho, čo robíme

sort of every day.

asi každý deň.

So late last year -- in November last year --

Takže minulý rok - v novembri minulého roku -

there was a series of well blowouts

došlo k sérii výbuchov

in Albania,

v Albánsku,

like the well blowout in the Gulf of Mexico,

ako bol výbuch v Mexickom zálive,

but not quite as big.

ale nie až také veľké.

And we got a report --

A dostali sme správu -

a sort of engineering analysis into what happened --

niečo ako technickú analýzu toho, čo sa stalo -

saying that, in fact, security guards

ktorá hovorila, že ochranka

from some rival, various competing oil firms

konkurenčných ropných spoločností

had, in fact, parked trucks there and blown them up.

tam zaparkovala kamióny a vyhodila ich do vzduchu.

And part of the Albanian government was in this, etc., etc.

A bola do toho zapletená aj časť albánskej vlády, atď, atď.

And the engineering report

A táto technická správa

had nothing on the top of it,

nemala žiadnu hlavičku.

so it was an extremely difficult document for us.

Takže to bol pre nás extrémne ťažký dokument.

We couldn't verify it because we didn't know

Nemohli sme ho overiť, lebo sme nevedeli

who wrote it and knew what it was about.

kto ho napísal a kto vedel o čom je.

So we were kind of skeptical that maybe it was

Takže sme boli skeptickí, či to nie je

a competing oil firm just sort of playing the issue up.

nejaká hra konkurenčnej ropnej spoločnosti.

So under that basis, we put it out and said,

Preto sme to zverejnili a povedali:

"Look, we're skeptical about this thing.

"O tejto veci máme pochybnosti.

We don't know, but what can we do?

Nevieme nič, ale čo môžme spraviť?

The material looks good, it feels right,

Materiál vyzerá dobre, pôsobí správne,

but we just can't verify it."

ale nevieme ho overiť."

And we then got a letter

A dostali sme list

just this week

práve tento týždeň

from the company who wrote it,

od spoločnosti, čo ho napísala,

wanting to track down the source --

a chceli vystopovať zdroj.

(Laughter)

(Smiech)

saying, "Hey, we want to track down the source."

Napísali: "Chceme nájsť zdroj."

And we were like, "Oh, tell us more.

A my sme na to odpísali: "Povedzte nám viac.

What document is it, precisely, you're talking about?

O akom dokumente to presne hovoríte?

Can you show that you had legal authority over that document?

Môžete nám ukázať, že naň máte zákonné právo?

Is it really yours?"

Je naozaj váš?"

So they sent us this screen shot

Takže nám poslali tento snímok z obrazovky

with the author

s autorom

in the Microsoft Word ID.

v identifikátore aplikácie Microsoft World.

Yeah.

Hej.

(Applause)

(Potlesk)

That's happened quite a lot though.

To sa stáva často.

This is like one of our methods

Toto je jedna z našich metód

of identifying, of verifying, what a material is,

identifikácie - overovania materiálu.

is to try and get these guys to write letters.

Takto nájdeme ľudí, ktorí tie listy píšu.

CA: Yeah. Have you had information

CA: Máte informácie

from inside BP?

z vnútra BP?

JA: Yeah, we have a lot, but I mean, at the moment,

JA: Áno, máme ich dosť, ale práve

we are undergoing a sort of serious fundraising and engineering effort.

riešime vážne finančné a technické veci.

So our publication rate

Preto sme

over the past few months

za posledných pár mesiacov

has been sort of minimized

trošku obmedzili publikovanie,

while we're re-engineering our back systems

kým vytvoríme záložný systém

for the phenomenal public interest that we have.

pre fenomenálny záujem verejnosti.

That's a problem.

To je problém.

I mean, like any sort of growing startup organization,

Ako každá rozvíjajúca začínajúca organizácia,

we are sort of overwhelmed

sme zaskočení

by our growth,

vlastným rozvojom.

and that means we're getting enormous quantity

To znamená, že získavame enormné množstvo

of whistleblower disclosures

veľmi dôležitých informácii

of a very high caliber

od donášačov,

but don't have enough people to actually

ale nemáme dosť ľudí,

process and vet this information.

aby ich spracovali.

CA: So that's the key bottleneck,

CA: Takže toto je hlavná prekážka

basically journalistic volunteers

všetkých novinárskych dobrovoľníkov

and/or the funding of journalistic salaries?

a/alebo financovania novinárskych platov?

JA: Yep. Yeah, and trusted people.

JA: Áno, a dôveryhodní ľudia.

I mean, we're an organization

Sme organizácia,

that is hard to grow very quickly

ktorú je ťažké rozvíjať rýchlo

because of the sort of material we deal with,

kvôli druhu materiálu, s ktorým pracujeme.

so we have to restructure

Takže sa mesíme reštrukturalizovať

in order to have people

aby sme mali ľudí,

who will deal with the highest national security stuff,

ktorí budú pracovať na otázkach národnej bezpečnosti,

and then lower security cases.

a potom na menej závažných veciach.

CA: So help us understand a bit about you personally

CA: Povedzte nám niečo o sebe,

and how you came to do this.

a o tom, ako ste sa k tomu dostali.

And I think I read that as a kid

Myslím, že som čítal, že ako dieťa

you went to 37 different schools.

ste chodili do 37 rôznych škôl.

Can that be right?

Môže to byť pravda?

JA: Well, my parents were in the movie business

JA: No, moji rodičia boli vo filmovom priemysle

and then on the run from a cult,

a na úteku pred sektou,

so the combination between the two ...

takže kombinácia týchto dvoch...

(Laughter)

(Smiech)

CA: I mean, a psychologist might say

CA: Psychológ by mohol povedať,

that's a recipe for breeding paranoia.

že je to recept na vývin paranoje.

JA: What, the movie business?

JA: Čo, filmový priemysel?

(Laughter)

(Smiech)

(Applause)

(Potlesk)

CA: And you were also -- I mean,

CA: A tiež ste boli

you were also a hacker at an early age

voľakedy hackerom

and ran into the authorities early on.

a skoro ste sa zaplietli s autoritami.

JA: Well, I was a journalist.

JA: No, bol som novinár.

You know, I was a very young journalist activist at an early age.

Viete, bol som veľmi mladý novinár a aktivista

I wrote a magazine,

Písal som časopis,

was prosecuted for it when I was a teenager.

a kvôli nemu ma ako teenagera vyšetrovali.

So you have to be careful with hacker.

Takže musíte byť opatrný so slovom "hacker".

I mean there's like -- there's a method

Je to metóda,

that can be deployed for various things.

ktorá môže byť využitá rôznymi spôsobmi.

Unfortunately, at the moment,

Nanešťastie, práve

it's mostly deployed by the Russian mafia

sa najviac využíva v ruskej mafii,

in order to steal your grandmother's bank accounts.

aby vykradli bankové kontá vašej babičky.

So this phrase is not,

Takže táto fráza nie je

not as nice as it used to be.

až taká pekná ako zvykla byť.

CA: Yeah, well, I certainly don't think

CA: Určite si nemyslím,

you're stealing anyone's grandmother's bank account,

že kradnete bankové kontá niečej babičky.

but what about

Ale čo

your core values?

vaše základné hodnoty?

Can you give us a sense of what they are

Môžete nám naznačiť aké sú

and maybe some incident in your life

a možno nejaký incident vo vašom živote,

that helped determine them?

ktorý dopomohol k ich určeniu?

JA: I'm not sure about the incident.

JA: Nie som si istý o incidente.

But the core values:

Ale základné hodnoty:

well, capable, generous men

schopní, veľkorysí ľudia

do not create victims;

nevytvárajú obete,

they nurture victims.

starajú sa o ne.

And that's something from my father

A to je niečo od môjho otca

and something from other capable, generous men

a niečo od iných schopných a veľkorysých ľudí,

that have been in my life.

ktorí boli v mojom živote.

CA: Capable, generous men do not create victims;

CA: Schopní, veľkorysí ľudia nevytvárajú obete;

they nurture victims?

starajú sa o obete?

JA: Yeah. And you know,

JA: Áno,

I'm a combative person,

som bojovný človek,

so I'm not actually so big on the nurture,

takže starať sa o ľudí veľmi neviem.

but some way --

Ale nejakým spôsobom -

there is another way of nurturing victims,

Existuje iný spôsob starania sa o obete,

which is to police perpetrators

a to je potrestať páchateľov

of crime.

zločinu.

And so that is something

A to je niečo,

that has been in my character

čo mám vo svojej povahe

for a long time.

už dlho.

CA: So just tell us, very quickly in the last minute, the story:

CA: Tak nám rýchlo povedzte ešte jeden príbeh:

what happened in Iceland?

čo sa stalo na Islande?

You basically published something there,

Niečo ste tam zverejnili,

ran into trouble with a bank,

dostali sa do problémov s bankou

then the news service there

a spravodajské služby tam

was injuncted from running the story.

dostali zákaz publikovať to.

Instead, they publicized your side.

Namiesto toho publikovali vašu stranu.

That made you very high-profile in Iceland. What happened next?

Spravili vám na Islande vysoký profil. Čo sa stalo potom?

JA: Yeah, this is a great case, you know.

JA: Áno, je to skvelý prípad.

Iceland went through this financial crisis.

Island prechádzal finančnou krízou.

It was the hardest hit of any country in the world.

Zasiahla ich najhoršie zo všetkých krajín vo svete.

Its banking sector was 10 times the GDP

Ich bankový sektor bol 10 krát väčší než HDP

of the rest of the economy.

zvyšku ekonomiky.

Anyway, so we release this report

Zverejnili sme túto správu

in July last year.

v júli minulého roku.

And the national TV station was injuncted

A štátna televízia dostala zákaz

five minutes before it went on air,

zverejniť ju päť minút pred vysielaním.

like out of a movie: injunction landed on the news desk,

Zákaz sa, ako vo filme, objavil na stole

and the news reader was like,

a moderátor správ povedal:

"This has never happened before. What do we do?"

"Toto sa ešte nestalo. Čo teraz?"

Well, we just show the website instead,

Tak namiesto toho ukázali webovú stránku

for all that time, as a filler,

po celý čas vysielania.

and we became very famous in Iceland,

A stali sme sa na Islande veľmi slávni,

went to Iceland and spoke about this issue.

šli sme na Island a hovorili o tom.

And there was a feeling in the community

V spoločnosti prevládol pocit,

that that should never happen again,

že toto sa nesmie už nikdy stať.

and as a result,

A výsledkom bolo,

working with Icelandic politicians

že sme spolu s niektorými islandskými politikmi

and some other international legal experts,

a inými medzinárodnými právnymi odborníkmi

we put together a new sort of

zostavili nový

package of legislation for Iceland

balík zákonov pre Island,

to sort of become an offshore haven

aby sa stal útočiskom

for the free press,

pre slobodnú tlač,

with the strongest journalistic protections in the world,

s najsilnejšou novinárskou ochranou vo svete,

with a new Nobel Prize

s Nobelovou cenou

for freedom of speech.

za slobodu prejavu.

Iceland's a Nordic country,

Island je severská krajina,

so, like Norway, it's able to tap into the system.

takže, ako v Nórsku, je tam možné preniknúť do systému.

And just a month ago,

A len pred mesiacom

this was passed by the Icelandic parliament unanimously.

islandský parlament zákony jednohlasne schválil.

CA: Wow.

CA: Skvelé.

(Applause)

(Potlesk)

Last question, Julian.

Posledná otázka, Julian.

When you think of the future then,

Keď si predstavíte budúcnosť,

do you think it's more likely to be

myslíte, že je pravdepodobnejšie,

Big Brother exerting more control,

že Big Brother bude mať väčšiu kontrolu,

more secrecy,

viac tajností,

or us watching

alebo naopak, my budeme dohliadať na

Big Brother,

Big Brother,

or it's just all to be played for either way?

alebo to bude všetko nakoniec inak?

JA: I'm not sure which way it's going to go.

JA: Nie som si istý, ktorým smerom to pôjde.

I mean, there's enormous pressures

Existuje obrovský tlak

to harmonize freedom of speech legislation

na zladenie zákonov slobody slova

and transparency legislation around the world --

a transparentnosti po celom svete -

within the E.U.,

v rámci E.U.,

between China and the United States.

medzi Čínou a Spojenými štátmi.

Which way is it going to go? It's hard to see.

Ako sa to bude vyvíjať? To je ťažké predvídať.

That's why it's a very interesting time to be in --

Preto je dnešná doba veľmi zaujímavá.

because with just a little bit of effort,

Lebo iba s malým úsilím

we can shift it one way or the other.

ju môžeme posunúť jedným alebo druhým smerom.

CA: Well, it looks like I'm reflecting the audience's opinion

CA: Myslím, že vyjadrím aj názor divákov,

to say, Julian, be careful,

keď poviem, Julian, aby ste boli opatrný

and all power to you.

a poprajem vám veľa síl.

JA: Thank you, Chris. (CA: Thank you.)

JA: Ďakujem, Chris. (CA: Ďakujem.)

(Applause)

(Potlesk)