Julian Assange: Why the world needs WikiLeaks

Translator: Judge Pau Reviewer: Radix Hidayat

Chris Anderson: Julian, welcome.

Chris Anderson : Selamat datang Julian.

It's been reported that WikiLeaks, your baby,

Ada laporan bahwa WikiLeaks, buah karya anda,

has, in the last few years

telah... beberapa tahun belakangan ini

has released more classified documents

mempublikasikan lebih banyak dokumen rahasia

than the rest of the world's media combined.

dari total hasil publikasi semua media lain didunia

Can that possibly be true?

Apa itu benar ?

Julian Assange: Yeah, can it possibly be true?

Julian Assange : Betul, apa itu mungkin ya ?

It's a worry -- isn't it? -- that the rest of the world's media

Mengkhawatirkan -- bukan? -- bahwa media di seluruh dunia

is doing such a bad job

koq payah begitu

that a little group of activists

bahwa sekelompok kecil aktivis

is able to release more

dapat mempublikasikan lebih banyak

of that type of information

informasi seperti itu

than the rest of the world press combined.

dibanding total publikasi media massa di dunia

CA: How does it work?

CA : Jadi bagaimana bisa begitu ?

How do people release the documents?

Bagaimana mereka mempublikasikan dokumennya ?

And how do you secure their privacy?

Dan bagaimana anda menjamin kerahasiaan mereka ?

JA: So these are -- as far as we can tell --

JA : Mereka adalah - sepanjang pengetahuan kami --

classical whistleblowers,

"orang dalam" biasa

and we have a number of ways for them

Kami sediakan berbagai cara

to get information to us.

bagi mereka utk mengirim info ke kami

So we use this state-of-the-art encryption

Kami menggunakan metode penyandian tercanggih

to bounce stuff around the Internet, to hide trails,

untuk memindahkan data di internet, untuk menghapus jejak,

pass it through legal jurisdictions

mengirimkannya ke wilayah hukum yg berbeda

like Sweden and Belgium

misalnya ke Swedia dan Belgia

to enact those legal protections.

untuk mendapatkan proteksi hukum di sana.

We get information in the mail,

Informasi bisa datang lewat e-mail,

the regular postal mail,

lewat surat pos biasa,

encrypted or not,

dlm kondisi terenkripsi atau tdk,

vet it like a regular news organization, format it --

memrosesnya spt kantor berita biasa, mengubah formatnya --

which is sometimes something that's quite hard to do,

yang kadang sulit untuk dilakukan

when you're talking about

misalnya kalau bentuknya berupa

giant databases of information --

sebuah database informasi raksasa --

release it to the public

lalu kami siarkan ke khalayak umum.

and then defend ourselves

setelah itu kami mempertahankan diri

against the inevitable legal and political attacks.

dari tuntutan hukum dan kecaman politis

CA: So you make an effort to ensure

CA: Jadi anda berusaha memastikan

the documents are legitimate,

keabsahan dokumen-dokumen itu

but you actually

Namun Anda sebenarnya

almost never know who the identity of the source is?

praktis tidak tahu identitas nara sumbernya

JA: That's right, yeah. Very rarely do we ever know,

JA: Ya, betul sekali. Jarang sekali bisa tahu tentang itu.

and if we find out at some stage

Dan kalau kami ketahui kemudian

then we destroy that information as soon as possible.

kami hancurkan informasi tersebut secepat mungkin.

(Phone ring) God damn it.

(Telepon berbunyi) Sialan.

(Laughter)

(Suara ketawa)

CA: I think that's the CIA asking what the code is

CA: Jangan-jangan itu CIA, mau minta kode

for a TED membership.

untuk jadi anggota TED

(Laughter)

(Suara ketawa)

So let's take [an] example, actually.

Mari kita lihat salah satu contohnya

This is something

Ini adalah sebuah dokumen

you leaked a few years ago.

yang Anda bocorkan beberapa tahun yg lalu.

If we can have this document up ...

Coba kita tampilkan ke layar...

So this was a story in Kenya a few years ago.

Ini adalah cerita dari Kenya beberapa tahun yang lalu.

Can you tell us what you leaked and what happened?

Bisa ceritakan apa yg anda bocorkan dan apa yg terjadi ?

JA: So this is the Kroll Report.

JA: Ini adalah "Laporan Kroll" (Kroll Report).

This was a secret intelligence report

Ini adalah dokumen intelijen rahasia

commissioned by the Kenyan government

yang disusun oleh pemerintah Kenya

after its election in 2004.

setelah Pemilu tahun 2004.

Prior to 2004, Kenya was ruled

Sebelum tahun 2004, Kenya diperintah

by Daniel arap Moi

oleh Daniel arap Moi

for about 18 years.

selama 18 tahun.

He was a soft dictator of Kenya.

Dia adalah semacam diktator di Kenya.

And when Kibaki got into power --

Pada saat Kibaki merebut kekuasaannya --

through a coalition of forces that were trying

melalui sebuah koalisi yang berusaha

to clean up corruption in Kenya --

membersihkan korupsi di Kenya --

they commissioned this report,

mereka menyusun laporan ini,

spent about two million pounds

yang memakan biaya dua juta ponsterling

on this and an associated report.

untuk laporan ini dan laporan terkait lainnya.

And then the government sat on it

Lalu pemerintah baru Kenya memakainya

and used it for political leverage on Moi,

sbg senjata politik untuk menekan Moi

who was the richest man --

yang merupakan orang terkaya --

still is the richest man -- in Kenya.

masih orang terkaya saat ini -- di Kenya.

It's the Holy Grail of Kenyan journalism.

Ini adalah Cawan Suci-nya jurnalisme di Kenya

So I went there in 2007,

Saya pergi ke sana thn 2007

and we managed to get hold of this

dan kami berhasil mendapatkan dokumen ini

just prior to the election --

sesaat sebelum pemilu dilaksanakan --

the national election, December 28.

pemilu nasional, 28 Desember (2007 --red).

When we released that report,

Saat kami publikasikan laporan ini,

we did so three days after the new president, Kibaki,

3 hari setelah presiden yang baru, Kibaki,

had decided to pal up with

memutuskan untuk berkolusi dgn

the man that he was going to clean out,

orang yang awalnya akan dia singkirkan,

Daniel arap Moi,

Daniel arap Moi.

so this report then

Jadi laporan ini

became a dead albatross

menjadi lonceng kematian

around President Kibaki's neck.

bagi karir politik presiden Kibaki.

CA: And -- I mean, to cut a long story short --

CA : Dan -- maksud saya, untuk mempersingkat cerita --

word of the report leaked into Kenya,

isi dokumen ini dibocorkan di Kenya,

not from the official media, but indirectly,

bukan dari media resmi, namun oleh pihak ke tiga.

and in your opinion, it actually shifted the election.

Dan menurut anda, ini mempengaruhi hasil pemilunya.

JA: Yeah. So this became front page of the Guardian

JA: Ya. Dokumen ini jadi berita halaman depan di Guardian

and was then printed in all the surrounding countries of Kenya,

dan kemudian dicetak di seluruh negara di sekitar Kenya,

in Tanzanian and South African press.

seperti Tanzania dan Afrika selatan.

And so it came in from the outside.

Jadi mengalir dari luar

And that, after a couple of days,

setelah itu, dua hari kemudian

made the Kenyan press feel safe to talk about it.

setelah pers Kenya merasa aman untuk bertindak

And it ran for 20 nights straight on Kenyan TV,

berita itu disiarkan 20 malam berturut-turut di TV Kenya.

shifted the vote by 10 percent,

menyebabkan perubahan suara sebesar 10%

according to a Kenyan intelligence report,

menurut laporan badan intelijen Kenya,

which changed the result of the election.

yang mengubah hasil akhir pemilunya.

CA: Wow, so your leak

CA: Wah, jadi bocoran anda

really substantially changed the world?

secara nyata memberikan perubahan pada dunia ?

JA: Yep.

JA: Yap.

(Applause)

(Tepuk tangan)

CA: Here's -- We're going to just show

CA: Ini adalah -- kami hanya akan tayangkan

a short clip from this

cuplikan pendek dari

Baghdad airstrike video.

video serangan udara di Baghdad

The video itself is longer,

Video aslinya lebih panjang

but here's a short clip.

Tapi ini versi pendeknya

This is -- this is intense material, I should warn you.

Ini -- Ini tayangan yg cukup mengguncang, sebagai peringatan

Radio: ... just fuckin', once you get on 'em just open 'em up.

Radio: ... sialan, kalau sudah dapat langsung hajar saja

I see your element, uh, got about four Humvees, uh, out along ...

Saya lihat, um, sekitar empat Humvee, um, bergerak dengan...

You're clear. All right. Firing.

Kamu aman. Baik. Tembak.

Let me know when you've got them. Let's shoot.

Kasih tahu kalau sudah habis semua. Ayo mulai tembak.

Light 'em all up.

Habisi semuanya

C'mon, fire!

Ayo, tembak!

(Machine gun fire)

(bunyi senapan mesin)

Keep shoot 'n. Keep shoot 'n.

Tembak terus. Tembak terus.

(Machine gun fire)

(bunyi senapan mesin)

Keep shoot 'n.

Tembak terus.

Hotel ... Bushmaster Two-Six, Bushmaster Two-Six,

Hotel... Bushmaster dua-enam, Bushmaster Dua-enam,

we need to move, time now!

Kita harus pergi dari sini, sekarang !

All right, we just engaged all eight individuals.

Ok, kita baru membabat delapan orang

Yeah, we see two birds [helicopters], and we're still firing.

Ya, ada dua burung [helikopter], dan masih kami tembaki

Roger. I got 'em.

Roger, Kena semua.

Two-Six, this is Two-Six, we're mobile.

Dua-enam, Ini Dua-Enam, kami sudah jalan

Oops, I'm sorry. What was going on?

Ups. maaf. Apa yang terjadi?

God damn it, Kyle. All right, hahaha. I hit 'em.

Sialan, Kyle. Ya sudahlah, hahaha. Kena sama saya.

CA: So, what was the impact of that?

CA: Baik, apa dampak dr tayangan itu ?

JA: The impact on the people who worked on it

JA: Akibatnya buat yang terlibat

was severe.

sangat parah

We ended up sending two people to Baghdad

Kami sampai mengirim dua orang ke Baghdad

to further research that story.

untuk benar-benar menggarap cerita ini

So this is just the first of three attacks

Ini serangan pertama dari tiga serangan

that occurred in that scene.

yang terjadi dalam tayangan itu

CA: So, I mean, 11 people died in that attack, right,

CA: Jadi, waduh. 11 orang tewas dalam serangan itu, kan,

including two Reuters employees?

termasuk dua karyawan Reuters ?

JA: Yeah. Two Reuters employees,

JA: Ya. Dua karyawan Reuters

two young children were wounded.

dua anak-anak terluka

There were between 18 and 26 people killed all together.

dan antara 18 sampai 26 orang tewas semua

CA: And releasing this caused

CA: Dan pemberitaan ini menyebabkan

widespread outrage.

keresahan yang meluas

What was the key element of this

Apa penyebab utama dari semua ini

that actually caused the outrage, do you think?

yang menyulut kemarahan ini, menurut anda ?

JA: I don't know. I guess people can see

JA: Saya tidak tahu, mungkin karena orang dapat melihat

the gross disparity in force.

kekontrasan yang begitu mengerikan

You have guys walking in a relaxed way down the street,

Begini, Jika orang-orang berjalan santai di jalanan

and then an Apache helicopter sitting up at one kilometer

dan tahu-tahu helikopter Apache dr jarak sekitar satu km

firing 30-millimeter cannon shells

menembak, menghujani dgn peluru berkaliber 30-mm

on everyone --

pada semua orang --

looking for any excuse to do so --

mencari-cari pembenaran buat itu --

and killing people rescuing the wounded.

dan membantai orang yg tengah menolong yg terluka

And there was two journalists involved that clearly weren't insurgents

ditambah lagi hadirnya dua jurnalis yang jelas-jelas bukan pemberontak

because that's their full-time job.

tapi karena profesi mereka.

CA: I mean, there's been this U.S. intelligence analyst,

CA: Setahu saya, ada seorang analis intelijen Amerika

Bradley Manning, arrested,

Bradley Manning, yg ditahan.

and it's alleged that he confessed in a chat room

Yang gosipnya mengaku dalam sebuah ruang chatting

to have leaked this video to you,

bahwa dialah yang membocorkan video itu.

along with 280,000

bersama dengan 280.000

classified U.S. embassy cables.

telegram rahasia kedubes Amerika

I mean, did he?

Apa itu benar ?

JA: We have denied receiving those cables.

JA: Well, kami tidak pernah menerima telegram-telegram itu

He has been charged,

Dia dituntut

about five days ago,

sekitar lima hari yg lalu

with obtaining 150,000 cables

telah mencuri 150.000 telegram

and releasing 50.

dan membocorkan 50 diantaranya

Now, we had released,

Dan, kami telah mempublikasikan

early in the year,

awal tahun ini

a cable from the Reykjavik U.S. embassy,

telegram dr kedubes Amerika di Reykjavik

but this is not necessarily connected.

Tapi ini belum tentu berhubungan

I mean, I was a known visitor of that embassy.

Maksud saya, saya juga sering ke kedubes itu

CA: I mean, if you did receive thousands

CA: Jadi kalau anda menerima ribuan

of U.S. embassy diplomatic cables ...

telegram diplomatik kedubes Amerika

JA: We would have released them. (CA: You would?)

JA: Kita pasti publikasikan semua. (CA: Pasti?)

JA: Yeah. (CA: Because?)

JA: Ya. (CA: Karena?)

JA: Well, because these sort of things

JA: Yah, karena hal-hal semacam ini

reveal what the true state

menunjukkan kondisi yg sebenarnya

of, say,

dari, misalnya

Arab governments are like,

Pemerintahan Arab,

the true human-rights abuses in those governments.

bagaimana kesewenangan mereka terhadap hak kemanusiaan orang

If you look at declassified cables,

Pada info-info bocoran spt telegram itu

that's the sort of material that's there.

hal-hal seperti itulah yang muncul

CA: So let's talk a little more broadly about this.

CA: Baik sekarang mari kita perluas diskusinya

I mean, in general, what's your philosophy?

Maksud saya, secara umum, apa filosofi anda ?

Why is it right

Mengapa (filosofi anda) benar

to encourage leaking of secret information?

untuk mendorong tindakan pembocoran rahasia ?

JA: Well, there's a question as to what sort of information is important in the world,

JA: Yah, intinya ada pada informasi apa yang dianggap penting di dunia,

what sort of information

informasi seperti apa

can achieve reform.

yang bisa membuat perubahan

And there's a lot of information.

Dan ada banyak informasi seperti itu.

So information that organizations

Nah, informasi yang dirahasiakan organisasi

are spending economic effort into concealing,

bahkan sampai rela mengeluarkan biaya

that's a really good signal

adalah indikator bagus

that when the information gets out,

bahwa kalau dibocorkan

there's a hope of it doing some good --

informasi itu pasti berguna buat orang banyak.

because the organizations that know it best,

Karena organisasi itu memahami

that know it from the inside out,

luar dalam tentang informasi itu

are spending work to conceal it.

tapi memilih merahasiakannya.

And that's what we've found in practice,

Dan apa yg kami kerjakan membuktikan itu

and that's what the history of journalism is.

Sejarah jurnalisme memang seperti itu

CA: But are there risks with that,

CA: Tapi semua ini kan ada dampaknya,

either to the individuals concerned

baik untuk orang-orang yang terkait

or indeed to society at large,

atau tentunya untuk khalayak umum

where leaking can actually have

di mana pembocoran informasi ini malah dapat menuai

an unintended consequence?

konsekuensi yg tidak diharapkan?

JA: Not that we have seen with anything we have released.

JA : Selama kami beroperasi tidak pernah begitu.

I mean, we have a harm immunization policy.

Kami memang punya prosedur pengamanan

We have a way of dealing with information

Kami punya cara khusus untuk menangani informasi

that has sort of personal --

yang bersifat pribadi --

personally identifying information in it.

Informasi yg mengacu secara pribadi.

But there are legitimate secrets --

Memang banyak informasi rahasia yg sah --

you know, your records with your doctor;

misalnya, catatan kesehatan anda

that's a legitimate secret --

Itu wajar dirahasiakan

but we deal with whistleblowers that are coming forward

Tapi "orang dalam" yang datang pada kami

that are really sort of well-motivated.

umumnya punya motivasi yg baik

CA: So they are well-motivated.

CA: Baik anggap mereka memang niatnya baik

And what would you say to, for example,

Tapi bagaimana kalau, misalnya,

the, you know, the parent of someone

para, yah sebut saja, para orang tua --

whose son is out serving the U.S. military,

yang anaknya dinas di angkatan bersenjata Amerika

and he says, "You know what,

Mereka akan bilang, "Tahu tidak,

you've put up something that someone had an incentive to put out.

anda telah membantu pihak-pihak yg memang sejak lama mengharapkan itu

It shows a U.S. soldier laughing

Itu memperlihatkan seorang tentara AS terbahak

at people dying.

pada orang yang sekarat

That gives the impression, has given the impression,

Yang memberikan kesan -- TELAH memberikan kesan

to millions of people around the world

pada orang seantero dunia

that U.S. soldiers are inhuman people.

bahwa tentara Amerika tidak berperikemanusiaan

Actually, they're not. My son isn't. How dare you?"

Padahal tidak begitu. Anak saya tidak begitu. Berani-beraninya?"

What would you say to that?

Bagaimana pendapat anda tentang itu ?

JA: Yeah, we do get a lot of that.

JA: Betul, respon begitu banyak kami dapatkan

But remember, the people in Baghdad,

Tapi tolong diingat, orang-orang di Baghdad,

the people in Iraq, the people in Afghanistan --

orang-orang di Iraq, orang-orang di Afganistan --

they don't need to see the video;

mereka tidak perlu menunggu video saya;

they see it every day.

mereka menyaksikannya setiap hari.

So it's not going to change their opinion. It's not going to change their perception.

Jadi video itu tidak akan mengubah opini mereka. itu tidak akan mengubah persepsi mereka.

That's what they see every day.

Itu mereka lihat setiap hari.

It will change the perception and opinion

Tapi video itu akan mengubah persepsi dan opini

of the people who are paying for it all,

orang-orang yang membiayai semua itu

and that's our hope.

itulah yg kami harapkan.

CA: So you found a way to shine light

CA: Jadi anda temukan cara untuk menyinari

into what you see

apa yang anda anggap

as these sort of dark secrets in companies and in government.

sebagai rahasia yang gelap dlm perusahaan dan pemerintahan.

Light is good.

Cahaya sih bagus

But do you see any irony in the fact that,

Tapi apa anda tidak sadari ironinya,

in order for you to shine that light,

bahwa untuk menghadirkan cahaya itu

you have to, yourself,

anda sendiri

create secrecy around your sources?

harus merahasiakan nara sumber anda ?

JA: Not really. I mean, we don't have

JA: Tidak juga. Kami belum punya

any WikiLeaks dissidents yet.

musuh yang anti WikiLeaks.

We don't have sources who are dissidents on other sources.

Kami tidak punya nara sumber yang saling menjatuhkan

Should they come forward, that would be a tricky situation for us,

Kalau ada yang muncul, memang jadi agak repot buat kami.

but we're presumably acting in such a way

Tapi kami yakin bahwa tindakan kami dengan sebuah cara

that people feel

yang membuat orang-orang merasa

morally compelled

terpanggil secara moral

to continue our mission, not to screw it up.

untuk meneruskan misi kami, bukan mengacaukannya.

CA: I'd actually be interested, just based on what we've heard so far --

CA: Saya jadi penasaran, dari apa yang kita dengar sejauh ini --

I'm curious as to the opinion in the TED audience.

Saya ingin tahu apa opini para audiens TED.

You know, there might be a couple of views

Siapa tahu, mungkin ada padangan-pandangan

of WikiLeaks and of Julian.

ttg WikiLeaks dan Julian

You know, hero -- people's hero --

Sang pahlawan -- pahlawan yg merakyat --

bringing this important light.

yg membawa pencerahan.

Dangerous troublemaker.

Atau tukang cari gara-gara yg berbahaya

Who's got the hero view?

Siapa yang setuju dia pahlawan ?

Who's got the dangerous troublemaker view?

Siapa yang setuju dia tukang cari gara-gara ?

JA: Oh, come on. There must be some.

JA: Ayolah... masa tidak ada samasekali.

CA: It's a soft crowd, Julian, a soft crowd.

CA: Ini peserta yang kalem, Julian. Peserta yg kalem.

We have to try better. Let's show them another example.

Kita harus lebih provokativ lagi. Mari kita saksikan contoh lainnya

Now here's something that you haven't yet leaked,

Ini adalah sesuatu yang belum anda bocorkan

but I think for TED you are.

tapi buat TED ini bocoran.

I mean it's an intriguing story that's just happened, right?

Kelihatannya cerita yg baru terjadi ini sangat menarik, ya tidak ?

What is this?

Bisa tolong jelaskan ?

JA: So this is a sample of what we do

JA: Ya, ini hanya contoh apa kegiatan kami

sort of every day.

sehari-hari

So late last year -- in November last year --

Jadi akhir tahun lalu -- sekitar November --

there was a series of well blowouts

terjadi beberapa ledakan sumur minyak

in Albania,

di Albania

like the well blowout in the Gulf of Mexico,

Seperti yg terjadi di Teluk Mexico,

but not quite as big.

tapi tidak sebesar itu.

And we got a report --

Dan kami mendapat laporan --

a sort of engineering analysis into what happened --

semacam analisa teknis tentang apa yg terjadi --

saying that, in fact, security guards

yang berkata, ternyata, para petugas keamanan

from some rival, various competing oil firms

dari pesaing, berbagai perusahaan minyak pesaing

had, in fact, parked trucks there and blown them up.

telah memarkirkan beberapa truk dan meledakkannya

And part of the Albanian government was in this, etc., etc.

dan sebagian anggota pemerintah Albania yang terlibat

And the engineering report

dan laporan teknis itu

had nothing on the top of it,

tidak punya penjelasan di awalnya.

so it was an extremely difficult document for us.

Jadi dokumen ini kasus yang sangat sulit buat kami.

We couldn't verify it because we didn't know

Kami tidak bisa memverifikasinya karena kami tidak tahu

who wrote it and knew what it was about.

siapa yang menulisnya dan tahu dokumen ini tentang apa.

So we were kind of skeptical that maybe it was

Kami jadi agak ragu bahwa jangan-jangan

a competing oil firm just sort of playing the issue up.

ini ulah kompetitor yang berusaha menciptakan isu

So under that basis, we put it out and said,

Jadi dalam kondisi itu, kami siarkan dan bilang,

"Look, we're skeptical about this thing.

"Begini, kami tidak yakin tentang hal ini

We don't know, but what can we do?

Kami tidak tahu menahu, tapi apa yg bisa kami lakukan ?

The material looks good, it feels right,

Materinya tampak bagus, terkesan baik,

but we just can't verify it."

tapi kami tidak bisa memverifikasinya."

And we then got a letter

Tahu-tahu kami dapat sebuah surat

just this week

baru minggu ini

from the company who wrote it,

dari perusahaan yang bersangkutan

wanting to track down the source --

mereka mau melacak nara sumbernya --

(Laughter)

(tertawa)

saying, "Hey, we want to track down the source."

Mereka bilang, "hai, kami mau lacak nara sumbernya."

And we were like, "Oh, tell us more.

Kami jawab, "Oh, ceritakan lebih lanjut.

What document is it, precisely, you're talking about?

dokumen apa, tepatnya, yg sedang anda bicarakan ?

Can you show that you had legal authority over that document?

Bisakah anda tunjukkan bahwa anda memiliki kewenangan legal terhadap dokumen itu?

Is it really yours?"

Apa benar ini punya anda ?"

So they sent us this screen shot

Akhirnya mereka kirimkan cuplikan layar ini

with the author

dengan identitas pengarangnya

in the Microsoft Word ID.

dalam format Microsoft Word ID.

Yeah.

Begitulah

(Applause)

(tertawa)

That's happened quite a lot though.

Dan ini sering terjadi

This is like one of our methods

Inilah salah satu cara kami

of identifying, of verifying, what a material is,

untuk mengidentifikasi -- mengklarifikasi materinya

is to try and get these guys to write letters.

dengan membujuk mereka menulis surat

CA: Yeah. Have you had information

CA: Baik. Apa anda punya info

from inside BP?

tentang BP (British Petroleum) ?

JA: Yeah, we have a lot, but I mean, at the moment,

JA: Oh ya, kita punya banyak info, tetapi saat ini,

we are undergoing a sort of serious fundraising and engineering effort.

kami tengah menggalang dana dan upaya teknis yg serius

So our publication rate

Jadi kegiatan publikasi kami

over the past few months

beberapa bulan terakhir

has been sort of minimized

jadi agak menurun

while we're re-engineering our back systems

sementara kami rekayasa ulang sistem kami

for the phenomenal public interest that we have.

untuk melayani minat publik yang fenomenal terhadap kami

That's a problem.

Memang problem.

I mean, like any sort of growing startup organization,

Soalnya, seperti startup lainnya yg tumbuh

we are sort of overwhelmed

kami agak kewalahan

by our growth,

dengan pertumbuhan kami sendiri

and that means we're getting enormous quantity

Yang juga berarti kami mendapat banyak sekali

of whistleblower disclosures

bocoran-bocoran dr "orang-orang dalam"

of a very high caliber

berkedudukan tinggi,

but don't have enough people to actually

tapi kami tidak cukup punya sumber daya

process and vet this information.

untuk memroses dan memilah infonya

CA: So that's the key bottleneck,

CA: Ternyata disitu macetnya ya,

basically journalistic volunteers

kurangnya relawan jurnalis

and/or the funding of journalistic salaries?

dan atau dana/biaya jurnalistik ?

JA: Yep. Yeah, and trusted people.

JA : Ya. Betul, dan orang-orang terpercaya

I mean, we're an organization

Kami adalah organisasi

that is hard to grow very quickly

yang tidak bisa tumbuh dgn cepat

because of the sort of material we deal with,

karena jenis materi/info yang kami kerjakan

so we have to restructure

Jadi kami hrs tata ulang organisasinya

in order to have people

supaya bisa punya cukup orang

who will deal with the highest national security stuff,

yang akan menangani informasi keamanan nasional dan semacamnya,

and then lower security cases.

dan yang kurang sensitif

CA: So help us understand a bit about you personally

CA: Baik. Jadi jelaskan mengenai diri anda pribadi.

and how you came to do this.

bagaimana anda putuskan utk melakukan ini

And I think I read that as a kid

Saya pernah baca, semasa kecil

you went to 37 different schools.

anda sekolah di 37 sekolah berlainan

Can that be right?

Apa betul ?

JA: Well, my parents were in the movie business

JA: Ya... orang tua saya kerja di dunia perfilman

and then on the run from a cult,

kemudian buron dari suatu geng,

so the combination between the two ...

jadi kombinasi keduanya ya...

(Laughter)

(tertawa)

CA: I mean, a psychologist might say

CA: Seorang psikolog mungkin akan bilang

that's a recipe for breeding paranoia.

itu gaya hidup yg menyuburkan paranoid

JA: What, the movie business?

JA: Yang mana, dunia perfilman ?

(Laughter)

(tertawa)

(Applause)

(tepuk tangan)

CA: And you were also -- I mean,

CA: Anda juga -- kalau tidak salah

you were also a hacker at an early age

pernah jadi hacker dalam usia muda

and ran into the authorities early on.

yang punya masalah dengan pemerintah

JA: Well, I was a journalist.

JA: Saya ini jurnalis

You know, I was a very young journalist activist at an early age.

Saya sudah jadi aktivis jurnalis sejak usia muda

I wrote a magazine,

Saya menulis di majalah,

was prosecuted for it when I was a teenager.

pernah dituntut gara-gara tulisan itu waktu masih remaja.

So you have to be careful with hacker.

Jadi hati-hatilah dgn hacker.

I mean there's like -- there's a method

Soalnya, ada semacam -- ada cara-cara

that can be deployed for various things.

yang berlaku untuk semua secara umum

Unfortunately, at the moment,

Sayangnya, saat ini

it's mostly deployed by the Russian mafia

cara-cara itu hanya dipakai mafia Rusia

in order to steal your grandmother's bank accounts.

untuk mencuri dari rekening bank nenek kita.

So this phrase is not,

Jadi ungkapan ini kurang --

not as nice as it used to be.

tidak lagi membanggakan seperti dulu.

CA: Yeah, well, I certainly don't think

CA: Ya, Saya tentu tidak pernah menduga

you're stealing anyone's grandmother's bank account,

anda mencuri dari rekening bank nenek seseorang.

but what about

Tapi bagaimana

your core values?

dengan prinsip utama anda ?

Can you give us a sense of what they are

Bisakah berikan sedikit gambaran ttg itu

and maybe some incident in your life

dan juga mungkin tentang beberapa kejadian dalam hidup anda

that helped determine them?

yg membentuk prinsip-prinsip ini ?

JA: I'm not sure about the incident.

JA: Saya tdk yakin soal kejadiannya

But the core values:

Tapi tentang prinsip utama :

well, capable, generous men

Orang-orang yang mampu dan ikhlas

do not create victims;

tidak menghasilkan korban

they nurture victims.

mereka mengayomi korban

And that's something from my father

Saya dapat ajaran itu dari ayah saya

and something from other capable, generous men

dan dari orang-orang lain yang mampu dan ikhlas

that have been in my life.

yang saya kenal

CA: Capable, generous men do not create victims;

CA: Orang yg mampu dan ikhlas tidak menciptakan korban

they nurture victims?

mereka mengayomi korban ?

JA: Yeah. And you know,

JA: Betul. Dan tahu kah,

I'm a combative person,

Saya ini orangnya agresif,

so I'm not actually so big on the nurture,

Jadi sebetulnya bukan tipe yang mengayomi

but some way --

Tapi ternyata --

there is another way of nurturing victims,

Ada cara lain dlm mengayomi korban

which is to police perpetrators

yaitu menertibkan para pelaku

of crime.

kejahatan

And so that is something

Itulah yang selalu ada

that has been in my character

dalam karakter saya

for a long time.

selama ini

CA: So just tell us, very quickly in the last minute, the story:

CA: Baik bisa mohon ceritakan, cepat saja dipenghujung acara ini :

what happened in Iceland?

Apa yang terjadi di Islandia ?

You basically published something there,

Anda mempublikasi sesuatu disana

ran into trouble with a bank,

mendapat masalah dengan sebuah bank,

then the news service there

kemudian kantor berita disana

was injuncted from running the story.

dicekal agar tidak menayangkannya.

Instead, they publicized your side.

tapi mereka fokuskan media pada anda

That made you very high-profile in Iceland. What happened next?

mereka mempublikasikan anda besar-besaran. Bagaimana selanjutnya ?

JA: Yeah, this is a great case, you know.

JA: Betul, Ini kasus yang seru, jadi begini

Iceland went through this financial crisis.

Islandia mengalami krisis keuangan waktu itu

It was the hardest hit of any country in the world.

Yang paling parah dibanding negara lain di dunia

Its banking sector was 10 times the GDP

Sektor perbankan mereka 10 kali lbh besar dari GDP

of the rest of the economy.

sektor-sektor ekonomi lainnya.

Anyway, so we release this report

Kami publikasikan laporan ini

in July last year.

Juli tahun lalu

And the national TV station was injuncted

dan stasiun TV nasional mereka dicekal

five minutes before it went on air,

lima menit sebelum disiarkan

like out of a movie: injunction landed on the news desk,

Jadi tahu-tahu, perintah pencekalan sampai ke meja redaksi

and the news reader was like,

dan wartawannya kebingungan

"This has never happened before. What do we do?"

"Ini belum pernah terjadi sebelumnya. Jadi bagaimana ?"

Well, we just show the website instead,

Ya, kami siarkan saja situsnya

for all that time, as a filler,

selama pembacaan berita sebagai sisipan.

and we became very famous in Iceland,

Kami jadi sangat terkenal di Islandia

went to Iceland and spoke about this issue.

Kami ke sana untuk diskusi mengenai isu ini

And there was a feeling in the community

Dan tampaknya ada keinginan dlm komunitas yg ada

that that should never happen again,

agar hal seperti ini tidak terjadi lagi

and as a result,

Sebagai hasilnya,

working with Icelandic politicians

bekerja sama dgn beberapa politisi islandia

and some other international legal experts,

dan para ahli hukum internasional,

we put together a new sort of

kami bersama menyusun sebuah

package of legislation for Iceland

paket undang-undang baru untuk islandia

to sort of become an offshore haven

agar menciptakan semacam suaka

for the free press,

bagi kebebasan pers

with the strongest journalistic protections in the world,

dengan perlindungan hak jurnalisme terkuat di dunia

with a new Nobel Prize

yg memenangkan hadiah nobel

for freedom of speech.

untuk kebebasan berbicara.

Iceland's a Nordic country,

Islandia itu negara skandinavia

so, like Norway, it's able to tap into the system.

Jadi, seperti Norwegia, mereka bisa ikut menerapkannya

And just a month ago,

dan bulan lalu

this was passed by the Icelandic parliament unanimously.

UU ini disahkan parlemen islandia dengan suara bulat

CA: Wow.

CA: WOW

(Applause)

(tepuk tangan)

Last question, Julian.

Pertanyaan terakhir, Julian

When you think of the future then,

Kalau memandang ke masa depan

do you think it's more likely to be

Yang mana menurut anda yang akan terjadi

Big Brother exerting more control,

Pemerintah memperketat pengawasan

more secrecy,

secara diam-diam

or us watching

Atau kita mengawasi

Big Brother,

Pemerintah

or it's just all to be played for either way?

atau saling mengawasi saja ?

JA: I'm not sure which way it's going to go.

JA: Saya tidak yakin kemana arah semua ini

I mean, there's enormous pressures

Maksud saya, ada tekanan besar

to harmonize freedom of speech legislation

untuk mendamaikan peraturan kebebasan berbicara

and transparency legislation around the world --

dengan peraturan keterbukaan di seluruh dunia --

within the E.U.,

seperti di negara Uni Eropa,

between China and the United States.

antara Cina dan Amerika Serikat.

Which way is it going to go? It's hard to see.

Bagaimana hasil akhirnya? Sulit untuk diprediksi.

That's why it's a very interesting time to be in --

Itulah kenapa masa kini adalah masa paling seru

because with just a little bit of effort,

Karena dengan hanya sedikit usaha

we can shift it one way or the other.

Kita bisa ubah arah jalannya

CA: Well, it looks like I'm reflecting the audience's opinion

CA: Sepertinya saya merefleksikan opini para penonton

to say, Julian, be careful,

untuk mengatakan, hati-hati Julian

and all power to you.

kami semua mendukungmu.

JA: Thank you, Chris. (CA: Thank you.)

JA: Terima kasih Chris (CA: Terima kasih)

(Applause)

(Tepuk Tangan)