The $8 billion iPod | Rob Reid

Vertaald door: Wouter Valvekens Nagekeken door: Els De Keyser

The recent debate over copyright laws

Het recente debat over copyright-wetten

like SOPA in the United States

zoals SOPA in de Verenigde Staten

and the ACTA agreement in Europe

en de ACTA-overeenkomst in Europa

has been very emotional.

was heel emotioneel.

And I think some dispassionate, quantitative reasoning

Ik denk dat een beetje kalme en kwantitatieve redenering

could really bring a great deal to the debate.

echt een grote bijdrage tot het debat kunnen zijn.

I'd therefore like to propose

Daarom zou ik willen voorstellen

that we employ, we enlist,

dat we het grenzenverleggende veld van copyright-wiskunde

the cutting edge field of copyright math

gebruiken en inschakelen

whenever we approach this subject.

wanneer we dit onderwerp aansnijden.

For instance, just recently

Bijvoorbeeld, recent

the Motion Picture Association revealed

onthulde de Motion Picture Association

that our economy loses 58 billion dollars a year

dat onze economie 58 miljard dollar per jaar

to copyright theft.

aan copyright-diefstal verliest.

Now rather than just argue about this number,

Eerder dan gewoon te discussiëren over dit getal,

a copyright mathematician will analyze it

zou een copyright-wiskundige dit moeten analyseren

and he'll soon discover that this money

en hij zou ontdekken dat dit geld

could stretch from this auditorium

zou strekken van dit auditorium

all the way across Ocean Boulevard

helemaal door de Ocean Boulevard

to the Westin, and then to Mars ...

naar het Westin, en dan naar Mars ...

(Laughter)

(Gelach)

... if we use pennies.

... als we muntjes gebruiken.

Now this is obviously a powerful,

Het is natuurlijk een machtig,

some might say dangerously powerful, insight.

sommigen zeggen misschien gevaarlijk machtig, inzicht.

But it's also a morally important one.

Maar het is ook een moreel belangrijk iets.

Because this isn't just the hypothetical retail value

Want dit gaat niet alleen over de geschatte marktwaarde

of some pirated movies that we're talking about,

van een paar illegaal gekopieerde films,

but this is actual economic losses.

maar over echte economische verliezen.

This is the equivalent

Dit is het equivalent van de mislukking

to the entire American corn crop failing

van de hele Amerikaanse graanoogst

along with all of our fruit crops,

samen met al onze fruitteelt,

as well as wheat, tobacco,

en ook tarwe, tabak,

rice, sorghum --

rijst, sorghum --

whatever sorghum is -- losing sorghum.

wat sorghum ook is -- het verlies van sorghum.

But identifying the actual losses to the economy

Maar het identificeren van de verliezen van de economie

is almost impossible to do

is bijna onmogelijk te doen

unless we use copyright math.

behalve als we copyright-wiskunde gebruiken.

Now music revenues are down by about eight billion dollars a year

De inkomsten van muziek zijn ongeveer 8 miljard dollar per jaar

since Napster first came on the scene.

vanaf dat Napster in beeld kwam.

So that's a chunk of what we're looking for.

Dat is een klein stuk van waar we naar zoeken.

But total movie revenues

Maar het totaal aan inkomsten van films

across theaters, home video and pay-per-view are up.

over alle bioscopen, dvd's, en pay-per-view lift hoger.

And TV, satellite and cable revenues are way up.

De inkomsten van kabel- en satelliet-tv liggen nog veel hoger.

Other content markets like book publishing and radio

Andere mediamarkten zoals boeken en radio

are also up.

liggen ook hoger.

So this small missing chunk here

Het kleine deel dat ontbreekt

is puzzling.

is verwarrend.

(Laughter)

(Gelach)

(Applause)

(Applaus)

Since the big content markets

Omdat de grote mediamarkten

have grown in line with historic norms,

tegelijk met historische normen zijn gegroeid,

it's not additional growth that piracy has prevented,

is het niet de bijkomende groei die piraterij heeft tegengehouden.

but copyright math tells us

Copyright-wiskunde zegt ons

it must therefore be foregone growth

dat het de gemiste groei moet zijn

in a market that has no historic norms --

in een markt die geen historische normen heeft --

one that didn't exist in the 90's.

één die niet bestond in de jaren 90.

What we're looking at here

Wat we hier zien,

is the insidious cost of ringtone piracy.

zijn de verraderlijke kosten van beltoonpiraterij.

(Laughter)

(Gelach)

50 billion dollars of it a year,

50 miljard dollar per jaar,

which is enough, at 30 seconds a ringtone,

wat genoeg is, bij 30 seconden per ringtone,

that could stretch from here

om zich uit te strekken van hier

to Neanderthal times.

tot bij de Neanderthalers.

(Laughter)

(Gelach)

It's true.

Het is waar.

(Applause)

(Applaus)

I have Excel.

Ik heb Excel.

(Laughter)

(Gelach)

The movie folks also tell us

De mensen van de films zeggen ons ook

that our economy loses

dat onze economische verliezen

over 370,000 jobs to content theft,

ons meer dan 370 000 jobs kosten door piraterij.

which is quite a lot when you consider that, back in '98,

Dit is nogal veel als je bedenkt dat in '98

the Bureau of Labor Statistics indicated

het Bureau van Arbeidsstatistieken ontdekte

that the motion picture and video industries

dat de film-en video-industrie

were employing 270,000 people.

270 000 mensen in dienst had.

Other data has the music industry at about 45,000 people.

Volgens andere gegevens zijn er in de muziekindustrie ongeveer 45 000 jobs.

And so the job losses that came with the Internet

Het banenverlies dat kwam met het Internet

and all that content theft,

en al deze piraterij,

have therefore left us with negative employment in our content industries.

heeft ons opgezadeld met negatieve tewerkstelling in onze media-industrie.

And this is just one of the many mind-blowing statistics

Dit is slechts één van de vele verbazingwekkende statistieken

that copyright mathematicians have to deal with every day.

waar copyright-wiskundigen elke dag mee moeten werken.

And some people think that string theory is tough.

Sommigen denken dat snaartheorie moeilijk is.

(Laughter)

(Gelach)

Now this is a key number from the copyright mathematicians' toolkit.

Dit is een belangrijk getal uit de toolkit van een copyright-wiskundige.

It's the precise amount of harm

Het is de precieze hoeveelheid schade

that comes to media companies

die aan mediabedrijven wordt berokkend

whenever a single copyrighted song or movie

wanneer één auteursrechtelijk beschermd liedje of film

gets pirated.

illegaal gekopieerd wordt.

Hollywood and Congress derived this number mathematically

Hollywood en het Congres berekenden dit cijfer wiskundig

back when they last sat down to improve copyright damages

toen ze vergaderden over het doen afnemen van copyrightschade

and made this law.

en ze maakten deze wet.

Some people think this number's a little bit large,

Sommigen denken dat dit cijfer redelijk hoog is,

but copyright mathematicians who are media lobby experts

maar copyright-wiskundigen die media-lobbyexperten zijn

are merely surprised

zijn weinig verrast

that it doesn't get compounded for inflation every year.

dat het niet elk jaar wordt verkleind door inflatie.

Now when this law first passed,

Toen deze wet voor het eerst werd besproken,

the world's hottest MP3 player could hold just 10 songs.

kon 's werelds beste MP3-speler maar 10 liedjes bevatten.

And it was a big Christmas hit.

Het was heel succesvol met Kerstmis.

Because what little hoodlum wouldn't want

Welke bandiet zou geen gestolen goed

a million and a half bucks-worth of stolen goods in his pocket.

met een waarde van 1,5 miljoen willen.

(Laughter)

(Gelach)

(Applause)

(Applaus)

These days an iPod Classic can hold 40,000 songs,

Vandaag kan een iPod Classic 40 000 liedjes bevatten,

which is to say eight billion dollars-worth

en dit is ongeveer 8 miljard dollar waard

of stolen media.

aan gestolen media.

(Applause)

(Applaus)

Or about 75,000 jobs.

Ofwel 75 000 jobs.

(Laughter)

(Gelach)

(Applause)

(Applaus)

Now you might find copyright math strange,

Je kan copyright-wiskunde vreemd vinden,

but that's because it's a field

maar dat is omdat het een onderdeel is

that's best left to experts.

dat beter aan experten wordt overgelaten.

So that's it for now.

Dat is het dan.

I hope you'll join me next time

Ik hoop dat jullie de volgende keer ook komen luisteren

when I will be making an equally scientific and fact-based inquiry

wanneer ik een even wetenschappelijk en op feiten gebaseerd onderzoek

into the cost of alien music piracy to he American economy.

over de kosten van piraterij door aliens aan de Amerikaanse economie zal maken.

Thank you very much.

Heel erg bedankt.

(Applause)

(Applaus)

Thank you.

Bedankt.

(Applause)

(Applaus)