The $8 billion iPod | Rob Reid

Translator: Kristaps Kadiķis Reviewer: Līga Greiškāne

The recent debate over copyright laws

Nesenās debates par autortiesību likumiem

like SOPA in the United States

kā SOPA Savienotajās Valstīs

and the ACTA agreement in Europe

un ACTA vienošanās Eiropā

has been very emotional.

ir bijušas ļoti emocionālas.

And I think some dispassionate, quantitative reasoning

Manuprāt, no objektīvas, pamatotas spriešanas

could really bring a great deal to the debate.

tās tikai iegūtu.

I'd therefore like to propose

Tādēļ es vēlētos ierosināt to,

that we employ, we enlist,

ka mēs minam un uzskaitam

the cutting edge field of copyright math

visjaunāko autortiesību matemātiku

whenever we approach this subject.

ikreiz, kad runājam par šo tematu.

For instance, just recently

Piemēram, pavisam nesen

the Motion Picture Association revealed

Kino asociācija ir atklājusi,

that our economy loses 58 billion dollars a year

ka mūsu ekonomika ik gadu autortiesību pārkāpumu dēļ

to copyright theft.

zaudē 58 miljardus dolāru.

Now rather than just argue about this number,

Tā vietā, lai vienkārši strīdētos par šo skaitli,

a copyright mathematician will analyze it

autortiesību matemātiķis to izanalizēs

and he'll soon discover that this money

un drīz vien atklās, ka šis naudas daudzums

could stretch from this auditorium

stieptos no šīs auditorijas

all the way across Ocean Boulevard

pāri Ocean Boulevard līdz

to the Westin, and then to Mars ...

„Westin“ viesnīcai un visbeidzot līdz Marsam ...

(Laughter)

(Smiekli)

... if we use pennies.

... liekot to penijos.

Now this is obviously a powerful,

Tā neapšaubāmi ir varena,

some might say dangerously powerful, insight.

daži pat teiktu, bīstami varena atskārsme.

But it's also a morally important one.

Taču tā ir arī morāli svarīga.

Because this isn't just the hypothetical retail value

Jo mēs nerunājam par kaut kādu hipotētisku

of some pirated movies that we're talking about,

pirātisko filmu mazumtirdzniecības cenu,

but this is actual economic losses.

bet gan reāliem zaudējumi ekonomikā.

This is the equivalent

Tas ir līdzvērtīgs daudzums

to the entire American corn crop failing

visai Amerikas kukurūzas ražai,

along with all of our fruit crops,

kopā ar visu augļu ražu,

as well as wheat, tobacco,

kā arī kviešiem, tabaku,

rice, sorghum --

rīsiem, sorgo,

whatever sorghum is -- losing sorghum.

lai kas arī sorgo būtu, to zaudējot.

But identifying the actual losses to the economy

Taču bez autortiesību matemātikas, noskaidrot

is almost impossible to do

patiesos zaudējumus ekonomikai,

unless we use copyright math.

ir gandrīz neiespējami.

Now music revenues are down by about eight billion dollars a year

Kopš Napster parādīšanās, mūzikas industrijas ienākumi ir samazinājušies

since Napster first came on the scene.

par aptuveni astoņiem miljardiem gadā.

So that's a chunk of what we're looking for.

Tātad tas arī ir tas trūkstošais gabals.

But total movie revenues

Taču kopējie filmu ienākumi

across theaters, home video and pay-per-view are up.

no kinoteātriem, mājas video un maksas skatīšanos ir pieauguši.

And TV, satellite and cable revenues are way up.

Arī satelīt un kabeļtelevīzijas ienākumi ir pieauguši.

Other content markets like book publishing and radio

Pārējā satura tirgus, kā grāmatu publicēšana un radio,

are also up.

arī ir pieaudzis.

So this small missing chunk here

Tādēļ šis iztrūkstošais gabaliņš ir

is puzzling.

mulsinošs.

(Laughter)

(Smiekli)

(Applause)

(Aplausi)

Since the big content markets

Tā kā lielie satura tirgi

have grown in line with historic norms,

ir auguši līdz ar vēsturiskajām normām,

it's not additional growth that piracy has prevented,

pirātisms nav kavējis to papildu pieaugumu,

but copyright math tells us

taču autortiesību matemātika mums apgalvo, ka

it must therefore be foregone growth

tirgū, kuram nepastāv vēsturiski standarti,

in a market that has no historic norms --

tirgum, kas nepastāvēja 90-ajos,

one that didn't exist in the 90's.

vajadzēja būt neizbēgamam pieaugumam.

What we're looking at here

Tā vien izskatās, ka šeit

is the insidious cost of ringtone piracy.

pie vainas ir viltīgais zvanu toņu pirātisms.

(Laughter)

(Smiekli)

50 billion dollars of it a year,

50 miljardi no tā gadā,

which is enough, at 30 seconds a ringtone,

kas ir pietiekami, ņemot 30 sekunžu garos

that could stretch from here

zvanu toņus un saliekot kopā,

to Neanderthal times.

lai tie sniegtos līdz Neandertāliešu laikiem.

(Laughter)

(Smiekli)

It's true.

Tā ir tiesa.

(Applause)

(Aplausi)

I have Excel.

Man ir Excel.

(Laughter)

(Smiekli)

The movie folks also tell us

Filmu ļautiņi mums arī apgalvo,

that our economy loses

ka mūsu ekonomika

over 370,000 jobs to content theft,

satura zādzību dēļ zaudē vairāk nekā 370 000 darba vietu,

which is quite a lot when you consider that, back in '98,

kas ir diezgan daudz, ņemot vērā, ka 98. gadā,

the Bureau of Labor Statistics indicated

pēc Nodarbinātības biroja statistikas datiem,

that the motion picture and video industries

kino un video industrija nodarbināja

were employing 270,000 people.

270 000 cilvēku.

Other data has the music industry at about 45,000 people.

Pēc citiem datiem, mūzikas industrija nodarbināja ap 45 000 cilvēku.

And so the job losses that came with the Internet

Tātad zaudētās darba vietas, ko radījis Internets

and all that content theft,

un satura zādzības

have therefore left us with negative employment in our content industries.

tādējādi atstāj mūs ar negatīvu nodarbinātības balansu satura industrijās.

And this is just one of the many mind-blowing statistics

Tas ir tikai viens piemērs no prātam neaptveramajiem statistikas datiem,

that copyright mathematicians have to deal with every day.

ko autortiesību matemātiķiem ikdienā ir jārisina.

And some people think that string theory is tough.

Cilvēki vēl domā, ka stīgu teorija ir sarežģīta.

(Laughter)

(Smiekli)

Now this is a key number from the copyright mathematicians' toolkit.

Šis ir svarīgs skaitlis no autortiesību matemātiķu azotes.

It's the precise amount of harm

Precīzais kaitējuma daudzums,

that comes to media companies

kas rodas mēdiju uzņēmumiem

whenever a single copyrighted song or movie

ikreiz, kad ar autortiesībām aizsargāta filma vai dziesma

gets pirated.

tiek nelegāli lejupielādēta.

Hollywood and Congress derived this number mathematically

Holivuda un kongress šo skaitli izrēķināja, kad viņi pēdējoreiz tikās,

back when they last sat down to improve copyright damages

lai cīnītos pret autortiesību pārkāpumu radītajiem zaudējumiem

and made this law.

un izstrādāja šo likumu.

Some people think this number's a little bit large,

Ir cilvēki, kas uzskata, ka šis skaitlis ir nedaudz par lielu,

but copyright mathematicians who are media lobby experts

taču autortiesību matemātiķi, kuri ir mēdiju lobēšanas lietpratēji,

are merely surprised

ir tik vien kā pārsteigti,

that it doesn't get compounded for inflation every year.

ka šis skaitlis nepieaug ar katra gada inflāciju.

Now when this law first passed,

Kad šo likumu pirmoreiz pieņēma,

the world's hottest MP3 player could hold just 10 songs.

pasaules pieprasītākajā MP3 atskaņotājā varēja uzglabāt 10 dziesmas.

And it was a big Christmas hit.

Tā bija pieprasīta Ziemassvētku dāvana.

Because what little hoodlum wouldn't want

Jo, kurš gan no mazajiem bandītēniem negribētu

a million and a half bucks-worth of stolen goods in his pocket.

sev kabatā pusotru miljonu zaļo vērtus zagtus labumus.

(Laughter)

(Smiekli)

(Applause)

(Aplausi)

These days an iPod Classic can hold 40,000 songs,

Mūsdienās iPod Classic var uzglabāt 40 000 dziesmu,

which is to say eight billion dollars-worth

kas sanāk astoņus miljardus vērts

of stolen media.

zagtais saturs.

(Applause)

(Smiekli)

Or about 75,000 jobs.

Vai aptuveni 75 000 darba vietu.

(Laughter)

(Smiekli)

(Applause)

(Aplausi)

Now you might find copyright math strange,

Jums autortiesību matemātika varētu šķist dīvaina,

but that's because it's a field

taču tas ir tādēļ, ka šī joma

that's best left to experts.

labāk būtu jāatstāj ekspertu ziņā.

So that's it for now.

Tas arī pagaidām viss.

I hope you'll join me next time

Ceru, ka pievienosieties man nākamreiz,

when I will be making an equally scientific and fact-based inquiry

kad es runāšu par zinātniski un faktu bagātības ziņā līdzvērtīgu pētījumu -

into the cost of alien music piracy to he American economy.

par to, cik daudz citplanētiešu mūzikas pirātisms izmaksā ASV tautsaimniecībai.

Thank you very much.

Liels paldies.

(Applause)

(Aplausi)

Thank you.

Paldies.

(Applause)

(Aplausi)