The $8 billion iPod | Rob Reid

번역: Young-ho Park 검토: Woo Hwang

The recent debate over copyright laws

미국의 불법복제 방지법(SOPA)과

like SOPA in the United States

유럽의 위조방지무역협정(ACTA) 같은

and the ACTA agreement in Europe

저작권 법에 대한 근래의 논쟁은

has been very emotional.

매우 감정적이었습니다.

And I think some dispassionate, quantitative reasoning

저는 우리가 이런 토론을 할때 감정에 좌우되지 않은

could really bring a great deal to the debate.

정량적인 추론을 적용해야 한다고 생각합니다.

I'd therefore like to propose

그래서 저는 저작권에

that we employ, we enlist,

관련된 문제를 해결할 때

the cutting edge field of copyright math

최첨단 저작권 수학을

whenever we approach this subject.

사용할 것을 제안합니다.

For instance, just recently

예를들어, 미국영화협회(MPAA)는

the Motion Picture Association revealed

미국 경제가 저작권 침해로 매년

that our economy loses 58 billion dollars a year

580억 달러를 잃고 있다고

to copyright theft.

최근에 밝혔습니다.

Now rather than just argue about this number,

이 금액이 맞는지 논쟁하기 보다

a copyright mathematician will analyze it

저작권 수학자가 곧 이 금액을 분석해 보니

and he'll soon discover that this money

그 돈을 쭉 깔면 이 강연실에서

could stretch from this auditorium

웨스틴의 오션 불레바드를 걸쳐

all the way across Ocean Boulevard

화성에 까지 갔다가

to the Westin, and then to Mars ...

오는데 충분 ...

(Laughter)

(웃음)

... if we use pennies.

그 거리를 동전으로 깔면 말이죠.

Now this is obviously a powerful,

이건 분명히 매우 강력한, 어쩜 위험할 정도로 엄청나게

some might say dangerously powerful, insight.

통찰력있는 아이디어일지도 모릅니다.

But it's also a morally important one.

이건 또한 도덕적으로도 중요한 아이디어죠.

Because this isn't just the hypothetical retail value

그 이유는, 이건 단순히 불법복제한 영화의

of some pirated movies that we're talking about,

추정한 소매값만 이야기하는 것이 아니라

but this is actual economic losses.

실제적인 경제손실에 대한 이야기니까요.

This is the equivalent

이런 경제적 손실은 미국 전체의

to the entire American corn crop failing

옥수수 농사 및 모든 과일,

along with all of our fruit crops,

밀, 담배, 쌀,그리고 수수 농사가

as well as wheat, tobacco,

완전히 실패하는 것과

rice, sorghum --

마찬가지죠

whatever sorghum is -- losing sorghum.

수수가 뭔지 모르지만요.

But identifying the actual losses to the economy

하지만 '저작권 수학'을 사용하지 않고

is almost impossible to do

실제적인 경제 손실을

unless we use copyright math.

계산하는 것은 거의 불가능하죠.

Now music revenues are down by about eight billion dollars a year

납스터가 생긴 후 지금까지 음악 업계는

since Napster first came on the scene.

매년 80억 달러에 달하는 수익을 잃었죠.

So that's a chunk of what we're looking for.

방금 말씀드린 손해액의 큰 부분이 바로 이거죠.

But total movie revenues

그럼에도 불구하고 극장, 홈비디오 그리고 페이퍼뷰에

across theaters, home video and pay-per-view are up.

의한 영화계의 총수익은 올라가고 있죠.

And TV, satellite and cable revenues are way up.

그리고, TV, 위성 및 케이블 방송의 수익도 엄청 올랐죠.

Other content markets like book publishing and radio

도서시장 및 라디오 같은 컨텐츠시장도

are also up.

역시 상승기에 있고요.

So this small missing chunk here

그래서 그들이 말하는 '큰 경제적 손실'이라는건

is puzzling.

수수꺼끼 같은 존재죠.

(Laughter)

(웃음)

(Applause)

(박수)

Since the big content markets

그런데 이 거대한 컨텐츠 시장의 성장율이

have grown in line with historic norms,

역사적인 통계에 따른 성장율과 비등하게

it's not additional growth that piracy has prevented,

발전한 사실을 감안하면 불법복제 때문에

but copyright math tells us

이 시장의 성장이 억제된건 아닌데,

it must therefore be foregone growth

저작권 수학에 의하면 이 시장은 90년대에는

in a market that has no historic norms --

존재하지도 않았던 시장의 역사적 통계에

one that didn't exist in the 90's.

의해 성장이 억제된게 분명하죠.

What we're looking at here

우리가 지금 여기서 보고 있는 것은

is the insidious cost of ringtone piracy.

음흉한 신호음 불법복제 행위로 인한 손해액이죠.

(Laughter)

(웃음)

50 billion dollars of it a year,

이로 인한 손실은 500억 달러에 달하는데

which is enough, at 30 seconds a ringtone,

신호음 하나를 30초라고 쳐서 시간으로

that could stretch from here

계산하면 지금부터 네안데르탈인이

to Neanderthal times.

살던 시대까지 도달할 수 있죠.

(Laughter)

(웃음)

It's true.

사실 그래요.

(Applause)

(박수)

I have Excel.

제가 엑셀로 계산했죠.

(Laughter)

(웃음)

The movie folks also tell us

영화업계는 컨텐츠 도둑 행위가

that our economy loses

37만개의 일자리가 없어지는 손실을

over 370,000 jobs to content theft,

우리 경제에 미쳤다고 말했는데

which is quite a lot when you consider that, back in '98,

이 숫자는 1998년에 미 노동통계국이 발표한

the Bureau of Labor Statistics indicated

통계에서 영화와 비디오 업계에

that the motion picture and video industries

27만명이 일하고 있었다고 발표한 사실을

were employing 270,000 people.

간주할때 꽤 많은 숫자죠.

Other data has the music industry at about 45,000 people.

다른 데이터에 의하면 음악 업계에

And so the job losses that came with the Internet

약 4만 5천명이 일한다고 합니다. 그러니까

and all that content theft,

인터넷과 컨텐츠 도둑행위로 잃은 일자리를 합치면

have therefore left us with negative employment in our content industries.

현재 컨텐츠 업계에서 일하는 사람이 한명도 없어야 한다는 결론이죠.

And this is just one of the many mind-blowing statistics

그러나 이건 저작권 수학자들이 매일 접해야 하는

that copyright mathematicians have to deal with every day.

기막히게 이해하기 힘든 통계들의 하나에 불과합니다.

And some people think that string theory is tough.

그런데도 어떤 사람들은 끈 이론이 어렵다고 하죠.

(Laughter)

(웃음)

Now this is a key number from the copyright mathematicians' toolkit.

자, 이건 저작권 수학자의 도구상자에 있는 주요한 도구입니다.

It's the precise amount of harm

이건 저작권이 있는

that comes to media companies

노래나 영화가 불법복제될때 마다

whenever a single copyrighted song or movie

미디어 회사들에게 미치는

gets pirated.

정확한 손해액입니다.

Hollywood and Congress derived this number mathematically

이것은 헐리우드와 미국 의회가 저작권 침해로

back when they last sat down to improve copyright damages

발생하는 손해를 줄이기 위해 저작권 법을 제정했던

and made this law.

당시에 수학적으로 산출한 금액이죠.

Some people think this number's a little bit large,

어떤 사람들은 이 금액이 약간 크다고

but copyright mathematicians who are media lobby experts

생각할지 모르지만 미디어 로비 전문가인 저작권 수학자들은

are merely surprised

이 금액에 매년 인플레이션이

that it doesn't get compounded for inflation every year.

적용되지 않았다는 것에 대해서 놀랄뿐입니다.

Now when this law first passed,

이 법률이 처음 통과되었을때

the world's hottest MP3 player could hold just 10 songs.

제일 좋은 MP3 플레이어는 노래를 10개만 저장할 수

And it was a big Christmas hit.

있었지만 크리스마스 선물로 큰 히트를 쳤죠.

Because what little hoodlum wouldn't want

150만불에 상당하는 장물을 주머니에 넣고

a million and a half bucks-worth of stolen goods in his pocket.

다니는걸 싫다고 할 도둑놈들이 어디 있겠어요?

(Laughter)

(웃음)

(Applause)

(박수)

These days an iPod Classic can hold 40,000 songs,

요즘 나오는 iPod 클라식에는 4만개의 노래를

which is to say eight billion dollars-worth

저장할 수 있으니까 그걸 돈으로 치면 80억

of stolen media.

달러에 해당되는 미디어 장물이나

(Applause)

(박수)

Or about 75,000 jobs.

7만5천개의 일자리에 해당하죠.

(Laughter)

(웃음)

(Applause)

(박수)

Now you might find copyright math strange,

여러분은 저작권 수학이 약간 이상하다고

but that's because it's a field

생각하실 지 모르겠지만 그 이유는

that's best left to experts.

여러분이 전문가가 아니기 때문이죠.

So that's it for now.

그래서 이 강연은 여기서 마치지만

I hope you'll join me next time

다음에 제가 외계인들의 음악 무단복제가

when I will be making an equally scientific and fact-based inquiry

미국 경제에 미치는 손해에 대해 똑같이 과학적이고

into the cost of alien music piracy to he American economy.

사실에 의거한 조사를 할때도 여러분이 참석해 주시기 바랍니다.

Thank you very much.

대단히 감사합니다.

(Applause)

(박수)

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)