New thinking on the climate crisis | Al Gore

Translator: Ján Janis Reviewer: Juraj Spisak

I have given the slide show that I gave here two years ago about 2,000 times.

Mal som prezentáciu, ktorú som tu prezentoval pred dvoma rokmi asi 2000 krát.

I'm giving a short slide show this morning

Dnes ráno mám ďalšiu krátku prezentáciu,

that I'm giving for the very first time, so --

ktorú prezentujem úplne prvýkrát,

well it's -- I don't want or need to raise the bar,

takže nechcem a nepotrebujem zvyšovať latku.

I'm actually trying to lower the bar.

V skutočnosti sa snažím znížiť ju,

Because I've cobbled this together

pretože som túto prezentáciu poskladal,

to try to meet the challenge of this session.

aby som splnil výzvu tejto konferencie.

And I was reminded by Karen Armstrong's fantastic presentation

Úžasná prezentácia Karen Armstrongovej mi pripomenula,

that religion really properly understood

že správne chápané náboženstvo

is not about belief, but about behavior.

nie je len o viere, ale o správaní.

Perhaps we should say the same thing about optimism.

Možno by sme mali hovoriť to isté o optimizme.

How dare we be optimistic?

Ako sa opovažujeme byť optimistami?

Optimism is sometimes characterized as a belief, an intellectual posture.

Optimizmus sa niekedy charakterizuje ako viera a duševný postoj.

As Mahatma Gandhi famously said,

Ako povedal Mahátma Ghándhí:

"You must become the change you wish to see in the world."

„Ty sám buď tou zmenou, ktorú túžiš uzrieť vo svete.”

And the outcome about which

Dúfame v optimistický výsledok,

we wish to be optimistic is not going to be created

ktorý sa ale nedosiahne

by the belief alone, except to the extent that the belief

len samotnou vierou, s určitou výnimkou, že viera

brings about new behavior. But the word "behavior"

prináša nové správanie, ale slovo „správanie"

is also, I think, sometimes misunderstood in this context.

sa podľa môjho názoru v tomto kontexte niekedy chápe nesprávne.

I'm a big advocate of changing

Som veľkým zástancom

the lightbulbs and buying hybrids,

výmeny žiariviek a nákupu hybridných automobilov

and Tipper and I put 33 solar panels on our house,

a moja manželka Tipper a ja sme na náš dom dali 33 solárnych panelov,

and dug the geothermal wells, and did all of that other stuff.

vykopali geotermálne studne a spravili aj množstvo ďalších vecí.

But, as important as it is to change the lightbulbs,

Výmena žiaroviek je dôležitá,

it is more important to change the laws.

ale zmena zákonov je dôležitejšia.

And when we change our behavior in our daily lives,

Keď zmeníme svoje správanie v každodennom živote

we sometimes leave out the citizenship part

niekedy pozabudneme na občiansku

and the democracy part. In order to be optimistic about this,

a demokratickú stránku veci. Aby sme boli v tomto ohľade optimistickí,

we have to become incredibly active as citizens in our democracy.

musíme sa ako občania v našej demokracii stať neuveriteľne aktívnymi.

In order to solve the climate crisis,

Aby sme vyriešili klimatickú krízu,

we have to solve the democracy crisis.

musíme vyriešiť krízu demokratickú.

And we have one.

Tá tu je.

I have been trying to tell this story for a long time.

Dlhý čas sa snažím rozprávať tento príbeh.

I was reminded of that recently, by a woman

Nedávno mi to pripomenula žena,

who walked past the table I was sitting at,

ktorá išla okolo stola, pri ktorom som sedel

just staring at me as she walked past. She was in her 70s,

a ako prechádzala okolo, tak na mňa len uprene pozerala. Mala po sedemdesiatke

looked like she had a kind face. I thought nothing of it

a mala milú tvár. Nepomyslel som si nič,

until I saw from the corner of my eye

kým som kútikom oka nezazrel,

she was walking from the opposite direction,

že ku mne išla z opačnej strany

also just staring at me. And so I said, "How do you do?"

a tiež na mna len uprene pozerala. Tak som povedal: „Ako sa máte?”

And she said, "You know, if you dyed your hair black,

Ona odvetila: „Viete, keby ste si vlasy nafarbili načierno,

you would look just like Al Gore." (Laughter)

vyzerali by ste presne ako Al Gore.” (Smiech)

Many years ago, when I was a young congressman,

Pred mnohými rokmi, keď som bol mladým kongresmanom,

I spent an awful lot of time dealing with the challenge

som strávil obrovské množstvo času s výzvou

of nuclear arms control -- the nuclear arms race.

kontroly nukleárnych zbraní a pretekmi v nukleárnom zbrojení.

And the military historians taught me,

Vojenskí historici

during that quest, that military conflicts are typically

ma vtedy naučili, že vojenské konflikty sa zvyčajne

put into three categories: local battles,

delia na tri kategórie: miestne bitky,

regional or theater wars, and the rare but all-important

regionálne alebo oblastné vojny a zriedkavé, ale najdôležitejšie

global, world war -- strategic conflicts.

globálne, svetové vojny. Strategické konflikty

And each level of conflict requires a different allocation of resources,

a konflikty všetkých kategórií si vyžadujú rôzne rozloženie zdrojov,

a different approach,

rôzny prístup

a different organizational model.

a rôzny model organizácie.

Environmental challenges fall into the same three categories,

Environmentálne výzvy sa zaraďujú do rovnakých troch katagórií

and most of what we think about

a načastejšie máme na mysli

are local environmental problems: air pollution, water pollution,

miestne ekologické problémy: znečistenie ovzdušia, znečistenie vôd

hazardous waste dumps. But there are also

a skládky nebezpečného odpadu. Existujú však aj

regional environmental problems, like acid rain

regionálne ekologické problémy, ako sú kyslé dažde

from the Midwest to the Northeast, and from Western Europe

od amerického Stredozápadu k Severovýchodu, od západnej Európy

to the Arctic, and from the Midwest

k Arktíde a od amerického Stredozápadu

out the Mississippi into the dead zone of the Gulf of Mexico.

od Mississippi k mŕtvej zóne Mexického zálivu.

And there are lots of those. But the climate crisis

Takých príkladov je veľa, ale klimatická kríza

is the rare but all-important

je zriedkavý, ale nanajvýš dôležitý

global, or strategic, conflict.

globálny a strategický konflikt.

Everything is affected. And we have to organize our response

Zasiahnuté je úplne všetko a my sa musíme postarať o náležitú odpoveď.

appropriately. We need a worldwide, global mobilization

Potrebujeme celosvetovú, globálnu mobilizáciu

for renewable energy, conservation, efficiency

za obnovitelné zdroje energie, úsporu, efektivitu

and a global transition to a low-carbon economy.

a globálny prechod na hospodársvo s nízkym podielom vypúšťania oxidu uhličitého.

We have work to do. And we can mobilize resources

Máme pred sebou prácu a môžme zmobilizovať zdroje

and political will. But the political will

a politickú vôľu. Politická vôľa sa však

has to be mobilized, in order to mobilize the resources.

musí zmobilizovať, aby sa mohli zmobilizovať zdroje.

Let me show you these slides here.

Dovoľte mi ukázať vám tieto snímky.

I thought I would start with the logo. What's missing here,

Myslel som, že začnem logom. Samozrejme,

of course, is the North Polar ice cap.

chýba tu ľadová čiapka severného pólu.

Greenland remains. Twenty-eight years ago, this is what the

Grónsko zostáva. Takto pred 28 rokmi vyzerala

polar ice cap -- the North Polar ice cap -- looked like

polárna ľadová čiapka, ľadová čiapka severného pólu,

at the end of the summer, at the fall equinox.

na konci leta počas jesennej rovnodennosti.

This last fall, I went to the Snow and Ice Data Center

Minulú jeseň som išiel do Národného centra pre skúmanie snehu a ľadu

in Boulder, Colorado, and talked to the researchers

v meste Boulder v štáte Colorado a zhováral som sa s výskumníkmi

here in Monterey at the Naval Postgraduate Laboratory.

tu v Monterey v Laboratóriu námorných štúdií.

This is what's happened in the last 28 years.

Toto sa stalo za posledných 28 rokov.

To put it in perspective, 2005 was the previous record.

Na porovnanie, predchádzajúci rekord bol v roku 2005.

Here's what happened last fall

Toto sa stalo minulú jeseň

that has really unnerved the researchers.

a výskumníkov to skutočne znepokojilo.

The North Polar ice cap is the same size geographically --

Polárna ľadová čiapka má geograficky rovnakú veľkosť.

doesn't look quite the same size --

Nevyzerá to tak,

but it is exactly the same size as the United States,

ale je presne rovnako veľká ako USA,

minus an area roughly equal to the state of Arizona.

bez oblasti približne rovnakej rozhlohy ako štát Arizona.

The amount that disappeared in 2005

Množstvo ľadu, ktoré zmizlo v roku 2005,

was equivalent to everything east of the Mississippi.

sa rovná celej oblasti na východ od Mississippi.

The extra amount that disappeared last fall

Ďalšie množstvo ľadu, ktorý zmizol počas minulej jesene

was equivalent to this much. It comes back in the winter,

sa rovnalo tejto ploche. V zime sa obnovuje,

but not as permanent ice, as thin ice --

avšak nie ako stály ľad, ale ako tenká krehká vrstva ľadu.

vulnerable. The amount remaining could be completely gone

Zostávajúci ľad by sa mohol v lete stratiť

in summer in as little as five years.

za menej ako 5 rokov.

That puts a lot of pressure on Greenland.

Na Grónsko sa tak vyvíja silný tlak.

Already, around the Arctic Circle --

Aj teraz, okolo polárneho kruhu.

this is a famous village in Alaska. This is a town

Toto je slávna dedina na Aljaške. Toto je mesto

in Newfoundland. Antarctica. Latest studies from NASA.

na Newfoundlande. Antarktída. Posledné štúdie NASA.

The amount of a moderate-to-severe snow melting

Množstvo mierneho až vážneho topenia snehu

of an area equivalent to the size of California.

na rozlohe veľkosti Kalifornie.

"They were the best of times,

„Boli to tie najlepšie časy,

they were the worst of times": the most famous opening sentence

boli to tie najhoršie časy." Tak znie jedna z najznámejších úvodných viet

in English literature. I want to share briefly

anglickej literatúry. Chcem sa v krátkosti

a tale of two planets. Earth and Venus

podeliť o „Príbeh dvoch planét." Zem a Venuša

are exactly the same size. Earth's diameter

sú približne rovnako veľké. Priemer Zeme

is about 400 kilometers larger, but essentially the same size.

je o 400 kilometrov väčší, ale v podstate rovnaký.

They have exactly the same amount of carbon.

Obsahujú približne rovnaké množstvo uhlíka.

But the difference is, on Earth, most of the carbon

Rozdiel je v tom, že na Zemi sa väčšina uhlíka

has been leeched over time out of the atmosphere,

v priebehu vekov z atmosféry

deposited in the ground as coal, oil,

uložila v zemi ako uhlie, ropa,

natural gas, etc. On Venus, most of it

zemný plyn, atď. Na Venuši sa väčšina uhlíka nachádza

is in the atmosphere. The difference is that our temperature

v atmosfére. Rozdiel je v tom, že naša priemerná teplota

is 59 degrees on average. On Venus,

je 15°C. Na Venuši

it's 855. This is relevant to our current strategy

je to 457°C. Je to podstatné pre našu súčasnú stratégiu,

of taking as much carbon out of the ground as quickly as possible,

ťažby čo najväčšieho množstva uhlíka zo zeme v čo najkratšom čase

and putting it into the atmosphere.

a jeho vypúšťania do atmosféry.

It's not because Venus is slightly closer to the Sun.

Nie je to kvôli tomu, že Venuša je trochu bližšie k Slnku.

It's three times hotter than Mercury,

Je 3x horúcejšia ako Merkúr,

which is right next to the Sun. Now, briefly,

ktorý je hneď pri Slnku. V skratke,

here's an image you've seen, as one of the only old images,

toto je obrázok, ktorý poznáte,

but I show it because I want to briefly give you CSI: Climate.

ale ukážem vám ho, pretože vám chcem stručne predviesť ukážku klimatickej detektívky.

The global scientific community says:

Vedci na celom svete tvrdia,

man-made global warming pollution, put into the atmosphere,

že ľudmi spôsobené znečistenie spôsobujúce globálne otepľovanie, ktoré sa vypúšťa do atmosféry

thickening this, is trapping more of the outgoing infrared.

a zhusťuje ju, zachytáva viac odrážajúceho sa infračerveného žiarenia.

You all know that. At the last

Všetci to viete. V poslednom zo záverov

IPCC summary, the scientists wanted to say,

Medzivládného panelu pre klimatické zmeny chceli vedci odpovedať na otázku:

"How certain are you?" They wanted to answer that "99 percent."

„Ako veľmi ste si istí?" Chceli odpovedať, že na „99 percent".

The Chinese objected, and so the compromise was

Číňania vzniesli námietku a tak bol dosiahnutý kompromis

"more than 90 percent."

„viac ako 90 percent".

Now, the skeptics say, "Oh, wait a minute,

Skeptici teraz povedia: „Počkať,

this could be variations in this energy

mohla by to byť odchýlka spôsobená energiou,

coming in from the sun." If that were true,

ktorá prichádza zo Slnka." Ak by to bola pravda,

the stratosphere would be heated as well as the

stratosféra by bola zohriata

lower atmosphere, if it's more coming in.

rovnako ako nižšia vrstva atmosféry v prípade, že by prichádzalo viac tejto energie.

If it's more being trapped on the way out, then you would

Ak sa na ceste von viac zachytáva, potom by ste predpokladali,

expect it to be warmer here and cooler here. Here is the lower atmosphere.

že tu bude teplejšia a tam chladnejšia. Toto je spodná vrstva atmosféry.

Here's the stratosphere: cooler.

Toto je stratosféra. Je chladnejšia.

CSI: Climate.

Klimatická detektívka.

Now, here's the good news. Sixty-eight percent of Americans now believe

Teraz k dobrým správam. 68% Američanov dnes verí,

that human activity is responsible

že ľudská činnosť je zodpovedná

for global warming. Sixty-nine percent believe that the Earth is heating up

za globálne otepľovanie. 69% verí, že Zem sa otepľuje

in a significant way. There has been progress,

značným spôsobom. Je to pokrok,

but here is the key: when given a list

ale tu je hlavný problém. Ak dostanú zoznam

of challenges to confront, global warming is still listed at near the bottom.

výziev, s ktorými sa treba popasovať, globálne otepľovanie sa nachádza takmer úplne naspodu.

What is missing is a sense of urgency.

Chýba tu zmysel pre naliehavosť problému.

If you agree with the factual analysis,

Ak súhlasíte s faktickými analýzami,

but you don't feel the sense of urgency,

ale nepociťujete naliehavosť problému,

where does that leave you?

kde sa ocitnete?

Well, the Alliance for Climate Protection, which I head

Aliancia pre ochranu klímy, ktorú vediem,

in conjunction with Current TV -- who did this pro bono --

v spojení so spoločnosťou CurrentTV, ktorá to spravila pre verejné blaho,

did a worldwide contest to do commercials on how to communicate this.

usporiadali celosvetovú súťaž na vytvorenie reklamných šotov s témou oznámenia tejto skutočnosti.

This is the winner.

Toto je víťaz.

NBC -- I'll show all of the networks here -- the top journalists

NBC, ukážem vám všetky stanice, najlepší žurnalisti

for NBC asked 956 questions in 2007

z NBC sa v roku 2007 spýtali prezidentských kandidátov

of the presidential candidates: two of them were about

956 otázok. Klimatickej krízy sa týkali dve.

the climate crisis. ABC: 844 questions, two about the climate crisis.

ABC: 884 otázok, dve o klimatickej kríze.

Fox: two. CNN: two. CBS: zero.

Fox: Dve. CNN: Dve. CBS: Nula.

From laughs to tears -- this is one of the older

Po smiechu prichádza plač. Toto je jedna zo starších

tobacco commercials.

reklám na tabak.

So here's what we're doing.

Robíme nasledovné.

This is gasoline consumption in all of these countries. And us.

Toto je spotreba benzínu vo všetkých týchto štátoch .... a naša.

But it's not just the developed nations.

Nie sú to však len rozvinuté krajiny.

The developing countries are now following us

Rozvojové krajiny nás nasledujú

and accelerating their pace. And actually,

a zrýchľujú tempo.

their cumulative emissions this year are the equivalent

Ich rastúce emisie za tento rok sa rovnajú stavu,

to where we were in 1965. And they're catching up

v ktorom sme sa nachádzali my v roku 1965. A dobiehajú nás

very dramatically. The total concentrations:

veľmi razantne. Celková koncentrácia:

by 2025, they will be essentially where we were in 1985.

do roku 2025 budú v stave, v ktorom sme boli my v roku 1985.

If the wealthy countries were completely missing

Ak by sme aj úplne vynechali bohaté krajiny,

from the picture, we would still have this crisis.

aj tak by došlo ku kríze.

But we have given to the developing countries

My sme však poskytli rozvojovým krajinám

the technologies and the ways of thinking

technológie a myslenie,

that are creating the crisis. This is in Bolivia --

ktoré túto krízu vytvára. Toto je Bolívia

over thirty years.

počas 30 rokov.

This is peak fishing in a few seconds. The '60s.

Toto je maximálny stupeň rybolovu počas niekoľkých sekúnd. V 60-tych rokov,

'70s. '80s. '90s. We have to stop this. And the good news is that we can.

70-tych, 80-tych, 90-tych. Musíme to zastaviť a dobrá správa je, že to dokážeme.

We have the technologies.

Máme technológie.

We have to have a unified view of how to go about this:

Musíme mať rovnaký pohľad na to, ako postupovať.

the struggle against poverty in the world

Boj proti chudobe vo svete

and the challenge of cutting wealthy country emissions,

a výzva na zníženie emisií bohatých krajín

all has a single, very simple solution.

majú jediné veľmi jednoduché riešenie.

People say, "What's the solution?" Here it is.

Ľudia sa pýtajú: „Aké je riešenie?" Tu je.

Put a price on carbon. We need a CO2 tax, revenue neutral,

Zaveďte poplatky za uhlík. Potrebujeme daň za CO2, výnosovo neutrálnu,

to replace taxation on employment, which was invented by Bismarck --

aby nahradila zdaňovanie zamestnania, s ktorým prišiel Bismarck.

and some things have changed

Od 19. storočia

since the 19th century.

sa niečo zmenilo.

In the poor world, we have to integrate the responses

V chudobnom svete musíme spojiť riešenia otázok

to poverty with the solutions to the climate crisis.

chudoby spolu s riešeniami klimatickej krízy.

Plans to fight poverty in Uganda

Plány na boj s chudobou v Ugande

are mooted, if we do not solve the climate crisis.

sú diskutabilné ak nevyriešime klimatickú krízu,

But responses can actually make a huge difference

ale riešenia môžu znamenať v chudobných krajinách

in the poor countries. This is a proposal

obrovský rozdiel. Toto je návrh,

that has been talked about a lot in Europe.

o ktorom sa v Európe veľa hovorilo.

This was from Nature magazine. These are concentrating

Je z casopisu Nature. Sú to koncentrujúce

solar, renewable energy plants, linked in a so-called "supergrid"

elektrárne na obnoviteľnú solárnu energiu, ktorú sú prepojené do tzv. supersiete,

to supply all of the electrical power

ktoré by mali dodávať Európe všetku elektrinu,

to Europe, largely from developing countries -- high-voltage DC currents.

najmä z rozvojových krajín. Jednosmerný prúd s vysokým napätím.

This is not pie in the sky; this can be done.

Nie sú to „vzdušné zámky". Dá sa to uskutočniť.

We need to do it for our own economy.

Musíme to spraviť pre naše hospodárstvo.

The latest figures show that the old model

Z posledných údajov vidíme, že starý model

is not working. There are a lot of great investments

nefunguje. Môžete spraviť mnoho skvelých investícií.

that you can make. If you are investing in tar sands

Ak investujete do dechtových pieskov

or shale oil, then you have a portfolio

alebo do nafty zo žilovej bridlice, máte portfólio

that is crammed with sub-prime carbon assets.

plné aktív s menej výhodnou úrokovou sadzbou,

And it is based on an old model.

ktoré sa zakladá na starom modeli.

Junkies find veins in their toes when the ones

Narkomani si nájdu žily v prstoch na nohách,

in their arms and their legs collapse. Developing tar sands

keď im tie na rukách a nohách skolabujú. Investovanie do dechtových pieskov

and coal shale is the equivalent. Here are just a few of the investments

a uhoľnej bridlice je to isté. Uvediem len zopár investícií,

that I personally think make sense.

o ktoých si osobne myslím, že majú význam.

I have a stake in these, so I'll have a disclaimer there.

Investoval som do týchto, takže tamtie odmietam.

But geothermal, concentrating solar,

Geotermálna, koncentrovaná solárna,

advanced photovoltaics, efficiency and conservation.

na základe pokročilej fotovoltaiky, efektívnosti a udržateľnosti.

You've seen this slide before, but there's a change.

Túto snímku ste videli predtým, ale na tejto došlo k zmene.

The only two countries that didn't ratify

Kjótksy protokol neratifikovali len dve krajiny.

-- and now there's only one. Australia had an election.

a teraz je to vlastne len jedna. V Austrálii boli voľby

And there was a campaign in Australia

a bola v nej kampaň,

that involved television and Internet and radio commercials

ktorá zahŕňala reklamné šoty v televízii, rozhlase a na internete

to lift the sense of urgency for the people there.

a ktorej cieľom bolo u ľudí vyzdvihnúť zmysel pre naliehavosť problému.

And we trained 250 people to give the slide show

Vyškolili sme 250 ľudí, aby predniesli prezentácie

in every town and village and city in Australia.

v každom meste a dedine v Austrálii.

Lot of other things contributed to it,

Prispelo k tomu veľa iných vecí,

but the new Prime Minister announced that

ale nový premiér vyhlásil,

his very first priority would be to change Australia's position

že jeho prioritou bude zmeniť postoj Austrálie

on Kyoto, and he has. Now, they came to an awareness

ku Kjótskemu protokolu a urobil to. Teraz si to uvedomili

partly because of the horrible drought that they have had.

sčasti vďaka veľkému suchu, ktoré ich postihlo.

This is Lake Lanier. My friend Heidi Cullen

Toto je jazero Lanier. Moja priateľka Heidi Cullinsová povedala,

said that if we gave droughts names the way we give hurricanes names,

že ak by sme dali suchám mená tak, ako sa dávajú hurikánom,

we'd call the one in the southeast now Katrina,

to na juhovýchode by sa volalo Katrina,

and we would say it's headed toward Atlanta.

a povedali by sme, že smeruje k Atlante.

We can't wait for the kind of drought

Nemôžeme čakať na podobné sucho,

Australia had to change our political culture.

ktoré zažila Austrália, aby sme zmenili našu politickú kultúru.

Here's more good news. The cities supporting Kyoto in the U.S.

Mám viac dobrých správ. Počet miest v USA, ktoré podporujú Kjótsky prokol,

are up to 780 -- and I thought I saw one go by there,

dosiahol 780 a myslím, že som tam zahliadol jedno dôležité.

just to localize this -- which is good news.

Len na upresnenie. Je to dobrá správa.

Now, to close, we heard a couple of days ago

Na záver, pred pár dňami sme počuli,

about the value of making individual heroism so commonplace

ako je hodnota hrdinského konania jednotlivcom taká samozrejmá,

that it becomes banal or routine.

až sa stáva banálnou alebo rutinnou.

What we need is another hero generation. Those of us who are alive

To, čo potrebujeme, je ďalšia generáciu hrdinov. My, čo žijeme

in the United States of America

v Spojených štátoch amerických

today especially, but also the rest of the world,

hlavne dnes, ale takisto vo zvyšku sveta,

have to somehow understand that history

nejako musíme pochopiť, že história

has presented us with a choice -- just as Jill [Bolte] Taylor was figuring out

nám dala na výber, podobne, ako Jill Bolte Taylorová prišla na to,

how to save her life while she was distracted

ako si zachrániť svoj život, kým bola jej pozornosť odpútaná

by the amazing experience that she was going through.

úžasnou skúsenosťou, ktorou prechádzala.

We now have a culture of distraction.

Teraz žijeme v kultúre odpútavania pozornosti.

But we have a planetary emergency.

Je tu však naliehavý stav našej planéty

And we have to find a way to create,

a musíme nájsť spôsob,

in the generation of those alive today, a sense of generational mission.

akým v dnešnej generácii vytvoriť zmysel pre misiu generácie.

I wish I could find the words to convey this.

Želám si, aby som našiel slová, ktorými to môžem vyjadriť.

This was another hero generation

Toto bola hrdinská generácia,

that brought democracy to the planet.

ktorá na planétu priniesla demokraciu

Another that ended slavery. And that gave women the right to vote.

a ďalšia, ktorá ukončila otroctvo. Ďalšia, ktorá dala ženám volebné právo.

We can do this. Don't tell me that we don't have the capacity to do it.

Dokážeme to. Nevravte mi, že na to nemáme možnosti.

If we had just one week's worth of what we spend on the Iraq War,

Keby sme vzali len tie prostriedky, ktoré sa minú za týžden na vojnu v Iraku,

we could be well on the way to solving this challenge.

mohli sme byť na správnej ceste k vyriešeniu tejto výzvy.

We have the capacity to do it.

Tieto možnosti tu sú.

One final point: I'm optimistic, because I believe

Na záver. Som optimista, lebo verím,

we have the capacity, at moments of great challenge,

že vo chvíľach veľkej výzvy máme možnosti nato,

to set aside the causes of distraction and rise to the challenge

aby sme odstránili príčiny odpútania pozornosti a postavili sa k výzve,

that history is presenting to us.

ktorú nám história dáva.

Sometimes I hear people respond to the disturbing facts of the climate crisis

Niekedy počujem, ako ľudia reagujú na znepokojivé fakty o klimatickej kríze

by saying, "Oh, this is so terrible.

tvrdením: „Ach, je to strašné.

What a burden we have." I would like to ask you

Máme na sebe také bremeno." Chcel by som sa vás požiadať,

to reframe that. How many generations

aby ste to preformulovali. Koľko generácií

in all of human history have had the opportunity

v celej histórií ľudstva malo možnosť

to rise to a challenge that is worthy of our best efforts?

postaviť sa k výzve, ktorá je hodná nášho najlepšieho snaženia?

A challenge that can pull from us

Výzva, ktorá si od nás vezme viac,

more than we knew we could do? I think we ought to approach

ako sme si mysleli, že môžme spraviť? Myslím si, že by sme sa do tejto výzvy

this challenge with a sense of profound joy

mali pustiť s intenzívnou radosťou

and gratitude that we are the generation

a vďačnosťou, že sme tou generáciu,

about which, a thousand years from now,

ktorú za tisíc rokov

philharmonic orchestras and poets and singers will celebrate

budú oslavovať filharmonické orchestre, básnici a speváci tvrdením,

by saying, they were the ones that found it within themselves

že to boli tí, čo v sebe našli odvahu

to solve this crisis and lay the basis

vyriešiť krízu a položiť základy

for a bright and optimistic human future.

jasnej a optimistickej budúcnosti.

Let's do that. Thank you very much.

Spravme to. Ďakujem vám veľmi pekne.

Chris Anderson: For so many people at TED, there is deep pain

Chris Anderson: Mnoho ľudí okolo TED-u zarmucuje,

that basically a design issue

že vlastne ide o problém dizajnu. Veď nakoniec,

on a voting form --

je to problém dizajnu hlasovacieho lístku,

one bad design issue meant that your voice wasn't being heard

keď problém zlého dizajnu nakoniec znamenal to, že posledných 8 rokov

like that in the last eight years in a position

nebolo možné váš hlas počuť na pozícii,

where you could make these things come true.

kde ste mohli tieto veci uskutočniť.

That hurts.

Bolí to.

Al Gore: You have no idea. (Laughter)

Al Gore: Nemáte ani poňatia. (Smiech)

CA: When you look at what the leading candidates

A: Keď sa pozriete na to, čo teraz robia vedúci kandidáti

in your own party are doing now -- I mean, there's --

vo vašej vlastnej strane, mám na mysli,

are you excited by their plans on global warming?

ste rozrušený ich plánmi, ktoré sa týkajú globálneho otepľovania?

AG: The answer to the question is hard for me

AG: Odpoveď na túto otázku je pre mňa ťažká,

because, on the one hand, I think that

pretože na jednej strane si myslím,

we should feel really great about the fact

že by sme mali byť veľmi radi,

that the Republican nominee -- certain nominee --

že kandidát republikánov, istý nominant,

John McCain, and both of the finalists

John McCain, a obaja finalisti

for the Democratic nomination -- all three have a very different

na nomináciu demokratov, všetci traja majú ohľadom klimatickej krízy veľmi odlišnú

and forward-leaning position

a ústretovú pozíciu.

on the climate crisis. All three have offered leadership,

Všetci traja ponúkli vodcovstvo

and all three are very different from the approach taken

a prístup všetkých troch sa líši

by the current administration. And I think

od prístupu súčasnej administratívy. Myslím si,

that all three have also been responsible in

že všetci traja boli tiež zodpovední

putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that --

za predkladanie plánov a návrhov, ale dialóg kampane,

as illustrated by the questions --

ktorý, ako ukazujú otázky,

that was put together by the

bol zostavený

League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions --

Ligou konzervatívnych voličov, mimochodom, analyzovali všetky otázky

and, by the way, the debates have all been

a mimochodom, všetky debaty

sponsored by something that goes by the Orwellian label,

sponzorovalo niečo, čo má na sebe orwellovskú nálepku

"Clean Coal." Has anybody noticed that?

a volá sa „čisté uhlie". Všimol si to niekto?

Every single debate has been sponsored by "Clean Coal."

Každú jednu debatu sponzorovalo „čisté uhlie".

"Now, even lower emissions!"

„Teraz ešte menej emisií!"

The richness and fullness of the dialogue

Bohatosť a plnosť dialógu

in our democracy has not laid the basis

v našej demokracii nepoložili základ

for the kind of bold initiative that is really needed.

pre druh smelej iniciatívy, ktorú skutočne potrebujeme.

So they're saying the right things and they may --

Hovoria teda správne veci a môžu,

whichever of them is elected -- may do the right thing,

bez ohľadu na to, ktorý z nich bude zvolený, spraviť správnu vec.

but let me tell you: when I came back from Kyoto

Dovoľte mi však povedať nasledovné. Ked som sa vrátil v roku 1997

in 1997, with a feeling of great happiness

vrátil z Kjóta s pocitom veľkej radosti,

that we'd gotten that breakthrough there,

že sme tam dosiahli prelom

and then confronted the United States Senate,

a potom sme sa postavili pred americký senát,

only one out of 100 senators was willing to vote

len jeden zo 100 senátorov bol ochotný hlasovať

to confirm, to ratify that treaty. Whatever the candidates say

za ratifikáciu tejto zmluvy. Všetko, čo kandidáti hovoria,

has to be laid alongside what the people say.

sa musí uložiť vedľa toho, čo hovoria ľudia.

This challenge is part of the fabric

Táto výzva je časťou štruktúry

of our whole civilization.

celej našej civilizácie.

CO2 is the exhaling breath of our civilization, literally.

CO2 je výdychom našej civilizácie, doslova.

And now we mechanized that process. Changing that pattern

Teraz sme ten proces zmechanizovali. Zmena tohto modelu

requires a scope, a scale, a speed of change

si vyžaduje priestor, rozsah a rýchlosť zmeny,

that is beyond what we have done in the past.

ktoré sú väčšie ako čokoľvek, čo sme spravili v minulosti.

So that's why I began by saying,

Preto som začal tvrdením,

be optimistic in what you do, but be an active citizen.

aby ste boli optimistami v tom, čo robíte, ale buďte aj aktívnymi občanmi.

Demand -- change the light bulbs,

Žiadajte výmenu žiaroviek,

but change the laws. Change the global treaties.

ale aj zmenu zákonov. Zmeňte globálne zmluvy.

We have to speak up. We have to solve this democracy -- this --

Musíme prehovoriť. Musíme vyriešiť tento tento problém demokracie.

We have sclerosis in our democracy. And we have to change that.

Naša demokracia má sklerózu a my to musíme zmeniť.

Use the Internet. Go on the Internet.

Používajte internet. Choďte na internet.

Connect with people. Become very active as citizens.

Spájajte sa s ľuďmi. Staňte sa ako občania veľmi aktívni.

Have a moratorium -- we shouldn't

Dosiahnime moratórium.

have any new coal-fired generating plants

Nemali by sme mať nijaké nové uhoľné elektrárne,

that aren't able to capture and store CO2, which means we have to

ktoré nemôžu zachytávať a uskladňovať CO2. Znamená to,

quickly build these renewable sources.

že musíme rýchlo vybudovať elektrárne na obnoviteľné zdroje energie.

Now, nobody is talking on that scale. But I do believe

Nikto dnes nehovorí o celkovom rozsahu, ale ja verím,

that between now and November, it is possible.

že je to možné oddnes do novembra.

This Alliance for Climate Protection

Táto Aliancia pre ochranu klímy

is going to launch a nationwide campaign --

spustí medzinárodnú kampaň,

grassroots mobilization, television ads, Internet ads,

mobilizáciu od základu, reklamné šoty v televízii, na internete,

radio, newspaper -- with partnerships with everybody

v rozhlase, novinách, spolu v partnerstve so všetkými

from the Girl Scouts to the hunters and fishermen.

od skautiek až po lovcov a rybárov.

We need help. We need help.

Potrebujeme pomoc. Potrebujeme pomoc.

CA: In terms of your own personal role going forward,

CA: V rámci vašej osobnej úlohy napredovať,

Al, is there something more than that

Al, je niečo ďalšie,

you would like to be doing?

čo by ste chceli robiť?

AG: I have prayed that I would be able to find the answer

AG: Modlil som sa, aby som bol schopný nájsť odpoveď

to that question. What can I do?

na túto otázku. Čo môžem robiť?

Buckminster Fuller once wrote, "If the future

Buckminister Fuller raz napísal:

of all human civilization depended on me, what would I do?

„Ak by budúcnosť celej ľudskej civilizácie závisela na mne, čo by som robil?

How would I be?" It does depend on all of us,

Aký by som bol?" Záleží na každom z nás,

but again, not just with the light bulbs.

ale opäť, netýka sa to len žiaroviek.

We, most of us here, are Americans. We have a democracy.

Väčšina z nás tu sme Američania. Máme demokraciu.

We can change things, but we have to actively change.

Môžme zmeniť veci, ale musíme ich meniť aktívne.

What's needed really is a higher level of consciousness.

Skutočne potrebujeme vyššiu úroveň povedomia.

And that's hard to --

To sa vytvára ťažko,

that's hard to create -- but it is coming.

ale prichádza.

There's an old African proverb that some of you know

Existuje staré africké príslovie, ktoré niektorí poznáte

that says, "If you want to go quickly, go alone;

a hovorí sa v ňom: „Ak chcete ísť rýchlo, choďte sami.

if you want to go far, go together." We have to go far, quickly.

Ak chcete ísť ďaleko, choďte spolu." Musíme ísť ďaleko a rýchlo.

So we have to have a change in consciousness.

Musíme teda zmeniť povedomie,

A change in commitment. A new sense of urgency.

zmeniť záväzok, mať nový zmysel pre naliehavosť problému

A new appreciation for the privilege

a znova byť vďační za privilégium,

that we have of undertaking this challenge.

ktoré máme podujatím sa na túto zmenu.

CA: Al Gore, thank you so much for coming to TED.

CA: Al Gore, veľmi pekne vám ďakujem za to, že ste prišli na TED.

AG: Thank you. Thank you very much.

AG: Ďakujem. Ďakujem vám pekne.