New thinking on the climate crisis | Al Gore

Эл Гор. Новое мнение о климатическом кризисе

I have given the slide show that I gave here two years ago about 2,000 times.

Слайд-шоу, с которым я выступал здесь два года назад, я показывал примерно 2 000 раз.

I'm giving a short slide show this morning

Этим утром я представляю укороченный вариант,

that I'm giving for the very first time, so --

который показываю впервые, –

well it's -- I don't want or need to raise the bar,

я не хочу и не считаю нужным поднимать планку,

I'm actually trying to lower the bar.

вообще-то, я пытаюсь ее понизить –

Because I've cobbled this together

потому что мне пришлось сжать материал,

to try to meet the challenge of this session.

чтобы уложиться в отведенное здесь время.

And I was reminded by Karen Armstrong's fantastic presentation

Потрясающая презентация Карен Армстронг напомнила мне о том,

that religion really properly understood

что религия в правильном понимании этого слова -

is not about belief, but about behavior.

это не убеждения, а поведение.

Perhaps we should say the same thing about optimism.

Возможно, то же самое надо сказать и об оптимизме.

How dare we be optimistic?

Можем ли мы назвать себя оптимистами?

Optimism is sometimes characterized as a belief, an intellectual posture.

Оптимизм иногда характеризуют как убеждение, настрой мыслей.

As Mahatma Gandhi famously said,

Как говорил Махатма Ганди:

"You must become the change you wish to see in the world."

«Хочешь изменить мир – изменись сам».

And the outcome about which

Результат, которого мы

we wish to be optimistic is not going to be created

оптимистично ждем, не будет достигнут

by the belief alone, except to the extent that the belief

благодаря одним лишь убеждениям, если только эти убеждения

brings about new behavior. But the word "behavior"

не приводят к новому поведению. Но слово «поведение»

is also, I think, sometimes misunderstood in this context.

тоже иногда понимается неправильно в этом контексте.

I'm a big advocate of changing

Я выступаю за переход к использованию

the lightbulbs and buying hybrids,

энергосберегающих лампочек и гибридных двигателей.

and Tipper and I put 33 solar panels on our house,

Мы с Типпер установили 33 солнечных панели на крыше нашего дома,

and dug the geothermal wells, and did all of that other stuff.

а также сделали геотермальные колодцы и многое другое.

But, as important as it is to change the lightbulbs,

Но поменять законы не менее важно,

it is more important to change the laws.

чем поменять электрические лампочки.

And when we change our behavior in our daily lives,

Когда мы меняем свое поведение в повседневной жизни,

we sometimes leave out the citizenship part

мы иногда забываем о гражданском

and the democracy part. In order to be optimistic about this,

и демократическом аспектах. Чтобы быть оптимистами, мы должны

we have to become incredibly active as citizens in our democracy.

стать чрезвычайно активными гражданами демократической страны.

In order to solve the climate crisis,

Чтобы преодолеть климатический кризис,

we have to solve the democracy crisis.

мы должны преодолеть кризис демократии.

And we have one.

(Аплодисменты) А он у нас есть.

I have been trying to tell this story for a long time.

Уже много лет я пытаюсь донести эту мысль до людей.

I was reminded of that recently, by a woman

Недавно мне напомнила об этом одна дама,

who walked past the table I was sitting at,

которая проходила мимо стола, за которым я сидел,

just staring at me as she walked past. She was in her 70s,

и смотрела на меня. Ей было лет 70,

looked like she had a kind face. I thought nothing of it

у нее было доброе лицо. Я не обратил на это внимания,

until I saw from the corner of my eye

пока не заметил краем глаза,

she was walking from the opposite direction,

что она идет обратно

also just staring at me. And so I said, "How do you do?"

и опять смотрит на меня. Я поздоровался, а она сказала:

And she said, "You know, if you dyed your hair black,

«Знаете, если бы вы покрасили волосы в черный цвет,

you would look just like Al Gore." (Laughter)

вы были бы вылитый Эл Гор». (Смех)

Many years ago, when I was a young congressman,

Много лет назад, когда я был молодым конгрессменом,

I spent an awful lot of time dealing with the challenge

я уйму времени уделял вопросу контроля

of nuclear arms control -- the nuclear arms race.

над ядерным оружием, гонки ядерных вооружений.

And the military historians taught me,

И, когда я изучал эту проблему, военные историки

during that quest, that military conflicts are typically

объяснили мне, что военные конфликты обычно

put into three categories: local battles,

делятся на три категории: локальные войны,

regional or theater wars, and the rare but all-important

региональные, или войны на театре военных действий, и редкие, но крайне

global, world war -- strategic conflicts.

важные глобальные, мировые войны. Стратегические конфликты.

And each level of conflict requires a different allocation of resources,

И для конфликтов всех уровней требуется выделение различных ресурсов,

a different approach,

различный подход,

a different organizational model.

различная организационная модель.

Environmental challenges fall into the same three categories,

Проблемы экологии делятся на те же три категории,

and most of what we think about

и большинство из них –

are local environmental problems: air pollution, water pollution,

это местные экологические проблемы: загрязнение воздуха, загрязнение воды,

hazardous waste dumps. But there are also

свалки опасных отходов. Но также существуют

regional environmental problems, like acid rain

и региональные экологические проблемы, такие как кислотный дождь,

from the Midwest to the Northeast, and from Western Europe

от Среднего Запада до Северо-Востока, от Западной Европы

to the Arctic, and from the Midwest

до Арктики, от Миссисипи

out the Mississippi into the dead zone of the Gulf of Mexico.

до мертвой зоны Мексиканского залива.

And there are lots of those. But the climate crisis

И много других проблем. Но климатический кризис –

is the rare but all-important

это редкий, но очень важный

global, or strategic, conflict.

глобальный, или стратегический, конфликт.

Everything is affected. And we have to organize our response

Все подвержено его влиянию. И мы должны отреагировать

appropriately. We need a worldwide, global mobilization

соответствующим образом. Нам нужна всемирная, глобальная мобилизация

for renewable energy, conservation, efficiency

для поиска возобновляемых источников энергии, охраны окружающей среды,

and a global transition to a low-carbon economy.

эффективности и глобального перехода к низкоуглеродной экономике.

We have work to do. And we can mobilize resources

У нас много работы. И мы можем мобилизовать ресурсы

and political will. But the political will

и политическую волю. Политическая воля

has to be mobilized, in order to mobilize the resources.

должна быть мобилизована для мобилизации ресурсов.

Let me show you these slides here.

Я покажу вам слайды.

I thought I would start with the logo. What's missing here,

Думаю, лучше начать с заставки. Здесь, конечно,

of course, is the North Polar ice cap.

не хватает ледяной шапки Северного полюса.

Greenland remains. Twenty-eight years ago, this is what the

Осталась только Гренландия. Так выглядел ледяной покров

polar ice cap -- the North Polar ice cap -- looked like

28 лет назад – ледяной покров Северного полюса – так он выглядел

at the end of the summer, at the fall equinox.

в конце лета, в осеннее равноденствие.

This last fall, I went to the Snow and Ice Data Center

Этой осенью я посетил Центр сбора данных о снеге и льдах

in Boulder, Colorado, and talked to the researchers

в Боулдере, штат Колорадо, и разговаривал с исследователями

here in Monterey at the Naval Postgraduate Laboratory.

здесь, в Монтерее, в лаборатории Высшей школы ВМС США.

This is what's happened in the last 28 years.

Вот что произошло за последние 28 лет.

To put it in perspective, 2005 was the previous record.

Так это выглядит в диахронической плоскости. Последние данные – за 2005 год.

Here's what happened last fall

Вот что случилось прошлой осенью

that has really unnerved the researchers.

и не на шутку встревожило ученых.

The North Polar ice cap is the same size geographically --

Ледяной покров Северного полюса имеет такой же размер.

doesn't look quite the same size --

По виду так не скажешь,

but it is exactly the same size as the United States,

но он имеет точно такой же размер, как США,

minus an area roughly equal to the state of Arizona.

минус площадь, приблизительно равная штату Аризона.

The amount that disappeared in 2005

Количество льда, растаявшего в 2005 году,

was equivalent to everything east of the Mississippi.

равно всей территории к востоку от Миссисипи.

The extra amount that disappeared last fall

Количество льда, растаявшего прошлой осенью,

was equivalent to this much. It comes back in the winter,

равно этой территории. Он восстанавливается зимой,

but not as permanent ice, as thin ice --

но не как постоянный покров, а как тонкий лед.

vulnerable. The amount remaining could be completely gone

Уязвимый. Оставшееся количество может полностью растаять

in summer in as little as five years.

летом всего за пять лет.

That puts a lot of pressure on Greenland.

Это большая опасность для Гренландии.

Already, around the Arctic Circle --

Уже вокруг Северного полярного круга –

this is a famous village in Alaska. This is a town

это известная деревня на Аляске. Это город

in Newfoundland. Antarctica. Latest studies from NASA.

на Ньюфаундленде. Антарктика. Последние исследования НАСА.

The amount of a moderate-to-severe snow melting

Таяние снега от средней до высокой степени на

of an area equivalent to the size of California.

площади размером с Калифорнию.

"They were the best of times,

«Это было самое прекрасное время,

they were the worst of times": the most famous opening sentence

это было самое злосчастное время» – самый известный зачин

in English literature. I want to share briefly

в английской литературе. Я хочу кратко рассказать

a tale of two planets. Earth and Venus

«Повесть о двух планетах». Земля и Венера

are exactly the same size. Earth's diameter

имеют одинаковый размер. Диаметр Земли

is about 400 kilometers larger, but essentially the same size.

на 400 километров больше, но, в сущности, они одинакового размера.

They have exactly the same amount of carbon.

Они имеют одинаковое количество углерода.

But the difference is, on Earth, most of the carbon

Но разница в том, что на Земле большая часть углерода

has been leeched over time out of the atmosphere,

со временем уходит из атмосферы,

deposited in the ground as coal, oil,

и оседает в почве в виде угля, нефти,

natural gas, etc. On Venus, most of it

природного газа и т.д. На Венере большая его часть

is in the atmosphere. The difference is that our temperature

находится в атмосфере. Разница в том, что наша температура

is 59 degrees on average. On Venus,

в среднем составляет 15 градусов Цельсия. На Венере –

it's 855. This is relevant to our current strategy

457. Это существенно для нашей текущей стратегии,

of taking as much carbon out of the ground as quickly as possible,

связанной с получением как можно большего количества углерода

and putting it into the atmosphere.

из земли и перемещением его в атмосферу.

It's not because Venus is slightly closer to the Sun.

Это не потому, что Венера немного ближе к Солнцу.

It's three times hotter than Mercury,

Там в три раза жарче, чем на Меркурии,

which is right next to the Sun. Now, briefly,

который находится рядом с Солнцем. Короче говоря,

here's an image you've seen, as one of the only old images,

снимок, который вы видели, – это один из старых снимков,

but I show it because I want to briefly give you CSI: Climate.

но я показываю его вам, потому что хочу обратить ваше внимание на климат.

The global scientific community says:

Мировое научное сообщество утверждает, что глобальное тепловое загрязнение

man-made global warming pollution, put into the atmosphere,

атмосферы в результате деятельности человека, повышение концентрации

thickening this, is trapping more of the outgoing infrared.

этих веществ задерживает больше отраженного инфракрасного излучения.

You all know that. At the last

Вы все знаете это. На последнем заседании Межправительственной группы экспертов

IPCC summary, the scientists wanted to say,

по изменению климата ставился вопрос:

"How certain are you?" They wanted to answer that "99 percent."

«Насколько вы в этом уверены?» Ученые хотели ответить, что на 99 процентов.

The Chinese objected, and so the compromise was

Китайцы возразили, и был достигнут компромисс –

"more than 90 percent."

«более чем на 90 процентов».

Now, the skeptics say, "Oh, wait a minute,

Сейчас скептики говорят: «Подождите-ка,

this could be variations in this energy

ведь количество энергии,

coming in from the sun." If that were true,

получаемой от Солнца, меняется». Если бы это было так,

the stratosphere would be heated as well as the

стратосфера нагревалась бы так же, как и более низкий

lower atmosphere, if it's more coming in.

слой атмосферы, если бы поступало больше энергии.

If it's more being trapped on the way out, then you would

Если бы она задерживалась, то здесь было бы теплее,

expect it to be warmer here and cooler here. Here is the lower atmosphere.

а здесь холоднее. Это нижний слой атмосферы.

Here's the stratosphere: cooler.

Это стратосфера: здесь прохладнее.

CSI: Climate.

Помните: климат.

Now, here's the good news. Sixty-eight percent of Americans now believe

А сейчас хорошие новости. 68% американцев считают,

that human activity is responsible

что глобальное потепление является результатом

for global warming. Sixty-nine percent believe that the Earth is heating up

человеческой деятельности. 69% считают, что Земля нагревается

in a significant way. There has been progress,

в значительной степени. Есть прогресс,

but here is the key: when given a list

но вот главное: в списке проблем, которые

of challenges to confront, global warming is still listed at near the bottom.

мы должны решать, глобальное потепление все еще находится почти в самом низу.

What is missing is a sense of urgency.

Отсутствует ощущение крайней необходимости.

If you agree with the factual analysis,

Если вы согласны с анализом фактов,

but you don't feel the sense of urgency,

но у вас нет ощущения крайней необходимости,

where does that leave you?

что остается?

Well, the Alliance for Climate Protection, which I head

Ассоциация по защите климата, которую я возглавляю,

in conjunction with Current TV -- who did this pro bono --

вместе с CurrentTV на общественных началах

did a worldwide contest to do commercials on how to communicate this.

провела международный конкурс по созданию роликов, рассказывающих об этом.

This is the winner.

Это победитель.

NBC -- I'll show all of the networks here -- the top journalists

NBC – я покажу вам все сети – ведущие журналисты

for NBC asked 956 questions in 2007

NBC задали 956 вопросов в 2007 году

of the presidential candidates: two of them were about

у кандидатов в президенты: два из них были о

the climate crisis. ABC: 844 questions, two about the climate crisis.

климатическом кризисе. ABC: 844 вопроса, два – о климатическом кризисе.

Fox: two. CNN: two. CBS: zero.

Fox: два. CNN: два. CBS: ноль.

From laughs to tears -- this is one of the older

От веселого к грустному. Это один из старых

tobacco commercials.

рекламных роликов о табаке.

So here's what we're doing.

Вот что мы делаем.

This is gasoline consumption in all of these countries. And us.

Это потребление бензина во всех этих странах. А это мы.

But it's not just the developed nations.

Но это не только развитые страны.

The developing countries are now following us

Развивающиеся страны следуют за нами

and accelerating their pace. And actually,

и ускоряют шаг. Фактически,

their cumulative emissions this year are the equivalent

их совокупные выбросы в этом году эквивалентны

to where we were in 1965. And they're catching up

нашим выбросам в 1965 году. И они догоняют нас

very dramatically. The total concentrations:

очень быстро. Общая концентрация:

by 2025, they will be essentially where we were in 1985.

к 2025 году они достигнут примерно того уровня, который был у нас в 1985 году.

If the wealthy countries were completely missing

Если бы богатые страны полностью отсутствовали

from the picture, we would still have this crisis.

на этой картине, у нас все равно был бы этот кризис.

But we have given to the developing countries

Мы передаем развивающимся странам

the technologies and the ways of thinking

технологии и способ мышления,

that are creating the crisis. This is in Bolivia --

которые порождают кризис. Это в Боливии.

over thirty years.

Более тридцати лет назад.

This is peak fishing in a few seconds. The '60s.

Это ловля рыбы в течение нескольких секунд. 60-е. 70-е. 80-е. 90-е.

'70s. '80s. '90s. We have to stop this. And the good news is that we can.

Мы должны остановить это. Хорошие новости в том, что мы можем сделать это.

We have the technologies.

У нас есть технологии.

We have to have a unified view of how to go about this:

У нас должно быть единое мнение о том, как сделать это:

the struggle against poverty in the world

борьба с бедностью в мире

and the challenge of cutting wealthy country emissions,

и проблема сокращения выбросов богатых стран, –

all has a single, very simple solution.

все имеет одно, очень простое решение.

People say, "What's the solution?" Here it is.

Люди спрашивают: «Какое решение?» Вот оно.

Put a price on carbon. We need a CO2 tax, revenue neutral,

Установить цену на углерод. Нам нужен налог на CO2, независимо от дохода,

to replace taxation on employment, which was invented by Bismarck --

чтобы заменить налог на занятость, который ввел Бисмарк, -

and some things have changed

кое-что изменилось

since the 19th century.

с 19-го века.

In the poor world, we have to integrate the responses

В бедных странах мы должны объединить меры

to poverty with the solutions to the climate crisis.

против бедности с решениями климатического кризиса.

Plans to fight poverty in Uganda

Планы по борьбе с бедностью в Уганде окажутся

are mooted, if we do not solve the climate crisis.

под вопросом, если мы не преодолеем климатический кризис.

But responses can actually make a huge difference

Эти меры многое могут изменить

in the poor countries. This is a proposal

в бедных странах. Это предложение,

that has been talked about a lot in Europe.

о котором много говорят в Европе.

This was from Nature magazine. These are concentrating

Из журнала «Природа». Концентрация заводов по выработке

solar, renewable energy plants, linked in a so-called "supergrid"

возобновляемой солнечной энергии в так называемой суперэнергетической системе

to supply all of the electrical power

для снабжения Европы электрической энергией,

to Europe, largely from developing countries -- high-voltage DC currents.

в основном из развивающихся стран. Высоковольтный постоянный ток.

This is not pie in the sky; this can be done.

Это не «журавль в небе»; это выполнимо.

We need to do it for our own economy.

Нам необходимо сделать это для собственной экономики.

The latest figures show that the old model

Последние цифры показывают, что старая модель

is not working. There are a lot of great investments

не работает. Существует много видов инвестиций,

that you can make. If you are investing in tar sands

которые вы можете сделать. Если вы инвестируете в битуминозный песчаник

or shale oil, then you have a portfolio

или горючий сланец, тогда у вас будет портфолио,

that is crammed with sub-prime carbon assets.

наполненный субстандартными углеродными активами.

And it is based on an old model.

И это основано на старой модели.

Junkies find veins in their toes when the ones

Наркоманы находят вены в пальцах ног, если уже не могут найти

in their arms and their legs collapse. Developing tar sands

целые вены на руках и ногах. То же самое с разработкой битуминозного песчаника

and coal shale is the equivalent. Here are just a few of the investments

и углистого сланца. Вот только несколько инвестиционных проектов,

that I personally think make sense.

которые, лично я считаю, имеют смысл.

I have a stake in these, so I'll have a disclaimer there.

Я их поддерживаю, а старые варианты меня не привлекают.

But geothermal, concentrating solar,

Геотермальные, концентрирующие солнечную энергию

advanced photovoltaics, efficiency and conservation.

улучшенные фотоэлементы, эффективно и экологично.

You've seen this slide before, but there's a change.

Вы уже видели этот слайд, но есть изменение.

The only two countries that didn't ratify

Только две страны не ратифицировали –

-- and now there's only one. Australia had an election.

сейчас осталась только одна. В Австралии были выборы.

And there was a campaign in Australia

И в Австралии проходила кампания

that involved television and Internet and radio commercials

с привлечением телевидения, Интернета и радио

to lift the sense of urgency for the people there.

с целью усилить осознание актуальности у людей.

And we trained 250 people to give the slide show

Мы обучили 250 человек, которые показывали слайд-шоу

in every town and village and city in Australia.

в каждом городе и поселке Австралии.

Lot of other things contributed to it,

Многие другие факторы улучшили ситуацию,

but the new Prime Minister announced that

но новый премьер-министр объявил, что

his very first priority would be to change Australia's position

его главным приоритетом будет изменение позиции Австралии

on Kyoto, and he has. Now, they came to an awareness

по Киотскому протоколу. Он сдержал свое слово. Теперь австралийцы

partly because of the horrible drought that they have had.

частично осознали актуальность проблемы в связи с ужасной засухой.

This is Lake Lanier. My friend Heidi Cullen

Это озеро Ланиер. Мой друг, Хайди Куллинз,

said that if we gave droughts names the way we give hurricanes names,

сказала, что если бы мы давали имена засухам так же, как ураганам,

we'd call the one in the southeast now Katrina,

мы бы назвали засуху на юго-востоке «Катрина»

and we would say it's headed toward Atlanta.

и сказали бы, что она движется к Атланте.

We can't wait for the kind of drought

Мы не можем ждать такой засухи,

Australia had to change our political culture.

как в Австралии, чтобы изменить нашу политическую культуру.

Here's more good news. The cities supporting Kyoto in the U.S.

Еще немного хороших новостей. Число городов, поддерживающих Киотский протокол, в США

are up to 780 -- and I thought I saw one go by there,

приближается к 780 – и я видел, как в одном из них руководствуются протоколом.

just to localize this -- which is good news.

Что, безусловно, является хорошей новостью.

Now, to close, we heard a couple of days ago

И в завершение: пару дней назад мы слышали о ценности

about the value of making individual heroism so commonplace

индивидуального героизма, который должен стать настолько общепринятым,

that it becomes banal or routine.

что будет выглядеть банально или обыденно.

What we need is another hero generation. Those of us who are alive

Еще одно поколение героев – вот что нам нужно. Те из нас, кто сегодня живет

in the United States of America

в Соединенных Штатах Америки

today especially, but also the rest of the world,

особенно, но также и остальной мир,

have to somehow understand that history

должен понимать, что история

has presented us with a choice -- just as Jill [Bolte] Taylor was figuring out

дает нам выбор – так же, как Джил Болт Тейлор решала,

how to save her life while she was distracted

как спасти свою жизнь, отвлекаемая

by the amazing experience that she was going through.

теми удивительными обстоятельствами, в которых она оказалась.

We now have a culture of distraction.

Сейчас у нас культура отвлечения.

But we have a planetary emergency.

Но у нас чрезвычайная ситуация планетарного масштаба.

And we have to find a way to create,

И мы должны найти способ создать

in the generation of those alive today, a sense of generational mission.

у поколения, которое живет сегодня, ощущение миссии поколения.

I wish I could find the words to convey this.

Как бы мне хотелось найти слова, чтобы передать это.

This was another hero generation

Это было поколение героев,

that brought democracy to the planet.

которое подарило демократию планете.

Another that ended slavery. And that gave women the right to vote.

Еще одно поколение упразднило рабство. А это дало женщинам право голосовать.

We can do this. Don't tell me that we don't have the capacity to do it.

Мы можем сделать это. И не говорите мне, что у нас нет возможностей.

If we had just one week's worth of what we spend on the Iraq War,

Если бы у нас было столько средств, сколько мы потратили за неделю на войну в Ираке,

we could be well on the way to solving this challenge.

мы бы уже много сделали на пути к решению этой проблемы.

We have the capacity to do it.

У нас есть возможности сделать это.

One final point: I'm optimistic, because I believe

Одна заключительная мысль. Я настроен оптимистично, потому что я считаю,

we have the capacity, at moments of great challenge,

что мы способны, в момент великого испытания,

to set aside the causes of distraction and rise to the challenge

отбросить отвлекающие причины и принять вызов,

that history is presenting to us.

брошенный нам историей.

Sometimes I hear people respond to the disturbing facts of the climate crisis

Иногда я слышу, как люди реагируют на тревожные факты, касающиеся климатического

by saying, "Oh, this is so terrible.

кризиса, говоря: «Это так ужасно.

What a burden we have." I would like to ask you

Какой груз на нас лежит». Я хотел бы, чтобы вы

to reframe that. How many generations

относились к этому иначе. У скольких поколений

in all of human history have had the opportunity

во всей истории человечества была возможность

to rise to a challenge that is worthy of our best efforts?

принять вызов, который стоит всех наших лучших усилий?

A challenge that can pull from us

Вызов, который может заставить нас

more than we knew we could do? I think we ought to approach

сделать больше, чем мы думали, мы в силах сделать? Я думаю, мы должны

this challenge with a sense of profound joy

подходить к этому испытанию с чувством глубочайшей радости

and gratitude that we are the generation

и благодарности за то, что мы – поколение,

about which, a thousand years from now,

которое тысячи лет спустя

philharmonic orchestras and poets and singers will celebrate

будут воспевать филармонические оркестры, поэты и певцы,

by saying, they were the ones that found it within themselves

о котором будут говорить: они нашли в себе силы

to solve this crisis and lay the basis

победить этот кризис и заложить основу

for a bright and optimistic human future.

яркого и оптимистического будущего человечества.

Let's do that. Thank you very much.

Давайте сделаем это. Большое спасибо.

Chris Anderson: For so many people at TED, there is deep pain

Крис Андерсон: Для стольких людей в TED это больной вопрос,

that basically a design issue

который по сути является вопросом оформления – в итоге

on a voting form --

вопрос оформления избирательного бланка –

one bad design issue meant that your voice wasn't being heard

плохое оформление означало, что ваш голос не был услышан

like that in the last eight years in a position

в течение восьми лет там,

where you could make these things come true.

где бы вы могли сделать все это реальностью.

That hurts.

Обидно.

Al Gore: You have no idea. (Laughter)

Альберт Гор: Вы себе не представляете. (Смех)

CA: When you look at what the leading candidates

К.A.: Когда вы видите, что делают

in your own party are doing now -- I mean, there's --

ведущие кандидаты вашей партии,

are you excited by their plans on global warming?

вас радуют планы относительно глобального потепления?

AG: The answer to the question is hard for me

A.Г.: Мне трудно ответить на этот вопрос,

because, on the one hand, I think that

потому что, с одной стороны, я думаю,

we should feel really great about the fact

что мы должны радоваться тому факту,

that the Republican nominee -- certain nominee --

что кандидат от республиканцев – конкретный кандидат -

John McCain, and both of the finalists

Джон МакКейн, и оба кандидата-финалиста

for the Democratic nomination -- all three have a very different

от Демократической партии – все они имеют очень разные

and forward-leaning position

и дальновидные позиции

on the climate crisis. All three have offered leadership,

относительно климатического кризиса. Все три предлагают контроль,

and all three are very different from the approach taken

поход всех троих очень отличается от подхода

by the current administration. And I think

нынешней администрации. И я думаю,

that all three have also been responsible in

что все они также взяли на себя ответственность

putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that --

за продвижение планов и предложений. Но диалог в ходе кампании, который -

as illustrated by the questions --

как проиллюстрировали вопросы -

that was put together by the

который состоялся благодаря

League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions --

Лиге избирателей за охрану природы. Кстати, анализ всех вопросов –

and, by the way, the debates have all been

и, кстати, все дебаты спонсируются

sponsored by something that goes by the Orwellian label,

компанией, которая имеет логотип в духе Оруэлла:

"Clean Coal." Has anybody noticed that?

«Чистый уголь». Кто-нибудь замети?

Every single debate has been sponsored by "Clean Coal."

Все дебаты спонсируются компанией «Чистый уголь».

"Now, even lower emissions!"

«Сейчас даже меньше выбросов!»

The richness and fullness of the dialogue

Богатство и полнота диалога

in our democracy has not laid the basis

в нашей демократии не заложили основу

for the kind of bold initiative that is really needed.

для смелой инициативы, которая действительно необходима.

So they're saying the right things and they may --

Итак, они говорят правильные слова, и они могут -

whichever of them is elected -- may do the right thing,

те из них, кто будут выбраны, – могут предпринять правильные действия,

but let me tell you: when I came back from Kyoto

но позвольте вам сказать: когда я вернулся из Киото

in 1997, with a feeling of great happiness

в 1997 году, я был счастлив,

that we'd gotten that breakthrough there,

что мы совершили прорыв,

and then confronted the United States Senate,

но потом я столкнулся с сенатом США,

only one out of 100 senators was willing to vote

только один из 100 сенаторов хотел голосовать

to confirm, to ratify that treaty. Whatever the candidates say

за ратификацию этого протокола. Что бы ни говорили кандидаты,

has to be laid alongside what the people say.

это не должно противоречить тому, что говорит народ.

This challenge is part of the fabric

Эта проблема охватила

of our whole civilization.

всю нашу цивилизацию.

CO2 is the exhaling breath of our civilization, literally.

CO2 – это выдох нашей цивилизации в буквальном смысле.

And now we mechanized that process. Changing that pattern

А сейчас мы механизировали этот процесс. Изменение

requires a scope, a scale, a speed of change

этой модели требует масштаба, объема, темпа,

that is beyond what we have done in the past.

превышающих характеристики прошлых проектов.

So that's why I began by saying,

Вот почему я начал с того, что сказал:

be optimistic in what you do, but be an active citizen.

будьте оптимистами в поступках, будьте активными гражданами.

Demand -- change the light bulbs,

Требуйте... Нужно менять и лампочки,

but change the laws. Change the global treaties.

и законы; менять международные соглашения.

We have to speak up. We have to solve this democracy -- this --

Мы должны говорить об этом. Мы должны поменять эту демократию... этот...

We have sclerosis in our democracy. And we have to change that.

Наша демократия страдает склерозом. И мы должны изменить это.

Use the Internet. Go on the Internet.

Используйте Интернет. Общайтесь через Интернет.

Connect with people. Become very active as citizens.

Объединяйтесь с людьми. Занимайте активную гражданскую позицию.

Have a moratorium -- we shouldn't

Введите мораторий – мы не должны строить

have any new coal-fired generating plants

новые заводы, работающие на угле,

that aren't able to capture and store CO2, which means we have to

которые не способны перехватывать и хранить CO2. Это означает, что мы должны

quickly build these renewable sources.

быстро найти эти возобновляемые источники.

Now, nobody is talking on that scale. But I do believe

Сейчас никто не думает о таком масштабе. Но я верю,

that between now and November, it is possible.

что с сегодняшнего момента и до ноября это возможно.

This Alliance for Climate Protection

Эта Ассоциация по защите климата

is going to launch a nationwide campaign --

собирается начать общенациональную кампанию –

grassroots mobilization, television ads, Internet ads,

мобилизация широких масс, телевизионная реклама, интернет-реклама,

radio, newspaper -- with partnerships with everybody

радио, газеты – в сотрудничестве со всеми,

from the Girl Scouts to the hunters and fishermen.

от девочек-скаутов до охотников и рыбаков.

We need help. We need help.

Нам нужна помощь. Нам нужна помощь.

CA: In terms of your own personal role going forward,

К.А: Что касается вашей личной роли в продвижении вперед,

Al, is there something more than that

Эл, есть ли что-нибудь еще,

you would like to be doing?

что вы хотели бы сделать?

AG: I have prayed that I would be able to find the answer

A.Г.: Я молюсь, что смогу найти ответ

to that question. What can I do?

на этот вопрос. Что я могу сделать?

Buckminster Fuller once wrote, "If the future

Бакминстер Фуллер писал: «Если бы будущее

of all human civilization depended on me, what would I do?

всей человеческой цивилизации зависело от меня, что бы я сделал?

How would I be?" It does depend on all of us,

Как бы я действовал?» Это не зависит от всех нас,

but again, not just with the light bulbs.

но, повторюсь, это касается не только лампочек.

We, most of us here, are Americans. We have a democracy.

Большинство из нас, присутствующих здесь, – американцы. У нас демократия.

We can change things, but we have to actively change.

Мы можем что-то изменить, но мы должны делать изменения активно.

What's needed really is a higher level of consciousness.

Вот что действительно необходимо, – более высокий уровень сознательности.

And that's hard to --

И ее трудно –

that's hard to create -- but it is coming.

ее трудно сформировать – но она не за горами.

There's an old African proverb that some of you know

Есть старая африканская поговорка, которую некоторые из вас знают:

that says, "If you want to go quickly, go alone;

«Если вы хотите идти быстро, идите в одиночку,

if you want to go far, go together." We have to go far, quickly.

если вы хотите идти далеко, идите вместе». Мы должны идти далеко и быстро.

So we have to have a change in consciousness.

Поэтому мы должны изменить наше сознание.

A change in commitment. A new sense of urgency.

Изменить обязательства. Придать новый смысл крайней необходимости.

A new appreciation for the privilege

По-новому оценить привилегию

that we have of undertaking this challenge.

преодоления этого испытания.

CA: Al Gore, thank you so much for coming to TED.

К.А.: Эл Гор, спасибо большое, что вы пришли на конференцию TED.

AG: Thank you. Thank you very much.

A.Г.: Спасибо. Большое спасибо. (Аплодисменты)