New thinking on the climate crisis | Al Gore

I have given the slide show that I gave here two years ago about 2,000 times.

ผมเคยนำเสนอสไลด์ที่ผมให้ที่นี่ไว้เมื่อสองปีก่อน ประมาณ 2 พันครั้งเห็นจะได้ครับ

I'm giving a short slide show this morning

และเช้าวันนี้ผมกำลังจะให้ดูสไลด์สั้นๆ

that I'm giving for the very first time, so --

ที่ผมจะให้ดูเป็นครั้งแรกจริงๆ ฉะนั้น--

well it's -- I don't want or need to raise the bar,

มันเป็นสิ่งที่--ผมไม่ต้องการหรืออยากจะทำให้มันซับซ้อน

I'm actually trying to lower the bar.

จริงๆ แล้วผมพยายามที่จะลดความซับซ้อนลงด้วยซ้ำ

Because I've cobbled this together

เพราะผมได้ปะติดปะต่อเรื่องนี้เข้าด้วยกันเพื่อพยายาม

to try to meet the challenge of this session.

ที่จะเผชิญกับการท้าทายในการประชุมครั้งนี้

And I was reminded by Karen Armstrong's fantastic presentation

และการนำเสนอที่เยี่ยมยอดของคุณคาเรน อาร์มสตรองได้เตือนสติผมว่า

that religion really properly understood

ศาสนาที่ได้รับความเข้าใจอย่างถูกต้องนั้น

is not about belief, but about behavior.

ไม่เกี่ยวกับความเชื่อ แต่เกี่ยวกับพฤติกรรม

Perhaps we should say the same thing about optimism.

บางทีเราควรพูดถึงเรื่องเดียวกันเกี่ยวกับการมองโลกในแง่ดี

How dare we be optimistic?

พวกเรากล้าที่มองโลกในแง่ดีได้อย่างไรครับ

Optimism is sometimes characterized as a belief, an intellectual posture.

บางครั้ง การมองโลกในแง่ดีถูกจัดอยู่ในลักษณะของความเชื่อ เป็นทัศนคติที่ชาญฉลาด

As Mahatma Gandhi famously said,

อย่างที่ท่านมหาตมะคานธีได้กล่าวประโยคอันลือลั่นว่า

"You must become the change you wish to see in the world."

"คุณจะต้องกลายเป็นความเปลี่ยนแปลงที่คุณปรารถนาที่จะเห็นในโลกนี้"

And the outcome about which

และผลลัพธ์ที่ออกมาเกี่ยวกับสิ่งที่

we wish to be optimistic is not going to be created

เราปรารถนาที่จะเป็นคนมองโลกในแง่ดีนั้นจะไม่ถูกสร้างขึ้นมา

by the belief alone, except to the extent that the belief

โดยความเชื่อเพียงอย่างเดียว เว้นแต่ในระดับที่ความเชื่อ

brings about new behavior. But the word "behavior"

จะนำมาซึ่งพฤติกรรมใหม่ แต่คำว่า "พฤติกรรม"

is also, I think, sometimes misunderstood in this context.

ผมคิดว่าบางครั้งยังถูกตีความผิดในความหมายแวดล้อมนี้ด้วย

I'm a big advocate of changing

ผมเป็นหัวเรือใหญ่ในการเปลี่ยน

the lightbulbs and buying hybrids,

หลอดไฟฟ้าและการซื้อรถยนต์ไฮบริด

and Tipper and I put 33 solar panels on our house,

และทิปเปอร์กับผมวางแผงรับพลังแสงอาทิตย์ 33 แผ่นไว้บนบ้านของเรา

and dug the geothermal wells, and did all of that other stuff.

พร้อมทั้งขุดเจาะบ่อน้ำบาดาลและทำสิ่งอื่นๆ อีกหลายอย่าง

But, as important as it is to change the lightbulbs,

แต่สิ่งที่สำคัญเท่าเทียมกับการเปลี่ยนหลอดไฟฟ้า

it is more important to change the laws.

เรื่องที่สำคัญยิ่งกว่าคือการปรับเปลี่ยนกฏหมาย

And when we change our behavior in our daily lives,

และเมื่อเราเปลี่ยนพฤติกรรมของเราเองในชีวิตประจำวัน

we sometimes leave out the citizenship part

บางครั้งเราก็ไม่สนใจในส่วนความเป็นพลเมือง

and the democracy part. In order to be optimistic about this,

และส่วนความเป็นประชาธิปไตย เพื่อที่จะมีการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้

we have to become incredibly active as citizens in our democracy.

เราจะต้องกระตือรือร้นอย่างมากในฐานะพลเมืองในระบอบประชาธิปไตย

In order to solve the climate crisis,

เพื่อที่จะแก้ปัญหาวิกฤติสภาวะอากาศ

we have to solve the democracy crisis.

เราจะต้องแก้วิกฤติระบอบประชาธิปไตย

And we have one.

(เสียงปรบมือ) และเรามีวิธีแก้ไข

I have been trying to tell this story for a long time.

ที่ผ่านมาผมได้พยายามที่จะบอกเรื่องนี้มาโดยตลอด

I was reminded of that recently, by a woman

เมื่อเร็วๆ นี้เอง ผมจำได้ว่ามีคุณยายท่านหนึ่ง

who walked past the table I was sitting at,

ได้เดินผ่านโต๊ะที่ผมนั่งอยู่

just staring at me as she walked past. She was in her 70s,

เธอเพียงแค่จ้องมองผมตอนที่เดินผ่าน คุณยายอายุราวๆ 70 ปี

looked like she had a kind face. I thought nothing of it

ท่านดูท่าทางใจดี ตอนนั้นผมก็ไม่ได้คิดอะไร

until I saw from the corner of my eye

จนกระทั่งผมได้เหลือบดูด้วยหางตา

she was walking from the opposite direction,

ขณะที่คุณยายกำลังเดินมาจากฝั่งตรงข้าม

also just staring at me. And so I said, "How do you do?"

และยังคงแค่มองจ้องผม แล้วผมก็ทักทายท่านว่า "สบายดีหรือครับ"

And she said, "You know, if you dyed your hair black,

แล้วคุณยายก็พูดว่า "คุณรู้มั๊ย ถ้าคุณย้อมผมเป็นสีดำ

you would look just like Al Gore." (Laughter)

คุณจะดูเหมือนอัล กอร์ เลยนะ" (เสียงหัวเราะ)

Many years ago, when I was a young congressman,

หลายปีที่ผ่านมาตอนที่ผมเป็นสมาชิกหนุ่มสภาคองเกรส

I spent an awful lot of time dealing with the challenge

ผมใช้เวลาอย่างมากมายไปกับการต่อสู้กับความท้าทาย

of nuclear arms control -- the nuclear arms race.

ของการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์--การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์

And the military historians taught me,

และนักประวัติศาสตร์ทางทหารได้สอนผมไว้

during that quest, that military conflicts are typically

ในช่วงการแข่งขันนั้นว่า ปกติแล้ว ความขัดแย้งทางการทหาร

put into three categories: local battles,

จะถูกจัดอยู่ใน 3 จำพวกได้แก่: ยุทธภูมิในท้องถิ่น

regional or theater wars, and the rare but all-important

สงครามระดับภูมิภาคหรือระดับภาคพื้นทวีป และสงครามที่เกิดขึ้นไม่บ่อยครั้งแต่สำคัญทั่วโลก

global, world war -- strategic conflicts.

นั่นคือสงครามโลก ความขัดแย้งทางยุทธศาสตร์

And each level of conflict requires a different allocation of resources,

และความขัดแย้งแต่ละระดับจะต้องการการจัดสรรทรัพยากรที่ไม่เหมือนกัน

a different approach,

วิธีการที่ไม่เหมือนกัน

a different organizational model.

รูปแบบการจัดการที่ไม่เหมือนกัน

Environmental challenges fall into the same three categories,

ความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมถูกจัดอยู่ใน 3 จำพวกเหมือนกัน

and most of what we think about

และสิ่งที่เราคิดถึงมากที่สุดคือ

are local environmental problems: air pollution, water pollution,

ปัญหาสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นเช่น มลพิษในอากาศ มลพิษในน้ำ

hazardous waste dumps. But there are also

ที่ทิ้งขยะที่เป็นอันตราย นอกจากนั้นยังมี

regional environmental problems, like acid rain

ปัญหาสิ่งแวดล้อมระดับภูมิภาค เช่น ฝนกรด

from the Midwest to the Northeast, and from Western Europe

จากภาคตะวันตกตอนกลางถึงภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และจากยุโรปตะวันตก

to the Arctic, and from the Midwest

ถึงมหาสมุทรอาร์กติก และจากภาคตะวันตกตอนกลาง

out the Mississippi into the dead zone of the Gulf of Mexico.

ออกจากมิสซิสซิปปี้เข้าไปในเขตเดดโซนของอ่าวเม็กซิโก

And there are lots of those. But the climate crisis

และยังมีปัญหาเหล่านั้นอีกมากมาย แต่วิกฤติสภาวะอากาศ

is the rare but all-important

เป็นวิกฤติการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักแต่มีความสำคัญ

global, or strategic, conflict.

ทั่วโลกหรือในเชิงยุทธศาสตร์

Everything is affected. And we have to organize our response

ทุกสรรพสิ่งได้รับผลกระทบ และเราจะต้องจัดการกับปฏิกิริยาของเรา

appropriately. We need a worldwide, global mobilization

อย่างเหมาะสม เราต้องการการเคลื่อนไหวทั่วโลก

for renewable energy, conservation, efficiency

เพื่อพลังงานคืนรูป การอนุรักษ์ธรรมชาติ ความมีประสิทธิภาพ

and a global transition to a low-carbon economy.

และการเปลี่ยนแปลงทั่วโลกไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ

We have work to do. And we can mobilize resources

เรามีงานที่ต้องทำ และเราสามารถระดมทรัพยากรต่างๆ

and political will. But the political will

และความทุ่มเทของภาครัฐ แต่ความทุ่มเทของภาครัฐนั้น

has to be mobilized, in order to mobilize the resources.

จำเป็นจะต้องถูกระดมเพื่อที่จะขับเคลื่อนทรัพยากรได้

Let me show you these slides here.

ผมจะให้คุณชมภาพสไลด์เหล่านี้ครับ

I thought I would start with the logo. What's missing here,

ผมคิดว่าผมควรจะเริ่มด้วยโลโก้ สิ่งที่หายไป

of course, is the North Polar ice cap.

แน่นอน คือดินแดนที่ปกคลุมด้วยน้ำแข็งในขั้วโลกเหนือ

Greenland remains. Twenty-eight years ago, this is what the

กรีนแลนด์ยังอยู่ ในช่วง 28 ปีที่ผ่านมาภาพที่เห็นนี่คือดินแดนที่ปกคลุมด้วยน้ำแข็งในขั้วโลก

polar ice cap -- the North Polar ice cap -- looked like

--ดินแดนที่ปกคลุมด้วยน้ำแข็งทางขั้วโลกเหนือ--เคยเป็นอย่างนี้

at the end of the summer, at the fall equinox.

เมื่อสิ้นสุดฤดูร้อนเข้าฤดูใบไม้ร่วงในช่วงที่กลางวันและกลางคืนยาวเท่ากัน

This last fall, I went to the Snow and Ice Data Center

ฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมานี้เองผมได้ไปที่ศูนย์ข้อมูลหิมะและน้ำแข็ง

in Boulder, Colorado, and talked to the researchers

ในโบลเดอร์รัฐโคโลราโดและได้พูดคุยกับนักวิจัยหลายๆ คนใน

here in Monterey at the Naval Postgraduate Laboratory.

เมืองมอนเทอเรย์ที่ห้องปฏิบัติการของนักศึกษาบัณฑิตวิทยาลัยกองทัพเรือ

This is what's happened in the last 28 years.

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วง 28 ปีที่ผ่านมา

To put it in perspective, 2005 was the previous record.

เพื่อเป็นการเปรียบเทียบ ในปี 2005 นั้นเป็นบันทึกก่อนหน้า

Here's what happened last fall

ภาพนี้คือสิ่งที่เกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา

that has really unnerved the researchers.

ที่สร้างความประหวั่นพรั่นใจอย่างมากให้กับนักวิจัย

The North Polar ice cap is the same size geographically --

ดินแดนที่ปกคลุมด้วยน้ำแข็งในขั้วโลกเหนือมีขนาดเชิงภูมิศาสตร์เท่ากัน

doesn't look quite the same size --

ดูไม่เหมือนว่าจะมีขนาดเดียวกันซะทีเดียว

but it is exactly the same size as the United States,

แต่มันมีขนาดเท่ากันพอดีกับประเทศสหรัฐอเมริกา

minus an area roughly equal to the state of Arizona.

ตัดพื้นที่ซึ่งมีขนาดคร่าวๆ เท่ากับรัฐอาริโซน่า

The amount that disappeared in 2005

ส่วนที่หายไปทั้งหมดในปี 2005 นั้น

was equivalent to everything east of the Mississippi.

มีขนาดเทียบเท่ากับด้านตะวันออกทั้งหมดของมิสซิสซิปปี้

The extra amount that disappeared last fall

ส่วนที่หายไปเพิ่มเติมในช่วงฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา

was equivalent to this much. It comes back in the winter,

นั้นเทียบเท่ากับภาพที่เห็นนี้มาก น้ำแข็งจะกลับมาอีกฤดูหนาว

but not as permanent ice, as thin ice --

แต่ไม่ใช่น้ำแข็งถาวร แต่เป็นแผ่นน้ำแข็งบางๆ

vulnerable. The amount remaining could be completely gone

ที่เปราะบาง ส่วนที่เหลืออยู่นั้นอาจจะละลายหายไปจนหมดสิ้น

in summer in as little as five years.

ในฤดูร้อนภายในเวลาเพียง 5 ปี

That puts a lot of pressure on Greenland.

ซึ่งสร้างแรงกดดันต่อกรีนแลนด์มาก

Already, around the Arctic Circle --

และแผ่ไปรอบอาร์กติกเซอร์เคิล

this is a famous village in Alaska. This is a town

นี่คือหมู่บ้านที่มีชื่อเสียงในอลาสก้า นี่คือเมืองเล็กๆ

in Newfoundland. Antarctica. Latest studies from NASA.

ในนิวฟาวแลนด์ แอนตาร์กติกา การศึกษาล่าสุดจากองค์การนาซ่า

The amount of a moderate-to-severe snow melting

ปริมาณการละลายของหิมะในระดับปานกลางถึงรุนแรง

of an area equivalent to the size of California.

ในพื้นที่ที่มีขนาดเทียบเท่ากับรัฐแคลิฟอร์เนีย

"They were the best of times,

"ช่วงเวลาต่างๆ มีทั้งเวลาที่ดีที่สุด

they were the worst of times": the most famous opening sentence

และเวลาที่เลวร้ายที่สุด" เป็นประโยคเปิดเรื่องที่โด่งดังที่สุด

in English literature. I want to share briefly

ในวรรณคดีอังกฤษ ผมอยากจะเล่าเรื่องย่อๆ ของ

a tale of two planets. Earth and Venus

"เรื่องเล่าของดาวพระเคราะห์สองดวง"โลกและดาวศุกร์

are exactly the same size. Earth's diameter

นั้นมีขนาดเท่ากันพอดี เส้นผ่าศูนย์กลางของโลก

is about 400 kilometers larger, but essentially the same size.

นั้นมีขนาดใหญ่กว่าประมาณ 400 กิโลเมตรแต่โดยหลักแล้วมีขนาดเท่ากัน

They have exactly the same amount of carbon.

ดาวเคราะห์ทั้งสองดวงต่างมีปริมาณของก๊าซคาร์บอนเท่ากันพอดี

But the difference is, on Earth, most of the carbon

แต่ความแตกต่างก็คือ บนโลกนั้น ก๊าซคาร์บอนส่วนใหญ่

has been leeched over time out of the atmosphere,

ถูกดูดออกจากชั้นบรรยกาศเมื่อเวลาผ่านพ้นไป

deposited in the ground as coal, oil,

และถูกทับถมอยู่ในพื้นดินเป็นถ่านหิน น้ำมัน

natural gas, etc. On Venus, most of it

ก๊าซธรรมชาติ เป็นต้น แต่บนดาวศุกร์ก๊าซส่วนใหญ่

is in the atmosphere. The difference is that our temperature

จะอยู่ในชั้นบรรยากาศ ข้อแตกต่างก็คืออุณภูมิของเรา

is 59 degrees on average. On Venus,

อยู่ที่ระดับ 59 องศาโดยเฉลี่ย ส่วนบนดาวศุกร์

it's 855. This is relevant to our current strategy

อุณหภูมิอยู่ที่ 855 องศา เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับยุทธศาสตร์ปัจจุบันของเรา

of taking as much carbon out of the ground as quickly as possible,

ในการดึงก๊าซคาร์บอนขึ้นมาจากพื้นดินให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้

and putting it into the atmosphere.

และส่งขึ้นไปยังชั้นบรรยากาศ

It's not because Venus is slightly closer to the Sun.

ไม่ใช่เพราะดาวศุกร์อยู่ใกล้กับดวงอาทิตย์มากกว่า

It's three times hotter than Mercury,

ดาวเคราะห์ร้อนกว่าดาวพุธ

which is right next to the Sun. Now, briefly,

ซึ่งอยู่ถัดจากดวงอาทิตย์ถึงสามเท่า ขอสั้นๆนะครับ

here's an image you've seen, as one of the only old images,

นี่คือภาพที่คุณเคยเห็นซึ่งเป็นหนึ่งในภาพเก่าๆ เท่ามีอยู่

but I show it because I want to briefly give you CSI: Climate.

แต่ที่ผมให้ดูเพราะผมอยากมอบซีเอสไอด้านสภาวะอากาศ

The global scientific community says:

ชุมชนด้านวิทยาศาสตร์ทั่วโลกกล่าวว่า

man-made global warming pollution, put into the atmosphere,

มลพิษของภาวะโลกร้อนจากฝีมือมนุษย์ที่เพิ่มเข้าไปในชั้นบรรยากาศ

thickening this, is trapping more of the outgoing infrared.

ซึ่งจับตัวหนาขึ้น จะปิดกั้นรังสีอินฟราเรดที่จะออกไป

You all know that. At the last

ทุกท่านทราบดีว่า ผลสรุป

IPCC summary, the scientists wanted to say,

ของไอพีซีซีล่าสุดนั้น นักวิทยาศาสตร์ต้องการจะพูดว่า

"How certain are you?" They wanted to answer that "99 percent."

"คุณมั่นใจแค่ไหน" พวกเค้าอยากจะตอบว่า "99 เปอร์เซนต์"

The Chinese objected, and so the compromise was

ชาวจีนท้วงขึ้นมาและคำตอบแบบรอมชอมที่ได้ก็คือ

"more than 90 percent."

"มากกว่า 90 เปอร์เซนต์"

Now, the skeptics say, "Oh, wait a minute,

ตอนนี้ คนขี้สงสัยพวกนั้นก็พูดว่า "โอ้ เดี๋ยวก่อน

this could be variations in this energy

นี่อาจจะเป็นการเปลี่ยนแปลงในพลังงานนี้

coming in from the sun." If that were true,

ที่ส่งออกมาจากดวงอาทิตย์" ถ้านั่นเป็นเรื่องจริง

the stratosphere would be heated as well as the

บรรยากาศชั้นสตราโตสเฟียร์ก็จะถูกทำให้ร้อนขึ้น เช่นเดียวกับ

lower atmosphere, if it's more coming in.

บรรยากาศที่อยู่ต่ำกว่าลงไปหากมีพลังงานเข้ามากมากขึ้น

If it's more being trapped on the way out, then you would

และถ้ามันถูกดักมากขึ้นในระหว่างทางออก แล้วคุณจะ

expect it to be warmer here and cooler here. Here is the lower atmosphere.

คาดได้ว่าที่นี่จะร้อนขึ้นและที่นั่นก็จะเย็นลง นี่คือชั้นบรรยากาศที่ต่ำกว่า

Here's the stratosphere: cooler.

นี่คือบรรยากาชั้นสตราโตสเฟียร์:เย็นกว่า

CSI: Climate.

ซีเอสไอ: สภาวะอากาศ

Now, here's the good news. Sixty-eight percent of Americans now believe

ต่อไปนี้เป็นข่าวดี ขณะนี้คนอเมริกัน 68% เชื่อว่า

that human activity is responsible

การกระทำของมนุษย์มีส่วนรับผิดชอบ

for global warming. Sixty-nine percent believe that the Earth is heating up

ต่อภาวะโลกร้อน 69% เชื่อว่าโลกกำลังร้อนขึ้นเรื่อยๆ

in a significant way. There has been progress,

ในหนทางที่รุนแรง ยังมีความคืบหน้าอยู่

but here is the key: when given a list

แต่กุญแจสำคัญคือ เมื่อแสดงรายการความท้าทาย

of challenges to confront, global warming is still listed at near the bottom.

ที่จะต้องเผชิญ ภาวะโลกร้อนยังคงถูกจัดไว้ในอันดับเกือบสุดท้าย

What is missing is a sense of urgency.

สิ่งที่หายไปก็คือความรู้สึกของความเร่งด่วน

If you agree with the factual analysis,

หากคุณเห็นด้วยกับการวิเคราะห์ด้านข้อเท็จจริง

but you don't feel the sense of urgency,

แต่คุณไม่ได้รู้สึกถึงความเร่งด่วนเลย

where does that leave you?

แล้วคุณจะทำอย่างไรดี

Well, the Alliance for Climate Protection, which I head

สมาพันธ์เพื่อการปกป้องสภาพอากาศที่ผมเป็นผู้นำ

in conjunction with Current TV -- who did this pro bono --

โดยร่วมมือกับ CurrentTV--ที่เป็นผู้ให้การบริการสังคมครั้งนี้

did a worldwide contest to do commercials on how to communicate this.

ร่วมกันจัดการแข่งขันระดับโลกเพื่อทำสื่อโฆษณาในหัวข้อวิธีสื่อสารเรื่องนี้

This is the winner.

และนี่ก็คือผู้ชนะ

NBC -- I'll show all of the networks here -- the top journalists

เอ็นบีซี--ผมจะแสดงให้เห็นเครือข่ายทั้งหมดที่นี่--นักหนังสือพิมพ์ชั้นแนวหน้า

for NBC asked 956 questions in 2007

ของเอ็นบีซีตั้งคำถามทั้งหมด 965 คำถามไว้ในปี 2007

of the presidential candidates: two of them were about

กับผู้สมัครลงแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยสองคำถามในนั้น

the climate crisis. ABC: 844 questions, two about the climate crisis.

เกี่ยวกับวิกฤติสภาวะอากาศ เอบีซี: มี 844 คำถามและมีสองคำถามเกี่ยวกับวิกฤติสภาวะอากาศ

Fox: two. CNN: two. CBS: zero.

ฟ๊อกซ์:สองคำถาม ซีเอ็นเอ็น:สองคำถาม ซีบีเอส:ศูนย์

From laughs to tears -- this is one of the older

บ้างก็เรียกเสียงหัวเราะ บ้างก็เรียกน้ำตา นี่คือหนึ่งใน

tobacco commercials.

โฆษณาขายบุหรี่ที่เก่ากว่า

So here's what we're doing.

ฉะนั้น นี่คือสิ่งที่เราทำอยู่

This is gasoline consumption in all of these countries. And us.

นี่คือปริมาณการบริโภคน้ำมันในประเทศเหล่านี้ทั้งหมดและรวมทั้งเราด้วย

But it's not just the developed nations.

แต่นี่ไม่ใช่แค่ประเทศที่พัฒนาแล้วเท่านั้น

The developing countries are now following us

ตอนนี้ประเทศที่กำลังพัฒนากำลังตามเรามาติดๆ

and accelerating their pace. And actually,

และกำลังเร่งฝีเท้าของพวกเขา และจริงๆ แล้ว

their cumulative emissions this year are the equivalent

การปล่อยพลังงานสะสมของประเทศเหล่านี้ในปีนี้เทียบเท่ากับ

to where we were in 1965. And they're catching up

ระดับการปล่อยของเราในปี 1965 และพวกเขากำลังไล่ตามทัน

very dramatically. The total concentrations:

อย่างรวดเร็วมาก ระดับความเข้มข้นทั้งหมด

by 2025, they will be essentially where we were in 1985.

ภายในปี 2025 พวกเค้าจะอยู่ในระดับที่เราเคยอยู่ในปี 1985

If the wealthy countries were completely missing

ถ้าหากประเทศที่มั่งคั่งร่ำรวยหายไปจนหมดสิ้น

from the picture, we would still have this crisis.

จากโลกนี้ เราก็ยังคงมีวิกฤตินี้อยู่

But we have given to the developing countries

แต่เราได้ให้เทคโนโลยีและวิธีการคิด

the technologies and the ways of thinking

แก่ประเทศที่กำลังพัฒนา

that are creating the crisis. This is in Bolivia --

ที่เป็นผู้สร้างวิกฤติ นี่คือในโบลิเวีย

over thirty years.

ผ่านไป--ผ่านไปกว่าสามสิบปี

This is peak fishing in a few seconds. The '60s.

นี่คือการทำประมงช่วงสูงสุดในเวลาสองสามวินาที ยุค 60

'70s. '80s. '90s. We have to stop this. And the good news is that we can.

ยุค 70 ยุค 80 ยุค 90 เราจะต้องหยุดวิกฤตินี้ และข่าวดีก็คือเราสามารถทำได้

We have the technologies.

เรามีเทคโนโลยี

We have to have a unified view of how to go about this:

เราจะต้องเห็นเป็นหนึ่งเดียวกันถึงวิธีจัดการกับเรื่องนี้

the struggle against poverty in the world

ความพยายามต่อสู้กับความยากจนในโลก

and the challenge of cutting wealthy country emissions,

และความท้าทายของการลดการปล่อยพลังงานของประเทศที่ร่ำรวยลง

all has a single, very simple solution.

ทั้งหมดมีทางแก้ที่ง่ายมากอยู่ทางเดียว

People say, "What's the solution?" Here it is.

ผู้คนถามว่า "แล้วทางแก้คืออะไรล่ะ" นี่ไงครับ

Put a price on carbon. We need a CO2 tax, revenue neutral,

กำหนดราคาก๊าซคาร์บอน เราต้องการเงินภาษีของก๊าซคาร์บอนไดอ๊อกไซด์ รายได้ที่เป็นกลาง

to replace taxation on employment, which was invented by Bismarck --

เพื่อมาแทนที่เงินภาษีในการจ้างงานที่บิสมาร์กเป็นผู้สร้างขึ้น --

and some things have changed

และบางอย่างได้เปลี่ยนแปลงไป

since the 19th century.

นับตั้งแต่ศตวรรษที่ 19

In the poor world, we have to integrate the responses

ในโลกที่น่าสงสารนี้ เราจะต้องผสานปฏิกิริยาตอบสนอง

to poverty with the solutions to the climate crisis.

ต่อความยากจนเข้ากับการแก้ปัญหาวิกฤติสภาวะอากาศ

Plans to fight poverty in Uganda

แผนการที่จะต่อสู้กับความยากจนในอูกานด้า

are mooted, if we do not solve the climate crisis.

นั้นจะถูกโต้แย้งหากเราไม่แก้ปัญหาวิกฤติสภาวะอากาศ

But responses can actually make a huge difference

แต่ปฏิกิริยาตอบสนองสามารถสร้างความแตกต่างมากได้จริงๆ

in the poor countries. This is a proposal

ในประเทศที่ยากจน นี่คือข้อเสนอ

that has been talked about a lot in Europe.

ที่ถูกกล่าวขวัญถึงเป็นอย่างมากในยุโรป

This was from Nature magazine. These are concentrating

นี่ได้มาจากนิยสารเนเจอร์ พืชเหล่านี้คือ พืชพลังงานคืนรูปแบบ

solar, renewable energy plants, linked in a so-called "supergrid"

แสงอาทิตย์ที่ปลูกกันอยู่หนาแน่น ซึ่งถูกเชื่อมโยงกับซูเปอร์กริด

to supply all of the electrical power

เพื่อจ่ายพลังงานไฟฟ้าทั้งหมด

to Europe, largely from developing countries -- high-voltage DC currents.

สู่ยุโรป ส่วนใหญ่มาจากประเทศที่กำลังพัฒนา กำลังไฟฟ้ากระแสตรงที่มีแรงดันไฟฟ้าสูง

This is not pie in the sky; this can be done.

นี่ไม่ใช่ "การวาดวิมานบนอากาศ" เราสามารถทำได้

We need to do it for our own economy.

เราต้องทำเรื่องนี้เพื่อระบบเศรษฐกิจของเราเอง

The latest figures show that the old model

ตัวเลขล่าสุดแสดงให้เห็นว่าโมเดลแบบเก่า

is not working. There are a lot of great investments

ใช้ไม่ได้ผล มีการลงทุนที่ดีมากมาย

that you can make. If you are investing in tar sands

ที่คุณสามารถทำได้ หากคุณกำลังลงทุนในทรายน้ำมันดิน

or shale oil, then you have a portfolio

หรือหินน้ำมัน ถือว่าคุณมีกลุ่มการลงทุน

that is crammed with sub-prime carbon assets.

ที่แน่นขนัดไปด้วยสินทรัพย์คาร์บอนด้อยคุณภาพ

And it is based on an old model.

และมีพื้นฐานจากโมเดลแบบเก่า

Junkies find veins in their toes when the ones

คนติดยามองหาเส้นเลือดที่นิ้วเท้าของตัวเองขณะที่

in their arms and their legs collapse. Developing tar sands

เส้นเลือดที่แขนและขาทรุดลง การพัฒนาทรายน้ำมันดิน

and coal shale is the equivalent. Here are just a few of the investments

และหินน้ำมันก็ไม่ต่างกัน ต่อไปนี้คือแค่การลงทุนไม่กี่ชนิด

that I personally think make sense.

ที่โดยส่วนตัวผมคิดว่าเข้าท่า

I have a stake in these, so I'll have a disclaimer there.

ผมลงทุนในสิ่งเหล่านี้ ฉะนั้นผมจะไม่พยายามชักชวนให้คุณลงทุน

But geothermal, concentrating solar,

แต่พลังงานความร้อนใต้ผิวโลก การเพิ่มความเข้มข้นของแสงอาทิตย์

advanced photovoltaics, efficiency and conservation.

เซลล์แสงอาทิตย์ขั้นสูง ความมีประสิทธิภาพ และการอนุรักษ์ธรรมชาติ

You've seen this slide before, but there's a change.

คุณเคยดูสไลด์ชุดนี้มาก่อน แต่มีการเปลี่ยนแปลงครับ

The only two countries that didn't ratify

มีเพียงสองประเทศเท่านั้นที่ไม่อนุมัติ

-- and now there's only one. Australia had an election.

--และตอนนี้เหลือเพียงประเทศเดียว ออสเตรเลียได้มีการเลือกตั้ง

And there was a campaign in Australia

และเคยมีการรณรงค์ในออสเตรเลีย

that involved television and Internet and radio commercials

ที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาทางโทรทัศน์ อินเตอร์เน็ตและวิทยุ

to lift the sense of urgency for the people there.

เพื่อที่จะปลุกสำนึกความเร่งด่วนให้กับประชาชนที่นั่น

And we trained 250 people to give the slide show

และเราได้ฝึกอบรมคนจำนวน 250 คนในการนำเสนอสไลด์

in every town and village and city in Australia.

ในทุกๆ ชุมชน หมู่บ้าน และเมืองในออสเตรเลีย

Lot of other things contributed to it,

หลายสิ่งหลายอย่างมีส่วนร่วมในสิ่งที่เกิดขึ้น

but the new Prime Minister announced that

แต่นายกรัฐมนตรีคนใหม่ได้ประกาศว่า

his very first priority would be to change Australia's position

สิ่งสำคัญอันดับแรกของเขาคือการเปลี่ยนฐานะของออสเตรเลีย

on Kyoto, and he has. Now, they came to an awareness

ในสนธิสัญญาเกียวโต และเขาก็ทำได้ ขณะนี้พวกเขาตระหนักดีแล้ว

partly because of the horrible drought that they have had.

ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากภัยแล้งรุนแรงที่พวกได้ประสบมา

This is Lake Lanier. My friend Heidi Cullen

นี่คือทะเลสาปเลเนียร์ ไฮดี้ คัลลินส์ เพื่อนของผม

said that if we gave droughts names the way we give hurricanes names,

พูดไว้ว่า ถ้าเราตั้งชื่อให้ภัยแล้งแบบที่เราตั้งชื่อให้พายุเฮอริเคน

we'd call the one in the southeast now Katrina,

เราน่าจะเรียกภัยแล้งในภาคตะวันออกเฉียงใต้ตอนนี้ว่าคาทริน่า

and we would say it's headed toward Atlanta.

และเราจะบอกว่าภัยนี้ได้มุ่งตรงไปที่แอตแลนต้า

We can't wait for the kind of drought

เรารอไม่ได้แล้วที่จะให้เกิดภัยแล้ง

Australia had to change our political culture.

อย่างที่มีในออสเตรเลียเพื่อเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมทางการเมืองของเรา

Here's more good news. The cities supporting Kyoto in the U.S.

มีข่าวดีเพิ่มเติม เมืองต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาที่สนับสนุนสนธิสัญญาเกียวโต

are up to 780 -- and I thought I saw one go by there,

มีจำนวนเพิ่มขึ้นถึง 780 เมือง -- และผมคิดว่าผมเห็นเมืองหนึ่งผ่านตาไป

just to localize this -- which is good news.

แค่อยากจะให้ดูเฉพาะเมืองนี้ ซึ่งถือเป็นข่าวดี

Now, to close, we heard a couple of days ago

สำหรับช่วงสุดท้าย เมื่อสองสามวันก่อนเราได้ยินเรื่อง

about the value of making individual heroism so commonplace

เกี่ยวกับคุณค่าของการสร้างวีรกรรมแบบปัจเจกชนที่แสนธรรดา

that it becomes banal or routine.

ที่กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อหรือจำเจ

What we need is another hero generation. Those of us who are alive

สิ่งที่เราต้องการคือฮีโร่อีกรุ่นหนึ่ง พวกเราที่ยังมีชีวิต

in the United States of America

อยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา

today especially, but also the rest of the world,

โดยเฉพาะในปัจจุบันนี้ แต่ยังรวมถึงผู้ที่อยู่ในส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย

have to somehow understand that history

จะต้องเข้าใจในทางใดทางหนึ่งว่าประวัติศาสตร์

has presented us with a choice -- just as Jill [Bolte] Taylor was figuring out

ได้มอบตัวเลือกให้แก่เรา--อย่างที่จิล บอลท์ เทย์เลอร์ ที่คิดหาวิธี

how to save her life while she was distracted

ว่าจะช่วยชีวิตของเธอเองได้อย่างไรในขณะที่เธอถูกเบี่ยงเบนความสนใจ

by the amazing experience that she was going through.

โดยประสบการณ์อันน่าอัศจรรย์ที่เธอได้พบประสบมา

We now have a culture of distraction.

ขณะนี้ เรามีค่านิยมในสิ่งที่ทำให้ไข้วเขว

But we have a planetary emergency.

แต่เรามีภาวะเร่งด่วนที่เกี่ยวกับโลก

And we have to find a way to create,

และเราต้องหาหนทางที่จะสร้าง

in the generation of those alive today, a sense of generational mission.

สำนึกในภาระหน้าที่ร่วมรุ่น ในรุ่นของผู้คนที่ยังมีชีวิตอยู่ทุกวันนี้

I wish I could find the words to convey this.

ผมหวังว่าผมจะหาคำที่ใช้สื่อเรื่องนี้ได้

This was another hero generation

นี่คือฮีโร่อีกรุ่นหนึ่ง

that brought democracy to the planet.

ที่นำประชาธิปไตยมาสู่โลกของเรา

Another that ended slavery. And that gave women the right to vote.

รุ่นที่ได้ยกเลิกระบบทาส และได้ให้สิทธิกับผู้หญิงในการออกเสียง

We can do this. Don't tell me that we don't have the capacity to do it.

เราสามารถทำได้ อย่าบอกกับผมว่าเราไม่มีความสามารถในการทำสิ่งนี้นะครับ

If we had just one week's worth of what we spend on the Iraq War,

ถ้าเรามีทรัพย์สินที่มีมูลค่าเท่ากับที่เราใช้จ่ายหนึ่งสัปดาห์ในสงครามอิรัก

we could be well on the way to solving this challenge.

เราจะสามารถนำมาใช้แก้ไขความท้าทายนี้ได้แน่

We have the capacity to do it.

เรามีความสามารถที่จะทำได้

One final point: I'm optimistic, because I believe

จุดสุดท้าย ผมมองโลกในแง่ดีเพราะผมเชื่อว่า

we have the capacity, at moments of great challenge,

เรามีความสามารถ ในช่วงเวลาของความท้าทายที่ยิ่งใหญ่

to set aside the causes of distraction and rise to the challenge

ที่จะเลิกสนใจสาเหตุของความไข้วเขว แล้วลุกขึ้นสู้กับความท้าทาย

that history is presenting to us.

ที่ประวัติศาสตร์มอบให้เรา

Sometimes I hear people respond to the disturbing facts of the climate crisis

บางครั้ง ผมได้ยินคนโต้ตอบกับข้อเท็จจริงที่น่าหวาดหวั่นของวิกฤติสภาวะอากาศ

by saying, "Oh, this is so terrible.

โดยพูดว่า "โอ มันน่ากลัวเหลือเกิน

What a burden we have." I would like to ask you

เรามีภาระที่ยากลำบากจริงๆ" ผมอยากขอให้คุณ

to reframe that. How many generations

จัดกรอบคำพูดนั้นใหม่ จะมีคนสักกี่รุ่น

in all of human history have had the opportunity

ในประวัติศาสตร์มนุษย์ชาติทั้งหมดที่มีโอกาสเช่นนี้

to rise to a challenge that is worthy of our best efforts?

ที่จะเผชิญหน้ากับความท้าทายที่คุ้มกับการพยายามสูงสุดของเรา

A challenge that can pull from us

ความท้าทายที่สามารถดึงมาจากพวกเรา

more than we knew we could do? I think we ought to approach

มากกว่าที่เรารู้ว่าเราสามารถทำได้ ผมคิดว่าเราควรจะจัดการ

this challenge with a sense of profound joy

กับความท้าทายนี้ด้วยสำนึกแห่งความยินดียิ่ง

and gratitude that we are the generation

และรู้สึกขอบคุณที่เราคือคนรุ่นนี้ที่

about which, a thousand years from now,

ซึ่งอีกพันปีนับจากนี้ไป

philharmonic orchestras and poets and singers will celebrate

วงดินตรีประสานเสียงออร์เคสตร้า นักแต่งกลอน และนักร้องจะร่วมสรรเสริญ

by saying, they were the ones that found it within themselves

ด้วยการพูดว่าพวกเขาคือผู้ที่ค้นพบสำนึกนี้ภายในตัวของตนเอง

to solve this crisis and lay the basis

ในการแก้ไขวิกฤตินี้และวางรากฐาน

for a bright and optimistic human future.

เพื่ออนาคตของมนุษย์ที่มีโชติช่วงและมองโลกในแง่ดี

Let's do that. Thank you very much.

มาทำสิ่งนั้นกันเถอะครับ ขอบคุณมากครับ

Chris Anderson: For so many people at TED, there is deep pain

คริส แอนเดอร์สัน: สำหรับหลายๆ คนที่ TED ถือเป็นความเจ็บปวดลึกๆ

that basically a design issue

นั่นก็คือปัญหาการออกแบบ--เมื่อพิจารณาทุกอย่างแล้ว

on a voting form --

ปัญหาการออกแบบบนแบบฟอร์มลงคะแนน--

one bad design issue meant that your voice wasn't being heard

ปัญหาการออกแบบเพียงจุดเดียวหมายความว่าความเห็นของคุณไม่ได้รับฟัง

like that in the last eight years in a position

แบบนั้นในช่วงแปดปีที่อยู่ในตำแหน่ง

where you could make these things come true.

ที่คุณสามารถทำสิ่งเหล่านั้นให้เป็นจริงได้

That hurts.

นั่นเจ็บปวด

Al Gore: You have no idea. (Laughter)

อัลกอร์: คุณไม่มีทางรู้หรอก (เสียงหัวเราะ)

CA: When you look at what the leading candidates

คริส แอนเดอร์สัน: เมื่อคุณดูสิ่งที่ผู้สมัครคนสำคัญๆ

in your own party are doing now -- I mean, there's --

ในพรรคของคุณเองกำลังทำอยู่ตอนนี้--ผมหมายถึง

are you excited by their plans on global warming?

คุณตื่นเต้นไปกับแผนเรื่องภาวะโลกร้อนของพวกเขาหรือไม่

AG: The answer to the question is hard for me

อัลกอร์:มันยากที่ผมจะตอบคำถามนี้

because, on the one hand, I think that

เพราะด้านหนึ่งผมคิดว่า

we should feel really great about the fact

เราควรรู้สึกดีมากในข้อเท็จจริงที่

that the Republican nominee -- certain nominee --

ตัวแทนฝ่ายรีพับบลิกัน--ตัวแทนบางท่าน--

John McCain, and both of the finalists

จอห์น แม็คเคนและผู้เข้ารอบสุดท้ายทั้งคู่

for the Democratic nomination -- all three have a very different

สำหรับการเสนอชื่อตัวแทนจากพรรคเดโมแครต - ทั้งสามท่านต่างก็มี

and forward-leaning position

มุมมองที่ก้าวหน้าในเรื่อง

on the climate crisis. All three have offered leadership,

วิกฤติสภาวะอากาศที่แตกต่างกันมาก ทั้งสามท่านได้เสนอภาวะความเป็นผู้นำ

and all three are very different from the approach taken

และทั้งสามท่านก็แตกต่างกันจากวิธีดำเนินการ

by the current administration. And I think

ที่ใช้โดยรัฐบาลชุดปัจจุบัน และผมคิดว่า

that all three have also been responsible in

ทั้งสามท่านได้มีส่วนรับผิดชอบใน

putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that --

การเสนอแผนงานและข้อเสนอที่ก้าวหน้า แต่บทพูดในการรณรงค์ที่--

as illustrated by the questions --

ตามที่ถูกตีกรอบโดยคำถาม--

that was put together by the

ที่ถูกนำมาปะติดปะต่อกันโดย

League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions --

สมาพันธ์ผู้ออกเสียงให้มีการอนุรักษ์ธรรมชาติ อนึ่ง การวิเคราะห์คำถามทั้งหมดนั้น

and, by the way, the debates have all been

และอีกอย่างหนึ่ง การโต้วาทีทั้งหมดได้รับการ

sponsored by something that goes by the Orwellian label,

สนับสนุนโดยบางอย่างมีป้ายยี่ห้อ Orwellian ปรากฎอยู่คือ

"Clean Coal." Has anybody noticed that?

"Clean Coal" มีใครสังเกตเห็นบ้างมั๊ยครับ

Every single debate has been sponsored by "Clean Coal."

การโต้วาทีทุกๆ ครั้งได้รับการสนับสนุนโดย "Clean Coal"

"Now, even lower emissions!"

"ขณะนี้มีการปล่อยน้อยยิ่งกว่าเดิม!"

The richness and fullness of the dialogue

ความแน่นและความสมบูรณ์ของบทพูด

in our democracy has not laid the basis

ในประชาธิปไตยของเราไม่ได้วางรากฐาน

for the kind of bold initiative that is really needed.

ให้กับแผนเริ่มต้นที่กล้าหาญที่จำเป็นต้องมีจริงๆ

So they're saying the right things and they may --

ดังนั้น พวกเขาพูดในสิ่งที่ถูกต้องและพวกเขาอาจจะ--

whichever of them is elected -- may do the right thing,

ไม่คนใดคนนึงที่ถูกเลือก--อาจทำสิ่งที่ถูกต้องก็ได้--

but let me tell you: when I came back from Kyoto

แต่ผมขอบอกคุณว่า เมื่อผมกลับมาจากเกียวโต

in 1997, with a feeling of great happiness

ในปี 1997 ด้วยความรู้สึกถึงความสุขที่ยิ่งใหญ่

that we'd gotten that breakthrough there,

ที่เรามีการพัฒนาอย่างยิ่งใหญ่ที่นั่น

and then confronted the United States Senate,

และแล้วก็ได้เผชิญหน้ากับสภาสูงแห่งสหรัฐอเมริกา

only one out of 100 senators was willing to vote

มีวุฒิสมาชิกเพียงหนึ่งในร้อยคนเท่านั้นที่เต็มใจที่จะออกเสียง

to confirm, to ratify that treaty. Whatever the candidates say

เพื่อยืนยัน เพื่ออนุมัติสนธิสัญญานั้น ไม่ว่าผู้สมัครจะพูดอย่างไร

has to be laid alongside what the people say.

จะต้องถูกวางไปตามแนวของสิ่งที่ประชาชนพูด

This challenge is part of the fabric

ความท้าทายนี้ถือเป็นส่วนของโครงสร้าง

of our whole civilization.

อารยธรรมทั้งหมดของเรา

CO2 is the exhaling breath of our civilization, literally.

คาร์บอนไดอ๊อกไซด์เป็นลมหายใจออกของอารยะธรรมของพวกเราอย่างแท้จริง

And now we mechanized that process. Changing that pattern

และตอนนี้เราใช้เครื่องจักรเคลื่อนกระบวนการนั้น การเปลี่ยนแปลงรูปแบบนั้น

requires a scope, a scale, a speed of change

จะต้องมีขอบเขต ระดับ ความรวดเร็วในการเปลี่ยนแปลง

that is beyond what we have done in the past.

สิ่งนี้มากเกินกว่าสิ่งที่เราได้ทำไว้ในอดีต

So that's why I began by saying,

ดังนั้นนี่จึงเป็นเหตุผลที่ผมเริ่มด้วยการพูดว่า

be optimistic in what you do, but be an active citizen.

เป็นคนมองโลกในแง่ดีในสิ่งที่คุณทำ แต่เป็นพลเมืองที่ร่วมมืออย่างจริงจัง

Demand -- change the light bulbs,

ความต้องการ -- เปลี่ยนหลอดไฟฟ้า

but change the laws. Change the global treaties.

แต่เปลี่ยนกฏหมาย เปลี่ยนสนธิสัญญาทั่วโลก

We have to speak up. We have to solve this democracy -- this --

เราจะต้องพูด เราจะต้องแก้ประชาธิปไตยนี้--

We have sclerosis in our democracy. And we have to change that.

เรามีความแข็งกระด้างในระบอบประชาธิปไตยของเรา และเราต้องเปลี่ยนแปลงมัน

Use the Internet. Go on the Internet.

ใช้อินเตอร์เน็ต ท่องอินเตอร์เน็ต

Connect with people. Become very active as citizens.

ติดต่อกับผู้คน กลายเป็นคนที่กระตืรือร้นเฉกเช่นพลเมือง

Have a moratorium -- we shouldn't

ให้มีการระงับยับยั้งชั่วคราว--เราไม่ควรที่จะ

have any new coal-fired generating plants

มีโรงงานที่ใช้ถ่านหินเป็นตัวสร้างพลังงานใหม่อีก

that aren't able to capture and store CO2, which means we have to

ที่ไม่สามารถดักจับและกักก๊าซคาร์บอนไดอ๊อกไซด์ ซึ่งหมายความว่าเราต้อง

quickly build these renewable sources.

รีบเร่งสร้างแหล่งทรัพากรคืนรูปเหล่านี้อย่างรวดเร็ว

Now, nobody is talking on that scale. But I do believe

วันนี้ ยังไม่มีใครพูดถึงในระดับนั้น แต่ผมเชื่อว่า

that between now and November, it is possible.

ในระหว่างนี้ไปถึงเดือนพฤศจิกายน มีความเป็นไปได้

This Alliance for Climate Protection

Alliance for Climate Protection นี้

is going to launch a nationwide campaign --

จะเปิดตัวการรณรงค์ทั่วประเทศ--

grassroots mobilization, television ads, Internet ads,

การระดมคนระดับรากหญ้า โฆษณาทีวี โฆษณาในอินเตอร์เน็ต

radio, newspaper -- with partnerships with everybody

วิทยุ หนังสือพิมพ์--ด้วยการร่วมมือกับทุกๆ คน

from the Girl Scouts to the hunters and fishermen.

ทั้งจากลูกเสือหญิงไปถึงนักล่าสัตว์และชาวประมง

We need help. We need help.

เราต้องการความช่วยเหลือ เราต้องการความช่วยเหลือ

CA: In terms of your own personal role going forward,

คริส: ในแง่บทบาทส่วนตัวของคุณเองที่กำลังเดินไปข้างหน้า

Al, is there something more than that

อัล ยังมีอะไรมากไปกว่านั้นมั๊ยครับ

you would like to be doing?

ที่คุณต้องการที่จะทำ

AG: I have prayed that I would be able to find the answer

อัลกอร์: ผมภาวนาว่าผมจะหาคำตอบ

to that question. What can I do?

ให้กับคำถามนั้นได้ ผมทำอะไรได้บ้าง

Buckminster Fuller once wrote, "If the future

บัคมินสเตอร์ ฟูลเลอร์เคยเขียนไว้ว่า "ถ้าหากอนาคตของ

of all human civilization depended on me, what would I do?

ของอารยธรรมมนุษย์ทั้งหมดขึ้นอยู่กับผม ผมจะทำอะไรดี

How would I be?" It does depend on all of us,

ผมจะเป็นอะไรดี" มันขึ้นกับพวกเราทุกคน

but again, not just with the light bulbs.

แต่นั่นแหละ ไม่ใช่แค่กับหลอดไฟฟ้าเท่านั้น

We, most of us here, are Americans. We have a democracy.

เรา พวกเราส่วนใหญ่ที่นี่เป็นคนอเมริกัน เรามีประชาธิปไตย

We can change things, but we have to actively change.

เราสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้ แต่เราจะต้องเปลี่ยนอย่างจริงจัง

What's needed really is a higher level of consciousness.

สิ่งที่จำเป็นจริงๆ คือระดับของจิตสำนึกที่สูงกว่านี้

And that's hard to --

และมันเป็นเรื่องยากที่จะ--

that's hard to create -- but it is coming.

เป็นเรื่องยากที่จะสร้างขึ้น--แต่มันกำลังจะมา

There's an old African proverb that some of you know

มีสุภาษิตของคนแอฟริกันเก่าแก่บทหนึ่งที่คุณบางคนรู้

that says, "If you want to go quickly, go alone;

ที่พูดว่า "ถ้าคุณต้องการไปเร็วๆ ก็ควรไปคนเดียว

if you want to go far, go together." We have to go far, quickly.

แต่ถ้าคุณต้องการไปให้ไกล เราไปพร้อมกัน" เราต้องไปให้ไกลเร็วๆ

So we have to have a change in consciousness.

ดังนั้นเราต้องมีการเปลี่ยนแปลงในจิตสำนึก

A change in commitment. A new sense of urgency.

การเปลี่ยนแปลงในพันธะผูกพัน สำนึกใหม่ของความเร่งด่วน

A new appreciation for the privilege

การรู้คุณค่าใหม่ของสิทธิพิเศษ

that we have of undertaking this challenge.

ที่เรามีในการรับภาระต่อกรกับความท้าทายนี้

CA: Al Gore, thank you so much for coming to TED.

คริส แอนเดอร์สัน: ขอบคุณมากครับคุณอัลกอร์ที่กรุณามาที่ TED

AG: Thank you. Thank you very much.

อัลกอร์: ขอบคุณครับ ขอบคุณมากครับ (เสียงปรบมือ)