New thinking on the climate crisis | Al Gore

Translator: Peter Petrov Reviewer: Vasil Rangelov

I have given the slide show that I gave here two years ago about 2,000 times.

Около 2000 пъти съм представял слайдшоуто, което показах тук преди две години.

I'm giving a short slide show this morning

Тази сутрин представям една кратка версия,

that I'm giving for the very first time, so --

което правя за първи път, така че...

well it's -- I don't want or need to raise the bar,

Вижте, не се опитвам да вдигам летвата.

I'm actually trying to lower the bar.

Напротив, всъщност се опитвам да я смъкна.

Because I've cobbled this together

Скалъпих това, за да се опитам

to try to meet the challenge of this session.

да посрещна предизвикателството на тази сесия.

And I was reminded by Karen Armstrong's fantastic presentation

Фантастичната презентация на Карен Армстронг ми напомни

that religion really properly understood

че религията, ако е правилно разбрана,

is not about belief, but about behavior.

е не толкова до вяра, колкото до поведение.

Perhaps we should say the same thing about optimism.

Може би трябва да кажем същото за оптимизма.

How dare we be optimistic?

Как смеем да бъдем оптимистични?

Optimism is sometimes characterized as a belief, an intellectual posture.

Оптимизмът понякога е характеризиран като вяра, като една интелектуална поза.

As Mahatma Gandhi famously said,

Както е казал Махатма Ганди:

"You must become the change you wish to see in the world."

"Вие трябва да станете промяната, която искате да видите в света."

And the outcome about which

И резултатът, който

we wish to be optimistic is not going to be created

оптимистично чакаме, няма да бъде постигнат

by the belief alone, except to the extent that the belief

благодарение само на едната гола вяра, освен ако тази вяра

brings about new behavior. But the word "behavior"

не води до ново поведение. Но думата "поведение"

is also, I think, sometimes misunderstood in this context.

също понякога се разбира неправилно в този контекст.

I'm a big advocate of changing

Аз съм голям защитник на смяната

the lightbulbs and buying hybrids,

на електрическите крушки и купуването на хибридни двигатели.

and Tipper and I put 33 solar panels on our house,

С Типър сложихме 33 слънчеви панела на нашата къща,

and dug the geothermal wells, and did all of that other stuff.

и изкопахме геотермалните кладенци, както и редица други неща.

But, as important as it is to change the lightbulbs,

Но, колкото важно е преминаването към енергоспестяващи лампи,

it is more important to change the laws.

толкова по-важна е промяната в законите.

And when we change our behavior in our daily lives,

А когато променяме поведението си в ежедневието,

we sometimes leave out the citizenship part

ние понякога забравяме гражданските

and the democracy part. In order to be optimistic about this,

и демократичните аспекти. За да бъдем оптимисти по въпроса,

we have to become incredibly active as citizens in our democracy.

сме длъжни да станем невероятно активни като граждани на демократична страна.

In order to solve the climate crisis,

С цел решаване на кризата с климата,

we have to solve the democracy crisis.

ние трябва да решим кризата в демокрацията.

And we have one.

А тя е факт.

I have been trying to tell this story for a long time.

Отдавна се опитвам да разкажа тази история.

I was reminded of that recently, by a woman

Припомни ми я наскоро една жена,

who walked past the table I was sitting at,

която мина покрай масата, на която седях

just staring at me as she walked past. She was in her 70s,

и се бе се вторачила в мен, докато минаваше. Около 70 годишна.

looked like she had a kind face. I thought nothing of it

Лицето ѝ изглеждаше приветливо. Не ѝ обърнах внимание,

until I saw from the corner of my eye

докато не видях с периферното зрение,

she was walking from the opposite direction,

че се връща обратно,

also just staring at me. And so I said, "How do you do?"

отново вторачена в мен. Поздравих я,

And she said, "You know, if you dyed your hair black,

а тя каза: "Знаете ли, ако си боядисате косата черна,

you would look just like Al Gore." (Laughter)

ще изглеждате точно като Ал Гор." (Смях)

Many years ago, when I was a young congressman,

Преди много години, когато бях млад конгресмен,

I spent an awful lot of time dealing with the challenge

Прекарвах ужасно много време, занимавайки се с предизвикателството

of nuclear arms control -- the nuclear arms race.

на контрола върху ядрените оръжия -- надпреварата в ядреното въоръжаване.

And the military historians taught me,

И военните историци ме научиха

during that quest, that military conflicts are typically

по време на този поход, че военните конфликти биват

put into three categories: local battles,

три вида: местни битки,

regional or theater wars, and the rare but all-important

регионални конфликти и редките, но до една важни

global, world war -- strategic conflicts.

глобални, световни войни. Стратегически конфликти.

And each level of conflict requires a different allocation of resources,

И всяко ниво на конфликт изисква различно разпределение на ресурси,

a different approach,

различен подход,

a different organizational model.

различен организационен модел.

Environmental challenges fall into the same three categories,

Екологичните предизвикателства попадат в същите три категории,

and most of what we think about

и това, за което мислим най-вече,

are local environmental problems: air pollution, water pollution,

са местните екологични проблеми: замърсяване на въздуха, замърсяване на водата,

hazardous waste dumps. But there are also

сметища с опасни отпадъци. Но съществуват и

regional environmental problems, like acid rain

регионални проблеми на околната среда, като киселинните дъждове

from the Midwest to the Northeast, and from Western Europe

от Средния запад до Североизтока, и от Западна Европа

to the Arctic, and from the Midwest

към Арктика, и от Средния запад

out the Mississippi into the dead zone of the Gulf of Mexico.

на Мисисипи в мъртвата зона на Мексиканския залив.

And there are lots of those. But the climate crisis

И редица други такива. Но кризата с климата

is the rare but all-important

е редкият, но важен отвсякъде

global, or strategic, conflict.

глобален, или стратегически конфликт.

Everything is affected. And we have to organize our response

Всичко е засегнато. И ние трябва да организираме нашия отговор

appropriately. We need a worldwide, global mobilization

по подходящ начин. Трябва ни световна, глобална мобилизация

for renewable energy, conservation, efficiency

в търсенето на възобновяема енергия, опазване на природата, ефективност

and a global transition to a low-carbon economy.

и всеобщ преход към нисковъглеродна икономика.

We have work to do. And we can mobilize resources

Имаме доста работа за вършене. Ние можем да мобилизира ресурси

and political will. But the political will

и политическа воля. Но политическата воля

has to be mobilized, in order to mobilize the resources.

трябва да бъде мобилизирана, за да мобилизира ресурсите.

Let me show you these slides here.

Нека да ви покажа тези слайдове тук.

I thought I would start with the logo. What's missing here,

Реших да започна с логото. Това, което липсва тук,

of course, is the North Polar ice cap.

разбира се, е ледената шапка на Северния полюс.

Greenland remains. Twenty-eight years ago, this is what the

Останала е само Гренландия. Преди 28 години,

polar ice cap -- the North Polar ice cap -- looked like

ледената шапка на Северния полюс изглеждаше така

at the end of the summer, at the fall equinox.

в края на лятото, при есенното равноденствие.

This last fall, I went to the Snow and Ice Data Center

Миналата есен отидох до Центъра за данни за снега и леда

in Boulder, Colorado, and talked to the researchers

в Боулдър, Колорадо, и разговарях с изследователите

here in Monterey at the Naval Postgraduate Laboratory.

тук в Монтерей в лабораторията на Висшата школа на ВМС на САЩ..

This is what's happened in the last 28 years.

Ето какво се е случило през последните 28 години.

To put it in perspective, 2005 was the previous record.

Поставено в перспектива това изглежда така. Последните данни са за 2005 г.

Here's what happened last fall

Ето какво се случи миналата есен

that has really unnerved the researchers.

и разтревожи наистина изследователите.

The North Polar ice cap is the same size geographically --

Леденото покривало на Северния полюс е със същия размер...

doesn't look quite the same size --

на пръв поглед не личи,

but it is exactly the same size as the United States,

но е толкова голямо, колкото САЩ

minus an area roughly equal to the state of Arizona.

без щата Аризона.

The amount that disappeared in 2005

Размерът на разтопената област през 2005

was equivalent to everything east of the Mississippi.

е равен на всичко намиращо на изток от Мисисипи.

The extra amount that disappeared last fall

Допълнителното количество, изчезнало през последната есен

was equivalent to this much. It comes back in the winter,

е равно на това. То се връща обратно през зимата,

but not as permanent ice, as thin ice --

но не като постоянен лед, а като тънка кора.

vulnerable. The amount remaining could be completely gone

Уязвима. Оставащото количество може да изчезне напълно

in summer in as little as five years.

през лятото само за някакви си 5 години.

That puts a lot of pressure on Greenland.

Това излага Гренландия на огромна опасност.

Already, around the Arctic Circle --

Вече, около Арктическия кръг...

this is a famous village in Alaska. This is a town

това е едно известно село в Аляска. Това е едно градче

in Newfoundland. Antarctica. Latest studies from NASA.

в Нюфаундленд. Антарктика. Последни изследвания от НАСА.

The amount of a moderate-to-severe snow melting

Размерът на умереното до силно снеготопене

of an area equivalent to the size of California.

на една област, равна по големина на Калифорния.

"They were the best of times,

"Те бяха най-добрите времена,

they were the worst of times": the most famous opening sentence

те бяха най-лошите времена" -- най-използваните начални изречения

in English literature. I want to share briefly

в английската литература. Искам да споделя с вас накратко

a tale of two planets. Earth and Venus

една "Приказка за две планети". Земята и Венера

are exactly the same size. Earth's diameter

са еднакви по размер. Земният диаметър

is about 400 kilometers larger, but essentially the same size.

е с около 400 км. по-голям, но по същество е същият.

They have exactly the same amount of carbon.

Те имат еднакво количество въглерод.

But the difference is, on Earth, most of the carbon

Но разликата е, че на Земята повечето от него

has been leeched over time out of the atmosphere,

се е махнал с времето от атмосферата,

deposited in the ground as coal, oil,

отложил се в земята, под формата на въглища, петрол,

natural gas, etc. On Venus, most of it

природен газ, и т. н. На Венера, повечето от него

is in the atmosphere. The difference is that our temperature

е в атмосферата. Разликата е, че нашата температура

is 59 degrees on average. On Venus,

е средно 15 градуса. На Венера

it's 855. This is relevant to our current strategy

тя е 457. Това е свързано с нашата текуща стратегия

of taking as much carbon out of the ground as quickly as possible,

на черпене, колкото е възможно повече и по-бързо, на въглерод от земята

and putting it into the atmosphere.

и пращането му в атмосферата.

It's not because Venus is slightly closer to the Sun.

Разликата е не заради по-голямата близост на Венера до Слънцето.

It's three times hotter than Mercury,

На нея е три пъти по горещо, отколкото на Меркурий,

which is right next to the Sun. Now, briefly,

който се намира в непосредствена близост до Слънцето. Накратко,

here's an image you've seen, as one of the only old images,

ето една снимка, която сте виждали, като една от малкото стари такива,

but I show it because I want to briefly give you CSI: Climate.

но аз ви я показвам, за да ви представя накратко едно разследване от местопрестъплението: Климат.

The global scientific community says:

Световната научна общност казва,

man-made global warming pollution, put into the atmosphere,

че глобалното топлинно замърсяване на атмосферата от човешка дейност,

thickening this, is trapping more of the outgoing infrared.

увеличаването на концентрацията му, задържа повече от инфрачервеното излъчване.

You all know that. At the last

Вие знаете това. На последното

IPCC summary, the scientists wanted to say,

заседание на Междуправителствената експертна група за промените в климата на въпроса

"How certain are you?" They wanted to answer that "99 percent."

"До каква степен сте убедени в това?" Учените поискали да отговорят, че на 99%.

The Chinese objected, and so the compromise was

Но китайците възразили и бил достигнат компромис -

"more than 90 percent."

"над 90%".

Now, the skeptics say, "Oh, wait a minute,

Сега скептиците казват: "Хей, чакайте малко,

this could be variations in this energy

това може да е поради разликата в енергията,

coming in from the sun." If that were true,

получавана от слънцето." Ако това беше така,

the stratosphere would be heated as well as the

стратосферата щеше да се нагрява, както и

lower atmosphere, if it's more coming in.

ниската атмосфера, ако постъпва повече енергия.

If it's more being trapped on the way out, then you would

Ако повече от нея бива задържана, тогава може да

expect it to be warmer here and cooler here. Here is the lower atmosphere.

очаквате тук да бъде по-топло, но то е по хладно. Това е ниската атмосфера.

Here's the stratosphere: cooler.

Това е стратосферата. Тук е по-хладно.

CSI: Climate.

Разследване от местопрестъплението: Климат.

Now, here's the good news. Sixty-eight percent of Americans now believe

Сега, ето я добрата новина: 68% от американците вярват

that human activity is responsible

че човешката дейност е отговорна

for global warming. Sixty-nine percent believe that the Earth is heating up

за глобалното затопляне. 69% вярват, че Земята се загрява

in a significant way. There has been progress,

съществено. Има прогрес,

but here is the key: when given a list

но ето го ключът: В списъка

of challenges to confront, global warming is still listed at near the bottom.

с предизвикателствата, посочвани като належащи за решаване, глобалното затопляне е все още близо до дъното.

What is missing is a sense of urgency.

Това, което липсва, е чувството за неотложност.

If you agree with the factual analysis,

Ако сте съгласни с фактологичния анализ,

but you don't feel the sense of urgency,

но нямате усещането за неотложност,

where does that leave you?

какво остава?

Well, the Alliance for Climate Protection, which I head

Е, Алиансът за защита на климата, който ръководя

in conjunction with Current TV -- who did this pro bono --

заедно с CurrentTV, проведоха на обществени начала

did a worldwide contest to do commercials on how to communicate this.

световен конкурс за направа на социални реклами, алармиращи за проблема.

This is the winner.

Ето и победителят:

NBC -- I'll show all of the networks here -- the top journalists

NBC... ще ви покажа всички телевизионни мрежи. Водещите журналисти

for NBC asked 956 questions in 2007

от NBC са задали 956 въпроса през 2007

of the presidential candidates: two of them were about

на кандидатите за президент. Два от тях са за

the climate crisis. ABC: 844 questions, two about the climate crisis.

кризата с климата. ABC: 844 въпроса, два за кризата с климата.

Fox: two. CNN: two. CBS: zero.

Fox: два. CNN: два. CBS: нула.

From laughs to tears -- this is one of the older

От смях до сълзи. Това е една от старите

tobacco commercials.

реклами за цигари.

So here's what we're doing.

Ето какво правим.

This is gasoline consumption in all of these countries. And us.

Това е потреблението на бензин във всички тези страни. И ние.

But it's not just the developed nations.

Но това не са само развитите нации.

The developing countries are now following us

Развиващите се страни ни следват

and accelerating their pace. And actually,

и ускоряват темпото. В действителност,

their cumulative emissions this year are the equivalent

техните общи емисии за тази година, са равни

to where we were in 1965. And they're catching up

на нашите през 1965. И продължават да ни застигат

very dramatically. The total concentrations:

много драматично. Общата концентрация:

by 2025, they will be essentially where we were in 1985.

към 2025, те ще са там където ние бяхме през 1985.

If the wealthy countries were completely missing

Дори ако богатите страни отсъстват напълно

from the picture, we would still have this crisis.

от картината, кризата ще я има.

But we have given to the developing countries

Ние дадохме на развиващите се страни

the technologies and the ways of thinking

технологиите и начините на мислене

that are creating the crisis. This is in Bolivia --

които създават кризата. Това е Боливия.

over thirty years.

Преди... преди 30 години.

This is peak fishing in a few seconds. The '60s.

Това е върховият улов на риба в няколко секунди. През 60-те,

'70s. '80s. '90s. We have to stop this. And the good news is that we can.

70-те, 80-те, 90-те... Ние трябва да спрем това. И добрата новина е, че можем.

We have the technologies.

Имаме технологиите.

We have to have a unified view of how to go about this:

Но трябва да имаме уеднаквено виждане за това, как да го направим.

the struggle against poverty in the world

Борбата с бедността в света

and the challenge of cutting wealthy country emissions,

и съкращаването емисиите на богатите страни,

all has a single, very simple solution.

имат едно просто, много просто решение.

People say, "What's the solution?" Here it is.

Хората казват: "Кое е решението?" Ето го:

Put a price on carbon. We need a CO2 tax, revenue neutral,

Да сложим цена на въглерода. Имаме нужда от данък върху CO2, независимо от дохода,

to replace taxation on employment, which was invented by Bismarck --

който да замени данъка върху заетостта, въведен от Бисмарк --

and some things have changed

все пак някои неща са се променили

since the 19th century.

от 19 век насам.

In the poor world, we have to integrate the responses

В бедните страни трябва да обединим мерките

to poverty with the solutions to the climate crisis.

против мизерията с решенията на кризата в климата.

Plans to fight poverty in Uganda

Плановете за борба с бедността в Уганда

are mooted, if we do not solve the climate crisis.

са под въпрос, ако не решим кризата с климата.

But responses can actually make a huge difference

Тези мерки наистина могат да променят много

in the poor countries. This is a proposal

в бедните страни. Това е едно предложение,

that has been talked about a lot in Europe.

широко обсъждано в Европа.

This was from Nature magazine. These are concentrating

Тази картина е взета от списание Nature (Природа). Виждате съсредоточаването

solar, renewable energy plants, linked in a so-called "supergrid"

на заводи за възобновяема слънчева енергия, свързани в нещо като супер мрежа,

to supply all of the electrical power

за доставяне на цялата електрическа мощ

to Europe, largely from developing countries -- high-voltage DC currents.

към Европа, главно от развиващи се страни. Високоволтов прав ток.

This is not pie in the sky; this can be done.

Това не е химера, то може да бъде направено.

We need to do it for our own economy.

Ние се нуждаем от същото за собствената ни икономика.

The latest figures show that the old model

Последните цифри показват, че старият модел

is not working. There are a lot of great investments

не работи. Има голям брой, страхотни инвестиции,

that you can make. If you are investing in tar sands

които можете да направите. Ако инвестирате в битумни пясъци

or shale oil, then you have a portfolio

или шистово масло, имате портфолио,

that is crammed with sub-prime carbon assets.

което е натъпкано със субстандартни въглеродни активи.

And it is based on an old model.

И е основано на един стар модел.

Junkies find veins in their toes when the ones

Наркоманите намират вени в пръстите, когато тези

in their arms and their legs collapse. Developing tar sands

по ръцете и краката им станат негодни. Развиването на битумни пясъци

and coal shale is the equivalent. Here are just a few of the investments

и шисти е аналогично. Ще ви подскажа само няколко от инвестициите,

that I personally think make sense.

които аз лично смятам, че имат смисъл..

I have a stake in these, so I'll have a disclaimer there.

Аз залагам на тях, а от старите ще се откажа.

But geothermal, concentrating solar,

Ето ги: Геотермални, концентриращи слънчевите лъчи,

advanced photovoltaics, efficiency and conservation.

напреднали фотоволтаични, ефективност и опазване на околната среда.

You've seen this slide before, but there's a change.

Виждали сте този слайд и преди, но сега в него има промяна.

The only two countries that didn't ratify

Единствените две страни, които не ратифицираха.

-- and now there's only one. Australia had an election.

Сега е само една. В Австралия имаха избори.

And there was a campaign in Australia

Там имаше кампания,

that involved television and Internet and radio commercials

която използва телевизионни, интернет и радио реклами

to lift the sense of urgency for the people there.

за да повдигане чувството за неотложност на хората там.

And we trained 250 people to give the slide show

Ние обучихме 250 човека да правят това слайд шоу

in every town and village and city in Australia.

във всяко градче и село, във всеки град в Австралия.

Lot of other things contributed to it,

Много други неща допринесоха за това,

but the new Prime Minister announced that

но новият министър-председател обяви, че

his very first priority would be to change Australia's position

неговият най-важен приоритет ще е да промени австралийската позиция

on Kyoto, and he has. Now, they came to an awareness

по протокола от Киото и го направи. Те стигнаха до това ниво на съзнание

partly because of the horrible drought that they have had.

частично благодарение на ужасната суша, която имаха.

This is Lake Lanier. My friend Heidi Cullen

Това е езерото Лeниър. Моята приятелка Хейди Кълинс

said that if we gave droughts names the way we give hurricanes names,

каза, че ако даваме имена на сушите, както на тайфуните,

we'd call the one in the southeast now Katrina,

бихме нарекли тази в югоизтока сега Катрина,

and we would say it's headed toward Atlanta.

и бихме казали, че отива към Атланта.

We can't wait for the kind of drought

Не можем да чакаме такава суша,

Australia had to change our political culture.

каквато имаха в Австралия, за да променим нашата политическа култура.

Here's more good news. The cities supporting Kyoto in the U.S.

Ето още добри новини. Градовете поддържащи протокола от Киото в САЩ

are up to 780 -- and I thought I saw one go by there,

са вече близо 780. Впрочем, мисля, че видях едно име да преминава...

just to localize this -- which is good news.

само да го намеря... Което е добра новина.

Now, to close, we heard a couple of days ago

За да приключа: Чухме преди няколко дни

about the value of making individual heroism so commonplace

за стойността на превръщането на индивидуалния героизъм в толкова общопрактикувано нещо,

that it becomes banal or routine.

че вече става банална рутина.

What we need is another hero generation. Those of us who are alive

Това от което имаме нужда е ново поколение герои. Онези от нас, които са живи (будни)

in the United States of America

в Съединените американски щати

today especially, but also the rest of the world,

днес специално, но и в останалия свят,

have to somehow understand that history

трябва някак да разберат, че историята

has presented us with a choice -- just as Jill [Bolte] Taylor was figuring out

ни е дала шанс -- точно както Джил Болт Тейлър пресмяташе

how to save her life while she was distracted

как да спаси живота си, докато биваше разсейвана

by the amazing experience that she was going through.

от удивителните обстоятелства, през който преминаваше.

We now have a culture of distraction.

Сега имаме култура на отклоняване на вниманието.

But we have a planetary emergency.

Но имаме планетарен спешен случай.

And we have to find a way to create,

И ние трябва да намерим начин, да създадем

in the generation of those alive today, a sense of generational mission.

в генерацията на живите днес, чувството за мисия на поколението.

I wish I could find the words to convey this.

Искам да можех да намеря думи да предам това.

This was another hero generation

Това беше друго поколение на герои,

that brought democracy to the planet.

което донесе демокрацията на планетата.

Another that ended slavery. And that gave women the right to vote.

Едно друго, което сложи край на робството. И даде право на жените да гласуват.

We can do this. Don't tell me that we don't have the capacity to do it.

Ние можем да направим това. Не ми казвайте, че нямаме капацитет да го сторим.

If we had just one week's worth of what we spend on the Iraq War,

Само ако имахме средствата, изразходвани за една седмица във войната в Ирак,

we could be well on the way to solving this challenge.

щяхме да сме далеч напред в разрешаването на това предизвикателство.

We have the capacity to do it.

Ние имаме капацитета да го сторим.

One final point: I'm optimistic, because I believe

Няколко последни думи. Аз съм оптимист, защото вярвам,

we have the capacity, at moments of great challenge,

че притежаваме способността в моменти на голямо изпитание,

to set aside the causes of distraction and rise to the challenge

да сложим настрана причините отвличащи вниманието и се издигнем до предизвикателството,

that history is presenting to us.

което историята ни представя.

Sometimes I hear people respond to the disturbing facts of the climate crisis

Понякога чувам хората да отговарят на тревожните факти за кризата с климата

by saying, "Oh, this is so terrible.

казвайки "О, това е толкова ужасно!

What a burden we have." I would like to ask you

Какъв товар носим!" Аз бих искал да поставя въпроса

to reframe that. How many generations

по друг начин: Колко поколения

in all of human history have had the opportunity

в цялата човешка история са имали възможността

to rise to a challenge that is worthy of our best efforts?

да се издигнат до предизвикателство, което си струва най-големите ни усилия?

A challenge that can pull from us

Едно предизвикателство, което може да извади от нас

more than we knew we could do? I think we ought to approach

повече, отколкото сме смятали, че можем да направим? Аз мисля, че трябва да подходим към

this challenge with a sense of profound joy

това изпитание с чувство на дълбока радост

and gratitude that we are the generation

и благодарност, че ние сме поколението,

about which, a thousand years from now,

което след хиляда години

philharmonic orchestras and poets and singers will celebrate

филхармонии, поети и певци ще възпяват,

by saying, they were the ones that found it within themselves

казвайки: "Те бяха, които намериха в себе си сили

to solve this crisis and lay the basis

да решат тази криза и поставят основите

for a bright and optimistic human future.

за едно ярко и оптимистично човешко бъдеще."

Let's do that. Thank you very much.

Нека го направим. Благодаря ви много!

Chris Anderson: For so many people at TED, there is deep pain

Крис Андерсън: За много хора в TED остана една дълбока болка,

that basically a design issue

че основно заради един въпрос на оформление...в края на краищата,

on a voting form --

въпрос на оформление на бланката за гласуване...

one bad design issue meant that your voice wasn't being heard

едно калпаво оформление направи така, че вашият глас да не бе чуван

like that in the last eight years in a position

в продължение на осем години от позиция,

where you could make these things come true.

където можехте да превърнете всичко това в реалност.

That hurts.

Това е обидно.

Al Gore: You have no idea. (Laughter)

Ал Гор: Нямате и представа. (Смях)

CA: When you look at what the leading candidates

КА: Когато гледате към това, което водещите кандидати

in your own party are doing now -- I mean, there's --

във вашата собствена партия правят сега... имам предвид, има...

are you excited by their plans on global warming?

впечатляват ли ви плановете им по въпроса за глобалното затопляне?

AG: The answer to the question is hard for me

АГ: Отговорът на този въпрос е труден за мен

because, on the one hand, I think that

защото, от една страна, мисля че

we should feel really great about the fact

трябва да се чувстваме чудесно, поради факта

that the Republican nominee -- certain nominee --

че републиканският кандидат -- вероятният кандидат --

John McCain, and both of the finalists

Джон Мак Кейн и двамата финалисти

for the Democratic nomination -- all three have a very different

на демократите -- всички те имат много различни

and forward-leaning position

но устремени напред позиции

on the climate crisis. All three have offered leadership,

по кризата с климата. И тримата предлагат водачество

and all three are very different from the approach taken

и тримата са много различни от подхода, предприеман

by the current administration. And I think

от настоящата администрация. Мисля,

that all three have also been responsible in

че и тримата са поели отговорността за

putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that --

извеждането напред на планове и предложения. Но диалогът в хода на кампанията, който,

as illustrated by the questions --

както е видно от въпросите,

that was put together by the

се състоя благодарение на

League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions --

Лигата на гласоподавателите за съхраняване на природата... Впрочем, анализът на всички въпроси

and, by the way, the debates have all been

и, между другото, всички дебати бяха

sponsored by something that goes by the Orwellian label,

спонсорирани от нещо, имащо Оруелския етикет

"Clean Coal." Has anybody noticed that?

"Чисти въглища." Някой забеляза ли?

Every single debate has been sponsored by "Clean Coal."

Всеки отделен дебат бе спонсориран от "Чисти въглища."

"Now, even lower emissions!"

"Сега, даже още по-ниски емисии!"

The richness and fullness of the dialogue

Богатството и пълнотата на диалога

in our democracy has not laid the basis

в нашата демокрация не са положили основите

for the kind of bold initiative that is really needed.

за дръзката инициатива, от която имаме нужда наистина.

So they're saying the right things and they may --

Така че те казват верните неща и могат -

whichever of them is elected -- may do the right thing,

който и от тях да бъде избран -- да направят правилното нещо,

but let me tell you: when I came back from Kyoto

но нека ви кажа: Когато се върнах от Киото

in 1997, with a feeling of great happiness

през 1997 изпитвах огромно щастие,

that we'd gotten that breakthrough there,

че успяхме да направим пробив там,

and then confronted the United States Senate,

но след това се сблъсках с Американския сенат,

only one out of 100 senators was willing to vote

където само един от 100 сенатори пожела да гласува

to confirm, to ratify that treaty. Whatever the candidates say

за ратификацията на протокола. Каквото и да кажат кандидатите

has to be laid alongside what the people say.

трябва да бъде в съзвучие с казваното от хората.

This challenge is part of the fabric

Това предизвикателство е част от устройството

of our whole civilization.

на цялата наша цивилизация.

CO2 is the exhaling breath of our civilization, literally.

CO2 е дъхът на нашата цивилизация, буквално.

And now we mechanized that process. Changing that pattern

И сега ние механизираме този процес. Смяната на този модел

requires a scope, a scale, a speed of change

изисква обхват, мащаб, скорост на промяна,

that is beyond what we have done in the past.

които са далеч над това, което сме направили в миналото.

So that's why I began by saying,

Затова аз започнах с думите:

be optimistic in what you do, but be an active citizen.

Бъди оптимист в това, което правиш, но бъди активен гражданин.

Demand -- change the light bulbs,

Изисквайте... сменяйте електрическите крушки,

but change the laws. Change the global treaties.

но сменяйте и законите. Променете международните договори.

We have to speak up. We have to solve this democracy -- this --

Трябва да говорим за това. Трябва да оправим тази демокрация... тази...

We have sclerosis in our democracy. And we have to change that.

Нашата демокрация е склерозирала. И ние трябва да променим това.

Use the Internet. Go on the Internet.

Използвайте Интернет. Влизайте в Интернет.

Connect with people. Become very active as citizens.

Свързвайте се с хора. Станете хора с активна гражданска позиция.

Have a moratorium -- we shouldn't

Нужен е мораториум -- да не допуснем

have any new coal-fired generating plants

повече нови заводи, изгарящи въглища

that aren't able to capture and store CO2, which means we have to

и неспособни да улавят и съхраняват CO2. Това означава

quickly build these renewable sources.

бързо да построим тези възобновяеми източници.

Now, nobody is talking on that scale. But I do believe

Сега никой не говори в такъв мащаб. Но аз вярвам

that between now and November, it is possible.

че до Ноември, това ще се случи.

This Alliance for Climate Protection

Този Алианс за защита на климата

is going to launch a nationwide campaign --

ще стартира национална кампания -

grassroots mobilization, television ads, Internet ads,

мобилизация на широките маси, телевизионни реклами, Интернет реклами,

radio, newspaper -- with partnerships with everybody

радио, вестници -- в партньорство с всеки,

from the Girl Scouts to the hunters and fishermen.

от момичетата скаути до ловците и риболовците.

We need help. We need help.

Имаме нужда от помощ. Имаме нужда от помощ.

CA: In terms of your own personal role going forward,

КА: Колкото до твоята лична роля в движението напред,

Al, is there something more than that

Ал, има ли нещо повече от това,

you would like to be doing?

което би искал да правиш?

AG: I have prayed that I would be able to find the answer

АГ: Моля се да мога да намеря отговора

to that question. What can I do?

на този въпрос. Какво мога да направя?

Buckminster Fuller once wrote, "If the future

Бъкминстър Фулър веднъж написа: "Ако бъдещето

of all human civilization depended on me, what would I do?

на всички човешки цивилизации зависеше от мен, какво бих направил?

How would I be?" It does depend on all of us,

Как бих действал?" Това наистина зависи от всички нас,

but again, not just with the light bulbs.

но, отново, не само с електрическите крушки.

We, most of us here, are Americans. We have a democracy.

Повечето от нас, присъстващите тук, сме американци. Ние имаме демокрация.

We can change things, but we have to actively change.

Ние можем да променяме някои неща, но трябва да променяме активно.

What's needed really is a higher level of consciousness.

Това, което е необходимо, е едно по-високо ниво на съзнание.

And that's hard to --

И това е трудно да...

that's hard to create -- but it is coming.

Това е трудно да бъде създадено, но е на път.

There's an old African proverb that some of you know

Има една стара африканска поговорка, която някои от вас знаят.

that says, "If you want to go quickly, go alone;

Тя казва: "Ако искате да стигнете бързо -- вървете сами;

if you want to go far, go together." We have to go far, quickly.

ако искате да стигнете далеч -- вървете заедно." Ние трябва да отидем далеч, бързо.

So we have to have a change in consciousness.

Така че ни е нужна промяна в съзнанието.

A change in commitment. A new sense of urgency.

Промяна в ангажираността. Едно ново чувство за неотложност.

A new appreciation for the privilege

Едно ново признание на привилегията,

that we have of undertaking this challenge.

която имаме, да преодолеем това изпитание.

CA: Al Gore, thank you so much for coming to TED.

КА: Ал Гор, благодаря ти много за идването в TED.

AG: Thank you. Thank you very much.

АГ: Благодаря! Много ви благодаря! (аплодисменти)