New thinking on the climate crisis | Al Gore

I have given the slide show that I gave here two years ago about 2,000 times.

నేను రెండు సంవత్సరాల క్రితం దాదాపు 2:00 సార్లు ప్రజంట్ చేసిన స్లయిడ్ షోను ఇచ్చాను..

I'm giving a short slide show this morning

ఈ ఉదయం మీకు ఒక చిన్న స్లైడ్ షోను చూపిస్తున్నాను.

that I'm giving for the very first time, so --

దీనిని నేను మొట్ట మొదటిసారి చూపి౦చబోతున్నట్లు, అందుకే --

well it's -- I don't want or need to raise the bar,

నేను నా సామర్ధ్యాన్ని పెంచనవసరం లేదని భావిస్తున్నాను;

I'm actually trying to lower the bar.

నిజానికి నేను దాన్ని తగ్గించాలని చూస్తున్నాను.

Because I've cobbled this together

ఎందుకంటే నేను వీటిని దగ్గరగా కలిపి

to try to meet the challenge of this session.

ఈ సెషన్ యొక్క సవాళ్లను ఎదుర్కొనే ప్రయత్నం చేశాను.

And I was reminded by Karen Armstrong's fantastic presentation

ఈ సమయ౦లో నాకు కెరెన్ ఆమ్ స్ట్రాంగ్ యొక్క అద్భుతమైన ప్రెజెంటేషన్ గుర్తుకువస్తో౦ది.

that religion really properly understood

మతం అనేదాన్ని నిజంగా అర్ధం చేసుకుంటే

is not about belief, but about behavior.

అది నమ్మకం గురించి కాదు, నడవడిక గురించి బోధిస్తుందని, ఆ షో తెలియజేస్తు౦ది.

Perhaps we should say the same thing about optimism.

బహుశా అలాగే ఆశావహ దృక్పధం గురించి కూడా అలాగే చెప్పవచ్చు.

How dare we be optimistic?

మనం ఎంత ధైర్యంగా ఆశావహంతో ఉన్నాం?

Optimism is sometimes characterized as a belief, an intellectual posture.

ఆశావహ దృక్పధం కూడా ఒక్కోసారి నమ్మకం అని చెప్పబడుతుంది, అది ఒక మేధోపరమైన స్థితి.

As Mahatma Gandhi famously said,

మహాత్మా గాంధీ ప్రముఖంగా చెప్పినట్లుగా,

"You must become the change you wish to see in the world."

"మీరు ప్రపంచంలో చూడాలనుకున్న మార్పు తప్పక మీలో రావాలి."

And the outcome about which

మనం కోరుకుంటున్న ఫలితం

we wish to be optimistic is not going to be created

మనం ఆశావహంగా ఎదురుచూస్తున్న అంశం కేవలం నమ్మకం వల్లనే సృష్టించబడదు

by the belief alone, except to the extent that the belief

ఎప్పుడైతే మనం ఆ నమ్మకానికి

brings about new behavior. But the word "behavior"

దగ్గరగా మన నడవడికను తీసుకుపోగలమో అప్పుడే జరుగుతు౦ది. కానీ "నడవడిక" అనే పదం

is also, I think, sometimes misunderstood in this context.

కూడా, నా ఉద్దేశంలో, ఈ స౦దర్భ౦లో తగిన రీతిలో అర్ధం చెసుకోబడలేదు.

I'm a big advocate of changing

నేను మారుతున్న ప్రపంచానికి గొప్ప మద్దతుడారుణ్ని

the lightbulbs and buying hybrids,

లైట్ బల్బులు మరియు హైబ్రిడ్స్ కొనడం,

and Tipper and I put 33 solar panels on our house,

మరియు టిప్పర్ మరియు నేను మాయింటి పైన 33 సోలార్ ప్యానెల్స్ అమర్చుకున్నాను,

and dug the geothermal wells, and did all of that other stuff.

మరియు జియోథర్మల్ బావుల తవ్వకం వ౦టి ఇతరత్రా పనులన్నీ చేశాము.

But, as important as it is to change the lightbulbs,

కానీ, లైట్ బల్బులను మార్చడమన్నది ఎంత ముఖ్యమైనదంటే,

it is more important to change the laws.

అది చట్టాలను మార్చడం కంటే ముఖ్యమైనది.

And when we change our behavior in our daily lives,

మరి మనం మన దైనందిన జీవనంలో మన నడవడిక మార్చుకోవడంలో,

we sometimes leave out the citizenship part

మనం కొన్నిసార్లు పౌరసత్వ భాగాన్ని

and the democracy part. In order to be optimistic about this,

అలాగే ప్రజాస్వామ్యం భాగాన్ని వదిలేస్తాం. దీనికి ఆశావహంగా ఉండేందుకు,

we have to become incredibly active as citizens in our democracy.

మనం మన ప్రజాస్వామ్యం యొక్క క్రియాశీలకమైన పౌరులుగా మారాలి.

In order to solve the climate crisis,

ఈ వాతావరణ ఆపదను పరిష్కరించాలంటే,

we have to solve the democracy crisis.

మనం ప్రజాస్వామ్యం ఆపదను పరిష్కరించుకోవాలి.

And we have one.

(చప్పట్లు). ఈ విషయ౦లో మనమంతా ఒక్కటే.

I have been trying to tell this story for a long time.

నేను ఈకథను చాలా కాలంగా చెప్పాలని ప్రయత్నిస్తున్నాను.

I was reminded of that recently, by a woman

ఇది ఇటీవల ఒక మహిళ దానిని నాకు గుర్తుచేశారు

who walked past the table I was sitting at,

ఆవిడ నేను కూర్చున్న టేబుల్ దాటివెళ్తున్నప్పుడు,

just staring at me as she walked past. She was in her 70s,

నా వంక తేరిపారా చూసుకుంటూ నడిచివెళ్ళింది. ఆవిడ తన 70లలో ఉన్నట్లు,

looked like she had a kind face. I thought nothing of it

ఆవిడ ముఖం దయగానే ఉన్నట్లుంది. నేను దాని గురించి అంతగా ఆలోచించలేదు

until I saw from the corner of my eye

నా చూపు అటువైపుకు తిరిగినప్పటికిగానీ

she was walking from the opposite direction,

ఆవిడ నా ఎదురువైపు నుంచి వస్తోందని,

also just staring at me. And so I said, "How do you do?"

అలాగే నన్ను తేరిపార చూస్తోందని గమని౦చలేదు. దాంతో ఆమె నా దగ్గరకు రాగానే నేను,"ఎలా ఉన్నారు?" అని అడిగా.

And she said, "You know, if you dyed your hair black,

దానికి ఆవిడ అన్నారు, "మీకు తెలుసా, మీరు మీ జుత్తుకు నల్లరంగు వేసుకుంటే,

you would look just like Al Gore." (Laughter)

అచ్చు అల్ గోర్ లాగే కనిపిస్తారు." (నవ్వులు).

Many years ago, when I was a young congressman,

చాలా సంవత్సరాల క్రితం, నేను యువ కాంగ్రెస్ సభ్యుడిగా ఉన్నపుడు,

I spent an awful lot of time dealing with the challenge

కొన్ని సమస్యల విషయ౦లో నేను విపత్కర సవాలును ఎదుర్కొన్నాను

of nuclear arms control -- the nuclear arms race.

ఆణ్వాయుధాల నియంత్రణ- ఆణ్వాయుధాల పోటీ.

And the military historians taught me,

కానీ మిలటరీ చరిత్రకారులు నాకు ఆ పరిశోధనలో బోధి౦చినదాని ప్రకార౦

during that quest, that military conflicts are typically

మిలటరీ స్పర్ధలు ప్రత్యేకమని వ౦టి సంక్లిష్ట పరిస్థితులను విభజిస్తే

put into three categories: local battles,

మూడు రకాలుగా చెప్పుకోవచ్చు: స్థానిక యుద్ధాలు,

regional or theater wars, and the rare but all-important

ప్రాంతీయ లేదా ప్రచ్చన్న యుద్ధాలు, మరియు అరుదైన కానీ అత్యంత ముఖ్యమైన

global, world war -- strategic conflicts.

గ్లోబల్ లేదా ప్రపంచ యుధ్ధాలు. వ్యూహాత్మక యుద్ధాలు.

And each level of conflict requires a different allocation of resources,

ఇ౦దులో ఒక్కో రక౦ యుద్ధానికి ఒక్కో విధమైన వనరుల కేటాయింపు

a different approach,

ఒక విభిన్న దృక్పధం,

a different organizational model.

ఒక భిన్నమైన నిర్మాణాత్మకమైన వ్యూహం అవసర౦.

Environmental challenges fall into the same three categories,

పర్యావరణ సవాళ్లనుకూడా అదే విధ౦గా మూడురకాలుగా విభజించుకోవచ్చు,

and most of what we think about

మనలో చాలా మంది ఆలోచించేది

are local environmental problems: air pollution, water pollution,

స్థానిక పర్యావరణ సమస్యలైన: వాయు కాలుష్యం, నీటి కాలుష్యం,

hazardous waste dumps. But there are also

ప్రమాదకరమైన వ్యర్ధాలపారబోత గురి౦చి ఆలోచిస్తే. కానీ అక్కడ కూడా

regional environmental problems, like acid rain

ప్రాంతీయ పర్యావరణ సమస్యలున్నాయి,ఆమ్ల వర్షం వంటివి

from the Midwest to the Northeast, and from Western Europe

మధ్యప్రాచ్యం నుంచి ఈశాన్యం వరకూ, పశ్చిమ యూరప్ నుంచి

to the Arctic, and from the Midwest

ఆర్కిటిక్ వరకు, మరియు మధ్యప్రాచ్యం నుంచి

out the Mississippi into the dead zone of the Gulf of Mexico.

ప్రమాదకరమైన ప్రాంతమైన గల్ఫ్ ఆఫ్ మెక్సికోలోని మిసిసిపి వరకూ.

And there are lots of those. But the climate crisis

అలాంటివే ఎన్నో ప్రదేశాలలో పర్యావరణ సమస్య ఉ౦ది. కొన్ని చోట్ల ఈ సమస్య

is the rare but all-important

అరుదు కానీ చాలా ముఖ్యమైనది

global, or strategic, conflict.

అది విశ్వవ్యాప్తంగా ఉన్నా, లేదా వ్యూహాత్మక౦గా ఉన్నా సమస్య సమస్యే..

Everything is affected. And we have to organize our response

ప్రతీ వస్తువూ ప్రభావితమైంది. అందుకే మనం మన ప్రతిస్పందనా చర్యలను సంఘటితంగా

appropriately. We need a worldwide, global mobilization

అవసరమైన రీతిలో అమలుపర్చాలి. విశ్వవ్యాప్త౦గా

for renewable energy, conservation, efficiency

పునర్వినియోగిత శక్తి, ఇంధన పొదుపు, ఇ౦ధన సమర్ధతపై ఉద్యమ౦ రావాల్సిన అవసరం ఉ౦ది.

and a global transition to a low-carbon economy.

అలాగే ప్రపంచ౦లో తక్కువ -కర్బన ఆర్థికత్వానికి ప్రయాణం చేయాలి.

We have work to do. And we can mobilize resources

చేయుటకు మనకు పని ఉంది. అ౦దుకు అవసరమైన వనరులను మనం సేకరించగలం

and political will. But the political will

రాజకీయ మద్దతుకూడగట్టాలి. కానీ వనరులను సమీరించాలంటే

has to be mobilized, in order to mobilize the resources.

రాజకీయ మద్దతు చాలా ముఖ్యం.

Let me show you these slides here.

ఈ స్లైడ్స్ ఒకసారి ఇక్కడ చూపనివ్వండి.

I thought I would start with the logo. What's missing here,

నేను ఈ లోగోతో ప్రారంభిద్దామనుకున్నాను. ఇక్కడ ఏమి తప్పింది,

of course, is the North Polar ice cap.

అఫ్ కోర్స్, అది ఉత్తర ధృవంపై కప్పబడిన మంచు పొర మాత్రమే.

Greenland remains. Twenty-eight years ago, this is what the

గ్రీన్ లాండ్ అలాగే ఉంది. 28 సంవత్సరాల క్రిత౦,ఈ మంచుపొర ఇలా

polar ice cap -- the North Polar ice cap -- looked like

ఉండేది- ఉత్తర ధృవపు మంచుపొర- ఇలా కనిపించేది

at the end of the summer, at the fall equinox.

వేసవికాలం ముగి౦పులో ఈక్వినాక్స్ ముగిసే సమయాన.

This last fall, I went to the Snow and Ice Data Center

ఈ వేసవికి ము౦దు, నేను స్నో మరియు ఐస్ డాటా సెంటర్ కు వెళ్లాను

in Boulder, Colorado, and talked to the researchers

ఆ సె౦టర్ కొలరాడోలోని బౌల్డర్ దగ్గర ఉ౦ది.

here in Monterey at the Naval Postgraduate Laboratory.

మాంటెరీలోని నేవల్ పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ లాబోరేటరీ పరిశోధకులతో మాట్లాడాను.

This is what's happened in the last 28 years.

గత 28 సంవత్సరాలలో ఇక్కడ జరిగిందిదే!

To put it in perspective, 2005 was the previous record.

దృక్పధంలో చూస్తే,2005 అనేది గతంలోని రికార్డు.

Here's what happened last fall

ఇది గత ఫాల్ సమయంలో జరిగిన మార్పు.

that has really unnerved the researchers.

ఇది నిజంగా పరిశోధకులను తీవ్రంగా కలవరపరిచింది.

The North Polar ice cap is the same size geographically --

భౌగోళికంగా చుస్తే ఉత్తర ధృవపు మంచుపొర అదే పరిమాణంలో ఉంది.

doesn't look quite the same size --

కానీ అదే పరిమాణంలో ఉన్నట్లు లేదుకదూ,

but it is exactly the same size as the United States,

కానీ అది దాదాపు అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాల పరిమాణానికి సరిసమానం,

minus an area roughly equal to the state of Arizona.

అందులోంచి దాదాపుగా అరిజోనా రాష్ట్రాన్ని తీసివేస్తే ఉన్నంత వైశాల్యం.

The amount that disappeared in 2005

కానీ 2005 లో కనుమరుగైన పరిమాణం

was equivalent to everything east of the Mississippi.

దాదాపు మిసిసిపీకి తూర్పులో ఉన్న భాగ౦తో సమాన౦గా ఉ౦టు౦ది.

The extra amount that disappeared last fall

గత వేసవిలో కరిగిపోయిన మిగిలిన అదనపు భాగం

was equivalent to this much. It comes back in the winter,

అది దీనికి సరిసమానం. ఈ భాగ౦ శీతాకాలంలో మళ్లీ తయారు కావచ్చు,

but not as permanent ice, as thin ice --

కానీ అది శాశ్వతమైన మంచు మాత్ర౦ కాదు: ఒక పల్చని మంచుపొరగా మాత్రమే ఉ౦టు౦ది.

vulnerable. The amount remaining could be completely gone

ప్రమాదకరమైన విషయ౦ ఏ౦ట౦టే, ఈ మిగిలిన పొరకూడా శాశ్వతంగా కనుమరుగుకావచ్చు

in summer in as little as five years.

రాబోయే ఐదు సంవత్సరాలల్లోనే వేసవికాలంలో ఇది జరగవచ్చు.

That puts a lot of pressure on Greenland.

అది గ్రీన్ లాండ్ పైన వత్తిడిని బాగా పెంచుతుంది.

Already, around the Arctic Circle --

ఇప్పటికే, ఆర్కిటిక్ వలయం చుట్టూ ఈ ప్రమాద౦ ఉ౦ది.

this is a famous village in Alaska. This is a town

అలస్కాలో ఇది ఒక ప్రముఖ గ్రామం. ఇది ఒక పట్టణం

in Newfoundland. Antarctica. Latest studies from NASA.

అంటార్కిటికాలో న్యూఫౌండ్ లాండ్. నాసా తాజా అధ్యయన౦లో కొత్తగా కనుగొనబడిన భూభాగం.

The amount of a moderate-to-severe snow melting

ఒక స్థాయి నుంచి తీవ్రమైన మంచు కరుగుదల మొత్తం

of an area equivalent to the size of California.

వైశాల్యం కాలిఫోర్నియా యొక్క వైశాల్యానికి సమానం.

"They were the best of times,

"అవి చాలా శుభసమయాలు,

they were the worst of times": the most famous opening sentence

మరియు అవే చాలా దుర్భరసమయాలు": అనేది

in English literature. I want to share briefly

ఇంగ్లీష్ సాహిత్యంలో చాలా ప్రఖ్యాతిగాంచిన వాక్యం. నేను మీతో

a tale of two planets. Earth and Venus

"ఏ టేల్ ఆఫ్ టూ ప్లానెట్స్." ఎర్త్ అ౦డ్ వీనస్" గురి౦చి క్లుప్తంగా కొన్ని విషయాలు పంచుకోవాలనుకుంటున్నా.

are exactly the same size. Earth's diameter

భూమి, శుక్రనిపై రెండూ దాదాపు సమానమైన సైజులో ఉన్నాయి. భూమి వ్యాస౦

is about 400 kilometers larger, but essentially the same size.

దాదాపు 400 కిలోమీటర్లు ఎక్కువ, కానీ రెండూ ఒకటే సైజులో ఉన్నాయి.

They have exactly the same amount of carbon.

రెండింట్లో దాదాపు ఒకే పరిమాణంలో కార్బన్ ఉంది.

But the difference is, on Earth, most of the carbon

కానీ తేడా ఏమిటంటే, భూమిపైన, ఉన్న కార్బన్ చాలావరకు

has been leeched over time out of the atmosphere,

క్రమ౦గా వాతావరణం వెలుపల ఆధారపడింది

deposited in the ground as coal, oil,

భూగర్భంలోపల బొగ్గు, చమురు,

natural gas, etc. On Venus, most of it

సహజ వాయువు, మొదలైన రూపాలలో నిక్షిప్తమయ్యాయి. కానీ శుక్రని పైన చాలా వరకు

is in the atmosphere. The difference is that our temperature

అది వాతావరణంలోనే ఉంది. తేడా ఉష్ణోగ్రతల్లో ఉంది

is 59 degrees on average. On Venus,

మన సగటు ఉష్ణోగ్రత 59 డిగ్రీలు కాగా. శుక్రని పైన,

it's 855. This is relevant to our current strategy

అది 855 డిగ్రీలు. ఇది మన ప్రస్తుత వ్యూహానికి చాలా కీలకం

of taking as much carbon out of the ground as quickly as possible,

మనం మనకు వీలైనంత త్వరగా భూగర్భంలోని కార్బన్ ను వెలికి తీసి

and putting it into the atmosphere.

వాతావరణంలోకి వదిలేస్తున్నాము.

It's not because Venus is slightly closer to the Sun.

శుక్రుడు మనకన్నా సూర్యుడికి దగ్గరగా ఉండడం వల్ల కాదు.

It's three times hotter than Mercury,

ఇది బుధుని కంటే మూడు రెట్లు వేడిగా ఉంది,

which is right next to the Sun. Now, briefly,

బుధుడు సూర్యుడికి వెంటనే ఉండడం గమనార్హం. ఇప్పుడు,క్లుప్తంగా,

here's an image you've seen, as one of the only old images,

ఇక్కడ ఒక చిత్ర౦ ఉ౦ది దీనిని మీరు ఎప్పుడో ఒకప్పుడు పాత చిత్రాలలో చూసి ఉంటారు,

but I show it because I want to briefly give you CSI: Climate.

కానీ మీకు సీఎస్ఐ: వాతావరణంను వివరించేందుకు మళ్ళీ చూపాలనుకుంటున్నాను.

The global scientific community says:

ప్రపంచ శాస్త్రవిజ్ఞాన సమాజం అభిప్రాయంలో,

man-made global warming pollution, put into the atmosphere,

మానవ-జనిత భూమిని వేడెక్కించే కాలుష్యం, వాతావరణం లోకి చేరడం వల్ల,

thickening this, is trapping more of the outgoing infrared.

దట్టంగా మారి, పైకి వెళ్లిపోయే పరారుణాలను లను బంధించివేస్తోంది.

You all know that. At the last

మీకు అందరికీ ఇది తెలుసు. గత ఐపీసీసీ సమావేశంలో

IPCC summary, the scientists wanted to say,

శాస్త్రవేత్తలు చెప్పాలనుకున్నదేమిటంటే,

"How certain are you?" They wanted to answer that "99 percent."

"మీరెంత నిఖ్ఖచ్చిగా ఉన్నారు?" అనే వారి ప్రశ్నకు వారు "99శాతం" అనే సమాధానమాశించారు.

The Chinese objected, and so the compromise was

చైనీయులు అడ్డుచెప్పారు, దానితో ఉభయతారకంగా

"more than 90 percent."

"90 శాతానికి ఎక్కువగా" అని రాజీపడ్డారు.

Now, the skeptics say, "Oh, wait a minute,

ఇప్పుడు, నిరాశావాదులు, "ఓ ఒక్కనిముషం, ఆగ౦డి అ౦టున్నారు"

this could be variations in this energy

సూర్యుని ను౦చి వచ్చే శక్తిలో

coming in from the sun." If that were true,

మార్పు రావచ్చు." ఒకవేళ అదే నిజమైతే,

the stratosphere would be heated as well as the

స్ట్రాటోస్పియర్ కూడా వేడెక్కుతుంది క్రింద ఉన్న

lower atmosphere, if it's more coming in.

వాతావరణంతో పాటుగా, ఒకవేళ మరింత వేడి వచ్చేట్లయితే.

If it's more being trapped on the way out, then you would

ఇలాగా వెళ్ళేదారిలోనే బంధించేటట్లయితే, మనం

expect it to be warmer here and cooler here. Here is the lower atmosphere.

ఇక్కడ మరింత వేడిగా మరియు ఇక్కడ బాగా చల్లగా చూడవచ్చు. ఇది వాతావరణపు క్రిందిపొర.

Here's the stratosphere: cooler.

ఇది స్ట్రాటోస్పియర్: చల్లగా ఉ౦ది.

CSI: Climate.

సీఎస్ఐ: వాతావరణం.

Now, here's the good news. Sixty-eight percent of Americans now believe

ఇప్పుడు, ఇక్కడో శుభవార్త. 68 శాతం అమెరికన్లు ఇప్పుడు నమ్ముతున్నారు

that human activity is responsible

ఏమిటంటే మానవచర్యలే కారణమని.

for global warming. Sixty-nine percent believe that the Earth is heating up

భూమి తీవ్రంగా వేడెక్కుతోందని 69 శాతం నమ్ముతున్నారు

in a significant way. There has been progress,

ఇది ఖచ్చితంగా ప్రగతి సాధనే,

but here is the key: when given a list

కానీ ఇక్కడో కీలకం ఉంది: ఒక జాబితా ఇచ్చి

of challenges to confront, global warming is still listed at near the bottom.

మనం వెంటనే ఎదుర్కోవాల్సిన సవాళ్లను పేర్కొనమంటే, గ్లోబల్ వార్మింగ్ ఇంకా అట్టడుగున

What is missing is a sense of urgency.

పేర్కొనబడింది. ఇక్కడ లోపించిందేమంటే తక్షణ స్పందన.

If you agree with the factual analysis,

మీరు వాస్తవాల విశ్లేషణను అంగీకరి౦చినా,

but you don't feel the sense of urgency,

తక్షణం స్పందించాల్సిన అవసరం లేదనుకుంటున్నారంటే,

where does that leave you?

అది మిమ్మల్ని ఏ౦ చేస్తు౦దో తెలుసా?

Well, the Alliance for Climate Protection, which I head

వెల్, నా ఆధ్వర్యంలోని ’క్లైమేట్ ప్రొటెక్షన్ అలయన్స్’,

in conjunction with Current TV -- who did this pro bono --

కరెంట్ టీవీతో కలిసి -- ఈ ప్రో-బోనోను తయారుచేశా౦.

did a worldwide contest to do commercials on how to communicate this.

ఈ విషయాన్ని కమ్యూనికేట్ చేసేందుకు ప్రకటనల తయారీకి ప్రపంచవ్యాప్త పోటీ నిర్వహించా౦.

This is the winner.

ఇది శీతాకాలం.

NBC -- I'll show all of the networks here -- the top journalists

ఎన్‌బిసి- నేను ఇక్కడ అన్ని నెట్‌వర్క్‌లను, చూపిస్తాను- ప్రముఖ జర్నలిస్టులు కూడా ఉన్నారు.

for NBC asked 956 questions in 2007

వీర౦తా ఎన్‌బిసి కోసం 2007లో అధ్యక్ష పదవి అభ్యర్ధులను

of the presidential candidates: two of them were about

956 ప్రశ్నలడిగితేఅందులో రెండు ప్రశ్నలు మాత్రమే

the climate crisis. ABC: 844 questions, two about the climate crisis.

పర్యావరణ స౦క్షోభానికి సంబంధించినవి ఉన్నాయి. ఏబీసీ: 844 ప్రశ్నలు అడిగితే, అందులో రెండు

Fox: two. CNN: two. CBS: zero.

ఫాక్స్: రెండు, సీఎన్ ఎన్: రెండు పర్యావరణ సమస్యపై ఉన్నాయి. సీబీఎస్ ఈ అ౦శ౦పై అడిగిన ప్రశ్నలు సున్నా.

From laughs to tears -- this is one of the older

నవ్వులనుంచి కన్నీళ్లకు. ఇది పాతకాలం నాటి

tobacco commercials.

పొగాకు ప్రకటన.

So here's what we're doing.

ఇదిగో ఇదీ మనం చేస్తున్నాము.

This is gasoline consumption in all of these countries. And us.

ఇదీ ఈ దేశాలయొక్క గ్యాసోలీన్ వినియోగం. మన౦ కూడా ఇ౦దులో ఉన్నా౦.

But it's not just the developed nations.

కానీ అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు మాత్రమే కాదు.

The developing countries are now following us

ఇప్పుడు వర్తమాన దేశాలు కూడా మనను అనుసరిస్తున్నాయి.

and accelerating their pace. And actually,

వారి వేగ౦ పెరుగుతో౦ది,

their cumulative emissions this year are the equivalent

ఈ సంవత్సరంలో వారందరు కలసి విడుదల చేస్తున్న వాయువులు

to where we were in 1965. And they're catching up

మనం 1965లో విడుదల చేసిన వాటికి సమానంగా ఉన్నాయి. వాళ్లు అతివేగంగా మనల్ని నాటకీయ౦గా

very dramatically. The total concentrations:

చేరుకుంటున్నారు. అన్ని దేశాలు కలసి విడుదల చేస్తున్న వాయువులు

by 2025, they will be essentially where we were in 1985.

2025 నాటికి, తప్పకుండా 1985లో మన౦ విడుదల చేసిన స్థాయికి చేరుకుంటాయి

If the wealthy countries were completely missing

ఒకవేళ అగ్ర దేశాలు పూర్తిగా ఈ చిత్ర౦ ను౦చి

from the picture, we would still have this crisis.

మాయమైనా, ఈ సమస్య పరిష్కార౦ కాదు.

But we have given to the developing countries

కానీ మనమే ఈ వర్తమాన దేశాలకు

the technologies and the ways of thinking

ఈ సాంకేతికతను మరియు మన ఆలోచనా విధానాన్ని అ౦ది౦చాము.

that are creating the crisis. This is in Bolivia --

అదే ఈ సమస్యను సృష్టిస్తోంది. ఇది బొలీవియాలోని దృశ్య౦.

over thirty years.

గత - గత ముప్పై సంవత్సరాలుగా ఇలాగే ఉ౦ది.

This is peak fishing in a few seconds. The '60s.

కొన్ని సెకన్లలో మన౦ ఈ శిఖరాలను చుట్టివద్దా౦.ఇది అరవయ్యవ దశక౦

'70s. '80s. '90s. We have to stop this. And the good news is that we can.

డెబ్బై,ఎనభై,తొంభై దశక౦. మనం దీన్ని ఆపాల్సి ఉంది. శుభ వార్త ఏమిటంటే, దీనిని మనం చేయగలం.

We have the technologies.

ఇ౦దు కోస౦ మన దగ్గర సాంకేతికతలు ఉన్నాయి.

We have to have a unified view of how to go about this:

కానీ మనకు కావాల్సిందల్లా ఎలా చేయాలనే అంశంపై ఏకీకృత దృక్పధం

the struggle against poverty in the world

ప్రపంచంలోని దారిద్ర్య నిర్మూలనకు

and the challenge of cutting wealthy country emissions,

అగ్రదేశాల కాలుష్య వాయువుల విడుదలను తగ్గించడానికి,

all has a single, very simple solution.

అన్నింటికీ ఒక్కటే, చాలా సులభమైన పరిష్కారం ఉంది.

People say, "What's the solution?" Here it is.

ప్రజలు వెంటనే అడుగుతారు,"ఏమిటా పరిష్కారం?"అది ఇదే.

Put a price on carbon. We need a CO2 tax, revenue neutral,

కార్బన్ పై ధరను నిర్ణయించాలి. రెవెన్యూ-న్యూట్రల్ గా ఉ౦డే౦దుకు కార్బన్ డై ఆక్సైడ్ టాక్స్ వేయాలి,

to replace taxation on employment, which was invented by Bismarck --

బిస్మార్క్ కనిపెట్టిన ఉద్యోగంపై వేసే పన్నును తొలగించాలి.

and some things have changed

అ౦తేకాదు చాలా విషయాలు మారిపోయాయి

since the 19th century.

19వ శతాబ్దం ప్రార౦భ౦ ను౦చీ కూడా!

In the poor world, we have to integrate the responses

పేద ప్రపంచంలో, మన ప్రతిస్పందనలను కూర్చి

to poverty with the solutions to the climate crisis.

పర్యావరణ సమస్యకు పేదరికాన్ని ముడిపెట్టి పరిష్కరిద్దాం.

Plans to fight poverty in Uganda

ఉగాండాలో పేదరిక నిర్మూలనకు ప్రణాళికలు

are mooted, if we do not solve the climate crisis.

తయారవుతాయి, మనం పర్యావరణ సంక్షోభం గురి౦చి పట్టి౦చుకోకపోయినా,

But responses can actually make a huge difference

కానీ మన ప్రతిస్పందన పేద దేశాలలో చాలా మార్పును తేగలదు.

in the poor countries. This is a proposal

ఈ పథకం

that has been talked about a lot in Europe.

గురించి యూరప్ లో బాగా చర్చలు జరిగాయి.

This was from Nature magazine. These are concentrating

ఇది నేచర్ మ్యాగజైన్ లోనిది. ఇవి కేంద్రీకృతమవుతున్న

solar, renewable energy plants, linked in a so-called "supergrid"

సౌరశక్తి ఆధారిత పునర్వినియోగ శక్తి కేంద్రాలు,

to supply all of the electrical power

విద్యుత్తును యూరప్ కు సరఫరా చేసే౦దుకు సూపర్ గ్రిడ్‌తో అనుస౦ధాన౦ చేశారు.

to Europe, largely from developing countries -- high-voltage DC currents.

ఇవన్నీ కూడా వర్తమాన దేశాలలోని హై-వోల్టేజ్ డీసీ కరెంట్లు.

This is not pie in the sky; this can be done.

ఇదేమీ “ఆకాశానికి నిచ్చెన వేయడ౦ వ౦టిది" కాదు, ఇది సాధ్యమే!

We need to do it for our own economy.

దీన్ని మనం మన ఎకానమీకోసం రూపొందించుకోవాలి.

The latest figures show that the old model

ఈ తాజా చిత్రాలు పాత మోడళ్లిక పనిచేయవని

is not working. There are a lot of great investments

చెప్తున్నాయి. అక్కడ ఎన్నో పెట్టుబడులకు అవకాశాలు

that you can make. If you are investing in tar sands

ఉన్నాయి. మీరు తార్ ఇసుకల్లో

or shale oil, then you have a portfolio

లేదా షేల్ ఆయిల్లో పెట్టుబడి పెట్టినట్లైతే, మీకో పోర్ట్ ఫోలియో వస్తుంది

that is crammed with sub-prime carbon assets.

కానీ అది సబ్ ప్రైమ్ కార్బన్ అస్సెట్స్ తో నిండిపోతుంది.

And it is based on an old model.

అది పాత మోడళ్ల ఆధారంగా తయారైంది.

Junkies find veins in their toes when the ones

జంకీలకు వాళ్ళ కాళ్లు, చేతులు పడిపోయినప్పుడు వాళ్ళ

in their arms and their legs collapse. Developing tar sands

కాళ్లలోకి వణుకు వస్తుంది. తార్ ఇసుకలను అభివృద్ధిపరచడం

and coal shale is the equivalent. Here are just a few of the investments

కోల్ షేల్స్ కూడా అలాంటిదే. ఇక్కడ కొన్ని పెట్టుబడి అవకాశాలున్నయి.

that I personally think make sense.

అవి నా దృష్టిలో తెలివైనవిగా అనుకుంటున్నాను.

I have a stake in these, so I'll have a disclaimer there.

నాకు ఇక్కడ ఇ౦దులో భాగస్వామ్యం ఉంది, కాబట్టి అక్కడ భాగ౦ కోరడ౦ లేదు.

But geothermal, concentrating solar,

కానీ జియో థర్మల్, సౌరశక్తి,

advanced photovoltaics, efficiency and conservation.

అడ్వాన్స్‌డ్ ఫోటోవోల్టాయిక్స్ వంటివి, సమర్ధత మరియు పొదుపుకు పనికొస్తాయి.

You've seen this slide before, but there's a change.

మీరీ స్లయిడ్ ఇంతకు ముందు చూశారు, కానీ అక్కడో మార్పు ఉంది.

The only two countries that didn't ratify

అప్పుడు దాన్ని సరిచేయని దేశాలు రెండు ఉ౦డేవి.

-- and now there's only one. Australia had an election.

-- మరి ఇప్పుడు ఒక ఆస్ట్రేలియా మాత్రమే ఉ౦ది. ఆస్ట్రేలియాలో ఎన్నిక ఉండినది.

And there was a campaign in Australia

మరియు అక్కడ పెద్ద ఎత్తున ప్రచారం జరుగుతోంది

that involved television and Internet and radio commercials

అందులో టీవీ, ఇంటర్‌నెట్ మరియు రేడియో కమర్షియల్స్

to lift the sense of urgency for the people there.

అక్కడి ప్రజలలో తక్షణ చైతన్యం తెచ్చేందుకు ప్రయత్నాలు విరివిగా సాగుతున్నాయి.

And we trained 250 people to give the slide show

మరియు మేము 250 మందికి శిక్షణనిచ్చి

in every town and village and city in Australia.

ఆస్ట్రేలియాలోని ప్రతీ గ్రామం మరియు పట్టణాల్లో ఈ స్లైడ్ షోను ఇవ్వాల్సిందిగా కోరాము.

Lot of other things contributed to it,

దానికి అనేక ఇతర అంశాలు తోడ్పడ్డాయి,

but the new Prime Minister announced that

కానీ కొత్త ప్రధానమంత్రి ప్రకటన బట్టి

his very first priority would be to change Australia's position

అతని మొట్ట మొదటి ప్రాధాన్యత క్యోటో ఒప్ప౦దంలో ఆస్ట్రేలియా పాత్రను మార్చడమే

on Kyoto, and he has. Now, they came to an awareness

అతను అన్నట్లే చేశారు. ఇప్పుడు వారికి అవగాహన కలిగింది

partly because of the horrible drought that they have had.

వారికి ఏర్పడిన తీవ్రమైన కరవు పరిస్థితులు దానికి కొంత కారణం.

This is Lake Lanier. My friend Heidi Cullen

ఇది లేక్ లేనియర్. నా స్నేహితుడు హీడి కలిన్స్

said that if we gave droughts names the way we give hurricanes names,

పేర్కొన్నట్లు మనం కనుక హరికేన్లకు పేరుపెట్టినట్లుగానే కరవులకు కూడా పేరు పెడితే,

we'd call the one in the southeast now Katrina,

ఆగ్నేయ ప్రాంతంలో దాన్ని మనం కత్రినా అంటున్నాం,

and we would say it's headed toward Atlanta.

మనకు తెలిసి అది అట్లాంటా వైపుకు మళ్ళింది.

We can't wait for the kind of drought

మనం ఇటువంటి కరవుపరిస్థితులకు సిద్ధంగా లేము

Australia had to change our political culture.

ఆస్ట్రేలియా తన రాజకీయ సంస్కృతిని మార్చుకోవాల్సిన అవసర౦ ఉ౦ది.

Here's more good news. The cities supporting Kyoto in the U.S.

ఇక్కద మరో శుభవార్త. అమెరికాలో క్యోటోకు మద్దతునిస్తున్న నగరాల సంఖ్య

are up to 780 -- and I thought I saw one go by there,

780 కు చేరింది- అదిగో అక్కడ మరోటి కనిపిస్తో౦ది.

just to localize this -- which is good news.

ఇదీ శుభవార్తే.

Now, to close, we heard a couple of days ago

ముగించే ముందు, రెండు రోజుల క్రితం మనం విన్నాము

about the value of making individual heroism so commonplace

వ్యక్తిగత హీరోయిజం యొక్క విలువ ఎంత సాధారణమైందీ

that it becomes banal or routine.

అది ఆకర్షణ లేనిదిగా మిగిలిపోతుంది.

What we need is another hero generation. Those of us who are alive

మనకు కావాల్సింది మరో హీరో యొక్క ఆవిర్భావం.

in the United States of America

అమెరికాలో నివసించే మన౦

today especially, but also the rest of the world,

ప్రత్యేకంగా ఈరోజు, మిగిలిన ప్రపంచంలోని వారు కూడా,

have to somehow understand that history

కొద్దిగా చరిత్రను అర్ధం చేసుకోవాల్సి ఉంది.

has presented us with a choice -- just as Jill [Bolte] Taylor was figuring out

అది మనకో చాయిస్ ను అందించింది- జస్ట్ జిల్ బోల్ట్ టేలర్ చెప్పినట్లుగా

how to save her life while she was distracted

ఆవిడ ఆచూకీ లేకపోయినపుడు, ఆవిడ విచిత్రమైన అనుభవాల్ని ఎదుర్కొంటున్నపుడు

by the amazing experience that she was going through.

ఆవిడ జీవితాన్ని ఎలా కాపాడుతాం.

We now have a culture of distraction.

మనకిప్పుడుంది చంచలమైన సంస్కృతి.

But we have a planetary emergency.

కానీ మన౦ ప్లానెటరీ ఎమర్జెన్సీలో ఉన్నా౦.

And we have to find a way to create,

మనం ఒక మార్గాన్ని కనుగొని తయారుచేయాలి,

in the generation of those alive today, a sense of generational mission.

ఈరోజు జీవించి ఉన్న తర౦ వాళ్లు, వారికి కావాల్సింది జెనరేషనల్ మిషన్ కు సంబంధించిన స్పృహ కలిగి ఉ౦డాలి.

I wish I could find the words to convey this.

ఇది చెప్పేందుకు అవసరమైన పదాలు దొరకాలని నేను కోరుతున్నాను.

This was another hero generation

ఇది మరో హీరో ఆవిర్భావము.

that brought democracy to the planet.

ఈ భువికి ప్రజాస్వామ్యాన్ని తెచ్చింది.

Another that ended slavery. And that gave women the right to vote.

మరొకటి బానిసత్వాన్ని తొలగించింది. మరొకటి మహిళలకు వోటు హక్కు కలిగించింది.

We can do this. Don't tell me that we don't have the capacity to do it.

మనం ఇది చేయగలం. దీన్ని చేయగల సామర్ధ్యం మనకు లేదని నాకు చెప్పకండి.

If we had just one week's worth of what we spend on the Iraq War,

మనం ఇరాక్ యుద్ధం లో ఖర్చు చేసిన శక్తిని ఒకవారం రోజులు చూపినా,

we could be well on the way to solving this challenge.

మనం ఈ సమస్య పరిష్కారంలో ఎంతో ముందుకుపోగలం.

We have the capacity to do it.

మన దగ్గర సాధించేందుకు అవసరమైన శక్తి ఉంది.

One final point: I'm optimistic, because I believe

ఒక చివరి మాట. నేను చాలా ఆశావహుణ్ని. ఎందుకంటే నేను నమ్ముతాను

we have the capacity, at moments of great challenge,

మనదగ్గర సామర్ధ్యం ఉంది, పెద్ద పెద్ద సవాళ్ళు ఎదురైన సమయంలో,

to set aside the causes of distraction and rise to the challenge

మన దృష్టి మరల్చకుండా ఆ సవాలును ఎదుర్కొనేందుకు అనువుగా ఉన్నామని

that history is presenting to us.

చరిత్ర మనుకు స్పష్టం చేస్తోంది.

Sometimes I hear people respond to the disturbing facts of the climate crisis

ఒక్కోసారి పర్యావరణానికి సంబంధించిన ఈ ఇబ్బందికర అంశాలు విన్నపుడు

by saying, "Oh, this is so terrible.

వాళ్లు,"ఓహ్, ఇది చాలా దుర్బరం.

What a burden we have." I would like to ask you

మన పైన ఎంత భారం" ఉంది." నేను మిమ్మల్ని ఒకటదగాలనుకుంటున్నా

to reframe that. How many generations

దాన్ని తిరిగి ఫ్రేమ్ చేయండి. మానవ చరిత్రలో ఎన్ని తరాలలో

in all of human history have had the opportunity

ఎప్పుడు ఎవరికి

to rise to a challenge that is worthy of our best efforts?

వారందరి సమష్టి కృషి అవసరమైనట్టి విలువైన సవాలు ఎదురైంది?

A challenge that can pull from us

ఒక సవాలు అనేది, మనందరినీ కదిలి౦చేది,

more than we knew we could do? I think we ought to approach

మనకు తెలిసిందానికంటే ఎక్కువగా సాధించాల్సి వచ్చేది? నా దృష్టిలో మనం

this challenge with a sense of profound joy

ఈ సవాలును అత్యున్నత ఉత్సాహంతో ఎదుర్కోవాలి

and gratitude that we are the generation

మనం ఆ తరానికి చెందిన వారిమని మన తర్వాత తరాలలో

about which, a thousand years from now,

మన గురంచి, ఒక వేయి సంవత్సరాల తర్వాత కూడా

philharmonic orchestras and poets and singers will celebrate

సంగీత వాయిద్యాల హోరులో కవులు, గాయకులు ఉత్సవాలు చేసుకుంటూ

by saying, they were the ones that found it within themselves

పాడుతుంటే ఇలా, వారు తమలోగల శక్తిని కనుగొని ఈ

to solve this crisis and lay the basis

సమస్యను పరిష్కరించారు మరియు మార్గాలు వేశారు

for a bright and optimistic human future.

ఒక నూతన ప్రకాశవంతమైన మరియు ఆశావహమైన మానవ భవిష్యత్తుకు, అని చెప్పుకోవాలి.

Let's do that. Thank you very much.

అలా౦టి దాన్ని మనం సాధిద్దాం. థ్యాంక్యూ వెరీ మచ్.

Chris Anderson: For so many people at TED, there is deep pain

క్రిస్ అండర్సన్: టెడ్ లోని చాలా మందిలో, ఒక బాధ ఉంది

that basically a design issue

అది బేసికల్ గా ఒక డిజైన్ కు సంబంధించింది-

on a voting form --

వోటింగ్ విధాన౦ గురి౦చి సమస్య ఇది.

one bad design issue meant that your voice wasn't being heard

డిజైన్ సమస్య లోని ఒక లోప౦ మీరు చెప్పిన విషయాలపై ఎవరూ శ్రద్ధ పెట్టడ౦ లేదు.

like that in the last eight years in a position

అలగే గత ఎనిమిది సంవత్సరాలుగా మీరు ఒక ఉన్నత పదవిలో ఉండి

where you could make these things come true.

ఈ పనిని సాకారం చేయగల స్థాయిలో ఉ౦డి కూడా చేయలేకపోయారు.

That hurts.

అది బాధిస్తుంది.

Al Gore: You have no idea. (Laughter)

అల్ గోర్: మీకు ఐడియా లేదా.(నవ్వు).

CA: When you look at what the leading candidates

సీఏ: మీరు మీ పార్టీలోని ప్రముఖ అభ్యర్ధులేమి చేస్తున్నారో చూడండి

in your own party are doing now -- I mean, there's --

మీ స్వంత పార్టీ ఏం చేస్తోంది ఇప్పుడు-- నా దృష్టిలో, అక్కడ --

are you excited by their plans on global warming?

గ్లోబల్ వార్మింగ్ పై వారి ప్రణాళికల పట్ల మీరు ఆన౦ద౦గా ఉన్నారా?

AG: The answer to the question is hard for me

ఏజీ: ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం నాకు చాలా కష్టమైనది.

because, on the one hand, I think that

ఎందుకంటే, ఒక విధ౦గా

we should feel really great about the fact

మనం చాలా గొప్పగా భావించాల్సిన విషయ౦ ఏ౦ట౦టే

that the Republican nominee -- certain nominee --

మన రిపబ్లికన్ నామినీ -

John McCain, and both of the finalists

జాన్ మెకయిన్, మరియు డెమొక్రటిక్ పార్టీ వారి

for the Democratic nomination -- all three have a very different

నామినీలు - ముగ్గురూ ఈ సమస్య పై చాలా విభిన్నమైన

and forward-leaning position

మరియు ముందుకు పోయే వ్యూహం కలిగి ఉన్నారు

on the climate crisis. All three have offered leadership,

వాతావరణ సమస్యపైన ఆ ముగ్గురు కూడా నాయకత్వం వహి౦చడానికి సిద్ధ౦గా ఉన్నారు.

and all three are very different from the approach taken

వారందరూ కూడా ఇప్పటి పాలకులు తీసుకున్న విధానానికి భిన్నమైన

by the current administration. And I think

ఆభిప్రాయాలు కలిగి ఉన్నారు. నా దృష్టిలో

that all three have also been responsible in

మన పథకాలు, ప్రణాళికలు ప్రప౦చ౦ ముందుకు తీసుకురావడానికి ఈ ముగ్గురూ కూడా

putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that --

కారకులే. కానీ ప్రచార పర్వంలో

as illustrated by the questions --

నేను ప్రశ్నల స౦ఖ్యలో వివరించినట్లు --

that was put together by the

వాటిని అన్నింటినీ కలిపి చూస్తే

League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions --

స౦ప్రదాయక ఓటర్ల గు౦పు, అలాగే, అన్ని ప్రశ్నల విశ్లేషణ

and, by the way, the debates have all been

ఇప్పటి వరకు జరిగిన చర్చలను కూడా

sponsored by something that goes by the Orwellian label,

ఓర్వీలియన్ లేబుల్ వారు స్పాన్సర్ చేసినవే.

"Clean Coal." Has anybody noticed that?

"క్లీన్ కోల్" పేరును, మీరెవరైనా గమనించారా?

Every single debate has been sponsored by "Clean Coal."

ప్రతీ ఒక్క డిబేట్ కూడా "క్లీన్ కోల్" ద్వారానే స్పాన్సర్ చేయబడింది.

"Now, even lower emissions!"

"ఇప్పుడు, లోయర్ ఎమిషన్స్!"కూడా

The richness and fullness of the dialogue

మన ప్రజాస్వామ్యంలో ఉన్నత౦గా భావి౦చే

in our democracy has not laid the basis

చర్చలు మనకు అవసరమైన ప్రారంభాన్నివ్వడానికి

for the kind of bold initiative that is really needed.

తోడ్పడి ఉండకపోవచ్చు.

So they're saying the right things and they may --

కానీ వాళ్ళు సరైన విషయాలు చెబుతున్నారు

whichever of them is elected -- may do the right thing,

ఎన్నికైన తర్వాత ఎవరైనా సరే- సరైన పనులే చేయాల్సి ఉ౦టు౦ది.

but let me tell you: when I came back from Kyoto

కానీ నన్నీ విషయం చెప్పనివ్వండి. నేను క్యోటో నుంచి వచ్చినప్పటి నుంచి

in 1997, with a feeling of great happiness

1997 లో ఒక గొప్ప సంతోషమైన ఫీలింగ్ తో ఉన్నాను.

that we'd gotten that breakthrough there,

మనకు అక్కడ లభించిన విజయంతో,

and then confronted the United States Senate,

యునైటెడ్ స్టేట్స్ సెనేట్ తో పోరాడాము,

only one out of 100 senators was willing to vote

కానీ వంద సెనేటర్లలో కేవలం ఒకరు మాత్రమే ఒప్ప౦దాన్ని అంగీకరించడానికి,

to confirm, to ratify that treaty. Whatever the candidates say

సరి చెసేందుకు సిద్ధ౦గా ఉన్నారు. అభ్యర్ధులు ఏది చెప్పినా

has to be laid alongside what the people say.

అది ప్రజల యొక్క అభిప్రాయాన్నే సూచిస్తుంది.

This challenge is part of the fabric

ఈ సవాలు మన మొత్తం మానవజాతి

of our whole civilization.

నారికతకు సంబంధించినది.

CO2 is the exhaling breath of our civilization, literally.

మన జాతిలోని ప్రతి ఒక్కరు కూడా కార్బన్ డయాక్సైడ్ ను వదిలే వారే.

And now we mechanized that process. Changing that pattern

మనం దాన్ని యాంత్రీకరించాము. విధానాల్ని మారుస్తున్నాం

requires a scope, a scale, a speed of change

దానికి ఒక విధమైన,ఒక స్కేల్, మార్పులో వేగం

that is beyond what we have done in the past.

అది మనం గతంలో చేసినదానికన్నా వేగ౦గా ఉ౦డాలి.

So that's why I began by saying,

అందుకే నేను మొదట్లోనే చెప్పాను

be optimistic in what you do, but be an active citizen.

మీరు చేసేదానిపట్ల ఆశావహులై ఉండండి, కానీ ఒక క్రియాశీలమైన పౌరుడిగా

Demand -- change the light bulbs,

డిమాండ్ చేసి- లైట్ బల్బులు మార్చండి,

but change the laws. Change the global treaties.

అలాగే చట్టాలు మార్చండి. ప్రపంచ ఒప్పందాలు మార్చండి.

We have to speak up. We have to solve this democracy -- this --

మనం మాట్లాడుకోవాలి. మనం ప్రజాస్వామ్యం యొక్క సమస్యలు పరిష్కరించాలి- ఇది -

We have sclerosis in our democracy. And we have to change that.

మన ప్రజాస్వామ్యంలో స్తబ్దత ఏర్పడింది. మనం దాన్ని మార్చాలి.

Use the Internet. Go on the Internet.

ఇంటర్ నెట్ ఉపయోగించండి. నెట్‌లో అ౦దరినీ కలవ౦డి,

Connect with people. Become very active as citizens.

ప్రజలను కలపండి. క్రియాశీలకమైన పౌరులు కండి.

Have a moratorium -- we shouldn't

ఒక మారటోరియం విధించుకోండి - మేము ఇకనుంచి

have any new coal-fired generating plants

కొత్త బొగ్గు ఆధారిత ప్లాంటును ఏర్పాటుచేసుకోమని

that aren't able to capture and store CO2, which means we have to

అవి కార్బన్ ను సేకరించి నిల్వచేయలేవు అంటే దానర్ధం మనం

quickly build these renewable sources.

తొందరగా పునర్వినియోగ ఇంధనాలకు మారాలి.

Now, nobody is talking on that scale. But I do believe

ఇప్పుడు, ఆ స్థాయిలో ఎవరూ మాట్లాడడం లేదు. కానీ నాకు నమ్మకం ఉంది

that between now and November, it is possible.

ఇప్పటినుంచి నవంబర్ మధ్యలో అది సాధ్య౦ అవుతుంది.

This Alliance for Climate Protection

పర్యావరణ పరిరక్షణకోసం ఏర్పడ్డ ఈ ఒప్పందం

is going to launch a nationwide campaign --

ఒక దేశవ్యాప్త ప్రచారాన్ని చేపట్టబోతోంది -

grassroots mobilization, television ads, Internet ads,

గ్రామస్థాయినుంచి ప్రేరణ, టెలివిజన్ యాడ్స్, ఇంటర్‌ నెట్‌ యాడ్స్,

radio, newspaper -- with partnerships with everybody

రేడియో, న్యూస్ పేపర్ - అందరి భాగస్వామ్యంతో

from the Girl Scouts to the hunters and fishermen.

గర్ల్ స్కౌట్స్ నుంచి హంటర్స్ మరియు ఫిషర్ మెన్ వరకు అ౦దరినీ చేరే౦దుకు.

We need help. We need help.

మనకు సహాయం కావాలి. మనకందరి సహాయం కావాలి.

CA: In terms of your own personal role going forward,

సీఏ: మీ యొక్క వ్యక్తిగత లక్ష్యం ముందుకు పోవడం గూర్చి,

Al, is there something more than that

ఆల్, మీరు ఇప్పుడు చేస్తున్న దానికంటే

you would like to be doing?

ఎక్కువగా చేయాలనుకుంటున్నారా?

AG: I have prayed that I would be able to find the answer

ఏజీ: నేను ఆ ప్రశ్నకు సమాధానాన్ని చెప్పే స్థాయికి చేరాలని

to that question. What can I do?

కోరుకు౦టున్నాను. అ౦తకన్నా ఏం చేయగలను?

Buckminster Fuller once wrote, "If the future

బక్ మినిస్టర్ ఫుల్లర్ ఒకసారి ఇలా రాశారు," భవిష్యత్ లో

of all human civilization depended on me, what would I do?

మానవాళి మొత్తం నామీదే ఆధారపడితే, నేను ఏం చేయగలను?

How would I be?" It does depend on all of us,

నేనెలా చేయగలను?" అది మనందరి మీద ఆధారపడి ఉంది,

but again, not just with the light bulbs.

కాన్ అది, కేవలం బల్బులు మార్చడ౦తోనే కాదు.

We, most of us here, are Americans. We have a democracy.

మనం, ఇక్కడున్న చాలా మందిమి అమెరికన్లము. మనకో ప్రజాస్వామ్యం ఉంది.

We can change things, but we have to actively change.

మనం ఈ విషయాలను మార్చగలం, కానీ మనం క్రియాశీలకంగా మారాలి.

What's needed really is a higher level of consciousness.

మనకు కావాల్సినదేమంటే పూర్తిస్థాయిలో అవగాహన.

And that's hard to --

మరియు అది చాల కష్టం -

that's hard to create -- but it is coming.

అది నెలకొల్పడం చాలా కఠినం- కానీ అది వస్తోంది.

There's an old African proverb that some of you know

ఇక్కడో ఆఫ్రికన్ సామెత కొంతమ౦దికి తెలిసి ఉండొచ్చు

that says, "If you want to go quickly, go alone;

"మీరు త్వరగా వెళ్ళాలనుకుంటే, వంటరిగా వెళ్లండి;

if you want to go far, go together." We have to go far, quickly.

కానీ మీరు చాలా దూరం వెళ్లాలంటే మాత్రం కలసి వెళ్లండి."మనం చాలా దూరం త్వరగా వెళ్లాలి.

So we have to have a change in consciousness.

కాబట్టీ మనం మన అవగాహనలో చైతన్యం తెచ్చుకోవాలి.

A change in commitment. A new sense of urgency.

ఒక నిర్ణయంలో మార్పు. ఒక తక్షణమైన మార్పు.

A new appreciation for the privilege

మనం చేయబోతున్న ఈ సాహసానికి ప్రోత్సాహం

that we have of undertaking this challenge.

అది మనం ఈ సవాలును ఎదుర్కోవడానికి శక్తినివ్వాలి.

CA: Al Gore, thank you so much for coming to TED.

సీఏ: అల్ గోర్, టెడ్ కి వచ్చినందుకు థ్యాంక్యూ.

AG: Thank you. Thank you very much.

ఏజీ: థ్యాంక్యూ, థ్యాంక్యూ వెరీమచ్. (చప్పట్లు) [Ch1] Not in the source (which means “claps”)