New thinking on the climate crisis | Al Gore

Al Gore: Những suy nghĩ mới về khủng khoảng khí hậu

I have given the slide show that I gave here two years ago about 2,000 times.

Có một bài thuyết trình mà hai năm trước tôi đã trình bày ở đây khoảng 2:00 lần

I'm giving a short slide show this morning

Hôm nay tôi sẽ trình bày một bài ngắn

that I'm giving for the very first time, so --

và là bài tôi nói lần đầu tiên,

well it's -- I don't want or need to raise the bar,

với bài diễn thuyết này -- Tôi không muốn hay cần phải tăng chuẩn mực;

I'm actually trying to lower the bar.

tôi thực sự đang cố hạ nó xuống.

Because I've cobbled this together

Bởi tôi đã kết nối tạm thời điều này để hy vọng

to try to meet the challenge of this session.

đáp ứng được yêu cầu của buổi hôm nay.

And I was reminded by Karen Armstrong's fantastic presentation

Và tôi được nhắc nhở bởi bài diễn văn tuyệt vời của Karen Armstrong

that religion really properly understood

rằng tôn giáo, nếu được hiểu đúng đắn,

is not about belief, but about behavior.

không phải là về đức tin, mà là về lối cư xử.

Perhaps we should say the same thing about optimism.

Có lẽ chúng ta nên nói điều tương tự về sự lạc quan.

How dare we be optimistic?

Làm sao chúng ta dám lạc quan?

Optimism is sometimes characterized as a belief, an intellectual posture.

Lạc quan đôi khi được coi là một đức tin, là một cách thể hiện trí tuệ

As Mahatma Gandhi famously said,

Như câu nói nổi tiếng của Mahamat Gandhi,

"You must become the change you wish to see in the world."

"Hãy là sự thay đổi mà bạn muốn được thấy trên thế giới"

And the outcome about which

Và kết quả là

we wish to be optimistic is not going to be created

sự lạc quan mà ta mong muốn sẽ không được tạo ra

by the belief alone, except to the extent that the belief

chỉ bởi đức tin, trừ trường hợp đức tin đó

brings about new behavior. But the word "behavior"

tạo nên lối cư xử mới. Nhưng từ "lối xử sự"

is also, I think, sometimes misunderstood in this context.

theo tôi đôi khi cũng bị hiểu sai trong trường hợp này.

I'm a big advocate of changing

Tôi là người ủng hộ mạnh mẽ việc thay đổi

the lightbulbs and buying hybrids,

những bóng đèn và mua xe chạy điện

and Tipper and I put 33 solar panels on our house,

Tipper và tôi cũng đặt 33 tấm năng lượng mặt trời trên mái nhà của mình.

and dug the geothermal wells, and did all of that other stuff.

và cũng đào giếng địa nhiệt, cũng như làm nhiều việc khác.

But, as important as it is to change the lightbulbs,

Nhưng cũng như việc thay đổi bóng đèn

it is more important to change the laws.

việc thay đổi luật còn quan trong hơn.

And when we change our behavior in our daily lives,

Và khi chúng ta thay đổi lối xử sự của mình trong cuộc sống hàng ngày,

we sometimes leave out the citizenship part

chúng ta đôi khi bỏ quên phần về công dân

and the democracy part. In order to be optimistic about this,

và dân chủ. Để có thể lạc quan về điều này,

we have to become incredibly active as citizens in our democracy.

ta phải thực sự là những công dân năng nổ trong nền dân chủ của chúng ta.

In order to solve the climate crisis,

Để có thể giải quyết khủng hoảng khí hậu,

we have to solve the democracy crisis.

ta cũng phải giải quyết khủng hoảng dân chủ.

And we have one.

(Vỗ tay). Và chúng ta đang có một cuộc khủng hoảng như thế.

I have been trying to tell this story for a long time.

Tôi đã định kể câu chuyện này trong một thời gian dài.

I was reminded of that recently, by a woman

Tôi được nhắc về nó gần đây bởi một phụ nữ

who walked past the table I was sitting at,

người đã đi qua bàn ăn của tôi,

just staring at me as she walked past. She was in her 70s,

bà ấy chỉ nhìn chằm chằm vào tôi lúc đi qua. Bà chắc đang ở độ tuổi 70

looked like she had a kind face. I thought nothing of it

và có khuôn mặt tốt bụng. Tôi không nghĩ gì

until I saw from the corner of my eye

cho đến khi tôi nhìn thấy từ khóe mắt mình

she was walking from the opposite direction,

là bà ấy đang đi lại từ phía đối diện,

also just staring at me. And so I said, "How do you do?"

và cũng chỉ nhìn chằm chằm vào tôi. Và tôi nói "Xin chào bà"

And she said, "You know, if you dyed your hair black,

Và bà ấy nói, "Anh biết không, nếu nhuộm tóc đen,

you would look just like Al Gore." (Laughter)

anh sẽ trông giống Al Gore lắm." (Cười)

Many years ago, when I was a young congressman,

Rất nhiều năm trước đây, khi tôi còn là một nghị sĩ trẻ,

I spent an awful lot of time dealing with the challenge

tôi dành rất nhiều thời gian để giải quyết

of nuclear arms control -- the nuclear arms race.

vấn đề ổn định vũ khí hạt nhân -- cuộc đua vũ trang hạt nhân.

And the military historians taught me,

Và những nhà sử học quân đội đã dạy tôi

during that quest, that military conflicts are typically

vào thời kỳ đó rằng những tranh chấp xung đột về quân đội

put into three categories: local battles,

thường được chia làm ba loại điển hình: chiến tranh địa phương,

regional or theater wars, and the rare but all-important

chiến tranh khu vực, và hiếm hơn nhưng quan trọng nhất,

global, world war -- strategic conflicts.

chiến tranh toàn cầu, chiến tranh thế giới. Những mâu thuẫn mang tính chiến lược.

And each level of conflict requires a different allocation of resources,

Và mỗi mức độ của mâu thuẫn lại đòi hỏi sự phân bổ tài nguyên khác nhau,

a different approach,

cách tiếp cận khác,

a different organizational model.

và mô hình tổ chức khác.

Environmental challenges fall into the same three categories,

Những thách thức môi trường cũng rơi vào ba loại tương tự,

and most of what we think about

và là hầu hết những gì chúng ta nghĩ đến

are local environmental problems: air pollution, water pollution,

đều là những vấn đề môi trường địa phương: ô nhiễm không khí và nguồn nước,

hazardous waste dumps. But there are also

rác thải độc hại. Những còn có

regional environmental problems, like acid rain

những vấn đề môi trường mang tính khu vực, như mưa axit

from the Midwest to the Northeast, and from Western Europe

từ Trung Tây cho đến Đông Bắc, và từ Tây Âu

to the Arctic, and from the Midwest

cho đến Bắc Cực, và từ Trung Tây

out the Mississippi into the dead zone of the Gulf of Mexico.

ngoài Mississippi vào vùng chết của vịnh Mehico.

And there are lots of those. But the climate crisis

Và còn rất nhiều nữa. Nhưng cuộc khủng hoảng khí hậu

is the rare but all-important

hiếm nhưng quan trọng nhất

global, or strategic, conflict.

là khủng khoảng khí hậu toàn cầu, là một khủng khoảng chiến lược.

Everything is affected. And we have to organize our response

Tất cả mọi thứ đều bị ảnh hưởng. Và chúng ta phải tổ chức lại biện pháp giải quyết

appropriately. We need a worldwide, global mobilization

một cách hợp lý. Chúng ta cần huy động toàn cầu chung tay

for renewable energy, conservation, efficiency

để tái tạo năng lượng, bảo tồn, hiệu quả

and a global transition to a low-carbon economy.

và kêu gọi thế giới hướng đến đến nền kinh tế ít cacbon.

We have work to do. And we can mobilize resources

Chúng ta có nhiều việc phải làm. Và chúng ta có thể huy động những nguồn lực

and political will. But the political will

và sự ủng hộ từ chính trị. Khi nhận được sự ủng hộ từ chính trị

has to be mobilized, in order to mobilize the resources.

nghĩa là chúng ta có thể huy động được nhiều nguồn tài nguyên.

Let me show you these slides here.

Tôi sẽ giới thiệu với các bạn những slide có ở đây.

I thought I would start with the logo. What's missing here,

Tôi sẽ bắt đầu với cái logo. Cái bị thiếu ở đây,

of course, is the North Polar ice cap.

tất nhiên, là tảng băng Bắc bắc cực.

Greenland remains. Twenty-eight years ago, this is what the

Greenland vẫn còn. 28 năm trước, đây là

polar ice cap -- the North Polar ice cap -- looked like

băng bắc cực -- tảng băng phía bắc - trông như

at the end of the summer, at the fall equinox.

vào cuối mùa hè lúc thu phân.

This last fall, I went to the Snow and Ice Data Center

Mùa thu năm nay, tôi đã đến Trung tâm dữ liệu Tuyết và Băng

in Boulder, Colorado, and talked to the researchers

tại Boulder, Colorado, và nói chuyện với những nhà nghiên cứu

here in Monterey at the Naval Postgraduate Laboratory.

ở Monterey tại Phòng thí nghiệm thủy quân bậc sau đại học.

This is what's happened in the last 28 years.

Đây là những gì đã xẩy ra trong 28 năm qua.

To put it in perspective, 2005 was the previous record.

Nhìn chung, báo cáo gần nhất là vào năm 2005.

Here's what happened last fall

Đây là những gì đã xảy ra năm ngoái,

that has really unnerved the researchers.

và nó đã làm những nhà nghiên cứu phải lo ngại.

The North Polar ice cap is the same size geographically --

Tảng băng bắc Bắc cực vẫn có quy mô địa lý tương tự.

doesn't look quite the same size --

Nhìn không hẳn giống,

but it is exactly the same size as the United States,

nhưng nó gần có diện tích bằng đúng nước Mỹ,

minus an area roughly equal to the state of Arizona.

trừ đi khu vực có diện tích bằng bang Arizona.

The amount that disappeared in 2005

Khối lượng bị mất đi vào năm 2005

was equivalent to everything east of the Mississippi.

bằng với mọi thứ ở phía tây sông Mississippi.

The extra amount that disappeared last fall

Khối lượng bị biến mất thêm vào năm ngoái

was equivalent to this much. It comes back in the winter,

bằng từng này. Nó xuất hiện trở lại vào mùa đông,

but not as permanent ice, as thin ice --

nhưng không còn là băng vĩnh cửu, là băng mỏng.

vulnerable. The amount remaining could be completely gone

Nó rất dễ tan. Khối lượng còn lại có thể biến mất

in summer in as little as five years.

vào mùa hè trong vòng 5 năm tới.

That puts a lot of pressure on Greenland.

Và nó đặt rất nhiều sức ép lên Greenland.

Already, around the Arctic Circle --

Quanh khu vực Bắc cực ---

this is a famous village in Alaska. This is a town

đây là một làng nổi tiếng ở Alaska. Đây là một thị trấn ở

in Newfoundland. Antarctica. Latest studies from NASA.

Newfoundland. Nam cực. Những nghiên cứu gần đây nhất từ NASA cho thấy

The amount of a moderate-to-severe snow melting

khối lượng của một lần tan băng mức độ từ vừa đến nghiêm trọng

of an area equivalent to the size of California.

của một khu vực có diện tích bằng bang California.

"They were the best of times,

"Đó là quãng thời gian đẹp nhất,

they were the worst of times": the most famous opening sentence

cũng là quãng thời gian xấu nhất": câu mở đầu nổi tiếng nhất

in English literature. I want to share briefly

trong văn học Anh. Tôi muốn chia sẻ ngắn gọn với các bạn

a tale of two planets. Earth and Venus

"Chuyện về hai hành tinh" Trái đất và sao Kim.

are exactly the same size. Earth's diameter

có cùng chính xác độ lớn. Đường kính của trái đất

is about 400 kilometers larger, but essentially the same size.

dài hơn khoảng 400 km, nhưng chúng gần như bằng nhau.

They have exactly the same amount of carbon.

Chúng cũng có cùng khối lượng cacbon.

But the difference is, on Earth, most of the carbon

Nhưng sự khác nhau là ở chỗ, trên Trái đất, hầu hết số lượng cácbon

has been leeched over time out of the atmosphere,

đã bị đưa ra ngoài khí quyển,

deposited in the ground as coal, oil,

tồn tại trong lòng đất dưới dạng như trong than, dầu mỏ,

natural gas, etc. On Venus, most of it

khí gas thiên nhiên, vân vân. Trên sao Kim, hầu hết cácbon

is in the atmosphere. The difference is that our temperature

ở trong khí quyển. Sự khác nhau còn ở chỗ nhiệt độ của chúng ta

is 59 degrees on average. On Venus,

trung bình là 59 độ. Ở sao Kim

it's 855. This is relevant to our current strategy

là 855. Điều này liên quan tới chiến lược hiện nay của chúng ta

of taking as much carbon out of the ground as quickly as possible,

là dùng cácbon trong lòng đất càng nhanh càng tốt

and putting it into the atmosphere.

và đưa nó vào khí quyển.

It's not because Venus is slightly closer to the Sun.

Không phải vì sao Kim gần với mặt trời hơn.

It's three times hotter than Mercury,

Nó còn nóng hơn gấp 3 lần sao Mộc,

which is right next to the Sun. Now, briefly,

và sao Mộc nằm ngay cạnh mặt trời.

here's an image you've seen, as one of the only old images,

Đây là bức ảnh được coi là một trong những bức ảnh cũ duy nhất,

but I show it because I want to briefly give you CSI: Climate.

nhưng tôi đưa nó ra bởi tôi muốn nói ngắn gọn với các bạn CSI: Khí hậu.

The global scientific community says:

Cộng đồng khoa học quốc tế nói rằng

man-made global warming pollution, put into the atmosphere,

con người làm trái đất nóng lên khi họ đưa cacbon vào khí quyển

thickening this, is trapping more of the outgoing infrared.

làm dày nó, và chặn những tia hồng ngoại.

You all know that. At the last

Bạn đều biết điều đó. Vào buổi tổng kết

IPCC summary, the scientists wanted to say,

IPCC gần đây, giới khoa học muốn nói,

"How certain are you?" They wanted to answer that "99 percent."

"Bạn chắc chắn bao nhiêu phần trăm?" Họ muốn trả lời "99%."

The Chinese objected, and so the compromise was

Người Trung quốc phản đối, và đi đến thỏa hiệp

"more than 90 percent."

"hơn 90 phần trăm"

Now, the skeptics say, "Oh, wait a minute,

Phía hoài nghi nói "Đợi đã,

this could be variations in this energy

điều này có thể thay đổi trong -- trong năng lượng

coming in from the sun." If that were true,

đến từ mặt trời." Nếu điều đó là đúng,

the stratosphere would be heated as well as the

tầng bình lưu cũng sẽ bị tăng nhiệt như tầng

lower atmosphere, if it's more coming in.

khí quyển thấp, nếu có nhiều nhiệt năng tiến vào hơn.

If it's more being trapped on the way out, then you would

Nếu càng nhiều tia hồng ngoại bị chăn lại, bạn có thể

expect it to be warmer here and cooler here. Here is the lower atmosphere.

thấy trời sẽ nóng hơn ở đây và lạnh hơn ở đây. Đây là tầng khí quyển thấp.

Here's the stratosphere: cooler.

Đây là tầng bình lưu: mát hơn.

CSI: Climate.

CSI: Khí hậu.

Now, here's the good news. Sixty-eight percent of Americans now believe

Bây giờ là tin tốt. 68% người dân Mỹ giờ tin rằng

that human activity is responsible

con người có lỗi trong

for global warming. Sixty-nine percent believe that the Earth is heating up

sự nóng lên của trái đất. 69% tin rằng Trái đất đang nóng lên

in a significant way. There has been progress,

một cách đáng kể. Đã có sự tiến triển,

but here is the key: when given a list

nhưng đây là vấn đề then chốt: khi được đưa ra danh sách

of challenges to confront, global warming is still listed at near the bottom.

những thử thách cần đối mặt, sự nóng lên toàn cầu vẫn bị liệt vào hàng cuối.

What is missing is a sense of urgency.

Cái thiếu là sự cảm nhận tính cấp bách của vấn đề.

If you agree with the factual analysis,

Nếu bạn đồng ý với phân tích thực tế,

but you don't feel the sense of urgency,

nhưng lại không hiểu được tính cấp bách của vấn đề,

where does that leave you?

nó sẽ đưa bạn tới đâu?

Well, the Alliance for Climate Protection, which I head

Liên minh vì Bảo vệ khí hậu, nơi tôi lãnh đạo

in conjunction with Current TV -- who did this pro bono --

cùng với CurrentTV -- những người làm chương trình cộng đồng này,

did a worldwide contest to do commercials on how to communicate this.

đã tiến hành một cuộc thi toàn cầu nhằm truyền tải thông điệp này.

This is the winner.

Đây là người chiến thắng.

NBC -- I'll show all of the networks here -- the top journalists

NBC -- Tôi sẽ trình bày tất cả mạng lưới ở đây -- những nhà báo hàng đầu

for NBC asked 956 questions in 2007

của NBC đã hỏi 956 câu trong năm 2007

of the presidential candidates: two of them were about

về những ứng cử viên tổng thống: 2 trong số câu hỏi là về

the climate crisis. ABC: 844 questions, two about the climate crisis.

khủng hoảng khí hậu. ABC: 844 câu hỏi, 2 về khí hậu.

Fox: two. CNN: two. CBS: zero.

Fox: 2. CNN: 2. CBS: 0.

From laughs to tears -- this is one of the older

Thật là bi hài. Đây là một trong những quảng cáo

tobacco commercials.

thuốc lá cũ.

So here's what we're doing.

Và đây là những gì chúng ta đang làm.

This is gasoline consumption in all of these countries. And us.

Đây là mức tiêu thụ nhiên liệu ở tất cả các nước này. Và chúng ta.

But it's not just the developed nations.

Không chỉ ở những nước phát triển.

The developing countries are now following us

Những nước đang phát triển cũng đang nối đuôi chúng ta,

and accelerating their pace. And actually,

và đang tăng tốc. Và thực chất,

their cumulative emissions this year are the equivalent

lượng khí thải tổng cộng của họ vào năm nay bằng với

to where we were in 1965. And they're catching up

mức của ta vào năm 1965. Họ đang dần đuổi kịp chúng ta với tốc độ

very dramatically. The total concentrations:

rất nhanh. Tổng các mức:

by 2025, they will be essentially where we were in 1985.

đến năm 2025, họ sẽ bằng chúng ta năm 1985.

If the wealthy countries were completely missing

Nếu những nước giàu biến mất hoàn tòan khỏi

from the picture, we would still have this crisis.

bức tranh, chúng ta vẫn có khủng hoảng.

But we have given to the developing countries

Chúng ta đã đưa đến các nước phát triển

the technologies and the ways of thinking

những công nghệ và cách thức suy nghĩ

that are creating the crisis. This is in Bolivia --

những cái đang tạo nên cuộc khủng hoảng. Đây là Bolivia.

over thirty years.

Hơn -- hơn 30 năm.

This is peak fishing in a few seconds. The '60s.

Đây là biểu đồ đánh bắt hải sản, bạn có thể quan sát trong vài giây. Những năm 60.

'70s. '80s. '90s. We have to stop this. And the good news is that we can.

70. 80. 90. Chúng ta cần dừng lại. Và tin tốt là chúng ta có thể dừng lại.

We have the technologies.

Chúng ta có công nghệ.

We have to have a unified view of how to go about this:

Chúng ta cần quan điểm thống nhất về cách hành động:

the struggle against poverty in the world

đấu tranh chống lại nghèo đói trên thế giới

and the challenge of cutting wealthy country emissions,

và thử thách về việc cắt giảm khí thải ở các nước giàu,

all has a single, very simple solution.

tất cả đều có chung một giải phát đơn giản duy nhất.

People say, "What's the solution?" Here it is.

Người ta hỏi, "Giải pháp là gì?" Nó đây.

Put a price on carbon. We need a CO2 tax, revenue neutral,

Hãy đặt giá cho cácbon. Chúng ta cần thuế khí thải CO2,tạo ngân sách trung lập,

to replace taxation on employment, which was invented by Bismarck --

để thay thế thuế lao động, cái đã được đưa ra bởi Bismark --

and some things have changed

một vài điều đã thay đổi

since the 19th century.

kể từ thế kỉ 19.

In the poor world, we have to integrate the responses

Trong thế giới nghèo, chúng ta cần liên kết giải pháp

to poverty with the solutions to the climate crisis.

cho nghèo đói với những giải pháp cho khủng hoảng khí hậu.

Plans to fight poverty in Uganda

Những kế hoạch chống lại nghèo đói ở Uganda

are mooted, if we do not solve the climate crisis.

sẽ còn phải thảo luận nếu chúng ta không giải quyết vấn đề khí hậu.

But responses can actually make a huge difference

Nhưng những giải pháp có thể thực sự tạo ra thay đổi lớn

in the poor countries. This is a proposal

cho các nước nghèo. Đây là một bản kiến nghị

that has been talked about a lot in Europe.

đã được nói đến rất nhiều ở châu Âu.

This was from Nature magazine. These are concentrating

Nó từ tạp trí Tự nhiên. Những bài này tập trung vào

solar, renewable energy plants, linked in a so-called "supergrid"

các nhà máy năng lượng mặt trời, được kết nối với mạng lưới điện

to supply all of the electrical power

để cung cấp toàn bộ năng lượng điện

to Europe, largely from developing countries -- high-voltage DC currents.

cho châu Âu, từ các nước đang phát triển. Những dòng điện xoay chiều cao thế.

This is not pie in the sky; this can be done.

Đây không phải điều gì viển vông, điều này có thể thực hiện được.

We need to do it for our own economy.

Ta cần nó cho nền kinh tế của chính mình.

The latest figures show that the old model

Những số liệu gần đây nhất cho thấy mô hình cũ

is not working. There are a lot of great investments

không có hiệu quả. Còn có rất nhiều những đầu tư lớn

that you can make. If you are investing in tar sands

mà bạn có thể thực hiện. Nếu bạn đầu tư vào cát chứa dầu

or shale oil, then you have a portfolio

hoặc dầu đá phiến, bạn đã có một tổ hợp

that is crammed with sub-prime carbon assets.

đầy những tài sản cacbon..

And it is based on an old model.

Và nó được dựa trên mô hình cũ.

Junkies find veins in their toes when the ones

Những kẻ trục lợi kiếm lời từ chỗ này khi những chỗ khác

in their arms and their legs collapse. Developing tar sands

sụp đổ. Phát triển cát chứa dầu

and coal shale is the equivalent. Here are just a few of the investments

và than đá phiến cũng tương tự như vậy. Đây chỉ là một trong

that I personally think make sense.

những đầu tư mà cá nhân tôi cho là có nghĩa.

I have a stake in these, so I'll have a disclaimer there.

Tôi có một phần trong đó, nên tôi sẽ có tuyên bố trước.

But geothermal, concentrating solar,

Nhưng địa nhiệt, năng lượng mặt trời,

advanced photovoltaics, efficiency and conservation.

hiệu quả và bảo tồn.

You've seen this slide before, but there's a change.

Bạn đã nhìn thấy slide này trước kia, nhưng có một thay đổi.

The only two countries that didn't ratify

Đã có hai nước không phê chuẩn

-- and now there's only one. Australia had an election.

-- và giờ chỉ còn một. Australia đã có cuộc biểu quyết.

And there was a campaign in Australia

Và cũng có một chiến dịch ở Australia

that involved television and Internet and radio commercials

liên quan đến các quảng cáo trên TV, Internet và đài phát thanh

to lift the sense of urgency for the people there.

nhằm tăng hiểu biết về tính cấp bách cho người dân.

And we trained 250 people to give the slide show

Chúng tôi đã đào tạo 250 người để thuyết trình slide này

in every town and village and city in Australia.

ở mọi làng và thị trấn thành phố ở Australia.

Lot of other things contributed to it,

Nhiều điều đóng góp vào đó,

but the new Prime Minister announced that

nhưng ngài tân Thủ tướng đã tuyên bố rằng

his very first priority would be to change Australia's position

ưu tiên hàng đầu của ngài là sẽ thay đổi vị thế của Australia

on Kyoto, and he has. Now, they came to an awareness

ở Kyoto, và ngài đã làm. Giờ mọi người đã có nhận thức

partly because of the horrible drought that they have had.

một phần vì nạn hạn hán khủng khiếp mà họ trải qua.

This is Lake Lanier. My friend Heidi Cullen

Đây là hồ Lanier. Bạn tôi Heidi Cullins

said that if we gave droughts names the way we give hurricanes names,

đã nói rằng nếu ta đặt tên cho hạn hán như cách ta đặt tên cho bão

we'd call the one in the southeast now Katrina,

ta có thể đặt cho cuộc hạn hạn ở đông nam tên là Katrina,

and we would say it's headed toward Atlanta.

và nó đang tiến vào Atlanta.

We can't wait for the kind of drought

Chúng ta không thể chờ hạn hán đến như ở

Australia had to change our political culture.

Australia để thay đổi văn hóa chính trị của mình.

Here's more good news. The cities supporting Kyoto in the U.S.

Giờ là những tin tốt khác. Những thành phố ủng hộ nghị định thư Kyoto ở Mỹ

are up to 780 -- and I thought I saw one go by there,

tăng đến 780 -- và tôi mới thấy thành phố chúng ta đang ở

just to localize this -- which is good news.

trong danh sách đó. Và đó là tin tốt.

Now, to close, we heard a couple of days ago

Gần hơn, chúng tôi đã nghe vài ngày trước đây

about the value of making individual heroism so commonplace

về giá trị của chủ nghĩa anh hùng cá nhân trở nên phổ biến

that it becomes banal or routine.

đến nỗi nó trở nên sáo rỗng và lặp lại.

What we need is another hero generation. Those of us who are alive

Cái ta cần là một thế hệ anh hùng khác. Chúng ta, những người đang sống

in the United States of America

ở nước Mỹ

today especially, but also the rest of the world,

ngày hôm nay, và cả phần còn lại của thế giới

have to somehow understand that history

cần hiểu rằng lịch sử

has presented us with a choice -- just as Jill [Bolte] Taylor was figuring out

đã mang lại cho chúng ta một lựa chọn -- ví như Jill Bolte Taylor đã tìm ra

how to save her life while she was distracted

cách tự cứu mình khi bị rối trí

by the amazing experience that she was going through.

bằng những kinh nghiệm thú vị mà cô đã trải qua.

We now have a culture of distraction.

Giờ đây chúng ta đang có văn hóa của sự sao nhãng.

But we have a planetary emergency.

Chúng ta có sự khẩn cấp toàn cầu

And we have to find a way to create,

Và chúng ta cần tìm cách dạy cho,

in the generation of those alive today, a sense of generational mission.

thế hệ những người sống hôm nay, ý thức về nhiệm vụ của thế hệ.

I wish I could find the words to convey this.

Tôi ước mình có thể tìm được từ ngữ để truyền tải điều này.

This was another hero generation

Đây chính là một thế hệ anh hùng khác

that brought democracy to the planet.

đã mang lại dân chủ đến hành tinh này.

Another that ended slavery. And that gave women the right to vote.

Một thế hệ khác đã ngừng chế độ nô lệ. Và mang lại cho phụ nữ quyền được bầu cử.

We can do this. Don't tell me that we don't have the capacity to do it.

Chúng ta có thể làm được điều này. Đừng nói rằng chúng ta không có ngân sách để làm điều đó.

If we had just one week's worth of what we spend on the Iraq War,

Ta chỉ cần tiền cho một tuần chúng ta trang trải cho phí chiến ở Iraq

we could be well on the way to solving this challenge.

là đã đủ để bắt đầu giải quyết vấn đề này.

We have the capacity to do it.

Chúng ta có khả năng làm điều đó.

One final point: I'm optimistic, because I believe

Điểm cuối cùng. Tôi rất lạc quan, bởi tôi tin rằng

we have the capacity, at moments of great challenge,

chúng ta có khả năng, ngay tại thời điểm của thách thức lớn lao,

to set aside the causes of distraction and rise to the challenge

đặt sang một bên những sao nhãng và vươn đón thử thách

that history is presenting to us.

mà lịch sử đã đặt ra trước mắt chúng ta.

Sometimes I hear people respond to the disturbing facts of the climate crisis

Đôi khi tôi nghe người ta phản ứng lại những sự thật kinh hoàng về khủng hoảng khí hậu

by saying, "Oh, this is so terrible.

bằng cách nói, "Ồ, điều này thật tệ

What a burden we have." I would like to ask you

Đúng là một gánh nặng." Tôi muốn mọi người

to reframe that. How many generations

nói lại điều đó. Có bao nhiêu thế hệ

in all of human history have had the opportunity

trong suốt lịch sử đã có cơ hội

to rise to a challenge that is worthy of our best efforts?

để vươn đón thử thách mà nó xứng đáng với mọi nỗ lực cao nhất của chúng ta?

A challenge that can pull from us

Một thử thách mà có thể đánh thức từ chúng ta

more than we knew we could do? I think we ought to approach

nhiều hơn những gì mà ta biết về khả năng của mình? Tôi cho rằng chúng ta nên tiếp cận

this challenge with a sense of profound joy

thử thách này với cảm giác vui mừng

and gratitude that we are the generation

và biết ơn rằng chúng ta là thế hệ mà sau

about which, a thousand years from now,

khoảng một nghìn năm nữa kể từ đây

philharmonic orchestras and poets and singers will celebrate

những dàn hợp xướng, nhà thơ và ca sĩ sẽ chúc mừng

by saying, they were the ones that found it within themselves

bằng cách nói, họ chính là người đã tự mình

to solve this crisis and lay the basis

giải được cuộc khủng hoảng và đặt nền tảng

for a bright and optimistic human future.

cho thế hệ tương lai con người đầy tươi sáng và lạc quan.

Let's do that. Thank you very much.

Hãy cũng làm điều đó. Cảm ơn rất nhiều.

Chris Anderson: For so many people at TED, there is deep pain

Chris Anderson: Đối với rất nhiều người ở TED, có một niềm trăn trở

that basically a design issue

vào cuối ngày, về cơ bản đó

on a voting form --

là vấn đề thiết kế phiếu bầu --

one bad design issue meant that your voice wasn't being heard

một thiết kế kém có nghĩa là tiếng nói của bạn sẽ không được nghe đến

like that in the last eight years in a position

trong tám năm ở một vị trí

where you could make these things come true.

mà bạn có thể biến những điều này thành sự thật.

That hurts.

Điều đó rất tệ.

Al Gore: You have no idea. (Laughter)

Al Gore: Bạn không hiểu được đâu. (Cười).

CA: When you look at what the leading candidates

CA: Khi bạn nhìn vào những gì các ứng viên tổng thống hàng đầu

in your own party are doing now -- I mean, there's --

của đảng của bạn đang làm -- Ý tôi là, --

are you excited by their plans on global warming?

bạn có phấn khởi vì những kế hoạch của họ về sự nóng lên của thế giới?

AG: The answer to the question is hard for me

AG: Câu trả lời cho câu hỏi đó với tôi rất khó

because, on the one hand, I think that

bởi vì, một mặt khác, tôi nghĩ rằng

we should feel really great about the fact

chúng ta nên cảm thấy biết ơn

that the Republican nominee -- certain nominee --

rằng ứng cử viên đảng Cộng hòa -

John McCain, and both of the finalists

John McCain, và hai ứng cử viên cuối cùng

for the Democratic nomination -- all three have a very different

của đảng Đân chủ -- cả ba đều có các vị thế khác nhau

and forward-leaning position

và vươn đến phía trước

on the climate crisis. All three have offered leadership,

trong khủng hoảng khí hậu. Cả ba đều hứa mang lại sự lãnh đạo

and all three are very different from the approach taken

họ cũng khác nhau trong cách tiếp cận

by the current administration. And I think

bởi hệ bộ máy hành chính hiện thời. Và tôi nghĩ

that all three have also been responsible in

rằng cả ba đều có trách nhiệm trong việc

putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that --

đưa ra những kế hoạch và kiến nghị. Nhưng cuộc hội thoại về chiến dịch tranh cứ --

as illustrated by the questions --

đã được minh họa bằng các câu hỏi --

that was put together by the

được nhóm lại bởi

League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions --

Hội đồng những nhà bầu cử bảo thủ, nhân thế, sự phân tích của tất cả các câu hỏi --

and, by the way, the debates have all been

và cũng nhân thế, những cuộc tranh luận đều đã được

sponsored by something that goes by the Orwellian label,

tài trợ dưới thương hiệu Orwellian,

"Clean Coal." Has anybody noticed that?

"Than sạch". Có ai để ý đến điều này không?

Every single debate has been sponsored by "Clean Coal."

Mọi cuộc tranh luận đều được tài trợ bởi "Than sạch"

"Now, even lower emissions!"

"Giờ, giảm khí thải xuống nữa!"

The richness and fullness of the dialogue

Các cuộc hội thoại

in our democracy has not laid the basis

trong nền dân chủ của chúng ta đã không đặt nền tảng

for the kind of bold initiative that is really needed.

cho những chính sách táo bạo cần thiết.

So they're saying the right things and they may --

Vậy là họ đang nói những điều đúng và có thể --

whichever of them is elected -- may do the right thing,

trong trường hợp bất cứ ai trong số họ được bầu -- có thể làm điều đúng đắn,

but let me tell you: when I came back from Kyoto

nhưng hãy để tôi nói: khi tôi quay về từ Kyoto

in 1997, with a feeling of great happiness

năm 1997 với cảm giác hạnh phúc tuyệt vời

that we'd gotten that breakthrough there,

rằng chúng ta đã có bước đột phá,

and then confronted the United States Senate,

và rồi đối mặt với Thượng viện Mỹ,

only one out of 100 senators was willing to vote

chỉ có 1 trong 100 thượng nghị sĩ sẵn sàng bầu

to confirm, to ratify that treaty. Whatever the candidates say

để thông qua bản hiệp ước. Những gì các ứng cử viên nói

has to be laid alongside what the people say.

phải được đặt cạnh những gì người dân nói.

This challenge is part of the fabric

Thách thức này là một phần của cơ cấu

of our whole civilization.

nền văn minh của chúng ta.

CO2 is the exhaling breath of our civilization, literally.

CO2 đang có trong hơi thở của nền văn minh chúng ta, theo nghĩa đen.

And now we mechanized that process. Changing that pattern

Và giờ chúng ta cơ giới hóa quá trình đó. Thay đổi khuôn mẫu đó

requires a scope, a scale, a speed of change

yêu cầu một phạm vi, một quy mô, tốc độ của sự thay đổi

that is beyond what we have done in the past.

vượt xa những gì chúng ta đã làm trong quá khứ.

So that's why I began by saying,

Đó là lý do tại sao tôi bắt đầu bằng cách nói,

be optimistic in what you do, but be an active citizen.

hãy lạc quan trong những gì bạn làm, nhưng hãy làm một công dân năng động

Demand -- change the light bulbs,

Hãy yêu cầu -- thay đổi bóng đèn,

but change the laws. Change the global treaties.

và thay đổi luật lệ. Thay đổi những hiệp ước toàn cầu.

We have to speak up. We have to solve this democracy -- this --

Chúng ta cần nói lên. Chúng ta phải giải quyết nền dân chủ này.

We have sclerosis in our democracy. And we have to change that.

Chúng ta có sự xơ cứng trong nền dân chủ này. Và cần phải thay đổi điều đó.

Use the Internet. Go on the Internet.

Hãy sử dụng Internet. Hãy lên mạng.

Connect with people. Become very active as citizens.

Kết nối với mọi người. Hãy làm những công dân tích cực.

Have a moratorium -- we shouldn't

Hãy ngừng những hoạt động hiện nay -- chúng ta không nên

have any new coal-fired generating plants

có thêm bất kì nhà máy nhiệt than nào

that aren't able to capture and store CO2, which means we have to

mà không có khả năng thu và giữ khí CO2. Có nghĩa là chúng ta cần

quickly build these renewable sources.

nhanh chóng xây dựng những nguồn nhiên liệu tái tạo được.

Now, nobody is talking on that scale. But I do believe

Giờ đây, không ai nói trên tầm đó. Nhưng tôi tin rằng,

that between now and November, it is possible.

từ giờ đến tháng 11, điều này là có thể.

This Alliance for Climate Protection

Liên Minh Bảo Vệ Khí Hậu

is going to launch a nationwide campaign --

đang chuẩn bị một chiến dịch toàn quốc--

grassroots mobilization, television ads, Internet ads,

huy động người dân, quảng cáo truyền hình và internet,

radio, newspaper -- with partnerships with everybody

đài phát thanh, báo chí -- liên kết với tất cả mọi người

from the Girl Scouts to the hunters and fishermen.

từ đội hướng đạo nữ đến thợ săn và ngư dân.

We need help. We need help.

Chúng ta cần sự giúp đõ.

CA: In terms of your own personal role going forward,

CA: Về vai trò của ngài trong tình hình tiếp diễn,

Al, is there something more than that

Al, liệu có điều gì hơn mà

you would like to be doing?

ngài muốn làm?

AG: I have prayed that I would be able to find the answer

AG: Tôi đã cầu nguyện rằng tôi có thể tìm ra câu trả lời

to that question. What can I do?

cho câu hỏi đó. Tôi có thể làm gì?

Buckminster Fuller once wrote, "If the future

Buckminster Fuller từng viết, "Nếu tương lai của

of all human civilization depended on me, what would I do?

tất cả nền văn minh nhân loại phụ thuộc vào tôi, tôi sẽ làm gì?

How would I be?" It does depend on all of us,

Tôi sẽ như thế nào?" Nó phụ thuộc vào tất cả chúng ta,

but again, not just with the light bulbs.

nhưng một lần nữa, không chỉ với những bóng đèn.

We, most of us here, are Americans. We have a democracy.

Chúng ta, hầu hết những người ở đây, là người Mỹ. Chúng ta có nền dân chủ.

We can change things, but we have to actively change.

Chúng ta có thể thay đổi nhiều thứ, nhưng chúng ta phải thay đổi một cách chủ động.

What's needed really is a higher level of consciousness.

Cái cần thiết là sự nhận thức cao hơn.

And that's hard to --

Và rất khó --

that's hard to create -- but it is coming.

rất khó để tạo dựng -- nhưng nó đang đến.

There's an old African proverb that some of you know

Có một thành ngữ châu Phi cổ mà một vài người trong các bạn biết,

that says, "If you want to go quickly, go alone;

nói rằng: "Nếu anh muốn đi nhanh, đi một mình;

if you want to go far, go together." We have to go far, quickly.

nếu anh muốn đi xa, đi cùng nhau". Chúng ta cần đi nhanh và xa.

So we have to have a change in consciousness.

Do đó chúng ta cần thay đổi trong nhận thức.

A change in commitment. A new sense of urgency.

Thay đổi trong trách nhiệm. Một cảm giác mới về sự cấp bách.

A new appreciation for the privilege

Sự trân trọng những quyền lợi

that we have of undertaking this challenge.

mà ta có được khi đón nhận thử thách này.

CA: Al Gore, thank you so much for coming to TED.

CA: Al Gore, cảm ơn ông rất nhiều vì đã đến với TED.

AG: Thank you. Thank you very much.

AG: Cảm ơn các bạn. Cảm ơn các bạn rất nhiều. (Vỗ tay).