Impossible photography | Erik Johansson

Translator: Laura T. Reviewer: Kristaps Kadiķis

I'm here to share my photography.

Esmu šeit, lai dalītos ar savām fotogrāfijām.

Or is it photography?

Taču vai tā ir fotogrāfija?

Because, of course, this is a photograph

Jo šī, protams, ir fotogrāfija,

that you can't take with your camera.

kuru jūs nevarat uzņemt ar fotoaparātu.

Yet, my interest in photography started

Mana interese par fotografēšanu sākās

as I got my first digital camera

15 gadu vecumā, kad dabūju

at the age of 15.

savu pirmo digitālo fotoaparātu.

It mixed with my earlier passion for drawing,

Tā sajaucās ar manu agrīno kaislību pret zīmēšanu,

but it was a bit different,

taču tas bija nedaudz citādi,

because using the camera,

jo, lietojot fotoaparātu,

the process was in the planning instead.

process bija plānošanā.

And when you take a photograph with a camera,

Fotogrāfējot

the process ends when you press the trigger.

šis process beidzas tiklīdz nospiežat pogu.

So to me it felt like photography was more about

Man šķita, ka fotografēšana bija vairāk

being at the right place and the right time.

atrašanās īstajā vietā īstajā laikā.

I felt like anyone could do that.

Man šķita, ka to var darīt ikviens.

So I wanted to create something different,

Tādēļ es vēlējos radīt ko citādāku,

something where the process starts

ko tādu, kur process sākas,

when you press the trigger.

tiklīdz jūs nospiežat pogu.

Photos like this:

Attēli kā šis:

construction going on along a busy road.

uz ceļa, kur ir liela satiksme, notiek remonts.

But it has an unexpected twist.

Taču tam ir negaidīts pavērsiens.

And despite that,

Par spīti tam,

it retains a level of realism.

tas saglabā zināmu reālismu.

Or photos like these --

Vai šādi attēli,

both dark and colorful,

gan tumši, gan krāsaini,

but all with a common goal

taču visi ar kopīgu mērķi —

of retaining the level of realism.

saglabāt reālismu.

When I say realism,

Sakot „reālisms”,

I mean photo-realism.

es domāju „fotoreālismu”.

Because, of course,

Jo tas, protams,

it's not something you can capture really,

nav kas tāds, ko jūs varat patiešām uzņemt,

but I always want it to look like it could have been captured somehow

bet es vienmēr gribu, lai tas izskatītos tā, it kā tas kaut kādā veidā būtu uzņemts

as a photograph.

kā fotogrāfija.

Photos where you will need a brief moment to think

Fotogrāfijas, kur jums vajadzēs īsu brīdi, lai padomātu,

to figure out the trick.

lai saprastu viltību.

So it's more about capturing an idea

Runa vairāk ir par ideju,

than about capturing a moment really.

nevis īsto mirkļu notveršanu.

But what's the trick

Taču kāds ir knifs,

that makes it look realistic?

kas tām liek izskatīties reāli?

Is it something about the details

Vai tam ir kāds sakars ar

or the colors?

vai krāsām?

Is it something about the light?

Vai tam ir kāds sakars ar gaismu?

What creates the illusion?

Kas rada šo ilūziju?

Sometimes the perspective is the illusion.

Reizēm ilūzija ir perspektīva.

But in the end, it comes down to how we interpret the world

Taču galu galā tas nonāk līdz tam, kā mēs izprotam pasauli

and how it can be realized on a two-dimensional surface.

un kā to var attēlot uz divdimensionālas virsmas.

It's not really what is realistic,

Runa nav par to, cik tas ir reālistisks,

it's what we think looks realistic really.

bet gan cik reālistisks tas mums patiesībā šķiet.

So I think the basics

Manuprāt, pamati

are quite simple.

ir diezgan vienkārši.

I just see it as a puzzle of reality

Es to vienkārši redzu kā realitātes puzli,

where you can take different pieces of reality and put it together

kurā jūs varat paņemt dažādus realitātes gabalus un salikt tos kopā,

to create alternate reality.

radot citu realitāti.

And let me show you a simple example.

Ļaujiet man parādīt vienkāršu piemēru.

Here we have three perfectly imaginable physical objects,

Lūk, mums ir trīs ideāli, iedomājami, fiziski objekti,

something we all can relate to living in a three-dimensional world.

kas tāds, ko mēs visi varam saprast, dzīvojot trīsdimensionālā pasaulē.

But combined in a certain way,

Taču kombinēti noteiktā veidā,

they can create something that still looks three-dimensional,

tie var radīt kaut ko, kas vēl arvien izskatās trīsdimensionāls,

like it could exist.

it kā tas varētu eksistēt.

But at the same time, we know it can't.

Taču tajā pat laikā mēs zinām, ka tā nav.

So we trick our brains,

Mēs apmānām savas smadzenes,

because our brain simply doesn't accept the fact

jo mūsu smadzenes vienkārši neatzīst faktu,

that it doesn't really make sense.

ka tas ir neloģiski.

And I see the same process

Es redzu šo pašu procesu,

with combining photographs.

kombinējot fotogrāfijas.

It's just really about combining different realities.

Tas ir gluži kā kombinēt dažādas realitātes.

So the things that make a photograph look realistic,

Lietas, kas fotogrāfiju padara reālistisku,

I think it's the things that we don't even think about,

manuprāt, ir lietas, par kurām mēs pat neiedomājamies,

the things all around us in our daily lives.

lietas, kas ikdienā mums ir visapkārt.

But when combining photographs,

Bet, kombinējot fotogrāfijas,

this is really important to consider,

tās ir ļoti svarīgi ievērot,

because otherwise it just looks wrong somehow.

citādi tas kaut kā izskatās nepareizi.

So I would like to say that there are three simple rules to follow

Es gribētu teikt, ka ir trīs vienkārši nosacījumi, kuri jāievēro,

to achieve a realistic result.

lai iegūtu reālistisku rezultātu.

As you can see, these images aren't really special.

Kā jau varat redzēt, šie attēli nav ļoti īpaši.

But combined, they can create something like this.

Bet kombinēti tie var radīt kaut ko līdzīgu šim te.

So the first rule is that photos combined

Pirmais noteikums ir, ka kombinētiem foto

should have the same perspective.

būtu jābūt tai pašai perspektīvai.

Secondly, photos combined

Otrkārt, kombinētām fotogrāfijām

should have the same type of light.

būtu jābūt vienāda veida gaismai.

And these two images both fulfill these two requirements --

Šie attēli atbilst šiem abiem nosacījumiem,

shot at the same height and in the same type of light.

tie uzņemti līdzīgā augstumā un vienāda veida gaismā.

The third one is about making it impossible to distinguish

Trešais ir padarīt neiespējamu atšķirt,

where the different images begin and end

kur sākas un beidzas katrs attēls,

by making it seamless.

padarot tos viengabala.

Make it impossible to say

Padarīt neiespējamu pateikt,

how the image actually was composed.

kā attēlu patiesībā sakombinēja.

So by matching color, contrast and brightness

Saskaņojot krāsas, kontrastu un spilgtumu

in the borders between the different images,

starp dažādu attēlu robežām,

adding photographic defects

pievienojot fotogrāfiskos defektus

like depth of field,

kā asuma dziļumu,

desaturated colors and noise,

nepiesātinātas krāsas un kropļojumus,

we erase the borders between the different images

mēs izdzēšam robežas starp dažādiem attēliem

and make it look like one single image,

un liekam tam izskatīties kā vienam attēlam,

despite the fact that one image

par spīti tam, ka vienā attēlā

can contain hundreds of layers basically.

var būt simtiem slāņu.

So here's another example.

Lūk, vēl viens piemērs.

(Laughter)

(Smiekli)

One might think that this is just an image of a landscape

Kādam varētu šķist, ka šis ir tikai ainavas attēls

and the lower part is what's manipulated.

un apakšējā daļa ir tā, kas ir izmainīta.

But this image is actually entirely composed

Taču patiesībā šis attēls ir pilnībā sakombinēts

of photographs from different locations.

no dažādu vietu fotogrāfijām.

I personally think that it's easier to actually create a place

Es personīgi uzskatu, ka vieglāk vietu ir radīt,

than to find a place,

nekā to atrast,

because then you don't need to compromise

jo tad jums nav jāielaižas kompromisā

with the ideas in your head.

ar idejām jūsu galvā.

But it does require a lot of planning.

Tomēr tam ir vajadzīga ilga plānošana.

And getting this idea during winter,

Kad ziemā man prātā ienāca šī doma,

I knew that I had several months to plan it,

es zināju, ka man ir vairāki mēneši, lai to izplānotu,

to find the different locations

lai atrastu dažādas vietas

for the pieces of the puzzle basically.

puzles gabaliem.

So for example,

Piemēram,

the fish was captured on a fishing trip.

zivs tika nofotografēta makšķerējot.

The shores are from a different location.

Krasti ir no citas vietas.

The underwater part was captured in a stone pit.

Zemūdens daļa tika uzņemta akmens ieguves vietā.

And yeah, I even turned the house on top of the island red

Un jā, es pat salas augšā esošo māju izkrāsoju sarkanu,

to make it look more Swedish.

lai tā izskatītos zviedriskāka.

So to achieve a realistic result,

Manuprāt, reālistiska rezultāta

I think it comes down to planning.

iegūšanas pamatā ir plānošana.

It always starts with a sketch, an idea.

Tas vienmēr sākas ar uzmetumu, ar ideju.

Then it's about combining the different photographs.

Tad ir jāsakombinē dažādas fotogrāfijas.

And here every piece is very well planned.

Šeit ikviena daļa ir ļoti labi izplānota.

And if you do a good job capturing the photos,

Ja jūs labi pastrādājat, uzņemot attēlus,

the result can be quite beautiful

rezultāts var būt diezgan baudāms

and also quite realistic.

un arī diezgan reālistisks.

So all the tools are out there,

Visi rīki ir jūsu priekšā,

and the only thing that limits us

un vienīgā lieta, kas mūs ierobežo,

is our imagination.

ir mūsu iztēle.

Thank you.

Paldies.

(Applause)

(Aplausi)