Impossible photography | Erik Johansson

Translator: Anders Finn Jørgensen Reviewer: Allan Jensen

I'm here to share my photography.

Jeg er her for at dele min fotografering.

Or is it photography?

Eller er det fotografering?

Because, of course, this is a photograph

Fordi, selvfølgelig, er dette et foto

that you can't take with your camera.

som du ikke kan tage med dit kamera.

Yet, my interest in photography started

alligevel, startede min interesse for fotografi

as I got my first digital camera

da jeg fik mit første digitalkamera

at the age of 15.

da jeg var 15.

It mixed with my earlier passion for drawing,

det passede med min tidligere passion for at male

but it was a bit different,

Med det var en smule anderledes

because using the camera,

fordi ved at bruge et kamera

the process was in the planning instead.

var processen i planlægningen i stedet for.

And when you take a photograph with a camera,

og når du tager et foto med et kamera,

the process ends when you press the trigger.

stopper processen når du trykker på udløseren

So to me it felt like photography was more about

så for mig handlede fotografering mere om

being at the right place and the right time.

at være på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt

I felt like anyone could do that.

Jeg følte at enhver kunne gøre det.

So I wanted to create something different,

Så jeg ville kreere noget anderledes,

something where the process starts

noget hvor processen starter

when you press the trigger.

når du trykker på udløseren

Photos like this:

fotos som dette:

construction going on along a busy road.

Vejarbejde langs en travl vej

But it has an unexpected twist.

Men det har en uventet drejning.

And despite that,

og på trods af det,

it retains a level of realism.

opretholder det et niveau af realisme.

Or photos like these --

Eller som fotos som disse --

both dark and colorful,

både mørke og farverige,

but all with a common goal

men alle med et fælles mål

of retaining the level of realism.

at opretholde realismen.

When I say realism,

Når jeg siger realisme,

I mean photo-realism.

Mener jeg fotorealisme.

Because, of course,

Fordi, selvfølgeligt,

it's not something you can capture really,

det er ikke noget du kan fange rigtigt,

but I always want it to look like it could have been captured somehow

Men jeg ønsker altid at det skal se ud som om det er fanget rigtigt

as a photograph.

som et fotografi.

Photos where you will need a brief moment to think

Fotos hvor du behøver et kort øjeblik til at tænke over,

to figure out the trick.

for at forstå tricket.

So it's more about capturing an idea

Så det er mere at fange en ide

than about capturing a moment really.

end at fange et rigtigt øjeblik.

But what's the trick

Men hvad er tricket

that makes it look realistic?

Hvad for det til at se realistisk ud?

Is it something about the details

Handler det om detaljerne

or the colors?

eller er det farverne?

Is it something about the light?

Er det noget med lyset?

What creates the illusion?

Hvad skaber illusionen?

Sometimes the perspective is the illusion.

Nogen gange er det perspektivet der er illusionen.

But in the end, it comes down to how we interpret the world

Men til slut, det kommer an på hvordan vi fortolker verden

and how it can be realized on a two-dimensional surface.

og hvordan den kan blive realiseret på en to-dimensional overflade.

It's not really what is realistic,

Det er ikke kun hvad der er realistisk,

it's what we think looks realistic really.

det er hvad vi syntes ser realistisk ud.

So I think the basics

Så jeg tror at basalt

are quite simple.

er det ret simpelt.

I just see it as a puzzle of reality

Jeg ser det bare som virkelighedens puslespil

where you can take different pieces of reality and put it together

hvor du kan tage forskellige brikker af virkeligheden og sætte dem sammen

to create alternate reality.

og skabe en alternativ virkelighed.

And let me show you a simple example.

Og lad mig vise et simpelt eksempel.

Here we have three perfectly imaginable physical objects,

Her har vi tre perfekte fysiske objekter,

something we all can relate to living in a three-dimensional world.

nogle vi kan relatere til at leve i en tre-dimensional verden.

But combined in a certain way,

Men kombineret på en særlig måde,

they can create something that still looks three-dimensional,

kan de skabe noget der stadigvæk ser tre-dimensionelt ud,

like it could exist.

som om det eksisterede.

But at the same time, we know it can't.

Men samtidigt ved vi at det ikke kan.

So we trick our brains,

Så vi bluffer vores hjerner,

because our brain simply doesn't accept the fact

fordi vores hjerner simpelthen ikke acceptere det faktum

that it doesn't really make sense.

at det ikke rigtigt skaber mening.

And I see the same process

Og jeg ser den samme proces

with combining photographs.

med at kombinerer fotografier.

It's just really about combining different realities.

Det handler om at kombinerer forskellige virkeligheder.

So the things that make a photograph look realistic,

Så det der gør et fotografi realistisk,

I think it's the things that we don't even think about,

er de ting vi ikke tænker på,

the things all around us in our daily lives.

de daglige ting som er omkring os i vores daglige liv.

But when combining photographs,

Men ved at kombinerer fotografier,

this is really important to consider,

er det meget vigtigt at overveje,

because otherwise it just looks wrong somehow.

fordi eller ser det bare forkert ud.

So I would like to say that there are three simple rules to follow

Så jeg vil sige at der er tre simple regler som skal følges

to achieve a realistic result.

for at få et realistisk resultat.

As you can see, these images aren't really special.

Som I kan se, så er disse billeder ikke særligt specielle.

But combined, they can create something like this.

Men kombineret, kan de skabe noget som dette.

So the first rule is that photos combined

Så første regel er at fotos kombineret

should have the same perspective.

skal have det samme perspektiv.

Secondly, photos combined

For det andet, fotos kombineret

should have the same type of light.

skal have samme type belysning.

And these two images both fulfill these two requirements --

Og disse to billeder opfylder de to forudsætninger --

shot at the same height and in the same type of light.

skudt ved samme højde og samme type belysning.

The third one is about making it impossible to distinguish

Den tredje er at gøre det umuligt at afgøre

where the different images begin and end

hvor det ene billede stopper og det andet begynder

by making it seamless.

ved at gøre dem sømløse.

Make it impossible to say

At gøre det umuligt at sige

how the image actually was composed.

hvordan billedet egentligt er sat sammen.

So by matching color, contrast and brightness

Så ved at matche farve, kontrast og klarhed

in the borders between the different images,

i grænserne mellem de forskellige billeder,

adding photographic defects

ved at tilføje fotografiske effekter

like depth of field,

som dybdeskarphed,

desaturated colors and noise,

umættede farver og støj,

we erase the borders between the different images

sletter vi grænserne mellem de forskellige billeder

and make it look like one single image,

og får det til at ligne et enkelt billede,

despite the fact that one image

uanset at et billede

can contain hundreds of layers basically.

kan indeholde hundreder af lag.

So here's another example.

Så her er et eksempel.

(Laughter)

(Latter)

One might think that this is just an image of a landscape

En vil måske sige at det bare er et billede af det landskab

and the lower part is what's manipulated.

og den nedre del er manipuleret.

But this image is actually entirely composed

Men billedet er faktisk sat sammen

of photographs from different locations.

af billeder fra forskellige lokaliteter.

I personally think that it's easier to actually create a place

Personligt syntes jeg at det er lettere at skabe et sted

than to find a place,

end at finde et sted,

because then you don't need to compromise

fordi du ikke behøver at gå på kompromis

with the ideas in your head.

med ideerne i dit hoved.

But it does require a lot of planning.

Men det kræver en masse planlægning.

And getting this idea during winter,

Og at få denne ide om vinteren,

I knew that I had several months to plan it,

Jeg vidste jeg havde flere måneder til at planlægge det,

to find the different locations

til at finde de forskellige lokationer

for the pieces of the puzzle basically.

til brikkerne i puslespillet.

So for example,

Så for eksempel,

the fish was captured on a fishing trip.

fisken var fanget på en fisketur.

The shores are from a different location.

Bredderne er fra forskellige lokationer.

The underwater part was captured in a stone pit.

Undervandsdelen var fanget i et stenbrud.

And yeah, I even turned the house on top of the island red

Jeps, og jeg gjorde huset på øen rødt

to make it look more Swedish.

for at det skulle se mere svensk ud.

So to achieve a realistic result,

Så for at få et realistisk resultat,

I think it comes down to planning.

tror jeg afhænger af planlægning.

It always starts with a sketch, an idea.

Jeg starter altid med en skitse, en ide.

Then it's about combining the different photographs.

Derefter skal der kombineres forskellige fotos.

And here every piece is very well planned.

Og her er alle dele vel planlagt.

And if you do a good job capturing the photos,

Og hvis du gør et godt arbejde med at optage billederne,

the result can be quite beautiful

så kan resultatet blive ganske flot

and also quite realistic.

og også ganske realistisk.

So all the tools are out there,

Så værktøjerne er derude,

and the only thing that limits us

og den eneste ting der begrænser os

is our imagination.

er vores forestillingsevne.

Thank you.

Mange tak.

(Applause)

(Bifald)