Why people believe weird things | Michael Shermer

Translator: Linda Magáthová Reviewer: Peter Ščigulinský

I'm Michael Shermer, director of the Skeptics Society,

Volám sa Michael Shermer, som riaditeľ Spoločnosti skeptikov,

publisher of "Skeptic" magazine.

ktorá vydáva časopis Skeptik.

We investigate claims of the paranormal,

Vyšetrujeme tvrdenia o paranormálnych javoch,

pseudo-science, fringe groups and cults, and claims of all kinds between,

pseudovede, sektách a kultoch a všetko možné medzi tým.

science and pseudo-science and non-science and junk science,

Veda a pseudoveda, neveda, paveda,

voodoo science, pathological science, bad science, non-science,

voodoo veda, patologická veda, zlá veda, neveda

and plain old non-sense.

a jednoduché nezmysly.

And unless you've been on Mars recently,

A ak ste v poslednom čase nežili na Marse,

you know there's a lot of that out there.

viete, že je toho teraz kopa.

Some people call us debunkers, which is kind of a negative term.

Niektorí nás volajú vyvracači nezmyslov, čo je dosť negatívne označenie.

But let's face it, there's a lot of bunk.

Ale úprimne – nezmyslov je okolo nás dosť,

We are like the bunko squads of the police departments out there --

a my sme niečo ako policajný útvar boja s nezmyslami.

well, we're sort of like the Ralph Naders of bad ideas,

Vlastne sme niečo ako občianski aktivisti bojujúci proti nezmyslom.

(Laughter)

(smiech)

trying to replace bad ideas with good ideas.

Snažíme sa vyvracať nezmysly.

Ukážem vám príklad takého nezmyslu.

I'll show you an example of a bad idea.

I brought this with me,

Priniesol som si toto.

this was given to us by NBC Dateline to test.

Toto nám dali v programe NBC Dateline, nech to vyskúšame.

It's produced by the Quadro Corporation of West Virginia.

Vyrába to Quadro Corporation v Západnej Virgínii.

It's called the Quadro 2000 Dowser Rod.

Volá sa to Virguľa Quadro 2000.

(Laughter)

(smiech)

This was being sold to high-school administrators for $900 apiece.

Predávali to riaditeľom stredných škôl za 900 dolárov za kus.

It's a piece of plastic with a Radio Shack antenna attached to it.

Je to kus plastu, ku ktorému je pripojená anténa.

You could dowse for all sorts of things,

Môžete s ňou hľadať všeličo, ale konkrétne túto

but this particular one was built to dowse for marijuana

vyvinuli na hľadanie marihuany v skrinkách študentov.

in students' lockers.

(Laughter)

(smiech)

So the way it works is you go down the hallway,

Funguje to takto: idete po chodbe a sledujete,

and you see if it tilts toward a particular locker,

či sa nevychýli k nejakej skrinke, a potom ju otvoríte.

and then you open the locker.

So it looks something like this.

Vyzerá to asi takto, ukážem vám.

I'll show you.

(Laughter)

(smiech)

Well, it has kind of a right-leaning bias.

No, trochu to zanáša doprava.

Well, this is science, so we'll do a controlled experiment.

Toto je veda, takže zopakujeme a overíme pokus.

Určite pôjde týmto smerom.

It'll go this way for sure.

(Laughter)

(smiech)

Sir, do you want to empty your pockets, please, sir?

Pane, môžete si prosím vyprázdniť vrecká?

(Laughter)

(smiech)

So the question was, can it actually find marijuana in students' lockers?

Dokážeme týmto teda nájsť marihuanu v skrinkách študentov?

And the answer is, if you open enough of them, yes.

Ak otvoríme dostatočné množstvo, samozrejme.

(Laughter)

(smiech)

(Applause)

(potlesk)

But in science, we have to keep track of the misses, not just the hits.

Ale vo vede musíme brať do úvahy aj neúspechy, nielen úspechy.

And that's probably the key lesson to my short talk here:

A to je asi základné ponaučenie z mojej krátkej prezentácie.

This is how psychics work, astrologers, tarot card readers and so on.

Robia to telepati, astrológovia, vykladači tarotu a podobne.

Ľudia si pamätajú výhry a zabúdajú na neúspechy.

People remember the hits and forget the misses.

In science, we keep the whole database,

Vo vede musíme zaznamenávať všetko

and look to see if the number of hits somehow stands out

a skúmať, či počet výhier nejako výrazne

prevyšuje počet výhier, ktoré by sa dali pripísať náhode.

from the total number you'd expect by chance.

In this case, we tested it.

V tomto prípade sme urobili test.

We had two opaque boxes:

Mali sme dve nepriehľadné krabice:

one with government-approved THC marijuana, and one with nothing.

v jednej bola vládou schválená marihuana, druhá bola prázdna.

And it got it 50 percent of the time --

Virguľa uspela v 50 % prípadov.

(Laughter)

(smiech)

To je rovnaká pravdepodobnosť, ako keby ste si hádzali mincou.

which is exactly what you'd expect with a coin-flip model.

So that's just a fun little example here of the sorts of things we do.

Toto bol len malý vtipný príklad toho, čomu sa venujeme.

Časopis Skeptik vychádza štvrťročne.

"Skeptic" is the quarterly publication. Each one has a particular theme.

Každé číslo sa venuje určitej téme, napríklad budúcnosti inteligencie.

This one is on the future of intelligence.

Sú ľudia časom inteligentnejší alebo hlúpejší?

Are people getting smarter or dumber?

I have an opinion of this myself because of the business I'm in,

Ja mám síce na to svoj názor,

ale faktom je, že ľudia múdrejú.

but in fact, people, it turns out, are getting smarter.

IQ stúpa každých 10 rokov o 3 body.

Three IQ points per 10 years, going up.

Sort of an interesting thing.

Zaujímavé.

With science, don't think of skepticism as a thing, or science as a thing.

Nepovažujte vedu ani skepticizmus za vec.

Are science and religion compatible?

Je veda zlúčiteľná s náboženstvom?

It's like, are science and plumbing compatible?

Podobná otázka ako „Je veda zlúčiteľná s inštalatérstvom?“

They're just two different things.

Sú to jednoducho dve rozdielne veci.

Science is not a thing. It's a verb.

Veda nie je vec, je to činnosť. Je to spôsob premýšľania o veciach.

It's a way of thinking about things.

It's a way of looking for natural explanations for all phenomena.

Je to spôsob hľadania prirodzených vysvetlení pre všetky fenomény.

I mean, what's more likely:

Čo je pravdepodobnejšie:

that extraterrestrial intelligences or multi-dimensional beings

že nejaké mimozemské alebo viacrozmerné bytosti

travel across vast distances of interstellar space

prekonajú nesmierne vzdialenosti medzihviezdneho priestoru,

to leave a crop circle in Farmer Bob's field in Puckerbrush, Kansas

aby zanechali kruh v obilí na poli farmára Boba v Puckerbrush v Kansase,

to promote skeptic.com, our web page?

aby urobili reklamu našej stránke skeptic.com?

Or is it more likely that a reader of "Skeptic" did this with Photoshop?

Alebo že to spravil čitateľ nášho časopisu vo Photoshope.

V každom prípade, musíme sa spýtať,

And in all cases we have to ask --

(Laughter)

(smiech)

What's the more likely explanation?

čo je pravdepodobnejšie vysvetlenie?

A predtým, než vyhlásime, že niečo nie je z tohto sveta,

Before we say something is out of this world,

we should first make sure that it's not in this world.

mali by sme sa presvedčiť, že to nepochádza z tohto sveta.

What's more likely:

Čo je pravdepodobnejšie:

that Arnold had extraterrestrial help in his run for the governorship,

že Arnoldovi pomohli pri voľbách mimozemšťania?

or that the "World Weekly News" makes stuff up?

Alebo že si „World Weekly News“ vymýšľa?

(Laughter)

(smiech)

The same theme is expressed nicely here in this Sidney Harris cartoon.

Podobná pointa je pekne zachytená

v tomto komikse Sidneyho Harrisa.

For those of you in the back, it says here: "Then a miracle occurs.

Pre vás, čo sedíte vzadu – je tu napísané: „Potom sa stane zázrak.“

I think you need to be more explicit here in step two."

„Myslím, že v druhom kroku by ste mali byť konkrétnejší.“

This single slide completely dismantles the intelligent design arguments.

Tento obrázok úplne rozbíja argumenty inteligentného dizajnu.

There's nothing more to it than that.

Je to presne o tom.

(Applause)

(potlesk)

You can say a miracle occurs,

Môžete povedať, že sa stane zázrak.

it's just that it doesn't explain anything or offer anything.

Len to nič nevysvetľuje.

Nič to neponúka. Nič sa na tom nedá testovať.

There's nothing to test.

Pre zástancov inteligentného dizajnu sa tu končí debata.

It's the end of the conversation for intelligent design creationists.

And it's true, scientists sometimes throw terms out as linguistic place fillers --

Je pravda, že vedci niekedy používajú pojmy ako jazykové barličky

dark energy or dark matter, something like that --

– temná energia, temná hmota a podobne –

until we figure out what it is, we'll call it this.

ale voláme to tak len kým nezistíme, čo to je.

It's the beginning of the causal chain for science.

Pre vedcov je to len začiatok cesty.

Pre kreacionistov je to koniec cesty.

For intelligent design creationists, it's the end of the chain.

Takže znovu sa môžeme spýtať: čo je pravdepodobnejšie?

So again, we can ask this: what's more likely?

Are UFOs alien spaceships, or perceptual cognitive mistakes, or even fakes?

Sú to lode mimozemštanov, zmyslové klamy, či dokonca podvrhy?

This is a UFO shot from my house in Altadena, California,

Toto je záber UFA z môjho domu v Altadene v Kalifornii,

looking down over Pasadena.

s výhľadom na Pasadenu.

And if it looks a lot like a Buick hubcap, it's because it is.

Ak to vyzerá ako puklica z kolesa auta, to je preto, že to tak je.

You don't even need Photoshop or high-tech equipment,

Nepotrebujete ani Photoshop; nepotrebujete sofistikované vybavenie;

you don't need computers.

nepotrebujete počítače.

This was shot with a throwaway Kodak Instamatic camera.

Toto som odfotil jednorazovým fotoaparátom.

You just have somebody off on the side with a hubcap ready to go.

Stačí, aby niekto stál na boku s puklicou, hodí ju,

Camera's ready -- that's it.

odfotíte to a je to.

(smiech)

(Laughter)

So, although it's possible that most of these things are fake

Takže hoci je možné, že väčšina týchto vecí

sú podvrhy, ilúzie a podobne, a niektoré sú skutočné,

or illusions or so on, and that some of them are real,

it's more likely that all of them are fake, like the crop circles.

je pravdepodobnejšie, že všetky sú podvrhy

ako tie kruhy v obilí.

On a more serious note, in all of science we're looking for a balance

Ale teraz vážne. Vo vede sa snažíme o rovnováhu

between data and theory.

medzi údajmi a teóriou.

In the case of Galileo, he had two problems

Napríklad, Galileo mal dva problémy,

when he turned his telescope to Saturn.

keď svoj teleskop otočil na Saturn.

First of all, there was no theory of planetary rings.

Po prvé, neexistovala teória o prstencoch planét.

Second of all, his data was grainy and fuzzy,

Po druhé, jeho údaje boli nepresné a nejasné,

and he couldn't quite make out what he was looking at.

takže nevedel rozoznať, na čo sa pozerá.

So he wrote that he had seen --

Takže napísal, čo pozoroval.

„Pozoroval som, že najvzdialenejšiu planétu

"I have observed that the furthest planet has three bodies."

tvoria tri telesá.“

And this is what he ended up concluding that he saw.

Takto uzavrel svoje pozorovanie.

So without a theory of planetary rings and with only grainy data,

Čiže bez teórie planetárnych prstencov a s nejasnými údajmi

you can't have a good theory.

nie je možné vytvoriť dobrú teóriu.

It wasn't solved until 1655.

Problém sa vyriešil až v roku 1655.

This is Christiaan Huygens's book that catalogs all the mistakes

Toto je kniha Christiana Huygensa, kde zhrnul všetky omyly,

people made trying to figure out what was going on with Saturn.

ktoré ľudia urobili pri pokusoch zistiť, ako to je so Saturnom.

It wasn't till Huygens had two things:

Huygens mal teda dve veci.

He had a good theory of planetary rings and how the solar system operated,

Mal dobrú teóriu o planetárnych prstencoch a o tom, ako funguje slnečná sústava.

and he had better telescopic, more fine-grain data

Mal aj lepší teleskop, a teda presnejšie údaje.

in which he could figure out that as the Earth is going around faster --

Odvodil si, že keďže Zem obieha podľa Keplerových zákonov okolo Slnka

according to Kepler's Laws -- than Saturn, then we catch up with it.

rýchlejšie než Saturn, dobieha ho. Preto vidíme prstence pod rôznymi uhlami.

And we see the angles of the rings at different angles, there.

And that, in fact, turns out to be true.

A to sa nakoniec aj potvrdilo.

The problem with having a theory is that it may be loaded with cognitive biases.

Problém s teóriami je ten,

že vaša teória môže byť ovplyvnená množstvom kognitívnych klamov.

So one of the problems of explaining why people believe weird things

Takže prečo vlastne ľudia veria divným veciam?

is that we have things, on a simple level,

Začnime najprv s niečím jednoduchším.

and then I'll go to more serious ones.

Potom prejdeme k zložitejším veciam.

Like, we have a tendency to see faces.

Napríklad máme tendenciu vidieť tváre.

This is the face on Mars.

Toto je tvár na Marse, ktorá v roku 1976

In 1976, where there was a whole movement to get NASA to photograph that area

podnietila vznik hnutia, ktoré chcelo od NASA,

aby znovu odfotila toto miesto, lebo ľudia si mysleli,

because people thought this was monumental architecture made by Martians.

že ide o monumentálnu stavbu Marťanov.

Here's the close-up of it from 2001.

Tu je zväčšená fotografia z roku 2001.

If you squint, you can still see the face.

Keď prižmúrite oči, stále uvidíte tvár.

And when you're squinting,

Ale keď máte privreté oči,

you're turning that from fine-grain to coarse-grain,

z ostrého obrazu urobíte neostrý.

so you're reducing the quality of your data.

A tak znižujete kvalitu svojich údajov.

And if I didn't tell you what to look for, you'd still see the face,

A ak by som vám nepovedal, čo máte hľadať, stále by ste videli tvár,

because we're programmed by evolution to see faces.

pretože sme evolučne naprogramovaní vidieť tváre.

Faces are important for us socially.

Tváre sú pre nás spoločensky dôležité.

And of course, happy faces, faces of all kinds are easy to see.

A samozrejme, šťastné tváre.

Tváre vidíme takmer všade.

You see the happy face on Mars, there.

(smiech)

Tu vidíte šťastnú tvár na Marse.

(Laughter)

If astronomers were frogs, perhaps they'd see Kermit the Frog.

Ak by astronómovia boli žaby, asi by uvideli Kermita.

Do you see him there? Little froggy legs.

Vidíte ho?

Malé žabie nožičky.

Or if geologists were elephants?

Alebo keby geológovia boli slony?

Religious iconography.

Náboženská ikonografia...

(Laughter)

(smiech)

Discovered by a Tennessee baker in 1996.

Toto objavil pekár z Tennessee v roku 1996.

He charged five bucks a head to come see the nun bun

Vystavoval mníšku v šiške za 5 dolárov,

till he got a cease-and-desist from Mother Teresa's lawyer.

kým nedostal list od právnika Matky Terezy.

Here's Our Lady of Guadalupe and Our Lady of Watsonville, just down the street,

Tu máme Pannu Máriu guadalupskú a Pannu Máriu z Watsonville,

čo je neďaleko tu na ulici alebo opačným smerom?

or is it up the street from here?

Tree bark is particularly good because it's nice and grainy, branchy,

Kôra stromov je veľmi vďačná, pretože je zrnitá a rozvetvená,

black-and-white splotchy and you can get the pattern-seeking --

s čiernobielymi fľakmi a dobre sa v nej hľadajú obrazce.

humans are pattern-seeking animals.

Ľudia sú zvieratá hľadajúce obrazce.

Here's the Virgin Mary on the side of a glass window in Sao Paulo.

Toto je Panna Mária na boku sklenej budovy v Sao Paulo.

Here's when the Virgin Mary made her appearance on a cheese sandwich --

Tu sa Panna Mária objavila na syrovom sendviči,

ktorého som sa dokonca mohol dotknúť v jednom kasíne v Las Vegas,

which I got to actually hold in a Las Vegas casino --

of course, this being America.

samozrejme, kde inde než v Amerike.

(Laughter)

(smiech)

This casino paid $28,500 on eBay for the cheese sandwich.

Kasíno za tento sendvič na eBayi zaplatilo 28 500 dolárov.

(Laughter)

(smiech)

But who does it really look like? The Virgin Mary?

Ale ozaj to vyzerá ako Panna Mária?

(Laughter)

(smiech)

It has that sort of puckered lips, 1940s-era look.

Má také našpúlené pery, tak v štýle 40. rokov.

Virgin Mary in Clearwater, Florida.

Panna Mária v Clearwater na Floride.

I actually went to see this one.

Túto som si pozrel naživo.

There was a lot of people there.

Bolo tam veľa ľudí. Veriaci prichádzali

The faithful come in their wheelchairs and crutches, and so on.

na svojich invalidných vozíkoch, o barliach a podobne.

We went down and investigated.

Tak sme to tam prišli prešetriť.

Just to give you a size, that's Dawkins, me and The Amazing Randi,

Pre porovnanie - to je Dawkins, ja, a Úžasný Randi,

next to this two, two and a half story-sized image.

pri tomto zjavení vysokom dva a pol poschodia.

All these candles, thousands of candles people had lit in tribute to this.

Všade boli sviečky, toľko tisícok sviečok tam ľudia zapálili na počesť tohto.

So we walked around the backside, to see what was going on.

Tak sme obišli budovu, aby sme zistili, čo sa tam deje,

It turns out wherever there's a sprinkler head and a palm tree,

a vyzerá to tak, že kdekoľvek sa nachádza ostrekovač a palma,

you get the effect.

tam vzniká podobný efekt.

Here's the Virgin Mary on the backside, which they started to wipe off.

Tu je Panna Mária na zadnej strane budovy, ktorú už začali zotierať.

I guess you can only have one miracle per building.

Asi je povolený len jeden zázrak na budovu.

(Laughter)

(smiech)

So is it really a miracle of Mary, or is it a miracle of Marge?

A je to skutočne zázrak Panny Márie, alebo skôr zázrak Marge?

(Laughter)

(smiech)

And now I'm going to finish up with another example of this,

Nakoniec vám ukážem ďalší príklad tohto javu,

with auditory illusions.

tentokrát so zvukovými ilúziami.

There's this film, "White Noise," with Michael Keaton,

Možno poznáte film Hlas smrti (White Noise)

s Michaelom Keatonom o mŕtvych, ktorí s nami komunikujú.

about the dead talking back to us.

By the way, the whole business of talking to the dead is not that big a deal.

Mimochodom hovoriť s mŕtvymi nie je ani také ťažké.

Dokáže to každý.

Anybody can do it, turns out.

Problémom je skôr donútiť mŕtvych, aby odpovedali.

It's getting the dead to talk back that's the really hard part.

(smiech)

(Laughter)

V tomto filme sú tieto správy údajne skryté v elektronických fenoménoch.

In this case, supposedly, these messages are hidden in electronic phenomena.

There's a ReverseSpeech.com web page where I downloaded this stuff.

Existuje stránka ReverseSpeech.com, odkiaľ som stiahol toto.

This is the most famous one of all of these.

Toto je asi najznámejší prípad.

Here's the forward version of the very famous song.

Pustím vám jednu veľmi známu pieseň.

(Music with lyrics)

(hudba)

If there's a bustle in your hedgerow don't be alarmed now.

It's just a spring clean for the May Queen.

Yes, there are two paths you can go by, but in the long run,

There's still time to change the road you're on.

(Music ends)

Couldn't you just listen to that all day?

Toto by sme mohli počúvať celý deň, že?

(smiech)

All right, here it is backwards,

A teraz si to pustíme odzadu,

and see if you can hear the hidden messages that are supposedly in there.

a zistíme, či zachytíte skryté posolstvá, ktoré tam údajne sú.

(hudba pustená odzadu)

(Music with unintelligible lyrics)

(Lyrics) Satan!

(Unintelligible lyrics continue)

What did you get? Audience: Satan!

Čo ste objavili?

Obecenstvo: "Satan."

Satan. OK, at least we got "Satan".

Michael Shermer: "Satan?" Objavili sme aspoň slovo "Satan".

Now, I'll prime the auditory part of your brain

Teraz ukážem sluchovej časti vášho mozgu, čo máte počuť.

to tell you what you're supposed to hear, and then hear it again.

Vypočujme si to znovu.

(hudba pustená odzadu druhýkrát)

(Music with lyrics)

(Music ends)

(smiech)

(Laughter)

(Applause)

(potlesk)

You can't miss it when I tell you what's there.

Nemôžete to nepočuť, keď vám poviem, že to tam je.

(Laughter)

(smiech)

I'm going to just end with a positive, nice little story.

Zakončím jedným pekným, pozitívnym príbehom.

The Skeptics is a nonprofit educational organization.

Skeptici sú neziskovou vzdelávacou organizáciou.

We're always looking for little good things that people do.

Stále hľadáme malé dobré veci, ktoré ľudia robia.

And in England, there's a pop singer.

V Anglicku žije jedna popová speváčka.

One of the top popular singers in England today, Katie Melua.

Jedna z najpopulárnejších speváčok v Anglicku, Katie Melua,

And she wrote a beautiful song.

napísala krásnu pesničku.

It was in the top five in 2005, called, "Nine Million Bicycles in Beijing."

V roku 2005 bola v Top 5 a volá sa "9 miliónov bicyklov v Pekingu".

It's a love story -- she's sort of the Norah Jones of the UK --

Katie Melua je taká anglická Norah Jones a pesnička je o láske,

about how she much loves her guy,

o tom, ako veľmi miluje svojho chlapa,

and compared to nine million bicycles, and so forth.

prirovnáva to k 9 miliónom bicyklov, a tak ďalej.

And she has this one passage here.

Pustíme si krátku časť.

(Music)

(Lyrics) We are 12 billion light-years from the edge

♫ Sme 12 miliárd svetelných rokov od okraja. ♫

That's a guess,

♫ To je odhad. ♫

No one can ever say it's true,

♫ Nikto nevie, či je to pravda. ♫

But I know that I will always be with you.

♫ Ale ja viem, že vždy budem s tebou. ♫

Michael Shermer: Well, that's nice. At least she got it close.

No, to je pekné.

Aspoň bola blízko.

In America it'd be, "We're 6,000 light years from the edge."

V Amerike by to bolo "Sme 6 000 svetelných rokov od okraja".

(Laughter)

(smiech)

But my friend, Simon Singh, the particle physicist now turned science educator,

Ale môj priateľ, Simon Singh, časticový fyzik, dnes popularizátor vedy,

who wrote the book "The Big Bang," and so on,

napísal knihu „Veľký tresk“ a tak ďalej,

uses every chance he gets to promote good science.

využíva každú príležitosť na propagáciu kvalitnej vedy.

And so he wrote an op-ed piece in "The Guardian" about Katie's song,

Napísal teda do novín The Guardian komentár o tejto pesničke.

in which he said, well, we know exactly how far from the edge.

Písal, že vieme presne, ako ďaleko sme od okraja vesmíru.

You know, it's 13.7 billion light years, and it's not a guess.

Je to 13,7 miliárd svetelných rokov, a to nie je odhad.

We know within precise error bars how close it is.

Vieme to celkom presne.

So we can say, although not absolutely true, it's pretty close to being true.

A tak môžeme povedať, aj keď to nie je absolútna pravda,

že je to celkom blízko pravde.

And, to his credit, Katie called him up after this op-ed piece came out, and said,

Na jeho prekvapenie mu Katie po uverejnení tohto článku zavolala

a povedala: „Je mi to také trápne.

"I'm so embarrassed. I was in the astronomy club.

Bola som členkou astronomického krúžku, mala som to vedieť.“

I should've known better."

And she re-cut the song.

A tak túto pesničku prespievala, a my si tú novú verziu pustíme.

So I will end with the new version.

(Music with lyrics)

♫ Sme 13,7 miliardy svetelných rokov ♫

We are 13.7 billion light years

from the edge of the observable universe.

♫ vzdialení od okraja pozorovateľného vesmíru ♫

That's a good estimate with well-defined error bars.

♫ čo je pomerne presný odhad s presne stanovenou odchýlkou.♫

And with the available information,

♫ A vzhľadom k všetkým dostupným informáciám ♫

♫ predpokladám, že navždy budem s tebou. ♫

I predict that I will always be with you.

(Laughter)

(potlesk)

How cool is that?

Nie je to super?

(Applause)

(potlesk)