Why people believe weird things | Michael Shermer

Překladatel: Jakub Seget Korektor: Radka Filipova

I'm Michael Shermer, director of the Skeptics Society,

Ahoj, jsem Michael Shermer, ředitel Skeptics Society,

publisher of "Skeptic" magazine.

nakladatele časopisu Skeptic.

We investigate claims of the paranormal,

Vyšetřujeme tvrzení o paranormálních jevech, pseudovědě

pseudo-science, fringe groups and cults, and claims of all kinds between,

a sektách a kultech i všechno mezi tím:

science and pseudo-science and non-science and junk science,

vědu a pseudovědu a ne-vědu a pavědu,

voodoo science, pathological science, bad science, non-science,

voodoo vědu, patologickou vědu, špatnou vědu, ne-vědu

and plain old non-sense.

i prosté nesmysly.

And unless you've been on Mars recently,

A pokud jste v poslední době nežili na Marsu,

you know there's a lot of that out there.

víte, že podobných věcí je okolo nás hodně.

Some people call us debunkers, which is kind of a negative term.

Někdy nás nazývají debunkers (doslova vyvraceči hovadin), což je celkem negativní termín.

But let's face it, there's a lot of bunk.

Na druhou stranu - hovadin je mezi námi hodně,

We are like the bunko squads of the police departments out there --

a jsme jako Hovadinový útvar policie - splachujeme je z ulic.

well, we're sort of like the Ralph Naders of bad ideas,

Vlastně jsme něco jako Ralph Nader špatných nápadů,

(Laughter)

(Smích)

trying to replace bad ideas with good ideas.

snažíme se špatné nápady nahradit dobrými.

I'll show you an example of a bad idea.

Ukážu vám příklad špatného nápadu.

I brought this with me,

Přinesl jsem si s sebou tuhle věc.

this was given to us by NBC Dateline to test.

Dostali jsme to k otestování od pořadu NBC Dateline.

It's produced by the Quadro Corporation of West Virginia.

Je to - vyrábí to Quadro Corporation v Západní Virginii.

It's called the Quadro 2000 Dowser Rod.

Jmenuje se to Quadro 2000 Virgule.

(Laughter)

(Smích)

This was being sold to high-school administrators for $900 apiece.

Prodávali ji ředitelům středních škol za 900 dolarů za kus.

It's a piece of plastic with a Radio Shack antenna attached to it.

Je to kus plastu, ke kterému je připojena anténa.

You could dowse for all sorts of things,

Můžete s ní hledat všechny možné věci, ale konkrétně tahle

but this particular one was built to dowse for marijuana

byla vyrobena k vyhledávání marihuany ve skříňkách studentů.

in students' lockers.

(Laughter)

(Smích)

So the way it works is you go down the hallway,

Funguje to tak, že jdete po chodbě a sledujete,

and you see if it tilts toward a particular locker,

jestli se vychýlí k nějaké skříňce, kterou pak otevřete.

and then you open the locker.

So it looks something like this.

Vypadá to asi takhle.

I'll show you.

Ukážu vám to.

(Laughter)

(Smích)

Well, it has kind of a right-leaning bias.

No, víte, ono to trochu zanáší doprava...

Takže když teď - víte, tohle je věda, takže uděláme kontrolovaný pokus.

Well, this is science, so we'll do a controlled experiment.

Určitě se pohne tímhle směrem.

It'll go this way for sure.

(Laughter)

(Smích)

Sir, do you want to empty your pockets, please, sir?

Pane, byl byste tak hodný a vyprázdnil, prosím, kapsy?

(Laughter)

(Smích)

So the question was, can it actually find marijuana in students' lockers?

Otázkou bylo, zda se takto opravdu dá najít marihuana ve skříňkách studentů.

And the answer is, if you open enough of them, yes.

A odpověď zní, že jestli jich otevřete dostatečné množství, pak ano.

(Laughter)

(Smích)

(Applause)

(Potlesk)

But in science, we have to keep track of the misses, not just the hits.

Vědci si ale musí všímat i neúspěchů, ne pouze výher.

And that's probably the key lesson to my short talk here:

A to je asi základním ponaučením z mé krátké přednášky,

This is how psychics work, astrologers, tarot card readers and so on.

takhle fungují psychikové, astrologové, věštkyně a jim podobní.

People remember the hits and forget the misses.

Lidé si pamatují úspěchy a na neúspěchy zapomínají.

In science, we keep the whole database,

Ve vědě musíme brát v úvahu celý soubor dat

and look to see if the number of hits somehow stands out

a sledovat, jestli počet úspěchů výrazným způsobem převyšuje

from the total number you'd expect by chance.

číslo, které se dá přisuzovat náhodě.

In this case, we tested it.

V tomto případě jsme to otestovali.

We had two opaque boxes:

Měli jsme dvě neprůhledné krabice,

one with government-approved THC marijuana, and one with nothing.

jednu s vládou schválenou marihuanou, druhou prázdnou.

And it got it 50 percent of the time --

A v padesáti procentech případů ji virgule odhalila,

(Laughter)

což je přesně to, co se dá očekávat od hození si mincí.

which is exactly what you'd expect with a coin-flip model.

So that's just a fun little example here of the sorts of things we do.

To byl jen takový malý zábavný příklad věcí, kterými se zabýváme.

"Skeptic" je čtvrtletník.

"Skeptic" is the quarterly publication. Each one has a particular theme.

Každé číslo má určité téma, tohle je třeba o budoucnosti inteligence.

This one is on the future of intelligence.

Are people getting smarter or dumber?

Hloupnou lidé, nebo se stávají chytřejšími?

I have an opinion of this myself because of the business I'm in,

Můj názor na tuhle věc se odvíjí z pole, ve kterém pracuji.

but in fact, people, it turns out, are getting smarter.

Ve skutečnosti jsou ale lidé čím dál chytřejší.

IQ stoupá o tři body za deset let.

Three IQ points per 10 years, going up.

Sort of an interesting thing.

Celkem zvláštní věc.

With science, don't think of skepticism as a thing, or science as a thing.

Nepovažujte skepticismus za konkrétní věc, vlastně ani věda není věc.

Are science and religion compatible?

Je věda kompatibilní s náboženstvím?

It's like, are science and plumbing compatible?

To je něco jako: "Je věda kompatibilní s instalatérstvím?"

They're just two different things.

Jsou to prostě dva odlišné pojmy.

Science is not a thing. It's a verb.

Věda není věc, je to sloveso.

It's a way of thinking about things.

Je to způsob nahlížení na věci.

It's a way of looking for natural explanations for all phenomena.

Je to pátrání po příčinách všech fenoménů.

I mean, what's more likely:

Asi tak, co je pravděpodobnější:

that extraterrestrial intelligences or multi-dimensional beings

že mimozemská stvoření nebo vícerozměrné bytosti cestují skrz

travel across vast distances of interstellar space

nesmírné dálky mezihvězdného prostoru, aby vytvořily kruh v obilí

to leave a crop circle in Farmer Bob's field in Puckerbrush, Kansas

na poli farmáře Boba v Puckerbrushi v Kansasu, kterým propagují naše stránky skeptic.com,

to promote skeptic.com, our web page?

Or is it more likely that a reader of "Skeptic" did this with Photoshop?

nebo že to čtenář Skepticu vyrobil ve Photoshopu?

And in all cases we have to ask --

A ve všech případech se musíme ptát,

(Laughter)

(Smích)

What's the more likely explanation?

co je pravděpodobnějším vysvětlením?

Before we say something is out of this world,

A dříve, než něco označíme za nadpřirozené,

we should first make sure that it's not in this world.

měli bychom se přesvědčit, že to naopak není zcela přízemní.

What's more likely:

Co je pravděpodobnější:

that Arnold had extraterrestrial help in his run for the governorship,

že Arnoldovi pomohli do guvernérského křesla mimozemšťané,

or that the "World Weekly News" makes stuff up?

nebo že si World Weekly News prostě vymýšlí?

(Laughter)

(Smích)

The same theme is expressed nicely here in this Sidney Harris cartoon.

Podobná myšlenka je pěkně zachycena

v tomto vtipu Sidneyho Harrise.

For those of you in the back, it says here: "Then a miracle occurs.

Pro ty, co sedí vzadu, píše se tu: "Pak se stane zázrak.

I think you need to be more explicit here in step two."

Myslím, že v kroku číslo dva byste měl být trochu konkrétnější."

This single slide completely dismantles the intelligent design arguments.

Tenhle obrázek naprosto rozbíjí argumenty zastánců kreacionismu.

There's nothing more to it than that.

Nic víc na tom není.

(Applause)

(Potlesk)

You can say a miracle occurs,

Můžete říct, že se stal zázrak.

it's just that it doesn't explain anything or offer anything.

To ale prostě nic nevysvětluje.

There's nothing to test.

Nic to nenabízí, nic se nedá potvrdit.

It's the end of the conversation for intelligent design creationists.

Pro kreacionisty tím končí diskuze.

And it's true, scientists sometimes throw terms out as linguistic place fillers --

Je pravda, že vědci někdy používají různé pojmy jako

výplně prázdného místa - temná energie, temná hmota a podobně.

dark energy or dark matter, something like that --

until we figure out what it is, we'll call it this.

Dokud nezjistíme, co to je, jednoduše tomu dáme takové jméno.

It's the beginning of the causal chain for science.

Pro vědce to je začátek cesty.

Kreacionisté tím končí.

For intelligent design creationists, it's the end of the chain.

Znovu se tedy můžeme ptát, co je pravděpodobnější:

So again, we can ask this: what's more likely?

Are UFOs alien spaceships, or perceptual cognitive mistakes, or even fakes?

Jsou to mimozemské talíře, chybná pozorování, nebo dokonce podvod?

This is a UFO shot from my house in Altadena, California,

Tohle je UFO vyfocené z mého domu v Altadeně v Kalifornii,

looking down over Pasadena.

nad městem Pasadena.

And if it looks a lot like a Buick hubcap, it's because it is.

A pokud vám to připadá jako poklice z kola Buicku, máte naprostou pravdu.

You don't even need Photoshop or high-tech equipment,

Nepotřebujete ani Photoshop, ani moderní vybavení,

you don't need computers.

nepotřebujete počítače.

This was shot with a throwaway Kodak Instamatic camera.

Tohle bylo vyfoceno jednorázovým fotoaparátem Kodak.

You just have somebody off on the side with a hubcap ready to go.

Stačí, aby někdo stál stranou s poklicí v ruce.

Camera's ready -- that's it.

Připravit foťák, a je to.

(Laughter)

(Smích)

So, although it's possible that most of these things are fake

Takže i když je možné, že většina z těchto věcí jsou podvody

or illusions or so on, and that some of them are real,

či iluze a zbytek je pravý,

it's more likely that all of them are fake, like the crop circles.

pravděpodobnější je, že jsou podvržené všechny, jako ty kruhy v obilí.

On a more serious note, in all of science we're looking for a balance

Ale teď vážně. Ve vědě vždy hledáme rovnováhu

between data and theory.

mezi daty z pozorování a teorií.

In the case of Galileo, he had two problems

Galileo, například, měl dva problémy,

when he turned his telescope to Saturn.

když svůj dalekohled zaměřil na Saturn.

First of all, there was no theory of planetary rings.

Jednak neexistovala žádná teorie o planetárních prstencích,

Second of all, his data was grainy and fuzzy,

a také měl z pozorování nepřesná a nejasná data,

and he couldn't quite make out what he was looking at.

takže nemohl s jistotou říci, na co se vlastně dívá.

So he wrote that he had seen --

Popsal tedy to, co viděl:

"I have observed that the furthest planet has three bodies."

"Pozoroval jsem, že nejvzdálenější planeta je tvořena třemi tělesy."

And this is what he ended up concluding that he saw.

A tím své pozorování uzavřel.

So without a theory of planetary rings and with only grainy data,

Bez povědomí o prstencích a přesných dat

you can't have a good theory.

nemůžete mít dobrou teorii.

It wasn't solved until 1655.

Bylo to vyřešeno až v roce 1655.

This is Christiaan Huygens's book that catalogs all the mistakes

Toto je kniha Christiaana Huygense, v níž shrnul všechny chyby,

people made trying to figure out what was going on with Saturn.

kterých se lidé dopustili ve snaze přijít na to, co je se Saturnem.

It wasn't till Huygens had two things:

Nepovedlo se to, dokud... Huygens měl dvě věci.

He had a good theory of planetary rings and how the solar system operated,

Měl dobrou teorii o prstencích a o tom, jak funguje sluneční soustava.

and he had better telescopic, more fine-grain data

Měl také lepší teleskop a tedy přesnější data,

in which he could figure out that as the Earth is going around faster --

z čehož si odvodil, že protože Země obíhá kolem slunce rychleji,

according to Kepler's Laws -- than Saturn, then we catch up with it.

podle Keplerových zákonů, než Saturn, mění se jejich vzájemná poloha

And we see the angles of the rings at different angles, there.

a my vidíme prstence pod různými úhly.

And that, in fact, turns out to be true.

A my už ted víme, že to je pravda.

The problem with having a theory is that it may be loaded with cognitive biases.

Problémem ale je,

když je vaše teorie ovlivněna předsudky v poznávání.

So one of the problems of explaining why people believe weird things

Takže jedním z problémů při vysvětlování proč lidé věří podivným věcem

is that we have things, on a simple level,

je, že máme... Začnu jednoduše,

and then I'll go to more serious ones.

pak se dostanu k vážnějším věcem.

Like, we have a tendency to see faces.

Máme třeba tendenci vidět obličeje.

This is the face on Mars.

Toto je obličej na Marsu, který

In 1976, where there was a whole movement to get NASA to photograph that area

v roce 1976 dokonce vyvolal hnutí snažící se přimět NASA

fotografovat tuto oblast, protože si lidé mysleli,

because people thought this was monumental architecture made by Martians.

že se jedná o monumentální marťanskou architekturu.

Here's the close-up of it from 2001.

No, ve skutečnosti - tady je detail z roku 2001.

If you squint, you can still see the face.

Když přivřete oči, uvidíte obličej.

And when you're squinting,

A když máte přivřené oči, tak vlastně

you're turning that from fine-grain to coarse-grain,

z ostrého obrazu děláte neostrý.

so you're reducing the quality of your data.

Redukujete kvalitu svých dat.

And if I didn't tell you what to look for, you'd still see the face,

A i kdybych vám neřekl, co máte hledat, pořád byste viděli obličej,

because we're programmed by evolution to see faces.

protože jsme evolučně naprogramování hledat obličeje.

Faces are important for us socially.

Obličeje jsou pro nás důležité společensky.

And of course, happy faces, faces of all kinds are easy to see.

A samozřejmě šťastné obličeje.

Obličeje všech druhů najdete lehce.

You see the happy face on Mars, there.

(Smích)

Najdete šťastný obličej tady na Marsu.

(Laughter)

If astronomers were frogs, perhaps they'd see Kermit the Frog.

Pokud by astronomové byli žáby, možná by viděli Žabáka Kermita,

Do you see him there? Little froggy legs.

vidíte ho tam?

Or if geologists were elephants?

Malé žabí nožky.

A co kdyby geologové byli sloni?

Religious iconography.

Náboženská ikonografie...

(Laughter)

(Smích)

Discovered by a Tennessee baker in 1996.

Objevena pekařem z Tennessee v roce 1996.

He charged five bucks a head to come see the nun bun

Účtoval si pět dolarů za návštěvu "Sestry Housky",

till he got a cease-and-desist from Mother Teresa's lawyer.

dokud mu to nezakázal právník Matky Terezy.

Here's Our Lady of Guadalupe and Our Lady of Watsonville, just down the street,

Tady máme Panna Marie z Guadalupe a Panna Marie z Watsonville, jen kousek dál ulicí,

or is it up the street from here?

nebo opačným směrem?

Tree bark is particularly good because it's nice and grainy, branchy,

Kůra stromů je zvlášť vděčný materiál, protože je pěkně zrnitá, větvená,

black-and-white splotchy and you can get the pattern-seeking --

černobíle flekatá a dobře se na ní hledají vzorce -

humans are pattern-seeking animals.

lidé jsou zvířata vyhledávající vzorce.

Here's the Virgin Mary on the side of a glass window in Sao Paulo.

Tohle je Panna Marie na okně v Sao Paulo.

Here's when the Virgin Mary made her appearance on a cheese sandwich --

A tady máme Pannu Marii, která se zjevila na sýrovém sendviči,

na který jsem si dokonce v jednom kasinu v Las Vegas mohl sáhnout,

which I got to actually hold in a Las Vegas casino --

of course, this being America.

samozřejmě, kde jinde než v Americe.

(Laughter)

(Smích)

This casino paid $28,500 on eBay for the cheese sandwich.

To kasino zaplatilo za tento sýrový sendvič na eBay 28 500 dolarů.

(Laughter)

(Smích)

But who does it really look like? The Virgin Mary?

Ale vypadá to skutečně jako Panna Marie?

(Laughter)

(Smích)

It has that sort of puckered lips, 1940s-era look.

Má tak našpulené rty, ve stylu čtyřicátých let.

Virgin Mary in Clearwater, Florida.

Panna Marie v Clearwateru ve Floridě.

I actually went to see this one.

Na tuhle jsme se jeli podívat...

There was a lot of people there.

Bylo tam hodně lidí, jezdí tam věřící

The faithful come in their wheelchairs and crutches, and so on.

v kolečkových křeslech a s berlemi a tak podobně.

We went down and investigated.

A my tam jeli vyšetřovat.

Just to give you a size, that's Dawkins, me and The Amazing Randi,

Jen pro měřítko, to je Dawkins, já a Úžasný Randi

next to this two, two and a half story-sized image.

vedle tohoto dvě a půl poschodí velký obraz.

All these candles, thousands of candles people had lit in tribute to this.

Všechny ty svíčky, ty tisíce svíček, tam lidé přinesli na jeho počest.

So we walked around the backside, to see what was going on.

No a my obešli budovu, jen abychom zjistili, o co tam šlo,

It turns out wherever there's a sprinkler head and a palm tree,

a nakonec jsme zjistili, že kdekoliv je postřikovač trávy a palma,

you get the effect.

vznikne i podobný efekt.

Here's the Virgin Mary on the backside, which they started to wipe off.

Tohle je další Panna Marie na zadní straně, kterou už začali stírat.

I guess you can only have one miracle per building.

Asi můžete mít jen jeden zázrak na budovu.

(Laughter)

(Smích)

So is it really a miracle of Mary, or is it a miracle of Marge?

A je to vůbec zázračná Marie, nebo spíš zázračná Marge?

(Laughter)

(Smích)

And now I'm going to finish up with another example of this,

Nakonec vám ukážu další příklad tohoto jevu,

with auditory illusions.

tentokrát se zvukovými iluzemi.

There's this film, "White Noise," with Michael Keaton,

Existuje film, "Hlas smrti",

ve kterém hraje Michael Keaton. Je o mrtvých, kteří k nám hovoří ze záhrobí.

about the dead talking back to us.

By the way, the whole business of talking to the dead is not that big a deal.

Mimochodem, celá tahle záležitost s mluvením k mrtvým není až tak zajímavá.

Dokáže to totiž kdokoliv.

Anybody can do it, turns out.

It's getting the dead to talk back that's the really hard part.

Opravdu těžké je ale přimět mrtvé, aby odpovídali.

(Smích)

(Laughter)

V případě Hlasu smrti jsou údajně tyto zprávy skryty v elektronických fenoménech.

In this case, supposedly, these messages are hidden in electronic phenomena.

There's a ReverseSpeech.com web page where I downloaded this stuff.

Na stránce ReverseSpeech.com jsem stáhnul tuhle věc.

This is the most famous one of all of these.

Tohle je asi nejznámější příklad.

Here's the forward version of the very famous song.

Pustím vám jednu velmi známou píseň.

(Music with lyrics)

If there's a bustle in your hedgerow don't be alarmed now.

It's just a spring clean for the May Queen.

Yes, there are two paths you can go by, but in the long run,

There's still time to change the road you're on.

(Music ends)

Couldn't you just listen to that all day?

Hm, tohle byste mohli poslouchat celý den, že?

(Smích)

All right, here it is backwards,

No dobře, teď si to přehrajeme pozpátku.

and see if you can hear the hidden messages that are supposedly in there.

Schválně jestli dokážete najít skryté zprávy, které tam někde údajně jsou.

(Music with unintelligible lyrics)

(Lyrics) Satan!

(Unintelligible lyrics continue)

What did you get? Audience: Satan!

Co jste objevili?

Satan. OK, at least we got "Satan".

(Publikum: Satan.)

Now, I'll prime the auditory part of your brain

Satan? Dobře, aspoň Satana jsme našli.

to tell you what you're supposed to hear, and then hear it again.

Teď podstrčím sluchové části vašeho mozku

co máte slyšet, a poslechněte si to znovu.

(Music with lyrics)

(Music ends)

(Laughter)

(Smích)

(Applause)

(Potlesk)

You can't miss it when I tell you what's there.

Když vám řeknu, co tam je, nemůžete se splést.

(Laughter)

(Smích)

I'm going to just end with a positive, nice little story.

Fajn, skončíme pozitivním, milým příběhem.

Skeptics Society je nevýdělečná vzdělávací organizace.

The Skeptics is a nonprofit educational organization.

We're always looking for little good things that people do.

Neustále hledáme malé dobré skutky, které lidé konají.

And in England, there's a pop singer.

A v Anglii je jedna populární zpěvačka,

One of the top popular singers in England today, Katie Melua.

jedna z nejpopulárnějších anglických zpěvaček dneška, Katie Melua.

And she wrote a beautiful song.

A ta napsala krásnou píseň.

It was in the top five in 2005, called, "Nine Million Bicycles in Beijing."

V roce 2005 byla v Top 5 a jmenuje se "Devět miliónů bicyklů v Pekingu"

It's a love story -- she's sort of the Norah Jones of the UK --

Je to příběh o lásce - je něco jako britská Norah Jones -

about how she much loves her guy,

o tom, jak moc miluje svého přítele

and compared to nine million bicycles, and so forth.

a porovnává to s devíti miliony bicyklů, a tak dále.

And she has this one passage here.

A je v ní tahle pasáž:

(Music)

(Lyrics) We are 12 billion light-years from the edge

♫ Jsme 12 miliard světelných let od okraje ♫

♫ To jen hádám ♫

That's a guess,

No one can ever say it's true,

♫ Nikdo to nikdy nepotvrdí ♫

But I know that I will always be with you.

♫ Ale vím, že vždy budu s tebou ♫

No, to je hezké.

Michael Shermer: Well, that's nice. At least she got it close.

Aspoň byla blízko.

In America it'd be, "We're 6,000 light years from the edge."

V Americe by to bylo "Jsme 6 000 světelných let od okraje."

(Laughter)

(Smích)

But my friend, Simon Singh, the particle physicist now turned science educator,

Ale můj přítel, Simon Singh, částicový fyzik, ze kterého se teď stal učitel,

who wrote the book "The Big Bang," and so on,

napsal mimo jiné knihu "Velký třesk",

uses every chance he gets to promote good science.

využije každou šanci propagovat kvalitní vědu.

And so he wrote an op-ed piece in "The Guardian" about Katie's song,

Napsal tedy komentář do The Guardian o Katiině písni,

in which he said, well, we know exactly how far from the edge.

ve kterém říká: "No, my víme přesně, jak daleko jsme od okraje vesmíru.

You know, it's 13.7 billion light years, and it's not a guess.

Je to 13,7 miliard světelných let, a to určitě jen nehádáme.

We know within precise error bars how close it is.

Známe tu vzdálenost s přesně definovanou mírou chyby

So we can say, although not absolutely true, it's pretty close to being true.

a můžeme tedy říct, že i když ten údaj není absolutně přesný, je dost blízko pravdy."

And, to his credit, Katie called him up after this op-ed piece came out, and said,

A kupodivu mu Katie po vydání toho komentáře zavolala

a řekla: "Já se tak stydím,

"I'm so embarrassed. I was in the astronomy club.

byla jsem členka astronomického kroužku a měla jsem to vědět."

I should've known better."

And she re-cut the song.

A předělala tu píseň.

So I will end with the new version.

Na závěr tedy pustím tu novou verzi.

(Music with lyrics)

♫ Jsme 13,7 miliard světelných let ♫

We are 13.7 billion light years

from the edge of the observable universe.

♫ od okraje pozorovatelného vesmíru, ♫

♫ což je dobrý odhad s definovanou mírou chyby ♫

That's a good estimate with well-defined error bars.

♫ a vzhledem ke všem dostupným informacím ♫

And with the available information,

♫ předpokládám, že budu vždy s tebou ♫

I predict that I will always be with you.

(Laughter)

(Potlesk)

How cool is that?

Senzační, že?

(Applause)

(Potlesk)