Questioning the universe | Stephen Hawking

Перекладач: Lena Shcherbak Утверджено: Khrystyna Romashko

There is nothing bigger or older than the universe.

Не існує нічого більшого або старішого за всесвіт.

Ось питання, про які б я хотів поговорити:

The questions I would like to talk about are:

Звідки ми взялися?

one, where did we come from?

How did the universe come into being?

Як створювався всесвіт?

Чи ми одні у всесвіті?

Are we alone in the universe?

Чи є життя у всесвіті?

Is there alien life out there?

Яке майбутнє у людської раси?

What is the future of the human race?

Up until the 1920s,

До 1920-го року

усі вважали, що всесвіт переважно є статичним

everyone thought the universe was essentially static

and unchanging in time.

і незмінним.

Потім виявилось, що всесвіт збільшується.

Then it was discovered that the universe was expanding.

Distant galaxies were moving away from us.

Далекі галактики ще більше віддаляються від нас.

Це означало, що у минулому вони, швидше за все, знаходилися ближче одна до одної.

This meant they must have been closer together in the past.

If we extrapolate back,

З цього можна зробити висновок,

we find we must have all been on top of each other

що всі галактики знаходилися одна над одною

about 15 billion years ago.

десь 15 мільярдів років тому.

Тоді і стався Великий Вибух, початок всесвіту.

This was the Big Bang, the beginning of the universe.

But was there anything before the Big Bang?

Але, чи було щось до Великого Вибуху?

Якщо ні, то що ж створило всесвіт?

If not, what created the universe?

Чому так сталось, що всесвіт з'явився внаслідок Великого Вибуху?

Why did the universe emerge from the Big Bang the way it did?

Ми вважали, що теорію створення всесвіту

We used to think that the theory of the universe

could be divided into two parts.

можна поділити на дві частини.

Першу частину складали закони,

First, there were the laws

like Maxwell's equations and general relativity

такі як рівняння Максвела і загальна теорія відносності,

that determined the evolution of the universe,

що визначали еволюцію всесвіту

given its state over all of space at one time.

і були однаковими для усього всесвіту.

Щодо другої частини, ніхто ніколи не задавався питанням

And second, there was no question of the initial state of the universe.

первинного стану всесвіту.

Ми досягнули значного успіху у першій частині,

We have made good progress on the first part,

and now have the knowledge of the laws of evolution

і тепер багато знаємо про закони еволюції

in all but the most extreme conditions.

в усіх, окрім надзвичайно екстремальних, умовах.

But until recently, we have had little idea

Але донедавна ми майже нічого не знали

about the initial conditions for the universe.

про первинний стан всесвіту.

However, this division into laws of evolution and initial conditions

Однак це розділення на закони еволюції і первинний стан

depends on time and space being separate and distinct.

базується на тому, що час і простір окремі і різні.

Under extreme conditions, general relativity and quantum theory

У екстремальних умовах, згідно теорії відносності і квантової теорії,

allow time to behave like another dimension of space.

час представляє собою інший вимір простору.

This removes the distinction between time and space,

Це усуває різницю між часом і простором,

and means the laws of evolution can also determine the initial state.

і означає, що закони еволюції також можуть визначати первинні умови.

The universe can spontaneously create itself out of nothing.

Всесвіт може спонтанно створюватися з нічого.

Більше того, ми можемо припустити можливість того, що всесвіт

Moreover, we can calculate a probability that the universe

was created in different states.

був створений у різних станах.

Ці припущення збігаються

These predictions are in excellent agreement

with observations by the WMAP satellite of the cosmic microwave background,

зі спостереженнями фонового випромінювання мікрохвиль

із супутника WMAP,

що є відпечатком раннього всесвіту.

which is an imprint of the very early universe.

Ми вважаємо, що розгадали таємницю створення.

We think we have solved the mystery of creation.

Maybe we should patent the universe

Можливо, варто запатентувати всесвіт

and charge everyone royalties for their existence.

і збирати з усіх людей роялті за те, що вони існують.

I now turn to the second big question:

Тепер, перейдемо до другого великого питання:

are we alone, or is there other life in the universe?

чи є ще інше життя у всесвіті?

We believe that life arose spontaneously on the Earth,

Ми вважаємо, що життя з'явилося на Землі спонтанно,

so it must be possible for life to appear on other suitable planets,

тоді можна припустити, що й на інших підходящих планетах може виникнути життя,

of which there seem to be a large number in the galaxy.

а їх у галактиці вистачає.

Але ми не знаємо, як виникло життя.

But we don't know how life first appeared.

We have two pieces of observational evidence

У нас є два докази

on the probability of life appearing.

можливості виникнення життя.

The first is that we have fossils of algae from 3.5 billion years ago.

По-перше, були виявлені скам'янілості водоростей,

вік яких приблизно 3,5 мільярди років.

The Earth was formed 4.6 billion years ago

Земля сформувалась 4,6 мільярди років тому

and was probably too hot for about the first half billion years.

і ще півмільярда років продовжувала бути гарячою.

So life appeared on Earth

Тож, життя виникло на Землі

within half a billion years of it being possible,

у проміжку половини мільярда років,

which is short compared to the 10-billion-year lifetime

що досить швидко у порівнянні з віком Землі,

of a planet of Earth type.

який становить 10 мільярдів років.

This suggests that the probability of life appearing is reasonably high.

Це дає нам підстави вважати, що можливість виникнення життя є досить високою.

У разі, якщо б вона була низькою,

If it was very low, one would have expected it

to take most of the ten billion years available.

виникнення життя займало б більшу частину з десяти мільярдів років.

З іншого боку, інопланетяни досі ще не прилітали сюди.

On the other hand, we don't seem to have been visited by aliens.

I am discounting the reports of UFOs.

Я не беру до уваги повідомлення про НЛО.

Чому б вони з'являлись лише ненормальним і дивакам?

Why would they appear only to cranks and weirdos?

If there is a government conspiracy to suppress the reports

Якщо ж це державна змова і контакти замовчуються

and keep for itself the scientific knowledge the aliens bring,

для того, щоб не розповсюджувати наукові знання, які вони отримують від прибульців,

it seems to have been a singularly ineffective policy so far.

тоді ця політика, на мою думку, не ефективна.

Більше того, попри дослідження і розширений пошук програмою SETI,

Furthermore, despite an extensive search by the SETI project,

we haven't heard any alien television quiz shows.

ми ще ні разу не почули ні однієї позаземної телевікторини.

Це, швидше за все, означає, що позаземних цивілізацій не існує

This probably indicates that there are no alien civilizations

at our stage of development

на нашій стадії розвитку

within a radius of a few hundred light years.

у радіусі декількох сотень світлових років.

Issuing an insurance policy

Думаю, страхувати людей

against abduction by aliens seems a pretty safe bet.

від інопланетного вторгнення буде безпрограшним варіантом.

This brings me to the last of the big questions:

І ось, ми дістались до останнього великого питання:

the future of the human race.

майбутнє людської раси.

If we are the only intelligent beings in the galaxy,

Якщо люди - єдині розумні істоти у галактиці,

we should make sure we survive and continue.

потрібно мати впевненість у тому, що ми виживемо.

But we are entering an increasingly dangerous period of our history.

Але ми вступаємо у вкрай небезпечний період нашої історії.

Кількість населення і кількість використаних нами обмежених ресурсів планети Земля

Our population and our use of the finite resources of planet Earth

are growing exponentially,

зростають у геометричній прогресії паралельно з нашими технічними можливостями

along with our technical ability to change the environment for good or ill.

змінити навколишнє середовище на краще, або на гірше.

But our genetic code

Але у нашому генетичному коді

still carries the selfish and aggressive instincts

досі криються егоїстичні і агресивні інстинкти,

that were of survival advantage in the past.

які були життєво необхідні у минулому.

Буде досить важко уникнути катастрофи

It will be difficult enough to avoid disaster

in the next hundred years,

протягом наступних сотень років,

let alone the next thousand or million.

не кажучи про наступні тисячі або мільйони років.

Our only chance of long-term survival

Наш єдиний шанс вижити у довгостроковій перспективі -

is not to remain inward-looking on planet Earth,

це не ховатися на планеті Земля,

but to spread out into space.

а підкорювати космос.

Відповіді на ці великі питання

The answers to these big questions

show that we have made remarkable progress in the last hundred years.

показують, що ми досягли значного прогресу за останні сто років.

Але, якщо ми хочемо продовжувати у такому ж дусі наступну сотню,

But if we want to continue beyond the next hundred years,

our future is in space.

наше майбутнє - у космосі

Саме тому я виступаю за космічні польоти

That is why I am in favor of manned --

or should I say, personned -- space flight.

з людьми на борту.

Усе своє життя я намагався зрозуміти всесвіт

All of my life I have sought to understand the universe

and find answers to these questions.

і знайти відповіді на ці питання.

Мені дуже пощастило,

I have been very lucky

that my disability has not been a serious handicap.

що інвалідність не стала перепоною у цьому.

Indeed, it has probably given me more time than most people

Натомість, можливо, завдяки їй у мене було більше часу, ніж у більшості людей,

to pursue the quest for knowledge.

здобувати знання.

Кінцевою метою є повна теорія всесвіту,

The ultimate goal is a complete theory of the universe,

and we are making good progress.

і у нас добре виходить.

Дякую за увагу.

Thank you for listening.

Chris Anderson: Professor, if you had to guess either way,

Кріс Андерсон: Професоре,

do you now believe that it is more likely than not

чи ви вважаєте, що швидше за все

that we are alone in the Milky Way,

ми є єдиною розумною цивілізацією

у Молочному шляху?

as a civilization of our level of intelligence or higher?

This answer took seven minutes, and really gave me an insight

Ця відповідь зайняла сім хвилин, протягом яких я усвідомив,

into the incredible act of generosity this whole talk was for TED.

наскільки важливим подарунком стала ця розмова для TED.

Stephen Hawking: I think it quite likely that we are the only civilization

Стівен Хокінг: Я вважаю, що скоріш за все ми є єдиною цивілізацією

within several hundred light years;

у межах кількох сотень світлових років;

otherwise we would have heard radio waves.

інакше, ми б перехопили радіохвилі.

Або вони недовго існують і

The alternative is that civilizations don't last very long,

but destroy themselves.

самознищуються.

КА: Професоре Хокінг, дякую за цю відповідь.

CA: Professor Hawking, thank you for that answer.

We will take it as a salutary warning, I think,

Думаю, ми розцінимо її, як дружнє попередження

для решти нашої конференції.

for the rest of our conference this week.

Professor, we really thank you for the extraordinary effort you made

Професоре, ми дуже вдячні вам за неймовірні зусилля, які ви зробили сьогодні,

to share your questions with us today.

щоб поділитись з нами своїми питаннями.

Thank you very much indeed.

Дуже дякую.

(Оплески)

(Applause)