Questioning the universe | Stephen Hawking

תרגום: Shlomo Adam עריכה: Noam Nelke

There is nothing bigger or older than the universe.

אין דבר גדול או עתיק יותר מהיקום.

The questions I would like to talk about are:

השאלות בהן ארצה לדון הן:

one, where did we come from?

אחת: מניין באנו?

How did the universe come into being?

איך התהווה היקום?

Are we alone in the universe?

האם אנו לבדנו ביקום?

Is there alien life out there?

האם יש אי-שם חיים חוצניים?

What is the future of the human race?

מהו עתיד המין האנושי?

Up until the 1920s,

עד שנות ה-20 של המאה הקודמת,

everyone thought the universe was essentially static

כולם חשבו שהיקום סטטי במהותו ואיננו משתנה ביחס לזמן.

and unchanging in time.

Then it was discovered that the universe was expanding.

אחר התגלה שהיקום מתרחב,

Distant galaxies were moving away from us.

והגלקסיות הרחוקות נעות ומתרחקות מאיתנו,

This meant they must have been closer together in the past.

משמע שבעבר הן היו בוודאי קרובות יותר אלו לאלו.

If we extrapolate back,

באקסטרפולציה לאחור,

we find we must have all been on top of each other

אנו מוצאים שכולן היו ודאי מגובבות ביחד

about 15 billion years ago.

לפני כ-15 מיליארד שנים.

This was the Big Bang, the beginning of the universe.

זה היה המפץ הגדול, ראשית היקום.

But was there anything before the Big Bang?

אך האם היה משהו לפני המפץ הגדול?

If not, what created the universe?

ואם לא, מה יצר את היקום?

Why did the universe emerge from the Big Bang the way it did?

מדוע התפתח היקום כפי שהוא מתוך המפץ הגדול?

We used to think that the theory of the universe

נהגנו לחשוב שתיאוריית היקום

could be divided into two parts.

ניתנת לחלוקה לשניים.

First, there were the laws

הראשון: היו החוקים,

like Maxwell's equations and general relativity

כמו משוואות מקסוול ותורת היחסות הכללית,

that determined the evolution of the universe,

שהגדירו את האבולוציה של היקום,

given its state over all of space at one time.

בהינתן שהוא התקיים בכל המרחב בנקודת-זמן אחת.

And second, there was no question of the initial state of the universe.

ושנית, לא היה ספק באשר לתנאים ההתחלתיים ביקום.

We have made good progress on the first part,

התקדמנו היטב מבחינת החלק הראשון,

and now have the knowledge of the laws of evolution

ויש לנו כעת הידע אודות חוקי האבולוציה

in all but the most extreme conditions.

בכל התנאים, פרט לקיצוניים ביותר.

But until recently, we have had little idea

אך עד לאחרונה ידענו מעט מאד

about the initial conditions for the universe.

אודות התנאים ההתחלתיים ביקום.

However, this division into laws of evolution and initial conditions

אך חלוקה זו, לחוקי האבולוציה ולתנאים ההתחלתיים,

depends on time and space being separate and distinct.

מחייבת הפרדה והבחנה בין זמן ומרחב.

Under extreme conditions, general relativity and quantum theory

בתנאים קיצוניים, היחסות הכללית ותורת הקוונטים

allow time to behave like another dimension of space.

מאפשרים לזמן להתנהג כמימד אחר של מרחב.

This removes the distinction between time and space,

זה מבטל את ההפרדה בין זמן למרחב,

and means the laws of evolution can also determine the initial state.

כלומר שחוקי האבולוציה יכולים גם לקבוע את המצב ההתחלתי.

The universe can spontaneously create itself out of nothing.

היקום מסוגל לברוא עצמו ספונטנית מתוך האין.

Moreover, we can calculate a probability that the universe

זאת ועוד,

ביכולתנו לחשב ולמצוא הסתברות לפיה היקום נוצר במצבים שונים.

was created in different states.

These predictions are in excellent agreement

תחזיות אלה עולות לגמרי בקנה אחד עם תצפיות לווין "ווימאפ"

with observations by the WMAP satellite of the cosmic microwave background,

של קרינת הרקע הקוסמית של גלי המיקרו,

which is an imprint of the very early universe.

שהיא חתימת היקום המוקדם מאד.

We think we have solved the mystery of creation.

נראה לנו שפתרנו את חידת הבריאה.

Maybe we should patent the universe

אולי עלינו לרשום פטנט על היקום

and charge everyone royalties for their existence.

ולחייב את כולם בתמלוגים על עצם קיומם.

I now turn to the second big question:

כעת אפנה לשאלה הגדולה השניה:

are we alone, or is there other life in the universe?

האם אנו לבדנו, או האם יש חיים אחרים ביקום?

We believe that life arose spontaneously on the Earth,

אנו מאמינים שהחיים בכדור הארץ נוצרו באופן ספונטני,

so it must be possible for life to appear on other suitable planets,

לכן ודאי תיתכן הופעת חיים בכוכבי-לכת מתאימים נוספים,

of which there seem to be a large number in the galaxy.

וכאלה יש כנראה רבים בגלקסיה.

But we don't know how life first appeared.

אך איננו יודעים כיצד הופיעו לראשונה החיים.

We have two pieces of observational evidence

בידינו שתי הוכחות תצפיתיות לגבי סבירות הופעתם של חיים.

on the probability of life appearing.

The first is that we have fossils of algae from 3.5 billion years ago.

האחת: יש לנו מאובני אצות

מלפני 3.5 מיליארד שנה.

The Earth was formed 4.6 billion years ago

כדור הארץ נוצר לפני 4.6 מיליארד שנה,

and was probably too hot for about the first half billion years.

והתנאים בו היו כנראה חמים מדי במשך כחצי-מיליארד השנים הראשונות.

So life appeared on Earth

כך שהחיים הופיעו עלי-אדמות

within half a billion years of it being possible,

בתוך מחצית מיליארד השנים בהן הדבר התאפשר,

which is short compared to the 10-billion-year lifetime

שזה מעט בהשוואה לעשרת מיליארד השנים

of a planet of Earth type.

שהן משך חייו של כוכב-לכת מסוגו של כדור הארץ.

This suggests that the probability of life appearing is reasonably high.

זה אומר שהסבירות להופעת החיים היתה גבוהה למדי;

If it was very low, one would have expected it

אילו היתה נמוכה מאד, הציפייה היתה

to take most of the ten billion years available.

שיידרשו לכך רוב עשרת מיליארד השנים.

מאידך, נראה שלא זכינו לביקורי חוצנים.

On the other hand, we don't seem to have been visited by aliens.

I am discounting the reports of UFOs.

אני מתייחס בביטול לדיווחי עב"מים:

Why would they appear only to cranks and weirdos?

למה להם להופיע רק בפני אנשים תמהוניים ומוזרים?

If there is a government conspiracy to suppress the reports

אם יש לממשלה מזימה להשתיק את הדיווחים

and keep for itself the scientific knowledge the aliens bring,

ולשמור לעצמה את הידע המדעי שהחוצנים מביאים,

it seems to have been a singularly ineffective policy so far.

הרי שעד כה נראה שזו מדיניות כושלת להפליא.

Furthermore, despite an extensive search by the SETI project,

זאת ועוד, למרות החיפושים הנרחבים של מיזם "סטי", החיפוש אחר תבונה חוצנית,

we haven't heard any alien television quiz shows.

לא קלטנו שום חידון טלוויזיוני חוצני.

This probably indicates that there are no alien civilizations

זה אולי אומר שאין תרבויות חוצניות

at our stage of development

שנמצאות בשלב ההתפתחותי שלנו

within a radius of a few hundred light years.

ברדיוס של כמה מאות שנות אור.

Issuing an insurance policy

מכירת פוליסות-ביטוח

against abduction by aliens seems a pretty safe bet.

מפני חטיפה בידי חוצנים נראית כהשקעה בטוחה למדי.

This brings me to the last of the big questions:

וזה מביא אותי לשאלה הגדולה האחרונה:

the future of the human race.

עתיד המין האנושי.

If we are the only intelligent beings in the galaxy,

אם אנחנו היצורים הנבונים היחידים בגלקסיה,

we should make sure we survive and continue.

עלינו להבטיח את המשך קיומנו.

אך בדברי ימינו אנו נכנסים לעידן שהולך ונעשה מסוכן.

But we are entering an increasingly dangerous period of our history.

האיכלוס של כדור הארץ וניצול משאביו הסופיים על ידינו

Our population and our use of the finite resources of planet Earth

are growing exponentially,

גדלים בטור הנדסי, יחד עם יכולתנו הטכנולוגית

along with our technical ability to change the environment for good or ill.

לשנות את הסביבה לטובה או לרעה.

But our genetic code

אך הקוד הגנטי שלנו

still carries the selfish and aggressive instincts

עדיין נושא יצרים של אנוכיות ותוקפנות

that were of survival advantage in the past.

שאי-אז היה להם ערך הישרדותי.

It will be difficult enough to avoid disaster

יהיה קשה להימנע מאסון במאה השנים הבאות,

in the next hundred years,

let alone the next thousand or million.

שלא לדבר על אלף או מיליון השנים הבאות.

Our only chance of long-term survival

סיכויינו היחיד להישרדות לאורך ימים

is not to remain inward-looking on planet Earth,

הוא להפסיק להסתגר בכוכב הלכת ארץ

but to spread out into space.

אלא לצאת ולהתפזר בחלל החיצון.

The answers to these big questions

התשובות לשאלות חשובות אלה

show that we have made remarkable progress in the last hundred years.

מראות שאמנם עברנו כברת-דרך רבה במאה השנים האחרונות.

But if we want to continue beyond the next hundred years,

אך אם ברצוננו להמשיך מעבר למאה השנים הבאות,

our future is in space.

עתידנו מצוי בחלל החיצון.

That is why I am in favor of manned --

מטעם זה אני בעד מסע מאוייש בחלל ללא העדפה מגדרית.

or should I say, personned -- space flight.

כל חיי ניסיתי להבין את היקום

All of my life I have sought to understand the universe

and find answers to these questions.

ולמצוא תשובות לשאלות אלה.

I have been very lucky

התמזל מזלי,

that my disability has not been a serious handicap.

ונכותי לא היוותה מגבלה רצינית;

Indeed, it has probably given me more time than most people

למעשה, היא כנראה העניקה לי יותר זמן מאשר לרוב הבריות

to pursue the quest for knowledge.

לתור אחר ידע.

The ultimate goal is a complete theory of the universe,

היעד הסופי הוא תיאוריה מושלמת של היקום,

and we are making good progress.

ואנו מתקדמים היטב.

Thank you for listening.

תודה על הקשבתכם.

Chris Anderson: Professor, if you had to guess either way,

כריס אנדרסון: פרופסור, אם היה עליך לנחש,

do you now believe that it is more likely than not

האם לדעתך סביר יותר

that we are alone in the Milky Way,

שאנחנו לבדנו בשביל החלב,

as a civilization of our level of intelligence or higher?

כתרבות ברמת התבונה שלנו ומעלה?

This answer took seven minutes, and really gave me an insight

המענה על שאלה זו תבע ממנו שבע דקות וזה נתן לי מושג מוחשי

into the incredible act of generosity this whole talk was for TED.

איזה אקט נדיבות מדהים כלפי TED היתה הרצאה זו.

Stephen Hawking: I think it quite likely that we are the only civilization

סטיבן הוקינג: לדעתי סביר למדי שאנו התרבות היחידה

within several hundred light years;

בתחום כמה מאות שנות-אור;

otherwise we would have heard radio waves.

אחרת היינו קולטים גלי-רדיו.

The alternative is that civilizations don't last very long,

הברירה השניה היא שציוויליזציות אינן מאריכות ימים,

but destroy themselves.

אלא משמידות את עצמן.

CA: Professor Hawking, thank you for that answer.

כ"א: פרופסור הוקינג, תודה על תשובתך זו.

אני חושב שנראה בה אזהרה חשובה

We will take it as a salutary warning, I think,

למשך יתרת הכינוס השבוע.

for the rest of our conference this week.

Professor, we really thank you for the extraordinary effort you made

פרופסור, אנו מודים לך מאד על המאמץ הבלתי-רגיל שעשית

to share your questions with us today.

לשתף אותנו היום בשאלותיך.

Thank you very much indeed.

באמת, תודה רבה לך.

(מחיאות כפיים)

(Applause)