Militant atheism | Richard Dawkins

Translator: Marek Catlos Reviewer: Rudolf Vlk

Tá úžasná hudba, tá zvučka

That splendid music, the coming-in music,

"The Elephant March" from "Aida," is the music I've chosen for my funeral.

"pochod slonov" z Aidy, je hudba, ktorú chcem mať na svojom pohrebe

(Laughter)

(smiech)

And you can see why. It's triumphal.

a vidíte prečo. Je triumfiálna

I won't feel anything, but if I could,

Nebudem nič cítiť, ale ak by som mohol

I would feel triumphal at having lived at all,

cítil by som triumf, že som vôbec žil

and at having lived on this splendid planet,

a žil na tejto ohromnej planéte

and having been given the opportunity to understand

a dostal som možnosť pochopiť

something about why I was here in the first place, before not being here.

prečo som tu vlastne bol, predtým než odídem.

Can you understand my quaint English accent?

Rozumiete môjmu divnému anglickému prízvuku?

(Laughter)

Like everybody else, I was entranced yesterday by the animal session.

Tak ako všetci ostatní, bol som včera uchvátený prednáškou o zvieratách

Robert Full and Frans Lanting and others;

Robert Full a Frans Lanting a ostatní

the beauty of the things that they showed.

tá krása vecí, ktoré ukazovali

The only slight jarring note was when Jeffrey Katzenberg said of the mustang,

Jediná mierne rozporuplná poznámka bola, keď Jeffrey Katzenberg spomenul mustanga ako

"the most splendid creatures that God put on this earth."

"najúžasnejšieho tvora, ktorého Boh stvoril"

Now of course, we know that he didn't really mean that,

Samozrejme vieme, že to nemyslel doslova,

but in this country at the moment, you can't be too careful.

ale v tejto krajine v tejto dobe, nemôžete byť nikdy dosť opatrní

(Laughter)

(smiech)

I'm a biologist, and the central theorem of our subject: the theory of design,

Som biológ a ústredná téma nášho výskumu: teória dizajnu,

Darwin's theory of evolution by natural selection.

Darwinova teória evolúcie prirodzeným výberom.

In professional circles everywhere, it's of course universally accepted.

Vo všetkých profesionálnych kruhoch je samozrejme všeobecne uznávanou.

In non-professional circles outside America, it's largely ignored.

V neprofesionálnych kruhoch mimo Ameriky je často ignorovaná.

But in non-professional circles within America,

Ale v neprofesionálnych kruhoch v Amerike

it arouses so much hostility --

vzbudzuje toľko nepriateľstva --

(Laughter)

(smiech)

it's fair to say that American biologists are in a state of war.

že je na mieste povedať, že americkí biológovia sú vo vojnovom stave.

The war is so worrying at present,

Tá vojna, je natoľko znepokojujúca

with court cases coming up in one state after another,

s prichádzajúcimi súdnymi spormi v štáte za štátom

that I felt I had to say something about it.

že som zacítil potrebu niečo o tom povedať.

If you want to know what I have to say about Darwinism itself,

Ak by ste odo mňa chceli počuť niečo o Darwinizme,

I'm afraid you're going to have to look at my books,

obávam sa, že vás musím odkázať na moje knihy,

which you won't find in the bookstore outside.

ktoré nenájdete v miestnom kníhkupectve.

(Laughter)

(smiech)

Contemporary court cases

Súčasné súdne spory

often concern an allegedly new version of creationism,

sa často týkajú údajne novej verzie Kreacionizmu

called "Intelligent Design," or ID.

nazývanej inteligentný dizajn alebo ID.

Don't be fooled. There's nothing new about ID.

Nenechajte sa zmiasť. ID nie je žiadna novinka.

It's just creationism under another name,

Je to iba kreacionizmus pod novým menom

rechristened -- I choose the word advisedly --

Prekrstený -- používam to slovo úmyselne

(Laughter)

(smiech)

for tactical, political reasons.

z taktických, politických dôvodov.

The arguments of so-called ID theorists

Argumenty takzvaných teoretikov ID

are the same old arguments that had been refuted again and again,

sú staré známe argumenty, ktoré boli znovu a znovu vyvrátené

since Darwin down to the present day.

od dôb Darwina až po dnes.

There is an effective evolution lobby

Existuje účinná evolučná lobistická skupina

coordinating the fight on behalf of science,

koordinujúca boj v záujme vedy

and I try to do all I can to help them,

a ja sa snažím spraviť všetko, čo sa dá aby som im pomohol

but they get quite upset when people like me dare to mention

ale tvária sa dosť rozladene ak sa ľudia ako ja opovážia spomenúť

that we happen to be atheists as well as evolutionists.

že sú ateistami a evolucionistami zároveň.

They see us as rocking the boat, and you can understand why.

Pozerajú sa na nás ako na ľudí, ktorí "víria hladinu", asi chápete prečo.

Creationists, lacking any coherent scientific argument for their case,

Kreacionisti, nemajúc ucelené vedecké argumenty,

fall back on the popular phobia against atheism:

sa obracajú k všeobecnej fóbii voči ateistom.

Teach your children evolution in biology class,

Učte vaše deti evolúciu na hodinách biológie

and they'll soon move on to drugs, grand larceny and sexual "pre-version."

a za chvíľu prejdú na drogy, veľké krádeže a sexuálnu "preverziu".

(Laughter)

(smiech)

In fact, of course, educated theologians from the Pope down

V skutočnosti, samozrejme, vzdelaní teológovia, počínajúc pápežom

are firm in their support of evolution.

pevne podporujú evolúciu.

This book, "Finding Darwin's God," by Kenneth Miller,

Táto kniha: "Finding Darwin's God," (Hľadanie Darwinovho Boha) od Kenneth Millera,

is one of the most effective attacks on Intelligent Design that I know

je jeden z najefektívnejších útokov na Inteligentný Dizajn,

ktoré poznám, a je o to presvedčivejšia,

and it's all the more effective because it's written by a devout Christian.

že je napísaná oddaným kresťanom.

People like Kenneth Miller could be called a "godsend" to the evolution lobby,

Ľudia ako Kenneth Miller by mohli byť označení ako bohom zoslaní pre evolučnú loby.

(Laughter)

(smiech)

because they expose the lie that evolutionism is, as a matter of fact,

- pretože poukázali na lož, že evolucionizmus je vo svojej podstate

tantamount to atheism.

rovný ateizmu.

People like me, on the other hand, rock the boat.

Na druhej strane, ľudia ako ja, víria hladinu.

But here, I want to say something nice about creationists.

Ale na tomto mieste by som chcel povedať niečo pekné o kreacionistoch.

It's not a thing I often do, so listen carefully.

Nie je to vec, ktorú robím často, tak počúvajte pozorne.

(Laughter)

(smiech)

I think they're right about one thing.

Myslím, že majú pravdu v jednej veci.

I think they're right that evolution

Myslím, že majú pravdu v tom, že evolúcia

is fundamentally hostile to religion.

si od základu odporuje s náboženstvom.

I've already said that many individual evolutionists, like the Pope,

Ako som už povedal, viacerí jednotlivci evolucionisti, ako pápež,

are also religious, but I think they're deluding themselves.

sú taktiež aj veriaci, ale myslím si, že klamú sami seba.

I believe a true understanding of Darwinism

Verím, že naozajstné pochopenie darwinizmu

is deeply corrosive to religious faith.

zásadne rozkladá náboženskú vieru.

Now, it may sound as though I'm about to preach atheism,

Teraz by sa mohlo zdať, že chcem kázať ateizmus,

and I want to reassure you that that's not what I'm going to do.

a chcel by som vás ubezpečiť, že to nebudem robiť.

In an audience as sophisticated as this one,

V obecenstve tak sofistikovanom ako tamto -- ako toto --

that would be preaching to the choir.

by to bolo nosenie dreva do lesa.

No, what I want to urge upon you --

Nie, to čo vám chcem nanútiť --

(Laughter)

(smiech)

Instead, what I want to urge upon you is militant atheism.

-- namiesto vám chcem nanútiť militantný ateizmus.

(Laughter)

(smiech)

(Applause)

(potlesk)

But that's putting it too negatively.

Ale to vyznieva príliš negatívne.

If I was a person who were interested in preserving religious faith,

Ak by som chcel -- ak by som bol osobou zaujímajúcou sa o zachovanie náboženskej viery,

I would be very afraid of the positive power of evolutionary science,

veľmi by som sa obával pozitívnej sily evolučnej vedy,

and indeed science generally, but evolution in particular,

a každej vedy vo všeobecnosti, ale najmä evolúcie,

to inspire and enthrall, precisely because it is atheistic.

ktorá inšpiruje a fascinuje, práve preto, že je ateistická.

Now, the difficult problem for any theory of biological design

Obtiažnym problémom každej teórie biologického dizajnu je

is to explain the massive statistical improbability of living things.

vysvetliť obrovskú štatistickú nepravdepodobnosť žijúcich vecí.

Statistical improbability in the direction of good design --

Štatistickú nepravdepodobnosť v zmysle dobrého dizajnu --

"complexity" is another word for this.

alebo, inak povedané, zložitosti.

The standard creationist argument --

Štandardný kreacionistický argument -- je iba jeden, všetky sa dajú zredukovať na tento --

there is only one; they're all reduced to this one --

takes off from a statistical improbability.

sa odráža od štatistickej nepravdepodobnosti.

Living creatures are too complex to have come about by chance;

Žijúce tvory sú príliš zložité na to aby boli vytvorené náhodou.

therefore, they must have had a designer.

A teda museli mať svojho tvorcu.

This argument of course, shoots itself in the foot.

Tento argument si ale sám pod sebou píli konár.

Každý tvorca, schopný vytvoriť niečo veľmi zložité,

Any designer capable of designing something really complex

has to be even more complex himself,

musí byť sám oveľa zložitejší, a to ešte pred tým ako začne

and that's before we even start on the other things he's expected to do,

robiť ostatné veci, ktoré sú od neho očakávané,

like forgive sins, bless marriages, listen to prayers --

ako odpúšťať hriechy, žehnať manželstvá, počúvať modlitby --

favor our side in a war --

nadŕžať našej strane vo vojne --

(Laughter)

(smiech)

disapprove of our sex lives, and so on.

-- neschvaľovať náš sexuálny život atď.

(Laughter)

(smiech)

Complexity is the problem that any theory of biology has to solve,

Zložitosť je problém, ktorý musí vyriešiť každá biologická teória,

and you can't solve it by postulating an agent that is even more complex,

a nemôžete ju vyriešiť zavedením agenta, ktorý je ešte zložitejší.

thereby simply compounding the problem.

čím sa jednoducho problém ešte znásobí.

Darwinian natural selection is so stunningly elegant

Darwinov prirodzený výber je tak ohromujúco elegantný

because it solves the problem of explaining complexity

pretože rieši problém vysvetlenia zložitosti

in terms of nothing but simplicity.

úplne jednoduchými pojmami.

Essentially, it does it by providing a smooth ramp

V podstate, to rieši postupným plynulým prechodom,

of gradual, step-by-step increment.

pridávaním zložitosti po malých krôčikoch.

But here, I only want to make the point

Chcel by som tu však podotknúť

that the elegance of Darwinism is corrosive to religion,

že elegancia darwinizmu dôkladne rozkladá náboženstvo

precisely because it is so elegant, so parsimonious, so powerful,

pretože je tak elegantná, tak šetrná, tak účinná,

so economically powerful.

tak ekonomicky účinná.

Je tak výrazne šetrná, ako krásny visutý most.

It has the sinewy economy of a beautiful suspension bridge.

The God theory is not just a bad theory.

Teória Boha, nie je len zlá teória,

It turns out to be -- in principle --

ukazuje sa ako v princípe neschopná plniť úlohu, ktorá sa od nej očakáva.

incapable of doing the job required of it.

So, returning to tactics and the evolution lobby,

Vrátiac sa ale k taktike a evolučnej loby,

I want to argue that rocking the boat

by som chcel oponovať, že práve vírenie hladiny by mohla byť tá správna vec.

may be just the right thing to do.

My approach to attacking creationism is --

Môj prístup k útoku na kreacionizmus je iný ako prístup evolučnej loby.

unlike the evolution lobby --

my approach to attacking creationism is to attack religion as a whole.

Môj prístup k útoku na kreacionizmus je útočiť na náboženstvo ako celok,

And at this point I need to acknowledge the remarkable taboo

a v tomto momente chcem poukázať na pozoruhodné tabu,

against speaking ill of religion,

ktorým je kritika náboženstva

and I'm going to do so in the words of the late Douglas Adams,

a poviem to slovami zosnulého Douglasa Adamsa,

a dear friend who, if he never came to TED,

drahého priateľa, ktorý ak nikdy nebol na TEDe,

certainly should have been invited.

tak by isto mal byť pozvaný.

(Richard Saul Wurman: He was.)

(Richard Saul Wurman: Bol.)

Richard Dawkins: He was. Good. I thought he must have been.

Richard Dawkins: Bol. Dobre. Myslel som si, že musel byť.

He begins this speech, which was tape recorded in Cambridge

Začal svoju reč, ktorá bola nahrávaná na pásku v Cambridge

shortly before he died --

tesne pred tým, ako zomrel.

he begins by explaining how science works through the testing of hypotheses

Začal vysvetľovaním, ako veda pracuje na základe testovania hypotéz,

that are framed to be vulnerable to disproof, and then he goes on.

ktoré sú vystavené pokusom na ich vyvrátenie a potom pokračoval

I quote, "Religion doesn't seem to work like that.

citujem: "Náboženstvo, zdá sa, funguje inak.

It has certain ideas at the heart of it, which we call 'sacred' or 'holy.'

Má niektoré myšlienky priamo v jeho srdci, ktoré voláme sväté, alebo posvätné.

What it means is: here is an idea or a notion

To znamená, že je tu myšlienka alebo predstava,

that you're not allowed to say anything bad about.

o ktorej nie je dovolené povedať nič zlé.

You're just not. Why not? Because you're not."

Proste nie je. Prečo nie? Pretože nie.

(Laughter)

(smiech)

"Why should it be that it's perfectly legitimate

Ako je možné, že je úplne legálne podporovať republikánov alebo demokratov

to support the Republicans or Democrats,

this model of economics versus that,

tento model ekonomiky vs. tamten, Macintosh miesto Windows,

Macintosh instead of Windows,

but to have an opinion about how the universe began,

ale mať názor na to, ako vznikol vesmír,

about who created the universe --

kto ho vytvoril -- nie, to je sväté.

no, that's holy.

So, we're used to not challenging religious ideas,

Tak sme si zvykli nespochybňovať náboženské myšlienky

and it's very interesting how much of a furor Richard creates

a je veľmi zaujímavé, koľko rozruchu robí Richard

when he does it." --

keď ich spochybní." Myslel mňa, nie toho druhého.

He meant me, not that one.

"Everybody gets absolutely frantic about it,

"Každý je z toho úplne besný,

because you're not allowed to say these things.

pretože hovoriť o týchto veciach je zakázané, hoci keď sa na to pozrieme racionálne,

Yet when you look at it rationally,

there's no reason why those ideas

nie je dôvod, prečo by sa o týchto myšlienkach nemohlo debatovať

shouldn't be as open to debate as any other,

tak ako o ostatných, iba ak by sme sa medzi sebou zhodli,

except that we've agreed somehow between us

that they shouldn't be."

že by sa nemalo." a to je koniec citátu od Douglasa.

And that's the end of the quote from Douglas.

In my view, not only is science corrosive to religion;

Z môjho pohľadu, nielen veda ničí náboženstvo,

religion is corrosive to science.

ale aj náboženstvo ničí vedu.

It teaches people to be satisfied with trivial,

Učí ľudí byť spokojnými s jednoduchými, nadprirodzenými ne-vysvetleniami

supernatural non-explanations,

and blinds them to the wonderful, real explanations

a zaslepuje ich voči nádherným reálnym vysvetleniam, ktoré máme k dispozícii.

that we have within our grasp.

It teaches them to accept authority, revelation and faith,

Učí ich akceptovať autority, zjavenia a vieru,

instead of always insisting on evidence.

namiesto stáleho trvania na dôkazoch.

There's Douglas Adams, magnificent picture from his book, "Last Chance to See."

Tu je Douglas Adams, veľkolepý obrázok z jeho knihy, "Posledná možnosť vidieť"

Now, there's a typical scientific journal,

Teraz tu máme typický vedecký časopis, Štvrťročný prehľad biológie.

The Quarterly Review of Biology.

And I'm going to put together, as guest editor,

Ako hosťujúci redaktor, dám dokopy špeciálne vydanie

a special issue on the question, "Did an asteroid kill the dinosaurs?"

k otázke: "Zabil asteroid dinosaury?"

And the first paper is a standard scientific paper,

A prvý článok je štandardným vedeckým príspevkom

presenting evidence,

prezentujúc dôkazy: "Vrstva Irídia v K-T hranici,

"Iridium layer at the K-T boundary,

and potassium argon dated crater in Yucatan,

v kráteri na Yucatane, meraná metódou datovania K-Ar,

indicate that an asteroid killed the dinosaurs."

indikuje, že asteroid zabil dinosaury."

Perfectly ordinary scientific paper.

Úplne obyčajný vedecký článok.

Now, the next one.

A teraz ďalší: "Prezidentovi kráľovskej spoločnosti

"The President of the Royal Society

has been vouchsafed a strong inner conviction

láskavo poskytnuté silné vnútorné presvedčenie" -- (smiech)

that an asteroid killed the dinosaurs."

" ... že asteroid zabil dinosaury."

(Laughter)

(smiech)

"It has been privately revealed to Professor Huxtane

"Profesorovi Huxtanovi bolo zjavené,

that an asteroid killed the dinosaurs."

že asteroid zabil dinosaury."

(Laughter)

(smiech)

"Professor Hordley was brought up

Profesor Hordley bol vychovaný

to have total and unquestioning faith" --

v úplnej a nepochybujúcej viere" --

(Laughter) --

(smiech)

"that an asteroid killed the dinosaurs."

" ... že asteroid zabil dinosaury."

"Professor Hawkins has promulgated an official dogma

"Profesor Hawkins vyhlásil oficiálnu dogmu

binding on all loyal Hawkinsians

záväznú pre všetkých lojálnych Hawkinsovcov

that an asteroid killed the dinosaurs."

že asteroid zabil dinosaury."

(Laughter)

(smiech)

That's inconceivable, of course.

To je, samozrejme, nepredstaviteľné.

But suppose --

Ale predstavte si --

[Supporters of the Asteroid Theory cannot be patriotic citizens]

(potlesk)

(Laughter)

(Applause)

In 1987, a reporter asked George Bush, Sr.

-- v roku 1987 sa reportér spýtal Georga Busha st.

whether he recognized the equal citizenship and patriotism

či uznáva občiansku rovnosť a patriotizmus

of Americans who are atheists.

Američanov, ktorí sú ateistami.

Mr. Bush's reply has become infamous.

Odpoveď pána Busha sa stala neslávne známa.

"No, I don't know that atheists should be considered citizens,

"Nie, nemyslím, že by ateisti mali byť považovaní za občanov,

nor should they be considered patriots.

a ani by nemali byť považovaní za patriotov.

This is one nation under God."

Toto je jeden národ pod Bohom."

Bush's bigotry was not an isolated mistake,

Bushova bigotnosť nebola len ojedinelou chybou

blurted out in the heat of the moment and later retracted.

vyslovenou v afekte a neskôr odvolanou.

He stood by it in the face of repeated calls for clarification or withdrawal.

Stál si za ňou aj napriek opakovaným výzvam na jej vysvetlenie a odvolanie.

He really meant it.

Naozaj to tak myslel.

More to the point, he knew it posed no threat to his election --

Čo je dôležitejšie, vedel, že to nepredstavuje žiadne nebezpečenstvo pre jeho zvolenie, práve naopak.

quite the contrary.

Democrats as well as Republicans parade their religiousness

Demokrati aj Republikáni, vystavujú na obdiv svoju nábožnosť,

if they want to get elected.

ak chcú byť zvolení. Obe strany uplatňujú jeden národ pod Bohom.

Both parties invoke "one nation under God."

What would Thomas Jefferson have said?

Čo by povedal Thomas Jefferson?

[In every country and in every age, the priest has been hostile to liberty]

Nie som náhodou zvyčajne príliš pyšný na to, že som Brit,

Incidentally, I'm not usually very proud of being British,

but you can't help making the comparison.

ale neviem si pomôcť pri porovnávaní.

(Applause)

(potlesk)

In practice, what is an atheist?

Čo znamená ateista v praxi?

An atheist is just somebody who feels about Yahweh

Ateista je len niekto, kto sa stavia k Jehovovi

the way any decent Christian feels about Thor or Baal or the golden calf.

tak, ako sa slušný Kresťan stavia k Thórovi, Baalovi alebo zlatému teľaťu.

As has been said before, we are all atheists about most of the gods

Ako bolo už povedané, všetci sme ateisti vzhľadom ku väčšine bohov

that humanity has ever believed in.

v ktoré kedy ľudstvo verilo. Niektorí z nás sú len o jedného boha popredu.

Some of us just go one god further.

(Laughter)

(smiech)

(Applause)

(potlesk)

And however we define atheism, it's surely the kind of academic belief

A akokoľvek by sme definovali ateizmus, je to isto typ akademického presvedčenia

that a person is entitled to hold without being vilified

na ktorý by mal človek mať právo bez toho, aby bol označený

as an unpatriotic, unelectable non-citizen.

za nepatriotického, nezvoliteľného neobčana.

Nevertheless, it's an undeniable fact that to own up to being an atheist

A jednako, je to nepopierateľný fakt, že priznať sa k ateizmu

is tantamount to introducing yourself as Mr. Hitler or Miss Beelzebub.

znamená predstaviť sa ako pán Hitler, alebo slečna Belzebubová.

And that all stems from the perception of atheists

To všetko vyplýva z vnímania ateistov

as some kind of weird, way-out minority.

ako nejakej zvláštnej, oddelenej menšiny.

Natalie Angier wrote a rather sad piece in the New Yorker,

Natalie Angier napísala celkom smutný článok do New Yorkeru,

saying how lonely she felt as an atheist.

o tom ako osamelo sa cíti ako ateistka.

She clearly feels in a beleaguered minority.

Zjavne sa cíti v sužovanej menšine,

But actually, how do American atheists stack up numerically?

ale aké sú vlastne počty amerických ateistov?

The latest survey makes surprisingly encouraging reading.

Posledné dotazníky zabezpečili prekvapivo povzbudivé čítanie.

Christianity, of course, takes a massive lion's share of the population,

Kresťanstvo, samozrejme, zaberá leví podiel

populácie, skoro 160 miliónov.

with nearly 160 million.

But what would you think was the second largest group,

Ale čo si myslíte, že bola druhá najväčšia skupina,

convincingly outnumbering Jews with 2.8 million, Muslims at 1.1 million,

presvedčivo prečíslujúca Židov s 2,8 miliónmi, Moslimov s 1,1 miliónom

Hindus, Buddhists and all other religions put together?

a Hindov, Budhistov a všetky ostatné náboženstvá spočítané dokopy?

The second largest group, with nearly 30 million,

Druhou najväčšou skupinou, skoro s 30 miliónmi,

is the one described as non-religious or secular.

je skupina označovaná ako nenáboženská, alebo sekulárna.

You can't help wondering why vote-seeking politicians

Nemôžem sa prestať zamýšľať, prečo sa politici, zháňajúci hlasy

are so proverbially overawed by the power of, for example, the Jewish lobby --

nechajú presvedčiť silou, povedzme napríklad, židovskej loby.

the state of Israel seems to owe its very existence to the American Jewish vote --

Zdá sa, že štát Izrael, vďačí za svoju existenciu

americkým židovským voličom, zatiaľ čo

while at the same time,

consigning the non-religious to political oblivion.

posiela neveriacich do politického zabudnutia.

This secular non-religious vote, if properly mobilized,

Táto sekulárna nenáboženská voličská základňa by bola, ak by sa zmobilizovala,

is nine times as numerous as the Jewish vote.

deväťkrát početnejšia než židovská.

Why does this far more substantial minority

Prečo táto podstatne väčšia menšina

not make a move to exercise its political muscle?

nevyužije svoju politickú silu?

Well, so much for quantity. How about quality?

Dobre, to bolo ku kvantite. A čo kvalita?

Is there any correlation, positive or negative,

Je tam väzba, pozitívna alebo negatívna,

between intelligence and tendency to be religious?

medzi inteligenciou a tendenciou byť nábožensky založený?

[Them folks misunderestimated me]

(smiech)

(Laughter)

The survey that I quoted, which is the ARIS survey,

Anketa, ktorú som citoval ja, ARIS anketa,

didn't break down its data by socio-economic class or education,

nerozdeľovala dáta podla sociálno-ekonomickej situácie alebo vzdelanosti,

IQ or anything else.

IQ alebo ničoho podobného.

But a recent article by Paul G. Bell in the Mensa magazine

Ale aktuálny článok od Paula G. Bella v časopise Mensa

provides some straws in the wind.

ukazuje odkiaľ vietor fúka.

Mensa, as you know, is an international organization

Mensa, ako viete, je medzinárodná organizácia

for people with very high IQ.

pre ľudí s veľmi vysokým IQ

And from a meta-analysis of the literature,

A z meta-analýz literatúry

Bell concludes that, I quote -- "Of 43 studies carried out since 1927

Bell zistil že, citujem: "Zo 43 štúdií spravených od roku 1927

on the relationship between religious belief,

týkajúcich sa vzťahu medzi náboženskou vierou a inteligenciou alebo vzdelanostnou úrovňou,

and one's intelligence or educational level,

all but four found an inverse connection.

zistili všetky okrem štyroch inverzný vzťah.

That is, the higher one's intelligence or educational level,

To znamená, že čím je človek inteligentnejší alebo vzdelanejší,

the less one is likely to be religious."

tým je menej pravdepodobné, že je veriaci.

Well, I haven't seen the original 42 studies,

No, nevidel som originálnych 42 štúdií a nemôžem komentovať spomínanú meta-analýzu,

and I can't comment on that meta-analysis,

but I would like to see more studies done along those lines.

ale rád by som videl viac takýchto štúdií.

And I know that there are -- if I could put a little plug here --

A viem -- ak mi dovolíte menšiu výzvu -- že medzi vami sú

ľudia, ktorí by ľahko dokázali

there are people in this audience

easily capable of financing a massive research survey to settle the question,

financovať rozsiahly výskum na vyriešenie tejto otázky.

and I put the suggestion up, for what it's worth.

A nechávam vám to na uváženie.

But let me know show you some data

Ale ukážme si nejaké dáta,

that have been properly published and analyzed,

ktoré boli regulérne publikované a analyzované

on one special group -- namely, top scientists.

na špeciálnej skupine, menovite na najlepších vedcoch.

In 1998, Larson and Witham polled the cream of American scientists,

V 1998, Larson a Witham

vyzvali elitu amerických vedcov,

those who'd been honored by election to the National Academy of Sciences,

tých, ktorí boli poctení voľbou do Národnej akadémie vied.

and among this select group,

V rámci tejto vybranej skupiny

belief in a personal God dropped to a shattering seven percent.

sa viera v konkrétneho boha prepadla na mizivých sedem percent.

About 20 percent are agnostic; the rest could fairly be called atheists.

Okolo 20 percent sú agnostici a zvyšok sa dá kľudne nazvať ateistami.

Similar figures obtained for belief in personal immortality.

Podobné výsledky boli dosiahnuté v otázke osobnej nesmrteľnosti.

Among biological scientists, the figure is even lower:

V skupine vedcov - biológov boli výsledky ešte nižšie,

5.5 percent, only, believe in God.

iba 5,5 percenta verí v Boha. U fyzikov je to 7,5 percenta.

Physical scientists, it's 7.5 percent.

I've not seen corresponding figures for elite scholars

Nevidel som zodpovedajúce výsledky pre elitných vedcov

in other fields, such as history or philosophy,

v iných odboroch, ako história a filozofia,

but I'd be surprised if they were different.

ale divil by som sa ak by boli iné.

So, we've reached a truly remarkable situation,

Dosiahli sme teda naozaj pozoruhodnú situáciu,

a grotesque mismatch between the American intelligentsia

grotesknú nezhodu medzi americkou inteligenciou

and the American electorate.

a americkou voličskou základňou.

A philosophical opinion about the nature of the universe,

Filozofický názor na podstatu vesmíru,

which is held by the vast majority of top American scientists

ktorý zastáva drvivá väčšina amerických vedcov

and probably the majority of the intelligentsia generally,

a pravdepodobne aj väčšina inteligencie vo všeobecnosti,

is so abhorrent to the American electorate

je odporný americkej voličskej základni,

that no candidate for popular election dare affirm it in public.

takže si žiaden kandidát vo verejných voľbách netrúfne priznať ho na verejnosti.

If I'm right, this means that high office

Ak mám pravdu, znamenalo by to, že najvyšší úrad

in the greatest country in the world

v najmocnejšej krajne na svete

is barred to the very people best qualified to hold it --

je neprístupný najkvalifikovanejším ľuďom, teda inteligencii,

the intelligentsia --

unless they are prepared to lie about their beliefs.

pokiaľ nie sú ochotný klamať o svojom presvedčení.

To put it bluntly: American political opportunities

Povedané bez obalu, americké politické možnosti

are heavily loaded against those

sú zaťažené proti tým,

who are simultaneously intelligent and honest.

čo sú inteligentní a úprimní zároveň.

(Laughter)

(potlesk)

(Applause)

I'm not a citizen of this country, so I hope it won't be thought unbecoming

Nie som občanom tejto krajiny, tak dúfam, že nebude považované za nepatričné,

if I suggest that something needs to be done.

ak navrhnem, že niečo by sa malo robiť.

(Laughter)

(smiech)

And I've already hinted what that something is.

A už som naznačil, čo by to niečo malo byť.

From what I've seen of TED, I think this may be the ideal place to launch it.

Z toho, čo som videl o TEDe, myslím, že by to mohlo byť ideálne miesto na začatie.

Again, I fear it will cost money.

Znovu, bojím sa, že to bude stáť peniaze.

We need a consciousness-raising,

Potrebujeme výnimočnú kampaň, ktorá dvíha povedomie

coming-out campaign for American atheists.

pre amerických ateistov.

(Laughter)

(smiech)

This could be similar to the campaign organized by homosexuals

Niečo podobné ako kampaň homosexuálov

a few years ago,

pred pár rokmi,

although heaven forbid that we should stoop to public outing

ale chráň nás boh pred tým, aby sme sa znížili k verejnému odhaľovaniu

of people against their will.

ľudí proti ich vôli.

In most cases, people who out themselves

Vo väčšine prípadov, ľudia, ktorí odhalia sami seba

will help to destroy the myth that there is something wrong with atheists.

pomôžu zničiť mýtus, že na ateizme je niečo zlé.

On the contrary,

A naopak

they'll demonstrate that atheists are often the kinds of people

budú demonštrovať, že ateisti sú často ľudia,

who could serve as decent role models for your children,

ktorí môžu ísť príkladom pre vaše deti.

the kinds of people an advertising agent could use to recommend a product,

Typom ľudí, ktorých môže reklamný agent použiť na odporučenie produktu.

the kinds of people who are sitting in this room.

Typ ľudí sediacich v tejto miestnosti.

There should be a snowball effect, a positive feedback,

Mal by nastať efekt snehovej gule, pozitívna spätná väzba,

such that the more names we have, the more we get.

čím viac mien máme, tým viac ich príde.

There could be non-linearities, threshold effects.

Mohol by nastať nelineárny prahový nárast.

When a critical mass has been obtained,

Keď sa dosiahne kritická masa,

there's an abrupt acceleration in recruitment.

nastane náhle zrýchlenie pri nábore ľudí.

And again, it will need money.

A znova, bude to potrebovať peniaze.

I suspect that the word "atheist" itself

Mám podozrenie, že slovo "ateista" samo o sebe

contains or remains a stumbling block

obsahuje alebo zostáva prekážkou

far out of proportion to what it actually means,

na míle vzdialenou od toho, čo to v skutočnosti znamená. Zostáva prekážkou pre ľudí,

and a stumbling block to people

who otherwise might be happy to out themselves.

ktorí by sa inak radi odhalili.

So, what other words might be used to smooth the path,

Tak aké iné slovo by mohlo byť použité na vydláždenie cesty,

oil the wheels, sugar the pill?

naolejovanie kolies, prisladenie lieku? Darwin preferoval slovo agnostik --

Darwin himself preferred "agnostic" --

and not only out of loyalty to his friend Huxley,

a to nielen z lojality k svojmu priateľovi Huxleymu, ktorý zaviedol tento pojem.

who coined the term.

Darwin said, "I have never been an atheist

Darwin povedal: Nikdy som nebol ateista

in the same sense of denying the existence of a God.

v tom zmysle, že by som popieral existenciu Boha.

I think that generally an 'agnostic'

Myslím, že agnostik

would be the most correct description of my state of mind."

je slovo, ktoré správne vystihuje to, čo cítim."

He even became uncharacteristically tetchy with Edward Aveling.

Dokonca bol nezvyčajne podráždený na Edwarda Avelinga.

Aveling was a militant atheist

Aveling bol militantný ateista,

who failed to persuade Darwin

ktorý nedokázal presvedčiť Darwina

to accept the dedication of his book on atheism --

aby akceptoval venovanie jeho knihy o ateizme --

incidentally, giving rise to a fascinating myth

mimochodom, vedúc k fascinujúcemu mýtu,

that Karl Marx tried to dedicate "Das Kapital" to Darwin,

že sa Karl Marx snažil venovať "Kapitál" Darwinovi,

which he didn't, it was actually Edward Aveling.

čo sa nesnažil. Bol to v skutočnosti Edward Aveling.

What happened was that Aveling's mistress was Marx's daughter,

Čo sa naozaj stalo, bolo, že Avelingova žena bola Marxova dcéra

and when both Darwin and Marx were dead,

a keď zomreli obaja, Marx aj Darwin,

Marx's papers became muddled up with Aveling's papers,

Marxove spisy sa zmiešali s Avelingovými

and a letter from Darwin saying, "My dear sir, thank you very much

a list od Darwina, v ktorom stálo: "Vážený pane, ďakujem veľmi pekne,

but I don't want you to dedicate your book to me,"

ale nechcem, aby ste venovali svoju knihu mne,"

was mistakenly supposed to be addressed to Marx,

sa omylom považoval za adresovaný Marxovi,

and that gave rise to this whole myth, which you've probably heard.

a tým vznikol tento celý mýtus, o ktorom ste pravdepodobne počuli.

It's a sort of urban myth, that Marx tried to dedicate "Kapital" to Darwin.

Je to len moderný mýtus,

že sa Marx snažil venovať Kapitál Darwinovi.

Anyway, it was Aveling, and when they met, Darwin challenged Aveling.

Bol to teda Aveling a keď sa stretli, Darwin vyzval Avelinga,

"Why do you call yourselves atheists?"

"Prečo sa sami nazývate ateistami?"

"'Agnostic, '" retorted Aveling, "was simply 'atheist' writ respectable,

"Agnostik" odsekol Aveling, "je len ohľaduplný ateista

and 'atheist' was simply 'agnostic' writ aggressive."

a ateista je len agresívny agnostik."

Darwin complained, "But why should you be so aggressive?"

Darwin oponoval: "Ale prečo musíte byť takí agresívni?"

Darwin thought that atheism might be well and good for the intelligentsia,

Podla Darwina mohol byť ateizmus dobrý pre inteligenciu

but that ordinary people were not, quote, "ripe for it."

ale obyčajní ľudia na to v úvodzovkách "nie sú zrelí".

Which is, of course, our old friend, the "don't rock the boat" argument.

Čo je samozrejme náš starý argument s čerením hladiny.

It's not recorded whether Aveling told Darwin to come down off his high horse.

Nebolo zaznamenané, či Aveling povedal Darwinovi aby zostúpil z výšin,

(Laughter)

(smiech)

But in any case, that was more than 100 years ago.

ale v každom prípade, to bolo pred 100 rokmi.

You'd think we might have grown up since then.

Mohlo by sa predpokladať, že sme odvtedy dospeli.

Now, a friend, an intelligent lapsed Jew,

Priateľ, inteligentný odpadlý žid,

who, incidentally, observes the Sabbath for reasons of cultural solidarity,

ktorý mimochodom svätí Sabat

z dôvodov kultúrnej solidarity,

describes himself as a "tooth-fairy agnostic."

sám seba nazýva "vílový agnostik".

Nenazýva sám seba ateistom

He won't call himself an atheist

because it's, in principle, impossible to prove a negative,

pretože je v princípe nemožné dokázať negatívne tvrdenie,

but "agnostic" on its own might suggest that God's existence

ale pojem agnostik ako taký naznačuje, že existencia Boha

was therefore on equal terms of likelihood as his non-existence.

je rovnako pravdepodobná ako jeho neexistencia.

Takže môj priateľ je striktný agnostik, čo sa týka víl,

So, my friend is strictly agnostic about the tooth fairy,

but it isn't very likely, is it?

ale tie nie sú veľmi pravdepodobné, však? Podobne ako Boh.

Like God.

Hence the phrase, "tooth-fairy agnostic."

Takže odtiaľ fráza "vílový agnostik",

Bertrand Russell made the same point

Bertrand Russell upozornil na ten istý problém

using a hypothetical teapot in orbit about Mars.

použijúc hypotetický čajník na obežnej dráhe Marsu.

You would strictly have to be agnostic

Mali by sme byť striktne agnostickí

about whether there is a teapot in orbit about Mars,

ohľadom toho, či existuje čajník na obežnej dráhe Marsu,

but that doesn't mean you treat the likelihood of its existence

ale to neznamená, že považujeme pravdepodobnosť jeho existencie

as on all fours with its non-existence.

a neexistencie za rovnakú.

The list of things which we strictly have to be agnostic about

Zoznam vecí ku ktorým by sme sa mali stavať agnosticky

doesn't stop at tooth fairies and teapots; it's infinite.

sa neobmedzuje len na víly alebo čajníky. Je nekonečný.

If you want to believe one particular one of them --

Ak chcete veriť v niektorú z nich,

unicorns or tooth fairies or teapots or Yahweh --

jednorožce alebo víly alebo čajníky alebo Jahveho

the onus is on you to say why.

je na vás povedať prečo.

The onus is not on the rest of us to say why not.

Nie je na nás ostatných aby sme povedali, prečo nie.

We, who are atheists,

My, ktorí sme ateisti, sme taktiež a-vílisti a a-čajníkovci.

are also a-fairyists and a-teapotists.

(Laughter)

(smiech)

But we don't bother to say so.

Ale neobťažujeme sa to hovoriť,

And this is why my friend uses "tooth-fairy agnostic"

a práve preto môj priateľ zvykne používať "vílový agnostik"

as a label for what most people would call atheist.

ako označenie niečoho, čomu väčšina ľudí vraví ateista.

Nonetheless, if we want to attract deep-down atheists to come out publicly,

Bez ohľadu na to, ak chceme zaujať utajených ateistov, aby vystúpili verejne,

we're going to have find something better to stick on our banner

musíme nájsť niečo lepšie

na čo ich nalákať ako "vílový alebo čajníkový agnostik".

than "tooth-fairy" or "teapot agnostic."

So, how about "humanist"?

Teda, čo napríklad humanista?

This has the advantage of a worldwide network of well-organized associations

Toto označenie má výhodu svetovej siete dobre organizovaných asociácií

and journals and things already in place.

a už jestvujúcich žurnálov a ostatných vecí .

My problem with it is only its apparent anthropocentrism.

Môj problém s ním je len ten zrejmý antropocentrizmus.

One of the things we've learned from Darwin

Jedna z vecí, ktorú sme sa naučili od Darwina

is that the human species is only one

je tá, že ľudská rasa je len jedna

among millions of cousins, some close, some distant.

medzi miliónmi bratrancov, blízkych, či vzdialenejších.

And there are other possibilities, like "naturalist,"

A sú tu iné možnosti, napríklad naturalista.

but that also has problems of confusion,

Ale tam je tiež možnosť omylu,

because Darwin would have thought naturalist --

pretože Darwin by si myslel že naturalista,

"Naturalist" means, of course, as opposed to "supernaturalist" --

naturalista samozrejme znamená protiklad k supernaturalistom.

and it is used sometimes --

A niekedy sa to aj tak používa.

Darwin would have been confused by the other sense of "naturalist,"

Darwin by bol zmätený z tohoto druhého významu slova naturalista,

which he was, of course,

ktorým samozrejme sám bol, a ja predpokladám, že existujú takí

and I suppose there might be others who would confuse it with "nudism".

ktorí si to môžu pomýliť s nudizmom.

(Laughter)

(smiech)

Such people might be those belonging to the British lynch mob,

Tento typ ľudí by mohol patriť k britskému lynčujúcemu davu,

which last year attacked a pediatrician in mistake for a pedophile.

ktorý minulý rok napadol pediatra, lebo si ho splietli s pedofilom.

(Laughter)

(smiech)

I think the best of the available alternatives for "atheist"

Myslím, že najlepšia dostupná alternatíva k ateizmu je ne-teizmus

is simply "non-theist."

It lacks the strong connotation that there's definitely no God,

Chýba jej silná konotácia, že rozhodne neexistuje žiaden Boh,

and it could therefore easily be embraced by teapot or tooth-fairy agnostics.

a teda môže byť ľahko prijateľný pre čajníkových alebo vílových agnostikov.

It's completely compatible with the God of the physicists.

Je úplne kompatibilná s Bohom fyzikov,

Ak ľudia - ak ateisti

When atheists like Stephen Hawking and Albert Einstein use the word "God,"

ako Stephen Hawking a Albert Einstein chcú použiť slovo Boh,

they use it of course as a metaphorical shorthand

použijú ho samozrejme ako metaforické vyjadrenie

for that deep, mysterious part of physics which we don't yet understand.

tej hlbokej, mystickej časti fyziky, ktorej ešte doteraz nerozumieme.

Slovo ne-teista spĺňa všetko toto, ale narozdiel od slova ateista,

"Non-theist" will do for all that, yet unlike "atheist,"

it doesn't have the same phobic, hysterical responses.

nemá tú istú panickú, hysterickú odozvu.

But I think, actually, the alternative

Ale myslím si, že alternatívou je

is to grasp the nettle of the word "atheism" itself,

zahryznúť do kyslého jablka samotného slova ateizmus

precisely because it is a taboo word,

presne preto, pretože to je tabu slovo

carrying frissons of hysterical phobia.

vyvolávajúce zimomriavky hysterickej fóbie.

Critical mass may be harder to achieve with the word "atheist"

Kritickú hranicu bude asi ťažšie dosiahnuť so slovom ateista

than with the word "non-theist,"

ako so slovom ne-teista,

or some other non-confrontational word.

alebo s nejakým iným nekonfrontačným slovom.

But if we did achieve it with that dread word "atheist" itself,

Ale ak ju však dosiahneme s týmto strach naháňajúcim slovom,

the political impact would be even greater.

politický dosah bude o to väčší.

Now, I said that if I were religious, I'd be very afraid of evolution --

Hovoril som, že ak by som bol nábožný, veľmi by som sa bál evolúcie. A pôjdem ďalej.

I'd go further: I would fear science in general, if properly understood.

Bál by som sa vedy vo všeobecnosti ak by bola správne pochopená.

And this is because the scientific worldview

A to kvôli tomu, že vedecký pohľad na svet

is so much more exciting, more poetic,

je oveľa vzrušujúcejší, viac poetický,

more filled with sheer wonder

viac plný čírych zázrakov ako hocičo

than anything in the poverty-stricken arsenals of the religious imagination.

v chudobnom arzenáli náboženských predstáv.

As Carl Sagan, another recently dead hero, put it,

Ako to označil Carl Sagan, ďalší nedávno zosnulý hrdina,

"How is it that hardly any major religion has looked at science

"Ako je to možné, že sotva nejaké z hlavných náboženstiev pozrie na vedu

and concluded, 'This is better than we thought!

a zhodnotí, To je lepšie ako sme si mysleli!

The universe is much bigger than our prophet said,

Vesmír je oveľa väčší ako povedal náš prorok,

grander, more subtle, more elegant'?

objemnejší, jemnejší, elegantnejší?" Miesto toho vravia, "Nie, nie nie!"

Instead they say, 'No, no, no!

My god is a little god, and I want him to stay that way.'

Môj boh je malý boh, a ja chcem aby ním aj zostal."

A religion, old or new,

Náboženstvo, staré, či nové,

that stressed the magnificence of the universe

ktoré by vyzdvihlo veľkoleposť vesmíru

as revealed by modern science,

objavenú modernou vedou

might be able to draw forth reserves of reverence and awe

mohlo by čerpať zo zásob obdivu a úcty,

hardly tapped by the conventional faiths."

ostatnými náboženstvami nedotknutými."

Now, this is an elite audience,

Toto je elitné obecenstvo,

and I would therefore expect about 10 percent of you to be religious.

a preto predpokladám, že približne 10 percent z vás sú veriaci.

Many of you probably subscribe to our polite cultural belief

Veľa z vás sa pravdepodobne podpíše pod zdvorilú spoločenskú vieru, že by sme mali rešpektovať náboženstvo,

that we should respect religion.

But I also suspect that a fair number of those

ale tak isto tu očakávam slušné množstvo tých,

secretly despise religion as much as I do.

ktorí tajne opovrhujú náboženstvom tak veľmi ako ja.

(Laughter)

(smiech)

If you're one of them, and of course many of you may not be,

Ak ste jeden z nich, a samozrejme veľa z vás nie je,

but if you are one of them,

ale ak ste jedným z nich, vyzývam vás aby ste prestali byť zdvorilí,

I'm asking you to stop being polite,

come out, and say so.

vystúpili a povedali to, a ak ste náhodou bohatí,

And if you happen to be rich,

zamyslite sa nad tým, ako by ste mohli veci zmeniť.

give some thought to ways in which you might make a difference.

The religious lobby in this country

Náboženské lobby v tejto krajine

is massively financed by foundations -- to say nothing of all the tax benefits --

je masívne financované nadáciami, nehovoriac nič o daňových úľavách,

by foundations, such as the Templeton Foundation and the Discovery Institute.

nadáciami ako Templeton Foundation a Discovery Institute.

We need an anti-Templeton to step forward.

Potrebujeme aby vystúpil nejaký anti-Templeton.

If my books sold as well as Stephen Hawking's books,

Ak by sa moje knihy predávali tak dobre ako knihy Stephena Hawkinga,

instead of only as well as Richard Dawkins' books, I'd do it myself.

a nie tak dobre ako knihy Richarda Dawkinsa, spravil by som to sám.

Ľudia sa stále pýtajú: "Ako vás zmenil 11.september?"

People are always going on about, "How did September the 11th change you?"

Well, here's how it changed me.

Tak toto je to ako zmenil mňa.

Let's all stop being so damned respectful.

Prestaňme už konečne všetci byť tak prekliate úctiví.

Thank you very much.

Ďakujem veľmi pekne.

(Applause)

(potlesk)