Militant atheism | Richard Dawkins

Ричард Докинз: Воинствующий атеизм

Переводчик: Daria Asmolova Редактор: Anastasia Witts

Великолепная музыка, доносящаяся до нас, —

That splendid music, the coming-in music,

"The Elephant March" from "Aida," is the music I've chosen for my funeral.

«Триумфальный марш» из оперы «Аида». Это музыка, которую я выбрал для своих похорон,

(Laughter)

(Смех)

And you can see why. It's triumphal.

и можно понятно почему. Это триумфальная музыка.

I won't feel anything, but if I could,

Я конечно ничего уже не буду чувствовать, но если бы мог,

I would feel triumphal at having lived at all,

я бы чувствовал себя победителем, потому что я вообще жил,

and at having lived on this splendid planet,

жил на этой прекрасной планете,

and having been given the opportunity to understand

и мне был дан шанс понять,

something about why I was here in the first place, before not being here.

почему я здесь оказался, и почему прежде меня не было.

Can you understand my quaint English accent?

Надеюсь вы понимаете мой старомодный английский акцент?

(Laughter)

Like everybody else, I was entranced yesterday by the animal session.

Как и все остальные, я был восхищен вчерашней сессией про животных.

Robert Full and Frans Lanting and others;

Роберт Фулл, Франс Лантинг и другие,

the beauty of the things that they showed.

показали нам настоящую красоту.

The only slight jarring note was when Jeffrey Katzenberg said of the mustang,

И единственное, что слегка резануло мой слух, это когда Джеффри Катценберг сказал о мустанге, что это

"the most splendid creatures that God put on this earth."

«самое прекрасное создание, которое Господь послал на эту землю».

Now of course, we know that he didn't really mean that,

Мы, конечно, понимаем, что на самом деле он не имел этого в виду,

but in this country at the moment, you can't be too careful.

но в этой стране в наши дни трудно быть чересчур осторожным.

(Laughter)

(Смех)

I'm a biologist, and the central theorem of our subject: the theory of design,

По профессии я биолог, и основная теорема в моей области — это теория создания мира,

Darwin's theory of evolution by natural selection.

дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора.

In professional circles everywhere, it's of course universally accepted.

В профессиональных кругах она конечно общепризнана.

In non-professional circles outside America, it's largely ignored.

Среди непрофессионалов за пределами Америки она зачастую игнорируется.

But in non-professional circles within America,

Но среди непрофессионалов в самой Америке

it arouses so much hostility --

эта теория вызывает такую враждебность,

(Laughter)

(Смех)

it's fair to say that American biologists are in a state of war.

что будет справедливым сказать, что американские биологи находятся в состоянии войны.

The war is so worrying at present,

В настоящее время эта война настолько серьезна,

with court cases coming up in one state after another,

с новыми судебными исками в одном штате за другим,

that I felt I had to say something about it.

что я почувствовал, что должен высказаться по этому поводу.

If you want to know what I have to say about Darwinism itself,

Если вы хотите знать, что я думаю по поводу дарвинизма как такового,

I'm afraid you're going to have to look at my books,

то, боюсь, вам придется прочесть мои книги,

which you won't find in the bookstore outside.

которые вы не сможете найти здесь в книжных магазинах.

(Laughter)

(Смех)

Contemporary court cases

Современные судебные дела

often concern an allegedly new version of creationism,

часто касаются якобы новой теории сотворения мира,

called "Intelligent Design," or ID.

так называемой теории разумного замысла или РЗ.

Don't be fooled. There's nothing new about ID.

Не позволяйте себя обмануть: в РЗ нет ничего нового.

It's just creationism under another name,

Этот тот же креационизм, но с другим названием.

rechristened -- I choose the word advisedly --

Новокрещеный — и я использовал это слово намеренно —

(Laughter)

(Смех)

for tactical, political reasons.

в тактических и политических целях.

The arguments of so-called ID theorists

Аргументы так называемых РЗ теоретиков —

are the same old arguments that had been refuted again and again,

это всё те же старые аргументы, которые опровергаются снова и снова,

since Darwin down to the present day.

с тех пор как Дарвин ушел из жизни.

There is an effective evolution lobby

Существует эффективная группа лоббистов эволюции,

coordinating the fight on behalf of science,

которая ведет борьбу от имени науки,

and I try to do all I can to help them,

и я постараюсь сделать всё, чтобы им помочь,

but they get quite upset when people like me dare to mention

но они несколько расстраиваются, когда такие люди как я смеют заметить,

that we happen to be atheists as well as evolutionists.

что мы атеисты в той же степени, что и эволюционисты.

They see us as rocking the boat, and you can understand why.

Они считают, что мы раскачиваем лодку, и понятно почему.

Creationists, lacking any coherent scientific argument for their case,

Креационисты, лишенные какого бы то ни было разумного научного аргумента в их пользу,

fall back on the popular phobia against atheism:

прибегают к обычному запугиванию против атеизма:

Teach your children evolution in biology class,

учите ваших детей эволюции на уроках биологии,

and they'll soon move on to drugs, grand larceny and sexual "pre-version."

и вскоре они перейдут к наркотикам, кражам и сексуальным извращениям.

(Laughter)

(Смех)

In fact, of course, educated theologians from the Pope down

На самом деле образованные теологи, начиная с Папы Римского,

are firm in their support of evolution.

твердо поддерживают теорию эволюции.

This book, "Finding Darwin's God," by Kenneth Miller,

Книга «В поисках бога Дарвина», написанная Кеннетом Миллером, —

is one of the most effective attacks on Intelligent Design that I know

один из наиболее удачных примеров критики теории разумного замысла,

из известных мне, и она тем более эффективна,

and it's all the more effective because it's written by a devout Christian.

что написана приверженным христианином.

People like Kenneth Miller could be called a "godsend" to the evolution lobby,

Такие люди как Кеннет Миллер могут считаться посланниками бога эволюционному лобби,

(Laughter)

(Смех)

because they expose the lie that evolutionism is, as a matter of fact,

потому что они опровергают ложь о том, что эволюционизм фактически

tantamount to atheism.

равносилен атеизму.

People like me, on the other hand, rock the boat.

Такие люди как я, с другой стороны, вносят сомнения в умы.

But here, I want to say something nice about creationists.

Однако сейчас я бы хотел сказать кое-что хорошее о креационистах.

It's not a thing I often do, so listen carefully.

Я делаю это нечасто, так что слушайте внимательно.

(Laughter)

(Смех)

I think they're right about one thing.

Я думаю, что они правы в одном:

I think they're right that evolution

в том, что эволюция

is fundamentally hostile to religion.

фундаментально враждебна религии.

I've already said that many individual evolutionists, like the Pope,

Я уже сказал, что многие эволюционисты, такие как Папа Римский,

are also religious, but I think they're deluding themselves.

религиозны, но я думаю, что они вводят себя в заблуждение.

I believe a true understanding of Darwinism

Мне кажется, что настоящее понимание дарвинизма

is deeply corrosive to religious faith.

разрушительно для религиозной веры.

Now, it may sound as though I'm about to preach atheism,

Может показаться, что я собираюсь проповедовать атеизм,

and I want to reassure you that that's not what I'm going to do.

но я уверяю вас, что я не собираюсь этого делать.

In an audience as sophisticated as this one,

Для аудитории настолько искушенной как сегодняшняя,

that would be preaching to the choir.

это было бы равносильно чтению проповеди перед церковным хором.

No, what I want to urge upon you --

Взамен я хотел бы сподвигнуть вас

(Laughter)

(Смех)

Instead, what I want to urge upon you is militant atheism.

к воинствующему атеизму.

(Laughter)

(Смех)

(Applause)

(Аплодисменты)

But that's putting it too negatively.

Но это звучит слишком негативно.

If I was a person who were interested in preserving religious faith,

Если бы я хотел, если бы я был человеком, заинтересованным в сохранении религиозной веры,

I would be very afraid of the positive power of evolutionary science,

я был бы очень очень обеспокоен позитивной силой как эволюционной науки,

and indeed science generally, but evolution in particular,

так и любой другой науки в целом, но особенно способности науки об эволюции

to inspire and enthrall, precisely because it is atheistic.

вдохновлять и увлекать именно потому, что она атеистическая.

Now, the difficult problem for any theory of biological design

Кроме того, проблема для любой теории биологического существования —

is to explain the massive statistical improbability of living things.

объяснить огромную статистическую невероятность множества живых существ.

Statistical improbability in the direction of good design --

Статистическую невероятность в рамках успешного создания,

"complexity" is another word for this.

другими словами, его сложность.

The standard creationist argument --

Стандартный аргумент креационистов, — а он всего один, остальные просто к нему сводятся —

there is only one; they're all reduced to this one --

takes off from a statistical improbability.

берется из статистической невероятности.

Living creatures are too complex to have come about by chance;

Живые существа слишком сложны, чтобы возникнуть просто случайно,

therefore, they must have had a designer.

поэтому они должны иметь создателя.

This argument of course, shoots itself in the foot.

Этот аргумент конечно же сам себя дискредитирует.

Любой создатель, который может создать действительно что-то сложное,

Any designer capable of designing something really complex

has to be even more complex himself,

сам по себе должен быть ещё более сложным, и это первая из списка

and that's before we even start on the other things he's expected to do,

многих вещей, которые от него ожидаются:

like forgive sins, bless marriages, listen to prayers --

например, прощение грехов, благословение браков, слушание молитв,

favor our side in a war --

поддержка нашей стороны во время войны,

(Laughter)

(Смех)

disapprove of our sex lives, and so on.

осуждение нашей сексуальной жизни и так далее.

(Laughter)

(Смех)

Complexity is the problem that any theory of biology has to solve,

Сложность — это проблема, которую должна решить любая биологическая теория,

and you can't solve it by postulating an agent that is even more complex,

и это решение невозможно путем представления фактора, который ещё более сложен,

thereby simply compounding the problem.

что попросту запутает проблему ещё больше.

Darwinian natural selection is so stunningly elegant

Дарвиновская теория естественного отбора так потрясающе элегантна,

because it solves the problem of explaining complexity

потому что объясненяет сложность

in terms of nothing but simplicity.

очень просто.

Essentially, it does it by providing a smooth ramp

По существу, теория объясняет переход

of gradual, step-by-step increment.

постепенным приращением.

But here, I only want to make the point

Но здесь я хочу сказать, что

that the elegance of Darwinism is corrosive to religion,

элегантность дарвинизма так разрушительна для религии

precisely because it is so elegant, so parsimonious, so powerful,

именно благодаря его, дарвинизма, стройности, практичности и силе,

so economically powerful.

экономной силе.

Он имеет настолько же выразительную структуру, что и прекрасный висячий мост.

It has the sinewy economy of a beautiful suspension bridge.

The God theory is not just a bad theory.

Божественная теория — это не просто плохая теория.

It turns out to be -- in principle --

Оказалось, что она не может выполнять возложенные на неё обязанности.

incapable of doing the job required of it.

So, returning to tactics and the evolution lobby,

Итак, возвращаясь к тактике и эволюционному лобби,

I want to argue that rocking the boat

я бы хотел заметить, что может быть как раз и правильно раскачивать лодку.

may be just the right thing to do.

My approach to attacking creationism is --

Мой подход к критике теории креационизма не похож на тактику эволюционного лобби.

unlike the evolution lobby --

my approach to attacking creationism is to attack religion as a whole.

Моя критика креационизма предполагает критику религии в целом.

And at this point I need to acknowledge the remarkable taboo

И здесь я должен признать известное табу

against speaking ill of religion,

о том, что о религии нельзя выражаться плохо.

and I'm going to do so in the words of the late Douglas Adams,

Я собираюсь сделать это словами Дугласа Адамса,

a dear friend who, if he never came to TED,

моего хорошего друга, который, если никогда не выступал для TED'а,

certainly should have been invited.

то обязательно должен быть приглашен.

(Richard Saul Wurman: He was.)

(Ричард Соул Ворман: Он был приглашен.)

Richard Dawkins: He was. Good. I thought he must have been.

Ричард Доукинс: Его приглашали. Хорошо. Я полагал, что должны были пригласить.

He begins this speech, which was tape recorded in Cambridge

Его речь, которая была записана в Кембридже

shortly before he died --

незадолго до его смерти,

he begins by explaining how science works through the testing of hypotheses

начинается с объяснения того, как наука работает через тестирование гипотез

that are framed to be vulnerable to disproof, and then he goes on.

на уязвимость к опровержению, и далее он продолжает...

I quote, "Religion doesn't seem to work like that.

я цитирую: «Кажется, что религия так не работает.

It has certain ideas at the heart of it, which we call 'sacred' or 'holy.'

В своей основе она имеет определенные идеи, которые мы называем священными или неприкосновенными.

What it means is: here is an idea or a notion

Что здесь важно, так это идея или понятие,

that you're not allowed to say anything bad about.

что тебе не позволено говорить о религии что-либо плохое.

You're just not. Why not? Because you're not."

Просто не позволено. Почему нет? Потому что нет.

(Laughter)

(Смех)

"Why should it be that it's perfectly legitimate

Почему совершенно приемлемо поддерживать республиканцев или демократов,

to support the Republicans or Democrats,

this model of economics versus that,

эту модель экономики против той, «Макинтош» вместо «Виндоуз»,

Macintosh instead of Windows,

but to have an opinion about how the universe began,

но иметь мнение о том, как началась Вселенная,

about who created the universe --

о том, кто создал Вселенную, — нет, это святое?

no, that's holy.

So, we're used to not challenging religious ideas,

Так что мы привыкли не испытывать религиозные идеи на прочность,

and it's very interesting how much of a furor Richard creates

и очень интересно наблюдать за тем, какой фурор производит Ричард,

when he does it." --

когда он это делает». Он имел в виду меня, а не кого-то другого.

He meant me, not that one.

"Everybody gets absolutely frantic about it,

«Все становятся абсолютно безумными по этому поводу,

because you're not allowed to say these things.

потому что говорить подобные вещи не разрешено. Однако когда ты смотришь на это рационально,

Yet when you look at it rationally,

there's no reason why those ideas

то нет причин, по которым эти идеи не должны быть открыты для обсуждения так же,

shouldn't be as open to debate as any other,

как и любые другие, кроме того, что мы каким-то образом договорились между собой,

except that we've agreed somehow between us

that they shouldn't be."

что они не должны,» — и это конец цитаты из Дугласа.

And that's the end of the quote from Douglas.

In my view, not only is science corrosive to religion;

В моем понятии, не только наука разрушает религию,

religion is corrosive to science.

но и религия разрушает науку.

It teaches people to be satisfied with trivial,

Она учит людей довольствоваться банальным, сверхъестественными доводами

supernatural non-explanations,

and blinds them to the wonderful, real explanations

и затмевает прекрасные реальные объяснения, которые нам уже доступны.

that we have within our grasp.

It teaches them to accept authority, revelation and faith,

Религия учит людей принимать власть, откровения и судьбу,

instead of always insisting on evidence.

вместо того чтобы всё время настаивать на доказательствах.

There's Douglas Adams, magnificent picture from his book, "Last Chance to See."

Вот Дуглас Адамс, великолепная фотография из его книги «Последний шанс увидеть».

Now, there's a typical scientific journal,

Существует типичный научный журнал, «Квартальный биологический обзор».

The Quarterly Review of Biology.

And I'm going to put together, as guest editor,

Как приглашенный редактор я собираюсь объединить

a special issue on the question, "Did an asteroid kill the dinosaurs?"

специальное издание вопросом о том, уничтожил ли астероид динозавров.

And the first paper is a standard scientific paper,

И первая статья — это стандартный доказательный научный доклад:

presenting evidence,

«Иридиевый слой на границе К-Т,

"Iridium layer at the K-T boundary,

and potassium argon dated crater in Yucatan,

калиево-аргонного древнего кратера на Юкатане,

indicate that an asteroid killed the dinosaurs."

дает основания полагать, что астероид уничтожил динозавров».

Perfectly ordinary scientific paper.

Совершенно обычный научный доклад.

Now, the next one.

Теперь следующий: «Президент Королевского Общества

"The President of the Royal Society

has been vouchsafed a strong inner conviction

преисполнен сильной внутренней убеждённости — (Смех) —

that an asteroid killed the dinosaurs."

...что астероид уничтожил динозавров».

(Laughter)

(Смех)

"It has been privately revealed to Professor Huxtane

«Профессору Хакстону явилось видение,

that an asteroid killed the dinosaurs."

что астероид уничтожил динозавров».

(Laughter)

(Смех)

"Professor Hordley was brought up

«Профессор Хордли был воспитан

to have total and unquestioning faith" --

в полной и абсолютной вере...

(Laughter) --

(Смех)

"that an asteroid killed the dinosaurs."

...что астероид уничтожил динозавров».

"Professor Hawkins has promulgated an official dogma

«Профессор Хокинз обнародовал официальную доктрину,

binding on all loyal Hawkinsians

обязательную для всех верных хокинзианистов,

that an asteroid killed the dinosaurs."

Что Астероид Убил Динозавров».

(Laughter)

(Смех)

That's inconceivable, of course.

Это конечно невообразимо.

But suppose --

Но представьте,

[Supporters of the Asteroid Theory cannot be patriotic citizens]

(Аплодисменты)

(Laughter)

(Applause)

In 1987, a reporter asked George Bush, Sr.

в 1987, репортер спросил Джорджа Буша-старшего,

whether he recognized the equal citizenship and patriotism

признает ли он равную степень гражданства и патриотизма

of Americans who are atheists.

тех американцев, которые являются атеистами.

Mr. Bush's reply has become infamous.

Ответ мистера Буша стал печально известным:

"No, I don't know that atheists should be considered citizens,

«Нет, я думаю что атеистов не стоит считать гражданами,

nor should they be considered patriots.

так же как и не стоит считать их патриотами.

This is one nation under God."

Это одна нация под Богом».

Bush's bigotry was not an isolated mistake,

Нетерпимость Буша не была просто единичной ошибкой,

blurted out in the heat of the moment and later retracted.

вырвавшейся из сердца в определенный момент, а позднее опровергнутой.

He stood by it in the face of repeated calls for clarification or withdrawal.

Он настаивал на этом под повторяющимися просьбами об уточнении или опровержении его слов.

He really meant it.

Он действительно так считает.

More to the point, he knew it posed no threat to his election --

Более того, он знал, что это не угрожает его успехам на выборах, как раз наоборот.

quite the contrary.

Democrats as well as Republicans parade their religiousness

Демократы, так же как и республиканцы, демонстрируют свою религиозность,

if they want to get elected.

если они хотят быть избранными. Обе стороны представляют одну нацию под Богом.

Both parties invoke "one nation under God."

What would Thomas Jefferson have said?

Что бы сказал Томас Джефферсон?

[In every country and in every age, the priest has been hostile to liberty]

Кстати, я как правило, не очень горжусь, что я британец,

Incidentally, I'm not usually very proud of being British,

but you can't help making the comparison.

но ничего не поделаешь — в данном случае сравнение напрашивается.

(Applause)

(Аплодисменты)

In practice, what is an atheist?

На практике, кто такой атеист?

An atheist is just somebody who feels about Yahweh

Атеист это просто некто, кто думает о Яхве

the way any decent Christian feels about Thor or Baal or the golden calf.

то же, что любой порядочный христианин думает о Торе или Баале, или золотом тельце.

As has been said before, we are all atheists about most of the gods

Как уже было сказано ранее, мы все атеисты по отношению к большинству богов,

that humanity has ever believed in.

в которых человечество когда-либо верило. Просто кто-то из нас идет на одного бога впереди.

Some of us just go one god further.

(Laughter)

(Смех)

(Applause)

(Аплодисменты)

And however we define atheism, it's surely the kind of academic belief

И как бы мы ни определяли атеизм, это своего рода академическое мнение,

that a person is entitled to hold without being vilified

которое любой человек имеет право высказать без того, чтобы его обозвали

as an unpatriotic, unelectable non-citizen.

непатриотичным, неизбираемым негражданином.

Nevertheless, it's an undeniable fact that to own up to being an atheist

И тем не менее это неоспоримый факт: признаться в том, что ты атеист,

is tantamount to introducing yourself as Mr. Hitler or Miss Beelzebub.

всё равно, что представиться Мистером Гитлером или Мисс Вельзевул.

And that all stems from the perception of atheists

И в результате атеисты воспринимаются

as some kind of weird, way-out minority.

как какое-то странное и заблуждающееся меньшинство.

Natalie Angier wrote a rather sad piece in the New Yorker,

Натали Энжиер написала весьма грустный отрывок в журнале Нью Йоркер,

saying how lonely she felt as an atheist.

о том, как одиноко она себя чувствует будучи атеистом.

She clearly feels in a beleaguered minority.

Она совершенно ясно чувствует себя окруженной меньшинством,

But actually, how do American atheists stack up numerically?

но на самом деле, сколько в Америке атеистов в числовом значении?

The latest survey makes surprisingly encouraging reading.

Последнее исследование показывает неожиданно обнадеживающие результаты.

Christianity, of course, takes a massive lion's share of the population,

Христиане, конечно же, составляют львиную долю

населения, примерно 160 миллионов.

with nearly 160 million.

But what would you think was the second largest group,

Но как вы думаете, какая группа является второй по величине,

convincingly outnumbering Jews with 2.8 million, Muslims at 1.1 million,

убедительно превосходя численностью евреев с долей 2,8 млн и мусульман с долей 1,1 млн,

Hindus, Buddhists and all other religions put together?

и индуистов, буддистов и другие религии вместе взятые?

The second largest group, with nearly 30 million,

Вторая по величине группа численностью примерно 30 млн человек

is the one described as non-religious or secular.

определяется как нерелигиозная или нецерковная.

You can't help wondering why vote-seeking politicians

Не перестаю удивляться, почему политики, борющиеся за голоса избирателей,

are so proverbially overawed by the power of, for example, the Jewish lobby --

настолько благоговеют перед властью, например, еврейского лобби.

the state of Israel seems to owe its very existence to the American Jewish vote --

Кажется, что государство Израиль за само своё существование

находится в долгу перед американо-еврейскими голосами, когда в то же самое время

while at the same time,

consigning the non-religious to political oblivion.

нерелигиозные голоса предаются политическому забвению.

This secular non-religious vote, if properly mobilized,

Грамотно мобилизованные нерелигиозные избиратели

is nine times as numerous as the Jewish vote.

в 9 раз превосходят по численности еврейских.

Why does this far more substantial minority

Почему эта далекая от меньшинства группа

not make a move to exercise its political muscle?

не старается натренировать свой политический мускул?

Well, so much for quantity. How about quality?

Я уже много сказал о количестве. Что же насчет качества?

Is there any correlation, positive or negative,

Существует ли какая-либо корреляция, позитивная или негативная,

between intelligence and tendency to be religious?

между интеллектом и тенденцией к религиозности?

[Them folks misunderestimated me]

(Смех)

(Laughter)

The survey that I quoted, which is the ARIS survey,

Исследование, которое я процитировал, — это исследование компании АРИС,

didn't break down its data by socio-economic class or education,

данные в нем не классифицированы по социально-экономическому статусу или уровню образования,

IQ or anything else.

уровню интеллекта или по иному признаку.

But a recent article by Paul G. Bell in the Mensa magazine

Но недавняя статья Пола Г. Белла в журнале «Менса»

provides some straws in the wind.

содержит некоторые намеки.

Mensa, as you know, is an international organization

«Менса», как вы знаете, — это международная организация

for people with very high IQ.

людей с очень высоким уровнем интеллекта.

And from a meta-analysis of the literature,

И из мета-анализа литературы

Bell concludes that, I quote -- "Of 43 studies carried out since 1927

Белл делает вывод, что, я цитирую: «Из 43 исследований, проведенных начиная с 1927 года,

on the relationship between religious belief,

о взаимосвязи религиозных убеждений и интеллекта или уровня образования,

and one's intelligence or educational level,

all but four found an inverse connection.

все, кроме четырех, показали противоположную зависимость.

That is, the higher one's intelligence or educational level,

Это значит, что чем выше уровень интеллекта или образования,

the less one is likely to be religious."

тем меньше шансов, что человек религиозен».

Well, I haven't seen the original 42 studies,

Я должен сказать, что не видел оригиналов 42 исследований, и не могу прокомментировать мета-анализ,

and I can't comment on that meta-analysis,

but I would like to see more studies done along those lines.

но я бы хотел, чтобы на эту тему проводилось больше исследований.

And I know that there are -- if I could put a little plug here --

И я знаю, что здесь присутствуют, если вы позволите,

в этой аудитории присутствуют люди,

there are people in this audience

easily capable of financing a massive research survey to settle the question,

способные легко профинансировать масштабное исследование, которое внесло бы ясность этот вопрос.

and I put the suggestion up, for what it's worth.

И я предлагаю эту идею, на всякий случай.

But let me know show you some data

А теперь позвольте мне продемонстрировать вам данные,

that have been properly published and analyzed,

которые были тщательно проанализированы и опубликованы,

on one special group -- namely, top scientists.

группой выдающихся учёных.

In 1998, Larson and Witham polled the cream of American scientists,

В 1998 Ларсон и Витхам

провели голосование среди самых известных американских ученых,

those who'd been honored by election to the National Academy of Sciences,

тех, которые были удостоены чести быть избранными в Национальную академию наук.

and among this select group,

И в этой отдельно взятой группе

belief in a personal God dropped to a shattering seven percent.

вера в персонального Бога упала до сокрушительных 7%.

About 20 percent are agnostic; the rest could fairly be called atheists.

Около 20% считали себя агностиками, остальные могли справедливо называться атеистами.

Similar figures obtained for belief in personal immortality.

Примерно такие же цифры были получены в исследовании о вере в собственную бессмертность.

Among biological scientists, the figure is even lower:

Среди ученых-биологов цифры даже ниже:

5.5 percent, only, believe in God.

только 5,5% верят в Бога. Среди ученых-физиков это 7,5%.

Physical scientists, it's 7.5 percent.

I've not seen corresponding figures for elite scholars

Я не видел соответствующих результатов для выдающихся ученых

in other fields, such as history or philosophy,

из других областей науки, таких как история или философия,

but I'd be surprised if they were different.

но я бы удивился, если бы они были другими.

So, we've reached a truly remarkable situation,

Итак, мы достигли действительно поразительной ситуации,

a grotesque mismatch between the American intelligentsia

абсурдного несоответствия между американской интеллигенцией

and the American electorate.

и американским электоратом.

A philosophical opinion about the nature of the universe,

Философское мнение о природе Вселенной,

which is held by the vast majority of top American scientists

которое выражает большинство ведущих американских ученых,

and probably the majority of the intelligentsia generally,

и, возможно, большинство интеллигенции в целом,

is so abhorrent to the American electorate

настолько претит американскому электорату,

that no candidate for popular election dare affirm it in public.

что никакой кандидат, участвующий в публичных выборах, не осмелится его выразить.

If I'm right, this means that high office

Если я прав, то это означает, что высшие ведомства

in the greatest country in the world

самой великой страны в мире

is barred to the very people best qualified to hold it --

закрыты для людей, которые в идеале должны там находиться, они закрыты для интеллигенции,

the intelligentsia --

unless they are prepared to lie about their beliefs.

не считая случаев, когда она готова врать о своих убеждениях.

To put it bluntly: American political opportunities

Откровенно говоря, американские политические возможности

are heavily loaded against those

сильно настроены против тех,

who are simultaneously intelligent and honest.

кто одновременно интеллигентен и честен.

(Laughter)

(Аплодисменты)

(Applause)

I'm not a citizen of this country, so I hope it won't be thought unbecoming

Я не гражданин этой страны, и я надеюсь, что мои слова не будут восприняты неподобающе,

if I suggest that something needs to be done.

но мне кажется, что надо что-то делать.

(Laughter)

(Смех)

And I've already hinted what that something is.

И я уже намекал, чем является это «что-то».

From what I've seen of TED, I think this may be the ideal place to launch it.

Из того, что я видел на TED'е, я думаю, что это может быть идеальным местом для старта.

Again, I fear it will cost money.

Но, я повторяю, это будет стоить денег.

We need a consciousness-raising,

Нам необходимо пробудить политическую сознательность,

coming-out campaign for American atheists.

провести кампанию в интересах американских атеистов.

(Laughter)

(Смех)

This could be similar to the campaign organized by homosexuals

Это может быть похоже на кампанию, организованную гомосексуалистами

a few years ago,

несколько лет назад,

although heaven forbid that we should stoop to public outing

Хотя не дай бог нам придется публично разоблачать

of people against their will.

людей против их воли.

In most cases, people who out themselves

В большинстве случаев люди, которые открыто высказывают свое мнение,

will help to destroy the myth that there is something wrong with atheists.

помогут разрушить миф, что с атеистами что-то не так.

On the contrary,

С другой стороны,

they'll demonstrate that atheists are often the kinds of people

они могут продемонстрировать, что атеисты — это зачастую люди,

who could serve as decent role models for your children,

которые могут показать положительный пример вашим детям.

the kinds of people an advertising agent could use to recommend a product,

Такой тип людей, который рекламный агент мог бы использовать для рекламы продукта.

the kinds of people who are sitting in this room.

Такой тип людей, которые сидят в этой аудитории.

There should be a snowball effect, a positive feedback,

Должен быть эффект снежного кома, позитивный отклик,

such that the more names we have, the more we get.

чтобы чем больше имен названо, тем больше людей хотели бы присоединиться.

There could be non-linearities, threshold effects.

Может случиться некоторая нелинейность, пороговый эффект...

When a critical mass has been obtained,

А когда будет достигнута критическая масса,

there's an abrupt acceleration in recruitment.

начнется внезапное ускорение набора людей, желающих принять в этом участие.

And again, it will need money.

И, опять, понадобятся деньги.

I suspect that the word "atheist" itself

Я подозреваю, что само слово «атеист»

contains or remains a stumbling block

является камнем преткновения,

far out of proportion to what it actually means,

далеким от своего истинного значения, и камнем преткновения для людей,

and a stumbling block to people

who otherwise might be happy to out themselves.

которые в противном случае были бы рады заявить о своих взглядах.

So, what other words might be used to smooth the path,

Так какие еще слова могут расчистить дорогу,

oil the wheels, sugar the pill?

смазать колеса, подсластить пилюлю? Сам Дарвин предпочитал агностиков,

Darwin himself preferred "agnostic" --

and not only out of loyalty to his friend Huxley,

и не только из лояльности к своему другу Хаксли, который создал этот термин.

who coined the term.

Darwin said, "I have never been an atheist

Дарвин говорил: «Я никогда не был атеистом

in the same sense of denying the existence of a God.

в смысле отрицания самого существования Бога.

I think that generally an 'agnostic'

Я думаю, что в общем агностик

would be the most correct description of my state of mind."

будет самым корректным описанием состояния моей души».

He even became uncharacteristically tetchy with Edward Aveling.

Он даже стал нехарактерно обидчивым с Эдуардом Эвелингом.

Aveling was a militant atheist

Эвелинг был воинствующим атеистом,

who failed to persuade Darwin

которому не удалось убедить Дарвина

to accept the dedication of his book on atheism --

принять посвящение своей книги об атеизме ему.

incidentally, giving rise to a fascinating myth

случайно, дав начало удивительному мифу, что

that Karl Marx tried to dedicate "Das Kapital" to Darwin,

Карл Маркс пытался посвятить свой «Капитал» Дарвину,

which he didn't, it was actually Edward Aveling.

чего он не делал. На самом деле это был Эдуард Эвелинг.

What happened was that Aveling's mistress was Marx's daughter,

Просто возлюбленной Эвелинга был дочь Маркса,

and when both Darwin and Marx were dead,

а потом оба, и Маркс, и Эвелинг, умерли,

Marx's papers became muddled up with Aveling's papers,

документы Маркса были перепутаны с документами Эвелинга,

and a letter from Darwin saying, "My dear sir, thank you very much

и письмо Дарвина, со словами: «Мой дорогой сэр, спасибо вам большое,

but I don't want you to dedicate your book to me,"

но я бы не хотел, чтобы вы посвящали мне свою книгу,» —

was mistakenly supposed to be addressed to Marx,

было по ошибке принято за письмо Марксу.

and that gave rise to this whole myth, which you've probably heard.

И это породило целый миф, который вы, возможно, слышали.

It's a sort of urban myth, that Marx tried to dedicate "Kapital" to Darwin.

Это своего рода городская легенда,

что Маркс пытался посвятить «Капитал» Дарвину.

Anyway, it was Aveling, and when they met, Darwin challenged Aveling.

В любом случае, это был Эвелинг, и когда они встретились, Дарвин поинтересовался у Эвелинга:

"Why do you call yourselves atheists?"

«Почему вы называете себя атеистами?»

"'Agnostic, '" retorted Aveling, "was simply 'atheist' writ respectable,

«Агностик, — ответил Эвелинг, — это попросту приличный атеист,

and 'atheist' was simply 'agnostic' writ aggressive."

а атеист — это попросту агрессивный агностик».

Darwin complained, "But why should you be so aggressive?"

Дарвин недовольно спросил: «Но почему вы должны быть агрессивны?»

Darwin thought that atheism might be well and good for the intelligentsia,

Дарвин думал, что атеизм может быть вполне подходящим для интеллигенции,

but that ordinary people were not, quote, "ripe for it."

но обычные люди, цитирую, «не созрели для этого».

Which is, of course, our old friend, the "don't rock the boat" argument.

Это, конечно же, наш старый аргумент «не раскачивайте лодку».

It's not recorded whether Aveling told Darwin to come down off his high horse.

Точно не известно, посоветовал ли Эвелинг Дарвину перестать петушиться...

(Laughter)

(Смех)

But in any case, that was more than 100 years ago.

Но в любом случае, это было более 100 лет назад.

You'd think we might have grown up since then.

Казалось бы, мы должны были повзрослеть с тех пор.

Now, a friend, an intelligent lapsed Jew,

Мой друг, интеллигентный разжалованный иудей,

who, incidentally, observes the Sabbath for reasons of cultural solidarity,

который случайно наблюдал шабат

из культурной солидарности,

describes himself as a "tooth-fairy agnostic."

назвал себя агностиком зубной феи.

Он не считает себя атеистом,

He won't call himself an atheist

because it's, in principle, impossible to prove a negative,

потому что в принципе невозможно доказать отрицание,

but "agnostic" on its own might suggest that God's existence

но агностик может предложить возможность существования Бога

was therefore on equal terms of likelihood as his non-existence.

на равных с вероятностью его несуществования.

Так что мой друг — стопроцентный агностик в отношение зубной феи,

So, my friend is strictly agnostic about the tooth fairy,

but it isn't very likely, is it?

но маловероятно, что она существует, не правда ли? Как Бог.

Like God.

Hence the phrase, "tooth-fairy agnostic."

Другими словами, агностик зубной феи.

Bertrand Russell made the same point

Но Бертран Рассел высказал ту же точку зрения,

using a hypothetical teapot in orbit about Mars.

используя идею гипотетического чайника, летающего между Землей и Марсом по эллиптической орбите.

You would strictly have to be agnostic

Вы определенно должны быть агностиком по поводу

about whether there is a teapot in orbit about Mars,

летающего на орбите чайника,

but that doesn't mean you treat the likelihood of its existence

но это не значит, что вы рассматриваете возможность его существования,

as on all fours with its non-existence.

так же как и несуществования.

The list of things which we strictly have to be agnostic about

Список вещей, к которым мы должны подходить как агностики,

doesn't stop at tooth fairies and teapots; it's infinite.

не ограничивается зубными феями и чайниками. Он бесконечен.

If you want to believe one particular one of them --

Если вы хотите верить в какую-либо из них,

unicorns or tooth fairies or teapots or Yahweh --

будь то единорог или зубная фея, чайник или Иегова,

the onus is on you to say why.

то причину объяснять вам.

The onus is not on the rest of us to say why not.

Эта ответственность не лежит на остальных.

We, who are atheists,

Мы, атеисты, в том числе и а-феи и а-чайники.

are also a-fairyists and a-teapotists.

(Laughter)

(Смех)

But we don't bother to say so.

Но говорить об этом нет смысла,

And this is why my friend uses "tooth-fairy agnostic"

поэтому мой друг использует определение «агностик зубной феи»

as a label for what most people would call atheist.

для большинства людей, которых мы называем атеистами.

Nonetheless, if we want to attract deep-down atheists to come out publicly,

Однако, если мы хотим, чтобы о себе публично заявляли люди, которые являются атеистами ,

we're going to have find something better to stick on our banner

нам нужно найти что-то получше, чем

рекламный щит с агностиками зубной феи или чайника.

than "tooth-fairy" or "teapot agnostic."

So, how about "humanist"?

Кстати, как насчет гуманистов?

This has the advantage of a worldwide network of well-organized associations

Они имеют преимущество как всемирная сеть хорошо организованных ассоциаций

and journals and things already in place.

с собственными журналами и всем необходимым.

My problem with it is only its apparent anthropocentrism.

Моя проблема в том, что это очевидный антропоцентризм.

One of the things we've learned from Darwin

Одна из вещей, которым мы научились у Дарвина,

is that the human species is only one

это понимание того, что человеческий вид лишь один

among millions of cousins, some close, some distant.

из миллионов родственных видов, близких или дальних.

And there are other possibilities, like "naturalist,"

Существуют и другие определения, натуралисты, например.

but that also has problems of confusion,

Но в этом тоже есть путаница,

because Darwin would have thought naturalist --

потому что Дарвин бы подумал, что натуралист —

"Naturalist" means, of course, as opposed to "supernaturalist" --

это противоположность супернатуралисту.

and it is used sometimes --

И иногда эти определения используются.

Darwin would have been confused by the other sense of "naturalist,"

Дарвин бы не понял иного смысла слова «натуралист»,

which he was, of course,

который, конечно, существует, и я предполагаю есть люди,

and I suppose there might be others who would confuse it with "nudism".

которые могут перепутать это слово с нудизмом.

(Laughter)

(Смех)

Such people might be those belonging to the British lynch mob,

Такие люди, например, устроили суд Линча

which last year attacked a pediatrician in mistake for a pedophile.

в прошлом году, атаковав педиатра, спутав его с педофилом.

(Laughter)

(Смех)

I think the best of the available alternatives for "atheist"

Я думаю, что лучшая возможная альтернатива слову «атеист» — это просто нетеист.

is simply "non-theist."

It lacks the strong connotation that there's definitely no God,

Это слово устраняет явный подтекст о том, что Бога точно не существует,

and it could therefore easily be embraced by teapot or tooth-fairy agnostics.

и, следовательно, может запросто применяться к агностикам чайников или зубных фей.

It's completely compatible with the God of the physicists.

Это полностью сочетаемо с Богом, в которого верят физики.

Когда такие атеисты,

When atheists like Stephen Hawking and Albert Einstein use the word "God,"

как Стивен Хокинг и Альберт Эйнштейн использовали слово «Бог»,

they use it of course as a metaphorical shorthand

они, конечно, использовали его как метафору, условное обозначение

for that deep, mysterious part of physics which we don't yet understand.

для той глубокой загадочной части физики, которую мы еще не поняли.

«Нетеисты» всё это включают, но в отличие от «атеистов»,

"Non-theist" will do for all that, yet unlike "atheist,"

it doesn't have the same phobic, hysterical responses.

это слово не несет за собой такой испуганной и истеричной реакции.

But I think, actually, the alternative

На самом деле, я думаю, что в качестве альтернативы мы должны

is to grasp the nettle of the word "atheism" itself,

решительно взяться за само слово «атеизм».

precisely because it is a taboo word,

Это слово, как табу,

carrying frissons of hysterical phobia.

несущее трепет истеричного страха.

Critical mass may be harder to achieve with the word "atheist"

Критической массы будет сложнее достичь со словом «атеист»,

than with the word "non-theist,"

нежели со словом «нетеист»

or some other non-confrontational word.

или с каким-либо другим нейтральным определением.

But if we did achieve it with that dread word "atheist" itself,

Хотя если бы мы достигли цели с этим устрашающим словом «атеист»,

the political impact would be even greater.

то политическое влияние оказалось бы гораздо сильнее.

Now, I said that if I were religious, I'd be very afraid of evolution --

Так что я скажу, что если бы я был религиозен, я бы очень боялся эволюции. Я бы пошел даже дальше.

I'd go further: I would fear science in general, if properly understood.

Я бы боялся науки в целом.

And this is because the scientific worldview

И это потому, что научное видение мира

is so much more exciting, more poetic,

настолько более захватывающее, поэтическое,

more filled with sheer wonder

более удивительное, чем что-либо

than anything in the poverty-stricken arsenals of the religious imagination.

в убогом арсенале религиозного воображения.

As Carl Sagan, another recently dead hero, put it,

Как выразился Карл Саган, ещё один недавно ушедший герой:

"How is it that hardly any major religion has looked at science

«Как вышло, что ни одна серьезная религия не посмотрела на науку

and concluded, 'This is better than we thought!

и не сделала вывод: “Это лучше, чем мы думали!

The universe is much bigger than our prophet said,

Вселенная гораздо больше, чем нам сказал пророк,

grander, more subtle, more elegant'?

более грандиозная, более утонченная и элегантная”? Вместо этого они говорят: “Нет, нет, нет!

Instead they say, 'No, no, no!

My god is a little god, and I want him to stay that way.'

Мой Бог — это маленький Бог, и я хочу, чтобы он таким и оставался”.

A religion, old or new,

Религия, старая или новая,

that stressed the magnificence of the universe

подчеркивающая удивительность Вселенной,

as revealed by modern science,

которая обнаружена современной наукой,

might be able to draw forth reserves of reverence and awe

может вызвать больше уважения и благоговения,

hardly tapped by the conventional faiths."

чем традиционные верования».

Now, this is an elite audience,

Я предполагаю, что в этой элитарной аудитории

and I would therefore expect about 10 percent of you to be religious.

примерно 10% религиозны.

Many of you probably subscribe to our polite cultural belief

Многие из вас, возможно, следуют нашему вежливо-культурному соглашению об уважении религии,

that we should respect religion.

But I also suspect that a fair number of those

но я также подозреваю, что некоторые из вас

secretly despise religion as much as I do.

в тайне презирают религию так же, как и я.

(Laughter)

(Смех)

If you're one of them, and of course many of you may not be,

Если вы один из них, а конечно, многие из вас могут и не быть,

but if you are one of them,

но если вы один из них, я вас прошу перестать быть вежливым,

I'm asking you to stop being polite,

come out, and say so.

выйти и сказать об этом, и если оказалось, что вы богаты,

And if you happen to be rich,

подумать о том, как бы вы могли что-то изменить.

give some thought to ways in which you might make a difference.

The religious lobby in this country

Религиозное лобби в этой стране

is massively financed by foundations -- to say nothing of all the tax benefits --

серьезно финансируется фондами, не говоря уже о налоговых льготах,

by foundations, such as the Templeton Foundation and the Discovery Institute.

такими как «Фонд Темпелтона» и «Институт Дискавери».

We need an anti-Templeton to step forward.

Нам нужен антитемпелтон, чтобы сделать шаг вперед.

If my books sold as well as Stephen Hawking's books,

Если бы мои книги так же хорошо продавались, как книги Стивена Хокинга,

instead of only as well as Richard Dawkins' books, I'd do it myself.

а не только как книги Ричарда Докинза, я бы сделал это сам.

Люди всегда спрашивают: «Как на вас повлияло 11 сентября?»

People are always going on about, "How did September the 11th change you?"

Well, here's how it changed me.

Что ж, вот как оно меня изменило:

Let's all stop being so damned respectful.

Давайте все перестанем быть такими чертовски вежливыми.

Thank you very much.

Спасибо за внимание.

(Applause)

(Аплодисменты)