Militant atheism | Richard Dawkins

リチャード・ドーキンス: 戦闘的無神論

翻訳: Daijiro MORI 校正: Masaki Yanagishita

That splendid music, the coming-in music,

冒頭でかかったあの素晴らしい音楽は 「アイーダ」の「凱旋行進曲」

"The Elephant March" from "Aida," is the music I've chosen for my funeral.

私の葬式で使おうと決めている曲です

(Laughter)

(笑)

And you can see why. It's triumphal.

おわかりでしょう とても意気揚々とした曲です

I won't feel anything, but if I could,

その時 私はもう何も感じることはできないでしょうが もしできたとしたら

I would feel triumphal at having lived at all,

この生涯を全うできたという喜びに浸っていることでしょう

and at having lived on this splendid planet,

この素晴らしい惑星に生を受け

and having been given the opportunity to understand

そして そもそもなぜここに生まれることができたのか

something about why I was here in the first place, before not being here.

幾ばくかは理解する機会を得られたことについて この命が消え去る前に

Can you understand my quaint English accent?

皆さんは 私の古風な発音が聞き取れますか?

(Laughter)

Like everybody else, I was entranced yesterday by the animal session.

皆さんと同じく 私は昨日のロバート・フルや フランス・ランティング

Robert Full and Frans Lanting and others;

その他の人々が動物のセッションで見せてくれたものの

the beauty of the things that they showed.

美しさにすっかり魅了されました

The only slight jarring note was when Jeffrey Katzenberg said of the mustang,

ただ一つ 少し気になったのは ジェフリー・カッツェンバーグが野生馬について

"the most splendid creatures that God put on this earth."

「神が地上に遣わした最も素晴らしい生き物」と 述べたことです

Now of course, we know that he didn't really mean that,

彼が言葉通りの意味で言ったわけでないことは もちろん皆さんご存じの通りですが

but in this country at the moment, you can't be too careful.

この国では今のところ どれだけ用心深くしても しすぎるということはありません

(Laughter)

(笑)

I'm a biologist, and the central theorem of our subject: the theory of design,

私は生物学者ですが 私たちのテーマにおいて 中心的な定理となるもの それはデザインの理論

Darwin's theory of evolution by natural selection.

すなわちダーウィンの自然選択による進化論です

In professional circles everywhere, it's of course universally accepted.

専門家の間ではどこでも もちろん普遍的に受け入れられています

In non-professional circles outside America, it's largely ignored.

アメリカ以外では 非専門家の間では 進化論はほとんど無視されています

But in non-professional circles within America,

しかしアメリカにおいては非専門家の間で

it arouses so much hostility --

進化論は非常に多くの対立を引き起こします

(Laughter)

(笑)

it's fair to say that American biologists are in a state of war.

アメリカの生物学者は 戦争状態下にあると言うのが適当でしょう

The war is so worrying at present,

この戦争は現在とても厄介な状態にあり

with court cases coming up in one state after another,

各地で裁判ざたが次々に起こっているので

that I felt I had to say something about it.

私はそれについて何か言わなくてはと思ったのです

If you want to know what I have to say about Darwinism itself,

もし私がダーウィニズムそのものについて 述べるべきことが知りたいならば

I'm afraid you're going to have to look at my books,

私の本を見ていただく必要がありそうです

which you won't find in the bookstore outside.

外の書店には置いてなさそうですが

(Laughter)

(笑)

Contemporary court cases

昨今の裁判事件で

often concern an allegedly new version of creationism,

しばしば主張されるのは新手の創造論の一種で

called "Intelligent Design," or ID.

「インテリジェント・デザイン」 またはIDと呼ばれます

Don't be fooled. There's nothing new about ID.

だまされてはいけません IDには何一つ新しい要素はありません

It's just creationism under another name,

創造論に新たな名前を付けたに過ぎないもので

rechristened -- I choose the word advisedly --

あえて表現するなら 「洗礼名を付けなおした」というところでしょう

(Laughter)

(笑)

for tactical, political reasons.

戦術的 政治的目的のために

The arguments of so-called ID theorists

いわゆるID論者の論拠は

are the same old arguments that had been refuted again and again,

何度も何度も論破されてきた古いものと同じものなのです

since Darwin down to the present day.

ダーウィンの時代から今日に至るまで

There is an effective evolution lobby

科学の代表としてこの争いに応じている

coordinating the fight on behalf of science,

有能な進化論ロビーも存在しており

and I try to do all I can to help them,

私は手を尽くして何でも手助けしようとしているのですが

but they get quite upset when people like me dare to mention

私のような人間がこんな大胆な意見を述べると 彼らはひどく狼狽するのです

that we happen to be atheists as well as evolutionists.

―我々は進化論者であるだけでなく 無神論者でもある―

They see us as rocking the boat, and you can understand why.

余計な波風を立てる人間だと見られるのです 理由はおわかりでしょう

Creationists, lacking any coherent scientific argument for their case,

創造論者という人たちは 一貫した科学的根拠に基づいた議論ができないので

fall back on the popular phobia against atheism:

無神論に対するありがちな恐怖心を根拠とするのです

Teach your children evolution in biology class,

生物学の授業で子供たちに進化論を教えようものなら

and they'll soon move on to drugs, grand larceny and sexual "pre-version."

即座にドラッグや重窃盗罪や 性的倒錯に走ってしまうだろうというわけです

(Laughter)

(笑)

In fact, of course, educated theologians from the Pope down

実際のところローマ教皇を筆頭とする 教育のある神学者は

are firm in their support of evolution.

進化論をしっかり支持しています

This book, "Finding Darwin's God," by Kenneth Miller,

「ダーウィンの神を見出す」という ケネス・ミラーの書いたこの本は

is one of the most effective attacks on Intelligent Design that I know

私の知る限りインテリジェント・デザインに対する 最も有効な攻撃の一つなのですが

and it's all the more effective because it's written by a devout Christian.

それがいっそう有効だと言えるのは

敬虔なクリスチャンによって書かれているからです

People like Kenneth Miller could be called a "godsend" to the evolution lobby,

ケネス・ミラーのような人は進化論ロビーからすれば 「天の恵み」と呼ぶにふさわしい―

(Laughter)

(笑)

because they expose the lie that evolutionism is, as a matter of fact,

なぜなら彼らは進化論が 実質的に無神論と同等だという指摘が

tantamount to atheism.

ウソだと示すからです

People like me, on the other hand, rock the boat.

一方私のような人間は あえて波風を立てようとします

しかし

But here, I want to say something nice about creationists.

ここで私は創造論者の良い点について述べたいと思います

It's not a thing I often do, so listen carefully.

滅多にしないことなので良く聞いておいてください

(Laughter)

(笑)

I think they're right about one thing.

私が思うに 彼らの言い分はある一点については全く正しいのです

I think they're right that evolution

彼らが言うように 進化論とは

is fundamentally hostile to religion.

根本的に宗教とは対立するものなのです

I've already said that many individual evolutionists, like the Pope,

既に述べたように 進化論者のうちの多くはローマ教皇のように

are also religious, but I think they're deluding themselves.

同時に宗教者でもあります しかし彼らは自分を騙しているのだと私は思います

I believe a true understanding of Darwinism

ダーウィニズムを真に理解するということは

is deeply corrosive to religious faith.

宗教に対する信仰を深く蝕むものだと 私は信じています

Now, it may sound as though I'm about to preach atheism,

こう言うと 私が無神論の説教を始めようとしているかと 思われそうですが

and I want to reassure you that that's not what I'm going to do.

ご安心ください 私が始めようとしているのはそんなことではありません

In an audience as sophisticated as this one,

このような教養のある聴衆を前にして

that would be preaching to the choir.

それは釈迦に説法というものでしょう

No, what I want to urge upon you --

私が皆さんに説教したいのはそんなことではなく

(Laughter)

(笑)

Instead, what I want to urge upon you is militant atheism.

私が皆さんに訴えかけたいのは 戦闘的無神論なのです

(Laughter)

(笑)

(Applause)

(拍手)

But that's putting it too negatively.

あまりにも否定的な表現ですが

If I was a person who were interested in preserving religious faith,

もし宗教的信仰を保護しようという気が私にあったなら

I would be very afraid of the positive power of evolutionary science,

進化論科学の持つ肯定的な力を 大変憂慮したことでしょう

and indeed science generally, but evolution in particular,

科学一般について言えることですが とりわけ進化論については

to inspire and enthrall, precisely because it is atheistic.

まさにそれが無神論的であるがゆえに 人を刺激し夢中にさせるのです

Now, the difficult problem for any theory of biological design

現在 生物のデザインに関するあらゆる理論にとって 難問となっているのは

is to explain the massive statistical improbability of living things.

統計的に見て とてもあり得なさそうに見える生物現象を どう説明するかという点です

Statistical improbability in the direction of good design --

優れたデザインへと向かうことの統計的に見た確率の低さ

"complexity" is another word for this.

「複雑性」とも呼べます

The standard creationist argument --

標準的な創造論者の根拠は すべてはこの一点に還元されるのですが

there is only one; they're all reduced to this one --

takes off from a statistical improbability.

この統計的な確率の低さから生じているのです

Living creatures are too complex to have come about by chance;

偶然に発生するには 生物は複雑すぎる

therefore, they must have had a designer.

したがって誰かがそれをデザインしたはずだと

This argument of course, shoots itself in the foot.

もちろん この論法は 自分で自分の足を撃つようなものです

これだけ複雑なものをデザインできるデザイナーは それ自身もっと複雑なものに違いありません

Any designer capable of designing something really complex

has to be even more complex himself,

そして議論は振り出しに戻ってしまいます

and that's before we even start on the other things he's expected to do,

さらに デザイナーにはまだまだ仕事が待っています

like forgive sins, bless marriages, listen to prayers --

罪を許し 結婚を祝福し 祈りを聞き届け

favor our side in a war --

戦時には我が方に味方し

(Laughter)

(笑)

disapprove of our sex lives, and so on.

私たちの性生活は認めない などなど

(Laughter)

(笑)

Complexity is the problem that any theory of biology has to solve,

複雑性こそは あらゆる生物学理論が 解かなければならない問題ですが

and you can't solve it by postulating an agent that is even more complex,

更に複雑な存在を仮定したところで それを解くことはできない

thereby simply compounding the problem.

ただいたずらにいっそう問題を複雑にするだけです

Darwinian natural selection is so stunningly elegant

ダーウィンの自然選択説が 実に驚くほどエレガントなのは

because it solves the problem of explaining complexity

複雑性を説明するという問題に対して

in terms of nothing but simplicity.

単純さのみをもって解決しているからです

Essentially, it does it by providing a smooth ramp

本質的には それは漸進的に一歩一歩高さを増す

of gradual, step-by-step increment.

滑らかな傾斜を与えることによって解決しています

But here, I only want to make the point

しかしここで私が主張したいのは

that the elegance of Darwinism is corrosive to religion,

ダーウィニズムのエレガントさは それがまさにエレガントであり

precisely because it is so elegant, so parsimonious, so powerful,

無駄がなく 生物過程の経済の法則に照らして 強力であるがゆえに

so economically powerful.

宗教を蝕むものだという点なのです

It has the sinewy economy of a beautiful suspension bridge.

それは美しい吊り橋の力強い簡潔さを備えています

The God theory is not just a bad theory.

神の理論はただ悪い理論というわけではありません

It turns out to be -- in principle --

結局 原理的に 求められる課題に応えられないのです

incapable of doing the job required of it.

So, returning to tactics and the evolution lobby,

さて進化論ロビーの戦術論に立ち返ってみると

I want to argue that rocking the boat

あえて波風を立てることこそが 正しい行動かも知れないと私は主張したいのです

may be just the right thing to do.

My approach to attacking creationism is --

進化論ロビーと私とでは 創造論者を攻撃する方法が異なります

unlike the evolution lobby --

my approach to attacking creationism is to attack religion as a whole.

私のやり方は宗教そのものを攻撃しようというものです

And at this point I need to acknowledge the remarkable taboo

ここに及んで私は宗教を悪く言うことが

重大なタブーであることを認める必要があります

against speaking ill of religion,

and I'm going to do so in the words of the late Douglas Adams,

それを敢えて行います まず

親友のダグラス・アダムスの晩年の言葉を借ります

a dear friend who, if he never came to TED,

もしTEDに出演していないようなら

certainly should have been invited.

ぜひ招待するべきだったと思います

(Richard Saul Wurman: He was.)

(リチャード・ソール・ワーマン: 出演しています)

Richard Dawkins: He was. Good. I thought he must have been.

それはよかった そうに違いないと思いました

He begins this speech, which was tape recorded in Cambridge

彼はケンブリッジで録音されたこのスピーチを こんな風に始めました

shortly before he died --

亡くなる少し前のことです

he begins by explaining how science works through the testing of hypotheses

科学というものは仮説の検証をすることによって進歩し

that are framed to be vulnerable to disproof, and then he goes on.

常に反証可能性を失わない枠組みであると さらにこう続けます

I quote, "Religion doesn't seem to work like that.

引用します 「宗教はそのようには働きません

It has certain ideas at the heart of it, which we call 'sacred' or 'holy.'

宗教は核心となる部分に 『神聖』とか『聖なる』とか呼ばれる考えを持っています

What it means is: here is an idea or a notion

それはこういう意味です ここにあるこの考えは

that you're not allowed to say anything bad about.

いかなる悪口も言うことが許されない考えであると

You're just not. Why not? Because you're not."

それは許されない なぜ許されないか？ 許されないから許されないのだ

(Laughter)

(笑)

"Why should it be that it's perfectly legitimate

どうしてそんなことが言えるんでしょう 共和党と民主党のどちらを支持しようと

to support the Republicans or Democrats,

this model of economics versus that,

経済モデルのあれこれを論じようと ウィンドウズの代わりにマッキントッシュを使おうと

Macintosh instead of Windows,

but to have an opinion about how the universe began,

意見を持つことは完璧に正当なはずなのに こと宇宙の始まりについて

about who created the universe --

誰が宇宙を作ったのかについて意見を持つのは それは神聖なものだから許されない というのです

no, that's holy.

So, we're used to not challenging religious ideas,

だから 私たちは宗教的な考えに 挑戦しないことに馴れきっている

and it's very interesting how much of a furor Richard creates

リチャードがそれをする時 どれだけの狂乱を引き起こすか

when he does it." --

興味深いですね」 このリチャードというのは彼でなく私のことですが

He meant me, not that one.

"Everybody gets absolutely frantic about it,

「誰もがそれに取り乱してしまうのは

because you're not allowed to say these things.

それを言うのが許されていないからです しかし理性的に考えてみれば

Yet when you look at it rationally,

there's no reason why those ideas

それが他の事がら同様 広く議論されてはならない理由など何もないのです

shouldn't be as open to debate as any other,

すでに何らかの方法で議論すべきではないと

except that we've agreed somehow between us

that they shouldn't be."

合意済みでないかぎりは」 これでダグラスの引用は終わりです

And that's the end of the quote from Douglas.

In my view, not only is science corrosive to religion;

私に言わせれば 科学が宗教を蝕むのと同様に

religion is corrosive to science.

宗教もまた科学を蝕むのです

It teaches people to be satisfied with trivial,

宗教は人々に 陳腐で超自然的なことを 説明抜きで信じることを教えます

supernatural non-explanations,

and blinds them to the wonderful, real explanations

そして 私たちがようやく手にした 素晴らしい本物の説明を覆い隠してしまうのです

that we have within our grasp.

It teaches them to accept authority, revelation and faith,

宗教はかれらに対して 常に実証にこだわり続ける代わりに

instead of always insisting on evidence.

ただ権威と天啓と信仰を受け入れることを教えるのです

There's Douglas Adams, magnificent picture from his book, "Last Chance to See."

この壮麗な写真は ダグラス・アダムスの著書 『最後の光景』に載っています

Now, there's a typical scientific journal,

さて「Quarterly Review of Biology」という 典型的な科学雑誌があります

The Quarterly Review of Biology.

And I'm going to put together, as guest editor,

私は客員編集者として

a special issue on the question, "Did an asteroid kill the dinosaurs?"

「恐竜は隕石によって滅びたのか」 という特集号をまとめようとしています

And the first paper is a standard scientific paper,

最初の論文は 様々な物証を示す標準的な科学論文です

presenting evidence,

「KT境界に見られるイリジウム層や

"Iridium layer at the K-T boundary,

カリウム・アルゴン年代法で測定された ユカタン半島のクレーターが

and potassium argon dated crater in Yucatan,

indicate that an asteroid killed the dinosaurs."

恐竜は隕石によって滅びたことを示しています」

Perfectly ordinary scientific paper.

ごくまともな科学論文です

Now, the next one.

さて次の論文を見てみましょう 「英国王立協会の理事長が

"The President of the Royal Society

has been vouchsafed a strong inner conviction

賜られた強い内なる確信によれば」(笑)

that an asteroid killed the dinosaurs."

「恐竜は隕石のために滅びたのです」

(Laughter)

(笑)

"It has been privately revealed to Professor Huxtane

「ハックステーン教授に 非公式に明かされたことによれば

that an asteroid killed the dinosaurs."

恐竜は隕石のために滅びたのです」

(Laughter)

(笑)

"Professor Hordley was brought up

「ホードリー教授は疑いようもない

to have total and unquestioning faith" --

次のような完全な信念を持つに至りました」

(Laughter) --

(笑)

"that an asteroid killed the dinosaurs."

「恐竜は隕石のために滅びたのです」

"Professor Hawkins has promulgated an official dogma

「ホーキンス教授が公表した

すべての忠実なホーキンス信者を束縛する 公式な教義によれば

binding on all loyal Hawkinsians

that an asteroid killed the dinosaurs."

恐竜は隕石のために滅びたのです」

(Laughter)

(笑)

That's inconceivable, of course.

もちろんこんな論文が載ることは 実際にはあり得ません

But suppose --

しかし仮に

[Supporters of the Asteroid Theory cannot be patriotic citizens]

(拍手)

(Laughter)

(Applause)

In 1987, a reporter asked George Bush, Sr.

1987年に ある記者がジョージ・ブッシュ(父)に

whether he recognized the equal citizenship and patriotism

アメリカ人の無神論者に対して 等しい市民権と愛国心を

of Americans who are atheists.

認めるかどうか尋ねました

Mr. Bush's reply has become infamous.

ブッシュ氏の悪名高い回答は

"No, I don't know that atheists should be considered citizens,

「いや 無神論者を市民と考えるべきかは分からないね

nor should they be considered patriots.

愛国者であるとも考えるべきかどうかも分からない

This is one nation under God."

神の下の一つの国だからね」

Bush's bigotry was not an isolated mistake,

ブッシュの偏見は単なる誤りなどではなく

blurted out in the heat of the moment and later retracted.

ついうっかり口を滑らせ あとになって撤回したわけでもありませんでした

He stood by it in the face of repeated calls for clarification or withdrawal.

彼は度重なる釈明と撤回の要求に直面しても 意見を曲げませんでした

He really meant it.

彼は心から本気でそう言ったのです

More to the point, he knew it posed no threat to his election --

さらに重大なことに彼は選挙に悪影響を与えるどころか 真逆に作用することを知っていたのです

quite the contrary.

Democrats as well as Republicans parade their religiousness

共和党だけでなく民主党までもが 彼らの信仰心をアピールします

if they want to get elected.

もし選挙で当選したいなら どちらの政党も「神の下の一つの国」と唱えます

Both parties invoke "one nation under God."

What would Thomas Jefferson have said?

これを知ったら トーマス・ジェファーソンは何と言ったでしょうか?

[In every country and in every age, the priest has been hostile to liberty]

ちなみに 私は日常英国民であることを特段誇りに思っていませんが

Incidentally, I'm not usually very proud of being British,

but you can't help making the comparison.

この件については比較せずにはいられません

(Applause)

(拍手)

In practice, what is an atheist?

実際のところ無神論者とは何なのでしょうか?

An atheist is just somebody who feels about Yahweh

無神論者とは 単にヤハウェ神に対して

the way any decent Christian feels about Thor or Baal or the golden calf.

クリスチャンが(北欧神話の)トールやバールや 金の子牛に対して感じるのと同様に感じる人のことです

As has been said before, we are all atheists about most of the gods

前にも述べたように 私たちはみな これまで人類の信仰を集めてきた多くの神々に対して

that humanity has ever believed in.

無神論者です

Some of us just go one god further.

幾ばくかの人は さらにもう一つの神に対しても 無神論であるというだけなのです

(Laughter)

(笑)

(Applause)

(拍手)

And however we define atheism, it's surely the kind of academic belief

私たちが無神論をどのように定義したとしても

that a person is entitled to hold without being vilified

人に許される学問的な信条であり

非愛国者で 選挙の敗北を約束された 非国民などではないはずです

as an unpatriotic, unelectable non-citizen.

Nevertheless, it's an undeniable fact that to own up to being an atheist

それにもかかわらず無神論者になるということは まるでヒトラーか

is tantamount to introducing yourself as Mr. Hitler or Miss Beelzebub.

ビエルゼバブであるかのように受け取られてしまうのは 否定できない事実です

And that all stems from the perception of atheists

これらはすべて無神論者とは奇妙で風変わりな

as some kind of weird, way-out minority.

マイノリティであるという認知に由来しています

Natalie Angier wrote a rather sad piece in the New Yorker,

ナタリー・アンジェは「the New Yorker」のある記事で

saying how lonely she felt as an atheist.

無神論者として 味わった孤独を綴っています

She clearly feels in a beleaguered minority.

彼女は孤立したマイノリティであると はっきり感じていました

But actually, how do American atheists stack up numerically?

しかし実際のところアメリカの無神論者は どれぐらいの数に達するのでしょうか?

The latest survey makes surprisingly encouraging reading.

最新の調査では驚くほど心強い結果が出ています

もちろん キリスト教は 圧倒的に大きな割合を占めており

Christianity, of course, takes a massive lion's share of the population,

with nearly 160 million.

およそ1億6千万人に達します

But what would you think was the second largest group,

しかし2番目に大きなグループは何だと思いますか?

convincingly outnumbering Jews with 2.8 million, Muslims at 1.1 million,

ユダヤ教徒の280万人 イスラム教徒の110万人 ヒンズー教徒や仏教徒など

Hindus, Buddhists and all other religions put together?

その他の宗教をすべて合わせた数を越える このグループは?

The second largest group, with nearly 30 million,

2番目に大きなグループは およそ3000万人にも達し

is the one described as non-religious or secular.

無宗教あるいは世俗主義と呼ばれる人々です

You can't help wondering why vote-seeking politicians

疑問に感じざるを得ないのは より多くの票を得たい政治家がなぜ

are so proverbially overawed by the power of, for example, the Jewish lobby --

周知のように ユダヤ人ロビーなどの力に 威圧されているのでしょう

the state of Israel seems to owe its very existence to the American Jewish vote --

イスラエルの状況は まさにアメリカのユダヤ人の投票に

よって存立しているように見えますが その一方で

while at the same time,

consigning the non-religious to political oblivion.

無宗教派の方は政治的に忘れ去られてしまっている

This secular non-religious vote, if properly mobilized,

世俗主義的・無宗教派の票が もし適切に動員できるのであれば

is nine times as numerous as the Jewish vote.

ユダヤ人の投票数の9倍にも達するのです

Why does this far more substantial minority

なぜこの実体のあるマイノリティが

not make a move to exercise its political muscle?

その政治的な力を行使するために 運動を起こさないのでしょうか?

Well, so much for quantity. How about quality?

さて数の話はこれぐらいにして 質についてはどうでしょうか

Is there any correlation, positive or negative,

知性と宗教を持つことの間に

between intelligence and tendency to be religious?

正の あるいは負の相関関係はあるのでしょうか?

[Them folks misunderestimated me]

(笑)

(Laughter)

The survey that I quoted, which is the ARIS survey,

私が引用する調査はARISの調査で

didn't break down its data by socio-economic class or education,

これは教育や社会経済的な階級 教育

IQ or anything else.

IQなどを分けては分析されていませんでした

But a recent article by Paul G. Bell in the Mensa magazine

しかしMensa magazineの ポール・Ｇ・ベルによる最近の記事は

provides some straws in the wind.

ある風向きを示すものだと言えます

Mensa, as you know, is an international organization

Mensaはご存じのように

for people with very high IQ.

非常に高いIQを持つ人々のための 国際的な組織です

And from a meta-analysis of the literature,

そして文献のメタ分析から

Bell concludes that, I quote -- "Of 43 studies carried out since 1927

ベルは以下のように結論づけています 引用しますと「1927年以来実施された

on the relationship between religious belief,

宗教的な信仰とその人の知性ないし教育レベルとの 間に見られる関係についての43の研究では

and one's intelligence or educational level,

all but four found an inverse connection.

4つだけを除けば逆相関を示し

That is, the higher one's intelligence or educational level,

その人の知能あるいは教育レベルが高くなるほど

the less one is likely to be religious."

その人の信仰を持っている割合は少なくなる」

Well, I haven't seen the original 42 studies,

私はその42の研究を読んでおらず そのメタ分析にはコメントできないのですが

and I can't comment on that meta-analysis,

but I would like to see more studies done along those lines.

この延長で より多くの研究がなされることを期待します

And I know that there are -- if I could put a little plug here --

もう少し宣伝させていただくなら

今日の聴衆の中には この疑問に決着をつけるための

there are people in this audience

easily capable of financing a massive research survey to settle the question,

膨大な調査研究の費用を負担できるだけの 資金力がある人がきっといると思います

and I put the suggestion up, for what it's worth.

私からお勧めしておきましょう それは価値ある調査だと

But let me know show you some data

では いくつかのデータを示させてください

that have been properly published and analyzed,

これは適切に分析され公開されたもので

on one special group -- namely, top scientists.

特別な集団 すなわち一流の科学者たちが対象になっています

In 1998, Larson and Witham polled the cream of American scientists,

1998年にラーソンとウィザムが

米国科学アカデミーに選ばれるという栄えある

those who'd been honored by election to the National Academy of Sciences,

アメリカの最も優秀な科学者に対して 調査を行ったところ

and among this select group,

この選ばれたグループの中では

belief in a personal God dropped to a shattering seven percent.

人格神を信じる割合はわずか7%にとどまりました

About 20 percent are agnostic; the rest could fairly be called atheists.

およそ20%は不可知論者で 残りの人たちは無神論者と呼んで差し支えなさそうです

Similar figures obtained for belief in personal immortality.

不死を信じる人と同じような数字でした

Among biological scientists, the figure is even lower:

生物学者の間に限ればこの数字はさらに小さくなり

5.5 percent, only, believe in God.

神を信じているのは5.5%だけでした 物理学者では7.5%でした

Physical scientists, it's 7.5 percent.

I've not seen corresponding figures for elite scholars

歴史や哲学などの 他の分野における一流の学者については

in other fields, such as history or philosophy,

対応する数字を見たことがありませんが

but I'd be surprised if they were different.

もしその値が大きく違っていれば私は驚くでしょう

So, we've reached a truly remarkable situation,

というわけで 私たちの状況は 実に注目すべきものです

a grotesque mismatch between the American intelligentsia

それはアメリカの知識人とアメリカの有権者の間に見られる

and the American electorate.

グロテスクな不一致です

A philosophical opinion about the nature of the universe,

アメリカの科学者の大多数が信じている

which is held by the vast majority of top American scientists

宇宙の本質に関する哲学的な見解

and probably the majority of the intelligentsia generally,

そして恐らく知識人の大多数も同様に信じているこの見解が

is so abhorrent to the American electorate

アメリカの有権者からは忌み嫌われていて

that no candidate for popular election dare affirm it in public.

普通選挙で人前でこれを肯定しようと挑戦する候補者が 一人もいないのです

If I'm right, this means that high office

もし私が正しいなら この世界随一の大国における

in the greatest country in the world

重要な地位が そこに就くべき最もふさわしい人々

is barred to the very people best qualified to hold it --

知識人 に対して閉ざされていることを意味しています

the intelligentsia --

unless they are prepared to lie about their beliefs.

かれらがその信条を偽る覚悟ができていない限りは

To put it bluntly: American political opportunities

単刀直入に言うならばアメリカの政治的機会は

are heavily loaded against those

知的でかつ誠実である人々にとって

who are simultaneously intelligent and honest.

大変に不利な重荷を負わされた状態にあるということです

(Laughter)

(拍手)

(Applause)

I'm not a citizen of this country, so I hope it won't be thought unbecoming

私はこの国の国民ではありませんので 何かやるべき事があると私が提案した時に

if I suggest that something needs to be done.

それが不作法であると受け取られないことを望みます

(Laughter)

(笑)

And I've already hinted what that something is.

すでにそれが何であるか ほのめかしてきたつもりですが

From what I've seen of TED, I think this may be the ideal place to launch it.

これまでTEDを見てきて 私はここが発表の理想の場所なのではないかと思います

Again, I fear it will cost money.

繰り返しますが これにはお金がかかることでしょう

We need a consciousness-raising,

私たちに必要なのはアメリカの無神論者の

coming-out campaign for American atheists.

カミングアウト運動を起こし意識高揚を図ることなのです

(Laughter)

(笑)

This could be similar to the campaign organized by homosexuals

これは数年前に同性愛者によって組織された運動と

a few years ago,

似ていると言えるかも知れません

although heaven forbid that we should stoop to public outing

ただし人々の意志に反して 勝手にその信条を公開するような

of people against their will.

愚行を冒すべきではありませんが

In most cases, people who out themselves

ほとんどの場合カミングアウトする人々は

will help to destroy the myth that there is something wrong with atheists.

無神論者はどこかおかしい という俗説を破壊してくれるでしょうし

On the contrary,

それどころか

they'll demonstrate that atheists are often the kinds of people

無神論者が次のような人々であること たとえば

who could serve as decent role models for your children,

子供達のお手本になるような人たちであったり

the kinds of people an advertising agent could use to recommend a product,

広告代理店が 製品のコマーシャルに起用できるような人々であったり

the kinds of people who are sitting in this room.

この会場に座っているような人々であることを 示すことができるでしょう

There should be a snowball effect, a positive feedback,

これは雪だるまのような効果 正のフィードバックを生みだすはずです

such that the more names we have, the more we get.

仲間が増えれば増えるほど さらに多くを獲得できるでしょう

There could be non-linearities, threshold effects.

これにはまた非線形な閾値効果が現れるかもしれません

When a critical mass has been obtained,

クリティカルマスに達した時

there's an abrupt acceleration in recruitment.

一気に仲間の増加が加速するのです

And again, it will need money.

繰り返しになりますが これは資金を必要とします

I suspect that the word "atheist" itself

私は「無神論者」という言葉自体が

contains or remains a stumbling block

言葉の実際の意味からかけ離れて いつまでも障壁として残ることを懸念しています

far out of proportion to what it actually means,

その言葉でさえなければ よろこんでカミングアウトする人たちの

and a stumbling block to people

参加を妨げる障壁となるという意味です

who otherwise might be happy to out themselves.

So, what other words might be used to smooth the path,

では他のどんな言葉であればもっと道筋を円滑にし 車輪に油を差し

oil the wheels, sugar the pill?

錠剤を糖衣で包んでくれるのでしょう? ダーウィン自身は「不可知論」という言葉を好みました

Darwin himself preferred "agnostic" --

and not only out of loyalty to his friend Huxley,

彼の友であり その言葉を生み出した ハクスリーへの忠誠心からだけではありません

who coined the term.

Darwin said, "I have never been an atheist

彼はこう言いました 「私は 神の存在を否定するという意味で

in the same sense of denying the existence of a God.

無神論者であったことは一度もありません

I think that generally an 'agnostic'

『不可知論』という言葉がおおむね

would be the most correct description of my state of mind."

私の心情を説明するのにもっとも相応しいと考えます」

He even became uncharacteristically tetchy with Edward Aveling.

彼は柄にもなくエドワード・エイヴリングに対しても 神経をピリピリさせました

Aveling was a militant atheist

エイヴリングは戦闘的無神論者でした

who failed to persuade Darwin

無神論に関する本をダーウィンに捧げようとしましたが

to accept the dedication of his book on atheism --

これを受け入れさせようとして説得に失敗しています

incidentally, giving rise to a fascinating myth

ちなみに ここから カール・マルクスが「資本論」を

that Karl Marx tried to dedicate "Das Kapital" to Darwin,

ダーウィンに捧げようとしたという 人気のある俗説が生まれました

which he didn't, it was actually Edward Aveling.

実際そうしようとしたのは マルクスではなくエドワード・エイヴリングでした

What happened was that Aveling's mistress was Marx's daughter,

真相はどうかと言えば 当時エイヴリングの愛人はマルクスの娘であり

and when both Darwin and Marx were dead,

ダーウィンとマルクスの死後

Marx's papers became muddled up with Aveling's papers,

マルクスの論文はエイヴリングの論文と ごちゃ混ぜにされてしまい

and a letter from Darwin saying, "My dear sir, thank you very much

「拝啓 大変感謝いたしますが あなたの本を

but I don't want you to dedicate your book to me,"

私に捧げて欲しいとは思いません」 というダーウィンの手紙が

was mistakenly supposed to be addressed to Marx,

マルクスに宛てられたものだと勘違いされてしまい

and that gave rise to this whole myth, which you've probably heard.

これが皆さんがご存じであろう この俗説の引き金となったのです

It's a sort of urban myth, that Marx tried to dedicate "Kapital" to Darwin.

マルクスが「資本論」を

ダーウィンに捧げようとしたというのは 都市伝説のたぐいなのです

Anyway, it was Aveling, and when they met, Darwin challenged Aveling.

とにかくそれはエイヴリングでした 彼らが会った時 ダーウィンはエイヴリングに異議を申し立てました

"Why do you call yourselves atheists?"

「なぜあなたは自分を無神論者と呼ぶのか」と

"'Agnostic, '" retorted Aveling, "was simply 'atheist' writ respectable,

「『不可知論』というのは」エイヴリングは反駁し 「単に『無神論』を上品に言い換えただけのものでしょう

and 'atheist' was simply 'agnostic' writ aggressive."

そして『無神論』は 単に『不可知論』を攻撃的に言い換えたものだ」

Darwin complained, "But why should you be so aggressive?"

「しかしなぜそんなに攻撃的になる必要があるのだ」 ダーウィンは訴えました

Darwin thought that atheism might be well and good for the intelligentsia,

ダーウィンは知識層が無神論を唱えるのは仕方がないと 考えていましたが

but that ordinary people were not, quote, "ripe for it."

一般の人々はそうではなく 引用すると「機が熟していない」と考えていたのです

Which is, of course, our old friend, the "don't rock the boat" argument.

もちろんこれはおなじみの「波風を立てない」議論です

It's not recorded whether Aveling told Darwin to come down off his high horse.

エイヴリングがダーウィンに お高くとまるのをやめるよう 言ったかどうかは記録されていません

(Laughter)

(笑)

But in any case, that was more than 100 years ago.

いずれにせよ それは100年以上前の出来事です

You'd think we might have grown up since then.

その時からは成長していてしかるべきだと思われるでしょう

Now, a friend, an intelligent lapsed Jew,

さて ある知的な 信仰を捨てたユダヤ人の友人についてなのですが

who, incidentally, observes the Sabbath for reasons of cultural solidarity,

彼は文化的な結束を守りたいという理由で

たまたまに安息日を祝っており

describes himself as a "tooth-fairy agnostic."

自身のことを「歯の妖精不可知論者」だと言っています

自分のことを無神論者だとは言わないのです

He won't call himself an atheist

because it's, in principle, impossible to prove a negative,

なぜなら それが存在しないことを証明するのは 原理的に不可能なのですが

but "agnostic" on its own might suggest that God's existence

不可知論という言葉は神が存在する可能性を

was therefore on equal terms of likelihood as his non-existence.

神が存在しない可能性と同程度に仮定していると 解釈されてしまうおそれがある

そこで彼は歯の妖精に関する不可知論者であると はっきり述べているのです

So, my friend is strictly agnostic about the tooth fairy,

but it isn't very likely, is it?

すると とてもありえそうにないことだと感じるでしょう? 神同様に

Like God.

Hence the phrase, "tooth-fairy agnostic."

だから「歯の妖精不可知論」という言葉なのです

Bertrand Russell made the same point

バートランド・ラッセルは同様の意見を

using a hypothetical teapot in orbit about Mars.

火星軌道上を回るティーポットの仮説を用いて述べています

You would strictly have to be agnostic

ティーポットが火星軌道上にあるかどうか

about whether there is a teapot in orbit about Mars,

厳密に考えれば不可知論者にならざるを得ません

but that doesn't mean you treat the likelihood of its existence

しかし だからと言ってそれが存在する確からしさが 存在しない確からしさと

as on all fours with its non-existence.

ぴったり一致していると みなすことを 意味するわけではありません

The list of things which we strictly have to be agnostic about

私たちが厳密にいえば不可知論者にならざるを得ないのは

doesn't stop at tooth fairies and teapots; it's infinite.

歯の妖精やティーポットだけにはとどまらない そんなものは無限に列挙できます

If you want to believe one particular one of them --

もしあなたがその中の特定の一つを信じたいならば

unicorns or tooth fairies or teapots or Yahweh --

ユニコーンでも歯の妖精でもティーポットでも ヤハウェでもかまいませんが

the onus is on you to say why.

その存在を立証する責任はあなたにあります

The onus is not on the rest of us to say why not.

それを信じない理由を その他の人が述べなければならない責任はないのです

We, who are atheists,

我々無神論者は 無-妖精論者でもあり 無-ティーポット論者でもあります

are also a-fairyists and a-teapotists.

(Laughter)

(笑)

But we don't bother to say so.

しかし私たちは いちいちそれを列挙したりはしない

And this is why my friend uses "tooth-fairy agnostic"

これが私の友人が「歯の妖精不可知論」という言葉を

as a label for what most people would call atheist.

いわゆる無神論者と呼ばれる人を指す ラベルとして使う理由なのです

Nonetheless, if we want to attract deep-down atheists to come out publicly,

とはいえ 心の奥底では無神論者である人に 公の場でカミングアウトさせたいなら

we're going to have find something better to stick on our banner

私たちの旗印にはもっと何か良い言葉が必要でしょう

「歯の妖精」や「ティーポット不可知論」と書くよりも

than "tooth-fairy" or "teapot agnostic."

So, how about "humanist"?

「ヒューマニスト」というのはどうでしょうか?

This has the advantage of a worldwide network of well-organized associations

これはよく組織化された 世界規模ネットワークがすでに存在し

and journals and things already in place.

雑誌その他もすでに整備されているという利点があります

My problem with it is only its apparent anthropocentrism.

私としては 見せかけの人間中心主義が その唯一の問題だと思います

One of the things we've learned from Darwin

私たちがダーウィンから学んだことの一つは

is that the human species is only one

人類とは 何百万もの あるものは近く あるものは遠い

among millions of cousins, some close, some distant.

親類にあたる種の中の一つでしかないということです

And there are other possibilities, like "naturalist,"

他にも「自然主義者」などの候補がありますが

but that also has problems of confusion,

混乱を招きやすいのが問題です

because Darwin would have thought naturalist --

ダーウィンならば自然主義者についてこう考えたでしょう

"Naturalist" means, of course, as opposed to "supernaturalist" --

「自然主義者」とはもちろん「超自然主義者」の対義語である

and it is used sometimes --

しかし時として

Darwin would have been confused by the other sense of "naturalist,"

ダーウィンは別の意味での「自然主義者」と 混同されていたかも知れません

which he was, of course,

おそらくそれを「ヌーディズム」と混同する人たちが

and I suppose there might be others who would confuse it with "nudism".

いたのではないかと思われます

(Laughter)

(笑)

Such people might be those belonging to the British lynch mob,

そのような人々は昨年英国で小児科医(pediatrician)を

which last year attacked a pediatrician in mistake for a pedophile.

小児性愛者(pedophile)と間違って リンチを加えた群衆に属していたかも知れませんね

(Laughter)

(笑)

I think the best of the available alternatives for "atheist"

「無神論者」の代わりとして一番良いのは 単純に「非-有神論者」ではないかと思います

is simply "non-theist."

It lacks the strong connotation that there's definitely no God,

この言葉には 絶対に神は存在しないのだという 強い含意はなく

and it could therefore easily be embraced by teapot or tooth-fairy agnostics.

ティーポットや歯の妖精不可知論の人が 受け入れられるものです

It's completely compatible with the God of the physicists.

これは完全に物理学者の神とも両立することができます

スティーヴン・ホーキングや

When atheists like Stephen Hawking and Albert Einstein use the word "God,"

アルベルト・アインシュタインのような無神論者が 「神」という言葉を使う時

they use it of course as a metaphorical shorthand

彼らはもちろん隠喩的に 便利な略語として使っているのであって

for that deep, mysterious part of physics which we don't yet understand.

我々がまだ理解していない物理学の深淵で 神秘的な領域を指しています

「非-有神論」は「無神論」と違って

"Non-theist" will do for all that, yet unlike "atheist,"

it doesn't have the same phobic, hysterical responses.

ヒステリックな恐怖を引き起こすこともなく すべてうまく働くでしょう

But I think, actually, the alternative

しかし実を言えば もう一つの選択肢は あえて「無神論」という言葉を使い

is to grasp the nettle of the word "atheism" itself,

そのイラクサをしっかりつかむことではないかとも思うのです

precisely because it is a taboo word,

まさにそれが禁忌の言葉であり

carrying frissons of hysterical phobia.

ヒステリックな恐怖の戦慄をもたらすがゆえに

Critical mass may be harder to achieve with the word "atheist"

「無神論」という言葉を選んでしまうと

「非-有神論」や その他の対立的でない言葉を選んだ場合と比べて

than with the word "non-theist,"

or some other non-confrontational word.

クリティカルマスに到達するのが より困難になってしまうでしょう

But if we did achieve it with that dread word "atheist" itself,

しかし もし「無神論者」という おどろおどろしい言葉でそれを成し遂げられるなら

the political impact would be even greater.

政治的な反響はもっと大きなものになるでしょう

Now, I said that if I were religious, I'd be very afraid of evolution --

さて もし自分が宗教者であったなら 進化論を非常に恐れたことだろうと言いました

I'd go further: I would fear science in general, if properly understood.

さらに一歩進めましょう もし適切に理解できたなら 私は科学一般をも恐れたことでしょう

And this is because the scientific worldview

なぜなら科学の世界観は

is so much more exciting, more poetic,

刺激的で詩的で

more filled with sheer wonder

何よりも純然たる驚きに満ちている

than anything in the poverty-stricken arsenals of the religious imagination.

宗教的想像力はこれに比べて全く貧弱です

As Carl Sagan, another recently dead hero, put it,

近年亡くなったもう一人のヒーロー カール・セーガンはこう言いました

「主要な宗教のいずれかが科学を見て

"How is it that hardly any major religion has looked at science

and concluded, 'This is better than we thought!

『これは我々が考えたものよりずっとすばらしい！

The universe is much bigger than our prophet said,

宇宙は我々の預言者が言ったよりも はるかに大きく壮大で繊細で優雅ではないか?』

grander, more subtle, more elegant'?

と結論づけることがまずないのは どういうわけなのでしょうか 代わりに彼らは言うのです

Instead they say, 'No, no, no!

My god is a little god, and I want him to stay that way.'

『だめだ だめだ！私の神は小さな神だが ずっとそのままでいて欲しいのだ』と

A religion, old or new,

新旧を問わず

that stressed the magnificence of the universe

現代科学によって明らかになった宇宙の壮大さを

as revealed by modern science,

強調する宗教は

might be able to draw forth reserves of reverence and awe

旧来の信仰では開拓し得なかった畏怖と尊敬の蓄えを

hardly tapped by the conventional faiths."

引き出すことができるのではないかと思うのですが」

Now, this is an elite audience,

さて ここにいる聴衆の皆さんはエリートですから

and I would therefore expect about 10 percent of you to be religious.

その中で信仰を持っているのは10%ぐらいだろうと思われます

Many of you probably subscribe to our polite cultural belief

皆さんの多くは おそらく礼儀正しい文化的信条 宗教を 尊重すべきだ という考えに同意していることでしょう

that we should respect religion.

But I also suspect that a fair number of those

しかし私はそのうちのかなりの人が

secretly despise religion as much as I do.

心の底では宗教を私と同じぐらい蔑んでいるのではないかと 疑っています

(Laughter)

(笑)

If you're one of them, and of course many of you may not be,

もしあなたがその一人であるなら むろん多くの方々は違うかも知れませんが

but if you are one of them,

しかし もしあなたがその一人であるなら 礼儀正しくあるのをやめ

I'm asking you to stop being polite,

come out, and say so.

自分の考えをはっきり公表するよう私はお願いしたい また あなたがひょっとして裕福でしたら

And if you happen to be rich,

世の中を変えられるかも知れない可能性について 考えてみていただきたい

give some thought to ways in which you might make a difference.

The religious lobby in this country

この国の宗教ロビーは

is massively financed by foundations -- to say nothing of all the tax benefits --

税制上優遇されているのは言うまでもありませんが

by foundations, such as the Templeton Foundation and the Discovery Institute.

テンプルトン財団やディスカバリー協会のような財団から 莫大な資金提供を受けています

We need an anti-Templeton to step forward.

前に進むためには反テンプルトンが必要なのです

If my books sold as well as Stephen Hawking's books,

もし私の本が リチャード・ドーキンスの本程度ではなく

instead of only as well as Richard Dawkins' books, I'd do it myself.

スティーヴン・ホーキングの本ぐらい売れたなら 自分自身でそうするのですが

「9.11はあなたをどう変えたか?」 という問いがいまだによく話題にされます

People are always going on about, "How did September the 11th change you?"

Well, here's how it changed me.

よろしい 私の場合はこのように変わったのです

Let's all stop being so damned respectful.

ばかばかしい敬意を払うのは皆さん もうやめにしましょう

Thank you very much.

ありがとうございます

(Applause)

(拍手)