Mark Pagel: How language transformed humanity

Translator: Gabriele Norkunaite Reviewer: Monika Ciurlionyte

Each of you possesses

Kiekvienas iš jūsų turi

the most powerful, dangerous and subversive trait

pačią galingiausią, pavojingiausią ir pražūtingą savybę,

that natural selection has ever devised.

kurią natūrali atranka kada bebūtų sugalvojusi.

It's a piece of neural audio technology

Tai dalis nervų sistemos audio technologijos

for rewiring other people's minds.

skirtos pakeist elektros laidus žmonių protuose.

I'm talking about your language, of course,

Aš šneku apie jūsų kalbą, žinoma,

because it allows you to implant a thought from your mind

nes ji leidžia jums įskiepyti jūsų proto mintį

directly into someone else's mind,

tiesiai į kieno nors kito protą

and they can attempt to do the same to you,

ir jie gali bandyti daryti tą patį jums,

without either of you having to perform surgery.

jums net nereikia atlikti operacijos.

Instead, when you speak,

Vietoj to, kai kalbate,

you're actually using a form of telemetry

jūs, tiesą sakant, naudojatės telemetrijos forma,

not so different

mažai besiskiriančia

from the remote control device for your television.

nuo distancinio valdymo pultelio televizoriui.

It's just that, whereas that device

Tiesiog kaip pultelis

relies on pulses of infrared light,

priklauso nuo infraraudonųjų spindulių pulsų,

your language relies on pulses,

jūsų kalba priklauso nuo pulsų,

discrete pulses, of sound.

pavienių garso pulsų.

And just as you use the remote control device

Ir visai kaip jūs naudojate pultelį tam,

to alter the internal settings of your television

kad pakeistumėte vidinius televizoriaus parametrus,

to suit your mood,

kurie atitiktų jūsų nuotaiką,

you use your language

jūs vartojate kalbą tam,

to alter the settings inside someone else's brain

kad pakeistumėte kieno nors kito smegenyse vidinius nustatymus,

to suit your interests.

kurie atitinka jūsų interesus.

Languages are genes talking,

Kalbos yra šnekantys genai,

getting things that they want.

gaunantys dalykus, kurių nori.

And just imagine the sense of wonder in a baby

Ir tik įsivaizduokite kūdikio nuostabą,

when it first discovers that, merely by uttering a sound,

kai jis pirmą kartą atranda, kad paprasčiausiai ištaręs garsą,

it can get objects to move across a room

jis gali judinti objektus kambaryje

as if by magic,

tarsi su magijos pagalba

and maybe even into its mouth.

ir gal netgi į jo burną.

Now language's subversive power

Kalbos pražūtingos veiklos galia

has been recognized throughout the ages

buvo atpažinta per amžius

in censorship, in books you can't read,

cenzūroje, knygose, kurių negalima skaityti,

phrases you can't use

frazės, kurių negalima vartoti

and words you can't say.

ir žodžiai, kurių nedera ištarti.

In fact, the Tower of Babel story in the Bible

Tiesa sakant, Babelio bokšto istorija Biblijoje

is a fable and warning

yra legenda ir perspėjimas

about the power of language.

apie kalbos galią.

According to that story, early humans developed the conceit

Pasak tos istorijos, ansktyvieji žmonės susiformavo pasipūtimą,

that, by using their language to work together,

kad, vartodami kalbą darbui drauge,

they could build a tower

jie gali pastatyti bokštą,

that would take them all the way to heaven.

kuris leis jiems patekti į dangų.

Now God, angered at this attempt to usurp his power,

Dievas, pasipiktinęs šiuo bandymu pasiglemžti jo galią,

destroyed the tower,

sunaikino bokštą

and then to ensure

ir tada, kad užtikrintų,

that it would never be rebuilt,

jos jis nebebus perstatytas,

he scattered the people by giving them different languages --

jis išsklaidė žmones suteikdamas skirtingas kalbas --

confused them by giving them different languages.

supainiojo juos suteikdamas skirtingas kalbas.

And this leads to the wonderful irony

Ir tai veda prie nuostabios ironijos,

that our languages exist to prevent us from communicating.

kad mūsų kalbos egzistuoja tam, kad apsaugotų mus nuo bendravimo.

Even today,

Netgi dabar

we know that there are words we cannot use,

mes žinome, kad yra žodžiai, kurių negalima vartoti,

phrases we cannot say,

frazės, kurių nedera ištarti,

because if we do so,

nes jei taip padarytume,

we might be accosted, jailed,

prie mūsų gali prisikabinti, gali įkalinti

or even killed.

ar net nužudyti.

And all of this from a puff of air

Ir visa tai iš oro pūstelėjimo,

emanating from our mouths.

sklindančio iš mūsų burnų.

Now all this fuss about a single one of our traits

Visas šitas sambrūzdis dėl vienos iš mūsų savybių

tells us there's something worth explaining.

pasako, kad yra kažkas vertas paaiškinimo.

And that is how and why

Ir todėl šitaip

did this remarkable trait evolve,

ši nepaprasta savybė išsivystė

and why did it evolve

ir kodėl ji išsivystė

only in our species?

tik mūsų rūšy?

Now it's a little bit of a surprise

Kiek netikėta, kad tam

that to get an answer to that question,

jog atsakytume į šį klausimą

we have to go to tool use

turime grįžti prie šimpanzių

in the chimpanzees.

naudojimosi įrankiais.

Now these chimpanzees are using tools,

Taigi tos šimpanzės naudojasi įrankiais

and we take that as a sign of their intelligence.

ir mes tai priimam kaip jų protingumo ženklą.

But if they really were intelligent,

Bet jei jos būtų tikrai sumanios,

why would they use a stick to extract termites from the ground

ar termitų ištraukimui iš žemės naudotų pagaliuką,

rather than a shovel?

o ne kastuvą?

And if they really were intelligent,

Ir jei jos būtų tikrai sumanios,

why would they crack open nuts with a rock?

kodėl atidarinėtų riešutus su akmenimi?

Why wouldn't they just go to a shop and buy a bag of nuts

Kodėl jos tiesiog neitų apsipirkti ir neįsigytų maišelio riešutų,

that somebody else had already cracked open for them?

kuriuos kažkas kitas jau būtų atidaręs?

Why not? I mean, that's what we do.

Kodėl ne? Turiu omenyje, kad mes šitaip darom.

Now the reason the chimpanzees don't do that

Na, o priežastis, kodėl šimpanzės taip nesielgia

is that they lack what psychologists and anthropologists call

yra tokia, kad joms trūksta, ką psichologai ir antropologai vadina

social learning.

socialiniu išmokimu.

They seem to lack the ability

Joms, atrodo, trūksta gebėjimo

to learn from others

išmokti iš kitų

by copying or imitating

kopijuojant ar imituojant

or simply watching.

ar tiesiog stebint.

As a result,

Todėl,

they can't improve on others' ideas

jos negali patobulinti kito idėjų

or learn from others' mistakes --

ar pasimokyti iš kito klaidų --

benefit from others' wisdom.

pasipelnyti iš kitų išminties.

And so they just do the same thing

Ir todėl jos tiesiog daro tą patį dalyką

over and over and over again.

dar, dar ir dar kartą.

In fact, we could go away for a million years and come back

Tiesa sakant, mes galim iškeliauti milijonui metų ir grįžti atgal

and these chimpanzees would be doing the same thing

ir šimpanzės ir toliau darys tą patį

with the same sticks for the termites

su tais pačiais pagaliukais termitams

and the same rocks to crack open the nuts.

ir tais pačiais akmenimis riešutų atidarymui.

Now this may sound arrogant, or even full of hubris.

Tai gali nuskambėti arogantiškai ar išpuikėliškai.

How do we know this?

Iš kur mes tai žinom?

Because this is exactly what our ancestors, the Homo erectus, did.

Nes būtent taip elgėsi mūsų protėviai, Homo erectus.

These upright apes

Šios stačiosios beždžionės

evolved on the African savanna

išsivystė Afrikos savonoje

about two million years ago,

maždaug prieš du milijonus metų

and they made these splendid hand axes

ir jos gaminosi tuos puikius rankinius kirvius,

that fit wonderfully into your hands.

kurie puikiai tiktų jūsų rankoms.

But if we look at the fossil record,

Bet jei pažvelgtume į fosilijų duomenis,

we see that they made the same hand axe

pamatytume, kad jie gamina tą patį rankinį kirvį

over and over and over again

dar dar ir dar kartą

for one million years.

milijoną metų.

You can follow it through the fossil record.

Galite sekti tai fosilijų duomenyse.

Now if we make some guesses about how long Homo erectus lived,

Jei dabar paspėliotume, kiek ilgai gyveno Homo erectus,

what their generation time was,

kokia buvo jo kartos trukmė,

that's about 40,000 generations

tai maždaug 40, 000 kartų

of parents to offspring, and other individuals watching,

nuo tėvų iki atžalų ir kitų stebinčių individų,

in which that hand axe didn't change.

kai rankinis kirvis nepakito.

It's not even clear

Netgi nėra aišku,

that our very close genetic relatives, the Neanderthals,

jog mūsų patys artimiausi genetiniai giminaičiai, Neandertaliečiai,

had social learning.

gebėjo pasinaudoti socialiniu išmokimu.

Sure enough, their tools were more complicated

Be abejo, jų įrankiai buvo sudėtingesni

than those of Homo erectus,

nei Homo erectus įrankiai,

but they too showed very little change

bet jie pademonstravo labai mažai pokyčių

over the 300,000 years or so

per maždaug 300,000 metų,

that those species, the Neanderthals,

kol ta rūšis, Neandertaliečiai,

lived in Eurasia.

gyveno Eurazijoje.

Okay, so what this tells us

Gerai, mums tai sako,

is that, contrary to the old adage,

kad, priešingai senai patarlei,

"monkey see, monkey do,"

"ką beždždionė pamato, tą ir daro,"

the surprise really is

siurprizas tas,

that all of the other animals

kad visi kiti gyvūnai

really cannot do that -- at least not very much.

iš tikro negali to padaryti -- bent jau nelabai gali.

And even this picture

Ir netgi šitoje nuotraukoje

has the suspicious taint of being rigged about it --

slypi įtartinas pėdsakas --

something from a Barnum & Bailey circus.

kažkas iš Barnum & Bailey cirko.

But by comparison,

Bet palyginimui,

we can learn.

mes galime išmokti.

We can learn by watching other people

Galime išmokti stebėdami kitus žmones

and copying or imitating

ir kopijuodami ar imituodami

what they can do.

tai, ką daro jie.

We can then choose, from among a range of options,

Mes galime pasirinkti iš plataus pasirinkimų spektro

the best one.

patį geriausią.

We can benefit from others' ideas.

Galime pasipelnyti iš kitų žmonių idėjų.

We can build on their wisdom.

Galime kurti dėka jų išminties.

And as a result, our ideas do accumulate,

Todėl, mūsų idėjos kaupiasi

and our technology progresses.

ir mūsų technologijos progresuoja.

And this cumulative cultural adaptation,

Ir šis didėjantis kultūrinis prisitaikymas,

as anthropologists call

kaip sako antropologai -

this accumulation of ideas,

ši idėjų sankaupa

is responsible for everything around you

yra atsakinga už viską aplink jus

in your bustling and teeming everyday lives.

jūsų judriame komandiniame kasdieniniame gyvenime.

I mean the world has changed out of all proportion

Noriu pasakyti, kad pasaulis pasikeitė visu savo mastu,

to what we would recognize

ką mes vadintume

even 1,000 or 2,000 years ago.

tik 1,000 ar 2,000 metų atgal.

And all of this because of cumulative cultural adaptation.

Ir visa tai dėl didėjančio kultūrinio prisitaikymo.

The chairs you're sitting in, the lights in this auditorium,

Kėdės, ant kurių sėdite, šviesos, šioje auditorijoje,

my microphone, the iPads and iPods that you carry around with you --

mano mikrofonas, iPadai ir iPodai, kuriuos visur su savimi nešiojatės -

all are a result

viskas yra didėjančio kultūrinio

of cumulative cultural adaptation.

prisitaikymo rezultatas.

Now to many commentators,

Daugeliui komentatorių

cumulative cultural adaptation, or social learning,

didėjantis kultūrinis prisitaikymas, ar tiesiog socialinis išmokimas,

is job done, end of story.

yra atliktas darbas, istorijos pabaiga.

Our species can make stuff,

Mūsu rūšis gali daryti daiktas,

therefore we prospered in a way that no other species has.

todėl mes klestim labiau bet kokia kita rūšis.

In fact, we can even make the "stuff of life" --

Tiesa sakant, mes galimi daryti netgi "gyvenimiškus daiktus" --

as I just said, all the stuff around us.

kaip kad sakiau - visi daiktai aplink mus.

But in fact, it turns out

Bet tiesa sakant, paaiškėjo,

that some time around 200,000 years ago,

kad kažkuriuo laikotarpiu prieš maždaug 200,000 metų,

when our species first arose

kai tik atsirado mūsų rūšis

and acquired social learning,

ir įgijo socialinį išmokimą,

that this was really the beginning of our story,

kad tai buvo mūsų istorijos pradžia,

not the end of our story.

ne pabaiga.

Because our acquisition of social learning

Nes mūsų socialinio išmokimo įgijimas

would create a social and evolutionary dilemma,

sukūrė socialinę ir evoliucinę dilemą,

the resolution of which, it's fair to say,

nutarimą, kuris, būtų teisinga sakyti,

would determine not only the future course of our psychology,

nulėmė ne tik mūsų psichologijos ateities kryptį,

but the future course of the entire world.

bet ir viso pasaulio ateities kryptį.

And most importantly for this,

Ir svarbiausia,

it'll tell us why we have language.

tai paaiškina, kodėl mes turime kalbą.

And the reason that dilemma arose

Ir priežastis, dėl kurios iškilo dilema yra ta,

is, it turns out, that social learning is visual theft.

jog paaiškėjo, kad socialinis išmokimas yra vizualinė vagystė.

If I can learn by watching you,

Jei aš galiu išmokti stebėdamas jus,

I can steal your best ideas,

aš galiu pavogti jūsų geriausias idėjas,

and I can benefit from your efforts,

ir galiu pasipelnyti iš jūsų pastangų

without having to put in the time and energy that you did

net neįdėdamas to laiko ir energijos, kurią skyrėtė jūs

into developing them.

kurdami jas.

If I can watch which lure you use to catch a fish,

Jei aš galiu stebėti, kurį masalą naudajate žuvies gaudymui,

or I can watch how you flake your hand axe

ar jei aš galiu stebėti, kaip tobulinate rankinį kirvį,

to make it better,

kad šis taptų geresnis,

or if I follow you secretly to your mushroom patch,

ar jei aš seku jus jūsų slaptu grybų taku,

I can benefit from your knowledge and wisdom and skills,

galiu pasipelnyti iš jūsų žinių ir išminties, ir sugebėjimų

and maybe even catch that fish

ir gal netgi pagauti tą žuvį

before you do.

anksčiau nei jūs.

Social learning really is visual theft.

Socialinis išmokimas iš tikrųjų yra vizualinė vagystė.

And in any species that acquired it,

ir visos rūšis, kurios jį įgytų

it would behoove you

jums reikėtų

to hide your best ideas,

slėpti savo šauniausias idėjas

lest somebody steal them from you.

kad nieks jų nepavogtų.

And so some time around 200,000 years ago,

Ir tad kažkuriuo metu prieš 200,000 metų

our species confronted this crisis.

mūsų rūšis susidūrė su krize.

And we really had only two options

Ir mes turime tik du variantus

for dealing with the conflicts

susidorojimui su nesutarimais,

that visual theft would bring.

kuriuos atneš vizualinė vagystė

One of those options

Vienas iš šių pasirinkimų

was that we could have retreated

buvo, kad mes atsitrauktume

into small family groups.

mažomis šeimos grupėmis.

Because then the benefits of our ideas and knowledge

Nes tuomet nauda iš mūsų idėjų ir žinių

would flow just to our relatives.

tiesiog būtų perteikta mūsų artimiesiems.

Had we chosen this option,

Jei būtume pasirinkę šią galimybę

sometime around 200,000 years ago,

kažkuriuo metu prieš 200,000 metų,

we would probably still be living like the Neanderthals were

tikriausiai dabar vis dar gyventume kaip Neandertaliečiai,

when we first entered Europe 40,000 years ago.

kai pirmą kartą įžengėmė į Europą prieš 40,000 metų.

And this is because in small groups

Ir tai dėl to, kad mažose grupelėse

there are fewer ideas, there are fewer innovations.

būtų mažiau idėjų ir mažiau inovacijų.

And small groups are more prone to accidents and bad luck.

Ir mažos grupės yra labiau linkusios į nelaimingus atsitikimus, nelaimes.

So if we'd chosen that path,

Tad jei būtume pasirinkę šį kelią,

our evolutionary path would have led into the forest --

mūsų evoliucijos kryptis būtų nuvedus mus į mišką --

and been a short one indeed.

ir būtų buvusi trumpa.

The other option we could choose

Kitas galimas pasirinkimas

was to develop the systems of communication

buvo išvystyti bendravimo sistemą,

that would allow us to share ideas

kuri leistų mums dalintis idėjomis

and to cooperate amongst others.

ir susikooperuoti prieš kitus.

Choosing this option would mean

Šios galimybės pasirinkimas reikštų,

that a vastly greater fund of accumulated knowledge and wisdom

kad didžioji dauguma sukauptų žinių ir išminties

would become available to any one individual

taptų prieinama bet kuriam individui,

than would ever arise from within an individual family

kuris būtų kilęs iš bet kurios individualios šeimos

or an individual person on their own.

ar būtų pats sau vienas.

Well, we chose the second option,

Na,mes pasirinkome antrą galimybę

and language is the result.

ir kalba yra viso to rezultatas

Language evolved to solve the crisis

Kalba išsivystė, kad išspręstų krizę

of visual theft.

vizualinės vagystės.

Language is a piece of social technology

Kalba yra dalis socialinės technologijos,

for enhancing the benefits of cooperation --

kuri skatina kooperacijos naudą --

for reaching agreements, for striking deals

sutarimų pasiekimams, sandėrių sutarimams

and for coordinating our activities.

ir mūsų veiklos koordinavimui.

And you can see that, in a developing society

Kaip matote, besivystančioje visuomenėje

that was beginning to acquire language,

tai buvo kalbos įgijimo pradžia,

not having language

kalbos neturėjimas

would be a like a bird without wings.

būtų kaip paukštis be sparnų.

Just as wings open up this sphere of air

Visai kaip sparnai atvėrė paukščiams

for birds to exploit,

oro erdvę tyrinėjimams,

language opened up the sphere of cooperation

kalba atvėrė žmonėms kooperacijos

for humans to exploit.

erdvę tyrinėjimams.

And we take this utterly for granted,

Ir mes imam tai už gryną pinigą,

because we're a species that is so at home with language,

nes esam rūšis, kuri jaučiaisi kaip savo namuose su kalba.

but you have to realize

Bet turite suprasti,

that even the simplest acts of exchange that we engage in

kad net paprasčiausi pasikeitimo veiksmai, kuriuose dalyvaujame

are utterly dependent upon language.

yra visiškai priklausomi nuo kalbos.

And to see why, consider two scenarios

Ir kad suprastume kodėl, apgalvokite du scenarijus

from early in our evolution.

nuo mūsų evoliucijos pradžios.

Let's imagine that you are really good

Įsivaizduokime, kad jums labai gerai sekasi

at making arrowheads,

gaminti strėlių antgalius,

but you're hopeless at making the wooden shafts

bet esate beviltiškas gamyboje medinių kotų

with the flight feathers attached.

su plunksnomis skridimui.

Two other people you know are very good at making the wooden shafts,

Kiti du žmonės, kuriuos pažįstate, labai gerai gamina medinius kotus,

but they're hopeless at making the arrowheads.

bet jie beviltiški strėlių antgalių gamyboje.

So what you do is --

Todėl, ką jūs darote, tai --

one of those people has not really acquired language yet.

vienas iš tų žmonių da nėra įgijęs kalbos.

And let's pretend the other one is good at language skills.

Ir įsivaizduokime, kad kito žmogaus kalbėjimo įgūdis geras.

So what you do one day is you take a pile of arrowheads,

Todėl, kas jūs darote, tai vieną dieną paimate krūvą strėlių antgalių

and you walk up to the one that can't speak very well,

ir prienate prie to nekaip kalbančiojo

and you put the arrowheads down in front of him,

ir padedat priešais jį antgalius,

hoping that he'll get the idea that you want to trade your arrowheads

tikėdamasis, kad jis suvoks jūsų mintį, jog norite keisti antgalius

for finished arrows.

į užbaigtas strėles.

But he looks at the pile of arrowheads, thinks they're a gift,

Bet jis pasižiūri į tą krūvą, pagalvoja, kad tai dovana,

picks them up, smiles and walks off.

paima, nusišypso ir nueina.

Now you pursue this guy, gesticulating.

Tada vejatės tą vyruką gestikuliuodamas.

A scuffle ensues and you get stabbed

Seka muštynės ir jus nuduria

with one of your own arrowheads.

su vienu iš jūsų antgalių.

Okay, now replay this scene now, and you're approaching the one who has language.

Gerai, dabar pakartokime šią sceną, jūs prienate prie gerai kalbančiojo.

You put down your arrowheads and say,

Padedate antgaliu ir sakote:

"I'd like to trade these arrowheads for finished arrows. I'll split you 50/50."

" Norėčiau keisti šiuos antgalius į užbaigtas strėles. Pasidalintume 50/50 "

The other one says, "Fine. Looks good to me.

Tas kitas atsako: "Gerai, atrodo sąžininga.

We'll do that."

Keiskimės."

Now the job is done.

Darbas atliktas.

Once we have language,

Kai turime kalbą,

we can put our ideas together and cooperate

galime sujungti savo mintis, idėjas kartu ir kooperuotis,

to have a prosperity

kad įgytume gerovę,

that we couldn't have before we acquired it.

kuriuos anksčiau negalėjom turėti.

And this is why our species

Ir štai kodėl mūsų rūšis

has prospered around the world

suklestėjo visame pasaulyje,

while the rest of the animals

o tuo tarpu visi kiti gyvūnai

sit behind bars in zoos, languishing.

vis dar tupi zoologijos sodo narvuose nykdami.

That's why we build space shuttles and cathedrals

Štai kodėl mes sukonstravome erdvėlaivius ir katedras,

while the rest of the world sticks sticks into the ground

kol likęs pasaulis kaišioja pagalius į žemę,

to extract termites.

kad sugautų termitų.

All right, if this view of language

Gerai, šia prasme kalba

and its value

ir jos vertė

in solving the crisis of visual theft is true,

vizualinės vagystės krizės išsprendimui yra tikra,

any species that acquires it

bet kuri rūšis, kuri įgyja ją

should show an explosion of creativity and prosperity.

turėtų pademonstruoti kūrybingumo ir suklestėjimo prasiveržimą.

And this is exactly what the archeological record shows.

Ir būtent tai rodo archeologų tyrinėjimai.

If you look at our ancestors,

Jei pažvelgtumėte į protėvius,

the Neanderthals and the Homo erectus, our immediate ancestors,

Neandertaliečius it Homo erectus, mūsų tiesioginius protėvius,

they're confined to small regions of the world.

jie apsiribojo mažais pasaulio regionais.

But when our species arose

Bet kai mūsų rūšis iškilo

about 200,000 years ago,

prieš maždaug 200,00 metų,

sometime after that we quickly walked out of Africa

nedaug laiko po to mes greitai perėjome iš Afrikos

and spread around the entire world,

ir išsisklaidėme visame pasaulyje,

occupying nearly every habitat on Earth.

užimdami kone kiekvieną vietą Žemėje.

Now whereas other species are confined

Na, o tuo tarpu kitos rūšis apsiribojo

to places that their genes adapt them to,

tomis vietomis, kur jos prisitaikiusios dėl genų,

with social learning and language,

su socialiniu išmokimu ir kalba

we could transform the environment

mes galime keisti aplinką, kad

to suit our needs.

ši atitiktų mūsų poreikius.

And so we prospered in a way

Taigi mes suklestėjome tokiu būdu,

that no other animal has.

kokiu to nepadarė nei vienas gyvūnas.

Language really is

Kalba iš tikro yra

the most potent trait that has ever evolved.

pati potencialiausia kada išsivysčiusi savybė.

It is the most valuable trait we have

Tai pats vertingiausias bruožas, kurį turime,

for converting new lands and resources

kuris leidžia perkurti naujas žemes, resursus

into more people and their genes

į daugiau žmonių ir jų genus,

that natural selection has ever devised.

nei natūrali atranka kada bebūtų sugalvojus.

Language really is

Kalba tikrai yra

the voice of our genes.

mūsų genų balsas.

Now having evolved language, though,

Išvystę kalbą,

we did something peculiar,

mes padarėme kai ką savotiško,

even bizarre.

netgi įmantraus.

As we spread out around the world,

Kai plitome po pasaulį,

we developed thousands of different languages.

mes suformavome tūkstančius skirtingų kalbų.

Currently, there are about seven or 8,000

Šiuo metu yra maždaug septyni ar 8,000

different languages spoken on Earth.

skirtingų kalbų, kuriomis kalbama Žemėje.

Now you might say, well, this is just natural.

Pasakysite, kad tai natūralu.

As we diverge, our languages are naturally going to diverge.

Kai mes išsiskiriame, mūsų kalbos taip pat natūraliai išsiskiria.

But the real puzzle and irony

Bet tikroji mįslė ir ironija ta,

is that the greatest density of different languages on Earth

kad didžiausias kalbų skirtumas Žemėje

is found where people are most tightly packed together.

atrandamas ten, kur žmonės tankiai kartu gyvena.

If we go to the island of Papua New Guinea,

Jei nuvyksime į Papua Naujosios Gvinėjos salą,

we can find about 800 to 1,000

rasime nuo 800 iki 1000

distinct human languages,

kitokių žmonių kalbų,

different human languages,

skirtingų žmonių kalbų,

spoken on that island alone.

kuriomis kalbama tik toje saloje.

There are places on that island

Toje saloje yra vietų,

where you can encounter a new language

kur galite sutikti naują kalbą

every two or three miles.

kas dvi ar tris mylias.

Now, incredible as this sounds,

Ir, kad ir kaip neįtikėtinai skamba,

I once met a Papuan man, and I asked him if this could possibly be true.

kartą sutikau tos salos gyventoja ir paklausiau jo, ar tai teisybė.

And he said to me, "Oh no.

Ir jis man atsakė: "Oi, ne.

They're far closer together than that."

Jas aptikti galima kur kas mažesniais atstumais. "

And it's true; there are places on that island

Ir tai tiesa; yra saloje vietų,

where you can encounter a new language in under a mile.

kur jūs galite atrasti naują kalbą mažiau nei už mylios.

And this is also true of some remote oceanic islands.

Ir tai taip pat tiesa kai kuriose atokiose vandenyno salose.

And so it seems that we use our language,

Ir atrodo, kad mes naudojame savo kalbą

not just to cooperate,

ne tik kooperacijai,

but to draw rings around our cooperative groups

bet ir mūsų grupių ratų suskirstymui

and to establish identities,

ir tapatybių kūrimui,

and perhaps to protect our knowledge and wisdom and skills

ir tikriausiai mūsų žinių ir išminties, ir įgūdžių apsaugai

from eavesdropping from outside.

nuo nutekėjimo kitur.

And we know this

Ir mes žinome tai,

because when we study different language groups

nes, kai mokomės skirtingas kalbų grupes

and associate them with their cultures,

ir susiejame jas su jų kultūromis,

we see that different languages

matome, kad skirtingos kalbos

slow the flow of ideas between groups.

lėtina idėjų tėkmę tarp grupių.

They slow the flow of technologies.

Jos lėtina technologijų srautą.

And they even slow the flow of genes.

Ir jos netgi lėtina genų srautą.

Now I can't speak for you,

Negaliu kalbėti už jus,

but it seems to be the case

bet atrodo, kad esmė,

that we don't have sex with people we can't talk to.

jog mes nesimylime su žmonėmis, su kuriais negalime kalbėtis.

(Laughter)

(juokas)

Now we have to counter that, though,

Turime tai atremti

against the evidence we've heard

prieš įrodymus, kuriuos girdėjome,

that we might have had some rather distasteful genetic dalliances

kad mes galėjome turėti kažkokių neskoningų genetinių flirtų

with the Neanderthals and the Denisovans.

su Neandertalieičiais ir su Denisovanieičias.

(Laughter)

(juokas)

Okay, this tendency we have,

Gerai, šis polinkis, kurį turime,

this seemingly natural tendency we have,

ši natūrali tendencija

towards isolation, towards keeping to ourselves,

link izoliacijos, link buvimo su savimi

crashes head first into our modern world.

susiduria akis į akį mūsų moderniame pasaulyje.

This remarkable image

Ši įstabi nuotrauka

is not a map of the world.

nėra pasaulio žemėlapis.

In fact, it's a map of Facebook friendship links.

Tiesa sakant, tai Facebooko draugystės ryšių žemėlapis.

And when you plot those friendship links

ir kai jūs braižot tuos draugystės ryšius

by their latitude and longitude,

pagal jų platumą ir ilgumą,

it literally draws a map of the world.

tai tiesiogine to žodžio prasme nupiešia pasaulio žemėlapį.

Our modern world is communicating

Šiuolaikinis pasaulis bendrauja

with itself and with each other

su savimi ir vienas su kitu

more than it has

daugiau negu

at any time in its past.

kada nors anksčiau.

And that communication, that connectivity around the world,

Ir komunikacija, tas susijungimas visame pasaulyje

that globalization

ir globalizacija

now raises a burden.

apkrauna našta.

Because these different languages

Nes tos skirtingos kalbos

impose a barrier, as we've just seen,

primeta barjerą, kaip kad matėm,

to the transfer of goods and ideas

pasikeitimui gėrybių ir idėjų,

and technologies and wisdom.

ir tehnologijų, ir išminties.

And they impose a barrier to cooperation.

Ir primeta kliūtį kooperacijai.

And nowhere do we see that more clearly

Ir niekur kitaip to aiškiau nematom,

than in the European Union,

kaip kad Europos Sąjungoje,

whose 27 member countries

kurios 27 narės

speak 23 official languages.

kalba 23 oficialiomis kalbomis.

The European Union

Europos Sąjunga

is now spending over one billion euros annually

dabar išleidžia duagiau nei bilijoną eurų kasmet

translating among their 23 official languages.

vertimams tarp jų 23 oficialių kalbų.

That's something on the order

Tai maždaug

of 1.45 billion U.S. dollars

1,45 bilijoną J.V. dolerių

on translation costs alone.

tik pačiam vertimui.

Now think of the absurdity of this situation.

Paglavokime apie šios situacijos absurdiškumą.

If 27 individuals

Jei 27 individai

from those 27 member states

iš tų 27 šalių

sat around table, speaking their 23 languages,

sėdi prie stalo, kalbėdami 23 kalbomis

some very simple mathematics will tell you

pati paprasčiausiai matematika jums pasakys,

that you need an army of 253 translators

kad jums prireiks 253 vertėjų armijos,

to anticipate all the pairwise possibilities.

jei norite tikėtis abipusių galimybių.

The European Union employs a permanent staff

Europos sąjunga samdo ilgalaikisu darbuotojus,

of about 2,500 translators.

maždaug 2500 vertėjų.

And in 2007 alone --

Ir vien tik 2007-aisiais --

and I'm sure there are more recent figures --

o manau yra ir naujesnių skaičių --

something on the order of 1.3 million pages

maždaug 1,3 milijonas puslapių

were translated into English alone.

buvo išversta vien į anglų kalbą.

And so if language really is

Ir tad jei kalba iš tikro yra

the solution to the crisis of visual theft,

vizualinės vagystės sprendimas,

if language really is

jei kalba iš tikro yra

the conduit of our cooperation,

perdavimo kanalas bendradarbiavimui,

the technology that our species derived

technologijos, kurias mūsų rūšis įgijo,

to promote the free flow and exchange of ideas,

tam, kad skatintų laisvą srautą ir pasikeitmą idėjomis

in our modern world,

mūsų šiuolaikiniame pasaulyje,

we confront a question.

mes susiduriame su klausimu.

And that question is whether

Ir tas klausimas yra ar

in this modern, globalized world

šiame moderniame, globalizuotame pasaulyje

we can really afford to have all these different languages.

mes tikrai sua galime leisti turėti tiek skirtingų kalbų.

To put it this way, nature knows no other circumstance

Kitaip sakant, gamta nežino kitų sąlygų,

in which functionally equivalent traits coexist.

kuriose funkcionaliai tapačios savybės egzistuotų.

One of them always drives the other extinct.

Viena iš jų visuomet veda kitą į išnykimą.

And we see this in the inexorable march

Ir matome tai šiame nenumaldomame žygyje

towards standardization.

link standartizacijos.

There are lots and lots of ways of measuring things --

Yra begalė būtų dalykams pamatuoti --

weighing them and measuring their length --

sverti juos, matuoti ilgį --

but the metric system is winning.

bet metrinė skaičiavimo sistemą laimi.

There are lots and lots of ways of measuring time,

Yra daug būtų laiko skaičiavimui,

but a really bizarre base 60 system

bet itin keista 60-ainė sistema

known as hours and minutes and seconds

žinoma kaip valandos ir minutės, ir sekundės,

is nearly universal around the world.

yra universali beveik visame pasaulyje.

There are many, many ways

Yra daug, daug būtų

of imprinting CDs or DVDs,

gaminti CD ar DVD,

but those are all being standardized as well.

bet visi jie irgi jau standartizuoti.

And you can probably think of many, many more

Ir turbūt galite sugalvoti daugyvę kitų

in your own everyday lives.

savo kasdieniame gyvenime.

And so our modern world now

Ir dabar šiuolaikinis pasaulis

is confronting us with a dilemma.

susidūrė su dilema.

And it's the dilemma

Ir tai dilema,

that this Chinese man faces,

su kurai susidūręs šis kinas,

who's language is spoken

kurio kalba šneka

by more people in the world

vis daugiau žmonių pasaulyje

than any other single language,

nei bet kuria kita kalba,

and yet he is sitting at his blackboard,

ir jis vis tiek sėdi prie lentos,

converting Chinese phrases

verčia kiniškas frazes

into English language phrases.

į anglų kalbos frazes.

And what this does is it raises the possibility to us

Ir tai iškelia galimybę,

that in a world in which we want to promote

kad pasaulyje, kuriame norime skatinti

cooperation and exchange,

bendradarbiavimą ir apsikeitimą,

and in a world that might be dependent more than ever before

ir pasaulyje, kuris gali būti priklausomas daugiau nei kada nors anksčiau

on cooperation

nuo bendradarbiavimo,tam

to maintain and enhance our levels of prosperity,

kad išlaikytume ir palaikytume suklestėjimo lygį,

his actions suggest to us

jo veiksmai mums sako, kad

it might be inevitable

gali būti neišvengiama,

that we have to confront the idea

kad mums teks susidurti su idėja,

that our destiny is to be one world with one language.

kad mūsų likimas yra būti pasauliu su viena kalba.

Thank you.

Ačiū.

(Applause)

(plojimai)

Matt Ridley: Mark, one question.

Matt Ridley: Mark, vienas klausimas.

Svante found that the FOXP2 gene,

Svante atrado, kad FOXP2 genas,

which seems to be associated with language,

kuris siejamas su kalba,

was also shared in the same form

taip pat buvo dalinamasis ta pačia forma

in Neanderthals as us.

Neandertalieičiuose kaip ir mumyse.

Do we have any idea

Ar turime minčių,

how we could have defeated Neanderthals

kaip nurungėme Neandertalieičus,

if they also had language?

jei jie taip pat turėjo kalbą?

Mark Pagel: This is a very good question.

Mark Pagel: Labai geras klausimas.

So many of you will be familiar with the idea that there's this gene called FOXP2

Daugelis iš jūsų žinote, kad yra toks genas vadinamas FOXP2,

that seems to be implicated in some ways

kuris tarsi atrodo implikuotas tam tikrais būdais

in the fine motor control that's associated with language.

pagrindinio mūsų vidinio motoro, susieto su kalba.

The reason why I don't believe that tells us

Priežastis, kodėl aš netikiu,

that the Neanderthals had language

jog Neandertaliečiai turėjo kalbą,

is -- here's a simple analogy:

yra -- štai paprasta analogija:

Ferraris are cars that have engines.

Ferrari yra mašinos, kurios turi variklius.

My car has an engine,

Mano mašina turi variklį,

but it's not a Ferrari.

bet tai ne Ferrari.

Now the simple answer then

Paprastas atsakymas į tai yra toks, kad

is that genes alone don't, all by themselves,

genai patys savaime neleidžia

determine the outcome

nulemti baigties

of very complicated things like language.

tokių sudėtingų dalykų kaip kalba.

What we know about this FOXP2 and Neanderthals

Ką mes žinome apie šį FOXP2 ir Neandertaliečius

is that they may have had fine motor control of their mouths -- who knows.

yra tai, jog jie galbūt turėjo motoinius nervus savo burnose -- kas žino.

But that doesn't tell us they necessarily had language.

Bet tai nebūtinai reiškia, kad jie turėjo kalbą.

MR: Thank you very much indeed.

MR: Labai jums ačiū.

(Applause)

(plojimai)