Mark Pagel: How language transformed humanity

Traducător: Madalina Dinita Corector: Laszlo Kereszturi

Each of you possesses

Fiecare dintre voi dețineți

the most powerful, dangerous and subversive trait

cea mai puternică, periculoasă și subversivă trăsătură

that natural selection has ever devised.

pe care selecția naturală a creat-o.

It's a piece of neural audio technology

Este un fel de tehnologie neuro-auditivă

for rewiring other people's minds.

care schimbă conexiunile din mintea celorlalți.

I'm talking about your language, of course,

Desigur, vorbesc despre limbaj

because it allows you to implant a thought from your mind

pentru că vă permite să sădiți un gând din mintea voastră

directly into someone else's mind,

direct în mintea altei persoane,

and they can attempt to do the same to you,

iar ea poate încerca să-ți facă același lucru,

without either of you having to perform surgery.

și niciunul dintre voi nu trebuie să recurgă la chirurgie pentru asta.

Instead, when you speak,

Când vorbești,

you're actually using a form of telemetry

folosești, de fapt, un fel de telemetrie

not so different

care nu este foarte diferită

from the remote control device for your television.

de telecomanda unui televizor.

It's just that, whereas that device

Pe când telecomanda

relies on pulses of infrared light,

funcționează pe impulsuri de lumină infraroșie,

your language relies on pulses,

limbajul se bazează pe impulsuri

discrete pulses, of sound.

discrete de sunete.

And just as you use the remote control device

Și tot așa cum folosiți telecomanda

to alter the internal settings of your television

pentru a modifica setările interne ale televizorului,

to suit your mood,

în funcție de dispoziția dvs.

you use your language

tot așa vă folosiți de limbaj

to alter the settings inside someone else's brain

pentru a modifica setările din creierul altei persoane

to suit your interests.

în funcție de interesele voastre.

Languages are genes talking,

Genele vorbesc prin limbaj

getting things that they want.

pentru a obține ce doresc.

And just imagine the sense of wonder in a baby

Imaginați-vă cât de mirat este un bebeluș

when it first discovers that, merely by uttering a sound,

când descoperă că dacă pronunță pur și simplu un sunet,

it can get objects to move across a room

poate face ca obiectele să se miște prin cameră

as if by magic,

ca prin magie,

and maybe even into its mouth.

și poate chiar să vină în gura lui.

Now language's subversive power

Puterea subversivă a limbajului

has been recognized throughout the ages

a fost recunoscută de-a lungul anilor

in censorship, in books you can't read,

de cenzură; nu puteai citi anumite cărți,

phrases you can't use

nu puteai folosi anumite fraze,

and words you can't say.

nu puteai rosti anumite cuvinte.

In fact, the Tower of Babel story in the Bible

De fapt, povestea Turnului Babel din Biblie

is a fable and warning

este o fabulă și un avertisment

about the power of language.

despre puterea limbajului.

According to that story, early humans developed the conceit

Ea spune că primii oameni aveau convingerea

that, by using their language to work together,

că dacă foloseau limbajul pentru a lucra împreună

they could build a tower

puteau construi un turn

that would take them all the way to heaven.

care să îi ducă până la cer.

Now God, angered at this attempt to usurp his power,

Dumnezeu, mâniat de această încercare de uzurpare a puterii Lui,

destroyed the tower,

a distrus turnul

and then to ensure

și pentru a se asigura

that it would never be rebuilt,

că nu va mai fi niciodată reconstruit -

he scattered the people by giving them different languages --

i-a despărțit pe oameni făcându-i să vorbească limbi diferite -

confused them by giving them different languages.

i-a zăpăcit prin acest lucru.

And this leads to the wonderful irony

Și astfel ajungem la minunata ironie

that our languages exist to prevent us from communicating.

că limbile pe care le vorbim există pentru a ne împiedica să comunicăm.

Even today,

Chiar și azi,

we know that there are words we cannot use,

știm că există cuvinte pe care nu le putem folosi,

phrases we cannot say,

fraze pe care nu le putem rosti,

because if we do so,

pentru că dacă facem asta

we might be accosted, jailed,

s-ar putea să fim pedepsiți, închiși

or even killed.

sau chiar uciși.

And all of this from a puff of air

Și totul pentru niște sunete

emanating from our mouths.

care ies din gura noastră.

Now all this fuss about a single one of our traits

Agitația creată în jurul limbajului

tells us there's something worth explaining.

ne spune că este vorba despre ceva important.

And that is how and why

Cum și de ce

did this remarkable trait evolve,

a apărut limbajul

and why did it evolve

și de ce este caracteristic

only in our species?

doar speciei noastre?

Now it's a little bit of a surprise

Este puțin surprinzător

that to get an answer to that question,

dar pentru a răspunde la această întrebare

we have to go to tool use

trebuie să analizăm ce rol

in the chimpanzees.

au uneltele pentru cimpanzei.

Now these chimpanzees are using tools,

Cimpanzeii folosesc unelte

and we take that as a sign of their intelligence.

și considerăm că asta arată că sunt inteligenți.

But if they really were intelligent,

Dar dacă ar fi cu adevărat inteligenți

why would they use a stick to extract termites from the ground

de ce folosesc un băț să extragă termite din pământ

rather than a shovel?

și nu o lopată?

And if they really were intelligent,

Și dacă ar fi cu adevărat inteligenți,

why would they crack open nuts with a rock?

de ce sparg nucile folosind pietre?

Why wouldn't they just go to a shop and buy a bag of nuts

De ce nu se duc la magazin și cumpără o pungă de nuci

that somebody else had already cracked open for them?

pe care altcineva le-a spart pentru ei?

Why not? I mean, that's what we do.

De ce nu? Adică, noi așa facem.

Now the reason the chimpanzees don't do that

Cimpanzeii nu fac asta pentru că

is that they lack what psychologists and anthropologists call

ei nu posedă ceea ce psihologii și antropologii numesc

social learning.

„învățare socială”.

They seem to lack the ability

Se pare că ei nu au capacitatea

to learn from others

să învețe de la alții

by copying or imitating

copiind sau imitând acțiunile lor

or simply watching.

sau, pur și simplu, privind ce fac ei.

As a result,

Prin urmare,

they can't improve on others' ideas

ei nu pot îmbunătăți ideile altora

or learn from others' mistakes --

și nu pot învăța din greșelile altora -

benefit from others' wisdom.

nu pot beneficia de experiența celorlalți.

And so they just do the same thing

De aceea continuă să facă același lucru

over and over and over again.

iar și iar și iar.

In fact, we could go away for a million years and come back

Dacă am pleca de pe Pământ și ne-am întoarce peste un milion de ani,

and these chimpanzees would be doing the same thing

cimpanzeii ar face aceleași lucruri,

with the same sticks for the termites

ar folosi aceleași bețe pentru a prinde termite

and the same rocks to crack open the nuts.

și aceleași pietre pentru a sparge nuci.

Now this may sound arrogant, or even full of hubris.

Poate că această afirmație pare arogantă, chiar exagerată.

How do we know this?

Dar cum știm asta?

Because this is exactly what our ancestors, the Homo erectus, did.

Pentru că strămoșii noștri, Homo Erectus, s-au comportat la fel.

These upright apes

Aceste primate care mergeau vertical

evolved on the African savanna

au evoluat în savana africană

about two million years ago,

cu circa 2 milioane de ani în urmă

and they made these splendid hand axes

și au făcut aceste splendide topoare din piatră

that fit wonderfully into your hands.

pe care le puteți ține ușor în mână.

But if we look at the fossil record,

Dar dacă analizăm fosilele

we see that they made the same hand axe

vedem că au făcut același topor din piatră

over and over and over again

iar și iar și iar

for one million years.

vreme de un milion de ani.

You can follow it through the fossil record.

Fosilele găsite arată acest lucru.

Now if we make some guesses about how long Homo erectus lived,

Dacă estimăm cam cât a trăit Homo Erectus,

what their generation time was,

cât timp a existat generația lui,

that's about 40,000 generations

ar fi cam 40.000 de generații

of parents to offspring, and other individuals watching,

de părinți și urmași, și alți indivizi, care s-au perindat,

in which that hand axe didn't change.

dar toporul de piatră nu s-a schimbat.

It's not even clear

Nici nu știm sigur dacă

that our very close genetic relatives, the Neanderthals,

cele mai apropiate rude genetice ale noastre, neandertalienii,

had social learning.

posedau învățarea socială.

Sure enough, their tools were more complicated

Desigur, uneltele lor erau mai bune

than those of Homo erectus,

decât cele ale lui Homo Erectus,

but they too showed very little change

dar nici ei nu s-au schimbat mult

over the 300,000 years or so

în cei circa 300.000 de ani

that those species, the Neanderthals,

în care această specie, neandertalienii,

lived in Eurasia.

au trăit în Eurasia.

Okay, so what this tells us

Acest lucru ne arată că,

is that, contrary to the old adage,

în ciuda zicalei

"monkey see, monkey do,"

„maimuța vede, maimuța face”,

the surprise really is

celelalte animale,

that all of the other animals

chiar nu pot face asta,

really cannot do that -- at least not very much.

cel puțin, nu de manieră extinsă.

And even this picture

Chiar și această fotografie

has the suspicious taint of being rigged about it --

pare a fi „aranjată” -

something from a Barnum & Bailey circus.

parcă ar proveni de la circul Barnum & Bailey.

But by comparison,

Spre deosebire de alții,

we can learn.

noi putem să învățăm.

We can learn by watching other people

Putem să învățăm privindu-i pe alții

and copying or imitating

și imitând

what they can do.

ceea ce fac ei.

We can then choose, from among a range of options,

Apoi putem alege cea mai bună variantă,

the best one.

dintr-o serie de opțiuni.

We can benefit from others' ideas.

Putem beneficia de ideile altora.

We can build on their wisdom.

Putem construi pe ce au făcut ei.

And as a result, our ideas do accumulate,

Prin urmare, ideile noastre se înmulțesc

and our technology progresses.

și tehnologia noastră se îmbunătățește.

And this cumulative cultural adaptation,

Această adaptare culturală cumulativă,

as anthropologists call

așa cum o numesc antropologii,

this accumulation of ideas,

această acumulare de idei

is responsible for everything around you

a creat tot ce există în jurul vostru,

in your bustling and teeming everyday lives.

în viața voastră agitată de zi cu zi.

I mean the world has changed out of all proportion

Lumea s-a schimbat enorm

to what we would recognize

față de cum arăta

even 1,000 or 2,000 years ago.

cu 1000 sau 2000 de ani în urmă

And all of this because of cumulative cultural adaptation.

datorită adaptării culturale cumulative.

The chairs you're sitting in, the lights in this auditorium,

Scaunele pe care stați, reflectoarele din sală,

my microphone, the iPads and iPods that you carry around with you --

microfonul meu, iPad-urile și iPod-urile voastre,

all are a result

toate sunt rezultatul

of cumulative cultural adaptation.

adaptării culturale cumulative.

Now to many commentators,

Pentru mulți,

cumulative cultural adaptation, or social learning,

adaptarea culturală cumulativă sau învățarea socială

is job done, end of story.

s-a terminat, povestea s-a sfârșit.

Our species can make stuff,

Specia noastră poate crea lucruri,

therefore we prospered in a way that no other species has.

de aceea am progresat mai mult decât oricare altă specie.

In fact, we can even make the "stuff of life" --

Putem crea lucrurile necesare vieții -

as I just said, all the stuff around us.

așa cum am spus, tot ce ne înconjoară.

But in fact, it turns out

Dar, de fapt, s-a dovedit

that some time around 200,000 years ago,

că în urmă cu circa 200.000 de ani,

when our species first arose

când specia noastră a apărut prima dată

and acquired social learning,

și a dezvoltat învățarea socială,

that this was really the beginning of our story,

acela a fost punctul de început al poveștii noastre,

not the end of our story.

nu sfârșitul ei.

Because our acquisition of social learning

Învățarea socială,

would create a social and evolutionary dilemma,

a adus o dilemă socială și evolutivă,

the resolution of which, it's fair to say,

iar rezolvarea ei, și nu exagerez,

would determine not only the future course of our psychology,

poate decide nu numai evoluția psihologiei noastre,

but the future course of the entire world.

ci și viitorul întregii lumi.

And most importantly for this,

Și cel mai important lucru,

it'll tell us why we have language.

ne va spune de ce am creat limbajul.

And the reason that dilemma arose

Acea dilemă a apărut pentru că

is, it turns out, that social learning is visual theft.

se pare că învățarea socială este un „furt vizual”.

If I can learn by watching you,

Dacă învăț, uitându-mă la tine,

I can steal your best ideas,

îți fur cele mai bune idei,

and I can benefit from your efforts,

și pot trage foloase de pe urma strădaniei tale

without having to put in the time and energy that you did

fără să fie nevoie să investesc timp și energie, cum ai făcut tu,

into developing them.

pentru a dezvolta acele idei.

If I can watch which lure you use to catch a fish,

Dacă mă uit la ce momeală folosești tu pentru pești,

or I can watch how you flake your hand axe

sau privesc cum îți cioplești toporul din piatră

to make it better,

ca să-l îmbunătățești,

or if I follow you secretly to your mushroom patch,

sau dacă te spionez să văd unde îți ții ciupercile,

I can benefit from your knowledge and wisdom and skills,

atunci pot să mă folosesc de cunoștințele și abilitățile tale

and maybe even catch that fish

și poate chiar voi prinde acel pește

before you do.

înaintea ta.

Social learning really is visual theft.

Învățarea socială chiar este un furt vizual.

And in any species that acquired it,

Și orice specie care o posedă

it would behoove you

s-ar gândi

to hide your best ideas,

să-și ascundă cele mai bune idei

lest somebody steal them from you.

ca să nu le fure altcineva.

And so some time around 200,000 years ago,

Cu circa 200.000 de ani în urmă,

our species confronted this crisis.

specia noastră s-a confruntat cu această criză.

And we really had only two options

Aveam doar două opțiuni

for dealing with the conflicts

pentru a reacționa în fața conflictelor

that visual theft would bring.

declanșate de furtul vizual.

One of those options

Una dintre ele

was that we could have retreated

presupunea să ne retragem

into small family groups.

în familii mici.

Because then the benefits of our ideas and knowledge

Atunci, doar rudele noastre ar beneficia

would flow just to our relatives.

de ideile și cunoștințele noastre.

Had we chosen this option,

Dacă am fi ales acea variantă

sometime around 200,000 years ago,

acum 200.000 de ani,

we would probably still be living like the Neanderthals were

probabil că azi am trăi cum trăiau neandertalienii

when we first entered Europe 40,000 years ago.

când au venit prima dată în Europa, acum 40.000 de ani.

And this is because in small groups

Asta pentru că în grupurile mici

there are fewer ideas, there are fewer innovations.

există puține idei, progresul este limitat.

And small groups are more prone to accidents and bad luck.

Și grupurile mici sunt mai predispuse la accidente.

So if we'd chosen that path,

Dacă am fi ales acea variantă,

our evolutionary path would have led into the forest --

drumul nostru evolutiv s-ar fi îndreptat către pădure -

and been a short one indeed.

și ar fi fost unul scurt.

The other option we could choose

Cealaltă variantă presupunea

was to develop the systems of communication

să dezvoltăm sisteme de comunicare

that would allow us to share ideas

care să ne permită să ne împărtășim ideile

and to cooperate amongst others.

și să cooperăm cu ceilalți.

Choosing this option would mean

Prin alegerea acestei variante,

that a vastly greater fund of accumulated knowledge and wisdom

s-ar fi creat un rezervor mai mare de cunoștințe și experiență

would become available to any one individual

care ar fi putut fi folosit de toți indivizii

than would ever arise from within an individual family

și care ar fi fost mult mai mare decât orice alt rezervor

or an individual person on their own.

creat de o singură familie sau individ.

Well, we chose the second option,

Și am ales a doua variantă,

and language is the result.

iar rezultatul este limbajul.

Language evolved to solve the crisis

Limbajul a fost creat pentru a rezolva criza

of visual theft.

furtului vizual.

Language is a piece of social technology

Limbajul este o tehnologie socială

for enhancing the benefits of cooperation --

menită a crește avantajele cooperării -

for reaching agreements, for striking deals

pentru a încheia acorduri, înțelegeri

and for coordinating our activities.

și pentru a ne coordona activitățile.

And you can see that, in a developing society

Puteți vedea că pentru o societate avansată

that was beginning to acquire language,

care începuse să dezvolte limbajul,

not having language

lipsa acestuia

would be a like a bird without wings.

ar face ca societatea să fie ca o pasăre fără aripi.

Just as wings open up this sphere of air

Așa cum aripile îi permit unei păsări

for birds to exploit,

să se folosească de aer,

language opened up the sphere of cooperation

tot așa limbajul le-a permis oamenilor

for humans to exploit.

să se folosească de cooperare.

And we take this utterly for granted,

Și credem că asta vine de la sine

because we're a species that is so at home with language,

pentru că suntem o specie care se simte bine folosind limbajul.

but you have to realize

Dar trebuie să vă dați seama

that even the simplest acts of exchange that we engage in

că și cele mai simple acțiuni de schimb la care luăm parte

are utterly dependent upon language.

depind complet de limbaj.

And to see why, consider two scenarios

Pentru a vedea de ce, gândiți-vă la două situații

from early in our evolution.

din trecutul nostru evolutiv.

Let's imagine that you are really good

Să presupunem că știi foarte bine

at making arrowheads,

să faci vârfuri de săgeți

but you're hopeless at making the wooden shafts

dar nu știi deloc să faci tije de săgeți

with the flight feathers attached.

și să le atașezi aripioare.

Two other people you know are very good at making the wooden shafts,

Doi oameni pe care îi cunoști se pricep să facă tije de săgeți,

but they're hopeless at making the arrowheads.

dar habar nu au să facă vârfuri.

So what you do is --

Uite ce faci -

one of those people has not really acquired language yet.

unul dintre acei oameni nu știe să vorbească bine.

And let's pretend the other one is good at language skills.

Să zicem că celălalt are abilități lingvistice bune.

So what you do one day is you take a pile of arrowheads,

Într-o zi iei niște vârfuri de săgeți

and you walk up to the one that can't speak very well,

și te duci la cel care nu poate să vorbească foarte bine,

and you put the arrowheads down in front of him,

și pui vârfurile de săgeți la picioarele lui,

hoping that he'll get the idea that you want to trade your arrowheads

sperând că va înțelege că vrei să dai la schimb vârfuri de săgeți

for finished arrows.

pentru săgeți terminate.

But he looks at the pile of arrowheads, thinks they're a gift,

El se uită la grămada de vârfuri, crede că sunt un dar,

picks them up, smiles and walks off.

le ridică, zâmbește și pleacă.

Now you pursue this guy, gesticulating.

Acum te ții după el gesticulând.

A scuffle ensues and you get stabbed

Se iscă o ceartă și te înjunghie

with one of your own arrowheads.

cu unul dintre vârfurile tale de săgeată.

Okay, now replay this scene now, and you're approaching the one who has language.

Acum să reconstituim scena, dar de data asta te duci către cel care vorbește.

You put down your arrowheads and say,

Pui vârfurile de săgeți jos și spui:

"I'd like to trade these arrowheads for finished arrows. I'll split you 50/50."

„Vreau să îți dau la schimb vârfuri de săgeți pentru săgeți terminate. Facem jumi-juma.”

The other one says, "Fine. Looks good to me.

Celălalt spune: „În regulă. Mi se pare corect.

We'll do that."

Așa vom face.”

Now the job is done.

Afacerea este încheiată.

Once we have language,

De îndată ce ne-am însușit limbajul,

we can put our ideas together and cooperate

ne putem combina ideile și putem coopera

to have a prosperity

pentru a evolua

that we couldn't have before we acquired it.

așa cum nu am fi putut să o facem înainte.

And this is why our species

De aceea specia noastră

has prospered around the world

a înflorit în lumea întreagă,

while the rest of the animals

în timp de restul animalelor

sit behind bars in zoos, languishing.

stau în cuști la zoo, chinuindu-se.

That's why we build space shuttles and cathedrals

De aceea construim navete spațiale și catedrale,

while the rest of the world sticks sticks into the ground

în timp ce restul lumii se folosește de bețe ca să

to extract termites.

scoată termite din pământ.

All right, if this view of language

Dacă această viziune asupra limbajului

and its value

și a importanței sale

in solving the crisis of visual theft is true,

rezolvă criza furtului vizual, atunci

any species that acquires it

orice specie care învață să vorbească

should show an explosion of creativity and prosperity.

ar trebui să trăiască o explozie de creativitate și prosperitate.

And this is exactly what the archeological record shows.

Iar dovezile arheologice atestă acest lucru.

If you look at our ancestors,

Dacă ne uităm la strămoșii noștri,

the Neanderthals and the Homo erectus, our immediate ancestors,

neandertalienii și Homo Erectus, strămoșii noștri direcți,

they're confined to small regions of the world.

ei trăiesc în regiuni restrânse ale lumii.

But when our species arose

Însă când specia noastră a apărut

about 200,000 years ago,

acum 200.000 de ani,

sometime after that we quickly walked out of Africa

la scurt timp după aceea am părăsit rapid Africa

and spread around the entire world,

și ne-am răspândit în toată lumea,

occupying nearly every habitat on Earth.

ocupând aproape toate habitatele de pe Pământ.

Now whereas other species are confined

Habitatul altor specii este limitat

to places that their genes adapt them to,

la regiunile la care genele lor s-au adaptat,

with social learning and language,

însă datorită învățării sociale și limbajului,

we could transform the environment

noi am transformat mediul

to suit our needs.

în funcție de nevoile noastre.

And so we prospered in a way

Astfel am prosperat într-un mod

that no other animal has.

nemaiîntâlnit la alte animale.

Language really is

Limbajul este într-adevăr

the most potent trait that has ever evolved.

cea mai importantă trăsătură pe care o avem.

It is the most valuable trait we have

Este cea mai valoroasă trăsătură,

for converting new lands and resources

pe care selecția naturală a creat-o

into more people and their genes

pentru ca noi să folosim pământul și resursele

that natural selection has ever devised.

pentru a ne înmulți.

Language really is

Limbajul chiar este

the voice of our genes.

vocea genelor noastre.

Now having evolved language, though,

După ce ne-am însușit limbajul,

we did something peculiar,

am făcut ceva surprinzător,

even bizarre.

chiar bizar.

As we spread out around the world,

Pe când ne răspândeam pe Pământ,

we developed thousands of different languages.

am creat mii de limbi diferite.

Currently, there are about seven or 8,000

În prezent, pe Pământ se vorbesc

different languages spoken on Earth.

circa 7 sau 8000 de limbi diferite.

Now you might say, well, this is just natural.

S-ar putea să spuneți că este firesc.

As we diverge, our languages are naturally going to diverge.

Pe măsură ce mergem în alte părți, este firesc ca limbile să evolueze diferit.

But the real puzzle and irony

Însă misterul și ironia

is that the greatest density of different languages on Earth

este că cea mai mare densitate de limbi diferite de pe Pământ

is found where people are most tightly packed together.

se află acolo unde există o densitate ridicată a populației.

If we go to the island of Papua New Guinea,

Dacă mergem pe insula Papua Noua Guinee,

we can find about 800 to 1,000

vom găsi circa 800 până la 1000

distinct human languages,

de limbi distincte,

different human languages,

limbi diferite,

spoken on that island alone.

vorbite doar pe acea insulă.

There are places on that island

Acolo există locuri

where you can encounter a new language

unde poți să dai de o altă limbă

every two or three miles.

la fiecare 3 sau 5 km.

Now, incredible as this sounds,

Pe cât de surprinzător pare,

I once met a Papuan man, and I asked him if this could possibly be true.

am întâlnit odată un locuitor din Papua și l-am întrebat dacă este adevărat.

And he said to me, "Oh no.

Și mi-a spus: „Oh, nu.

They're far closer together than that."

Distanțele sunt mult mai mici.”

And it's true; there are places on that island

Și este adevărat; există locuri pe insula aceea

where you can encounter a new language in under a mile.

unde poți să dai de o altă limbă într-un spațiu sub 1.5 km.

And this is also true of some remote oceanic islands.

Și asta este valabil și pentru câteva insule îndepărtate din ocean.

And so it seems that we use our language,

Se pare că nu ne folosim de limbaj

not just to cooperate,

doar pentru a coopera,

but to draw rings around our cooperative groups

ci să delimităm grupurile care cooperează

and to establish identities,

și să creăm o identitate pentru fiecare

and perhaps to protect our knowledge and wisdom and skills

și, poate, să ne apărăm astfel cunoștințele și abilitățile

from eavesdropping from outside.

pentru ca străinii să nu tragă cu urechea.

And we know this

Și știm asta

because when we study different language groups

pentru că atunci când studiem diferite familii de limbi

and associate them with their cultures,

și le asociem cu propria lor cultură,

we see that different languages

vedem că existența a diferite limbi

slow the flow of ideas between groups.

încetinește schimbul de idei dintre grupuri.

They slow the flow of technologies.

Schimbul de tehnologii se încetinește.

And they even slow the flow of genes.

La fel de întâmplă și cu genele.

Now I can't speak for you,

Nu pot să vorbesc în numele vostru,

but it seems to be the case

dar se pare că

that we don't have sex with people we can't talk to.

nu facem sex cu oamenii cu care nu putem să comunicăm.

(Laughter)

(Râsete)

Now we have to counter that, though,

Trebuie să rezolvăm asta în ciuda

against the evidence we've heard

dovezilor pe care le-am văzut,

that we might have had some rather distasteful genetic dalliances

cum că am avea niște cochetării genetice dezagreabile

with the Neanderthals and the Denisovans.

cu neandertalienii și denisovanii.

(Laughter)

(Râsete)

Okay, this tendency we have,

Această tendință pe care o avem,

this seemingly natural tendency we have,

această tendință aparent firească

towards isolation, towards keeping to ourselves,

de a ne izola, de a sta departe de ceilalți

crashes head first into our modern world.

se află în conflict cu lumea modernă.

This remarkable image

Această imagine remarcabilă

is not a map of the world.

nu este o hartă a lumii.

In fact, it's a map of Facebook friendship links.

Este o hartă cu linkurile de prietenie de pe Facebook.

And when you plot those friendship links

Și când unești acele linkuri de prietenie

by their latitude and longitude,

în funcție de latitudine și longitudine,

it literally draws a map of the world.

obții o hartă a lumii la propriu.

Our modern world is communicating

Lumea noastră modernă comunică

with itself and with each other

cu ea însăși și cu ceilalți

more than it has

mai mult decât

at any time in its past.

a făcut-o oricând în trecut.

And that communication, that connectivity around the world,

Acea comunicare, acea conectivitate globală,

that globalization

globalizarea

now raises a burden.

aduce acum o povară.

Because these different languages

Pentru că aceste limbi diferite

impose a barrier, as we've just seen,

creează o barieră, așa cum am văzut,

to the transfer of goods and ideas

în fața transferului de bunuri și idei,

and technologies and wisdom.

tehnologii și cunoștințe.

And they impose a barrier to cooperation.

Ele pun o barieră în fața cooperării.

And nowhere do we see that more clearly

Și acest lucru se vede cel mai bine

than in the European Union,

în Uniunea Europeană,

whose 27 member countries

unde 27 de state membre

speak 23 official languages.

vorbesc 23 de limbi diferite.

The European Union

Uniunea Europeană

is now spending over one billion euros annually

cheltuie peste un miliard de euro anual

translating among their 23 official languages.

pentru traducerile făcute în cele 23 de limbi oficiale.

That's something on the order

Altfel spus,

of 1.45 billion U.S. dollars

doar pentru traduceri

on translation costs alone.

se cheltuie 1.45 miliarde de dolari.

Now think of the absurdity of this situation.

Gândiți-vă cât de absurd este!

If 27 individuals

Dacă 27 de persoane

from those 27 member states

din cele 27 de state membre

sat around table, speaking their 23 languages,

stau în jurul mesei, vorbind 23 de limbi,

some very simple mathematics will tell you

un calcul simplu îți va spune

that you need an army of 253 translators

că ai nevoie de o armată de 253 de traducători

to anticipate all the pairwise possibilities.

pentru a acoperi toate perechile de limbi.

The European Union employs a permanent staff

Uniunea Europeană are circa 2500 de traducători

of about 2,500 translators.

angajați permanent.

And in 2007 alone --

Și numai în 2007 -

and I'm sure there are more recent figures --

și, sigur, există date mai recente -

something on the order of 1.3 million pages

circa 1.3 milioane de pagini

were translated into English alone.

au fost traduse doar în engleză.

And so if language really is

Dacă limbajul este într-adevăr

the solution to the crisis of visual theft,

soluția pentru criza furtului vizual,

if language really is

dacă limbajul este într-adevăr

the conduit of our cooperation,

canalul prin care cooperăm,

the technology that our species derived

tehnologia pe care specia noastră a creat-o

to promote the free flow and exchange of ideas,

pentru a ușura schimbul de idei,

in our modern world,

atunci, în lumea de azi

we confront a question.

ne aflăm în fața unei dileme.

And that question is whether

Întrebarea este dacă

in this modern, globalized world

în această lume modernă, globalizată

we can really afford to have all these different languages.

ne putem într-adevăr permite să avem toate aceste limbi diferite.

To put it this way, nature knows no other circumstance

Să explic altfel: în natură nu există situații

in which functionally equivalent traits coexist.

în care coexistă trăsături echivalente funcțional.

One of them always drives the other extinct.

Una dintre ele o elimină pe cealaltă.

And we see this in the inexorable march

Și vedem asta în marșul de neoprit

towards standardization.

către standardizare.

There are lots and lots of ways of measuring things --

Există numeroase modalități de a măsura lucrurile -

weighing them and measuring their length --

le cântărim, le măsurăm lungimea -

but the metric system is winning.

dar sistemul metric câștigă teren.

There are lots and lots of ways of measuring time,

Există multe modalități de a măsura timpul,

but a really bizarre base 60 system

dar un sistem bizar bazat pe numărul 60,

known as hours and minutes and seconds

divizat în ore, minute și secunde

is nearly universal around the world.

aproape că este universal.

There are many, many ways

Există multe modalități

of imprinting CDs or DVDs,

de a crea CD-uri sau DVD-uri,

but those are all being standardized as well.

dar și acelea sunt supuse standardizării.

And you can probably think of many, many more

Cred că puteți găsi multe alte exemple

in your own everyday lives.

în viața cotidiană.

And so our modern world now

În această lume modernă,

is confronting us with a dilemma.

ne confruntăm cu o dilemă.

And it's the dilemma

Este dilema

that this Chinese man faces,

cu care se confruntă acest chinez

who's language is spoken

a cărui limbă are

by more people in the world

mai mulți vorbitori

than any other single language,

decât oricare altă limbă

and yet he is sitting at his blackboard,

și, totuși, el stă la tablă

converting Chinese phrases

și traduce propoziții din chineză

into English language phrases.

în engleză.

And what this does is it raises the possibility to us

Acest lucru face să ne gândim la ideea că,

that in a world in which we want to promote

într-o lume în care vrem să promovăm

cooperation and exchange,

cooperarea și schimburile,

and in a world that might be dependent more than ever before

într-o lume care s-ar putea să depindă mai mult ca oricând

on cooperation

de cooperare

to maintain and enhance our levels of prosperity,

pentru a-și păstra și ridica nivelul de prosperitate,

his actions suggest to us

acțiunile lui ne sugerează că

it might be inevitable

s-ar putea, inevitabil,

that we have to confront the idea

să ne confruntăm cu ideea că

that our destiny is to be one world with one language.

destinul nostru este să devenim o singură lume care vorbește o singură limbă.

Thank you.

Mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)

Matt Ridley: Mark, one question.

Matt Ridley: Mark, am o întrebare.

Svante found that the FOXP2 gene,

Svante a aflat că gena FOXP2,

which seems to be associated with language,

care ar fi asociată limbajului,

was also shared in the same form

era prezentă în aceeași formă

in Neanderthals as us.

la neandertalieni ca și la noi.

Do we have any idea

Știm cumva

how we could have defeated Neanderthals

cum i-am fi putut înfrânge pe neandertalieni

if they also had language?

dacă ar fi posedat și ei limbajul?

Mark Pagel: This is a very good question.

Mark Pagel: Este o întrebare foarte bună.

So many of you will be familiar with the idea that there's this gene called FOXP2

Există o genă numită FOXP2

that seems to be implicated in some ways

care se pare că ar fi responsabilă

in the fine motor control that's associated with language.

de controlul motor delicat asociat limbajului.

The reason why I don't believe that tells us

Nu cred că această genă ne arată că

that the Neanderthals had language

neandertalienii vorbeau

is -- here's a simple analogy:

pentru că - uitați o analogie simplă:

Ferraris are cars that have engines.

mașinile Ferrari au motoare.

My car has an engine,

Mașina mea era un motor,

but it's not a Ferrari.

dar nu este un Ferrari.

Now the simple answer then

Răspunsul la această întrebare este

is that genes alone don't, all by themselves,

că genele nu determină singure

determine the outcome

evoluția unor lucruri

of very complicated things like language.

foarte complicate precum limbajul.

What we know about this FOXP2 and Neanderthals

Ce știm despre FOXP2 și neandertalieni este că

is that they may have had fine motor control of their mouths -- who knows.

se poate ca ei să fi avut un control motor bun asupra gurii lor - cine știe?

But that doesn't tell us they necessarily had language.

Dar asta nu înseamnă neapărat că posedau vorbirea articulată.

MR: Thank you very much indeed.

MR: Îți mulțumesc mult.

(Applause)

(Aplauze)