Beware conflicts of interest | Dan Ariely

Kääntäjä: Ulla Vainio Oikolukija: Sami Andberg

So, I was in the hospital for a long time.

Olin pitkään sairaalassa.

And a few years after I left, I went back,

Palattuani sinne muutaman vuoden päästä

and the chairman of the burn department was very excited to see me --

palovammaosaston puheenjohtaja oli innoissaan minut nähdessään --

said, "Dan, I have a fantastic new treatment for you."

sanoen: "Dan, minulla on sinulle mahtava uusi hoito."

I was very excited. I walked with him to his office.

Olin innostunut. Kävelin hänen toimistoonsa.

And he explained to me that, when I shave,

Hän selitti, että ajaessani partaani

I have little black dots on the left side of my face where the hair is,

minulla on pieniä mustia pilkkuja vasemmalla puolella, missä on karvaa,

but on the right side of my face

mutta kasvojeni oikealla puolella,

I was badly burned so I have no hair,

mistä olin pahoin palanut, minulla ei ole karvaa,

and this creates lack of symmetry.

ja siitä aiheutuu epäsymmetrisyyttä.

And what's the brilliant idea he had?

Ja mikä hänen nerokas ajatuksensa oli?

He was going to tattoo little black dots

Hän halusi tatuoida pieni mustia pilkkuja

on the right side of my face

kasvojeni oikealle puolelle

and make me look very symmetric.

ja tehdä minusta hyvin symmetrisen näköisen.

It sounded interesting. He asked me to go and shave.

Se kuulosti mielenkiintoiselta. Hän pyysi minua ajamaan partani.

Let me tell you, this was a strange way to shave,

Se oli kuulkaa omituinen tapa ajaa parta,

because I thought about it

koska ajattelin asiaa

and I realized that the way I was shaving then

ja tajusin joutuvani ajamaan partani

would be the way I would shave for the rest of my life --

samalla tavalla koko loppuelämäni,

because I had to keep the width the same.

koska minun piti pitää paksuus samana.

When I got back to his office,

Palatessani hänen toimistoonsa

I wasn't really sure.

en ollut ihan vakuuttunut.

I said, "Can I see some evidence for this?"

Sanoin: "Saisinko nähdä joitain todisteita?"

So he showed me some pictures

Hän näytti muutaman kuvan

of little cheeks with little black dots --

pienistä mustista pilkuista pienillä poskilla --

not very informative.

ei kovin valaisevaa.

I said, "What happens when I grow older and my hair becomes white?

Sanoin: "Mitä käy kun vanhenen"

What would happen then?"

"ja harmaannun? Mitä sitten käy?"

"Oh, don't worry about it," he said.

"Älä siitä huolehdi", hän sanoi.

"We have lasers; we can whiten it out."

"Meillä on laserit; voimme vaalentaa ne."

But I was still concerned,

Olin edelleen huolestunut,

so I said, "You know what, I'm not going to do it."

joten sanoin: "Kuule, en aio tehdä sitä."

And then came one of the biggest guilt trips of my life.

Siitä tuli yksi isoimmista syyllisyydentunteista elämässäni.

This is coming from a Jewish guy, all right, so that means a lot.

Ja tämä siis juutalaiselta kaverilta, joten se merkitsee paljon.

(Laughter)

(Naurua)

And he said, "Dan, what's wrong with you?

Hän sanoi: "Dan, mikä sinussa on vialla?"

Do you enjoy looking non-symmetric?

"Oletko mielelläsi epäsymmetrisen näköinen?"

Do you have some kind of perverted pleasure from this?

"Saatko jotain perverssiä mielihyvää siitä?"

Do women feel pity for you

"Säälivätkö naiset sinua"

and have sex with you more frequently?"

"ja saat seksiä useammin?"

None of those happened.

Mitään edellisistä ei tapahtunut.

And this was very surprising to me,

Se oli minusta hyvin yllättävää,

because I've gone through many treatments --

koska olin käynyt läpi monia hoitoja

there were many treatments I decided not to do --

-- olin kieltäytynyt monista hoidoista --

and I never got this guilt trip to this extent.

enkä koskaan ollut kokenut syyllisyyttä siitä tähän tapaan.

But I decided not to have this treatment.

Mutta päätin olla ottamatta tätä hoitoa.

And I went to his deputy and asked him, "What was going on?

Ja menin hänen pomolleen ja kysyin: "Mitä täällä tapahtuu?"

Where was this guilt trip coming from?"

"Miksi minua syyllistetään näin?"

And he explained that they have done this procedure on two patients already,

Hän selitti, että he olivat tehneet hoidon jo kahdelle potilaalle,

and they need the third patient for a paper they were writing.

ja he tarvitsivat kolmannen potilaan kirjoittamaansa julkaisuun.

(Laughter)

(Naurua)

Now you probably think that this guy's a schmuck.

Luultavasti ajattelette, että tuo kaveri on törppö.

Right, that's what he seems like.

No ainakin hän vaikuttaa siltä.

But let me give you a different perspective on the same story.

Mutta sallikaa minun antaa toinen näkökulma samaan tarinaan.

A few years ago, I was running some of my own experiments in the lab.

Muutama vuosi sitten olin tekemässä omia kokeita labrassa.

And when we run experiments,

Tehdessämme kokeita

we usually hope that one group will behave differently than another.

toivomme yleensä, että yksi ryhmä käyttäytyisi toisin kuin toinen.

So we had one group that I hoped their performance would be very high,

Joten meillä oli yksi ryhmä, jonka toivoin menestyvän erittäin hyvin,

another group that I thought their performance would be very low,

ja toinen ryhmä, jonka arvelin menestyvän heikosti.

and when I got the results, that's what we got --

Saadessani tulokset, niin kävikin

I was very happy -- aside from one person.

-- olin hyvin onnellinen -- paitsi yhden henkilön kohdalla.

There was one person in the group

Oli yksi henkilö, joka oli

that was supposed to have very high performance

ryhmässä, jonka piti suoriutua hyvin,

that was actually performing terribly.

ja hän suoriutui erittäin huonosti.

And he pulled the whole mean down,

Hän veti koko keskiarvon alas,

destroying my statistical significance of the test.

tuhoten tilastollisen merkittävyyden kokeessani.

So I looked carefully at this guy.

Katsoin tarkemmin tätä kaveria.

He was 20-some years older than anybody else in the sample.

Hän oli noin 20 vuotta vanhempi kuin kukaan muu ryhmässä.

And I remembered that the old and drunken guy

Muistin, että vanha juopunut kaveri

came one day to the lab

tuli yhtenä päivänä labraan

wanting to make some easy cash

helpon rahan toivossa

and this was the guy.

ja tämä oli se kaveri.

"Fantastic!" I thought. "Let's throw him out.

"Hienoa!", ajattelin. "Jätetään hänet ulos."

Who would ever include a drunken guy in a sample?"

"Kuka sisällyttäisi humalaisen otokseensa?"

But a couple of days later,

Mutta muutamaa päivää myöhemmin

we thought about it with my students,

mietimme asiaa opiskelijoiden kanssa

and we said, "What would have happened if this drunken guy was not in that condition?

ja sanoimme: "Mitä olisi tapahtunut, jos humalainen kaveri"

What would have happened if he was in the other group?

"olisi ollut eri ryhmässä?"

Would we have thrown him out then?"

"Olisimmeko heittäneet hänet ulos siinä tapauksessa?"

We probably wouldn't have looked at the data at all,

Luultavasti emme olisi katsoneet dataa ollenkaan,

and if we did look at the data,

ja jos olisimmekin katsoneet dataa,

we'd probably have said, "Fantastic! What a smart guy who is performing this low,"

olisimme ehkä sanoneet: "Loistavaa! Miten fiksu kaveri, suoriutuu näin heikosti",

because he would have pulled the mean of the group lower,

koska hän olisi vetänyt ryhmän keskiarvoa alaspäin,

giving us even stronger statistical results than we could.

antaen meille vahvempaa tilastollista näyttöä kuin olisimme muuten saaneet.

So we decided not to throw the guy out and to rerun the experiment.

Joten päätimme, että emme heitä häntä ulos, ja toistimme kokeen.

But you know, these stories,

Mutta kuulkaa, nämä tarinat,

and lots of other experiments that we've done on conflicts of interest,

ja monet muut kokeet, joita olemme tehneet eturistiriidoista,

basically kind of bring two points

pääasiassa tuovat kaksi asiaa

to the foreground for me.

etualalle minun mielestäni.

The first one is that in life we encounter many people

Ensimmäinen on, että kohtaamme elämässämme monia ihmisiä,

who, in some way or another,

jotka tavalla tai toisella

try to tattoo our faces.

haluavat tatuoida kasvomme.

They just have the incentives that get them to be blinded to reality

Heillä on houkuttimet, jotka estävät heitä näkemästä todellisuutta,

and give us advice that is inherently biased.

ja he antavat meille neuvoja, jotka ovat luonnostaan puolueellisia.

And I'm sure that it's something that we all recognize,

Olen varma, että me kaikki huomaamme sen,

and we see that it happens.

ja näemme sen tapahtuvan.

Maybe we don't recognize it every time,

Emme ehkä huomaa sitä joka kerta,

but we understand that it happens.

mutta ymmärrämme, että niin tapahtuu.

The most difficult thing, of course, is to recognize

Vaikeinta on tietenkin huomata,

that sometimes we too

että joskus myöskin me

are blinded by our own incentives.

olemme omien houkuttimiemme sokaisemia.

And that's a much, much more difficult lesson to take into account.

Ja se on paljon, paljon vaikeampi ottaa huomioon.

Because we don't see how conflicts of interest work on us.

Koska emme näe miten eturistiriidat toimivat meissä itsessämme.

When I was doing these experiments,

Tehdessäni näitä kokeita,

in my mind, I was helping science.

olin omasta mielestäni auttamassa tiedettä.

I was eliminating the data

Olin poistamassa dataa,

to get the true pattern of the data to shine through.

jotta todellinen tulos voisi paistaa läpi.

I wasn't doing something bad.

En ollut tekemässä mitään pahaa.

In my mind, I was actually a knight

Omassa mielessäni olin ritari

trying to help science move along.

yrittämässä auttaa tiedettä eteenpäin.

But this was not the case.

Mutta asia ei ollut niin.

I was actually interfering with the process with lots of good intentions.

Olin itse asiassa sekaantumassa prosessiin hyvissä aikeissa.

And I think the real challenge is to figure out

Mielestäni todellinen haaste on siinä,

where are the cases in our lives

että huomaamme ne tilanteet elämässämme

where conflicts of interest work on us,

joissa eturistiriidat vaikuttavat meihin --

and try not to trust our own intuition to overcome it,

että yrittäisimme olla luottamatta intuitioomme

but to try to do things

vaan pyrkisimme tekemään asioita, jotka

that prevent us from falling prey to these behaviors,

estävät meitä lankeamasta sellaiseen toimintaan,

because we can create lots of undesirable circumstances.

jossa saatamme luoda epätoivottavia olosuhteita.

I do want to leave you with one positive thought.

Haluan jättää teille yhden positiivisen ajatuksen.

I mean, this is all very depressing, right --

Tämä kaikki on hyvin masentavaa --

people have conflicts of interest, we don't see it, and so on.

ihmisillä on eturistiriitoja, emme huomaa sitä ja niin edelleen.

The positive perspective, I think, of all of this

Positiivinen näkökulma mielestäni

is that, if we do understand when we go wrong,

tässä kaikessa on se, että jos ymmärrämme olevamme väärässä,

if we understand the deep mechanisms

jos ymmärrämme syvemmät mekanismit siitä,

of why we fail and where we fail,

miksi epäonnistumme ja missä epäonnistumme,

we can actually hope to fix things.

voimme itse asiassa toivoa korjaavamme ne.

And that, I think, is the hope. Thank you very much.

Ja siinä mielestäni on toivo. Kiitos erittäin paljon.

(Applause)

(Aplodeja)