Beware conflicts of interest | Dan Ariely

Översättare: Anders Björk Granskare: Vincent Becker

So, I was in the hospital for a long time.

Jag var inlagd på sjukhus under lång tid.

And a few years after I left, I went back,

Några år efter jag åkte därifrån, så åkte jag dit igen, och

and the chairman of the burn department was very excited to see me --

ordföranden för brännskadeavdelningen var mycket uppjagad av att träffa mig --

said, "Dan, I have a fantastic new treatment for you."

han sa "Dan, Jag har en fantastisk ny behandling för dig."

I was very excited. I walked with him to his office.

Jag blev exalterad. Jag gick med honom till hans kontor.

And he explained to me that, when I shave,

Han förklarade för mig, att när jag rakade mig,

I have little black dots on the left side of my face where the hair is,

hade jag små svarta hårprickar på vänster sida av ansiktet,

but on the right side of my face

men på högra sidan av mitt ansikte

I was badly burned so I have no hair,

var jag svårt bränd, så där har jag inget hår,

and this creates lack of symmetry.

och detta skapar en brist på symmetri.

And what's the brilliant idea he had?

Vad var då hans briljanta idé?

He was going to tattoo little black dots

Han skulle låta tatuera små svarta prickar

on the right side of my face

på höger sida av mitt ansikte

and make me look very symmetric.

och göra att jag såg väldigt symmetrisk ut.

It sounded interesting. He asked me to go and shave.

Det lät intressant. Han bad mig gå och raka mig.

Let me tell you, this was a strange way to shave,

Låt mig berätta, detta var ett konstig sätt att raka sig på,

because I thought about it

eftersom när jag tänkte på det

and I realized that the way I was shaving then

och förstod att det sätt jag rakade mig då

would be the way I would shave for the rest of my life --

skulle bli det sätt jag skulle behöva raka mig för resten av mitt liv -

because I had to keep the width the same.

därför var jag tvungen att behålla bredden lika.

When I got back to his office,

När jag kom tillbaka till hans kontor,

I wasn't really sure.

var jag inte övertygad.

I said, "Can I see some evidence for this?"

Jag sa "Kan jag få se något stöd för detta?"

So he showed me some pictures

Så han visade mig några bilder.

of little cheeks with little black dots --

av kinder med små svarta prickar --

not very informative.

inte så informativt.

I said, "What happens when I grow older and my hair becomes white?

Jag sa, "Vad händer när jag blir äldre och mitt hår blir vitt?

What would happen then?"

Vad händer då?"

"Oh, don't worry about it," he said.

"Åh, oroa dig inte för det," sa han.

"We have lasers; we can whiten it out."

"Vi har lasrar; vi kan göra det vitare."

But I was still concerned,

Man jag var fortfarande bekymrad,

so I said, "You know what, I'm not going to do it."

så jag sa "Vet du vad, jag kommer inte göra det."

And then came one of the biggest guilt trips of my life.

Varpå jag fick mitt livs största skamkänsloattack.

This is coming from a Jewish guy, all right, so that means a lot.

Detta kommer från Judisk grabb, du förstår, så det innebär ett och annat.

(Laughter)

(Skratt)

And he said, "Dan, what's wrong with you?

Han sa "Dan, vad är för fel på dig?"

Do you enjoy looking non-symmetric?

Är du nöjd med att se osymmetrisk ut?

Do you have some kind of perverted pleasure from this?

Får du någon slags perverterad njutning från det?

Do women feel pity for you

Känner kvinnorna medlidande för dig

and have sex with you more frequently?"

och har sex med dig oftare?

None of those happened.

Ingen av detta inträffade.

And this was very surprising to me,

Och detta var väldigt förvånande för mig,

because I've gone through many treatments --

för att jag har genomgått många behandlingar --

there were many treatments I decided not to do --

det var många behandlingar som jag bestämde mig för att inte ta --

and I never got this guilt trip to this extent.

och jag fick aldrig någon skamkänsloattack över detta.

But I decided not to have this treatment.

Jag bestämde mig för att inte ta denna behandling och

And I went to his deputy and asked him, "What was going on?

jag gick till hans vice och frågade honom, "Vad handlar detta om?

Where was this guilt trip coming from?"

Var kom dessa skuldkänslor från?"

And he explained that they have done this procedure on two patients already,

Han förklarade att de genomfört behandlingen med två patienter redan,

and they need the third patient for a paper they were writing.

och de behövde en tredje patient för en artikel de skrev på.

(Laughter)

(Skratt)

Now you probably think that this guy's a schmuck.

Nu tror du förmodligen att den killen var en skitstövel.

Right, that's what he seems like.

Korrekt, det var precis det han verkade vara.

But let me give you a different perspective on the same story.

Men låt mig ge dig ett annat perspektiv på samma berättelse.

A few years ago, I was running some of my own experiments in the lab.

Några år sen, utförde jag några egna experiment själv i labbet.

And when we run experiments,

När vi utförde experimenten,

we usually hope that one group will behave differently than another.

hoppades vi vanligtvis att en grupp skulle bete sig olikt från den andra gruppen.

So we had one group that I hoped their performance would be very high,

Vi hade alltså, en grupp som vi hoppades skulle vara högpresterande,

another group that I thought their performance would be very low,

och en annan grupp som vi trodde skulle vara lågpresterande.

and when I got the results, that's what we got --

Resultat jag fick, var detta --

I was very happy -- aside from one person.

Jag var glad -- bortsett från en person.

There was one person in the group

Det var en person i denna grupp

that was supposed to have very high performance

som vi förmodade skulle vara högpresterande,

that was actually performing terribly.

som i verkligheten presterade rysligt dåligt.

And he pulled the whole mean down,

Och han drog ned hela medelvärdet,

destroying my statistical significance of the test.

och förstörde signifikansen i mitt statistiska test.

So I looked carefully at this guy.

Så jag tittade närmare på denna man.

He was 20-some years older than anybody else in the sample.

Han var omkring 20 äldre än någon annan i urvalsgruppen.

And I remembered that the old and drunken guy

Och jag kom ihåg denna äldre och alkoholiserade man

came one day to the lab

som kom en dag till labbet

wanting to make some easy cash

och ville göra sig enkla pengar

and this was the guy.

och det var just denna man.

"Fantastic!" I thought. "Let's throw him out.

"Perfekt! Tänkte jag ". Låt oss slänga ut honom.

Who would ever include a drunken guy in a sample?"

Vem skulle någonsin inkludera en alkoholist i urvalsgruppen?"

But a couple of days later,

Men några dagar senare,

we thought about it with my students,

tänkte vi på detta tillsammans med mina studenter,

and we said, "What would have happened if this drunken guy was not in that condition?

och vi sa "Vad skulle hänt om denna alkoholist inte var i det tillståndet?

What would have happened if he was in the other group?

Och vad skulle hänt om han varit i den andra gruppen?

Would we have thrown him out then?"

Skulle vi då ha slängt ut han från studien?

We probably wouldn't have looked at the data at all,

Vi hade troligtvis inte tittat närmare på datan överhuvud taget,

and if we did look at the data,

och om vi hade tittat på datan,

we'd probably have said, "Fantastic! What a smart guy who is performing this low,"

hade vi hade förmodligen sagt, "Fantastiskt! Vilken passande kille som prestera så här lågt,"

because he would have pulled the mean of the group lower,

därför att han hade dragit ned medelvärdet för lågpresterargruppen,

giving us even stronger statistical results than we could.

och givit oss starkare statistiska resultat än vi borde.

So we decided not to throw the guy out and to rerun the experiment.

Därför bestämde vi oss att inte slänga ut denna man och att köra om experiment.

But you know, these stories,

Men du vet, dessa berättelser,

and lots of other experiments that we've done on conflicts of interest,

och en mängd experiment som vi utfört om intressekonflikter,

basically kind of bring two points

Belyser

to the foreground for me.

två saker för mig.

The first one is that in life we encounter many people

Den första är att i livet stöter vi på många människor

who, in some way or another,

vilka, på ett eller annat sätt,

try to tattoo our faces.

försöker tatuera våra ansikten.

They just have the incentives that get them to be blinded to reality

De råkar bara ha motiv som gör dem förblindade för verkligheten

and give us advice that is inherently biased.

och ger oss råd vilka har en inneboende partiskhet.

And I'm sure that it's something that we all recognize,

Jag är säkert på att detta är något vi alla känner igen,

and we see that it happens.

och vi ser detta hända.

Maybe we don't recognize it every time,

Men vi kanske inte alltid uppfattar det varje gång,

but we understand that it happens.

men vi förstår att det händer.

The most difficult thing, of course, is to recognize

Den svåraste saken är förstås att känna igen

that sometimes we too

att vi själva ibland

are blinded by our own incentives.

är förblindade av vår egna motiv.

And that's a much, much more difficult lesson to take into account.

Något som är en mycket, mycket svårare lärdom att ta till sig.

Because we don't see how conflicts of interest work on us.

Därför ser vi inte hur intressekonflikter påverkar oss.

When I was doing these experiments,

När jag gjorde dessa experiment,

in my mind, I was helping science.

så var min tanke att jag hjälpte vetenskapen.

I was eliminating the data

Jag tog bort data

to get the true pattern of the data to shine through.

för att få ett verkligt mönster att skina igenom.

I wasn't doing something bad.

Jag gjorde inget som var förkastligt.

In my mind, I was actually a knight

I min tanke, var jag en riddare

trying to help science move along.

som försökte hjälpa vetenskapen framåt.

But this was not the case.

Men detta var inte fallet.

I was actually interfering with the process with lots of good intentions.

Jag påverkade verkligen processen med en mängd goda intensioner.

And I think the real challenge is to figure out

Och jag tror att de stora utmaningarna är att förstå

where are the cases in our lives

när dessa fall uppstår i våra liv,

where conflicts of interest work on us,

när intressekonflikterna påverkar oss,

and try not to trust our own intuition to overcome it,

och att försöka att inte lita på min egen intuition för komma förbi detta

but to try to do things

men att försöka att göra saker

that prevent us from falling prey to these behaviors,

som förhindrar oss från att falla offer för dessa beteenden,

because we can create lots of undesirable circumstances.

eftersom vi kan skapa en massa ofördelaktiga omständigheter genom detta.

I do want to leave you with one positive thought.

Jag vill ändå lämna er med en positiv tanke.

I mean, this is all very depressing, right --

Jag menar det här är väldigt deprimerande, eller hur --

people have conflicts of interest, we don't see it, and so on.

människor har intressekonflikter, vi ser dem inte och så vidare.

The positive perspective, I think, of all of this

Den positiva synvinkeln kring allt detta

is that, if we do understand when we go wrong,

är att, om vi förstår när vi går åt fel håll,

if we understand the deep mechanisms

så förstår vi den djupare mekanismen

of why we fail and where we fail,

varför vi misslyckas och var vi felar,

we can actually hope to fix things.

och vi kan förhoppningsvis ordna till detta.

And that, I think, is the hope. Thank you very much.

Och detta tror jag inger hopp. Tack så mycket.

(Applause)

(Applåder)