Can you really tell if a kid is lying? | Kang Lee

Vertaald door: Annette de Lange Nagekeken door: Rik Delaet

Hi.

Hoi.

Let me ask the audience a question:

Ik heb een vraag voor het publiek:

Did you ever lie as a child?

heb je als kind ooit gelogen?

If you did, could you please raise your hand?

Zo ja, steek dan je hand omhoog...

Wow! This is the most honest group of people I've ever met.

Wauw! Dit is de eerlijkste groep die ik ooit heb gehad.

(Laughter)

(Gelach)

So for the last 20 years,

De afgelopen 20 jaar

I've been studying how children learn to tell lies.

heb ik onderzocht hoe kinderen leren te liegen.

And today, I'm going to share with you

Vandaag ga ik sommige ontdekkingen die wij hierbij deden met jullie delen.

some of the discoveries we have made.

But to begin, I'm going to tell you a story from Mr. Richard Messina,

Maar om te beginnen ga ik een verhaal vertellen van Mr. Richard Messina,

who is my friend and an elementary school principal.

een vriend en basisschooldirecteur.

He got a phone call one day.

Op een dag werd hij gebeld.

The caller says,

De beller zegt:

"Mr. Messina, my son Johnny will not come to school today

"Mr. Messina, mijn zoon Johnny komt niet naar school vandaag,

because he's sick."

want hij is ziek."

Mr. Messina asks,

Mr. Messina vraagt:

"Who am I speaking to, please?"

"Excuseert u mij, met wie spreek ik?"

And the caller says,

Waarop de beller zegt:

"I am my father."

"Ik ben mijn vader."

(Laughter)

(Gelach)

So this story --

Dit verhaal somt --

(Laughter)

(Gelach)

sums up very nicely three common beliefs we have

somt goed de drie ideëen op die we hebben over kinderen en liegen.

about children and lying.

One, children only come to tell lies

Eén: kinderen beginnen pas met liegen

after entering elementary school.

wanneer zij op de basisschool zitten.

Two, children are poor liars.

Twee: kinderen kunnen slecht liegen.

We adults can easily detect their lies.

Wij volwassenen doorzien hun leugens met gemak.

And three, if children lie at a very young age,

En drie: als kinderen al heel jong liegen,

there must be some character flaws with them,

hebben ze vast een slecht karakter

and they are going to become pathological liars for life.

en zullen ze heel hun leven ziekelijk blijven liegen.

Well, it turns out

Nu is echter gebleken

all of the three beliefs are wrong.

dat alle drie de overtuigingen niet kloppen.

We have been playing guessing games

We hebben raadspelletjes gespeeld met kinderen van over de hele wereld

with children all over the world.

Here is an example.

Hier een voorbeeldje.

So in this game, we asked children to guess the numbers on the cards.

In dit spelletje vroegen we kinderen de nummers op de kaarten te raden.

And we tell them if they win the game,

We vertelden ze dat als ze winnen,

they are going to get a big prize.

ze een grote prijs zullen krijgen.

But in the middle of the game,

Maar middenin het spel

we make an excuse and leave the room.

excuseren we ons en verlaten de kamer.

And before we leave the room,

Voor we de kamer verlaten,

we tell them not to peek at the cards.

zeggen we ze niet in de kaarten te kijken.

Of course,

Natuurlijk zijn er in de kamer verborgen camera's die alles vastleggen.

we have hidden cameras in the room

to watch their every move.

Because the desire to win the game is so strong,

Omdat ze zó graag willen winnen,

more than 90 percent of children will peek

zal 90 procent van de kinderen spieken

as soon as we leave the room.

zodra we de kamer uit zijn.

(Laughter)

(Gelach)

The crucial question is:

De hamvraag is nu:

When we return and ask the children

wanneer we terugkomen en aan de kinderen vragen

whether or not they have peeked,

of ze wel of niet gespiekt hebben,

will the children who peeked confess

zullen ze dat dan toegeven

or lie about their transgression?

of liegen over hun gespiek?

We found that regardless of gender, country, religion,

Wij ontdekten dat, ongeacht sekse, land of religie,

at two years of age,

op tweejarige leeftijd

30 percent lie,

30 procent liegt

70 percent tell the truth about their transgression.

en 70 procent is eerlijk over het spieken.

At three years of age,

Op driejarige leeftijd

50 percent lie and 50 percent tell the truth.

liegt 50 procent en is 50 procent eerlijk.

At four years of age,

Op vierjarige leeftijd

more than 80 percent lie.

liegt meer dan 80 procent.

And after four years of age,

En na hun vierde

most children lie.

liegen de meeste kinderen.

So as you can see,

Zoals je dus kunt zien,

lying is really a typical part of development.

hoort liegen gewoon bij opgroeien.

And some children begin to tell lies

Sommige kinderen beginnen er zelfs al mee

as young as two years of age.

als ze pas twee jaar oud zijn.

So now, let's take a closer look at the younger children.

Later we dan nu eens kijken naar de jongere kinderen.

Why do some but not all young children lie?

Waarom liegen sommige wel en sommige niet?

In cooking, you need good ingredients

Bij het koken heb je goede ingrediënten nodig

to cook good food.

om goed eten te maken.

And good lying requires two key ingredients.

Goed liegen kan alleen met twee hoofdingrediënten.

The first key ingredient is theory of mind,

Het eerste hoofdingrediënt is dat van de theorie van de geest,

or the mind-reading ability.

of de gedachteleesvaardigheid.

Mind reading is the ability to know

Gedachtelezen is de vaardigheid

that different people have different knowledge about the situation

te weten dat verschillende mensen andere kennis hebben van de situatie

and the ability to differentiate between what I know

en de vaardigheid om te switchen tussen wat ik weet en wat jij weet.

and what you know.

Mind reading is important for lying

Gedachtelezen is belangrijk voor liegen,

because the basis of lying is that I know

omdat de basis van liegen is dat ik weet

you don't know

dat jij niet weet

what I know.

wat ik weet.

Therefore, I can lie to you.

Daarom kan ik tegen je liegen.

The second key ingredient for good lying is self-control.

Het tweede hoofdingrediënt voor goed liegen is zelfbeheersing.

It is the ability to control your speech, your facial expression

De vaardigheid om spraak te beheersen, om met een stalen gezicht te spreken

and your body language,

en lichaamstaal in bedwang te houden,

so that you can tell a convincing lie.

zodat je overtuigend kunt liegen.

And we found that those young children

We ontdekten dat de jonge kinderen

who have more advanced mind-reading and self-control abilities

die vaardiger zijn op het gebied van gedachtelezen en zelfbeheersing,

tell lies earlier

vroeger beginnen met liegen

and are more sophisticated liars.

en er ook beter in zijn.

As it turns out, these two abilities are also essential for all of us

Het is gebleken dat deze twee vaardigheden ook essentieel voor ons allemaal zijn

to function well in our society.

om goed te functioneren in de maatschappij.

In fact, deficits in mind-reading and self-control abilities

Mankementen in gedachtelees- en zelfbeheersingsvaardigheden

are associated with serious developmental problems,

worden zelfs verbonden aan serieuze ontwikkelingsproblemen

such as ADHD and autism.

zoals ADHD en autisme.

So if you discover your two-year-old is telling his or her first lie,

Als je je tweejarige kind dus betrapt op zijn eerste leugen,

instead of being alarmed,

wees dan niet gealarmeerd,

you should celebrate --

maar vier dat moment --

(Laughter)

(Gelach)

because it signals that your child has arrived at a new milestone

Het geeft namelijk aan dat je kind een mijlpaal heeft bereikt

of typical development.

in zijn ontwikkeling.

Now, are children poor liars?

Welnu, zijn kinderen slechte leugenaars?

Do you think you can easily detect their lies?

Denk je dat je hun leugens met gemak kunt doorzien?

Would you like to give it a try?

Zou je daarachter willen komen?

Yes? OK.

Ja? Oké.

So I'm going to show you two videos.

Ik zal je twee filmpjes laten zien.

In the videos,

In de filmpjes

the children are going to respond to a researcher's question,

zullen kinderen antwoord geven op de vraag van de onderzoeker:

"Did you peek?"

"Heb je gespiekt?"

So try to tell me

Probeer mij dan te vertellen

which child is lying

welk kind aan het liegen is

and which child is telling the truth.

en welk kind de waarheid vertelt.

Here's child number one.

Hier is kind nummer één.

Are you ready?

Ben je er klaar voor?

(Video) Adult: Did you peek? Child: No.

(Filmpje) Heb je gespiekt? - Kind: Nee.

Kang Lee: And this is child number two.

Kang Lee: En hier kind nummer twee.

(Video) Adult: Did you peek? Child: No.

(Filmpje) Heb je gespiekt? - Kind: Nee.

KL: OK, if you think child number one is lying,

KL: Goed, als jij denkt dat kind nummer één liegt,

please raise your hand.

steek dan je hand omhoog.

And if you think child number two is lying, please raise your hand.

Nu, als jij denkt dat kind twee liegt, steek dan je hand omhoog.

OK, so as a matter of fact,

Oké, het feit wil nu

child number one is telling the truth,

dat kind nummer één de waarheid vertelt

child number two is lying.

en dat kind nummer twee liegt.

Looks like many of you are terrible detectors of children's lies.

Het lijkt erop dat velen van jullie kinderen maar slecht doorzien.

(Laughter)

(Gelach)

Now, we have played similar kinds of games

Welnu, we hebben gelijksoortige spelletjes gespeeld

with many, many adults from all walks of life.

met vele volwassenen uit alle leeftijdscategorieën.

And we show them many videos.

En we lieten hen vele filmpjes zien.

In half of the videos, the children lied.

In de helft van die gevallen werd er gelogen.

In the other half of the videos, the children told the truth.

In de andere helft ervan vertelden de kinderen de waarheid.

And let's find out how these adults performed.

Laten we eens gaan kijken hoe die volwassenen het deden.

Because there are as many liars as truth tellers,

Aangezien er net zoveel leugenaars als niet-leugenaars zijn,

if you guess randomly,

heb je met willekeurig gokken

there's a 50 percent chance you're going to get it right.

50 procent kans goed te gokken.

So if your accuracy is around 50 percent,

Als je dus ongeveer 50 procent goed hebt,

it means you are a terrible detector of children's lies.

betekent dit dat je verschrikkelijk slecht kinderleugens kunt doorzien.

So let's start with undergrads and law school students,

We beginnen met studenten en rechtenstudenten,

who typically have limited experience with children.

die over het algemeen weinig ervaring met kinderen hebben.

No, they cannot detect children's lies.

Nee, zij doorzien kinderleugens niet.

Their performance is around chance.

Hun score is gelijk aan willekeurig gokken.

Now how about social workers and child-protection lawyers,

Hoe zit het nu met maatschappelijk werkers en kinderbeschermingsadvocaten,

who work with children on a daily basis?

die dagelijks met kinderen werken?

Can they detect children's lies?

Weten zij wanneer kinderen liegen?

No, they cannot.

Nee, dat weten zij niet.

(Laughter)

(Gelach)

What about judges,

Hoe zit het dan met rechters,

customs officers

douaniers

and police officers,

en politieagenten,

who deal with liars on a daily basis?

die dagelijks met leugenaars te maken krijgen?

Can they detect children's lies?

Weten zij wanneer kinderen liegen?

No, they cannot.

Nee, dat weten zij niet.

What about parents?

En ouders dan?

Can parents detect other children's lies?

Hebben zij het door wanneer andere dan hun eigen kinderen liegen?

No, they cannot.

Nee, dat hebben zij niet.

What about, can parents detect their own children's lies?

Doorzien ouders de leugens van hun eigen kinderen eigenlijk wel?

No, they cannot.

Nee, dat kunnen zij niet.

(Laughter) (Applause)

(Gelach) (Applaus)

So now you may ask

Nu vraag je je misschien af

why children's lies are so difficult to detect.

waarom leugens van kinderen zo slecht te herkennen zijn.

Let me illustrate this with my own son, Nathan.

Ik zal mijn eigen zoon hiervoor als voorbeeld nemen, Nathan.

This is his facial expression

Dit is zijn gezichtsuitdrukking

when he lies.

wanneer hij liegt.

(Laughter)

(Gelach)

So when children lie,

Wanneer kinderen liegen,

their facial expression is typically neutral.

is hun gezichtsuitdrukking dus bijzonder neutraal.

However, behind this neutral expression,

Achter die neutrale gezichtsuitdrukking

the child is actually experiencing a lot of emotions,

gaan echter allemaal gevoelens schuil,

such as fear, guilt, shame

zoals angst, schuld, schaamte

and maybe a little bit of liar's delight.

en wellicht een beetje 'lieggenoegen'.

(Laughter)

(Gelach)

Unfortunately, such emotions are either fleeting or hidden.

Helaas verdwijnen die emoties vaak snel of blijven ze verborgen.

Therefore, it's mostly invisible to us.

Ze zijn dan ook vaak niet waar te nemen.

So in the last five years,

In de afgelopen vijf jaar

we have been trying to figure out a way to reveal these hidden emotions.

hebben we geprobeerd om deze verborgen emoties zichtbaar te maken.

Then we made a discovery.

Toen deden we een ontdekking.

We know that underneath our facial skin,

We weten dat onder onze opperhuid

there's a rich network of blood vessels.

zich een uitgebreid netwerk aan bloedvaten bevindt.

When we experience different emotions,

Wanneer we verschillende emoties voelen,

our facial blood flow changes subtly.

verandert de bloedstroom in ons gezicht lichtelijk.

And these changes are regulated by the autonomic system

Deze veranderingen worden geregeld door het autonome stelsel

that is beyond our conscious control.

dat niet bewust aangestuurd wordt.

By looking at facial blood flow changes,

Door te kijken naar veranderingen in de bloedstroom in het gezicht

we can reveal people's hidden emotions.

kunnen we verborgen emoties blootleggen.

Unfortunately, such emotion-related facial blood flow changes

Jammer genoeg

vallen zulke emotie-gerelateerde bloedstroomveranderingen

are too subtle to detect by our naked eye.

niet met het blote oog waar te nemen.

So to help us reveal people's facial emotions,

Om ons dus te helpen de emoties van mensen te achterhalen,

we have developed a new imaging technology

hebben we een nieuwe beeldverwerkingstechnologie ontwikkeld

we call "transdermal optical imaging."

genaamd "transdermale optische beeldverwerking".

To do so, we use a regular video camera to record people

Hiervoor gebruiken we een normale camera om mensen vast te leggen

when they experience various hidden emotions.

wanneer zij verscheidene verborgen emoties voelen.

And then, using our image processing technology,

Vervolgens, met behulp van onze beeldverwerkingstechnologie,

we can extract transdermal images of facial blood flow changes.

kunnen we transdermale beelden van bloedstroomveranderingen extraheren.

By looking at transdermal video images,

Door deze videobeelden te bekijken,

now we can easily see

kunnen we nu met gemak verborgen emoties waarnemen

facial blood flow changes associated with the various hidden emotions.

door bloedstroomveranderingen in het gezicht.

And using this technology,

Door deze technologie te gebruiken,

we can now reveal the hidden emotions associated with lying,

kunnen we nu de verborgen emoties onthullen die met liegen gepaard gaan

and therefore detect people's lies.

en daarmee leugens van mensen doorzien.

We can do so noninvasively,

Dat kunnen we niet-invasief,

remotely, inexpensively,

op afstand, voordelig

with an accuracy at about 85 percent,

en met een accuraatheid van zo'n 85 procent doen.

which is far better than chance level.

Stukken beter dan op goed geluk.

And in addition, we discovered a Pinocchio effect.

Daar komt nog bij dat we een 'Pinokkio-effect' ontdekten.

No, not this Pinocchio effect.

Nee, niet dit Pinokkio-effect.

(Laughter)

(Gelach)

This is the real Pinocchio effect.

Dit is het echte Pinokkio-effect.

When people lie,

Wanneer mensen liegen,

the facial blood flow on the cheeks decreases,

neemt de bloedtoevoer naar de wangen af

and the facial blood flow on the nose increases.

en neemt die naar de neus toe.

Of course, lying is not the only situation

Natuurlijk is liegen niet het enige moment

that will evoke our hidden emotions.

waarop wij emoties zullen onderdrukken.

So then we asked ourselves,

Daarna vroegen we ons dan ook af:

in addition to detecting lies,

naast het herkennen van leugens,

how can our technology be used?

hoe kan onze technologie nog meer gebruikt worden?

One application is in education.

Welnu, in het onderwijs bijvoorbeeld.

For example, using this technology, we can help this mathematics teacher

Met deze technologie kunnen we bijvoorbeeld een wiskundeleraar helpen

to identify the student in his classroom

de leerling in zijn les te herkennen

who may experience high anxiety about the topic he's teaching

die misschien wel heel nerveus is over het onderwerp dat hij behandelt,

so that he can help him.

zodat hij hem kan helpen.

And also we can use this in health care.

We kunnen haar ook gebruiken in de gezondheidszorg.

For example, every day I Skype my parents,

Ik zelf bijvoorbeeld, Skype dagelijks met mijn ouders,

who live thousands of miles away.

die duizenden kilometers verderop wonen.

And using this technology,

Met behulp van deze technologie

I can not only find out what's going on in their lives

kan ik behalve te weten komen wat er bij hun allemaal gebeurt,

but also simultaneously monitor their heart rate, their stress level,

tegelijkertijd op een scherm

hun hartslag zien, hun stressniveau,

their mood and whether or not they are experiencing pain.

hun humeur, en of ze pijn hebben.

And perhaps in the future,

En later misschien zelfs

their risks for heart attack or hypertension.

de mate waarin zij kans hebben op een hartaanval of hoge bloeddruk.

And you may ask:

Nu vraag je je misschien af:

Can we use this also to reveal politicians' emotions?

kunnen we er ook de emoties van politici mee blootleggen?

(Laughter)

(Gelach)

For example, during a debate.

Tijdens een debat bijvoorbeeld.

Well, the answer is yes.

Welnu, dat kan zeker.

Using TV footage,

Met behulp van beeldmateriaal

we could detect the politicians' heart rate,

zouden we van politici de hartslag,

mood and stress,

hun humeur en stressniveau zeker kunnen meten,

and perhaps in the future, whether or not they are lying to us.

en in de toekomst misschien zelfs of ze al dan niet tegen ons liegen.

We can also use this in marketing research,

We kunnen dit ook gebruiken in marketingonderzoek.

for example, to find out

Bijvoorbeeld om erachter te komen

whether or not people like certain consumer products.

of sommige producten aanslaan of niet.

We can even use it in dating.

We kunnen het zelfs gebruiken bij daten.

So for example,

Dus bijvoorbeeld:

if your date is smiling at you,

als je date naar je glimlacht

this technology can help you to determine

kan deze technologie je helpen bepalen

whether she actually likes you

of ze je echt leuk vindt

or she is just trying to be nice to you.

of dat ze gewoon aardig probeert te zijn.

And in this case,

En in dit geval

she is just trying to be nice to you.

probeert ze gewoon aardig te zijn.

(Laughter)

(Gelach)

So transdermal optical imaging technology

Transdermale beeldverwerkingstechnologie

is at a very early stage of development.

staat dus nog in de kinderschoenen.

Many new applications will come about that we don't know today.

Er zullen een hoop toepassingen komen waar we vandaag nog niets van af weten.

However, one thing I know for sure

Eén ding weet ik echter wel al:

is that lying will never be the same again.

liegen zal nooit meer hetzelfde zijn.

Thank you very much.

Hartelijk bedankt.

Xiè xie.

Xiè xie.

(Applause)

(Applaus)