How language shapes the way we think | Lera Boroditsky | TED

Fordító: Ádám Kósa Lektor: Andi Vida

So, I'll be speaking to you using language ...

Nyelv által szólok önökhöz...

because I can.

Mert képes vagyok rá.

This is one these magical abilities that we humans have.

Ez az egyik varázsképességünk, nekünk, embereknek.

We can transmit really complicated thoughts to one another.

Képesek vagyunk bonyolult gondolatokat közvetíteni egymás felé.

So what I'm doing right now is, I'm making sounds with my mouth

Valójában most hangokat hozok létre a számmal

as I'm exhaling.

kilégzés közben.

I'm making tones and hisses and puffs,

Hanglejtésem, szuszogásom, pisszegésem

and those are creating air vibrations in the air.

rezgéseket kelt a levegőben.

Those air vibrations are traveling to you,

A rezgések elérik önöket,

they're hitting your eardrums,

megrezegtetik dobhártyájukat,

and then your brain takes those vibrations from your eardrums

majd agyuk a dobhártya rezgéseit

and transforms them into thoughts.

gondolatokká formálja.

I hope.

Remélem.

(Laughter)

(Nevetés)

Remélem, ez történik.

I hope that's happening.

So because of this ability, we humans are able to transmit our ideas

Hiszen e képesség által képesek vagyunk gondolatainkat

across vast reaches of space and time.

a nagy kiterjedésű térben és időben közvetíteni.

We're able to transmit knowledge across minds.

Képesek vagyunk az elménkben lévő tudás átadására.

I can put a bizarre new idea in your mind right now.

Bizarr, szokatlan gondolatot ültethetek el mindjárt a fejükben.

I could say,

Például ezt:

"Imagine a jellyfish waltzing in a library

"Képzeljenek el egy könyvtárban keringőző medúzát,

while thinking about quantum mechanics."

miközben kvantumfizikára gondol."

(Laughter)

(Nevetés)

Now, if everything has gone relatively well in your life so far,

Mármost, ha eddig nagyjából minden rendben ment életükben,

you probably haven't had that thought before.

nem hinném, hogy hallottak ilyet ezelőtt.

(Laughter)

(Nevetés)

But now I've just made you think it,

De a nyelv segítségével

through language.

a fejükbe ültettem a gondolatot.

Now of course, there isn't just one language in the world,

Mármost, nem egyetlen nyelv van a világon,

there are about 7,000 languages spoken around the world.

hanem hétezret beszélnek világszerte.

And all the languages differ from one another in all kinds of ways.

A nyelvek többféle módon különböznek egymástól.

Some languages have different sounds,

Eltérő hangrendszerük van,

they have different vocabularies,

más-más szókinccsel rendelkeznek,

and they also have different structures --

különböző felépítésűek –

very importantly, different structures.

legfőképpen különböző felépítésűek.

That begs the question:

Ami maga után vonja ezt:

Does the language we speak shape the way we think?

nyelvünk függvénye az, hogy hogyan gondolkodunk?

Now, this is an ancient question.

A kérdés ősrégi.

People have been speculating about this question forever.

Örökké találgatások tárgya lesz.

Charlemagne, Holy Roman emperor, said,

I. Károly frank császár szerint:

"To have a second language is to have a second soul" --

"Aki két nyelvet beszél, annak két lelke van."

strong statement that language crafts reality.

Nyomós érv a nyelv valóságformáló szerepe mellett.

But on the other hand, Shakespeare has Juliet say,

Másrészről pedig Shakespeare Júliája szerint:

"What's in a name?

"Mit ér a név?

A rose by any other name would smell as sweet."

Aminek neve »rózsa«, az más néven is éppoly illatos."

Well, that suggests that maybe language doesn't craft reality.

Eszerint pedig a nyelv talán nem is formálja a valóságot.

These arguments have gone back and forth for thousands of years.

A vita több ezer évig folyt a két álláspont között.

But until recently, there hasn't been any data

De egészen mostanáig nem volt elég adatunk

to help us decide either way.

a végleges állásfoglaláshoz.

Recently, in my lab and other labs around the world,

Laboromban és a világ más laborjaiban

we've started doing research,

nemrég kutatásokba kezdtünk,

and now we have actual scientific data to weigh in on this question.

és már megvannak a tudományos adatok, amivel fontolóra vehetjük a kérdést.

So let me tell you about some of my favorite examples.

Engedjék meg, hogy felhozzak kedvenc példáim közül párat.

I'll start with an example from an Aboriginal community in Australia

Elsőként az ausztráliai őslakosok egyik közösségét,

a kuuk thaayorre törzset említem meg,

that I had the chance to work with.

These are the Kuuk Thaayorre people.

akikkel együtt dolgozhattam.

They live in Pormpuraaw at the very west edge of Cape York.

Pormpuraawban, a York-fok csücskében élnek.

What's cool about Kuuk Thaayorre is,

Ők azért érdekesek,

in Kuuk Thaayorre, they don't use words like "left" and "right,"

mert nem használnak olyan szavakat, mint jobb vagy bal.

and instead, everything is in cardinal directions:

Náluk minden égtájak szerint van:

north, south, east and west.

észak, dél, kelet, nyugat.

And when I say everything, I really mean everything.

Ha azt mondom, minden, akkor azalatt mindent értek.

You would say something like,

Például mondhatjuk azt:

"Oh, there's an ant on your southwest leg."

"Van egy hangya a lábam délnyugati részén."

Or, "Move your cup to the north-northeast a little bit."

Vagy: "Tedd arrébb a bögréd kissé észak-északnyugatra!"

In fact, the way that you say "hello" in Kuuk Thaayorre is you say,

Thaayorre nyelven így hangzik a köszönés:

"Which way are you going?"

"Hová tartasz?"

And the answer should be,

Amire a válasz:

"North-northeast in the far distance.

"Az észak-északkeleti messzeségbe."

How about you?"

És te?"

So imagine as you're walking around your day,

Képzeljék el, hogy ide-oda járkálnak napközben,

és mindenkinek, akivel csak találkoznak,

every person you greet,

you have to report your heading direction.

jelenteniük kell, merre tartanak.

(Laughter)

(Nevetés)

But that would actually get you oriented pretty fast, right?

Nem igazán tévednének el, igaz?

Because you literally couldn't get past "hello,"

Mert még a köszönést sem úszhatná meg az,

if you didn't know which way you were going.

aki azt sem tudja, merre jár.

In fact, people who speak languages like this stay oriented really well.

Akik ilyen nyelvet beszélnek, nagyon jól tudnak tájékozódni.

They stay oriented better than we used to think humans could.

Jobban, mint ahogy azt korábban feltételeztük az emberről.

We used to think that humans were worse than other creatures

Azt hittük, hogy valami biológiai ürügy miatt vagyunk rosszabbak

because of some biological excuse:

a többi teremtménynél:

"Oh, we don't have magnets in our beaks or in our scales."

"Nincs mágnestű a csőrünkben vagy a pikkelyeinkben."

No; if your language and your culture trains you to do it,

Nem; ha nyelvünk és kultúránk ránevel,

actually, you can do it.

akkor képesek vagyunk rá.

There are humans around the world who stay oriented really well.

Vannak emberek a világon, akik jól tudnak tájékozódni.

And just to get us in agreement

Hogy meggyőződjünk arról,

about how different this is from the way we do it,

mennyire eltérően tájékozódunk,

I want you all to close your eyes for a second

szeretném, ha egy pillanatra becsuknák a szemüket,

and point southeast.

és délkeletre mutatnának.

(Laughter)

(Nevetés)

Keep your eyes closed. Point.

Ne nyissák ki a szemüket! Mutassanak!

OK, so you can open your eyes.

Na jó, kinyithatják.

I see you guys pointing there, there, there, there, there ...

Látom többen mutatnak ide, oda, erre, arra ...

I don't know which way it is myself --

Én magam sem tudom merre van.

(Laughter)

(Nevetés)

You have not been a lot of help.

Önökkel sem lettem kisegítve.

(Laughter)

(Nevetés)

So let's just say the accuracy in this room was not very high.

Mondhatjuk, hogy a teremben nem volt egetverő a pontosság.

This is a big difference in cognitive ability across languages, right?

Nyelvenként nagy eltérés van a kognitív képességekben, igaz?

Where one group -- very distinguished group like you guys --

Egy ilyen előkelő közegben, mint amilyenek önök,

doesn't know which way is which,

nem tudják, mi merre van,

but in another group,

de más közegben

I could ask a five-year-old and they would know.

egy ötéves is meg tudná ezt mondani.

(Laughter)

(Nevetés)

There are also really big differences in how people think about time.

Nagy eltérések vannak abban is, ahogyan az időről gondolkodunk.

So here I have pictures of my grandfather at different ages.

Itt van néhány kép nagyapámról, különböző életkoraiból.

And if I ask an English speaker to organize time,

Ha megkérnék egy angol nyelvűt, hogy tegye ezeket időrendbe,

they might lay it out this way,

feltehetően így rendezné el,

from left to right.

balról jobbra.

This has to do with writing direction.

Ez az írás iránya miatt van így.

If you were a speaker of Hebrew or Arabic,

Egy héber vagy arab nyelvű

you might do it going in the opposite direction,

az ellenkező irányba rendezné őket,

from right to left.

jobbról balra.

But how would the Kuuk Thaayorre,

Hogyan oldanák meg a thaayorrék,

this Aboriginal group I just told you about, do it?

azok a bennszülöttek, akikről az előbb beszéltem?

They don't use words like "left" and "right."

Nincs bal és jobb szó náluk.

Let me give you hint.

Segítek egy kicsit.

When we sat people facing south,

Ha délre nézve ültetjük le őket,

they organized time from left to right.

balról jobbra rendezik el a képeket,

When we sat them facing north,

ha pedig északra néznek,

they organized time from right to left.

akkor jobbról balra.

When we sat them facing east,

Ha kelet felé ültetjük őket,

time came towards the body.

az idő a test felé közelít.

What's the pattern?

Mi a szabály?

East to west, right?

Keletről nyugatra, nemde?

So for them, time doesn't actually get locked on the body at all,

Számukra az időt nem testük zárja körül,

it gets locked on the landscape.

hanem a táj.

So for me, if I'm facing this way,

Ha én errefelé nézek,

then time goes this way,

időben erre haladok,

and if I'm facing this way, then time goes this way.

ha pedig erre, akkor az idő is erre megy.

I'm facing this way, time goes this way --

Amerre fordulok, arra halad az idő.

very egocentric of me to have the direction of time chase me around

Mekkora önzőség tőlem, hogy az idő mindig körülöttem forog,

every time I turn my body.

valahányszor megfordulok.

For the Kuuk Thaayorre, time is locked on the landscape.

A thaayorréknál az idő a táj része.

Ez egy radikálisan eltérő időfelfogás.

It's a dramatically different way of thinking about time.

Egy másik példa az emberi fortélyosságra.

Here's another really smart human trick.

Suppose I ask you how many penguins are there.

Megkérdezném, mennyi pingvint látnak.

Well, I bet I know how you'd solve that problem if you solved it.

Lefogadom, tudom, miként oldanák meg a feladatot, ha megoldanák.

You went, "One, two, three, four, five, six, seven, eight."

"Egy, kettő, három, négy, öt, hat, hét, nyolc" – ugye?

You counted them.

Megszámolnák.

You named each one with a number,

Egy-egy számnevet adnának nekik,

and the last number you said was the number of penguins.

és az utolsó szám jelentené, hogy mennyi pingvin van.

This is a little trick that you're taught to use as kids.

Ezt a trükköt gyerekkorunkban tanították meg nekünk.

You learn the number list and you learn how to apply it.

Megtanultuk sorban a számokat, és tudjuk, hogyan alkalmazzuk.

A little linguistic trick.

Kis nyelvi trükk.

Well, some languages don't do this,

Nem minden nyelven oldható így meg,

because some languages don't have exact number words.

mert némelyikben nincsenek számnevek.

They're languages that don't have a word like "seven"

Vannak nyelvek, melyekből hiányzik a hét szó,

or a word like "eight."

vagy a nyolc.

In fact, people who speak these languages don't count,

Akik ezeket a nyelveket beszélik, nem számolnak,

and they have trouble keeping track of exact quantities.

és nem képesek számon tartani nagy mennyiségeket.

So, for example, if I ask you to match this number of penguins

Ha például azt kérném, hogy rakjanak a pingvinek mellé

to the same number of ducks,

ugyanannyi kacsát,

you would be able to do that by counting.

számolás útján meg tudnák oldani.

But folks who don't have that linguistic trick can't do that.

De vannak olyan népek, ahol nincs ilyen nyelvi trükk.

Languages also differ in how they divide up the color spectrum --

A színskála felosztásában – vagyis a képi világban

the visual world.

szintén különböznek a nyelvek.

Some languages have lots of words for colors,

Egyes nyelvekben sok szóval fejezik ki a színeket,

some have only a couple words, "light" and "dark."

máshol csak világos és sötét van.

And languages differ in where they put boundaries between colors.

A nyelvek eltérnek abban is, hogy miként különítik el a színeket.

So, for example, in English, there's a word for blue

Például az angolban a kék magában foglalja

that covers all of the colors that you can see on the screen,

az összes színt, amit a képernyőn látnak,

but in Russian, there isn't a single word.

az oroszban viszont több szó is van rájuk.

Instead, Russian speakers have to differentiate

Az orosz nyelvűek különbséget tesznek

between light blue, "goluboy,"

világoskék, goluboj,

and dark blue, "siniy."

és sötétkék, sinij között.

So Russians have this lifetime of experience of, in language,

Az oroszok tehát egész élettapasztalattal rendelkeznek

e színek nyelvi szétválasztása terén.

distinguishing these two colors.

When we test people's ability to perceptually discriminate these colors,

Ha teszteljük, hogyan különítik el e színeket észlelés útján,

what we find is that Russian speakers are faster

rájövünk, hogy az orosz nyelvűek gyorsabban lépnek túl

across this linguistic boundary.

ezen a nyelvi határon.

They're faster to be able to tell the difference

Hamarabb különbséget tudnak tenni

between a light and dark blue.

világos- és sötétkék között.

And when you look at people's brains as they're looking at colors --

Ha belekukkantunk agyukba, miközben nézik a színeket –

say you have colors shifting slowly from light to dark blue --

mondjuk, a világos- és sötétkék közötti fokozatos átmenetet –,

the brains of people who use different words for light and dark blue

látjuk, hogy akik különböző szavakkal fejezik ki a kéket,

will give a surprised reaction as the colors shift from light to dark,

meglepve reagálnak, amint a szín elsötétül,

as if, "Ooh, something has categorically changed,"

mintha azt mondanák: "Hű, valami határozottan megváltozott!"

whereas the brains of English speakers, for example,

Holott az angol nyelvűek agya például

that don't make this categorical distinction,

nem tesz határozott különbséget,

don't give that surprise,

elmarad a meglepődés,

because nothing is categorically changing.

mert nincs határozott váltás.

A nyelveket mindenféle szerkezeti furcsaság jellemzi.

Languages have all kinds of structural quirks.

This is one of my favorites.

Ez az egyik kedvencem.

Lots of languages have grammatical gender;

Sok nyelvben vannak nyelvtani nemek.

every noun gets assigned a gender, often masculine or feminine.

A főneveket többnyire hím- és nőnemű osztályokba sorolják.

And these genders differ across languages.

Ezek nyelvenként eltérnek.

So, for example, the sun is feminine in German but masculine in Spanish,

Például a nap németül nőnemű, spanyolul viszont hímnemű,

and the moon, the reverse.

a hold pedig épp fordítva.

Could this actually have any consequence for how people think?

Van ennek valami jelentősége gondolkodásunk szempontjából?

Do German speakers think of the sun as somehow more female-like,

A német nyelvűek szerint a nap inkább nőies,

and the moon somehow more male-like?

a hold pedig férfias?

Actually, it turns out that's the case.

Pontosan erről van szó.

So if you ask German and Spanish speakers to, say, describe a bridge,

Ha német és spanyol nyelvűeket megkérünk, hogy írják le

like the one here --

például ezt a hidat –

"bridge" happens to be grammatically feminine in German,

a híd tudniillik németül nőnemű,

grammatically masculine in Spanish --

spanyolul pedig hímnemű –,

German speakers are more likely to say bridges are "beautiful," "elegant"

a német nyelvűek azt mondják rá: gyönyörű, kecses,

and stereotypically feminine words.

és egyéb tipikusan "női" szavakat.

Whereas Spanish speakers will be more likely to say

A spanyol nyelvűek ugyanakkor inkább azt mondják:

they're "strong" or "long,"

erős vagy hosszú,

these masculine words.

amelyek "férfias" szavak.

(Laughter)

(Nevetés)

Languages also differ in how they describe events, right?

A nyelvek eltérnek abban is, hogyan írnak le történéseket, nemde?

You take an event like this, an accident.

Nézzünk meg egy ilyen történést: baleset.

In English, it's fine to say, "He broke the vase."

Angolul mondhatjuk: "Eltörte a vázát."

In a language like Spanish,

Olyan nyelvben, mint a spanyol,

you might be more likely to say, "The vase broke,"

inkább azt mondanánk: "Eltört a váza",

or, "The vase broke itself."

vagy: "A váza összetörte magát."

If it's an accident, you wouldn't say that someone did it.

Ha ez baleset, nem úgy fogalmaznánk, hogy valaki elkövette.

In English, quite weirdly, we can even say things like,

Angolul, fura módon, még ilyet is mondunk:

"I broke my arm."

"Eltörtem a kezem."

Now, in lots of languages,

Mármost a legtöbb nyelvben

you couldn't use that construction unless you are a lunatic

csak akkor használnánk ezt a szerkezetet, ha bolondok lennénk,

and you went out looking to break your arm --

ha nekiállnánk eltörni a kezünket –,

(Laughter)

(Nevetés)

and you succeeded.

és sikerülne is.

If it was an accident, you would use a different construction.

Ha baleset lenne, más szerkezetet használnánk.

Now, this has consequences.

Ez következményekkel jár.

So, people who speak different languages will pay attention to different things,

Akik különböző nyelveken beszélnek, különböző dolgokra figyelnek oda,

depending on what their language usually requires them to do.

attól függően, hogy nyelvük általában mit vár el tőlük.

So we show the same accident to English speakers and Spanish speakers,

Mutassuk meg angol és spanyol nyelvűeknek ugyanazt a balesetet,

English speakers will remember who did it,

az angolul beszélők emlékezni fognak rá, ki tette,

because English requires you to say, "He did it; he broke the vase."

mert az angol nyelv elvárja, hogy azt mondjuk: "Ő volt. Ő törte el."

Whereas Spanish speakers might be less likely to remember who did it

A spanyol nyelvűek valószínűleg kevésbé emlékeznek arra, ki tette,

if it's an accident,

ha baleset volt,

but they're more likely to remember that it was an accident.

arra viszont jobban emlékeznek, hogy baleset volt.

They're more likely to remember the intention.

Inkább a szándék marad meg bennük.

So, two people watch the same event,

Két ember ugyanazt az eseményt látja,

witness the same crime,

ugyanazt a bűncselekményt,

but end up remembering different things about that event.

de mindkettőben másképp marad meg.

This has implications, of course, for eyewitness testimony.

Ez persze befolyásolja a szemtanúk vallomásait is.

It also has implications for blame and punishment.

Kihat a vétkesség és a büntetés megállapítására is.

So if you take English speakers

Ha angol nyelvűekkel folytatott kísérlet során

and I just show you someone breaking a vase,

azt mutatjuk nekik, hogy valaki eltör egy vázát,

and I say, "He broke the vase," as opposed to "The vase broke,"

és azt mondom: "Ő eltörte a vázát", nem azt, hogy: "A váza eltört,"

even though you can witness it yourself,

még ha szemtanúi is,

you can watch the video,

látják a videofelvételt,

you can watch the crime against the vase,

a vázával szemben elkövetett rongálást,

you will punish someone more,

jobban meg fognak büntetni valakit,

you will blame someone more if I just said, "He broke it,"

jobban fogják hibáztatni, ha azt mondom: "Ő törte el",

as opposed to, "It broke."

mintha csak azt: "Eltört."

The language guides our reasoning about events.

A nyelv meghatározza, miként értelmezzük az eseményeket.

Now, I've given you a few examples

Néhány példát hoztam fel önöknek

of how language can profoundly shape the way we think,

a nyelv mély gondolatformáló hatásairól

and it does so in a variety of ways.

és ennek számos módjáról.

So language can have big effects,

A nyelv befolyása nagy,

like we saw with space and time,

láttuk a tér és idő kapcsán,

where people can lay out space and time

hogy mennyire eltérő vonatkoztatási rendszerekbe

in completely different coordinate frames from each other.

rendezik az emberek.

Language can also have really deep effects --

A nyelv nagyon mélyen is befolyásolhat,

that's what we saw with the case of number.

ahogy azt a számok esetében láttuk.

Having count words in your language,

A nyelvben lévő számok,

having number words,

számnevek birtokában

opens up the whole world of mathematics.

a matematika egész világa feltárul.

Of course, if you don't count, you can't do algebra,

Ha nem számolunk, nincs algebra,

you can't do any of the things

nincs semmi olyan,

that would be required to build a room like this

amivel képesek lennénk megépíteni egy ilyen termet,

or make this broadcast, right?

vagy ezt az előadást közvetíteni, nemde?

This little trick of number words gives you a stepping stone

Ez a kis trükk a számnevekkel egy egész kognitív birodalom

into a whole cognitive realm.

kapuit nyitja meg számunkra.

Language can also have really early effects,

A nyelvnek nagyon korai hatásai is lehetnek,

what we saw in the case of color.

ahogy azt a színek esetében láttuk.

These are really simple, basic, perceptual decisions.

Ezek igazán egyszerű, alapvető, állandó döntések.

We make thousands of them all the time,

Ezreket hozunk meg belőlük nap mint nap,

and yet, language is getting in there

és lám, a nyelv ide is elér,

and fussing even with these tiny little perceptual decisions that we make.

még ezekbe a kis jelentéktelen, állandó döntések meghozatalába is beleszól.

Language can have really broad effects.

A nyelv nagyon átfogóan befolyásolhat.

So the case of grammatical gender may be a little silly,

A nyelvtani nemek esete talán komolytalannak tűnik,

but at the same time, grammatical gender applies to all nouns.

de ugyanakkor a nyelvtani nemek az összes főnévre vonatkoznak.

That means language can shape how you're thinking

A nyelv tehát képes alakítani a gondolkodásunkat

about anything that can be named by a noun.

mindarról, ami főnévvel megnevezhető.

That's a lot of stuff.

Ez rengeteg minden.

And finally, I gave you an example of how language can shape things

Végül pedig hoztam példát arra, hogyan befolyásolhatja a nyelv azt,

that have personal weight to us --

aminek súlya van ránk nézve –

ideas like blame and punishment or eyewitness memory.

a vád és büntetés gondolatát, vagy a szemtanúk emlékezőtehetségét.

These are important things in our daily lives.

Ezek fontosak mindennapjainkban.

Now, the beauty of linguistic diversity is that it reveals to us

A nyelvi sokféleség szépsége feltárja számunkra,

just how ingenious and how flexible the human mind is.

mennyire zseniális és képlékeny az ember elme.

Human minds have invented not one cognitive universe, but 7,000 --

Az emberi elme nem egy, hanem 7000 kognitív univerzumot alkotott meg –

there are 7,000 languages spoken around the world.

ennyi nyelvet beszélnek szerte a világban.

And we can create many more --

De sokkal többet is teremthetünk.

languages, of course, are living things,

A nyelvek, persze, élő dolgok,

things that we can hone and change to suit our needs.

melyeket csiszolhatunk, formálhatunk, hogy igényeinket kielégítsék.

The tragic thing is that we're losing so much of this linguistic diversity

A legszomorúbb az, hogy ebből a nyelvi sokféleségből nap mint nap

all the time.

rengeteget veszítünk.

We're losing about one language a week,

Hetente egy nyelvet veszítünk el,

and by some estimates,

és egyes becslések szerint

half of the world's languages will be gone in the next hundred years.

a világ nyelveinek a fele el fog tűnni a következő száz évben.

And the even worse news is that right now,

Ami pedig még ennél is ijesztőbb,

almost everything we know about the human mind and human brain

hogy ma szinte minden, amit az elméről, az agyról tudunk,

is based on studies of usually American English-speaking undergraduates

átlag amerikai angol nyelvű alapszakos egyetemistákon végzett

at universities.

kutatásokon alapul.

That excludes almost all humans. Right?

Ez szinte az összes embert kizárja, igaz?

So what we know about the human mind is actually incredibly narrow and biased,

Amit az emberi elméről tudunk, hihetetlenül szűkkörű és elfogult,

and our science has to do better.

és tudományunk tehetne ez ellen.

I want to leave you with this final thought.

Egy zárógondolattal búcsúznék el önöktől.

I've told you about how speakers of different languages think differently,

Már meséltem arról, ahány nyelv, annyiféle a gondolkodás,

but of course, that's not about how people elsewhere think.

de persze nem arról van szó, hogy máshol hogyan gondolkodnak,

It's about how you think.

hanem hogy önök hogyan teszik.

It's how the language that you speak shapes the way that you think.

Hogy a nyelv, amit beszélnek, hogyan alakítja gondolkodásukat.

And that gives you the opportunity to ask,

Itt merülhet fel a kérdés önökben:

"Why do I think the way that I do?"

"Miért gondolom azt, amit?"

"How could I think differently?"

"Hogy gondolkodhatnék másképp?"

And also,

Illetve:

"What thoughts do I wish to create?"

"Milyen gondolatokat hozzak létre?"

Thank you very much.

Köszönöm szépen.

(Applause)

(Taps)