Brian Cox: What went wrong at the Large Hadron Collider

Translator: Liene Spruzeniece Reviewer: Kristaps Kadiķis

Last year at TED I gave an introduction to the LHC.

Pērn TED konferencē es jūs iepazīstināju ar LHP.

And I promised to come back and give you an update

Es solīju atgriezties ar jaunumiem

on how that machine worked.

par to, kā šī iekārta darbojas.

So this is it. And for those of you that weren't there,

Te nu es esmu. Tiem no jums, kas nebija,

the LHC is the largest scientific experiment ever attempted --

LHP ir lielākais zinātniskais eksperiments, kas jebkad veikts —

27 kilometers in circumference.

ar 27 kilometru perimetru.

Its job is to recreate the conditions

Tā uzdevums ir atveidot apstākļus,

that were present less than a billionth of a second after the universe began,

kas pastāvēja mazāk kā miljarddaļu no sekundes pēc Visuma rašanās,

up to 600 million times a second.

līdz pat 600 miljoniem reižu sekundē.

It's nothing if not ambitious.

Tas nav nekas vairāk kā ambiciozi.

This is the machine below Geneva.

Lūk, iekārta zem Ženēvas.

We take the pictures of those mini-Big Bangs inside detectors.

Mēs detektoros uzņemam šo mazo Lielo sprādzienu attēlus.

This is the one I work on. It's called the ATLAS detector --

Šeit strādāju es. To sauc par ATLAS detektoru —

44 meters wide, 22 meters in diameter.

44 metrus plats, 22 metrus diametrā.

Spectacular picture here of ATLAS under construction

Brīnišķīgs ATLAS attēls tā celtniecības gaitā,

so you can see the scale.

jūs varat redzēt mērogu.

On the 10th of September last year we turned the machine on for the first time.

Pagājušā gada 10. septembrī mēs iekārtu pirmo reizi iedarbinājām.

And this picture was taken by ATLAS.

Šis attēls uzņemts ar ATLAS.

It caused immense celebration in the control room.

Tas izraisīja milzīgas gaviles vadības telpā.

It's a picture of the first beam particle

Tas ir attēls no pirmās lāzera izšautās daļiņas,

going all the way around the LHC,

apriņķojot apkārt pa visu LHP,

colliding with a piece of the LHC deliberately,

kā paredzēts saduroties ar daļu no LHP

and showering particles into the detector.

un detektorā izsviežot jaunas daļiņas.

In other words, when we saw that picture on September 10th

Citiem vārdiem, mums 10. septembrī redzot šo attēlu,

we knew the machine worked,

mēs zinājām, ka iekārta darbojas,

which is a great triumph.

kas ir milzīgs triumfs.

I don't know whether this got the biggest cheer,

Es nezinu, vai vislielāko prieku izraisīja šis

or this, when someone went onto Google

vai tas, ka kāds iegāja Google

and saw the front page was like that.

un šādā paskatā ieraudzīja tās sākumlapu.

It means we made cultural impact

Tas nozīmē, mēs ietekmējām kultūru,

as well as scientific impact.

tāpat kā esam ietekmējuši zinātni.

About a week later we had a problem with the machine,

Apmēram nedēļu vēlāk mums iekārtai radās problēma,

related actually to these bits of wire here -- these gold wires.

saistībā ar šīm vada daļiņām, šiem zelta vadiem.

Those wires carry 13 thousand amps

Mašīnai darbojoties ar pilnu jaudu,

when the machine is working in full power.

pa šiem vadiem plūst 13 tūkstoši ampēru.

Now the engineers amongst you will look at them and say,

Jūsu vidū esošie inženieri uz tiem skatīsies un teiks:

"No they don't. They're small wires."

„Neplūst gan. Tie ir mazi vadiņi.”

They can do that because

Tas ir iespējams,

jo, tiem esot ļoti aukstiem, tie ir tā sauktie supravadītāji.

when they are very cold they are what's called superconducting wire.

So at minus 271 degrees,

Tā pie mīnus 271 grāda,

colder than the space between the stars,

kas ir vēsāk nekā telpā starp zvaigznēm,

those wires can take that current.

vadi spēj izturēt šādu spriegumu.

In one of the joints between over 9,000 magnets in LHC,

Vienā no salaidumiem starp vairāk nekā 9000 magnētiem LHP,

there was a manufacturing defect.

bija ražošanas defekts.

So the wire heated up slightly,

Tāpēc vads nedaudz uzkarsa,

and its 13,000 amps suddenly encountered electrical resistance.

un caur to plūstošie 13 000 ampēru pēkšņi saskārās ar elektrisko pretestību.

This was the result.

Šāds bija iznākums.

Now that's more impressive

Tas ir vēl jo iespaidīgāk,

when you consider those magnets weigh over 20 tons,

zinot, ka šie magnēti, kas sver vairāk nekā 20 tonnas,

and they moved about a foot.

pārvietojās apmēram 30 cm attālumā.

So we damaged about 50 of the magnets.

Tā nu mēs sabojājām apmēram 50 magnētus.

We had to take them out, which we did.

Mums vajadzēja tos izņemt, ko mēs arī darījām.

We reconditioned them all, fixed them.

Mēs tos visus salabojām un pārkārtojām.

They're all on their way back underground now.

Nu tie visi ir atpakaļceļā uz pazemi.

By the end of March the LHC will be intact again.

Līdz marta beigām LHP atkal būs lietošanas kārtībā.

We will switch it on,

Mēs to iedarbināsim,

and we expect to take data in June or July,

un domājams sāksim iegūt datus jūnijā vai jūlijā,

and continue with our quest to find out

un turpināsim mūsu centienus atklāt

what the building blocks of the universe are.

Visuma uzbūves elementus.

Now of course, in a way

Šobrīd, protams, daļēji,

those accidents reignite the debate

šie negadījumi izraisa jautājumus

about the value of science and engineering at the edge. It's easy to refute.

par fundamentālās zinātnes un inženierijas vērtību.

Tos ir viegli atspēkot.

I think that the fact that it's so difficult,

Domāju, iemesls, kāpēc tas nākas tik grūti,

the fact that we're overreaching, is the value of things like the LHC.

tas, ka mēs pārcenšamies, ir šādu lietu, kā LHP vērtība.

I will leave the final word to an English scientist, Humphrey Davy,

Es atstāšu nobeiguma vārdus angļu zinātniekam Hamfrijam Deivijam,

who, I suspect,

kurš, man ir aizdomas,

when defending his protege's useless experiments --

aizstāvot sava aizbilstamā bezjēdzīgos eksperimentus —

his protege was Michael Faraday --

viņa aizbilstamais bija Maikls Faradejs —

said this, "Nothing is so dangerous

teica: „Nekas nav tik bīstams

to the progress of the human mind

cilvēka prāta attīstībai

than to assume that our views of science are ultimate,

kā pieņemšana, ka mūsu uzskati par zinātni ir pilnīgi,

that there are no mysteries in nature,

ka dabā vairāk nav noslēpumu,

that our triumphs are complete, and that

ka mūsu triumfs ir galīgs, un ka

there are no new worlds to conquer."

vairāk nav jaunu pasauļu, ko iekarot.”

Thank you.

Paldies.

(Aplausi)

(Applause)