Dave Meslin: The antidote to apathy

Translator: Milda Šabūnaitė Reviewer: Kamile Gabnyte

How often do we hear that people just don't care?

Kiek kartų esate girdėję sakant,

kad žmonėms paprasčiausiai niekas nerūpi?

Kiek kartų jums yra sakę,

How many times have you been told

that real, substantial change isn't possible

kad neįmanoma iš tikrųjų kažką pakeisti

todėl, kad dauguma žmonių yra per dideli savanaudžiai,

because most people are too selfish,

per kvaili ar per tingūs

too stupid or too lazy

tam, kad bandytų kažką pakeisti savo visuomenėje?

to try to make a difference in their community?

I propose to you today that apathy as we think we know it

Šiandien aš teigiu, kad apatiškumas - toks, kokį mes manome gerai pažįstantys -

doesn't actually exist;

iš tiesų neegzistuoja,

but rather, that people do care,

ir kad priešingai - žmonėms ne visvien,

but that we live in a world that actively discourages engagement

bet mes gyvename pasaulyje,

kuriame esame aktyviai atgrasomi nuo veiklos ir įsitraukimo

by constantly putting obstacles and barriers in our way.

nuolat prikuriant kliūčių ir trukdžių mūsų kelyje.

I'll give you some examples of what I mean.

Duosiu jums keletą pavyzdžių.

Pradėkim nuo miesto rotušės.

Let's start with city hall.

Ar esate kada matę vieną šitų?

You ever see one of these before?

Tai reklama iš laikraščio.

This is a newspaper ad.

It's a notice of a zoning application change for a new office building

Pranešimas apie zonų pakeitimą naujam biurų pastatui,

parašytas tam, kad vietos bendruomenė žinotų, kas vyksta.

so the neighborhood knows what's happening.

Kaip patys matote, įskaityti neįmanoma.

As you can see, it's impossible to read.

Tik antroje teksto pusėje

You need to get halfway down

to even find out which address they're talking about,

sužinosite, apie kurį adresą apskritai kalbama,

ir dar žemiau, mažytėmis 10 šrifto dydžio raidėmis

and then further down, in tiny 10-point font,

parašyta, kaip galima įsitraukti į susijusią veiklą.

to find out how to actually get involved.

Imagine if the private sector advertised in the same way --

Įsivaizduokite kaip atrodytų, jei taip reklamuotųsi privatusis sektorius -

if Nike wanted to sell a pair of shoes --

jei Nike norėtų parduoti porą sportbačių

(Laughter)

And put an ad in the paper like that.

ir įdėtų į laikraštį štai tokią reklamą.

(Applause)

(Plojimai)

Now, that would never happen.

Taip neatsitiktų niekada gyvenime.

Jūs niekada nepamatysite tokios reklamos,

You'll never see an ad like that,

nes Nike iš tiesų suinteresuoti, kad jūs pirktumėt jų batelius.

because Nike actually wants you to buy their shoes,

whereas the city of Toronto clearly doesn't want you involved

Kai tuo tarpu Toronto miestas

akivaizdžiai nenori, kad jūs dalyvautumėte miesto planavimo veikloje,

with the planning process,

otherwise their ads would look something like this,

nes kitu atveju jų pranešimai atrodytų kaip nors taip --

su visa informacija pateikta aiškiai ir suprantamai.

with all the information laid out clearly.

Jei miestas platina tokio tipo pranešimus

As long as the city's putting out notices like this

ir taip bando įtraukti žmones,

to try to get people engaged,

tada akivaizdu, kad žmonės jokioje veikloje nedalyvaus.

then of course people aren't going to be engaged.

Bet tai nėra apatija;

But that's not apathy; that's intentional exclusion.

tai tyčinis atskyrimas.

Public space.

Viešoji erdvė.

(Applause)

(Plojimai)

The manner in which we mistreat our public spaces

Tai, kad mes neteisingai naudojame viešąją erdvę

yra didžiulė kliūtis

is a huge obstacle towards any type of progressive political change,

siekiant bet kokių pažangių politinių pokyčių.

because we've essentially put a price tag on freedom of expression.

Nes iš esmės mes užklijuojame etiketę su kaina ant saviraiškos laisvės.

Whoever has the most money gets the loudest voice,

Tas, kas turi daugiausiai pinigų, gauna kalbėti garsiausiai,

dominating the visual and mental environment.

ir dominuoja vaizdinėje ir protinėje aplinkoje.

The problem with this model is there are some amazing messages

Šito modelio bėda yra ta,

kad yra nemažai fantastiškų idėjų, kurios privalo būti išsakytos,

that need to be said, that aren't profitable to say.

bet kurių paskelbimas neneša pelno.

So you're never going to see them on a billboard.

Ir todėl jūs niekada jų neišvysite ant reklaminio plakato.

Žiniasklaida žaidžia svarbų vaidmenį

The media plays an important role

in developing our relationship with political change,

kurdama mūsų ryšį su politiniais pokyčiais -

mainly by ignoring politics and focusing on celebrities and scandals,

pagrinde ignoruodama politiką

ir kreipdama daugiausiai dėmesio pramogų pasaulio žvaigždėms ir skandalams.

Tačiau netgi tada, kai žiniasklaida kalba apie svarbius politinius klausimus,

but even when they do talk about important political issues,

they do it in a way that I feel discourages engagement.

mano manymu, ji tai daro taip, kad atgraso mus nuo veiklos ir įsitraukimo.

I'll give you an example.

Duosiu jums pavyzdį: praeitos savaitės žurnalas Now -

The "Now" magazine from last week: progressive, downtown weekly in Toronto.

pažangus miesto savaitraštis leidžiamas Toronte.

Čia pirmo puslapio straipsnis.

This is the cover story.

It's an article about a theater performance,

Rašoma apie teatro vaidinimą;

and it starts with basic information about where it is,

straipsnis prasideda esmine informacija apie tai, kur jis vyksta,

in case you actually want to go and see it after you've read the article --

jei perskaitę straipsnį kartais norėtumėt patys nueiti ir pasižiūrėti,

where, the time, the website.

veiksmo vieta, laikas, internetinis puslapis.

Same with this -- it's a movie review.

Tas pats ir čia - tai filmo apžvalga,

An art review.

meno apžvalga,

A book review -- where the reading is in case you want to go.

knygos apžvalga, kur vyks skaitymas, jei norėtumėt patys nueiti.

A restaurant -- you might not want to just read about it,

Restoranas - galbūt norėsite ne tik apie jį paskaityti,

gal norėsite ir apsilankyti pačiame restorane.

maybe you want to go there.

So they tell you where it is, the prices, the address, the phone number, etc.

Taigi jums pranešama, kur jis yra, kokios ten kainos,

adresas, telefono numeris, ir taip toliau.

Then you get to their political articles.

Ir tada prieiname straipsnius politinėmis temomis.

Here's a great article about an important election race that's happening.

Štai puikus straipsnis apie svarbius vykstančius rinkimus.

Rašoma apie kandidatus, straipsnis puikiai parašytas,

It talks about the candidates, written very well,

bet nėra jokios informacijos, jokio tęsinio -

but no information, no follow-up, no websites for the campaigns,

nei rinkiminių kampanijų internetinių puslapių,

no information about when the debates are, where the campaign offices are.

nei informacijos apie tai, kada vyks debatai, nei kur rasti kampanijų centrus.

Štai dar vienas geras straipsnis

Here's another good article,

about a new campaign opposing privatization of transit,

apie naują iniciatyvą, nepritariančią tranzito privatizavimui

without any contact information for the campaign.

be jokios iniciatyvos organizatorių kontaktinės informacijos.

The message seems to be

Įspūdis toks,

that the readers are most likely to want to eat, maybe read a book,

kad skaitytojai ko gero norės pavalgyti,

galbūt - paskaityti knygą, galbūt pažiūrėti filmą, bet ne dalyvauti visuomeninėje veikloje.

maybe see a movie, but not be engaged in their community.

Ir galbūt jums tai pasirodys smulkmena,

You might think this is a small thing, but I think it's important,

bet aš manau, kad tai svarbu, nes tai užduoda tam tikrą toną

because it sets a tone

and it reinforces the dangerous idea that politics is a spectator sport.

ir įtvirtina pavojingą suvokimą,

kad politinę veiklą galima tik stebėti.

Heroes: How do we view leadership?

Herojai: kaip mes suvokiame lyderystę?

Look at these 10 movies. What do they have in common?

Pažvelkite į šiuos 10 filmų. Ką jie turi bendro?

Anyone?

Niekas nežinote?

Visuose juose filmo herojus buvo išrinktas.

They all have heroes who were chosen.

Kažkas atėjo ir pasakė jam "Tu esi išrinktasis.

Someone came up to them and said, "You're the chosen one.

Taip buvo išpranašauta. Tu privalai išgelbėti pasaulį."

There's a prophecy. You have to save the world."

Ir tada jis eina išgelbėti pasaulio, nes kažkas jam taip liepė,

And then they go off and save the world because they've been told to,

padedamas keleto keliaujančiųjų drauge.

with a few people tagging along.

Šitai padeda man suprasti,

This helps me understand

why a lot of people have trouble seeing themselves as leaders --

kodėl tiek daug žmonių sunkiai įsivaizduoja save lyderiais.

because it sends all the wrong messages about what leadership is about.

Nes mums perduodami visiškai klaidingi signalai apie tai, ką reiškia lyderystė.

Herojiškos pastangos yra bendros pastangos,

A heroic effort is a collective effort,

tai pirma.

number one.

Antra, tai netobula; neitin įspūdingai atrodo;

Number two, it's imperfect; it's not very glamorous,

bei neprasideda ir nesibaigia staiga.

and doesn't suddenly start and suddenly end.

Tai ilgalaikis, visą gyvenimą besitęsiantis procesas.

It's an ongoing process your whole life.

bet visų svarbiausia - tai savanoriška.

But most importantly, it's voluntary.

Tai savanoriška.

It's voluntary.

Tol, kol mokysime savo vaikus,

As long as we're teaching our kids

that heroism starts when someone scratches a mark on your forehead,

kad herojiškumas prasideda tik tada, kai kas nors pažymi tavo kaktą ypatingu ženklu,

or someone tells you you're part of a prophecy,

arba praneša tau, kad esi pranašystės dalis,

jie nesupras pačio svarbiausio lyderystės bruožo -

they're missing the most important characteristic of leadership,

to, kad ji ateina iš vidaus.

which is that it comes from within.

It's about following your own dreams, uninvited,

Tai reiškia siekti savo paties svajonių -

niekam neprašant, niekam neprašant -

and then working with others to make those dreams come true.

ir tada dirbti kartu su kitais tam, kad tos svajonės išsipildytų.

Political parties: oh, boy.

Politinės partijos - o, brolyti.

Politinės partijos galėtų ir turėtų būti

Political parties could and should be one of the basic entry points

vienas pačių elementariausių pradžios taškų,

for people to get engaged in politics.

kur žmonės imtų dalyvauti politinėje veikloje.

Instead, they've become, sadly,

Vietoj to, deja, jos yra tapusios

neįkvepiančiomis ir nekūrybiškomis organizacijomis,

uninspiring and uncreative organizations

that rely so heavily on market research and polling and focus groups

kurios yra taip priklausomos nuo rinkos tyrimų,

apklausų ir tikslinių grupių,

that they end up all saying the same thing,

kad galiausiai išeina taip, kad jos visos kalba tą patį,

pretty much regurgitating back to us what we already want to hear

iš esmės vėl išspjaudamos mums tai, ką mes ir taip norime girdėti

ir taip atitraukia dėmesį nuo drąsių ir kūrybiškų idėjų.

at the expense of putting forward bold and creative ideas.

And people can smell that, and it feeds cynicism.

Ir žmonės tai jaučia, ir tai skatina jų ciniškumą.

(Applause)

(Plojimai)

Charitable status.

Labdaringų organizacijų statusas:

Groups who have charitable status in Canada aren't allowed to do advocacy.

Grupės, turinčios labdaringumo statusą Kanadoje neturi teisės užsiimti propagavimu.

Tai didžiulė problema ir didžiulė kliūtis pokyčiams,

This is a huge problem and a huge obstacle to change,

because it means that some of the most passionate and informed voices

nes tai reiškia, jog dalis pačių entuziastingiausių ir geriausiai informuotų balsų

yra visiškai užčiaupiami, ypač rinkimų sezono metu.

are completely silenced, especially during election time.

Ir tai atveda mus prie paskutinio aspekto,

Which leads us to the last one, which is: our elections.

kuris yra mūsų rinkimai.

As you may have noticed,

Galbūt ir patys jau pastebėjote, kad mūsų rinkimai Kanadoje yra tiesiog juokingi.

our elections in Canada are a complete joke.

Mes naudojame pasenusias sistemas,

We use out-of-date systems

that are unfair and create random results.

kurios nėra sąžiningos ir kurios sukuria atsitiktinius rezultatus.

Šiuo metu Kanadai vadovauja partija,

Canada's currently led by a party

that most Canadians didn't actually want.

kurios dauguma kanadiečių net nenorėjo.

How can we honestly and genuinely encourage more people to vote

Tai kaip mes galim sąžiningai ir nuoširdžiai skatinti daugiau žmonių eiti balsuoti,

when votes don't count in Canada?

jei balsai Kanadoje nieko nelemia?

Sudėkite visa tai į vieną krūvą

You add all this up together, and of course people are apathetic.

ir žinoma, žmonės yra apatiški.

It's like trying to run into a brick wall.

Tai tas pats, kaip bandyti galva pramušti sieną.

Now, I'm not trying to be negative by throwing all these obstacles out

Aš nenoriu pasirodyti pesimistiškas

iškeldamas į paviršių visas šias kliūtis ir aiškindamas, kas stovi mūsų kelyje.

and explaining what's in our way.

Visai priešingai: tiesą sakant, aš manau, kad žmonės yra nuostabūs ir protingi

Quite the opposite --

I actually think people are amazing and smart and that they do care,

ir kad jiems tikrai daug kas rūpi.

Bet, kaip jau minėjau, mes gyvename tokioje aplinkoje,

but that, as I said, we live in this environment

where all these obstacles are being put in our way.

kur visos šios kliūtys pastoja mums kelią.

As long as we believe that people, our own neighbors,

Tol, kol mes manysime, kad žmonės, mūsų pačių kaimynai,

yra savanaudžiai, kvailiai ar tinginiai,

are selfish, stupid or lazy,

then there's no hope.

tol vilties nebus.

Bet mes galime pakeisti visus tuos dalykus, apie kuriuos aš kalbėjau.

But we can change all those things I mentioned.

Mes galime padaryti miesto rotušę atviresnę.

We can open up city hall.

We can reform our electoral systems.

Mes galime reformuoti rinkimų sistemas.

We can democratize our public spaces.

Mes galime padaryti viešąją erdvę demokratiškesnę.

My main message is:

Mano pagrindinė mintis yra tokia:

if we can redefine apathy,

jei mes sugebėsime iš naujo apibrėžti apatiškumą

not as some kind of internal syndrome,

ne kaip kažkokį vidinį sindromą,

but as a complex web of cultural barriers that reinforces disengagement,

bet kaip sudėtingą kultūrinių barjerų tinklą,

kuriuo įtvirtinamas neaktyvumas,

and if we can clearly define, clearly identify what those obstacles are,

ir jei mes sugebėsime aiškiai apibrėžti, aiškiai įvardyti,

kokios yra tos kliūtys,

ir tada, jei sugebėsime dirbti kartu tam, kad tų kliūčių atsikratytume,

and then if we can work together collectively to dismantle those obstacles,

tuomet viskas taps įmanoma.

then anything is possible.

Ačiū jums.

Thank you.

(Applause)

(Plojimai)