Dave Meslin: The antidote to apathy

Překladatel: Libor Supcik Korektor: Jan Kadlec

How often do we hear that people just don't care?

Jak často slýcháme,

že lidem je to prostě jedno?

Kolikrát vám řekli,

How many times have you been told

that real, substantial change isn't possible

že skutečná, zásadní změna není možná,

protože většina lidí je příliš sobecká,

because most people are too selfish,

hloupá nebo příliš líná,

too stupid or too lazy

aby se pokusila o změny ve své obci?

to try to make a difference in their community?

I propose to you today that apathy as we think we know it

Navrhuji vám, že lhostejnost, tak jak si myslíme, že ji dnes známe,

doesn't actually exist;

ve skutečnosti neexistuje,

but rather, that people do care,

ale spíše, že lidé mají zájem,

but that we live in a world that actively discourages engagement

ale žijeme ve světě,

který aktivně brání zapojování tím,

by constantly putting obstacles and barriers in our way.

že nám do cesty neustále klade překážky a zábrany.

I'll give you some examples of what I mean.

A já vám dám několik příkladů toho, co myslím.

Začněme s radnicí.

Let's start with city hall.

Už jste něco takového někdy viděli?

You ever see one of these before?

Je to novinový inzerát.

This is a newspaper ad.

It's a notice of a zoning application change for a new office building

Je to oznámení o žádosti o změnu územního plánu pro novou kancelářskou budovu.

Aby v sousedství věděli, co se děje.

so the neighborhood knows what's happening.

Jak vidíte, není to možné číst.

As you can see, it's impossible to read.

Musíte se dostat do poloviny,

You need to get halfway down

to even find out which address they're talking about,

abyste zjistili, o které adrese hovoří,

a pak ještě o kus dál, v malém písmu velikosti 10 bodů,

and then further down, in tiny 10-point font,

abyste zjistili, jak se vlastně zapojit.

to find out how to actually get involved.

Imagine if the private sector advertised in the same way --

Představte si, kdyby soukromý sektor inzeroval stejným způsobem --

if Nike wanted to sell a pair of shoes --

kdyby Nike chtěli prodat pár bot

(Laughter)

And put an ad in the paper like that.

a dali do novin inzerát, jako je tento.

(Applause)

(Potlesk)

Now, that would never happen.

To by se nikdy nestalo.

Takový inzerát nikdy neuvidíte,

You'll never see an ad like that,

protože Nike ve skutečnosti chtějí, abyste si koupili jejich boty.

because Nike actually wants you to buy their shoes,

whereas the city of Toronto clearly doesn't want you involved

Kdežto město Toronto

zjevně nechce, abyste se zapojili do procesu plánování,

with the planning process,

otherwise their ads would look something like this,

jinak by jejich reklamy vypadaly nějak takto:

Všechny informace v zásadě jasně vyloženy.

with all the information laid out clearly.

Dokud budou města vydávat oznámení jako toto,

As long as the city's putting out notices like this

aby se lidé zapojili,

to try to get people engaged,

pak, samozřejmě, se lidé nezapojí.

then of course people aren't going to be engaged.

Ale to není lhostejnost,

But that's not apathy; that's intentional exclusion.

to je záměrné vyloučení.

Public space.

Veřejný prostor.

(Applause)

(Potlesk)

The manner in which we mistreat our public spaces

Způsob, jakým zacházíme s naším veřejným prostorem,

je obrovskou překážkou

is a huge obstacle towards any type of progressive political change,

proti jakémukoli pokroku v politice.

because we've essentially put a price tag on freedom of expression.

Protože jsme v podstatě dali cenovku na svobodu projevu.

Whoever has the most money gets the loudest voice,

Kdo má nejvíce peněz dostane nejhlasitější amplión,

dominating the visual and mental environment.

uchvacujíc smysly i pozornost myslí.

The problem with this model is there are some amazing messages

Problém tohoto modelu je,

že pro některé úžasné myšlenky, které je dobré říci,

that need to be said, that aren't profitable to say.

není jejich sdělení ziskové.

So you're never going to see them on a billboard.

Takže je nikdy neuvidíte na billboardu.

Sdělovací prostředky hrají důležitou roli

The media plays an important role

in developing our relationship with political change,

v rozvoji našeho náhledu na změnu politiky,

mainly by ignoring politics and focusing on celebrities and scandals,

a to zejména tím, že ignorují politiku

a zaměřují se na celebrity a skandály.

A i když se mluví o důležitých politických otázkách,

but even when they do talk about important political issues,

they do it in a way that I feel discourages engagement.

dělají to způsobem, který, jak to cítím, odrazuje od zapojení se.

I'll give you an example.

A já dám vám příklad: Časopis Now z minulého týdne --

The "Now" magazine from last week: progressive, downtown weekly in Toronto.

progresivní týdeník centra Toronta.

Toto je titulní zpráva.

This is the cover story.

It's an article about a theater performance,

Je to článek o divadelním představení,

and it starts with basic information about where it is,

jenž začíná se základní informací o tom, kde to je,

in case you actually want to go and see it after you've read the article --

pro případ, že opravdu, po přečtení článku, chcete jít a vidět to --

where, the time, the website.

adresa, čas, webové stránky.

Same with this -- it's a movie review.

Stejné je to s tímto -- to je filmová recenze,

An art review.

výtvarná recenze,

A book review -- where the reading is in case you want to go.

recenze knihy - kde je veřejné čtení v případě, že chcete jít.

A restaurant -- you might not want to just read about it,

Restaurace -- možná si nebudete jenom chtít o ní přečíst,

možná se budete chtít jít najíst.

maybe you want to go there.

So they tell you where it is, the prices, the address, the phone number, etc.

Takže vám řeknou, kde to je, jaké jsou ceny,

adresa, telefonní číslo apod.

Then you get to their political articles.

Pak se dostanete na jejich politické články.

Here's a great article about an important election race that's happening.

Zde je skvělý článek o probíhající důležité volební kampani.

Hovoří o kandidátech -- sepsáno velmi dobře --

It talks about the candidates, written very well,

ale žádné další informace, žádné odkazy,

but no information, no follow-up, no websites for the campaigns,

žádné webové stránky kampaně,

no information about when the debates are, where the campaign offices are.

žádné informace o tom, kdy jsou debaty, kde má kampaň kancelář.

Zde je další dobrý článek

Here's another good article,

about a new campaign opposing privatization of transit,

o nové kampani proti privatizaci dopravy

without any contact information for the campaign.

bez jakékoli kontaktní informace kampaně.

The message seems to be

Poselství se zdá být,

that the readers are most likely to want to eat, maybe read a book,

že čtenáři s největší pravděpodobností chtějí jíst,

možná číst nějakou knihu, třeba jít do kina, ale nejsou zaangažováni ve své komunitě.

maybe see a movie, but not be engaged in their community.

A možná, že to je maličkost,

You might think this is a small thing, but I think it's important,

ale myslím si, že je to důležité, protože to stanovuje tón

because it sets a tone

and it reinforces the dangerous idea that politics is a spectator sport.

a posiluje nebezpečnou ideu,

že politika je divácký sport.

Heroes: How do we view leadership?

Hrdinové: Jak nahlížíme na schopnost vést?

Look at these 10 movies. What do they have in common?

Podívejte se na těchto 10 filmů. Co mají společného?

Anyone?

Kdo ví?

Ve všech jsou hrdinové, kteří byli vybráni.

They all have heroes who were chosen.

Někdo k nim přišel a řekl: "Ty jsi ten vyvolený.

Someone came up to them and said, "You're the chosen one.

Existuje proroctví. Musíš zachránit svět."

There's a prophecy. You have to save the world."

A pak ten někdo jde a zachrání svět, protože mu to tak bylo sděleno,

And then they go off and save the world because they've been told to,

a pár lidí se k tomu přivaří.

with a few people tagging along.

To mi pomáhá pochopit,

This helps me understand

why a lot of people have trouble seeing themselves as leaders --

proč spousta lidí má potíže vidět sebe jako vůdce.

because it sends all the wrong messages about what leadership is about.

Neboť to vysílá všechny špatné signály o tom, o čem je vedení.

Hrdinské úsilí je společné úsilí.

A heroic effort is a collective effort,

To za prvé.

number one.

Za druhé, je nedokonalé, není moc atraktivní

Number two, it's imperfect; it's not very glamorous,

a nezačíná ani nekončí znenadání.

and doesn't suddenly start and suddenly end.

Je to proces na celý život.

It's an ongoing process your whole life.

Ale co je nejdůležitější, je to dobrovolné.

But most importantly, it's voluntary.

Je dobrovolné.

It's voluntary.

Dokud budeme učit naše děti,

As long as we're teaching our kids

that heroism starts when someone scratches a mark on your forehead,

že hrdinství se spustí, když jim někdo vyškrábne na čelo znamení

or someone tells you you're part of a prophecy,

nebo jim někdo řekne, že jsou součástí proroctví,

přehlédnou nejdůležitější vlastnost vedení,

they're missing the most important characteristic of leadership,

což je, že to přichází zevnitř.

which is that it comes from within.

It's about following your own dreams, uninvited,

Je to o následování svých snů --

bez vyzvání, bez pozvání --

and then working with others to make those dreams come true.

a pak o práci s ostatními, aby se tyto sny splnily.

Political parties: oh, boy.

Politické strany: O jé.

Politické strany by mohly a měly být

Political parties could and should be one of the basic entry points

jednou ze základních vstupních bran

for people to get engaged in politics.

pro lidi, aby se angažovali v politice.

Instead, they've become, sadly,

Místo toho se bohužel staly

nudnými a nekreativními organizacemi,

uninspiring and uncreative organizations

that rely so heavily on market research and polling and focus groups

které závisejí tak ztuha na průzkumu trhu

a průzkumu veřejného mínění a cílových skupinách,

that they end up all saying the same thing,

že nakonec všechny říkají to samé,

pretty much regurgitating back to us what we already want to hear

v podstatě nám zpět papouškují, co jsme už chtěli slyšet

na úkor odvážných a tvůrčích myšlenek.

at the expense of putting forward bold and creative ideas.

And people can smell that, and it feeds cynicism.

A lidé si to uvědomují -- a právě z toho žije cynismus.

(Applause)

(Potlesk)

Charitable status.

Status charit:

Groups who have charitable status in Canada aren't allowed to do advocacy.

Skupinám, které mají status charit, není v Kanadě dovoleno lobovat.

To je obrovský problém a obrovská překážka pro změnu,

This is a huge problem and a huge obstacle to change,

because it means that some of the most passionate and informed voices

protože to znamená, že některé nejvášnivější a nejmoudřejší hlasy

jsou kompletně umlčeny, a to zejména během voleb.

are completely silenced, especially during election time.

Což nás vede k poslednímu bodu,

Which leads us to the last one, which is: our elections.

a to jsou naše volby.

As you may have noticed,

Jak jste si možná všimli, naše volby v Kanadě jsou naprostý vtip.

our elections in Canada are a complete joke.

Používáme zastaralý systém,

We use out-of-date systems

that are unfair and create random results.

který je nespravedlivý a tvoří náhodné výsledky.

Kanada je v současné době pod vedením strany,

Canada's currently led by a party

that most Canadians didn't actually want.

kterou většina Kanaďanů ve skutečnosti nechtěla.

How can we honestly and genuinely encourage more people to vote

Jak můžeme upřímně a skutečně povzbudit více lidí k hlasování,

when votes don't count in Canada?

když hlasy v Kanadě nemají váhu?

Dáte si to všechno dokupy

You add all this up together, and of course people are apathetic.

a je samozřejmé, že lidé jsou apatičtí.

It's like trying to run into a brick wall.

Je to jako snaha o běh proti cihlové zdi.

Now, I'm not trying to be negative by throwing all these obstacles out

Nesnažím se tady kázat nihilismus,

vystavovat všechny tyto překážky a ukazovat, co nám stojí v cestě.

and explaining what's in our way.

Právě naopak: Vskutku si myslím, že lidé jsou úžasní a inteligentní

Quite the opposite --

I actually think people are amazing and smart and that they do care,

a že opravdu mají starost.

Ale, jak už jsem řekl, žijeme v tomto prostředí,

but that, as I said, we live in this environment

where all these obstacles are being put in our way.

kde se nám všechny tyto překážky staví do cesty.

As long as we believe that people, our own neighbors,

Dokud budeme přesvědčeni, že lidé, naši sousedi,

jsou sobečtí, hloupí a líní,

are selfish, stupid or lazy,

then there's no hope.

pak není naděje.

Ale všechny ty věci, které jsem zmínil, můžeme změnit.

But we can change all those things I mentioned.

Můžeme zpřístupnit radnici.

We can open up city hall.

We can reform our electoral systems.

Můžeme reformovat náš volební systém.

We can democratize our public spaces.

Můžeme demokratizovat náš veřejný prostor.

My main message is:

Moje hlavní poselství je,

if we can redefine apathy,

že pokud můžeme vidět lhostejnost,

not as some kind of internal syndrome,

ne jako nějaký vnitřní syndrom,

but as a complex web of cultural barriers that reinforces disengagement,

ale jako důmyslnou síť kulturních bariér,

které posilují pelíškování,

and if we can clearly define, clearly identify what those obstacles are,

a pokud lze jasně definovat, tak lze jasně identifikovat,

jaké jsou tyto překážky

a pak, pokud dokážeme spolupracovat na rozebrání těchto překážek,

and then if we can work together collectively to dismantle those obstacles,

pak je možné cokoliv.

then anything is possible.

Díky.

Thank you.

(Applause)

(Potlesk)