Dave Meslin: The antidote to apathy

Translator: Antonius Yudi Sendjaja Reviewer: Irma Amelia

How often do we hear that people just don't care?

Seberapa sering kita mendengar

bahwa orang-orang tidak peduli?

Berapa kali Anda diberi tahu

How many times have you been told

that real, substantial change isn't possible

bahwa perubahan yang nyata dan mendasar tidak akan mungkin

karena kebanyakan orang terlalu egois,

because most people are too selfish,

terlalu bodoh atau terlalu malas

too stupid or too lazy

untuk mencoba membuat perbedaan dalam masyarakat mereka?

to try to make a difference in their community?

I propose to you today that apathy as we think we know it

Saya akan mengatakan bahwa ketidakpedulian seperti yang kita pikirkan

doesn't actually exist;

tidak benar-benar ada,

but rather, that people do care,

sebaliknya, orang-orang peduli,

but that we live in a world that actively discourages engagement

namun kita tinggal di dunia

yang sebenarnya menghambat keterlibatan

by constantly putting obstacles and barriers in our way.

dengan terus menerus membuat rintangan dan halangan.

I'll give you some examples of what I mean.

Dan saya akan memberikan beberapa contohnya.

Mari kita mulai dengan balai kota.

Let's start with city hall.

Pernahkah Anda melihat sesuatu seperti ini?

You ever see one of these before?

Ini adalah iklan di surat kabar.

This is a newspaper ad.

It's a notice of a zoning application change for a new office building

Pengumuman tentang perubahan pembagian daerah untuk aplikasi gedung kantor baru

sehingga orang-orang di lingkungan tahu apa yang sedang terjadi.

so the neighborhood knows what's happening.

Di sini Anda lihat, sangat sulit untuk membacanya.

As you can see, it's impossible to read.

Anda harus membaca separuh halaman

You need to get halfway down

to even find out which address they're talking about,

untuk menemukan lokasi yang mereka bicarakan,

dan jauh ke bawah lagi, dengan ukuran huruf kecil

and then further down, in tiny 10-point font,

untuk menemukan bagaimana cara berpartisipasi.

to find out how to actually get involved.

Imagine if the private sector advertised in the same way --

Bayangkan jika perusahaan swasta beriklan dengan cara yang sama --

if Nike wanted to sell a pair of shoes --

Jika Nike ingin menjual sepasang sepatu

(Laughter)

And put an ad in the paper like that.

dan beriklan di surat kabar seperti itu.

(Applause)

(Tepuk tangan)

Now, that would never happen.

Hal itu tidak akan pernah terjadi.

Anda tidak akan pernah melihat iklan seperti itu

You'll never see an ad like that,

karena Nike ingin Anda membeli sepatu mereka.

because Nike actually wants you to buy their shoes,

whereas the city of Toronto clearly doesn't want you involved

Sedangkan Kota Toronto

jelas-jelas tidak ingin Anda ikut berpartisipasi dalam proses perencanaan ini,

with the planning process,

otherwise their ads would look something like this,

jika tidak iklan mereka akan terlihat seperti ini --

dengan seluruh informasi yang terlihat jelas.

with all the information laid out clearly.

Selama kota membuat pengumuman seperti ini

As long as the city's putting out notices like this

untuk mencoba melibatkan orang-orang

to try to get people engaged,

maka, tentu saja, orang-orang tidak akan terlibat.

then of course people aren't going to be engaged.

Namun hal itu bukan ketidakpedulian;

But that's not apathy; that's intentional exclusion.

namun pengecualian yang disengaja.

Public space.

Ruang publik.

(Applause)

(Tepuk tangan)

The manner in which we mistreat our public spaces

Cara kita yang salah dalam mengelola ruang publik

adalah rintangan besar

is a huge obstacle towards any type of progressive political change,

menuju kemajuan politik apapun.

because we've essentially put a price tag on freedom of expression.

Karena sebenarnya kita memasang label harga pada kebebasan berekspresi.

Whoever has the most money gets the loudest voice,

Siapapun yang memiliki uang lebih banyak dapat bersuara lebih keras

dominating the visual and mental environment.

menguasai lingkungan visual dan mental.

The problem with this model is there are some amazing messages

Masalah dari model ini

adalah ada beberapa pesan luar biasa yang harus dikatakan

that need to be said, that aren't profitable to say.

namun tidak menguntungkan untuk dikatakan.

So you're never going to see them on a billboard.

Sehingga Anda tidak akan pernah melihatnya di papan iklan.

Media memegang peranan penting

The media plays an important role

in developing our relationship with political change,

dalam mengembangkan hubungan kita dengan perubahan politik

mainly by ignoring politics and focusing on celebrities and scandals,

terutama dengan mengabaikan politik

dan berfokus pada artis dan skandal.

Namun bahkan saat mereka berbicara tentang isu politik penting

but even when they do talk about important political issues,

they do it in a way that I feel discourages engagement.

mereka melakukannya dengan cara yang menghambat keterlibatan.

I'll give you an example.

Sebagai contohnya: majalah Now edisi minggu lalu --

The "Now" magazine from last week: progressive, downtown weekly in Toronto.

progresif, majalah mingguan di Toronto

Ini adalah berita halaman muka.

This is the cover story.

It's an article about a theater performance,

Sebuah artikel tentang pertunjukan teater

and it starts with basic information about where it is,

yang dimulai dengan informasi utama tentang lokasi

in case you actually want to go and see it after you've read the article --

jika Anda ingin pergi dan melihatnya setelah membaca artikel ini --

where, the time, the website.

lokasi, waktu, dan situsnya.

Same with this -- it's a movie review.

Sama seperti hal ini -- ini adalah tinjauan film

An art review.

tinjauan seni

A book review -- where the reading is in case you want to go.

tinjauan buku -- di mana Anda dapat membacanya.

A restaurant -- you might not want to just read about it,

Rumah makan -- mungkin Anda tidak hanya ingin sekedar membaca,

mungkin Anda ingin pergi ke rumah makan itu.

maybe you want to go there.

So they tell you where it is, the prices, the address, the phone number, etc.

Jadi mereka memberi tahu di mana lokasinya, harganya,

alamat, nomor telepon, dan lain-lain.

Then you get to their political articles.

Lalu ada artikel politik mereka.

Here's a great article about an important election race that's happening.

Ini adalah artikel bagus tentang persaingan dalam pemilu yang sedang terjadi.

Tentang para calon -- yang ditulis dengan sangat baik --

It talks about the candidates, written very well,

namun tidak ada informasi, tindak lanjut,

but no information, no follow-up, no websites for the campaigns,

atau situs untuk kampanyenya,

no information about when the debates are, where the campaign offices are.

tidak ada informasi tentang kapan debatnya, di mana kantor tempat kampanyenya.

Ini adalah artikel bagus lainnya

Here's another good article,

about a new campaign opposing privatization of transit,

tentang pergerakan baru untuk menentang privatisasi angkutan

without any contact information for the campaign.

tanpa informasi yang dapat dihubungi untuk pergerakan ini.

The message seems to be

Pesan yang disampaikan tampak seperti

that the readers are most likely to want to eat, maybe read a book,

para pembaca kemungkinan besar ingin makan,

mungkin membaca buku, menonton film, namun tidak ingin terlibat dalam masyarakat.

maybe see a movie, but not be engaged in their community.

Mungkin Anda merasa ini hal kecil

You might think this is a small thing, but I think it's important,

namun saya rasa hal ini penting karena menyetel

because it sets a tone

and it reinforces the dangerous idea that politics is a spectator sport.

dan memperkuat gagasan berbahaya

bahwa politik adalah olahraga untuk ditonton.

Heroes: How do we view leadership?

Pahlawan: Bagaimana kita memandang kepemimpinan?

Look at these 10 movies. What do they have in common?

Lihatlah kesepuluh film ini. Apa persamaannya?

Anyone?

Ada yang tahu?

Mereka semua memiliki pahlawan yang terpilih.

They all have heroes who were chosen.

Seseorang datang dan berkata, "Kaulah orang yang terpilih.

Someone came up to them and said, "You're the chosen one.

Ini adalah ramalan. Kamu harus menyelamatkan dunia."

There's a prophecy. You have to save the world."

Lalu seseorang pergi dan menyelamatkan dunia karena mereka telah diberi tahu

And then they go off and save the world because they've been told to,

bersama dengan beberapa orang.

with a few people tagging along.

Hal ini membuat saya memahami

This helps me understand

why a lot of people have trouble seeing themselves as leaders --

mengapa banyak orang memiliki masalah melihat diri mereka sebagai pemimpin.

because it sends all the wrong messages about what leadership is about.

Karena hal itu mengirimkan seluruh pesan keliru mengenai arti kepemimpinan.

Kepahlawanan adalah upaya bersama,

A heroic effort is a collective effort,

nomor satu.

number one.

Nomor dua, hal itu tidak sempurna, tidak begitu mempesona;

Number two, it's imperfect; it's not very glamorous,

dan tidak dimulai dan berakhir dengan tiba-tiba.

and doesn't suddenly start and suddenly end.

Itu adalah proses yang terus berlangsung seumur hidup.

It's an ongoing process your whole life.

Namun yang paling penting, itu bersifat sukarela.

But most importantly, it's voluntary.

Sukarela.

It's voluntary.

Selama kita mengajarkan anak-anak kita

As long as we're teaching our kids

that heroism starts when someone scratches a mark on your forehead,

bahwa kepahlawanan dimulai saat seseorang menandai dahi Anda

or someone tells you you're part of a prophecy,

atau seseorang memberi tahu bahwa Anda adalah bagian dari ramalan,

mereka kehilangan sifat yang paling penting dari kepemimpinan,

they're missing the most important characteristic of leadership,

yaitu hal itu datang dari dalam.

which is that it comes from within.

It's about following your own dreams, uninvited,

Ini tentang mengikuti impian Anda --

tanpa diundang --

and then working with others to make those dreams come true.

lalu bekerja bersama orang lain untuk mewujudkan impian itu.

Political parties: oh, boy.

Partai politik: astaga.

Partai politik dapat dan seharusnya menjadi

Political parties could and should be one of the basic entry points

salah satu pintu masuk utama

for people to get engaged in politics.

bagi orang-orang untuk terlibat di dalam politik.

Instead, they've become, sadly,

Sayangnya partai politik telah menjadi

organisasi yang tidak inspiratif dan kreatif

uninspiring and uncreative organizations

that rely so heavily on market research and polling and focus groups

yang sangat tergantung pada penelitian pasar

polling dan diskusi kelompok

that they end up all saying the same thing,

dan mereka semua akhirnya mengatakan hal yang sama,

pretty much regurgitating back to us what we already want to hear

memuntahkan kembali apa yang ingin kita dengarkan

dan mengorbankan gagasan berani dan kreatif.

at the expense of putting forward bold and creative ideas.

And people can smell that, and it feeds cynicism.

Dan orang-orang dapat merasakannya, dan ini menumbuhkan sinisme.

(Applause)

(Tepuk tangan)

Charitable status.

Status amal

Groups who have charitable status in Canada aren't allowed to do advocacy.

Kelompok yang bertujuan untuk amal di Kanada tidak diperbolehkan melakukan pembelaan.

Ini adalah masalah dan tantangan besar untuk perubahan

This is a huge problem and a huge obstacle to change,

because it means that some of the most passionate and informed voices

karena hal ini berarti beberapa suara yang paling tahu dan bergairah

benar-benar diam, terutama saat pemilihan umum.

are completely silenced, especially during election time.

Yang membawa kita kepada hal terakhir,

Which leads us to the last one, which is: our elections.

yaitu pemilihan umum

As you may have noticed,

Seperti yang Anda tahu, pemilihan umum di Kanada benar-benar lelucon.

our elections in Canada are a complete joke.

Kita menggunakan sistem lama

We use out-of-date systems

that are unfair and create random results.

yang tidak adil dan menciptakan hasil sembarangan.

Saat ini Kanada dipimpin oleh partai

Canada's currently led by a party

that most Canadians didn't actually want.

yang sebenarnya tidak diinginkan oleh kebanyakan rakyat.

How can we honestly and genuinely encourage more people to vote

Bagaimana kita bisa mendorong lebih banyak orang untuk memilih dengan jujur dan ikhlas?

when votes don't count in Canada?

saat suara mereka tidak berarti di Kanada?

Anda menggabungkan semua ini

You add all this up together, and of course people are apathetic.

dan tentu saja orang-orang menjadi tidak peduli

It's like trying to run into a brick wall.

ini seperti mencoba berlari ke tembok.

Now, I'm not trying to be negative by throwing all these obstacles out

Saya mencoba untuk tidak menjadi negatif

dengan membuang semua rintangan dan menjelaskan apa yang ada di depan kita.

and explaining what's in our way.

Sebaliknya: Saya merasa orang-orang sebenarnya luar biasa dan pintar

Quite the opposite --

I actually think people are amazing and smart and that they do care,

dan mereka peduli.

Namun, seperti yang saya katakan, kita tinggal di lingkungan

but that, as I said, we live in this environment

where all these obstacles are being put in our way.

di mana semua rintangan ini diletakkan di depan kita.

As long as we believe that people, our own neighbors,

Selama kita percaya bahwa orang-orang, lingkungan kita sendiri

egois, bodoh, dan malas

are selfish, stupid or lazy,

then there's no hope.

maka tidak akan ada harapan.

Namun kita dapat mengubah semua hal yang saya sebutkan.

But we can change all those things I mentioned.

Kita dapat membuka balai kota.

We can open up city hall.

We can reform our electoral systems.

Kita dapat memperbarui sistem pemilihan umum kita.

We can democratize our public spaces.

Kita dapat membebaskan ruang publik.

My main message is:

Pesan utama saya adalah,

if we can redefine apathy,

jika kita dapat mendefinisikan ulang ketidakpedulian

not as some kind of internal syndrome,

bukan sebagai penyakit dari dalam

but as a complex web of cultural barriers that reinforces disengagement,

namun sebagai jaringan kompleks dari halangan budaya

yang mendorong ketidakpedulian

and if we can clearly define, clearly identify what those obstacles are,

dan jika kita dapat mendefinisikan dengan jelas, mengidentifikasi

apa saja rintangan-rintangan itu

dan kemudian jika kita dapat bekerja bersama untuk membongkarnya

and then if we can work together collectively to dismantle those obstacles,

maka apapun akan menjadi mungkin.

then anything is possible.

Terima kasih.

Thank you.

(Applause)

(Tepuk tangan)