The surprising habits of original thinkers | Adam Grant | TED

Kääntäjä: Sami Niskanen Oikolukija: Ulla Vainio

Seven years ago, a student came to me and asked me to invest in his company.

Seitsemän vuotta sitten eräs oppilas tuli ja pyysi minua sijoittamaan yritykseensä.

He said, "I'm working with three friends,

Hän sanoi: "Minä ja kolme kaveriani

and we're going to try to disrupt an industry by selling stuff online."

yritämme mullistaa kokonaisen alan myymällä tavaraa netissä."

And I said, "OK, you guys spent the whole summer on this, right?"

Vastasin: "OK, käytitte tähän koko kesän, ettekö vain?

"No, we all took internships just in case it doesn't work out."

"Ei, haimme työharjoitteluun siinä tapauksessa ettei se toimi."

"All right, but you're going to go in full time once you graduate."

"Selvä homma, mutta aloitatte täysipäiväisesti kun valmistutte."

"Not exactly. We've all lined up backup jobs."

"Emme oikeastaan. Meillä on kaikilla varatöitä."

Six months go by,

Menee kuusi kuukautta,

it's the day before the company launches,

yritys aloittaa toimintansa,

and there is still not a functioning website.

eikä vieläkään ole kunnon nettisivuja.

"You guys realize, the entire company is a website.

"Kai te ymmärrätte, että koko yritys on nettisivu.

That's literally all it is."

Siinä kaikki."

So I obviously declined to invest.

Joten kieltäydyin sijoittamasta.

And they ended up naming the company Warby Parker.

Ja heidän yrityksensä nimeksi tuli Warby Parker.

(Laughter)

(Naurua)

They sell glasses online.

He myyvät silmä- ja aurinkolaseja.

They were recently recognized as the world's most innovative company

Sitä pidetään yhtenä maailman innovatiivisimmista yrityksistä

and valued at over a billion dollars.

ja arvoltaan se on yli miljardi dollaria.

And now? My wife handles our investments.

Kuinka? Vaimoni vastaa sijoituksistamme.

Why was I so wrong?

Miksi olin niin väärässä?

To find out, I've been studying people that I come to call "originals."

Selvittääkseni tämän olen tutkinut ihmisiä, joita kutsun "omaperäisiksi".

Originals are nonconformists,

Omaperäiset ovat toisinajattelijoita,

people who not only have new ideas

joilla on paitsi uusia ajatuksia

but take action to champion them.

myös halua taistella niiden puolesta.

They are people who stand out and speak up.

He erottuvat ja ottavat kantaa.

Originals drive creativity and change in the world.

He tuovat maailmaan luovuutta ja muutosta.

They're the people you want to bet on.

Heidän puolesta kannattaa lyödä vetoa.

And they look nothing like I expected.

Ja he ovat täysin erilaisia kuin kuvittelisi.

I want to show you today three things I've learned

Haluan tänään näyttää kolme oppimaani asiaa

about recognizing originals

omaperäisten tunnistamisesta

and becoming a little bit more like them.

ja heidän kaltaiseksi tulemisesta.

So the first reason that I passed on Warby Parker

Ensimmäinen syy miksen sijoittanut Warby Parkeriin

was they were really slow getting off the ground.

oli heidän alkuvaiheen junnaamisensa.

Now, you are all intimately familiar with the mind of a procrastinator.

Teillä on henkilökohtaista kokemusta siitä, miten viivästelijän mieli toimii.

Well, I have a confession for you. I'm the opposite. I'm a precrastinator.

No, minulla on paljastus. Olen vastakohta. Olen etukäteistäjä.

Yes, that's an actual term.

Kyllä, se on oikea sana.

You know that panic you feel a few hours before a big deadline

Tiedätte sen paniikin, joka iskee juuri ennen deadlinea,

when you haven't done anything yet.

kun ei ole vielä edes aloittanut.

I just feel that a few months ahead of time.

Minulle paniikki iskee kuukausi pari etuajassa.

(Laughter)

(Naurua)

So this started early: when I was a kid, I took Nintendo games very seriously.

Tämä alkoi varhain: lapsena otin Nintendo-pelit haudanvakavasti.

I would wake up at 5am,

Heräsin viideltä aamulla,

start playing and not stop until I had mastered them.

aloitin pelaamisen ja lopetin vasta kun osasin kaiken.

Eventually it got so out of hand that a local newspaper came

Lopulta homma lähti lapasesta ja paikallislehti tuli

and did a story on the dark side of Nintendo, starring me.

ja kirjoitti jutun Nintendon pimeästä puolesta - päähahmona minä.

(Laughter)

(Naurua)

(Applause)

(Taputuksia)

Since then, I have traded hair for teeth.

Sittemmin olenkin vaihtanut hiuksia hampaisiin.

(Laughter)

(Naurua)

But this served me well in college,

Mutta tämä oli valttia yliopistossa,

because I finished my senior thesis four months before the deadline.

jossa kirjoitin kandini neljä kuukautta ennen takarajaa.

And I was proud of that, until a few years ago.

Ja olin ylpeä siitä, mutta tilanne muuttui pari vuotta sitten.

I had a student named Jihae, who came to me and said,

Minulla oli oppilas nimeltä Jihae, joka tuli luokseni ja sanoi:

"I have my most creative ideas when I'm procrastinating."

"Luovimmat ideani tulevat laiskotellessa."

And I was like, "That's cute, where are the four papers you owe me?"

Johon minä sanoin: "Sepä kiva, missä viipyvät neljä rästitehtävää?"

(Laughter)

(Naurua)

No, she was one of our most creative students,

Hän kyllä olikin yksi luovimmista,

and as an organizational psychologist, this is the kind of idea that I test.

ja organisaatiopsykologina testaan tällaista ideaa.

So I challenged her to get some data.

Haastoin hänet keräämään tietoa.

She goes into a bunch of companies.

Hän käy muutamissa yrityksissä.

She has people fill out surveys about how often they procrastinate.

Hän laittaa ihmiset täyttämään viivästelyä mittaavia lomakkeita.

Then she gets their bosses to rate how creative and innovative they are.

Sitten hän käskee pomojen arvioida heidän luovuutta ja innovatiivisuutta.

And sure enough, the precrastinators like me,

Ja niin se vain on, että kaltaiseni etukäteistäjät,

who rush in and do everything early

jotka kiirehtivät kaikessa,

are rated as less creative

arvioidaan vähemmän luoviksi

than people who procrastinate moderately.

kuin kohtuudella viivästelevät.

So I want to know what happens to the chronic procrastinators.

Sitten kysyn kroonisista viivästelijöistä.

She was like, "I don't know. They didn't fill out my survey."

Hän vastaa: "En tiedä. He eivät täyttäneet lomaketta."

(Laughter)

(Naurua)

No, here are our results.

Tässä ovatkin tulokset.

You actually do see that the people who wait until the last minute

Itse asiassa nähdään, että viimeiseen asti odottavat

are so busy goofing off that they don't have any new ideas.

ovat niin vitkuttelemisen pauloissa, ettei heillä ole uusia ideoita.

And on the flip side, the people who race in

Toisaalta päätä pahkaa kiirehtivät

are in such a frenzy of anxiety that they don't have original thoughts either.

ovat niin hermostuneessa tilassa, etteivät hekään ole luovia.

There's a sweet spot where originals seem to live.

Omaperäiset ovat kultaisella keskitiellä.

Why is this?

Miksi?

Maybe original people just have bad work habits.

Ehkä heillä on huonoja työtapoja.

Maybe procrastinating does not cause creativity.

Ehkei viivästely aiheuta luovuutta.

To find out, we designed some experiments.

Selvittääksemme tämän loimme muutaman kokeen.

We asked people to generate new business ideas,

Pyysimme ihmisiä keksimään uusia liikeideoita,

and then we get independent readers

jonka jälkeen ulkopuoliset

to evaluate how creative and useful they are.

arvioivat niiden luovuutta ja hyödyllisyyttä.

And some of them are asked to do the task right away.

Joitakuita pyydettiin tekemään se heti.

Others we randomly assign to procrastinate

Toinen osa laitettiin viivästelemään

by dangling Minesweeper in front of them

Miinaharavan parissa

for either five or 10 minutes.

5-10 minuutiksi.

And sure enough, the moderate procrastinators

Selvisi, että kohtalaisesti viivästelevät

are 16 percent more creative than the other two groups.

ovat jopa 16 % luovempia kuin kaksi muuta ryhmää.

Now, Minesweeper is awesome, but it's not the driver of the effect,

Miinaharava on kyllä mahtava, mutta se ei aiheuta tätä,

because if you play the game first before you learn about the task,

sillä jos pelaa ensin ja sitten vasta kuulee tehtävästä,

there's no creativity boost.

luovuus ei kohoa.

It's only when you're told that you're going to be working on this problem,

Se käy ainoastaan silloin, kun kerrotaan tulevasta tehtävästä

and then you start procrastinating,

ja sitten aloittaa laiskottelun,

but the task is still active in the back of your mind,

mutta tehtävä pysyy silti mielen perukoilla

that you start to incubate.

ja se alkaa hautua.

Procrastination gives you time to consider divergent ideas,

Viivästely antaa aikaa divergentille ajattelulle,

to think in nonlinear ways, to make unexpected leaps.

epälineaarisille ajattelutavoille ja odottamattomille loikille.

So just as we were finishing these experiments,

Pistäessämme näitä kokeita pakettiin

I was starting to write a book about originals,

olin aloittamassa kirjaa omaperäisistä

and I thought, "This is the perfect time to teach myself to procrastinate,

ja ajattelin: "Tämähän on hyvää aikaa opetella viivästelemään,

while writing a chapter on procrastination."

kun kirjoitan kappaletta siitä."

So I metaprocrastinated,

Joten metaviivästelin,

and like any self-respecting precrastinator,

ja kuten kuka tahansa itseään kunnioittava etukäteistäjä,

I woke up early the next morning

heräsin varhain aamulla

and I made a to-do list with steps on how to procrastinate.

luomaan tehtävälistan, jossa oli viivästelyn eri vaiheet.

(Laughter)

(Naurua)

And then I worked diligently

Ja sitten tein kovasti töitä,

toward my goal of not making progress toward my goal.

jotta etenisin päämäärässäni olla etenemättä päämäärääni.

I started writing the procrastination chapter,

Aloin kirjoittaa kappaletta viivästelystä,

and one day -- I was halfway through --

ja eräänä päivänä - olin puolivälissä -

I literally put it away in mid-sentence

jätin virkkeen kesken

for months.

kuukausiksi.

It was agony.

Se oli tuskaa.

But when I came back to it, I had all sorts of new ideas.

Mutta palatessani siihen minulla oli uusia ajatuksia.

As Aaron Sorkin put it,

Kuten Aaron Sorkin sanoi,

"You call it procrastinating. I call it thinking."

"Kutsut sitä viivästelyksi. Minä kutsun sitä ajatteluksi."

And along the way I discovered

Ja samalla sain selville,

that a lot of great originals in history were procrastinators.

että historian omaperäiset ajattelijat olivat usein viivästelijiötä.

Take Leonardo da Vinci.

Kuten Leonardo da Vinci.

He toiled on and off for 16 years

Hän pakersi 16 vuotta

on the Mona Lisa.

Mona Lisan parissa.

He felt like a failure.

Hän tunsi epäonnistuneensa.

He wrote as much in his journal.

Hän kirjoitti yhtä paljon.

But some of the diversions he took in optics

Mutta sivupolut, jotka veivät hänet optiikkaan,

transformed the way that he modeled light

mullistivat hänen tapansa kuvata valo

and made him into a much better painter.

ja tekivät hänestä paremman taiteilijan.

What about Martin Luther King, Jr.?

Entäpä Martin Luther King, Jr.?

The night before the biggest speech of his life,

Elämänsä suurimpaa puhetta edeltävänä yönä

the March on Washington,

ennen Washington-marssia,

he was up past 3am, rewriting it.

hän valvoi ja kirjoitti sitä kolmelta.

He's sitting in the audience waiting for his turn to go onstage,

Hän istuu yleisössä ja odottaa vuoroaan mennä lavalle,

and he is still scribbling notes and crossing out lines.

ja hän kirjoittaa vieläkin ja yliviivaa osia.

When he gets onstage, 11 minutes in,

Kun hän nousee 11 minuutin päästä lavalle,

he leaves his prepared remarks

hän jättää valmistellut paperinsa

to utter four words that changed the course of history:

ja lausuu sanat, jotka muuttivat historian:

"I have a dream."

"Minulla on unelma."

That was not in the script.

Hän ei kirjoittanut niitä.

By delaying the task of finalizing the speech until the very last minute,

Viivästelemällä puheensa kanssa aivan viimemetreille saakka

he left himself open to the widest range of possible ideas.

hän jätti itsensä avoimeksi suurelle ajatusten kirjolle.

And because the text wasn't set in stone,

Ja koska teksti ei ollut kiveenhakattu,

he had freedom to improvise.

hänellä oli tilaa improvisoida.

Procrastinating is a vice when it comes to productivity,

Viivästely on pahe, kun on kyse tuotteliaisuudesta,

but it can be a virtue for creativity.

mutta se voi olla hyve luovuudelle.

What you see with a lot of great originals

Usean omaperäiseen pätee se,

is that they are quick to start but they're slow to finish.

että he aloittavat nopeasti mutta lopettavat hitaasti.

And this is what I missed with Warby Parker.

Ja se meni minulta ohi Warby Parkerissa.

When they were dragging their heels for six months,

Kun he junnasivat paikoillaan puolen vuoden ajan,

I looked at them and said,

katsoin heitä ja sanoin:

"You know, a lot of other companies are starting to sell glasses online."

"Oikeastaan useat yritykset ovat myymässä laseja netissä."

They missed the first-mover advantage.

He eivät hyötyneet pioneeriudesta.

But what I didn't realize was they were spending all that time

Mutta en huomannut, että he käyttivät kaiken sen ajan

trying to figure out how to get people

pohtiessaan, kuinka saada ihmiset

to be comfortable ordering glasses online.

ostamaan laseja netistä.

And it turns out the first-mover advantage is mostly a myth.

On käynyt ilmi, että pioneerietu on suurelta osin myytti.

Look at a classic study of over 50 product categories,

Tässä klassinen tutkimus yli 50 tuotekategoriasta,

comparing the first movers who created the market

ja jossa vertaillaan markkinat luoneita pioneereja

with the improvers who introduced something different and better.

ja parantelijat, jotka loivat jotain erilaista ja parempaa.

What you see is that the first movers had a failure rate of 47 percent,

Nähdään, että pioneerit epäonnistuivat 47 %:n todennäköisyydellä,

compared with only 8 percent for the improvers.

kun parantelijoiden osuus oli vain 8 %.

Look at Facebook, waiting to build a social network

Tai ajatellaan Facebookia, joka viivästytti tuloaan

until after Myspace and Friendster.

Myspacen ja Friendsterin jälkeen.

Look at Google, waiting for years after Altavista and Yahoo.

Ajatellaan Googlea, joka odotti ensin Altavistaa ja Yahoota.

It's much easier to improve on somebody else's idea

On paljon helpompi kehittää jonkun muun ideaa

than it is to create something new from scratch.

kuin luoda jotain tyhjästä.

So the lesson I learned is that to be original you don't have to be first.

Opimme tästä, että ollakseen luova ei tarvitse olla ensimmäinen.

You just have to be different and better.

Pitää vain olla erilainen ja parempi.

But that wasn't the only reason I passed on Warby Parker.

Mutta se ei ollut ainut syy olla tarttumatta Warby Parkeriin.

They were also full of doubts.

He olivat epäileviä.

They had backup plans lined up,

Heillä oli varasuunnitelmia,

and that made me doubt that they had the courage to be original,

ja se sai minut epäilemään heidän rohkeuttaan olla omaperäinen,

because I expected that originals would look something like this.

koska oletin omaperäiset jokseenkin tällaisiksi.

(Laughter)

(Naurua)

Now, on the surface,

Pintapuolisesti

a lot of original people look confident,

monet omaperäiset vaikuttavat varmoilta,

but behind the scenes,

mutta oikeasti

they feel the same fear and doubt that the rest of us do.

he kokevat samaa pelkoa ja epäilystä kuin me muutkin.

They just manage it differently.

He käsittelevät sitä erilailla.

Let me show you: this is a depiction

Antakaa kun näytän: tämä kuvastaa

of how the creative process works for most of us.

luovaa prosessia useimmille meistä.

(Laughter)

(Naurua)

Now, in my research, I discovered there are two different kinds of doubt.

Omassa tutkimuksessani olen löytänyt kahdenlaista epäilystä.

There's self-doubt and idea doubt.

Oman itsen ja ajatusten epäilyä.

Self-doubt is paralyzing.

Itsen epäily lamaannuttaa.

It leads you to freeze.

Se saa pysähtymään.

But idea doubt is energizing.

Mutta ideoiden epäily piristää.

It motivates you to test, to experiment, to refine,

Se motivoi testaamaan, kokeilemaan, jalostamaan,

just like MLK did.

aivan kuten MLK teki.

And so the key to being original

Joten avain omaperäisyyteen

is just a simple thing

on niinkin yksinkertaista,

of avoiding the leap from step three to step four.

että välttää loikan kohdasta kolme kohtaan neljä.

Instead of saying, "I'm crap,"

Sen sijaan, että sanoo "Olen paska",

you say, "The first few drafts are always crap,

sanookin "Ensimmäiset luonnokset ovat aina paskoja,

and I'm just not there yet."

ja olen vasta alussa."

So how do you get there?

Miten siihen päästään?

Well, there's a clue, it turns out,

Käy ilmi, että vihje

in the Internet browser that you use.

löytyy käyttämästäsi selaimesta.

We can predict your job performance and your commitment

Työosaamisesi ja sitoutumisesi voidaan ennustaa

just by knowing what web browser you use.

käyttämäsi selaimen perusteella.

Now, some of you are not going to like the results of this study --

Jotkut teistä eivät kyllä pidä näistä tutkimustuloksista --

(Laughter)

(Naurua)

But there is good evidence that Firefox and Chrome users

Mutta tulosten mukaan Firefoxin ja Chromen käyttäjät

significantly outperform Internet Explorer and Safari users.

selvisivät paremmin kuin Internet Explorerin ja Safarin käyttäjät.

Yes.

Jes!

(Applause)

(Taputuksia)

They also stay in their jobs 15 percent longer, by the way.

He muuten pysyvät työssäänkin 15 % kauemmin.

Why? It's not a technical advantage.

Miksi? Kyse ei ole teknisestä edusta.

The four browser groups on average have similar typing speed

Neljällä selainryhmällä on keskimäärin sama näppäilynopeus

and they also have similar levels of computer knowledge.

ja he tietävät saman verran tietokoneista.

It's about how you got the browser.

Kyse on siitä, kuinka hankki selaimen.

Because if you use Internet Explorer or Safari,

Koska jos käyttää Internet Exploreria tai Safaria,

those came preinstalled on your computer,

ne tulevat koneeseen esiasennettuina,

and you accepted the default option that was handed to you.

ja siinä tapauksessa hyväksyi annetun perusvaihtoehdon.

If you wanted Firefox or Chrome, you had to doubt the default

Jos halusi Firefoxin tai Chromen, piti epäillä perusvaihtoehtoa

and ask, is there a different option out there,

ja kysyä, onko olemassa parempaa vaihtoehtoa,

and then be a little resourceful and download a new browser.

ja olla näppärä ja ladata uusi selain.

So people hear about this study and they're like,

Ja sitten jotkut kuullessaan tutkimuksesta sanovat

"Great, if I want to get better at my job, I just need to upgrade my browser?"

"Mahtavaa, jos haluan kehittyä työssäni, tarvitsee siis vain vaihtaa selain?"

(Laughter)

(Naurua)

No, it's about being the kind of person

Ei, kyse on siitä, että on sellainen,

who takes the initiative to doubt the default

joka oma-aloitteisesti epäilee perusvaihtoehtoa

and look for a better option.

ja etsii parempaa.

And if you do that well,

Ja jos sen tekee hyvin,

you will open yourself up to the opposite of déjà vu.

avaa itsensä deja vun vastakohdalle.

There's a name for it. It's called vuja de.

Sille on nimi. Se on vuja de.

(Laughter)

(Naurua)

Vuja de is when you look at something you've seen many times before

Vuja de on kun katsoo jotain, jonka on nähnyt jo monesti,

and all of a sudden see it with fresh eyes.

ja yhtäkkiä näkeekin sen uusin silmin.

It's a screenwriter who looks at a movie script

Kuten elokuvakäsikirjoitusta katsova käsikirjoittaja,

that can't get the green light for more than half a century.

jolle ei vuosikymmeniin näytetä vihreää valoa.

In every past version, the main character has been an evil queen.

Edellisissä versioissa päähenkilö on aina ollut paha kuningatar.

But Jennifer Lee starts to question whether that makes sense.

Mutta Jennifer Lee alkaa epäillä, onko siinä mitään järkeä.

She rewrites the first act,

Ensimmäinen osa menee uusiksi,

reinvents the villain as a tortured hero

ja pahiksesta tulee sankari pinteessä,

and Frozen becomes the most successful animated movie ever.

ja siten Frozen-elokuvasta tulee menestynein animaatio ikinä.

So there's a simple message from this story.

Tarinan viesti on yksinkertainen.

When you feel doubt, don't let it go.

Kun epäilet, älä päästä irti.

(Laughter)

(Naurua)

What about fear?

Entä pelko?

Originals feel fear, too.

Omaperäisetkin pelkäävät.

They're afraid of failing,

He pelkäävät epäonnistumista,

but what sets them apart from the rest of us

mutta heidät erottaa meistä muista se,

is that they're even more afraid of failing to try.

että he pelkäävät vielä enemmän sitä, ettei yrittänyt.

They know you can fail by starting a business that goes bankrupt

Epäonnistua voi luomalla konkkaan menevän yrityksen

or by failing to start a business at all.

tai kun ei luo yritystä lainkaan.

They know that in the long run, our biggest regrets are not our actions

He tietävät, että pitkällä tähtäimellä emme kadu eniten tekojamme

but our inactions.

vaan sitä, mitä emme tehneet.

The things we wish we could redo, if you look at the science,

Tieteen mukaan haluaisimme uuden mahdollisuuden asioihin,

are the chances not taken.

joihin emme uskaltaneet tarttua.

Elon Musk told me recently, he didn't expect Tesla to succeed.

Elon Musk kertoi minulle hiljattain, ettei hän uskonut Teslan menestyvän.

He was sure the first few SpaceX launches

Hän oli varma, että ensimmäiset SpaceX-laukaisut

would fail to make it to orbit, let alone get back,

eivät päätyisi kiertoradalle, puhumattakaan paluusta,

but it was too important not to try.

mutta asia oli liian tärkeä sivuutettavaksi.

And for so many of us, when we have an important idea,

Kun useimmille meistä tulee tärkeä idea,

we don't bother to try.

emme vaivaudu yrittämään.

But I have some good news for you.

Mutta minulla on hyviä uutisia.

You are not going to get judged on your bad ideas.

Teitä ei tuomita huonoista ajatuksistanne.

A lot of people think they will.

Useat luulevat, että tuomitaan.

If you look across industries

Jos kiertää eri aloja

and ask people about their biggest idea, their most important suggestion,

ja kysyy ihmisiltä heidän suurinta ajatustansa,

85 percent of them stayed silent instead of speaking up.

85 % pysyi mieluummin hiljaa.

They were afraid of embarrassing themselves, of looking stupid.

Heitä pelottaa itsensä nolaaminen ja typerältä näyttäminen.

But guess what? Originals have lots and lots of bad ideas,

Mutta arvaatteko mitä? Omaperäisillä on läjäpäin huonoja ideoita,

tons of them, in fact.

jopa tonnikaupalla.

Take the guy who invented this.

Ajatellaanpa tämän keksinyttä.

Do you care that he came up with a talking doll so creepy

Välitättekö siitä, että hän keksi niin pelottavan nuken,

that it scared not only kids but adults, too?

että se pelotti niin lapsia kuin aikuisiakin?

No. You celebrate Thomas Edison for pioneering the light bulb.

Ei. Olette iloisia, että Thomas Edison keksi hehkulampun.

(Laughter)

(Naurua)

If you look across fields,

Jos tutkii eri aloja,

the greatest originals are the ones who fail the most,

omaperäisimmät ovat niitä, jotka epäonnistuivat eniten,

because they're the ones who try the most.

koska he yrittävät eniten.

Take classical composers, the best of the best.

Ajatellaanpa klassisen musiikiin säveltäjiä, nerojen neroja.

Why do some of them get more pages in encyclopedias than others

Miksi osa saa sivukaupalla enemmän tekstiä tietosanakirjoihin

and also have their compositions rerecorded more times?

ja heidän sävellyksensäkin saavat enemmän huomiota?

One of the best predictors

Paras ennustava muuttuja

is the sheer volume of compositions that they generate.

on sävellysten määrä.

The more output you churn out, the more variety you get

Mitä enemmän syytää ulos, sitä enemmän vaihtelua

and the better your chances of stumbling on something truly original.

ja sitä paremmat mahdollisuudet luoda jotain todella ainutlaatuista.

Even the three icons of classical music -- Bach, Beethoven, Mozart --

Jopa kolmen klassisen musiikin ikonin - Bachin, Beethovenin ja Mozartin -

had to generate hundreds and hundreds of compositions

oli luotava sadoittain sävellyksiä

to come up with a much smaller number of masterpieces.

löytääkseen paljon pienemmän joukon mestariteoksia.

Now, you may be wondering,

Ehkä pohdiskelette,

how did this guy become great without doing a whole lot?

millä tavalla tästä tyypistä tuli suuri ilman että hän teki paljoakaan.

I don't know how Wagner pulled that off.

En tiedä, miten Wagner teki sen.

But for most of us, if we want to be more original,

Mutta jos me haluamme olla omaperäisiä,

we have to generate more ideas.

meidän täytyy luoda enemmän ideoita.

The Warby Parker founders, when they were trying to name their company,

Kun Warby Parkerin luojan yrittivät keksiä nimeä yritykselleen,

they needed something sophisticated, unique, with no negative associations

heidän piti keksiä jotain hienoa, ainutlaatuista ja ei-kielteistä

to build a retail brand,

vähittäiskaupan brandille,

and they tested over 2,000 possibilities

ja he kävivät läpi yli 2000 vaihtoehtoa

before they finally put together

ja lopulta laittoivat yhteen

Warby and Parker.

Warbyn ja Parkerin.

So if you put all this together, what you see is that originals

Jos kaikki tämä kootaan yhteen, nähdään, että omaperäiset

are not that different from the rest of us.

eivät eroa paljoakaan meistä muista.

They feel fear and doubt. They procrastinate.

He pelkäävät ja epäilevät. He viivästelevät.

They have bad ideas.

Heillä on huonoja ideoita.

And sometimes, it's not in spite of those qualities but because of them

Ja joskus ei näistä huolimatta vaan näiden ominaisuuksien ansiosta

that they succeed.

he menestyvät.

So when you see those things, don't make the same mistake I did.

Joten älä tee näissä jutuissa samaa virhettä kuin minä.

Don't write them off.

Älä ummista silmiä niille.

And when that's you, don't count yourself out either.

Ja kun kyse on itsestäsi, älä laske itseäsi ulkopuolelle.

Know that being quick to start but slow to finish

Tiedä, että nopea aloitus mutta hidas lopetus

can boost your creativity,

voi kohottaa luovuutta,

that you can motivate yourself by doubting your ideas

että voit motivoida itseäsi epäilemällä ideoitasi

and embracing the fear of failing to try,

ja syleilemällä yrittämättä jättämisen pelkoa,

and that you need a lot of bad ideas in order to get a few good ones.

ja että tarvitaan kosolti huonoja ideoita jotta saisi muutaman hyvän.

Look, being original is not easy,

Tiedän, omaperäisyys ei ole helppoa,

but I have no doubt about this:

mutta en ollenkaan epäile tätä:

it's the best way to improve the world around us.

että se on paras tapa kehittää ympäröivää maailmaamme.

Thank you.

Kiitos.

(Applause)

(Taputuksia)