Why every world map is wrong - Kayla Wolf

Translator: Barbro Riber Reviewer: Thomas Bedin

Fourteen Greenlands could fit in Africa,

Fjorten stykk Grønland kunne fått plass i Afrika,

but you wouldn’t guess it from most maps of the world.

men dette vises ikke på de fleste verdenskartene.

The fact is, every world map humans have ever made is wrong.

Faktum er at alle menneskeskapte kart er feil.

Actually, it’s impossible to make a map of the world 100% right.

Faktisk, så er det umulig å lage et verdenskart 100% korrekt.

No, not you, globe— we know you’re accurate.

Nei ikke du, klode - vi vet at du er korrekt.

Not you, Google Earth, you’re just a digital globe.

Ikke du, Google Earth - du er bare en digital klode.

We're talking about flat maps, which, let's face it,

Vi snakker om flate kart, som, la oss være ærlig,

are way more convenient for a lot of things.

er mye mer praktiske for mange formål.

Anyway, as we were saying,

Uansett, som vi sa,

it’s impossible to make a 100% accurate flat map of a spherical planet.

det er umulig å lage et 100 % korrekt flatt kart av en kuleformet planet.

For a long time, people didn't even try.

I lang tid prøvde ikke folk engang.

They just plonked places down in arbitrary locations without any consistent scale.

De plasserte bare steder ned vilkårlig uten noen konsistent målestokk.

Then in 150 AD, the Greek mathematician and astronomer Ptolemy

150 evt. kartla den greske matematikeren og astronomen Ptolemaios

systematically mapped the Earth on a grid

systematisk jorda på et rutenett

and placed locations on the grid according to coordinates,

og plasserte steder på rutenettet i henhold til koordinater,

so maps could be checked against others and replicated.

slik at kart kunne sjekkes mot hverandre og gjenskapes.

Ptolemy built his grid out of lines we still use today:

Ptolemaios bygde rutenettet på linjer som vi fremdeles bruker i dag:

180 lines of latitude and 360 lines of longitude.

180 linjer for breddegrader og 360 linjer for lengdegrader.

In spite of these advances, people kept getting lost.

Til tross for disse fremskrittene så gikk folk seg fortsatt vill.

Part of the problem was a— shall we say—

Problemet var delvis — skal vi si —

incomplete understanding of the world’s geography.

ufullstendig forståelse av jordens geografi.

But it was also just really difficult to navigate using a map.

Men det var også virkelig vanskelig å navigere ved hjelp av kart.

Because the Earth is round,

Fordi jorda er rund,

the shortest route from one place to another is a path along a circle.

er den korteste ruten fra ett sted til et annet langs en sirkel.

If we draw this route on a flat map,

Hvis vi tegner ruten på et flatt kart,

it passes through every line of longitude at a different angle.

så passerer ruten langs hver lengdegradslinje med en ulik vinkel.

To follow the route, you’d have to constantly shift

For å kunne følge ruten, så måtte du hele tiden endret

the direction you're traveling.

retningen du reiser i.

Any slight error would land you in the wrong place.

Enhver liten feil ville plassert deg på feil sted.

In 1569, Gerardus Mercator fixed this problem.

I 1569 fikset Gerardus Mercator dette problemet.

He created a world map proportioned

Han skapte et proporsjonalt verdenskart,

so these curved navigational routes would be straight,

slik at disse buede navigasjonsrutene ble rette,

passing through every line of longitude at the same angle

og passerte gjennom hver lengdegradslinje med samme vinkel

and therefore allowing navigators to set a constant bearing—

og gjorde det dermed mulig å navigere med samme kurs —

in other words, travel in one direction— for a whole journey.

med andre ord, reise i samme retning — gjennom hele reisen.

There was just one tiny hitch:

Løsning hadde bare en hake:

to do this, he had to distort land masses and bodies of water

For å gjøre dette, så måtte han forvrenge land- og vannmassene

so those furthest from the equator got larger

slik at de lengst fra ekvator ble størst

and those closest to the equator shrank.

og de nærmest ekvator krympet.

In spite of its inaccuracies, Mercator’s map was very useful.

Til tross for unøyaktighetene var Mercator sitt kart nyttig.

In fact, it’s still widely used today, including in online maps.

Faktisk, prinsippet er hyppig brukt i dag også i kart på nett.

But it’s still wrong!

Men det er fortsatt feil!

In 1925, the Goode Homolosine Projection was created as— get this—

I 1925 ble appelsinskallkartet skapt som — hold fast —

an interrupted pseudo-cylindrical equal area projection.

en avbrutt pseudo-sylindrisk lik arealprojeksjon.

What does that mean? Not important.

Hva betyr dette? Ikke viktig.

The point was to minimize distortion for the entire world.

Poenget var å minimere forvrengningen av hele jordkloden.

The map can be land-oriented... or ocean-oriented.

Kartet kan være landorientert... eller havorientert.

Either way, the so-called orange peel map isn’t very easy to read.

Uansett, det såkalte appelsinskallkartet er ikke veldig lett å lese.

The Dymaxion Projection by American architect Buckminster Fuller

Dymaxion-projeksjonen av den amerikanske arkitekten Buckminster Fuller

in the 1940s is even better.

fra 1940-tallet er enda bedre.

Sorry, did we say better?

Unnskyld, sa vi bedre?

It’s not better if you want to understand where things are in the world.

Det er ikke bedre hvis du vil forstå plasseringen av ting på jordkloden.

It is better in the sense that there are no visibly evident distortions

Det er bedre i den forstand at det finnes ingen synlige forvrengninger

of the land masses.

av landmassene.

Though if you wanted to know, say, how far Brazil is from Nigeria,

Men hvis du vil vite, la oss si, hvor langt Brasil er fra Nigeria,

you won’t get any sense of that from this map.

så vil du ikke få noen følelse av det på dette kartet.

The most accurate projection to date is the AuthaGraph World Map

Den mest nøyaktige projeksjonen er AuthaGraph verdenskartet

designed by Japanese architect Hajime Narukawa in 1999.

designet av den japanske arkitekten Hajime Narukawa i 1999.

The continents and oceans are almost completely in proportion,

Kontinentene og havene er nesten helt i proporsjon,

and the map is rectangular, just how we like it.

og kartet er rektangulært, akkurat slik vi liker det.

Could this be the perfect map?

Kan dette være det perfekte kartet?

Well... no.

Vel... nei.

Since the Mercator works for navigation and reads clearly,

Siden Mercator fungerer for navigering og kan leses tydelig,

why bother with all these whacky maps?

hvorfor bry seg med alle disse kjipe kartene?

Arno Peters argued that by enlarging European and North American countries,

Arno Peters forklarte at ved å forstørre europeiske og nordamerikanske land,

the Mercator projection gives white nations a sense of supremacy

gir Mercator-projeksjonen hvite nasjoner en følelse av overherredømme

over non-white nations closer to the equator.

over ikke-hvite nasjoner nærmere ekvator.

He adapted the Gall-Peters Projection, which counteracts that particular problem,

Han tilpasset Gall-Peters Projection, som motvirker det spesifikke problemet,

but the continents are still... stretched.

men kontinentene er fortsatt... strukket.

Today, we rely on maps less and less for navigation,

I dag stoler vi mindre og mindre på kart for navigasjon,

but they still play a vital role in education.

men de spiller fortsatt en viktig rolle i skoleverket.

Peters was definitely on to something:

Peters var definitivt inne på noe:

no matter what map we’re looking at,

uansett hvilket kart vi ser på;

it’s a story told from the perspective of the map’s creator

det er en historie fortalt fra perspektivet til kartets skaper.

that in turn shapes—perhaps unduly— our perception of our world.

som igjen former – kanskje unødig – vår oppfatning av vår verden.

Simple changes in map design,

Enkle endringer i kartdesign,

even changes that have nothing to do with how we transfer

selv endringer uvesentlig for hvordan vi overfører

a round Earth to a flat surface, can completely shift our point of view.

en rund jord til en flat overflate, kan endre vårt synspunkt fullstendig.