Why every world map is wrong - Kayla Wolf

Fordító: Lektor: Zsófia Herczeg

Fourteen Greenlands could fit in Africa,

Grönland tizennégyszer férne el Afrikában,

but you wouldn’t guess it from most maps of the world.

de ha ránézünk egy térképre, egyáltalán nem így látjuk.

The fact is, every world map humans have ever made is wrong.

Az az igazság, hogy az összes térkép, amit az emberek valaha készítettek, rossz.

Actually, it’s impossible to make a map of the world 100% right.

Tulajdonképpen nem is lehetséges 100%-ban pontos térképet készíteni.

No, not you, globe— we know you’re accurate.

Nem rólad van szó, földgolyó; tudjuk, hogy rajtad minden pontos.

Not you, Google Earth, you’re just a digital globe.

És nem is rólad, Google Föld, te csak egy digitális földgömb vagy.

We're talking about flat maps, which, let's face it,

A síktérképekről beszélünk, melyek használata, valljuk be őszintén,

are way more convenient for a lot of things.

sok esetben jóval kényelmesebb.

Anyway, as we were saying,

Mindenesetre, ahogy mondtam,

it’s impossible to make a 100% accurate flat map of a spherical planet.

lehetetlen 100%-ban pontos síktérképet készíteni

egy gömbölyű bolygóról.

For a long time, people didn't even try.

Hosszú ideig nem is próbálkoztunk ilyesmivel.

They just plonked places down in arbitrary locations without any consistent scale.

Egyszerűen csak tetszőlegesen lerajzoltunk helyeket,

bármiféle egységes mérték nélkül.

Then in 150 AD, the Greek mathematician and astronomer Ptolemy

I. sz. 150-ben a görög matematikus és csillagász, Ptolemaiosz

systematically mapped the Earth on a grid

szisztematikusan koordináta- rendszerben ábrázolta a Földet,

and placed locations on the grid according to coordinates,

és a különböző helyeket, ebben helyezte el úgy,

so maps could be checked against others and replicated.

hogy a térképek egymással összevethetők és sokszorosíthatók legyenek.

Ptolemy built his grid out of lines we still use today:

Ptolemaiosz térképe olyan hálóra épült, amelyet ma is használunk:

180 lines of latitude and 360 lines of longitude.

180 szélességi és 360 hosszúsági kör található rajta.

In spite of these advances, people kept getting lost.

Bár a térképkészítés fejlődött, az emberek továbbra is eltévedtek.

Part of the problem was a— shall we say—

A probléma részben az volt – fogalmazzuk úgy –,

incomplete understanding of the world’s geography.

hogy földrajzi ismereteink kissé hiányosak voltak.

But it was also just really difficult to navigate using a map.

De ettől eltekintve is, nagyon nehéz volt térkép alapján navigálni.

Because the Earth is round,

Mivel a Föld gömbölyű,

the shortest route from one place to another is a path along a circle.

két pont között a legrövidebb utat egy körön kell elképzelnünk.

If we draw this route on a flat map,

Ha ezt az utat síktérképen jelöljük,

it passes through every line of longitude at a different angle.

az minden hosszúsági fokon más szögben halad majd át.

To follow the route, you’d have to constantly shift

Hogy ne térjük le erről az útvonalról,

folyamatosan módosítanunk kell az útirányt.

the direction you're traveling.

Any slight error would land you in the wrong place.

A legkisebb hiba esetén is valahol egészen máshol kötnénk ki.

In 1569, Gerardus Mercator fixed this problem.

Ezt a problémát

Gerardus Mercatornak sikerült kiküszöbölnie 1569-ben.

He created a world map proportioned

Mercator térképét olyan arányokkal alkotta meg,

so these curved navigational routes would be straight,

hogy ezek az íves útvonalak egyenesnek látsszanak,

passing through every line of longitude at the same angle

vagyis minden hosszúsági körön azonos szögben haladnak át.

and therefore allowing navigators to set a constant bearing—

Ez lehetővé tette, hogy a hajósok állandó útirányt tarthassanak,

in other words, travel in one direction— for a whole journey.

és a teljes utazás alatt egy irányba haladjanak.

There was just one tiny hitch:

Csak egyetlen apró gond volt ezzel:

to do this, he had to distort land masses and bodies of water

ahhoz, hogy ez így nézzen ki, a földrészek és vízfelületek arányai megváltoztak:

so those furthest from the equator got larger

az egyenlítőtől távolabb megnőttek,

and those closest to the equator shrank.

az egyenlítőhöz közelebb pedig összezsugorodtak.

In spite of its inaccuracies, Mercator’s map was very useful.

Pontatlanságai ellenére Mercator térképe nagyon hasznosnak bizonyult.

In fact, it’s still widely used today, including in online maps.

Tulajdonképpen még ma is széles körben használják, pl. online térképekhez is.

But it’s still wrong!

De attól még rossz!

In 1925, the Goode Homolosine Projection was created as— get this—

1925-ben megszületett a Goode-féle vetület, vagyis – ezt hallgassák –

an interrupted pseudo-cylindrical equal area projection.

a megszakított pszeudocilindrikus egyenlő területű vetület.

Hogy mit is jelent ez pontosan? Az most nem fontos.

What does that mean? Not important.

The point was to minimize distortion for the entire world.

A lényeg az volt, hogy minimálisra csökkentsék a térkép torzulásait.

The map can be land-oriented... or ocean-oriented.

A térkép lehet szárazföld- vagy óceáncentrikus.

Either way, the so-called orange peel map isn’t very easy to read.

De akár így, akár úgy, ezen az ún. narancshéj térképen

nem könnyű eligazodni.

The Dymaxion Projection by American architect Buckminster Fuller

Az amerikai építész, Buckminster Fuller 1940-es években készült

in the 1940s is even better.

ún. Dymaxion-vetülete még jobb.

Sorry, did we say better?

Bocsánat. Azt mondtam, jobb?

It’s not better if you want to understand where things are in the world.

Jobbnak nem jobb, már ha az ember azt akarja megtudni, mi hol van a Földön.

It is better in the sense that there are no visibly evident distortions

Abban az értelemben viszont jobb,

hogy ezen a szárazföldi területek nem torzulnak látványosan.

of the land masses.

Though if you wanted to know, say, how far Brazil is from Nigeria,

Ha viszont, mondjuk, azt szeretnénk megtudni,

milyen messze van Brazília Nigériától,

you won’t get any sense of that from this map.

azt erről a térképről bizony ki nem derítjük.

The most accurate projection to date is the AuthaGraph World Map

A ma ismert legpontosabb vetület az AuthaGraph világtérkép,

designed by Japanese architect Hajime Narukawa in 1999.

melyet 1999-ben Narukava Hadzsime japán építész tervezett meg.

The continents and oceans are almost completely in proportion,

Ezen a kontinensek és az óceánok is majdnem tökéletesen arányosak,

and the map is rectangular, just how we like it.

és a térkép is négyszögletes, pont ahogy szeretjük.

Could this be the perfect map?

Ez lenne a tökéletes térkép?

Well... no.

Hát, nem.

Since the Mercator works for navigation and reads clearly,

Ha Mercator térképe tökéletesen használható és olvasható,

why bother with all these whacky maps?

mi szükségünk az összes többi fura térképre?

Arno Peters argued that by enlarging European and North American countries,

Arno Peters szerint azzal,

hogy Mercator térképén nagyobbak az európai és észak-amerikai országok,

the Mercator projection gives white nations a sense of supremacy

a fehérek lakta országokban a felsőbbrendűség téves képe alakulhat ki

over non-white nations closer to the equator.

az Egyenlítőhöz közelebbi, nem fehérek lakta nemzetek kárára.

He adapted the Gall-Peters Projection, which counteracts that particular problem,

Az ő nevéhez fűződik a Gall-Peters vetületet,

ami ellensúlyozza ezt a problémát.

but the continents are still... stretched.

Ezen viszont a kontinensek... megnyúlnak.

Today, we rely on maps less and less for navigation,

Manapság egyre kevésbé hagyatkozunk térképekre, ha el akarunk jutni valahová,

but they still play a vital role in education.

de az oktatásban még mindig fontos szerepet játszanak.

Peters was definitely on to something:

Petersnek egy dologban mindenképpen igaza volt:

no matter what map we’re looking at,

mindegy, milyen térképet használunk,

it’s a story told from the perspective of the map’s creator

az a térképkészítő szemszögéből mutatja a Földet,

that in turn shapes—perhaps unduly— our perception of our world.

aki így – talán túlságosan is – hatással van világlátásunkra.

Simple changes in map design,

A térképtervezésben megjelenő egyszerű változások,

even changes that have nothing to do with how we transfer

még az olyanok is, amelyeknek semmi köze ahhoz,

a round Earth to a flat surface, can completely shift our point of view.

hogyan visszük át a gömb alakú Föld képét egy sík térképre,

teljesen megváltoztathatják azt, amit a világról gondolunk.