Why every world map is wrong - Kayla Wolf

Översättare: Heidi Kari Granskare: Lisbeth Pekkari

Fourteen Greenlands could fit in Africa,

Fjorton Grönland kan få plats i Afrika,

but you wouldn’t guess it from most maps of the world.

men det kan man inte tro utifrån många världskartor.

The fact is, every world map humans have ever made is wrong.

Faktum är att varje världskarta som vi människor någonsin skapat är felaktig.

Actually, it’s impossible to make a map of the world 100% right.

I själva verket är det omöjligt att skapa en världskarta som är 100% korrekt.

No, not you, globe— we know you’re accurate.

Nej, inte du, klotet- vi vet att du är korrekt.

Not you, Google Earth, you’re just a digital globe.

Nej inte inte du, Google Earth, du är endast ett digitalt klot.

We're talking about flat maps, which, let's face it,

Vi pratar här om plana kartor, som, låt oss vara ärliga,

are way more convenient for a lot of things.

är mycket mer passande för många saker.

Anyway, as we were saying,

Som vi sa,

it’s impossible to make a 100% accurate flat map of a spherical planet.

det är omöjligt att skapa en 100% korrekt plan karta av en sfärisk planet.

For a long time, people didn't even try.

Under en lång tid, försökte man inte ens.

They just plonked places down in arbitrary locations without any consistent scale.

De bara satte ut platser på måfå, utan någon konsekvent skala.

Then in 150 AD, the Greek mathematician and astronomer Ptolemy

150 år före Kristus, kartlade Ptolemaios, en grekisk matematiker och astronom

systematically mapped the Earth on a grid

systematiskt jorden på ett raster

and placed locations on the grid according to coordinates,

och placerade platser på rastret utefter koordinater,

so maps could be checked against others and replicated.

så att kartor kunde stämmas av mot andra och kopieras.

Ptolemy built his grid out of lines we still use today:

Ptolemaios byggde sitt raster av linjer som vi fortfarande använder i dag:

180 lines of latitude and 360 lines of longitude.

180 latitudlinjer och 360 longitudlinjer.

In spite of these advances, people kept getting lost.

Trots dessa framsteg, fortsatte människor att gå vilse.

Part of the problem was a— shall we say—

En del i problemet var - ska vi säga-

incomplete understanding of the world’s geography.

en ofullständig förståelse av världens geografi.

But it was also just really difficult to navigate using a map.

Men det var också mycket svårt att navigera utifrån en karta.

Because the Earth is round,

Eftersom jorden är rund,

the shortest route from one place to another is a path along a circle.

är den kortaste rutten från en plats till en annan vägen längs med en cirkel.

If we draw this route on a flat map,

Om vi drar denna rutt på en plan karta,

it passes through every line of longitude at a different angle.

kommer den att passera varje longitudlinje vid olika vinklar.

To follow the route, you’d have to constantly shift

För att följa en rutt då, skulle du konstant behöva ändra

the direction you're traveling.

den riktning som du reser i.

Any slight error would land you in the wrong place.

Och minsta fel skulle göra att du hamnar på fel ställe.

In 1569, Gerardus Mercator fixed this problem.

1569 redde Gerardus Mercator upp detta problem.

He created a world map proportioned

Han skapade en proportionerlig världskarta

so these curved navigational routes would be straight,

så att dessa böjda navigeringsrutter skulle bli raka

passing through every line of longitude at the same angle

och på så sätt passera varje longitudlinje i samma vinkel

and therefore allowing navigators to set a constant bearing—

och på så sätt låta navigatorer att hålla en konstant bäring -

in other words, travel in one direction— for a whole journey.

med andra ord, resa i en riktning - under hela resan.

There was just one tiny hitch:

Men det fanns bara en liten hake:

to do this, he had to distort land masses and bodies of water

för att göra detta, var han tvungen att förvränga land- och vattenmassor

so those furthest from the equator got larger

så att de delar som var längst bort från ekvatorn blev större

and those closest to the equator shrank.

och de närmast ekvatorn krympte.

In spite of its inaccuracies, Mercator’s map was very useful.

Trots dessa ofullständigheter, var Mercators karta mycket användbar.

In fact, it’s still widely used today, including in online maps.

Den används fortfarande ofta, bland annat i onlinekartor.

But it’s still wrong!

Men den är fortfarande felaktig!

In 1925, the Goode Homolosine Projection was created as— get this—

1925, skapades Good Homolosine Projection -- och förstå detta--

an interrupted pseudo-cylindrical equal area projection.

det var en avbruten pseudo-cylindrisk ytriktig projektion.

What does that mean? Not important.

Vad betyder det? Det är inte viktigt.

The point was to minimize distortion for the entire world.

Poängen var att minska förvrängningen av hela världen.

The map can be land-oriented... or ocean-oriented.

En karta kan vara landorienterad... eller havsorienterad.

Either way, the so-called orange peel map isn’t very easy to read.

Vilket av dem, är den så kallade apelsinskalskartan inte så lätt att läsa.

The Dymaxion Projection by American architect Buckminster Fuller

Dymaxionprojektionen av den amerikanska arkitekten Buckminster Fuller

in the 1940s is even better.

1940 är ännu bättre.

Sorry, did we say better?

Ursäkta, sa vi bättre?

It’s not better if you want to understand where things are in the world.

Den är inte bättre om du vill förstå var platser finns i världen.

It is better in the sense that there are no visibly evident distortions

Den är bättre utifrån att det inte finns några synbara förvrängningar

of the land masses.

vad gäller landmassor.

Though if you wanted to know, say, how far Brazil is from Nigeria,

Men låt säga, att du vill veta hur långt det är från Brasilien till Nigeria,

you won’t get any sense of that from this map.

kommer den kartan inte vara dig begriplig.

The most accurate projection to date is the AuthaGraph World Map

Den mest korrekta projektionen i dag är AuthaGraphs karta över världen

designed by Japanese architect Hajime Narukawa in 1999.

skapad av den japanska arkitekten Hajime Narukawa 1999.

The continents and oceans are almost completely in proportion,

Kontinenterna och haven är nästan helt proportionerliga,

and the map is rectangular, just how we like it.

och kartan är rektangulär, precis som vi vill ha den.

Could this be the perfect map?

Kan denna vara den perfekta kartan?

Well... no.

Nåväl.... nä.

Since the Mercator works for navigation and reads clearly,

Eftersom Mercator-kartan fungerar för navigering och är tydlig,

why bother with all these whacky maps?

varför ska vi bekymra oss med alla dessa konstiga kartor?

Arno Peters argued that by enlarging European and North American countries,

Arno Peters argumenterade att förstoringen av Europa och Nordamerikas länder,

the Mercator projection gives white nations a sense of supremacy

ger Mercatorprojektionen vita nationer en känsla av herravälde

over non-white nations closer to the equator.

över icke-vita nationer som är nära ekvatorn.

He adapted the Gall-Peters Projection, which counteracts that particular problem,

Han anpassade Gall-Petersprojektionen, som motverkar det problemet,

but the continents are still... stretched.

men kontinenterna är fortfarande... skeva.

Today, we rely on maps less and less for navigation,

Nu förlitar vi oss allt mindre på kartor för navigering,

but they still play a vital role in education.

men de är fortfarande viktiga i undervisning.

Peters was definitely on to something:

Peters hade rätt i en sak:

no matter what map we’re looking at,

det är oväsentligt vilken kartan är,

it’s a story told from the perspective of the map’s creator

för berättelsen skapas från det perspektiv som kartans skapare har

that in turn shapes—perhaps unduly— our perception of our world.

som i sin tur formar - kanske otillbörligt vår uppfattning av världen.

Simple changes in map design,

Små förändringar i hur en karta ritas,

even changes that have nothing to do with how we transfer

ändringar som inte påverkar hur vi överför

a round Earth to a flat surface, can completely shift our point of view.

ett runt jordklot till en platt yta, kan helt ändra vårt perspektiv.