The disarming case to act right now on climate change | Greta Thunberg

Translator: Akinori Oyama Reviewer: Peter van de Ven

Översättare: Linda Kornberg Krogh Granskare: Lisbeth Pekkari

When I was about eight years old,

När jag var ungefär åtta år gammal,

I first heard about something called climate change or global warming.

hörde jag talas om klimatförändringar eller global uppvärmning.

Apparently, that was something humans had created by our way of living.

Det var tydligen något människor hade skapat genom vårt sätt att leva.

I was told to turn off the lights to save energy

Jag blev tillsagd att släcka ljuset för att spara energi

and to recycle paper to save resources.

och återvinna papper för att spara resurser.

I remember thinking that it was very strange

Jag kommer ihåg att jag tänkte att det var konstigt

that humans, who are an animal species among others,

att människor, som är en djurart bland andra,

could be capable of changing the Earth's climate.

kan vara kapabla att förändra jordens klimat.

Because if we were, and if it was really happening,

För om vi var det och om det verkligen höll på att hända,

we wouldn't be talking about anything else.

skulle vi inte prata om någonting annat.

As soon as you'd turn on the TV, everything would be about that.

Så fort man satte på TV:n skulle allt handla om det.

Headlines, radio, newspapers,

Rubriker, radio, tidningar,

you would never read or hear about anything else,

man skulle aldrig läsa eller höra om någonting annat,

as if there was a world war going on.

som om det pågick ett världskrig.

But no one ever talked about it.

Men det var aldrig någon som pratade om det.

If burning fossil fuels was so bad that it threatened our very existence,

Om förbränning av fossila bränslen var så farligt att hela vår existens hotades,

how could we just continue like before?

hur kunde vi bara fortsätta som förut?

Why were there no restrictions?

Varför fanns det inga restriktioner?

Why wasn't it made illegal?

Varför gjordes det inte olagligt?

To me, that did not add up.

För mig gick det inte ihop.

It was too unreal.

Det var alltför overkligt.

So when I was 11, I became ill.

Så när jag var 11, blev jag sjuk.

I fell into depression,

Jag blev deprimerad,

I stopped talking,

jag slutade prata,

and I stopped eating.

och jag slutade äta.

In two months, I lost about 10 kilos of weight.

På två månader tappade jag omkring 10 kilo.

Later on, I was diagnosed with Asperger syndrome,

Senare fick jag diagnoserna Aspergers syndrom,

OCD and selective mutism.

OCD och selektiv mutism.

That basically means I only speak when I think it's necessary -

Det betyder i princip att jag bara pratar när jag tycker det är nödvändigt -

now is one of those moments.

nu är ett sådant tillfälle.

(Applause)

(Applåder)

For those of us who are on the spectrum,

För de flesta av oss i autismspektrumet,

almost everything is black or white.

är nästan allt svart eller vitt.

We aren't very good at lying,

Vi är inte bra på att ljuga,

and we usually don't enjoy participating in this social game

och oftast tycker vi inte om att delta i det här sociala spelet

that the rest of you seem so fond of.

som ni andra verkar gilla så mycket.

(Laughter)

(Skratt)

I think in many ways that we autistic are the normal ones,

På många sätt tror jag att det är vi autister som är de normala,

and the rest of the people are pretty strange,

och resten av folket är ganska konstiga,

(Laughter)

(Skratt)

especially when it comes to the sustainability crisis,

speciellt när det gäller hållbarhetskrisen,

where everyone keeps saying climate change is an existential threat

där alla säger att klimatförändring är ett existentiellt hot

and the most important issue of all,

och den allra viktigaste frågan,

and yet they just carry on like before.

och ändå fortsätter de som förut.

I don't understand that,

Jag förstår inte det,

because if the emissions have to stop,

för om utsläppen ska sluta,

then we must stop the emissions.

så måste vi stoppa utsläppen.

To me that is black or white.

För mig är det svart eller vitt.

There are no gray areas when it comes to survival.

Det finns inga gråzoner när det gäller överlevnad.

Either we go on as a civilization or we don't.

Antingen fortsätter vi som en civilisation eller inte.

We have to change.

Vi måste förändras.

Rich countries like Sweden need to start reducing emissions

Rika länder som Sverige måste börja minska utsläppen

by at least 15 percent every year.

med minst 15 procent årligen.

And that is so that we can stay below a two-degree warming target.

Och det är för att vi ska kunna hålla oss under uppvärmingsmålet på två grader.

Yet, as the IPCC have recently demonstrated,

Om vi istället, som IPCC nyligen visade,

aiming instead for 1.5 degrees Celsius

siktar på 1,5 grader

would significantly reduce the climate impacts.

så skulle det kraftigt minska klimatpåverkan.

But we can only imagine what that means for reducing emissions.

Men vi kan bara föreställa oss vad det skulle betyda för utsläppsminskningen.

You would think the media and every one of our leaders

Man skulle ju kunna tro att media och varenda ledare

would be talking about nothing else,

inte skulle prata om något annat,

but they never even mention it.

men de nämner det aldrig.

Nor does anyone ever mention

Inte heller nämner någon någonsin

the greenhouse gases already locked in the system.

de växthusgaser som redan är inlåsta i systemet.

Nor that air pollution is hiding a warming

Inte heller att luftföroreningarna döljer en uppvärmning

so that when we stop burning fossil fuels,

så när vi slutar förbränna fossila bränslen,

we already have an extra level of warming

har vi har redan en extra nivå av uppvärmning

perhaps as high as 0.5 to 1.1 degrees Celsius.

kanske så hög som 0,5 till 1,1 grader.

Furthermore does hardly anyone speak about the fact

Dessutom är det nästan ingen som pratar om det faktum

that we are in the midst of the sixth mass extinction,

att vi befinner oss mitt i en sjätte massutrotning,

with up to 200 species going extinct every single day,

med upp till 200 arter som utrotas dagligen,

that the extinction rate today

att utrotningstakten idag

is between 1,000 and 10,000 times higher

är mellan 1 000 och 10 000 gånger högre

than what is seen as normal.

än vad som anses normalt.

Nor does hardly anyone ever speak about the aspect of equity or climate justice,

Nästan ingen pratar heller om rättviseaspekten eller klimaträtten,

clearly stated everywhere in the Paris Agreement,

som klart anges överallt i Parisavtalet,

which is absolutely necessary to make it work on a global scale.

vilken är absolut nödvändig för att få det att fungera globalt.

That means that rich countries

Det betyder att rika länder

need to get down to zero emissions within 6 to 12 years,

behöver komma ner till nollutsläpp inom 6 till 12 år,

with today's emission speed.

med dagens utsläppshastighet.

And that is so that people in poorer countries

Och det är för att människor i fattigare länder

can have a chance to heighten their standard of living

ska ha en chans att höja sin levnadsstandard

by building some of the infrastructure that we have already built,

genom att bygga delar av den infrastruktur som vi redan har byggt,

such as roads, schools, hospitals,

som vägar, skolor, sjukhus,

clean drinking water, electricity, and so on.

rent dricksvatten, elektricitet och så vidare.

Because how can we expect countries like India or Nigeria

För hur kan vi förvänta oss att länder som Indien eller Nigeria

to care about the climate crisis

ska bry sig om klimatkrisen

if we who already have everything don't care even a second about it

om vi som redan har allt inte bryr oss ett dugg om den

or our actual commitments to the Paris Agreement?

eller våra faktiska åtaganden till Parisavtalet?

So, why are we not reducing our emissions?

Så varför minskar inte vi våra utsläpp?

Why are they in fact still increasing?

Varför stiger de faktiskt fortfarande?

Are we knowingly causing a mass extinction?

Orsakar vi en massutrotning med flit?

Are we evil?

Är vi onda?

No, of course not.

Nej, naturligtvis inte.

People keep doing what they do

Folk fortsätter göra vad de gör

because the vast majority doesn't have a clue

för att den stora majoriteten inte har en aning om

about the actual consequences of our everyday life,

de faktiska konsekvenserna av vårt dagliga liv,

and they don't know that rapid change is required.

och de vet inte att det krävs en snabb förändring.

We all think we know, and we all think everybody knows,

Vi tror alla att vi vet, och vi tror att alla andra vet,

but we don't.

men det gör vi inte.

Because how could we?

Hur skulle vi kunna det?

If there really was a crisis,

Om det verkligen var kris

and if this crisis was caused by our emissions,

och om den krisen orsakades av våra utsläpp,

you would at least see some signs.

så borde man ju åtminstone se några tecken.

Not just flooded cities, tens of thousands of dead people,

Inte bara översvämmade städer och tiotusentals döda människor,

and whole nations leveled to piles of torn down buildings.

och hela nationer som reducerats till högar av rivna byggnader.

You would see some restrictions.

Man borde se några restriktioner.

But no.

Men nej.

And no one talks about it.

Och ingen pratar om det.

There are no emergency meetings, no headlines, no breaking news.

Det finns inga akutmöten, inga rubriker, inga nyheter.

No one is acting as if we were in a crisis.

Ingen beter sig som om vi befinner oss i kris.

Even most climate scientists or green politicians

Till och med de flesta klimatforskare eller gröna politiker

keep on flying around the world, eating meat and dairy.

fortsätter att flyga runt i världen och äta kött och mjölkprodukter.

If I live to be 100, I will be alive in the year 2103.

Om jag lever tills jag blir 100, kommer jag att vara i livet år 2103.

When you think about the future today, you don't think beyond the year 2050.

När ni tänker på framtiden idag tänker ni inte förbi år 2050.

By then, I will, in the best case, not even have lived half of my life.

Men då har jag, i bästa fall, inte ens levt halva mitt liv.

What happens next?

Vad händer sen?

The year 2078, I will celebrate my 75th birthday.

År 2078 kommer jag att fira min 75-årsdag.

If I have children or grandchildren, maybe they will spend that day with me.

Om jag har barn eller barnbarn kommer de kanske att spendera dagen med mig.

Maybe they will ask me about you,

Kanske frågar de mig om er,

the people who were around, back in 2018.

människorna som levde 2018.

Maybe they will ask why you didn't do anything

Kanske frågar de varför ni inte gjorde någonting

while there still was time to act.

medan det fortfarande fanns tid att handla.

What we do or don't do right now will affect my entire life

Vad vi gör eller inte gör nu kommer att påverka hela mitt liv

and the lives of my children and grandchildren.

och mina barn och barnbarns liv.

What we do or don't do right now,

Vad vi gör eller inte gör just nu,

me and my generation can't undo in the future.

kan jag och min generation inte göra ogjort i framtiden.

So when school started in August of this year,

Så när skolan började i augusti i år,

I decided that this was enough.

bestämde jag mig för att det fick vara nog.

I set myself down on the ground outside the Swedish parliament.

Jag satte mig på marken utanför Sveriges riksdag.

I school striked for the climate.

Jag skolstrejkade för klimatet.

Some people say that I should be in school instead.

En del säger att jag borde vara i skolan istället.

Some people say that I should study to become a climate scientist

En del säger att jag borde läsa till klimatforskare

so that I can "solve the climate crisis."

så att jag kan "lösa klimatkrisen."

But the climate crisis has already been solved.

Men klimatkrisen är redan löst.

We already have all the facts and solutions.

Vi har redan alla fakta och lösningar.

All we have to do is to wake up and change.

Allt vi behöver göra är att vakna upp och förändra.

And why should I be studying for a future that soon will be no more

Och varför ska jag studera för en framtid som snart inte finns mer

when no one is doing anything whatsoever to save that future?

när ingen gör något över huvudtaget för att rädda framtiden?

And what is the point of learning facts in the school system

Och vad är meningen med att lära sig fakta i skolsystemet

when the most important facts

när de viktigaste fakta

given by the finest science of that same school system

som ges av den främsta vetenskapen inom samma skolsystem

clearly means nothing to our politicians and our society.

tydligen inte betyder någonting för våra politiker och vårt samhälle.

Some people say that Sweden is just a small country,

En del säger att Sverige bara är ett litet land,

and that it doesn't matter what we do,

och att det inte spelar någon roll vad vi gör,

but I think that if a few children can get headlines all over the world

men jag tror att om några få barn kan skapa rubriker över hela världen

just by not coming to school for a few weeks,

bara genom att inte gå till skolan på några veckor,

imagine what we could all do together if you wanted to.

föreställ er då vad vi alla kan göra tillsammans om ni ville.

(Applause)

(Applåder)

Now we're almost at the end of my talk,

Nu har vi nästan kommit till slutet av mitt föredrag,

and this is where people usually start talking about hope,

och det är här folk brukar börja tala om hopp,

solar panels, wind power, circular economy, and so on,

solpaneler, vindkraft, cirkulär ekonomi och så vidare,

but I'm not going to do that.

men det kommer inte jag att göra.

We've had 30 years of pep-talking and selling positive ideas.

Vi har haft 30 år av peptalk och insäljning av positiva ideér.

And I'm sorry, but it doesn't work.

Och jag är ledsen, men det fungerar inte.

Because if it would have,

För om det hade gjort det,

the emissions would have gone down by now.

så hade utsläppen minskat vid det här laget.

They haven't.

Det har de inte.

And yes, we do need hope,

Och ja, vi behöver hopp,

of course we do.

det är klart vi gör.

But the one thing we need more than hope is action.

Men det som vi behöver mer än hopp är handling.

Once we start to act, hope is everywhere.

När vi väl börjar agera finns det hopp överallt.

So instead of looking for hope,

Så istället för att leta efter hopp,

look for action.

leta efter handling.

Then, and only then, hope will come.

Då, och bara då, kommer hoppet.

Today, we use 100 million barrels of oil every single day.

Idag använder vi 100 miljoner fat olja varje dag.

There are no politics to change that.

Det finns ingen politik för att ändra det.

There are no rules to keep that oil in the ground.

Det finns inga regler för att behålla oljan i marken.

So we can't save the world by playing by the rules,

Så vi kan inte rädda världen genom att spela enligt reglerna,

because the rules have to be changed.

eftersom reglerna behöver ändras.

Everything needs to change --

Allt behöver förändras -

and it has to start today.

och det måste börja idag.

Thank you.

Tack.

(Applause)

(Applåder)