Kirk Citron: And now, the real news

번역: Seo Rim Kim 검토: Do Eon Lee

We are drowning in news.

우리 주변에는 정말 많은 뉴스가 있습니다.

Reuters alone puts out

로이터스 혼자만해도

three and a half million news stories a year.

일년에 삼백오십만 개의 뉴스를 내놓고 있습니다.

That's just one source.

하나의 정보원일 뿐인데도 말이죠.

My question is: How many of those stories

제 질문은 이 많은 이야기들 중에 긴 시간이 흐른 후에도

are actually going to matter in the long run?

정말로 의미가 있는 이야기들이 몇 개나 있을 것인가입니다.

That's the idea behind The Long News.

그것이 바로 "장기간의 뉴스"의 기본 생각입니다.

It's a project by The Long Now Foundation,

장기간의 뉴스재단의 프로젝트입니다.

which was founded by TEDsters including

재단은 케빈 캘리와 스튜어트 브랜드를 포함한

Kevin Kelly and Stewart Brand.

TED의 사람들에 의해 만들어졌습니다.

And what we're looking for is news stories that might still matter

우리가 찾고 있는 것은 50년, 100년 혹음 만 년후에도 중요할 수 있는

50 or 100 or 10,000 years from now.

뉴스 이야기들입니다.

And when you look at the news through that filter,

제 말은 즉, 그 필터를 통해 뉴스를 보게 되면

a lot falls by the wayside.

많은 것들이 중도에 없어진다는 것입니다.

To take the top stories from the A.P. this last year,

이번 해의 AP(연합)통신의 제일 인기가 많았던 뉴스들을 보면

is this going to matter in a decade?

이것이 십년 후에 의미가 있을까?

Or this?

아님 이거?

Or this?

혹은 이거?

Really?

정말로?

Is this going to matter in 50 or 100 years?

이게 50년 혹은 100년 후에 의미가 있을까요?

Okay, that was kind of cool.

좋아, 그건 좀 신기하네요.

(Laughter)

(웃음)

But the top story of this past year was the economy,

그러나 작년의 제일 관심을 많이 받았던 뉴스는 경제였습니다.

and I'm just betting that, sooner or later,

그리고 생각하건데, 빨리 혹은 조금 지난 후에는

this particular recession is going to be old news.

이 침체는 옛날의 이야기 될 것입니다.

So, what kind of stories might

그렇다면 어떤 이야기들이야말로

make a difference for the future?

미래를 위한 차이를 만들어낼 수 있을까요?

Well, let's take science.

의료부분을 예로 들어봅시다.

Someday, little robots will go

언젠가, 작은 로봇들이

through our bloodstreams fixing things.

우리들의 혈류들을 따라 흐르면서 우리 몸 속의 문제들을 고칠것입니다.

That someday is already here if you're a mouse.

그 언제가가 당신이 쥐라면 벌써 와 있습니다.

Some recent stories:

최근의 몇 이야기들입니다.

nanobees zap tumors with real bee venom;

나노벌들이 종양들을 실제 벌독으로 없앴습니다.

they're sending genes into the brain;

그들은 뇌로 유전자들을 보냅니다.

a robot they built that can crawl through the human body.

그들은 인간의 몸속을 돌아다니는 로봇을 만들었습니다.

What about resources? How are we going to feed nine billion people?

자원들을 어떻습니까? 90억명의 사람들을 어떻게 먹일 것입니까?

We're having trouble feeding six billion today.

오늘날 우리는 60억명을 먹여살리는 것도 어려워합니다.

As we heard yesterday, there's over a billion people hungry.

어제 들었다시피, 10억명 이상이 굶주리고 있습니다

Britain will starve without genetically modified crops.

영국은 유전자가 조작된 작물들이 없으면 굶주릴 것입니다.

Bill Gates, fortunately, has bet a billion on [agricultural] research.

빌 게이츠는 운 좋게도, 농경에 10억달러를 걸었습니다.

What about global politics?

그러다면 세계 정치는 어떤가요?

The world's going to be very different when and if China sets the agenda,

만약 중국이 의제를 지정한다면 세상은 매우 다른 모습일 것입니다.

and they may.

그럴 수도 있는 일입니다.

They've overtaken the U.S. as the world's biggest car market,

그들은 세계 최대의 자동차 시장인 미국을 제압했습니다.

they've overtaken Germany as the largest exporter,

그들은 최대 수출국인 독일을 제압했습니다.

and they've started doing DNA tests on kids

그리고 그들은 아이들이 자기의 직업을

to choose their careers.

고를 수 있도록 DNA시험을 하기 시작했습니다.

We're finding all kinds of ways to push back the limits of what we know.

우리는 우리가 알고 있는 한계를 밀어내기 위해 모든 방법들을 찾고 있습니다.

Some recent discoveries:

몇몇의 최근 발견들:

There's an ant colony from Argentina that has now

아르헨티나에서 서식하던 개미집단이 남극대륙을

spread to every continent but Antarctica;

제외한 모든 대륙에서 살고 있습니다.

there's a self-directed robot scientist that's made a discovery --

새로운 발견을 한 자발적인 로봇트 과학자가 있습니다.

soon, science may no longer need us,

곧, 과학은 우리를 필요로 하지 않을 수도 있습니다.

and life may no longer need us either;

또한 생명도 우리를 더 이상 필요로 하지 않을 수 있습니다.

a microbe wakes up after 120,000 years.

한 세균이 12만년 후에 깨어났습니다.

It seems that with or without us,

우리가 있거나 없거나 생명은

life will go on.

지속될 것으로 보입니다.

But my pick for the top Long News story of this past year

그러나 제 생각에 작년의 뉴스 중 먼훗날에도 존재할 뉴스는

was this one: water found on the moon.

이것입니다. 달에서 물이 발견된 것입니다.

Makes it a lot easier to put a colony up there.

한 집단을 그곳에 올려 놓기가 훨씬 많이 쉬워진겁니다.

And if NASA doesn't do it, China might,

NASA가 하지 않는다면 중국이 할 수도 있겠죠.

or somebody in this room might write a big check.

아니면 이 방에 있는 사람들중 한 명이 큰 수표를 쓸 수도 있겠죠.

My point is this:

제 요점은 이겁니다.

In the long run, some news stories

장기간에서 봤을 때, 몇몇의 뉴스이야기들은

are more important than others.

다른 이야기들보다 중요하다는 것입니다.

(Applause)

(박수)