How free is our freedom of the press? | Trevor Timm

Fordító: Hédi Császár Lektor: Péter Pallós

So this is James Risen.

Ő itt James Risen.

You may know him as the Pulitzer Prize-winning reporter

Talán emlékeznek rá: ő a The New York Times

for The New York Times.

Pulitzer-díjas riportere.

Long before anybody knew Edward Snowden's name,

Jóval azelőtt, hogy a világ megismerte volna Edward Snowden nevét,

Risen wrote a book in which he famously exposed

Risen írt egy könyvet, melyben lerántotta a leplet arról,

that the NSA was illegally wiretapping the phone calls of Americans.

hogy az NSA illegálisan lehallgatja az amerikaiak telefonhívásait.

But it's another chapter in that book

Ám van a könyvnek egy másik fejezete,

that may have an even more lasting impact.

mely talán még mélyebb nyomott hagyott.

In it, he describes a catastrophic US intelligence operation

Ebben egy katasztrofális amerikai hírszerző műveletről ír,

in which the CIA quite literally handed over blueprints

amelyben a CIA gyakorlatilag átadta Iránnak

of a nuclear bomb to Iran.

egy atombomba tervrajzát.

If that sounds crazy, go read it.

Ha őrültségnek hangzik, olvassák csak el!

It's an incredible story.

Hihetetlen történet!

But you know who didn't like that chapter?

Tudják, kinek nem tetszett ez a fejezet?

The US government.

Az USA kormányzatának.

For nearly a decade afterwards,

Majd' egy évtizeddel később

Risen was the subject of a US government investigation

Risen ellen kormányzati nyomozás indult,

in which prosecutors demanded that he testify

melyben az ügyészek követelték,

hogy árulja be egyik állítólagos forrását.

against one of his alleged sources.

And along the way, he became the face for the US government's recent pattern

Az eljárás nyomán ő lett az arca az amerikai kormány

of prosecuting whistleblowers and spying on journalists.

bejelentőket meghurcoló és újságírók után kémkedő jelenkori gyakorlatának.

You see, under the First Amendment,

Az 1. módosítás értelmében

the press has the right to publish secret information in the public interest.

a sajtónak jogában áll közzétenni a közérdekű titkos információt.

But it's impossible to exercise that right if the media can't also gather that news

Ám e jog gyakorlását ellehetetleníti, ha a média nem gyűjthet adatokat,

and protect the identities of the brave men and women

és nem védheti meg azon bátor férfiak és nők személyiségi jogait,

who get it to them.

akik eljuttatják őket hozzájuk.

So when the government came knocking,

Tehát, mikor a kormányzat fölkereste,

Risen did what many brave reporters have done before him:

Risen azt tette, amit előtte már sok bátor riporter is megtett:

he refused

megtagadta a kiadását,

and said he'd rather go to jail.

s azt mondta, inkább börtönbe vonul.

So from 2007 to 2015,

Így 2007 és 2015 között

Risen lived under the specter of going to federal prison.

Risen azzal a tudattal élt, hogy szövetségi börtönbe kerülhet,

That is, until just days before the trial, when a curious thing happened.

egészen pár nappal a per kezdete előttig, mikor érdekes dolog történt.

Suddenly, after years of claiming it was vital to their case,

Egyszer csak, miután évekig azt szajkózták, mennyire fontos az ügyben,

the government dropped their demands to Risen altogether.

a kormányzat ejtette a Risennel szembeni összes követelését.

It turns out, in the age of electronic surveillance,

Mint kiderült, az elektronikus megfigyelés korában

there are very few places reporters and sources can hide.

a riporterek és forrásaik igen kevés helyen bújhatnak csak el.

And instead of trying and failing to have Risen testify,

Ezért Risen kudarcra ítélt tanúskodásra kényszerítése helyett,

they could have his digital trail testify against him instead.

saját digitális lábnyomát fordítják ellene a tanúk padján.

So completely in secret and without his consent,

Így aztán teljes titokban és a beleegyezése nélkül

prosecutors got Risen's phone records.

az ügyészek megszerezték Risen híváslistáját.

They got his email records, his financial and banking information,

Megszerezték emailjeit, pénzügyi és banki adatait,

his credit reports,

hitelkimutatásait

even travel records with a list of flights he had taken.

és még utazásainak adatait is a repülőjáratok listájával együtt.

And it was among this information that they used to convict Jeffrey Sterling,

Az így szerzett információ alapján ítélték el

Risen's alleged source and CIA whistleblower.

Risen állítólagos forrását, a CIA-t bejelentő Jeffrey Sterlinget.

Sadly, this is only one case of many.

Sajnos, ez csupán egy a sok eset közül.

President Obama ran on a promise to protect whistleblowers,

Obama elnök a kampánya során a bejelentők védelmét ígérte,

and instead, his Justice Department has prosecuted more

de elnöksége alatt az Igazságügyi Minisztérium több bejelentő ellen

indított eljárást, mint összesen a korábbi kormányzatok alatt.

than all other administrations combined.

Nem nehéz belátni, miért baj ez,

Now, you can see how this could be a problem,

especially because the government considers so much of what it does secret.

különösen, mivel a kormányzat sok tevékenységét már így is titkosítja.

Since 9/11, virtually every important story about national security

9/11 óta gyakorlatilag minden fontosabb nemzetbiztonsági ügy

azért pattant ki, mert egy bejelentő felkeresett egy újságírót.

has been the result of a whistleblower coming to a journalist.

So we risk seeing the press unable to do their job

Tehát azt kockáztatjuk, hogy a sajtó képtelen tenni a dolgát,

that the First Amendment is supposed to protect

amit az 1. módosításnak kellene védelmeznie,

because of the government's expanded ability to spy on everyone.

a kormányzat mindenkire kiterjedő kémkedésének eredményeképpen.

But just as technology has allowed the government

Ám miként a technológia segítségével

to circumvent reporters' rights,

a kormány megkerülte a riporterek jogait,

the press can also use technology

a sajtó is felhasználhatja a technológiát

to protect their sources even better than before.

forrásai a korábbinál még hathatósabb védelmére.

And they can start from the moment they begin speaking with them,

Teheti ezt attól kezdve, hogy forrásai megszólalnak,

rather than on the witness stand after the fact.

s nem a történtek után, a tanúk padján ülve.

Ma már olyan kommunikációs szoftverek léteznek,

Communications software now exists

melyek Risen könyvének megírásakor még nem álltak rendelkezésre,

that wasn't available when Risen was writing his book,

and is much more surveillance-resistant than regular emails or phone calls.

és amik a szokványos e-maileknél és telefonhívásoknál kevésbé lenyomozhatók.

For example, one such tool is SecureDrop,

Az egyik ilyen eszköz pl. a SecureDrop,

an open-source whistleblower submission system

mely egy nyílt forráskódú bejelentőrendszer,

that was originally created by the late Internet luminary Aaron Swartz,

amit eredetileg még a néhai Aaron Schwartz internetzseni alkotott,

and is now developed at the non-profit where I work,

s amit napjainkban munkahelyemen, a Freedom of the Press Foundation

Freedom of the Press Foundation.

non-profit szervezetnél fejlesztenek.

Instead of sending an email,

E-mail-küldés helyett

you go to a news organization's website,

menjen rá egy hírügynökség weboldalára,

like this one here on The Washington Post.

mint amilyen a The Washington Posté is.

From there, you can upload a document or send information

Itt dokumentumot tölthet fel vagy információt küldhet,

much like you would on any other contact form.

a kontakt ürlapok kitöltéséhez hasonlóan.

It'll then be encrypted and stored on a server

Ezt azután titkosítják, és olyan szerveren tárolják,

that only the news organization has access to.

melyre kizárólag a hírügynökség léphet be.

So the government can no longer secretly demand the information,

Így a kormányzat többé nem követelheti titokban az információt,

and much of the information they would demand

s az általuk megszerezni kívánt információ zöme

wouldn't be available in the first place.

amúgy sem lenne elérhető.

SecureDrop, though, is really only a small part of the puzzle

Ám a SecureDrop csak egy apró példája

for protecting press freedom in the 21st century.

a 21. századi sajtószabadság megóvásáért vívott küzdelemnek.

Unfortunately, governments all over the world

Sajnos, a kormányzatok világszerte

are constantly developing new spying techniques

folyton egyre újabb kémtechnikákat fejlesztetnek,

that put us all at risk.

amivel mindannyiunkat veszélybe sodornak.

And it's up to us going forward to make sure

A mi feladatunk, hogy folytassuk a munkát,

that it's not just the tech-savvy whistleblowers,

hogy ne csak a technológiában jártas bejelentőknek,

like Edward Snowden, who have an avenue for exposing wrongdoing.

mint Edward Snowdennek, legyen lehetőségük gaztettek közzétételére.

It's just as vital that we protect the next veteran's health care whistleblower

Éppoly fontos megvédenünk a veteránok egészségügyi ellátását nyújtó

alerting us to overcrowded hospitals,

kórházak túlzsúfoltságát szóvá tevő bejelentőt,

or the next environmental worker

vagy a leendő környezetvédőt,

sounding the alarm about Flint's dirty water,

aki Flint város szennyezett vize miatt kongatja a vészharangot,

or a Wall Street insider

vagy a Wall Street-i bennfentest,

warning us of the next financial crisis.

aki közelgő pénzügyi válságra hívja föl a figyelmet.

After all, these tools weren't just built to help the brave men and women

Hiszen ezek az eszközök nemcsak a bűncselekményeket felfedő,

bátor férfiak és nők védelmére készültek,

who expose crimes,

but are meant to protect all of our rights under the Constitution.

hanem mindannyiunk alkotmányos jogainak védelmére is.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)