How to buy happiness | Michael Norton

Translator: Jenny Zurawell

Kääntäjä: Katja Heikkiläinen Oikolukija: Laura Kohta

Tänään haluan puhua rahasta ja onnellisuudesta,

So I want to talk today about money and happiness,

kahdesta asiasta,

which are two things a lot of us spend a lot of our time thinking about,

joita monet meistä miettivät paljonkin,

ja joko yrittävät tavoitella niitä tai saada niitä lisää.

either trying to earn them or trying to increase them.

And a lot of us resonate with this phrase,

Monet meistä myös ovat samaa mieltä siitä,

niin kuin useat uskonnot ja itseapuoppaat kertovat,

we see it in religions and self-help books:

että rahalla ei saa onnea.

money can't buy happiness.

Tänään haluan kuitenkin esittää, että se on väärin.

And I want to suggest today that, in fact, that's wrong.

(Naurua)

(Laughter)

Olen bisneskoulussa, joten niin me toimimme.

I'm at a business school, so that's what we do.

Se on siis väärin, mutta itse asiassa

So that's wrong,

and in fact, if you think that, you're just not spending it right.

voikin olla ettei rahaa vain käytetä oikein.

So instead of spending it the way you usually spend it,

Joten tavanomaisen kuluttamisen sijaan

rahaa voisi käyttää eri tavalla niin,

maybe if you spent it differently, that might work a little bit better.

että sillä olisi vaikutusta.

Ennen kuin kerron teille kuinka käyttää rahansa onnen saavuttamiseksi,

Before I tell you the ways you can spend it that will make you happier,

ajatellaanpa niitä tavanomaisia käyttötapoja.

let's think about the ways we usually spend it

Niitä, jotka eivät tee meistä onnellisia.

that don't, in fact, make us happier.

Teimme pienen kokeen.

We had a little natural experiment.

CNN julkaisi jokin aika sitten kiinnostavan artikkelin

So CNN, a little while ago, wrote this interesting article

siitä, mitä tapahtuu lottovoittajille.

on what happens to people when they win the lottery.

It turns out people think when they win the lottery

Kävi ilmi, että ihmiset luulevat lottovoiton tekevän heidän elämästään mahtavaa.

their lives will be amazing.

Tämä artikkeli kertoo, kuinka heidän elämänsä menivät pilalle.

This article's about how their lives get ruined.

Lottovoittajat siis ensiksikin

What happens when people win the lottery

tuhlaavat kaikki rahansa ja velkaantuvat,

is, one, they spend all the money and go into debt;

ja toiseksi, kaikki heidän ystävänsä ja puolituttunsa

and two, all of their friends and everyone they've ever met

alkavat kinuta heiltä rahaa.

find them and bug them for money.

Tämä itse asiassa tuhoaa heidän sosiaaliset suhteensa.

It ruins their social relationships, in fact.

Heillä on siis enemmän velkaa ja huonompia ystävyyssuhteita

So they have more debt and worse friendships

kuin ennen lottovoittoaan.

than they had before they won the lottery.

Mielenkiintoista tässä artikkelissa oli se,

What was interesting about the article was,

että lukijat alkoivat kommentoida sitä.

people started commenting on the article, readers of the thing.

Sen sijaan että he olisivat keskustelleet siitä,

And instead of talking about how it made them realize

kuinka artikkeli sai heidät tajuamaan, ettei raha tuo onnea,

that money doesn't lead to happiness,

kaikki aloittivat kirjoituksensa

everyone started saying, "You know what I'd do if I won the lottery ...?"

"Jos minä voittaisin lotossa, niin..."

ja sitten kuvittelemalla, mitä tekisivät.

and fantasizing about what they'd do.

Tässä kaksi kiinnostavaa esimerkkiä.

Here's just two of the ones we saw that are interesting to think about.

Eräs henkilö kirjoitti: "Kun voitan, aion ostaa itselleni vuoren

One person wrote, "When I win, I'm going to buy my own little mountain

ja pienen talon sen laella."

and have a little house on top."

(Naurua)

(Laughter)

And another person wrote, "I would fill a big bathtub with money

Toinen kirjoitti: "Täyttäisin ison kylpyammeen rahalla,

and get in the tub while smoking a big fat cigar

ja asettuisin sinne poltellen samalla paksua sikaria

ja siemaillen shampanjaa."

and sipping a glass of champagne."

This is even worse: "... then I'd have a picture taken

Tämä pahenee vielä: "Ja sitten otattaisin itsestäni kuvan

ja siitä kymmeniä kopioita.

and dozens of glossies made.

Anyone begging for money or trying to extort from me

Jos joku kerjäisi minulta rahaa tai yrittäisi hyötyä minusta,

hän saisi yhden kuvan eikä muuta."

would receive a copy of the picture and nothing else."

(Naurua)

(Laughter)

And so many of the comments were exactly of this type,

Monet kommentit olivat juuri tämän kaltaisia,

joissa rahan saaminen

where people got money and, in fact, it made them antisocial.

teki ihmisistä itse asiassa epäsosiaalisia.

So I told you it ruins people's lives and their friends bug them.

Kerroin teille, että se pilaa ihmisten elämän ja heidän ystävänsä alkavat käydä hermoille.

Also, money often makes us feel very selfish

Raha tekee meistä usein myös hyvin itsekkäitä

ja teemme asioita vain omaksi hyödyksemme.

and we do things only for ourselves.

We thought maybe the reason money doesn't make us happy

Ehkä syy siihen, miksi raha ei tuo onnea

onkin se, että käytämme sitä vääriin asioihin,

is that we're spending it on the wrong things;

etenkin aina vain itseemme.

in particular, we're always spending it on ourselves.

Pohdimmekin, mitä tapahtuisi,

And we wondered what would happen

if we made people spend more of their money on others.

jos saisimme ihmiset käyttämään rahojaan toisten hyväksi.

Jos he olisivat epäsosiaalisuuden sijaan

So instead of being antisocial with your money,

what if you were more pro-social with it?

prososiaalisia rahankäytössään?

We thought, let's make people do it and see what happens.

Tuumasimme, että kokeillaan ja katsotaan mitä tapahtuu.

Jotkut ihmiset voivat siis tavalliseen tapaan

Let's have some people do what they usually do,

käyttää rahaa itseensä,

spend money on themselves,

mutta toisten on annettava se pois.

and let's make some people give money away,

Mitataan henkilöiden onnellisuus ja katsotaan, tulevatko he onnellisemmiksi.

and measure their happiness and see if, in fact, they get happier.

Ensin teimme niin,

The first way we did this was, one Vancouver morning,

että eräänä aamuna Vancouverissa lähdimme yliopistokampukselle

we went out on the campus at University of British Columbia,

University of British Columbiassa.

approached people and said, "Do you want to be in an experiment?"

Siellä kysyimme ihmisiltä: "Haluatko osallistua kokeeseen?"

Ja he vastasivat: "Kyllä."

They said, "Yes."

Kysyimme heiltä kuinka onnellisia he olivat, ja annoimme sitten heille kirjekuoren.

We asked them how happy they were, and then gave them an envelope.

Yhdessä kirjekuoressa oli kehotus:

One of the envelopes had things in it that said,

"Käytä tämä raha itseesi iltaviiteen mennessä."

"By 5pm today, spend this money on yourself."

Lisäksi annoimme esimerkkejä mahdollisista käyttökohteista.

We gave some examples of what you could spend it on.

Toiset koehenkilöt saivat paperin jossa sanottiin:

Other people got a slip of paper that said,

"Käytä tämä raha jonkun toisen hyväksi iltaviiteen mennessä."

"By 5pm today, spend this money on somebody else."

Kirjekuoressa oli myös rahaa.

Also inside the envelope was money.

Muuntelimme annettua summaa.

And we manipulated how much money we gave them;

Jotkut saivat ohjelapun ja viisi dollaria.

some people got this slip of paper and five dollars,

Jotkut saivat ohjeet ja 20 dollaria.

some got this slip of paper and 20 dollars.

Sitten päästimme heidät jatkamaan päiväänsä, tekemään mitä ikinä halusivatkaan.

We let them go about their day and do whatever they wanted.

Selvitimme mitä he olivat tehneet ja sen, että he olivat tosiaan käyttäneet rahat ohjeiden mukaisesti.

We found out they did spend it in the way we asked them to.

Soitimme heille illalla ja kysyimme:

We called them up and asked them, "What did you spend it on?

"Mihin käytit rahat ja kuinka onnelliseksi tunnet itsesi nyt?"

How happy do you feel now?"

Mihin rahaa käytettiin?

What did they spend it on?

These are college undergrads;

Koska kyseessä oli joukko opiskelijoita, itselle käytetty raha kului

a lot of what they spent it on for themselves

esimerkiksi korvakoruihin ja meikkeihin.

were things like earrings and makeup.

Eräs nainen kertoi ostaneensa pehmolelun siskontytölleen.

One woman said she bought a stuffed animal for her niece.

Ihmiset antoivat rahaa kodittomille.

People gave money to homeless people.

Starbucks vaikutti paljon käyttökohteisiin.

Huge effect here of Starbucks.

(Laughter)

(Naurua)

So if you give undergraduates five dollars,

Ilmeisesti opiskelijalle annettu viisi dollaria näyttää hänestä kahvikupilliselta,

it looks like coffee to them,

and they run over to Starbucks and spend it as fast as they can.

ja hän juoksee lähimpään Starbucksiin tuhlaamaan sen mahdollisimman nopeasti.

Mutta jotkut ostivat kahvin itselleen, kuten tavallisesti,

Some people bought coffee for themselves, the way they usually would,

ja osa kertoi ostaneensa kahvin jollekulle toiselle.

but others bought coffee for somebody else.

Eli sama ostos

So the very same purchase,

kohdistui joko itseen

just targeted toward yourself or targeted toward somebody else.

tai johonkuhun muuhun.

What did we find when we called at the end of the day?

Mitä sitten saimme selville kun soitimme heille päivän päätteeksi?

Ihmiset, jotka käyttivät rahan jonkun muun hyväksi olivat onnellisempia.

People who spent money on others got happier;

Niihin, jotka käyttivät rahan itseensä, sillä ei ollut mitään vaikutusta.

people who spent it on themselves, nothing happened.

Se ei tehnyt heitä onnettomammiksi, mutta ei vaikuttanut muutoinkaan juuri mitenkään.

It didn't make them less happy, it just didn't do much for them.

Toinen asia jonka huomasimme oli, että rahan määrällä ei ollut juurikaan merkitystä.

The other thing we saw is the amount of money doesn't matter much.

Luultiin, että 20 dollaria olisi parempi kuin viisi.

People thought 20 dollars would be way better than five.

Mutta tosiasiassa rahasummalla ei ollut väliä.

In fact, it doesn't matter how much money you spent.

Merkitsevää oli se, että se käytettiin jonkun toisen hyväksi

What really matters is that you spent it on somebody else

itsen sijaan.

rather than on yourself.

Huomaamme tämän uudestaan ja uudestaan

We see this again and again

when we give people money to spend on others instead of on themselves.

kun annamme ihmisille rahaa käytettäväksi toisten hyväksi.

Of course, these are undergraduates in Canada --

Tietysti, nyt ovat kyseessä kanadalaiset opiskelijat --

joukko, joka ei ole maailmanlaajuisesti edustava.

not the world's most representative population.

He ovat melko varakkaita ja kykeneviä ja niin edelleen.

They're also fairly wealthy and affluent and other sorts of things.

Joten halusimme tietää toimiiko teoriamme kaikkialla maailmassa

We wanted to see if this holds true everywhere in the world

vai ainoastaan rikkaissa maissa.

or just among wealthy countries.

So we went to Uganda and ran a very similar experiment.

Joten itse asiassa lähdimme Ugandaan ja teimme samantyyppisen kokeen.

Kuvitelkaa siis että sen lisäksi, että kysyimme Kanadassa

Imagine, instead of just people in Canada, we say,

"Koska käytit viimeksi rahaa itseesi tai muihin ihmisiin?

"Name the last time you spent money on yourself or others.

Kuvaile tilanne. Kuinka onnelliseksi tulit?"

Describe it. How happy did it make you?"

Ugandassa kysyimme "Koska viimeksi käytit rahaa

Or in Uganda, "Name the last time you spent money on yourself or others

itseesi tai muihin ihmisiin? Kuvaile sitä."

and describe that."

Ja sitten kysyimme jälleen, kuinka onnellisia he olivat.

Then we asked them how happy they are, again.

Huomaamme melko uskomattoman seikan,

And what we see is sort of amazing,

se, mitä teet rahoillasi on yleisinhimillistä

because there's human universals on what you do with your money,

mutta rahan käytössä on kuitenkin myös todellisia kulttuurisia eroavaisuuksia.

and real cultural differences on what you do as well.

Siispä esimerkiksi

So for example, one guy from Uganda says this:

eräs ugandalainen mies sanoi

"Soitin tytölle, jota halusin rakastaa."

"I called a girl I wished to love."

He menivät treffeille,

They basically went out on a date,

and he says at the end that he didn't "achieve" her up till now.

ja mies kertoi, ettei ollut "ansainnut" tyttöä ennen kuin nyt.

Tässä taas kanadalainen mies.

(Laughter)

Here's a guy from Canada.

Samantyyppinen tilanne.

Very similar thing.

"Vein tyttöystäväni päivälliselle.

"I took my girlfriend out for dinner.

Menimme elokuviin, lähdimme ajoissa,

We went to a movie, we left early,

and then went back to her room for ... cake," just cake.

ja sitten menimme hänen huoneeseensa..." kakulle - vain kakkupalaselle.

(Laughter)

Yleisinhimillistä -- käytät siis rahojasi muiden hyväksi,

Human universal:

olet mukava heille.

you spend money on others, you're being nice.

Ehkä sinulla on jokin taka-ajatus, ehkä ei.

Maybe you have something in mind, maybe not.

Mutta sitten huomaamme erityisiä eroavaisuuksia.

But then we see extraordinary differences.

Katsotaanpa näitä kahta.

So look at these two.

This is a woman from Canada.

Tässä on kanadalainen nainen.

We say, "Name a time you spent money on somebody else."

Sanoimme hänelle "Kerro, koska viimeksi käytit rahaa jonkun toisen hyväksi."

She says, "I bought a present for my mom.

Hän vastasi: "Ostin lahjan äidilleni.

I drove to the mall, bought a present, gave it to my mom."

Ajoin ostoskeskukseen, ostin lahjan ja annoin sen äidilleni."

Täysin mukava teko.

Perfectly nice thing to do.

It's good to get gifts for people you know.

On hyvä antaa lahjoja ihmisille, jotka tuntee.

Verrataanpa sitä tähän ugandalaiseen naiseen.

Compare that to this woman from Uganda:

"Olin kävelemässä kun tapasin vanhan ystäväni,

"I was walking and met a longtime friend whose son was sick with malaria.

jonka poika sairasti malariaa.

Heillä ei ollut rahaa, he menivät klinikalle ja annoin rahani heille."

They had no money, they went to a clinic and I gave her this money."

Tämä ei muuten ole 10 000 dollaria, vaan paikallista valuuttaa.

This isn't $10,000, it's the local currency.

So it's a very small amount of money, in fact.

Eli kyseessä on itse asiassa melko pieni rahasumma.

But enormously different motivations here.

Mutta aivan erilainen lähtökohta.

Tässä on kyseessä todellinen lääkinnällinen tarve,

This is a real medical need, literally a lifesaving donation.

kirjaimellisesti hengen pelastava lahjoitus.

Above, it's just kind of, I bought a gift for my mother.

Edellä sen sijaan puolihuolimaton lahja äidille.

Huomaamme kuitenkin jälleen

What we see again, though,

että tapa, jolla käytät rahasi muiden hyväksi

is that the specific way you spend on other people isn't nearly as important

ei ole läheskään niin tärkeää

as the fact that you spend on other people in order to make yourself happy,

kuin se, että kohteena ovat muut ihmiset,

ja että se tekee sinut onnelliseksi,

which is really quite important.

mikä on todellakin hyvin tärkeää.

So you don't have to do amazing things with your money

Ei siis tarvitse tehdä ihmeellisiä asioita rahallaan tullakseen onnelliseksi.

to make yourself happy.

Voit tehdä pieniä, arkipäiväisiä asioita ja silti hyötyä siitä.

You can do small, trivial things and still get the benefits from doing this.

Nämä olivat vain kaksi maata.

These are only two countries.

Halusimme laajentaa tutkimusta ja tarkastella kaikki maita jotta saatoimme

We wanted to look at every country in the world if we could,

selvittää rahan ja onnellisuuden välisen suhteen.

to see what the relationship is between money and happiness.

We got data from the Gallup Organization,

Saimme tiedot Gallup Organizationilta,

which you know from all the political polls happening lately.

joka on tuttu viimeaikaisista poliittisista kyselytutkimuksista.

They asked people, "Did you donate money to charity recently?"

He kysyiväyt ihmisiltä: "Oletko viime aikoina lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen?"

ja "Kuinka onnellinen olet elämääsi yleisesti ottaen?"

and, "How happy are you with life in general?"

Voimme nahdä millainen näiden kahden asian välinen suhde on.

We can see what the relationship is between those two things.

Korreloivatko ne positiivisesti? Rahan lahjoittaminen tekee onnelliseksi.

Are they positively correlated, giving money makes you happy?

Vai onko niillä negatiivinen korrelaatio?

Or are they negatively correlated?

Tässä kartassa vihreä merkitsee positiivista korrelaatiota

On this map, green will mean they're positively correlated,

ja punainen negatiivista.

red means they're negatively correlated.

Ja kuten huomaatte, maailman on hurjan vihreä.

And you can see, the world is crazily green.

Siis lähes jokaisessa maailman maassa

So in almost every country in the world where we have this data,

josta saimme tutkimustiedot,

people who give money to charity are happier people

hyväntekeväisyyteen rahaa antaneet ihmiset ovat onnellisempia

kuin ne, jotka eivät lahjoittaneet hyväntekeväisyyteen.

than people who don't give money to charity.

Tiedän, että katsotte keskellä olevaa punaista maata.

I know you're looking at the red country in the middle.

I would be a jerk and not tell you what it is,

Olisin nuija jos en kertoisi mikä se on,

mutta se on itse asiassa Keski-Afrikan tasavalta.

but it's Central African Republic.

You can make up stories.

Voitte kehitellä selityksiä. Ehkä tilanne on toisin siellä syystä tai toisesta.

Maybe it's different there for some reason.

Sen alapuolella oikealla on toisaalta Ruanda,

Just below that to the right is Rwanda, though,

joka on uskomattoman vihreä.

which is amazingly green.

Siispä lähes kaikkialla minne katsomme

So almost everywhere we look,

we see that giving money away makes you happier

huomaamme, että rahan lahjoittaminen tekee onnellisemmaksi

kuin sen pitäminen itsellään.

than keeping it for yourself.

What about work, which is where we spend the rest of our time,

Entä sitten työelämässä, jossa vietämme kaiken sen ajan

when we're not with the people we know.

jolloin emme ole tuttujen ihmisten kanssa.

We decided to infiltrate some companies and do a very similar thing.

Päätimme soluttautua joihinkin yrityksiin ja tehdä samanlaisen kokeen.

Tässä on myyntitiimejä Belgiasta.

These are sales teams in Belgium.

They work in teams, go out and sell to doctors

He työskentelevät tiimeissä; myyvät lääkäreille

ja koettavat saada nämä ostamaan tiettyjä lääkkeitä.

and try to get them to buy drugs.

Voimme siis tarkastella kuinka hyvin he myyvät

We can look and see how well they sell things

as a function of being a member of a team.

tiimin jäseninä.

Joissakin tiimeissä annoimme tiimin jäsenille rahaa itseensä käytettäväksi

We give people on some teams some money

ja sanoimme "Käytä se itseesi aivan kuten haluat."

"Spend it however you want on yourself,"

Aivan kuten teimme kanadalaisille opiskelijoille.

just like we did with the undergrads in Canada.

Toisissa tiimeissä sen sijaan sanoimme "Tässä on 15 euroa.

To other teams we say, "Here's 15 euro. Spend it on one of your teammates.

Käyttäkää se jonkun toisen tiimin jäsenen hyväksi tällä viikolla.

Ostakaa jokin lahja ja antakaa se hänelle."

Buy them something as a gift and give it to them.

Meillä on siis tiimejä, joissa raha käytetään itseen

Then we can see, we've got teams that spend on themselves

ja näitä prososiaalisia tiimejä

and these pro-social teams who we give money to make the team better.

joille annamme rahaa tehdäksemme tiimeistä vähän parempia.

The reason I have a ridiculous pinata there

Tässä on tällainen hullunkurinen piñata

is one team pooled their money and bought a pinata,

koska yksi tiimi yhdisti varansa ja osti piñatan,

ja he kokoontuivat rikkomaan sitä ja karamellit levisivät sen sisältä ja sensellaista.

they smashed the pinata, the candy fell out and things like that.

Hyvin hupsu, pieni asia tehdä,

A silly, trivial thing to do,

but think of the difference on a team that didn't do that at all,

mutta miettikääpä millainen ero sellaisiin tiimeihin nähden jotkä eivät tehneet niin.

Sellaiset, jotka saivat 15 euroa ja laittoivat sen taskuunsa,

that got 15 euro, put it in their pocket, maybe bought themselves a coffee,

ehkä ostaakseen itselleen kahvin,

or teams that had this pro-social experience

ja tiimit, joilla oli tällainen prososiaalinen kokemus,

where they bonded together to buy something and do a group activity.

jossa kaikki osallistuivat voidakseen ostaa jotain ja tehdäkseen yhdessä.

Huomaammekin, että prososiaaliset tiimit myyvät enemmän

What we see is that the teams that are pro-social sell more stuff

kuin tiimit joissa raha käytettiin vain omaksi hyväksi.

than the teams that only got money for themselves.

Toinen tapa ajatella asiaa on

One way to think of it is: for every 15 euro you give people for themselves,

että jokainen 15 euroa, joka annetaan ihmisille heitä itseään varten

menee heidän taskuunsa eivätkä he tee mitään erilaista kuin aikaisemminkaan.

they put it in their pocket and don't do anything different than before.

Se ei tuota rahaa.

You don't get money from that;

Itse asiassa siinä menettää rahaa, koska se ei motivoi heitä parempiin suorituksiin.

you lose money, since it doesn't motivate them to perform better.

Mutta kun heille annetaan 15 euroa käytettäväksi toisten tiimin jäsenten hyväksi

But when you give them 15 euro to spend on their teammates,

he suoriutuvat niin paljon paremmin tiimeissään,

they do so much better on their teams

että siitä itse asiassa koituu merkittävää voittoa tällaiselle investoinnille.

that you actually get a huge win on investing this kind of money.

Ymmärrän kyllä että varmaan ajattelette,

You're probably thinking to yourselves, this is all fine,

että tämä kaikki on ihan hienoa,

but there's a context that's incredibly important for public policy,

mutta on olemassa todella tärkeä asiayhteys

jossa tuon ei voi kuvitella toimivan.

and I can't imagine it would work there.

Ja jos hän ei nyt todista sen toimivan myös siellä,

And if he doesn't show me that it works here,

en usko mitään, mitä hän sanoo.

I don't believe anything he said.

Tiedän, että ajattelette kaikki polttopallojoukkueita.

I know what you're all thinking about are dodgeball teams.

(Naurua)

(Laughter)

This was a huge criticism that we got,

Tässä kohtasimme paljon kritiikkiä,

that if you can't show it with dodgeball teams, this is all stupid.

kun meidän piti todistaa se myös polttopallojoukkueilla, tai muuten kaikki olisi typerää.

Joten etsimme polttopallojoukkueita käsiimme

So we went and found these dodgeball teams and infiltrated them,

ja soluttauduimme niihin.

Ja teimme kuten aiemminkin.

and did the exact same thing as before.

Joissakin joukkueissa annoimme jäsenille rahaa itseensä käytettäväksi.

So we give people on some teams money to spend on themselves.

Toisissa joukkueissa annoimme rahaa

Other teams, we give them money to spend on their dodgeball teammates.

joukkuekavereiden hyväksi käytettäväksi.

The teams that spend money on themselves

Joukkueissa, joissa raha käytettiin itseen

have the same winning percentages as before.

voittoprosentti on pysynyt samana kuin aiemminkin.

Joukkueet, joille annettiin rahaa käytettäväksi muihin

The teams we give the money to spend on each other

muuttuivat aivan toisiksi joukkueiksi,

become different teams;

they dominate the league by the time they're done.

ja itse asiassa ne hallitsevat sarjaa kokeilun loppuun mennessä.

Kaikkissa näissä erilaisissa konteksteissa --

Across all of these different contexts --

henkilökohtaisessa elämässä, työelämässä,

your personal life, you work life, even things like intramural sports --

jopa hassussa sisäpelissä --

we see spending on other people has a bigger return for you

huomaamme, että rahan käyttäminen toisten ihmisten hyväksi on itsen kannalta hyödyllisempää

kuin sen käyttäminen itseensä.

than spending on yourself.

So if you think money can't buy happiness, you're not spending it right.

Joten voin vain todeta, että en usko, että rahalla voi ostaa onnea

ellei sitä käytä oikein.

The implication isn't you should buy this product instead of that product,

Se ei tarkoita sitä että pitäisi ostaa jokin tietty tuote toisen sijaan

keinona tulla onnelliseksi.

and that's the way to make yourself happier.

Se tarkoittaa itse asiassa että pitäisi lakata ajattelemasta,

It's that you should stop thinking about which product to buy for yourself,

mitä tuotteita ostaisi itselleen

ja sen sijaan yrittää käyttää sitä muihin ihmisiin.

and try giving some of it to other people instead.

And we luckily have an opportunity for you.

Onneksi meillä on tarjota teille siihen tilaisuus.

DonorsChoose.org is a nonprofit for mainly public school teachers

DonorsChoose.org on voittoa tavoittelematon järjestö

lähinnä vähävaraisten koulujen opettajille.

in low-income schools.

They post projects like,

He ilmoittavat projekteista

"I want to teach Huckleberry Finn and we don't have the books,"

sanomalla vaikkapa "Haluan opettaa Huckleberry Finnin luokalleni, mutta meillä ei ole kirjoja",

tai "Haluan mikroskoopin voidakseni opettaa oppilailleni luonnontiedettä

or, "I want a microscope to teach my students science

eikä meillä ole mikroskooppia."

and we don't have a microscope."

Me voimme ostaa sen heille.

You and I can go on and buy it for them.

Opettaja kirjoittaa sinulle kiitoskirjeen. Oppilaat kirjoittavat sinulle kiitoskirjeen.

The teacher and the kids write you thank-you notes,

sometimes they send pictures of them using the microscope.

Joskus he lähettävät sinulle kuvia itsestään käyttämässä mikroskooppia.

Se on erityislaatuista.

It's an extraordinary thing.

Menkää nettisivulle ja aloittakaa prosessi,

Go to the website and start yourself on the process of thinking

jossa ajattelette jälleen vähemmän "Kuinka voin käyttää rahaa itseeni?"

less about "How can I spend money on myself?"

ja enemmän "Jos minulla on viisi tai 15 dollaria,

and more about "If I've got five dollars or 15 dollars,

mitä voisin tehdä sillä toisten ihmisten hyväksi?"

what can I do to benefit other people?"

Koska viime kädessä toimimalla niin hyödytät itseäsi paljon enemmän.

Ultimately, when you do that, you'll find you benefit yourself much more.

Kiitos.

Thank you.

(Aplodeja)

(Applause)