How to buy happiness | Michael Norton

Translator: Jenny Zurawell

Translator: David J. Kreps Finnemann Reviewer: Simon Lebech Cichosz

I dag vil jeg gerne snakke om penge og lykke,

So I want to talk today about money and happiness,

som er to ting

which are two things a lot of us spend a lot of our time thinking about,

som mange af os bruger meget af vores tid til at tænke på,

enten ved at prøver at tjene dem eller at forøge dem.

either trying to earn them or trying to increase them.

And a lot of us resonate with this phrase,

Og mange af os kan kende os igen i den sætningen.

Vi ser det i religion og i selvhjælpsbøger

we see it in religions and self-help books:

at lykke ikke kan købes for penge.

money can't buy happiness.

I dag vil jeg foreslå at, det faktisk, er galt.

And I want to suggest today that, in fact, that's wrong.

(Latter)

(Laughter)

Jeg arbejder på en handelsskole, så det er hvad vi gør.

I'm at a business school, so that's what we do.

Så det er fejl, og faktisk, hvis I tænker at

So that's wrong,

and in fact, if you think that, you're just not spending it right.

I faktisk ikke bruger dem rigtig

So instead of spending it the way you usually spend it,

Så i stedet for at bruge pengene som I plejer,

Så hvis I brugte dem anderledes,

maybe if you spent it differently, that might work a little bit better.

ville det fungere lidt bedre

Og før jeg fortæller jer hvordan I kan bruge dem så at de gør jer lykkeligere

Before I tell you the ways you can spend it that will make you happier,

så lad os tænke på hvordan vi sædvanligvis bruger dem

let's think about the ways we usually spend it

som faktisk ikke gør os lykkeligere.

that don't, in fact, make us happier.

Vi gennemførte et lille eksperiment.

We had a little natural experiment.

CNN skrev for et lille stykke tid siden, en interessant artikel

So CNN, a little while ago, wrote this interesting article

om hvad der sker med folk, når de vinder i lotteriet.

on what happens to people when they win the lottery.

It turns out people think when they win the lottery

Det viser sig, at folk tror at når de vinder lotteriet, så vil deres liv blive fantastisk.

their lives will be amazing.

Denne artikel omhandler hvordan deres liv bliver ødelagt.

This article's about how their lives get ruined.

Så det der sker når mennesker vinder i lotteriet

What happens when people win the lottery

er, nummer et, at de bruger alle pengene og kommer i gæld,

is, one, they spend all the money and go into debt;

og nummer to, alle deres venner og alle de nogensinde har mødt,

and two, all of their friends and everyone they've ever met

finder dem og tigger dem om penge.

find them and bug them for money.

Og det ødelægger faktisk deres sociale relationer.

It ruins their social relationships, in fact.

Så de har mere gæld og dårligere venskaber

So they have more debt and worse friendships

end de havde før de vandt lotteriet.

than they had before they won the lottery.

Det der var interessant omkring artiklen

What was interesting about the article was,

var at folk begyndte at kommentere på artiklen, læserne af den.

people started commenting on the article, readers of the thing.

Og i stedet for at snakke om

And instead of talking about how it made them realize

hvordan det fik dem til at indse at penge ikke leder til lykke,

that money doesn't lead to happiness,

begyndte alle med det samme at sige,

everyone started saying, "You know what I'd do if I won the lottery ...?"

"Ved du hvad jeg ville gøre, hvis jeg vandt i lotteriet...?"

og fantaserede om hvad de ville gøre.

and fantasizing about what they'd do.

Og her er bare to af den slags vi så, som er virkelig interessante at tænke over.

Here's just two of the ones we saw that are interesting to think about.

En person skrev til os "Når jeg vinder, vil jeg købe mit eget lille bjerg,

One person wrote, "When I win, I'm going to buy my own little mountain

og bygge et lille hus på toppen."

and have a little house on top."

(Latter)

(Laughter)

And another person wrote, "I would fill a big bathtub with money

Og en anden person skrev, "Jeg ville fylde et stort badekar med penge,

and get in the tub while smoking a big fat cigar

og sætte mig i badekaret mens jeg røg en stor, fed cigar

og drak et glas champagne."

and sipping a glass of champagne."

This is even worse: "... then I'd have a picture taken

Det her er endnu værre: "Så ville jeg få taget et billede

og få lavet dusinvis af højglans kopier.

and dozens of glossies made.

Anyone begging for money or trying to extort from me

Alle der ville tigge efter penge eller ville afpresse mig

ville få en kopi af billedet og ikke andet."

would receive a copy of the picture and nothing else."

(Latter)

(Laughter)

And so many of the comments were exactly of this type,

Og mange af kommentarerne var præcis af denne type,

hvor folk fik penge

where people got money and, in fact, it made them antisocial.

og, det faktisk, gjorde dem asociale.

So I told you it ruins people's lives and their friends bug them.

Jeg fortalte Jer at det ødelægger menneskers liv og at deres venner irriterer dem.

Also, money often makes us feel very selfish

Men penge gør os ofte også meget egoistiske

og vi gør ting kun for os selv.

and we do things only for ourselves.

We thought maybe the reason money doesn't make us happy

Men måske er årsagen til at penge ikke gør os lykkelige

at vi altid bruger dem på de forkerte ting,

is that we're spending it on the wrong things;

og især, bruger dem på os selv.

in particular, we're always spending it on ourselves.

Og vi tænkte, gad vide hvad der ville ske

And we wondered what would happen

if we made people spend more of their money on others.

hvis vi fik folk til at bruge flere af deres penge på andre mennesker.

Så i stedet for at være asociale med dine penge,

So instead of being antisocial with your money,

what if you were more pro-social with it?

hvad hvis du i stedet var lidt mere prosocial med dine penge?

We thought, let's make people do it and see what happens.

Og vi tænkte, lad os få fok til det og se hvad der sker.

Så lad os se på nogle mennesker der gør hvad de plejer

Let's have some people do what they usually do,

og bruger penge på sig selv,

spend money on themselves,

og lad os få nogle folk til at give penge væk,

and let's make some people give money away,

og måle deres lykke og se om de faktisk bliver lykkeligere.

and measure their happiness and see if, in fact, they get happier.

Så den første måde hvorpå vi gjorde dette.

The first way we did this was, one Vancouver morning,

En morgen i Vancouver, tog vi ud på campus

we went out on the campus at University of British Columbia,

på University of British Colombia.

approached people and said, "Do you want to be in an experiment?"

og vi henvendte os til folk og sagde, "Vil du være med i et eksperiment?"

De sagde, "Ja."

They said, "Yes."

Vi spurgte dem om hvor lykkelige de var, og så gav vi dem en kuvert.

We asked them how happy they were, and then gave them an envelope.

Og en af disse kuverter havde en note i, hvor der stod

One of the envelopes had things in it that said,

"Senest kl. 17 i dag, skal du have brugt disse penge på dig selv"

"By 5pm today, spend this money on yourself."

Så vi gav nogle eksempler på hvordan man kunne bruge dem.

We gave some examples of what you could spend it on.

Andre mennesker, om morgenen, fik et stykke papir, hvor der stod,

Other people got a slip of paper that said,

"Senest kl.17 i dag, skal du have brugt disse penge på en anden"

"By 5pm today, spend this money on somebody else."

Inde i kuverten var der også penge.

Also inside the envelope was money.

Og vi ændrede hvor mange penge vi gav dem.

And we manipulated how much money we gave them;

Så nogen folk fik dette stykke papir og fem dollars.

some people got this slip of paper and five dollars,

Nogen folk fik dette stykke papir og 20 dollars.

some got this slip of paper and 20 dollars.

Vi lod dem passe deres dag. De gjorde hvad de havde lyst til at gøre.

We let them go about their day and do whatever they wanted.

Vi fandt ud af, at de faktisk havde brugt dem som vi havde bedt dem om.

We found out they did spend it in the way we asked them to.

Vi ringede til dem om aftenen, og spurgte dem,

We called them up and asked them, "What did you spend it on?

"Hvad brugte du dem på, og hvor lykkelig føler du dig lige nu?"

How happy do you feel now?"

Hvad brugte de dem på?

What did they spend it on?

These are college undergrads;

Nu er dette bachelorstuderende, så meget af det de bruger på sig selv

a lot of what they spent it on for themselves

var ting som øreringe og makeup.

were things like earrings and makeup.

En kvinde sagde at hun havde købt et tøjdyr til sin niece.

One woman said she bought a stuffed animal for her niece.

Folk gav penge til hjemløse.

People gave money to homeless people.

Stor udslag her af Starbucks.

Huge effect here of Starbucks.

(Laughter)

(Latter)

So if you give undergraduates five dollars,

Så hvis du giver bachelorstuderende fem dollars, ligner det en kop kaffe for dem

it looks like coffee to them,

and they run over to Starbucks and spend it as fast as they can.

og de løb over i Starbucks og brugte dem så hurtigt de kunne.

Men nogle folk købte en kop kaffe til sig selv, som de normalt ville gøre,

Some people bought coffee for themselves, the way they usually would,

imens andre folk sagde at de købte en kop kaffe til en anden.

but others bought coffee for somebody else.

Så det samme indkøb,

So the very same purchase,

bare rettet mod en selv,

just targeted toward yourself or targeted toward somebody else.

eller rettet mod en anden.

What did we find when we called at the end of the day?

Hvad fandt vi ud af, da vi ringede til dem da dagen var omme?

Folk der brugte penge på andre mennesker blev lykkeligere.

People who spent money on others got happier;

Folk der brugte penge på sig selv, intet skete.

people who spent it on themselves, nothing happened.

Det gjorde dem ikke mindre lykkelige, det gjorde bare ikke noget for dem.

It didn't make them less happy, it just didn't do much for them.

Og den anden ting vi så var, at beløbet ikke betyder så meget.

The other thing we saw is the amount of money doesn't matter much.

Så folk troede at 20 dollars ville være meget bedre end fem dollars.

People thought 20 dollars would be way better than five.

Men faktisk, så betyder det ikke noget hvor mange penge du bruger.

In fact, it doesn't matter how much money you spent.

Det der virkelig betyder noget, er at du bruger dem på en anden

What really matters is that you spent it on somebody else

i stedet for en selv.

rather than on yourself.

Vi så det igen og igen

We see this again and again

when we give people money to spend on others instead of on themselves.

når vi giver folk penge til at bruge på andre mennesker, i stedet for på sig selv.

Of course, these are undergraduates in Canada --

Selvfølgelig, bachelorstuderende i Canada --

ikke verdens mest repræsentative befolkning.

not the world's most representative population.

De er også forholdsvis rige og velstående og alle den slags ting.

They're also fairly wealthy and affluent and other sorts of things.

Vi ville se om dette også passer alle steder i verden

We wanted to see if this holds true everywhere in the world

eller kun blandt rige lande.

or just among wealthy countries.

So we went to Uganda and ran a very similar experiment.

Så vi tog faktisk til Uganda og gennemførte et lignende eksperiment.

Så forestil Jer, at i stedet for folk i Canada,

Imagine, instead of just people in Canada, we say,

sagde vi, "Nævn den sidste gang du brugte penge på dig selv eller andre mennesker.

"Name the last time you spent money on yourself or others.

Beskriv det. Hvor lykkelig blev du af det?"

Describe it. How happy did it make you?"

Eller i Uganda, "Nævn den sidste gang du brugte penge

Or in Uganda, "Name the last time you spent money on yourself or others

på dig selv eller andre mennesker og beskriv det."

and describe that."

Og så spurgte vi dem igen om hvor lykkelige de var.

Then we asked them how happy they are, again.

Og det vi ser er faktisk forbløffende

And what we see is sort of amazing,

fordi der er universelle regler for hvordan du bruger dine penge

because there's human universals on what you do with your money,

og også rigtige kulturelle forskelle på hvad du gør også.

and real cultural differences on what you do as well.

For eksempel,

So for example, one guy from Uganda says this:

siger en fyr fra Uganda dette.

Han sagde, "Jeg ringede til en pige jeg ønskede at elske."

"I called a girl I wished to love."

De gik i bund og grund på en date,

They basically went out on a date,

and he says at the end that he didn't "achieve" her up till now.

og han siger til sidst, at han ikke "opnåede" hende før nu.

Her er en fyr fra Canada.

(Laughter)

Here's a guy from Canada.

Meget tilsvarende.

Very similar thing.

"Jeg tog min kæreste med ud at spise.

"I took my girlfriend out for dinner.

Vi så en film, vi gik tidligt,

We went to a movie, we left early,

and then went back to her room for ... cake," just cake.

og tog hjem til hendes værelse ... " kun kage --

(Laughter)

Menneskelige universelle regler -- så du bruger penge på andre mennesker,

Human universal:

du er god ved dem.

you spend money on others, you're being nice.

Måske har du noget i tankerne, måske har du ikke.

Maybe you have something in mind, maybe not.

Men så ser vi forbløffende forskelle.

But then we see extraordinary differences.

Se på disse to.

So look at these two.

This is a woman from Canada.

Dette er en kvinde fra Canada.

We say, "Name a time you spent money on somebody else."

Vi siger, "Nævn en gang hvor du brugte penge på en anden."

She says, "I bought a present for my mom.

Hun siger, "Jeg købte en gave til min mor.

I drove to the mall, bought a present, gave it to my mom."

jeg kørte til centeret i min bil, købte en gave, gav den til min mor."

Rigtig flink ting at gøre.

Perfectly nice thing to do.

It's good to get gifts for people you know.

Det er rart at give gaver til folk man kender.

Sammenlign det med denne kvinde fra Uganda.

Compare that to this woman from Uganda:

"Jeg var ude at gå og mødte en mangeårig veninde

"I was walking and met a longtime friend whose son was sick with malaria.

hvis søn var syg af malaria.

De havde ingen penge, de gik til en klinik og jeg gav hende disse penge."

They had no money, they went to a clinic and I gave her this money."

Dette er ikke $10.000, det er den lokale møntenhed.

This isn't $10,000, it's the local currency.

So it's a very small amount of money, in fact.

Så det er faktisk et meget lille beløb.

But enormously different motivations here.

Men utrolig forskellige motivationer her.

Dette er et rigtigt lægelig behov,

This is a real medical need, literally a lifesaving donation.

bogstaveligt talt en livreddende donation.

Above, it's just kind of, I bought a gift for my mother.

Ovenover er det bare, jeg købte en gave til min mor.

Hvad vi dog ser igen

What we see again, though,

er at den specifikke måde hvorpå du spenderer på andre mennesker

is that the specific way you spend on other people isn't nearly as important

ikke er nær så vigtig

as the fact that you spend on other people in order to make yourself happy,

som det at du spenderer på andre mennesker

for at gøre dig selv glad,

which is really quite important.

hvilket faktisk er rigtig vigtigt.

So you don't have to do amazing things with your money

Så man behøver ikke at lave utrolige ting med dine penge, for at gøre dig selv glad.

to make yourself happy.

Man kan gøre små, trivielle ting, og stadig få disse fordele ved at at gøre det.

You can do small, trivial things and still get the benefits from doing this.

Dette er kun to lande.

These are only two countries.

Vi ville gerne kigge bredere på det, og se på alle lande i verden, hvis vi kunne,

We wanted to look at every country in the world if we could,

for at se hvad forholdet mellem penge og lykke er.

to see what the relationship is between money and happiness.

We got data from the Gallup Organization,

Vi fik data fra Gallup Organisationen,

which you know from all the political polls happening lately.

som I kender fra alle de nylige politiske meningsmålinger.

They asked people, "Did you donate money to charity recently?"

De spørger folk: "Har du doneret penge til velgørenhed for nylig?"

og de spørger dem, "Hvor glad er du generelt for dit liv?"

and, "How happy are you with life in general?"

Og vi kan se hvad forholdet er mellem disse to ting.

We can see what the relationship is between those two things.

Er de positivt korreleret? At give penge gør dig glad.

Are they positively correlated, giving money makes you happy?

Eller er de negativt korreleret?

Or are they negatively correlated?

På dette kort, betyder grøn at de er positivt korreleret

On this map, green will mean they're positively correlated,

og rød betyder at de er negativt korreleret.

red means they're negatively correlated.

Og som I kan se, så er verden sindssyg grøn.

And you can see, the world is crazily green.

Så i næsten alle lande i verden

So in almost every country in the world where we have this data,

hvor vi har disse data,

people who give money to charity are happier people

folk der giver penge til velgørenhed er gladere mennesker

end mennesker der ikke giver penge til velgørenhed.

than people who don't give money to charity.

Jeg ved at I alle kigger på det røde land i midten.

I know you're looking at the red country in the middle.

I would be a jerk and not tell you what it is,

Jeg kunne være en idiot og ikke fortælle Jer hvad det er,

men det er faktisk den Centralafrikanske Republik.

but it's Central African Republic.

You can make up stories.

Man kan finde på historier. Måske er det anderledes der af en eller anden grund.

Maybe it's different there for some reason.

Lige nedenunder det og til højre, ligger Rwanda,

Just below that to the right is Rwanda, though,

som er forbløffende grønt.

which is amazingly green.

Så næsten uanset hvor vi kigger

So almost everywhere we look,

we see that giving money away makes you happier

ser vi at det at give penge væk, gør dig gladere

end at beholde det for dig selv.

than keeping it for yourself.

What about work, which is where we spend the rest of our time,

Hvad med dit arbejdsliv, hvor vi bruger resten af vores tid

when we're not with the people we know.

når vi ikke er sammen med de mennesker vi kender.

We decided to infiltrate some companies and do a very similar thing.

Vi besluttede os for at infiltrere nogle firmaer, og lave en lignende ting.

Her er salgs teams i Belgien.

These are sales teams in Belgium.

They work in teams, go out and sell to doctors

De arbejder i teams; de tager ud og sælger til læger

og prøver at få dem til at købe lægemidler.

and try to get them to buy drugs.

Så vi kan se hvor godt de sælger ting

We can look and see how well they sell things

as a function of being a member of a team.

som en funktion af at være et medlem af teamet.

Nogle teams, vi giver nogle mennesker på teamet nogle penge til sig selv

We give people on some teams some money

og siger, "Brug dem som du vil på dig selv",

"Spend it however you want on yourself,"

ligesom vi gjorde med de bachelorstuderende i Canada.

just like we did with the undergrads in Canada.

Men ved andre teams siger vi, "Her er 15 euro.

To other teams we say, "Here's 15 euro. Spend it on one of your teammates.

Brug det på en af dine teammedlemmer i denne uge.

Køb noget til dem, en gave og giv det til dem.

Buy them something as a gift and give it to them.

Og så kan vi se, nu har vi teams der spenderer til sig selv

Then we can see, we've got teams that spend on themselves

og vi har disse prosociale teams

and these pro-social teams who we give money to make the team better.

som vi giver penge for at gøre teamet lidt bedre.

The reason I have a ridiculous pinata there

Grunden til at jeg har en latterlig fastelavnstønde her

is one team pooled their money and bought a pinata,

er at ét af teamsene, lagde alle deres penge sammen og købte en fastelavnstønde,

og de samlede sig om den og smadrede fastelavnstønden og al slik faldt ud og sådan.

they smashed the pinata, the candy fell out and things like that.

En meget, meget fjollet, triviel ting at gøre,

A silly, trivial thing to do,

but think of the difference on a team that didn't do that at all,

men tænk på forskellen på et team der slet ikke gjorde det,

som fik 15 euro, puttede pengene i lommen,

that got 15 euro, put it in their pocket, maybe bought themselves a coffee,

måske købte en kop kaffe til sig selv,

or teams that had this pro-social experience

eller teams der havde denne prosociale oplevelse

where they bonded together to buy something and do a group activity.

hvor de alle blev forbundet med hinanden til at købe noget og lave en gruppe aktivitet.

Hvad vi faktisk ser er, at de teams der er mere prosociale sælger flere produkter

What we see is that the teams that are pro-social sell more stuff

end de teams der kun fik penge til sig selv.

than the teams that only got money for themselves.

Og én måde at tænke over det på

One way to think of it is: for every 15 euro you give people for themselves,

er, at for hver 15 euro du giver folk til sig selv,

som de putter i deres lomme, gør de ikke noget forskelligt end de gjorde før.

they put it in their pocket and don't do anything different than before.

Det får man ikke nogen penge ud af.

You don't get money from that;

Man taber faktisk penge, fordi det motiverer dem ikke til at arbejde bedre.

you lose money, since it doesn't motivate them to perform better.

Men hvis man giver dem 15 euro til at bruge på holdet,

But when you give them 15 euro to spend on their teammates,

så arbejder de meget bedre for teamet

they do so much better on their teams

så man får faktisk et stort udbytte af den slags penge.

that you actually get a huge win on investing this kind of money.

Og jeg er klar over at I nok tænker for Jer selv,

You're probably thinking to yourselves, this is all fine,

det er alt sammen fint,

but there's a context that's incredibly important for public policy,

men der er en kontekst der er utrolig vigtig for almenvellet

og jeg kan ikke forestille mig at det ville virke der.

and I can't imagine it would work there.

Og hvis han egentlig ikke kan vise mig at det virker der,

And if he doesn't show me that it works here,

så tror jeg ikke på noget af det han sagde.

I don't believe anything he said.

Og jeg ved at i tænker på teams i høvdingebold.

I know what you're all thinking about are dodgeball teams.

(Latter)

(Laughter)

This was a huge criticism that we got,

Det var en stor kritik vi modtog

that if you can't show it with dodgeball teams, this is all stupid.

at hvis man ikke kan vise det med teams i høvdingebold, så er det alt sammen tåbeligt.

Så vi gik ud og fandt disse høvdingebold teams

So we went and found these dodgeball teams and infiltrated them,

og infiltrerede dem.

Og vi gjorde præcis det samme som før.

and did the exact same thing as before.

Så nogle teams, vi giver folk på teamet penge, de spenderer dem på sig selv.

So we give people on some teams money to spend on themselves.

Andre teams, vi giver dem penge

Other teams, we give them money to spend on their dodgeball teammates.

til at spendere på deres holdkammerater.

The teams that spend money on themselves

De teams der spenderede penge på sig selv

have the same winning percentages as before.

har den samme procentuelle mængde sejre, som de havde før.

De teams vi gav penge som de kunne spendere på hinanden,

The teams we give the money to spend on each other

de blev forandrede teams

become different teams;

they dominate the league by the time they're done.

og faktisk, dominerede de ligaen da de var færdige.

På tværs af de forskellige kontekster --

Across all of these different contexts --

ens personlige liv, ens arbejdsliv,

your personal life, you work life, even things like intramural sports --

selv fjollede ting som firma sport --

we see spending on other people has a bigger return for you

ser vi at det at spendere penge på andre mennesker, har et større udbytte for en selv

end hvis man spenderer på sig selv.

than spending on yourself.

So if you think money can't buy happiness, you're not spending it right.

Så jeg vil bare sige, hvis du tror at du ikke kan købe lykke for penge

så spenderer du dem forkert.

The implication isn't you should buy this product instead of that product,

Det betyder ikke at du skal købe det ene produkt frem for det andet,

og at det er måden til at gøre en mere lykkelig.

and that's the way to make yourself happier.

Det betyder faktisk, at man skal holde op med at tænke

It's that you should stop thinking about which product to buy for yourself,

på hvilket produkt man skal købe til sig selv

og prøve at give noget at det til andre mennesker i stedet.

and try giving some of it to other people instead.

And we luckily have an opportunity for you.

Og vi har heldigvis en mulighed for Jer.

DonorsChoose.org is a nonprofit for mainly public school teachers

DonorsChoose.org er en non-profit

til hovedsageligt offentlige skolers lærere i lav-indkomst skoler.

in low-income schools.

They post projects like,

De poster projekter,

"I want to teach Huckleberry Finn and we don't have the books,"

og siger, "Jeg vil lære Huckleberry Finn til min klasse, men vi har ikke bøgerne",

eller "Jeg vil have et mikroskop til at undervise mine elever i fysik

or, "I want a microscope to teach my students science

og vi har ikke noget mikroskop."

and we don't have a microscope."

Du og jeg kan købe det til dem.

You and I can go on and buy it for them.

Læreren sender dig et takkekort. Børnene sender dig et takkekort.

The teacher and the kids write you thank-you notes,

sometimes they send pictures of them using the microscope.

Nogle gange sender de billeder af at de bruger mikroskopet.

Det er en ekstraordinær ting.

It's an extraordinary thing.

Gå ind på websiden og gå i gang med processen

Go to the website and start yourself on the process of thinking

med at tænke, igen, mindre om, "Hvordan kan jeg spendere penge på mig selv?"

less about "How can I spend money on myself?"

og mere om "Hvis jeg har fem dollars eller 15 dollars,

and more about "If I've got five dollars or 15 dollars,

hvad kan jeg gøre for at hjælpe andre mennesker?"

what can I do to benefit other people?"

Fordi i sidste ende, når du gør det, finder du ud af, at du hjælper dig selv meget mere.

Ultimately, when you do that, you'll find you benefit yourself much more.

Tak

Thank you.

(Bifald)

(Applause)