One of the most difficult words to translate... - Krystian Aparta

Kääntäjä: Anna-Kaisa Viljanen Oikolukija: Marja Oilinki

Which is the hardest word to translate in this sentence?

Mikä on tämän lauseen vaikein käännettävä sana?

"Know" is easy to translate.

"Know" on helppo kääntää.

"Pep rally" doesn't have a direct analog in a lot of languages and cultures,

"Pep rally" ei käänny suoraan useimpiin kieliin ja kulttuureihin,

but can be approximated.

mutta sille voidaan löytää vastine.

But the hardest word there is actually one of the smallest: "you."

Vaikein käännettävä sana on itse asiassa yksi pienimmistä: "you".

As simple as it seems,

Niin helpolta kuin se voikin tuntua,

it's often impossible to accurately translate "you"

on usein mahdotonta kääntää täsmällisesti sanaa "you" ,

without knowing a lot more about the situation where it's being said.

jos sen käyttötilanteesta ei ole tarkempaa tietoa.

To start with, how familiar are you with the person you're talking to?

Ensinnäkin, kuinka tuttu puhuteltava on?

Many cultures have different levels of formality.

Monissa kulttuureissa muodollisuudella on eri tasoja.

A close friend,

Läheinen ystävä, paljon vanhempi tai nuorempi,

someone much older or much younger,

a stranger,

tuntematon henkilö tai pomo.

a boss.

These all may be slightly different "you's."

Näitä kaikkia voidaan puhutella hiukan eri tavalla.

In many languages, the pronoun reflects these differences

Monissa kielissä pronomini kuvastaa tätä eroa,

through what's known as the T–V distinction.

mikä tunnetaan teitittelynä.

In French, for example,

Esimerkiksi ranskassa

you would say "tu" when talking to your friend at school,

käytetään pronominia "tu", kun puhutellaan koulukaveria,

but "vous" when addressing your teacher.

mutta "vous", kun puhutellaan opettajaa.

Even English once had something similar.

Englannissakin oli ennen vastaava ilmiö.

Remember the old-timey "thou?"

Muistatko vanhanaikaisen sanan "thou"?

Ironically, it was actually the informal pronoun

Ironista kyllä, se oli epämuodollinen pronomini

for people you're close with,

jolla puhuteltiin tuttavia.

while "you" was the formal and polite version.

Sen sijaan "you" taas oli muodollinen ja kohtelias versio.

That distinction was lost

Tämä ero katosi, kun englantilaiset päättivät olla kohteliaita koko ajan.

when the English decided to just be polite all the time.

But the difficulty in translating "you" doesn't end there.

Sanan kääntämisen vaikeus ei kuitenkaan pääty tähän.

In languages like Hausa or Korana,

Esimerkiksi hausan ja koranan kielissä

the "you" form depends on the listener's gender.

sana riippuu puhuteltavan sukupuolesta.

In many more, it depends on whether they are one or many,

Monissa kielissä sana riippuu siitä, onko puhuteltavia yksi vai useampia,

such as with German "Du" or "ihr."

kuten saksan "Du" tai "ihr".

Even in English,

Jopa englannissa

some dialects use words like "y'all" or "youse" the same way.

joissakin murteissa käytetään sanoja "y'all" tai "youse" samoin.

Some plural forms, like the French "vous"

Joitakin monikkoja, kuten ranskan "vous" ja venäjän "Вы"

and Russian "Вы"

are also used for a single person

käytetään myös ilmaisemaan yhtä henkilöä.

to show that the addressee is that much more important,

Niillä ilmaistaan puhuteltavan tärkeyttä, kuten kuninkaallisella "we"-muodolla.

much like the royal "we."

And a few languages even have a specific form

Muutamassa kielessä on jopa erityinen muoto,

for addressing exactly two people,

jolla ilmaistaan tasan kahta ihmistä,

like Slovenian "vidva."

kuten slovenian sanalla "vidva".

If that wasn't complicated enough,

Jos tämä ei ollut tarpeeksi mutkikasta,

formality, number, and gender can all come into play at the same time.

muodollisuus, lukumäärä ja sukupuoli voivat vaikuttaa sanavalintaan yhtä aikaa.

In Spanish, "tú" is unisex informal singular,

Espanjan "tú" on sukupuolesta riippumaton epämuodollinen yksikkö,

"usted" is unisex formal singular,

"usted" on sukupuolesta riippumaton muodollinen yksikkö,

"vosotros" is masculine informal plural,

"vosotros" on maskuliinin epämuodollinen monikko,

"vosotras" is feminine informal plural,

"vosotras" on feminiinin epämuodollinen monikko

and "ustedes" is the unisex formal plural.

ja "ustedes" on sukupuolesta riippumaton muodollinen monikko. Huh!

Phew!

After all that,

Tämän jälkeen voi olla helpotus,

it may come as a relief

että jotkut kielet jättävät pois toisen persoonapronominin.

that some languages often leave out the second person pronoun.

In languages like Romanian and Portuguese,

Romaniassa ja portugalissa pronomini voidaan jättää pois lauseesta,

the pronoun can be dropped from sentences

because it's clearly implied by the way the verbs are conjugated.

koska se selviää verbien konjugaatiosta.

And in languages like Korean, Thai, and Chinese,

Korean, thain ja kiinan kielissä

pronouns can be dropped without any grammatical hints.

pronominit voidaan jättää pois ilman mitään kieliopillisia vihjeitä.

Speakers often would rather have

Puhujat haluavat kuuntelijan mieluummin arvaavan pronominin asiayhteydestä

the listener guess the pronoun from context

than use the wrong one and risk being seen as rude.

kuin käyttävät väärää pronominia, jolloin puhe voidaan tulkita töykeäksi.

So if you're ever working as a translator

Jos siis työskentelet kääntäjänä

and come across this sentence without any context:

ja törmäät tähän lauseeseen ilman asiayhteyttä:

"You and you, no, not you,

"You and you, no, not you,

you, your job is to translate 'you' for yourselves" ...

you, your job is to translate 'you' for yourselves."

Well, good luck.

...ei kun onnea matkaan.

And to the volunteer community who will be translating this video

Ja vapaaehtoiselle kääntäjäyhteisölle, joka kääntää tätä videota eri kielille:

into multiple languages:

Sorry about that!

Anteeksi tuosta!

Suomennos: Anna-Kaisa Viljanen