One of the most difficult words to translate... - Krystian Aparta

번역: Ju Hye Lim

Which is the hardest word to translate in this sentence?

이 문장에서 번역하기 가장 어려운 단어는 무엇일까요?

"Know" is easy to translate.

"알다"의 "Know"는 번역하기 쉽죠.

"Pep rally" doesn't have a direct analog in a lot of languages and cultures,

단합대회인 "pep rally"도 많은 언어나 문화권에서

but can be approximated.

정확히 대응되는 단어는 없지만 비슷하게 번역될 수 있습니다.

But the hardest word there is actually one of the smallest: "you."

이 문장에서 가장 번역이 힘든 단어는 사실 가장 짧은 "you"입니다.

As simple as it seems,

보기엔 쉬워 보이지만

it's often impossible to accurately translate "you"

그 상황과 오가는 말에 대해 더 많이 알고 있지 않으면

without knowing a lot more about the situation where it's being said.

"you"를 정확히 번역하는 건 때로는 불가능합니다.

To start with, how familiar are you with the person you're talking to?

첫째, 대화하는 상대방과 얼마나 친밀한지 알아야합니다.

Many cultures have different levels of formality.

많은 문화권이 다른 수준의 예의를 가지고 있습니다.

A close friend,

가까운 친구

someone much older or much younger,

더 나이가 많거나 적은 사람

a stranger,

모르는 사람

a boss.

직장 상사.

These all may be slightly different "you's."

이 모두가 다 조금씩 다른 "you"가 될 수 있습니다.

In many languages, the pronoun reflects these differences

많은 언어에서 대명사는 T-V 구분을 통해

through what's known as the T–V distinction.

이 차이들을 나타냅니다.

In French, for example,

예를 들어 프랑스어에서는

you would say "tu" when talking to your friend at school,

학교 친구들과 이야기할 때는 "tu"를 쓰지만

but "vous" when addressing your teacher.

선생님을 부를 때는 "vous"를 씁니다.

Even English once had something similar.

영어도 예전엔 비슷한 단어가 있었어요.

Remember the old-timey "thou?"

옛날 단어인 "thou"기억나시나요?

Ironically, it was actually the informal pronoun

재미있게도 친한 사람들에게 쓰는

for people you're close with,

격식 없는 대명사였습니다.

while "you" was the formal and polite version.

반면에 "you"는 예의바르고 정중한 단어였죠.

That distinction was lost

이 구분은 영국인들이

when the English decided to just be polite all the time.

매사에 정중하기로 결심한 후부터 사라졌습니다.

But the difficulty in translating "you" doesn't end there.

하지만 "you"를 번역하는 데 힘든 점은 이게 다가 아니에요.

In languages like Hausa or Korana,

하우사어나 코라나어에서는

the "you" form depends on the listener's gender.

"you"의 형태가 청자의 성별에 따라 달라집니다.

In many more, it depends on whether they are one or many,

그리고 더 많은 언어권에서 단수와 복수에 따라 형태가 달라집니다.

such as with German "Du" or "ihr."

독일어의 "du"와 "ihr"처럼요

Even in English,

영어에서조차도

some dialects use words like "y'all" or "youse" the same way.

일부 사투리에서 "y'all"과 "youse"를 똑같이 사용해요.

Some plural forms, like the French "vous"

복수형 단어들인 프랑스어의 "vous"와

and Russian "Вы"

러시아어의 "Вы"같은 단어들은

are also used for a single person

한 명을 지칭하는 데 쓰기도 해요.

to show that the addressee is that much more important,

지칭하는 대상이 그만큼 중요한 사람이라는 걸 보여주기 위해서요.

much like the royal "we."

왕을 "we"라고 하는 것처럼요.

And a few languages even have a specific form

그리고 몇 개의 언어들은 딱 2명을 지칭하는 데 쓰는

for addressing exactly two people,

특정 단어도 가지고 있습니다.

like Slovenian "vidva."

슬로베니아어의 "vidva"처럼요.

If that wasn't complicated enough,

여전히 이게 복잡해보이지 않으신다면

formality, number, and gender can all come into play at the same time.

격식, 숫자, 성별이 한꺼번에 작용할 때도 있습니다.

In Spanish, "tú" is unisex informal singular,

스페인어에서 "tu"는 격식 없는 단수 양성 대명사이고

"usted" is unisex formal singular,

"usted"는 격식 있는 단수 양성 대명사

"vosotros" is masculine informal plural,

"vosotros"는 격식 없는 남성 복수 대명사

"vosotras" is feminine informal plural,

"vosotras"는 격식 없는 여성 복수 대명사

and "ustedes" is the unisex formal plural.

"ustedes"는 격식 있는 복수 양성 대명사입니다.

Phew!

휴!

After all that,

그러고 나면

it may come as a relief

어떤 언어들은 2인칭 대명사를

that some languages often leave out the second person pronoun.

생략한다는 사실이 다행스럽게 느껴질 거예요.

In languages like Romanian and Portuguese,

루마니아어나 포르투갈어같은 언어는

the pronoun can be dropped from sentences

동사의 활용형에 따라 대명사가

because it's clearly implied by the way the verbs are conjugated.

명확히 드러나기 때문에 문장에서 생략될 수 있습니다.

And in languages like Korean, Thai, and Chinese,

그리고 한국어나 태국어, 중국어에서는

pronouns can be dropped without any grammatical hints.

문법적 힌트 없이도 대명사가 생략될 수 있습니다.

Speakers often would rather have

때로는 화자가 대명사를

the listener guess the pronoun from context

잘못 사용함으로써 예의 없게 비추어지는 위험을 감수하기보다

than use the wrong one and risk being seen as rude.

청자가 문맥으로부터 대명사를 추측하게끔 할 수도 있습니다.

So if you're ever working as a translator

그러니까 여러분이 번역사로 일하시는데

and come across this sentence without any context:

문맥 없이 다음과 같은 문장을 마주친다고 생각해보세요.

"You and you, no, not you,

"너하고 너, 아니 너 말고

you, your job is to translate 'you' for yourselves" ...

너, 너의 일은 '너'를 너 스스로 번역하는 거야"

Well, good luck.

그럼 행운을 빌게요.

And to the volunteer community who will be translating this video

그리고 이 영상을 다양한 언어로 번역하실

into multiple languages:

번역 봉사 커뮤니티에게도

Sorry about that!

정말 죄송해요!