Rajesh Rao: Computing a Rosetta Stone for the Indus script

Перекладач: Olena Konstantinova Утверджено: Kateryna Kozhukhar

I'd like to begin with a thought experiment.

Я б хотів розпочати з уявного експерименту.

Imagine that it's 4,000 years into the future.

Уявіть, що ми перенеслися в майбутнє на 4 000 років.

Civilization as we know it

Наша теперішня цивілізація

has ceased to exist --

припинила своє існування --

no books,

немає ані книжок,

no electronic devices,

ані електронних пристроїв,

no Facebook or Twitter.

ані Фейсбука чи Твіттера.

All knowledge of the English language and the English alphabet

Усі знання про англійську мову, чи навіть абетку

has been lost.

втрачено.

Now imagine archeologists

А тепер уявіть археологів,

digging through the rubble of one of our cities.

що проводять розкопки на руїнах одного з наших міст.

What might they find?

Як гадаєте, що вони знайдуть?

Well perhaps some rectangular pieces of plastic

Можливо, якісь прямокутні шматочки пластика

with strange symbols on them.

з дивними символами,

Perhaps some circular pieces of metal.

або металеві кружальця,

Maybe some cylindrical containers

чи циліндричні контейнери

with some symbols on them.

з певними символами.

And perhaps one archeologist becomes an instant celebrity

Якійсь археолог, можливо, прославиться,

when she discovers --

коли відшукає

buried in the hills somewhere in North America --

десь на пагорбах Північної Америки

massive versions of these same symbols.

величезні символи, подібні до вищезгаданих.

Now let's ask ourselves,

А тепер спитаємо себе:

what could such artifacts say about us

"Що ці артефакти зможуть розповісти про нас

to people 4,000 years into the future?

людям, що житимуть через 4 000 років?"

This is no hypothetical question.

І це не гіпотетичне питання.

In fact, this is exactly the kind of question we're faced with

Насправді, саме з такими питаннями ми стикаємося,

when we try to understand the Indus Valley civilization,

коли намагаємося зрозуміти Індську цивілізацію,

which existed 4,000 years ago.

що існувала понад 4 000 років тому.

The Indus civilization was roughly contemporaneous

Індська цивілізація існувала приблизно в той самий час,

with the much better known Egyptian and the Mesopotamian civilizations,

що й відоміші за неї Єгипетська та Месопотамська,

but it was actually much larger than either of these two civilizations.

але вона охоплювала набагато ширший регіон.

It occupied the area

Регіон її поширення --

of approximately one million square kilometers,

приблизно один мільйон кв. км,

covering what is now Pakistan,

територія сучасного Пакистану,

Northwestern India

Північно-Західної Індії,

and parts of Afghanistan and Iran.

а також частина Афганістану та Ірану.

Given that it was such a vast civilization,

Позаяк цивілізація була такою величезною,

you might expect to find really powerful rulers, kings,

ми сподівалися, що знайдемо згадки про могутніх правителів, царів,

and huge monuments glorifying these powerful kings.

а також величні монументи, що уславлюють цих володарів.

In fact,

Насправді

what archeologists have found is none of that.

археологи нічого такого не знайшли.

They've found small objects such as these.

Вони відкопали невеликі предмети, схожі на ці.

Here's an example of one of these objects.

Ось один із них.

Well obviously this is a replica.

Звісно ж це -- репродукція.

But who is this person?

Але хто ця людина?

A king? A god?

Цар? Бог?

A priest?

Жрець?

Or perhaps an ordinary person

Чи, можливо, звичайна людина,

like you or me?

як ви чи я?

We don't know.

Невідомо.

But the Indus people also left behind artifacts with writing on them.

Однак люди Індської цивілізації також залишили артефакти з написами.

Well no, not pieces of plastic,

Це, звичайно, не шматки пластику,

but stone seals, copper tablets,

а кам'яні печатки, мідні таблички,

pottery and, surprisingly,

горщики та, як не дивно,

one large sign board,

велика вивіска,

which was found buried near the gate of a city.

що її відкопали біля воріт міста.

Now we don't know if it says Hollywood,

Зараз ми ще не знаємо, чи там написано "Голівуд",

or even Bollywood for that matter.

чи "Болівуд", що було б доречніше в нашій ситуації.

In fact, we don't even know

Насправді невідомо,

what any of these objects say,

що взагалі ці предмети означають,

and that's because the Indus script is undeciphered.

а тому Індське письмо досі не розшифроване.

We don't know what any of these symbols mean.

Ми не знаємо значення жодного з цих символів.

The symbols are most commonly found on seals.

Найчастіше символи знаходять на печатках.

So you see up there one such object.

Ось тут зверху ви бачите один з таких предметів.

It's the square object with the unicorn-like animal on it.

Він квадратної форми, на ньому тварина, подібна до єдинорога.

Now that's a magnificent piece of art.

Чудовий витвір мистецтва.

So how big do you think that is?

Як гадаєте, якого він розміру?

Perhaps that big?

Можливо такого?

Or maybe that big?

А може такого?

Well let me show you.

Зараз я вам покажу.

Here's a replica of one such seal.

Ось копія однієї такої печатки.

It's only about one inch by one inch in size --

За розміром усього 2,5 см на 2,5 см,

pretty tiny.

доволі маленька.

So what were these used for?

Яке було її призначення?

We know that these were used for stamping clay tags

Ми знаємо, що їх використовували для відтискання глиняних ярликів,

that were attached to bundles of goods that were sent from one place to the other.

які чіпляли на товар, що відсилали з одного місця в інше.

So you know those packing slips you get on your FedEx boxes?

Бачили пакувальні ярлики на поштових пакунках?

These were used to make those kinds of packing slips.

За допомогою таких предметів тоді робили пакувальні ярлики.

You might wonder what these objects contain

Вам, мабуть, цікаво, що

in terms of their text.

написано на цих предметах.

Perhaps they're the name of the sender

Можливо, це ім'я відправника,

or some information about the goods

або якась інформація про товар,

that are being sent from one place to the other -- we don't know.

який пересилають з одного місця в інше -- ми не знаємо.

We need to decipher the script to answer that question.

Необхідно розшифрувати написи, щоб відповісти на питання.

Deciphering the script

Розшифровка письма --

is not just an intellectual puzzle;

не просто задачка на інтелект.

it's actually become a question

Насправді це питання

that's become deeply intertwined

тісно переплелося

with the politics and the cultural history of South Asia.

з політикою та культурною спадщиною Південної Азії.

In fact, the script has become a battleground of sorts

Ця писемність викликала суперечки

between three different groups of people.

між трьома різними групами людей.

First, there's a group of people

Перша група

who are very passionate in their belief

щиро вірить, що

that the Indus script

написи часів Індської цивілізації

does not represent a language at all.

взагалі не є мовою.

These people believe that the symbols

Вони вважають, що ці символи

are very similar to the kind of symbols you find on traffic signs

дуже подібні до наших дорожніх знаків,

or the emblems you find on shields.

або до емблем на щитах.

There's a second group of people

Існує друга група, яка вважає,

who believe that the Indus script represents an Indo-European language.

що Індське письмо належить до індо-європейської сім'ї мов.

If you look at a map of India today,

Якщо подивитися на карту сьогоднішньої Індії,

you'll see that most of the languages spoken in North India

побачимо, що більшість мов Північної Індії

belong to the Indo-European language family.

належать до індо-європейської сім'ї.

So some people believe that the Indus script

Отже, є думка, що Індське письмо

represents an ancient Indo-European language such as Sanskrit.

є давньою індо-європейською мовою на кшталт санскриту.

There's a last group of people

І остання група людей

who believe that the Indus people

вважає, що Індський народ

were the ancestors of people living in South India today.

є пращурами сучасних жителів Південної Індії.

These people believe that the Indus script

Ця група вважає, що Індське письмо

represents an ancient form

є древньою формою

of the Dravidian language family,

дравідської сім'ї мов,

which is the language family spoken in much of South India today.

мовами якої спілкується сьогодні майже весь Південь Індії.

And the proponents of this theory

Прихильники цієї теорії

point to that small pocket of Dravidian-speaking people in the North,

вказують на маленький острівець дравідських мов на Півночі,

actually near Afghanistan,

біля Афганістану,

and they say that perhaps, sometime in the past,

і зауважують, що, можливо, колись у минулому,

Dravidian languages were spoken all over India

дравідськими мовами говорила вся Індія.

and that this suggests

А це наштовхує на думку,

that the Indus civilization is perhaps also Dravidian.

що Індська цивілізація, можливо, теж дравідська.

Which of these hypotheses can be true?

Яка з цих гіпотез правдива?

We don't know, but perhaps if you deciphered the script,

Цього ніхто не знає, але якщо б вдалось розшифрувати це письмо,

you would be able to answer this question.

ми б дізналися відповідь.

But deciphering the script is a very challenging task.

Проте розшифрувати його дуже складно.

First, there's no Rosetta Stone.

По-перше, немає Розетського каменя.

I don't mean the software;

Я маю на увазі не програму з такою назвою,

I mean an ancient artifact

а древній артефакт,

that contains in the same text

на якому міститься один текст,

both a known text and an unknown text.

вибитий відомою і невідомою мовами.

We don't have such an artifact for the Indus script.

Для Індського письма немає такого артефакту.

And furthermore, we don't even know what language they spoke.

Більш того, ми не знаємо, якою мовою вони говорили.

And to make matters even worse,

І що гірше, більшість

most of the text that we have are extremely short.

наявних текстів дуже короткі.

So as I showed you, they're usually found on these seals

Як я вже показував, вони знаходяться на таких печатках -

that are very, very tiny.

дуже-дуже маленьких.

And so given these formidable obstacles,

Через такі серйозні перешкоди

one might wonder and worry

існують побоювання, що

whether one will ever be able to decipher the Indus script.

взагалі не вдасться розшифрувати Індське письмо.

In the rest of my talk,

Далі у своїй промові

I'd like to tell you about how I learned to stop worrying

я розповім, як перестав непокоїтися

and love the challenge posed by the Indus script.

і зацікавився проблемою Індського письма.

I've always been fascinated by the Indus script

Вона завжди мене приваблювала,

ever since I read about it in a middle school textbook.

ще за шкільними підручниками.

And why was I fascinated?

А чому ж я так захопився?

Well it's the last major undeciphered script in the ancient world.

Тому що це остання нерозшифрована писемність давнього світу.

My career path led me to become a computational neuroscientist,

Я професійно займаюся обчислювальною нейробіологією,

so in my day job,

тобто, я займаюся ось чим:

I create computer models of the brain

я створюю комп'ютерні моделі мозку,

to try to understand how the brain makes predictions,

щоб зрозуміти, як мозок робить передбачення,

how the brain makes decisions,

як він приймає рішення,

how the brain learns and so on.

як він навчається, і так далі.

But in 2007, my path crossed again with the Indus script.

Але 2007-го року я знову перетнувся з Індським письмом.

That's when I was in India,

Тоді я був в Індії

and I had the wonderful opportunity

і мав чудову нагоду

to meet with some Indian scientists

зустрітися з місцевими науковцями,

who were using computer models to try to analyze the script.

які за допомогою комп'ютерних моделей намагались аналізувати це письмо.

And so it was then that I realized

Саме тоді я і зрозумів,

there was an opportunity for me to collaborate with these scientists,

що у мене є шанс співпраці з цими науковцями.

and so I jumped at that opportunity.

І я скористався цим шансом.

And I'd like to describe some of the results that we have found.

Мені б хотілося озвучити деякі результати нашої роботи.

Or better yet, let's all collectively decipher.

А ще краще, розшифровуймо разом.

Are you ready?

Готові?

The first thing that you need to do when you have an undeciphered script

Перше, що необхідно зробити при розшифруванні -

is try to figure out the direction of writing.

визначити напрямок письма.

Here are two texts that contain some symbols on them.

Перед нами два тексти з символами.

Can you tell me

Можете вказати напрямок?

if the direction of writing is right to left or left to right?

Справа наліво чи зліва направо?

I'll give you a couple of seconds.

Дам вам декілька секунд.

Okay. Right to left, how many? Okay.

Хто за "справа наліво"? Добре.

Okay. Left to right?

А тепер за "зліва направо"?

Oh, it's almost 50/50. Okay.

Майже 50/50. Є.

The answer is:

Відповідь така:

if you look at the left-hand side of the two texts,

Якщо подивитися на ліву половинку обох текстів,

you'll notice that there's a cramping of signs,

видно, що знаки там вужчі.

and it seems like 4,000 years ago,

Здається, що 4 000 років тому,

when the scribe was writing from right to left,

коли писець писав це справа наліво,

they ran out of space.

йому забракло місця.

And so they had to cram the sign.

Тому йому довелося звузити значки.

One of the signs is also below the text on the top.

А один із знаків написано під текстом.

This suggests the direction of writing

Можна припустити, що напрямок письма

was probably from right to left,

був справа наліво.

and so that's one of the first things we know,

Отож, ми дізналися, що напрямок письма -

that directionality is a very key aspect of linguistic scripts.

це найголовніша характеристика мовних систем письма.

And the Indus script now has

Індські написи мають

this particular property.

саме таку властивість.

What other properties of language does the script show?

На які інші ознаки мови вказують ці написи?

Languages contain patterns.

Мовам притаманні певні комбінації знаків.

If I give you the letter Q

Якщо я назву літеру "Q"

and ask you to predict the next letter, what do you think that would be?

і попрошу відгадати наступну, якою вона може бути?

Most of you said U, which is right.

Більшість з вас скаже літера "U", і це правильно.

Now if I asked you to predict one more letter,

Якщо я попрошу відгадати ще одну букву,

what do you think that would be?

що б це могло бути?

Now there's several thoughts. There's E. It could be I. It could be A,

В англійській мові існує кілька варіантів - літери "E", "I", "A",

but certainly not B, C or D, right?

але аж ніяк не "В", "С" чи "D", правильно?

The Indus script also exhibits similar kinds of patterns.

Індське письмо також виявляє подібні закономірності.

There's a lot of text that start with this diamond-shaped symbol.

Багато текстів починаються з такого ромбовидного символу.

And this in turn tends to be followed

А за ним завжди йде символ

by this quotation marks-like symbol.

схожий на наші "лапки".

And this is very similar to a Q and U example.

Це подібно до прикладу з літерами "Q" та "U".

This symbol can in turn be followed

За цим символом, своєю чергою, йдуть

by these fish-like symbols and some other signs,

такі рибоподібні символи та деякі інші,

but never by these other signs at the bottom.

але ніколи не зустрічаються символи, показані внизу.

And furthermore, there's some signs

Крім того, існують знаки,

that really prefer the end of texts,

що зустрічаються переважно в кінці тексту,

such as this jar-shaped sign,

такі, як цей глекоподібний знак;

and this sign, in fact, happens to be

фактично, цей знак

the most frequently occurring sign in the script.

найчастіше зустрічається в текстах.

Given such patterns, here was our idea.

Повторюваність мовних комбінацій

The idea was to use a computer

наштовхнула на думку використати комп'ютер

to learn these patterns,

для їхнього вивчення;

and so we gave the computer the existing texts.

отже, ми ввели всі тексти в пам'ять комп'ютера,

And the computer learned a statistical model

комп'ютер вивів статистичну модель

of which symbols tend to occur together

комбінування символів між собою

and which symbols tend to follow each other.

і тенденції послідовності певних символів.

Given the computer model,

Коли існує комп'ютерна модель,

we can test the model by essentially quizzing it.

ми можемо практично її перевірити.

So we could deliberately erase some symbols,

Наприклад, стерти декілька символів

and we can ask it to predict the missing symbols.

і подивитися, чи програма передбачила випущені знаки.

Here are some examples.

Ось кілька прикладів.

You may regard this

Можете вважати це

as perhaps the most ancient game

найдревнішою грою

of Wheel of Fortune.

в "Поле Чудес".

What we found

Ми визначили,

was that the computer was successful in 75 percent of the cases

що комп'ютер давав 75% правильних відповідей,

in predicting the correct symbol.

передбачаючи потрібний символ.

In the rest of the cases,

У решті випадків,

typically the second best guess or third best guess was the right answer.

правильними були друга чи третя спроби.

There's also practical use

Цей метод має важливе

for this particular procedure.

практичне застосування.

There's a lot of these texts that are damaged.

Багато з цих текстів пошкоджено.

Here's an example of one such text.

Ось один із прикладів.

And we can use the computer model now to try to complete this text

Тепер ми можемо скористатися комп'ютерною моделлю,

and make a best guess prediction.

щоб знайти найвірогідніший варіант.

Here's an example of a symbol that was predicted.

Ось як було відгадано один із символів.

And this could be really useful as we try to decipher the script

Цей метод дуже корисний для розшифровування письма,

by generating more data that we can analyze.

він дає більше даних для аналізу.

Now here's one other thing you can do with the computer model.

Ця комп'ютерна модель має ще одне застосування.

So imagine a monkey

Уявіть мавпу,

sitting at a keyboard.

що бавиться з клавіатурою.

I think you might get a random jumble of letters that looks like this.

Гадаю, ми побачимо випадковий набір літер на зразок цього.

Such a random jumble of letters

Такий випадковий набір літер

is said to have a very high entropy.

має дуже високий ступінь ентропії.

This is a physics and information theory term.

Цей термін використовується у фізиці та теорії інформації.

But just imagine it's a really random jumble of letters.

Тепер уявимо ще більшу ступінь випадковості.

How many of you have ever spilled coffee on a keyboard?

Ви проливали коли-небудь каву на клавіатуру?

You might have encountered the stuck-key problem --

У вас, можливо, "заїдало" клавішу --

so basically the same symbol being repeated over and over again.

тоді один символ повторювався безліч разів.

This kind of a sequence is said to have a very low entropy

Така послідовність має дуже низьку ентропію,

because there's no variation at all.

тому що варіацій взагалі немає.

Language, on the other hand, has an intermediate level of entropy;

Мова має середній рівень ентропії - вона не є

it's neither too rigid,

ані занадто передбачуваною,

nor is it too random.

ані занадто випадковою.

What about the Indus script?

А який рівень у Індського письма?

Here's a graph that plots the entropies of a whole bunch of sequences.

Перед вами діаграма, що відображає рівень ентропії цілої низки послідовностей.

At the very top you find the uniformly random sequence,

Найвищий рівень має рівномірна випадкова послідовність,

which is a random jumble of letters --

тобто, випадковий набір літер.

and interestingly, we also find

Цікаво, що в цьому спектрі розташовані

the DNA sequence from the human genome and instrumental music.

послідовність (геном) ДНК людини та інструментальна музика.

And both of these are very, very flexible,

Ці обидві послідовності надзвичайно гнучкі,

which is why you find them in the very high range.

тому вони й розташовані найвище в спектрі.

At the lower end of the scale,

На найнижчому рівні цієї шкали

you find a rigid sequence, a sequence of all A's,

бачимо жорстку послідовність (з одних літер "а"),

and you also find a computer program,

а також комп'ютерну програму,

in this case in the language Fortran,

у нашому випадку мову Фортран,

which obeys really strict rules.

яка має дуже жорсткі правила.

Linguistic scripts

Мовні послідовності

occupy the middle range.

знаходяться посередині спектру.

Now what about the Indus script?

А де ж опиниться Індське письмо?

We found that the Indus script

Ми виявили, що Індське письмо

actually falls within the range of the linguistic scripts.

знаходиться якраз у діапазоні мовних систем.

When this result was first published,

Коли результати було вперше оприлюднено,

it was highly controversial.

вони спричинили шалену суперечку.

There were people who raised a hue and cry,

Дехто відкрито протестував -

and these people were the ones who believed

це була група людей, що не вважала

that the Indus script does not represent language.

Індське письмо мовою.

I even started to get some hate mail.

Мені навіть надходили листи з погрозами.

My students said

Мої студенти радили

that I should really seriously consider getting some protection.

серйозно подумати про власну безпеку.

Who'd have thought

Хто б міг подумати,

that deciphering could be a dangerous profession?

що розшифрування мови виявиться небезпечною справою?

What does this result really show?

Про що ж насправді свідчить цей результат?

It shows that the Indus script

Він показує, що Індське письмо

shares an important property of language.

володіє однією з важливих властивостей мови.

So, as the old saying goes,

Як вчить нас стара приказка,

if it looks like a linguistic script

якщо ці символи схожі на мовні знаки

and it acts like a linguistic script,

і поводяться, як знаки мови,

then perhaps we may have a linguistic script on our hands.

очевидно, маємо справу з мовною системою.

What other evidence is there

Які ще є ознаки того, що

that the script could actually encode language?

ці знаки насправді є якоюсь мовою?

Well linguistic scripts can actually encode multiple languages.

Певні лінгвістичні знаки можуть належати багатьом мовам.

So for example, here's the same sentence written in English

Наприклад, ось речення написане англійською,

and the same sentence written in Dutch

а це, те саме речення голландською

using the same letters of the alphabet.

з використанням тих самих літер латинської абетки.

If you don't know Dutch and you only know English

Якщо ви знаєте англійську, але не знаєте голландської,

and I give you some words in Dutch,

побачивши написане,

you'll tell me that these words contain

ви скажете, що в цих словах

some very unusual patterns.

якісь незвична послідовність літер.

Some things are not right,

Щось не так,

and you'll say these words are probably not English words.

і, напевно, це не англійські слова.

The same thing happens in the case of the Indus script.

Подібне трапляється і у випадку з Індським письмом.

The computer found several texts --

Комп'ютер знайшов кілька текстів --

two of them are shown here --

два з них бачимо на екрані, --

that have very unusual patterns.

в яких зафіксовано незвичайні послідовності.

So for example the first text:

Подивіться на перший текст:

there's a doubling of this jar-shaped sign.

бачимо подвоєння глекоподібного символу.

This sign is the most frequently-occurring sign

Це найпоширеніший символ

in the Indus script,

в Індському письмі,

and it's only in this text

але тільки в цьому тексті

that it occurs as a doubling pair.

його вжито двічі поспіль.

Why is that the case?

У чому справа?

We went back and looked at where these particular texts were found,

Ми уточнили, де саме було знайдено ці два тексти,

and it turns out that they were found

і виявилося, що їх знайшли

very, very far away from the Indus Valley.

дуже далеко від Індської долини,

They were found in present day Iraq and Iran.

на території сучасного Іраку та Ірану.

And why were they found there?

Чому їх там знайшли?

What I haven't told you is that

Я ще не казав, що

the Indus people were very, very enterprising.

Індський народ був дуже підприємливий.

They used to trade with people pretty far away from where they lived,

Його представники торгували далеко від власних земель.

and so in this case, they were traveling by sea

У згаданому випадку їм довелося подорожувати морем,

all the way to Mesopotamia, present-day Iraq.

аби дістатися Месопотамії (сучасний Ірак).

And what seems to have happened here

Існує припущення, що в цьому конкретному випадку

is that the Indus traders, the merchants,

Індські торговці -- купці --

were using this script to write a foreign language.

використовували свою писемність для запису іноземної мови.

It's just like our English and Dutch example.

Подібно до прикладу з англійською та голландською мовами.

And that would explain why we have these strange patterns

Це може пояснити незвичні послідовності,

that are very different from the kinds of patterns you see in the text

що різняться від решти комбінацій знаків,

that are found within the Indus Valley.

що їх знайшли в текстах з Індської долини.

This suggests that the same script, the Indus script,

Можна припустити, що одне й те саме письмо -- Індське --

could be used to write different languages.

використовували для різних мов.

The results we have so far seem to point to the conclusion

Отримані результати свідчать про те,

that the Indus script probably does represent language.

що Індське письмо, найімовірніше, є мовою.

If it does represent language,

Якщо це мова,

then how do we read the symbols?

як читати ці символи?

That's our next big challenge.

Це наступна велика проблема.

So you'll notice that many of the symbols

Ви помітили, що символи

look like pictures of humans, of insects,

нагадують зображення людей, комах,

of fishes, of birds.

риб, птахів.

Most ancient scripts

У більшості прадавніх мов

use the rebus principle,

використовувався принцип ребуса,

which is, using pictures to represent words.

коли малюнки заміщували слова.

So as an example, here's a word.

Ось, наприклад, слово belief [англ., віра, звучить як "біліф"].

Can you write it using pictures?

Можете записати його за допомогою малюнків?

I'll give you a couple seconds.

Дам вам кілька секунд.

Got it?

Написали?

Okay. Great.

Чудово.

Here's my solution.

А ось моє рішення.

You could use the picture of a bee followed by a picture of a leaf --

Можна намалювати бджолу (англійською звучить "бі") та листок (англійською звучить "ліф"),

and that's "belief," right.

і вийде "біліф", тобто віра.

There could be other solutions.

Можна знайти й інші рішення.

In the case of the Indus script,

У випадку з Індським письмом

the problem is the reverse.

маємо протилежну проблему.

You have to figure out the sounds of each of these pictures

Треба зрозуміти, як "звучали" всі ці малюнки,

such that the entire sequence makes sense.

щоби вся послідовність мала сенс.

So this is just like a crossword puzzle,

Це подібно до кросворда,

except that this is the mother of all crossword puzzles

але маємо справу з кросвордом усіх кросвордів,

because the stakes are so high if you solve it.

тому що ставки його розв'язку неймовірно високі.

My colleagues, Iravatham Mahadevan and Asko Parpola,

Мої колеги, Іраватам Магадеван та Аско Парпола

have been making some headway on this particular problem.

вже досягли деяких успіхів у розв'язанні цієї проблеми.

And I'd like to give you a quick example of Parpola's work.

Я хочу навести вам приклад з роботи Парполи.

Here's a really short text.

Ось коротенький текст,

It contains seven vertical strokes followed by this fish-like sign.

що складається з семи вертикальних ліній, за якими йде рибоподібний знак.

And I want to mention that these seals were used

Хочу нагадати, що ці печатки використовували

for stamping clay tags

для відтиску глиняних ярликів,

that were attached to bundles of goods,

що їх кріпили на товар.

so it's quite likely that these tags, at least some of them,

Отже, є ймовірність, що деякі з ярликів

contain names of merchants.

містять імена купців.

And it turns out that in India

Виявилося, що в Індії

there's a long tradition

існує давня традиція

of names being based on horoscopes

давати імена за гороскопом

and star constellations present at the time of birth.

та сузір'ям, під яким народилася людина.

In Dravidian languages,

У дравидських мовах

the word for fish is "meen"

слово "риба" -- "meen" --

which happens to sound just like the word for star.

звучить так само, як слово "зірка".

And so seven stars

Отже сім зірок

would stand for "elu meen,"

буде звучати як "elu meen",

which is the Dravidian word

що одночасно є дравидським словом

for the Big Dipper star constellation.

для позначення сузір'я Великої Ведмедиці.

Similarly, there's another sequence of six stars,

Сполучення символів для позначення 6-ти зірок

and that translates to "aru meen,"

звучить як "aru meen",

which is the old Dravidian name

що є древньою дравідською назвою

for the star constellation Pleiades.

сузір'я Плеяд.

And finally, there's other combinations,

І, насамкінець, є ще кілька комбінацій знаків,

such as this fish sign with something that looks like a roof on top of it.

таких, як сполучення рибоподібного знака із знаком, увінчаним чимось на кшталт даху.

And that could be translated into "mey meen,"

Це звучить як "mey meen",

which is the old Dravidian name for the planet Saturn.

і відповідає давній дравідській назві планети Сатурн.

So that was pretty exciting.

Все це доволі цікаво --

It looks like we're getting somewhere.

здається, ми намацали шлях.

But does this prove

Але чи це остаточно доводить,

that these seals contain Dravidian names

що згадані печатки містять дравідські імена,

based on planets and star constellations?

в основі яких лежать назви планет і сузір'їв?

Well not yet.

Поки що ні.

So we have no way of validating

Такий спосіб читання текстів

these particular readings,

ще не можна вважати остаточним,

but if more and more of these readings start making sense,

проте якщо дедалі більше таких відкриттів матимуть сенс,

and if longer and longer sequences

і якщо дедалі довші комбінації знаків

appear to be correct,

виявлятимуться правильними,

then we know that we are on the right track.

ми будемо впевнені, щодо вірності нашого шляху.

Today,

Сьогодні

we can write a word such as TED

ми можемо написати слова, як-от TED,

in Egyptian hieroglyphics and in cuneiform script,

єгипетськими ієрогліфами і клинописом,

because both of these were deciphered

тому що вони вже були розшифровані

in the 19th century.

ще у 19-му столітті.

The decipherment of these two scripts

Розшифровка цих писемностей

enabled these civilizations to speak to us again directly.

дала нам змогу спілкуватися з давніми цивілізаціями напряму.

The Mayans

Цивілізація Майя

started speaking to us in the 20th century,

озвалася до нас у 20-му столітті,

but the Indus civilization remains silent.

а Індська все ще мовчить.

Why should we care?

Навіщо вона нам потрібна?

The Indus civilization does not belong

Індська цивілізація не належить

to just the South Indians or the North Indians

виключно південним чи північним індусам,

or the Pakistanis;

або ж пакистанцям.

it belongs to all of us.

Вона належить усім нам.

These are our ancestors --

Це наші пращури -

yours and mine.

мої і ваші.

They were silenced

Вони стали мовчазними

by an unfortunate accident of history.

через прикрі історичні непорозуміння.

If we decipher the script,

Але якщо ми розшифруємо їхню мову,

we would enable them to speak to us again.

вони зможуть знову заговорити.

What would they tell us?

Про що вони нам розкажуть?

What would we find out about them? About us?

Що ми про них дізнаємося? А про нас?

I can't wait to find out.

Не можу дочекатися!

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)