Rajesh Rao: Computing a Rosetta Stone for the Indus script

Translator: Elvis Tupcijenko Reviewer: Kristaps Kadiķis

I'd like to begin with a thought experiment.

Es gribētu sākt ar domu eksperimentu.

Imagine that it's 4,000 years into the future.

Iedomājieties, ka esam 4000 gadus tālā nākotnē.

Civilization as we know it

Civilizācija, kādu mēs to pazīstam,

has ceased to exist --

ir beigusi pastāvēt —

no books,

nav grāmatu,

no electronic devices,

nav elektronisko ierīču,

no Facebook or Twitter.

nav Facebook vai Twitter.

All knowledge of the English language and the English alphabet

Visas zināšanas par angļu valodu un angļu valodas alfabētu

has been lost.

ir zudušas.

Now imagine archeologists

Nu iedomājieties arheologus,

digging through the rubble of one of our cities.

rokamies cauri kādām mūsu pilsētas drupām.

What might they find?

Ko viņi varētu atrast?

Well perhaps some rectangular pieces of plastic

Iespējams, kādus taisnstūra formas plastmasa gabalus

with strange symbols on them.

ar dīvainiem simboliem.

Perhaps some circular pieces of metal.

Varbūt kādus apaļus metāla gabalus.

Maybe some cylindrical containers

Varbūt kādas cilindriskas tvertnes

with some symbols on them.

ar kaut kādiem simboliem uz tām.

And perhaps one archeologist becomes an instant celebrity

Varbūt kāda arheoloģe uzreiz kļūs par slavenību,

when she discovers --

kad viņa atklās

buried in the hills somewhere in North America --

kaut kur Ziemeļamerikas kalnos apraktas

massive versions of these same symbols.

milzīgas šo pašu simbolu versijas.

Now let's ask ourselves,

Tagad pajautāsim sev,

what could such artifacts say about us

ko gan šādi artefakti par mums pateiktu

to people 4,000 years into the future?

cilvēkiem 4000 gadus tālā nākotnē?

This is no hypothetical question.

Šis nav hipotētisks jautājums.

In fact, this is exactly the kind of question we're faced with

Īstenībā šis ir tieši tāds jautājums, ar kuru saskaramies,

when we try to understand the Indus Valley civilization,

mēģinot izprast Indas ielejas civilizāciju,

which existed 4,000 years ago.

kas pastāvēja pirms 4000 gadiem.

The Indus civilization was roughly contemporaneous

Indas civilizācija pastāvēja nosacīti vienā laikā

with the much better known Egyptian and the Mesopotamian civilizations,

līdzās daudz labāk pazīstamākajām Ēģiptes un Divupes civilizācijām,

but it was actually much larger than either of these two civilizations.

taču tā patiesībā bija daudz lielāka kā katra no šīm civilizācijām.

It occupied the area

Tā aizņēma teritoriju

of approximately one million square kilometers,

līdz apmēram viena miljona kvadrātkilometru platībai,

covering what is now Pakistan,

kas ietver mūsdienu Pakistānu,

Northwestern India

ziemeļrietumu Indiju,

and parts of Afghanistan and Iran.

un daļas no Afganistānas un Irānas.

Given that it was such a vast civilization,

Tā kā tā bija tik milzīga civilizācija,

you might expect to find really powerful rulers, kings,

varētu sagaidīt, ka uzzināsim par vareniem valdniekiem, karaļiem

and huge monuments glorifying these powerful kings.

un milzīgiem, šos varenos karaļus godinošiem pieminekļiem.

In fact,

Kā izrādās,

what archeologists have found is none of that.

arheologi neko no tā nav atraduši.

They've found small objects such as these.

Viņi atrada tādus mazus priekšmetus kā šos.

Here's an example of one of these objects.

Lūk, viens šāda priekšmeta piemērs.

Well obviously this is a replica.

Pats par sevi saprotams, ka šī ir kopija.

But who is this person?

Bet kas gan bija šis cilvēks?

A king? A god?

Karalis? Dievs?

A priest?

Priesteris?

Or perhaps an ordinary person

Vai varbūt kāds parasts cilvēks

like you or me?

kā jūs vai es?

We don't know.

Mēs nezinām.

But the Indus people also left behind artifacts with writing on them.

Tomēr Indas ielejas cilvēki atstāja arī aprakstītus artefaktus.

Well no, not pieces of plastic,

Nu, ne gluži plastmasas gabalus,

but stone seals, copper tablets,

bet akmens zīmogus, vara plāksnes,

pottery and, surprisingly,

māla traukus un, pārsteidzošā kārtā,

one large sign board,

vienu lielu izkārtnes dēli,

which was found buried near the gate of a city.

ko atrada apraktu pilsētas vārtu tuvumā.

Now we don't know if it says Hollywood,

Mēs gan nezinām vai uz tās rakstīts „Holivuda”,

or even Bollywood for that matter.

vai arī pat „Bolivuda.”

In fact, we don't even know

Īstenībā mēs pat nezinām,

what any of these objects say,

kas rakstīts uz jebkura no šiem priekšmetiem,

and that's because the Indus script is undeciphered.

jo Indas ielejas rakstība vēl nav atšifrēta.

We don't know what any of these symbols mean.

Mēs nezinām, ko šie simboli nozīmē.

The symbols are most commonly found on seals.

Simbolus visbiežāk atrod uz zīmogiem.

So you see up there one such object.

Vienu šādu priekšmetu jūs redzat augšā.

It's the square object with the unicorn-like animal on it.

Tas ir kvadrātveida priekšmets ar vienradzim līdzīgo dzīvnieku uz tā.

Now that's a magnificent piece of art.

Tas ir viens izcils mākslas darbs.

So how big do you think that is?

Un cik liels, jūsuprāt, tas ir?

Perhaps that big?

Varbūt tik liels?

Or maybe that big?

Vai varbūt tik liels?

Well let me show you.

Ļaujiet man jums parādīt.

Here's a replica of one such seal.

Lūk, viena šāda zīmoga kopija.

It's only about one inch by one inch in size --

Tas ir tikai apmēram divarpus reiz divarpus centimetru liels,

pretty tiny.

diezgan niecīgs.

So what were these used for?

Kādam mērķim tie tika lietoti?

We know that these were used for stamping clay tags

Mēs zinām, ka tos izmantoja apzīmogojot māla birkas,

that were attached to bundles of goods that were sent from one place to the other.

kas bija pievienotas preču saiņiem, kurus sūtīja no vienas vietas uz otru.

So you know those packing slips you get on your FedEx boxes?

Vai zināt iepakojuma kvītis, kas ir uz jūsu FedEx kastēm?

These were used to make those kinds of packing slips.

Šos zīmogus izmantoja, lai pagatavotu šādas iepakojuma kvītis.

You might wonder what these objects contain

Jums varētu interesēt, kāds ir šo priekšmetu

in terms of their text.

teksta saturs.

Perhaps they're the name of the sender

Varbūt tas ir sūtītāja vārds,

or some information about the goods

vai kādas ziņas par pašām precēm,

that are being sent from one place to the other -- we don't know.

kas tiek sūtītas no vienas vietas uz otru, mēs nezinām.

We need to decipher the script to answer that question.

Lai atbildētu uz šo jautājumu, nepieciešams atšifrēt rakstību.

Deciphering the script

Rakstības atšifrēšana

is not just an intellectual puzzle;

nav tikai intelektuāla mīkla,

it's actually become a question

tā pat ir kļuvusi par jautājumu,

that's become deeply intertwined

kas cieši vijas cauri

with the politics and the cultural history of South Asia.

Dienvidāzijas politikai un kultūras vēsturei.

In fact, the script has become a battleground of sorts

Rakstība faktiski kļuvusi par sava veida kaujas lauku

between three different groups of people.

trīs dažādām cilvēku grupām.

First, there's a group of people

Vispirms, ir cilvēku grupa,

who are very passionate in their belief

kas ir ļoti kaislīga savos uzskatos,

that the Indus script

ka Indas rakstība

does not represent a language at all.

vispār nav valodas pieraksts.

These people believe that the symbols

Šie cilvēki uzskata, ka šie simboli

are very similar to the kind of symbols you find on traffic signs

ir ļoti līdzīgi tiem simboliem, kurus jūs varat atrast uz ceļazīmēm

or the emblems you find on shields.

vai vairogu emblēmām.

There's a second group of people

Ir otra cilvēku grupa,

who believe that the Indus script represents an Indo-European language.

kuri uzskata, ka Indas rakstība attēlo kādu indoeiropiešu valodu.

If you look at a map of India today,

Ja šodien paskatītos uz Indijas karti,

you'll see that most of the languages spoken in North India

jūs redzētu, ka lielākā daļa valodu, kurās runā Ziemeļindijā

belong to the Indo-European language family.

pieder indoeiropiešu valodu saimei.

So some people believe that the Indus script

Tāpēc daži cilvēki uzskata, ka Indas rakstība

represents an ancient Indo-European language such as Sanskrit.

ir kādas senas indoeiropiešu valodas, piemēram, kā sanskrita, rakstība.

There's a last group of people

Ir vēl pēdējā cilvēku grupa,

who believe that the Indus people

kuri domā, ka Indas ielejas iedzīvotāji

were the ancestors of people living in South India today.

bija mūsdienu Dienvidindijā dzīvojošo cilvēku senči.

These people believe that the Indus script

Šie cilvēki apgalvo, ka Indas rakstība

represents an ancient form

attēlo senu

of the Dravidian language family,

dravīdu valodu saimes formu,

which is the language family spoken in much of South India today.

kas ir valodu saime, kuras valodās mūsdienās runā daudz kur Dienvidindijā.

And the proponents of this theory

Un šīs teorijas atbalstītāji

point to that small pocket of Dravidian-speaking people in the North,

norāda uz mazu, dravīdu valodās runājošu cilvēku apdzīvotu apgabalu ziemeļos,

actually near Afghanistan,

patiesībā tuvu Afganistānai,

and they say that perhaps, sometime in the past,

un viņi apgalvo, ka varbūt kādreiz senatnē

Dravidian languages were spoken all over India

dravīdu valodās runāja viscaur Indijā,

and that this suggests

un ka tas norāda,

that the Indus civilization is perhaps also Dravidian.

ka Indas civilizācija arī, iespējams, bija dravīdu izcelsmes.

Which of these hypotheses can be true?

Kura no šīm hipotēzēm varētu būt patiesa?

We don't know, but perhaps if you deciphered the script,

Mēs nezinām, taču varbūt, ja izdotos atšifrēt rakstību,

you would be able to answer this question.

varētu atbildēt uz šo jautājumu.

But deciphering the script is a very challenging task.

Taču rakstības atšifrēšana ir ļoti sarežģīts uzdevums.

First, there's no Rosetta Stone.

Pirmkārt, mums nav Rozetas akmens.

I don't mean the software;

Es nedomāju datorprogrammu,

I mean an ancient artifact

es domāju senu artefaktu,

that contains in the same text

kas satur tajā pašā tekstā,

both a known text and an unknown text.

gan zināmus, gan nezināmus teksta fragmentus.

We don't have such an artifact for the Indus script.

Indas ielejas rakstībai mums šāda artefakta nav.

And furthermore, we don't even know what language they spoke.

Turklāt mēs pat nezinām kādā valodā viņi runāja.

And to make matters even worse,

Un, kas visu padara vēl ļaunāku,

most of the text that we have are extremely short.

vairums tekstu, kas mums ir, ir ārkārtīgi īsi.

So as I showed you, they're usually found on these seals

Kā es jums jau rādīju, tie parasti ir atrodami uz šiem zīmogiem,

that are very, very tiny.

kas ir ļoti, ļoti niecīgi.

And so given these formidable obstacles,

Ar šiem milzīgajiem šķēršļiem

one might wonder and worry

varētu brīnīties un bažīties

whether one will ever be able to decipher the Indus script.

vai vispār kādreiz būs iespējams Indas rakstību atšifrēt.

In the rest of my talk,

Atlikušajā runā

I'd like to tell you about how I learned to stop worrying

es gribētu pastāstīt kā es beidzu raizēties

and love the challenge posed by the Indus script.

un iemācījos mīlēt Indas rakstības radīto izaicinājumu.

I've always been fascinated by the Indus script

Indas raksts mani vienmēr ir apbūris,

ever since I read about it in a middle school textbook.

kopš es par to lasīju vidusskolas mācību grāmatā.

And why was I fascinated?

Kāpēc gan es biju apburts?

Well it's the last major undeciphered script in the ancient world.

Tā ir pēdējā nozīmīgākā, vēl neatšifrētā rakstība no senās pasaules.

My career path led me to become a computational neuroscientist,

Savā karjeras ceļā esmu kļuvis par neiroinformātiķi,

so in my day job,

tādēļ savā ikdienas darbā

I create computer models of the brain

es radu smadzeņu datormodeļus,

to try to understand how the brain makes predictions,

lai saprastu kā smadzenes veido prognozes,

how the brain makes decisions,

kā smadzenes veic izvēles,

how the brain learns and so on.

kā smadzenes mācās un tā tālāk.

But in 2007, my path crossed again with the Indus script.

Taču 2007. gadā mūsu ceļi ar Indas rakstību atkal krustojās.

That's when I was in India,

Tobrīd es biju Indijā,

and I had the wonderful opportunity

un man bija brīnišķīgā iespēja

to meet with some Indian scientists

satikt vairākus Indijas zinātniekus,

who were using computer models to try to analyze the script.

kas izmantoja datormodeļus, lai analizētu šo rakstību.

And so it was then that I realized

Tobrīd es sapratu,

there was an opportunity for me to collaborate with these scientists,

ka man ir iespēja sadarboties ar šiem zinātniekiem,

and so I jumped at that opportunity.

un tāpēc es izmantoju šo izdevību.

And I'd like to describe some of the results that we have found.

Es gribētu aprakstīt dažus no mūsu atrastajiem rezultātiem.

Or better yet, let's all collectively decipher.

Vai, vēl jo labāk, atšifrēsim kopīgi.

Are you ready?

Vai esat gatavi?

The first thing that you need to do when you have an undeciphered script

Pirmais, kas jādara, kad jums ir vēl neatšifrēta rakstība,

is try to figure out the direction of writing.

ir izdomāt rakstības virzienu.

Here are two texts that contain some symbols on them.

Lūk, divi teksti ar dažiem simboliem.

Can you tell me

Vai jūs varat man pateikt

if the direction of writing is right to left or left to right?

vai rakstības virziens ir no labās uz kreiso vai no kreisās uz labo pusi?

I'll give you a couple of seconds.

Es došu jums pāris sekundes.

Okay. Right to left, how many? Okay.

Labi. Cik daudz par virzienu no labās uz kreiso? Labi.

Okay. Left to right?

Labi. No kreisās uz labo?

Oh, it's almost 50/50. Okay.

Ā, gandrīz 50 pret 50. Labi.

The answer is:

Atbilde ir:

if you look at the left-hand side of the two texts,

ja jūs paveraties uz abu tekstu kreisām pusēm,

you'll notice that there's a cramping of signs,

jūs pamanīsit, ka tur zīmes ir saspiestas,

and it seems like 4,000 years ago,

un, šķiet, ka pirms 4000 gadiem,

when the scribe was writing from right to left,

kad rakstveži rakstīja no labās uz kreiso pusi,

they ran out of space.

viņiem izbeidzās vieta.

And so they had to cram the sign.

Tādēļ viņiem bija zīmes jāiespiež.

One of the signs is also below the text on the top.

Viena no šīm zīmēm arī atrodas zem augšējā teksta.

This suggests the direction of writing

Šis norāda, ka rakstības virziens

was probably from right to left,

droši vien bija no labās uz kreiso pusi

and so that's one of the first things we know,

un tā ir viena no pirmajām lietām, ko zinām,

that directionality is a very key aspect of linguistic scripts.

ka teksta virzība ir ļoti nozīmīgs aspekts valodu pierakstos.

And the Indus script now has

Un Indas rakstībai tagad piemīt

this particular property.

šī noteiktā īpašība.

What other properties of language does the script show?

Kādas citas valodas pazīmes uzrāda šī rakstība?

Languages contain patterns.

Valodās ir noteiktas likumsakarības.

If I give you the letter Q

Ja es jums piedāvātu burtu „Q”

and ask you to predict the next letter, what do you think that would be?

un palūgtu prognozēt, kas būs nākamais burts, kā jums šķiet, kas tas būtu?

Most of you said U, which is right.

Lielākā daļa no jums teica „U”, kas ir pareizi.

Now if I asked you to predict one more letter,

Ja es jums palūgtu paredzēt vēl vienu burtu,

what do you think that would be?

kā jums šķiet, kas tas būtu?

Now there's several thoughts. There's E. It could be I. It could be A,

Šeit jau domas dalās. Tur varētu būt „E”, varētu būt „I”, varētu būt „A”,

but certainly not B, C or D, right?

bet noteikti ne „B”, „C” vai „D”, vai ne?

The Indus script also exhibits similar kinds of patterns.

Indas rakstībai arī piemīt līdzīgas likumsakarības.

There's a lot of text that start with this diamond-shaped symbol.

Ir ļoti daudz tekstu, kuri sākas ar šo rombveidīgo simbolu.

And this in turn tends to be followed

Un tam, savukārt, mēdz sekot

by this quotation marks-like symbol.

šis pēdiņām līdzīgais simbols.

And this is very similar to a Q and U example.

Šis ļoti līdzinās „Q” un „U” piemēram.

This symbol can in turn be followed

Savukārt šim simbolam var sekot

by these fish-like symbols and some other signs,

šie zivjveidīgie simboli un citas zīmes,

but never by these other signs at the bottom.

taču nekad šīs citas, apakšējās zīmes.

And furthermore, there's some signs

Turklāt ir dažas zīmes,

that really prefer the end of texts,

kuras visbiežāk mēdz atrasties tekstu beigās,

such as this jar-shaped sign,

piemēram, kā šī krūkas formas zīme,

and this sign, in fact, happens to be

un šī zīme patiesībā ir

the most frequently occurring sign in the script.

visbiežāk atrodamā zīme visā rakstībā.

Given such patterns, here was our idea.

Ar šīm likumsakarībām, mums radās šāda doma.

The idea was to use a computer

Bija doma izmantot datoru,

to learn these patterns,

lai apgūtu šīs likumsakarības,

and so we gave the computer the existing texts.

un tā mēs datorā ievadījām pastāvošos tekstus.

And the computer learned a statistical model

Dators apguva statistisko modeli,

of which symbols tend to occur together

kuri simboli mēdz gadīties kopā

and which symbols tend to follow each other.

un kuri simboli mēdz sekot viens otram.

Given the computer model,

Ar šādu datormodeli

we can test the model by essentially quizzing it.

mēs to varam pārbaudīt uzdodot tam jautājumus.

So we could deliberately erase some symbols,

Mēs varētu ar nolūku izdzēst dažus simbolus,

and we can ask it to predict the missing symbols.

un prasīt tam paredzēt, kas būs trūkstošie simboli.

Here are some examples.

Lūk, daži piemēri.

You may regard this

Jūs varat to uzskatīt

as perhaps the most ancient game

par, iespējams, vissenāko

of Wheel of Fortune.

„Laimes rata” spēli.

What we found

Mēs atklājām,

was that the computer was successful in 75 percent of the cases

ka dators bija veiksmīgs 75 procentos gadījumu

in predicting the correct symbol.

pareizā simbola paredzēšanā.

In the rest of the cases,

Pārējos gadījumos

typically the second best guess or third best guess was the right answer.

parasti vai nu otrais vai trešais minējums bija pareizā atbilde.

There's also practical use

Šai attiecīgajai procedūrai

for this particular procedure.

ir arī praktisks pielietojums.

There's a lot of these texts that are damaged.

Ļoti daudzi no šiem tekstiem ir bojāti.

Here's an example of one such text.

Lūk, viena šāda teksta piemērs.

And we can use the computer model now to try to complete this text

Nu mēs varam izmantot datormodeli, lai papildinātu šo tekstu

and make a best guess prediction.

un veiktu minējuma paredzējumu.

Here's an example of a symbol that was predicted.

Lūk, piemērs ar prognozēto simbolu.

And this could be really useful as we try to decipher the script

Tas varētu būt ļoti noderīgi rakstības atšifrēšanas gaitā,

by generating more data that we can analyze.

radot vairāk datus, ko varam analizēt.

Now here's one other thing you can do with the computer model.

Ir vēl viena lieta, ko jūs varat paveikt ar datormodeli.

So imagine a monkey

Iedomājieties pērtiķi

sitting at a keyboard.

sēžam pie klaviatūras.

I think you might get a random jumble of letters that looks like this.

Jūs droši vien iegūtu nejaušu burtu jucekli, kas izskatītos šādi.

Such a random jumble of letters

Saka, ka šādam burtu juceklim,

is said to have a very high entropy.

piemīt ļoti augsta entropija.

This is a physics and information theory term.

Tas ir termins no fizikas un informācijas teorijas.

But just imagine it's a really random jumble of letters.

Vienkārši uztveriet to kā nejaušu burtu jucekli.

How many of you have ever spilled coffee on a keyboard?

Cik daudziem no jums kādreiz ir gadījies izliet kafiju uz tastatūras?

You might have encountered the stuck-key problem --

Jūs varbūt esat saskārušies ar iestrēgušā taustiņa problēmu,

so basically the same symbol being repeated over and over again.

tādējādi, būtībā tas pats simbols tiek atkārtots vēl un vēl.

This kind of a sequence is said to have a very low entropy

Saka, ka šāda virknei ir ļoti zema entropija,

because there's no variation at all.

jo tajā nav nekādas variācijas.

Language, on the other hand, has an intermediate level of entropy;

Valodai, savukārt, ir vidējs entropijas līmenis

it's neither too rigid,

tas nav ne pārāk stingrs

nor is it too random.

ne arī pārāk nejaušs.

What about the Indus script?

Kā ir ar Indas rakstību?

Here's a graph that plots the entropies of a whole bunch of sequences.

Lūk, diagramma, kurā izkārtota vesels lērums ar entropiju virknēm.

At the very top you find the uniformly random sequence,

Pašā augšā jūs atradīsit vienmērīgi nejaušas virknes,

which is a random jumble of letters --

kurās ir nejaušs burtu juceklis,

and interestingly, we also find

un, interesantā kārtā, tur mēs arī atrodam

the DNA sequence from the human genome and instrumental music.

DNS sekvenci no cilvēka genoma un instrumentālo mūziku.

And both of these are very, very flexible,

Abas šīs ir ļoti, ļoti elastīgas,

which is why you find them in the very high range.

kas ir iemesls, kāpēc tās atradīsit ļoti plašā diapazonā.

At the lower end of the scale,

Un zemajā skalas galā

you find a rigid sequence, a sequence of all A's,

jūs atradīsiet neelastīgas virknes. Virknes, kas sastāv no vieniem A

and you also find a computer program,

un jūs atradīsit arī datorprogrammas,

in this case in the language Fortran,

šajā gadījumā Fortran valodu,

which obeys really strict rules.

kas pakļaujas ļoti stingriem noteikumiem.

Linguistic scripts

Valodu pieraksti

occupy the middle range.

aizņem vidējo diapazona apgabalu.

Now what about the Indus script?

Kā ir ar Indas rakstību?

We found that the Indus script

Mēs atklājām, ka Indas rakstība

actually falls within the range of the linguistic scripts.

ievietojas apgabalā ar valodu rakstībām.

When this result was first published,

Kad šos rezultātus pirmoreiz publicēja,

it was highly controversial.

tie bija ļoti apstrīdēti.

There were people who raised a hue and cry,

Bija cilvēki, kas sacēla traci,

and these people were the ones who believed

šie cilvēki bija tie, kas uzskatīja,

that the Indus script does not represent language.

ka Indas rakstība nav valodas pieraksts.

I even started to get some hate mail.

Es pat sāku saņemt naidīgas vēstules.

My students said

Mani studenti ieteica

that I should really seriously consider getting some protection.

man nopietni apsvērt domu pieņemt kāda veida aizsardzību.

Who'd have thought

Kas gan būtu domājis,

that deciphering could be a dangerous profession?

ka atšifrēšana varētu būt bīstama profesija?

What does this result really show?

Ko mums patiesībā parāda šis rezultāts?

It shows that the Indus script

Tas parāda, ka Indas rakstībai

shares an important property of language.

piemīt nozīmīga valodas iezīmes.

So, as the old saying goes,

Tāpēc, kā jau mēdz teikt,

if it looks like a linguistic script

ja tas izskatās pēc valodas pieraksta,

and it acts like a linguistic script,

un uzvedās kā valodas pieraksts,

then perhaps we may have a linguistic script on our hands.

tad mums, iespējams, ir darīšana ar valodas pierakstu.

What other evidence is there

Kādi vēl ir pierādījumi,

that the script could actually encode language?

ka ar šo rakstību varētu kodēt valodu?

Well linguistic scripts can actually encode multiple languages.

Nu, valodu rakstības īstenībā var šifrēt vairākās valodās.

So for example, here's the same sentence written in English

Piemēram, lūk, viens un tas pats teikums

and the same sentence written in Dutch

angliski un nīderlandiski,

using the same letters of the alphabet.

izmantojot tos pašus alfabēta burtus.

If you don't know Dutch and you only know English

Ja jūs neprotat nīderlandiešu valodu un protat tikai angļu,

and I give you some words in Dutch,

un ja es jums parādītu dažus vārdus nīderlandiski,

you'll tell me that these words contain

jūs man pateiksit, ka šajos vārdos ir

some very unusual patterns.

dažas ļoti neparastas likumsakarības.

Some things are not right,

Dažas lietas nav pareizas

and you'll say these words are probably not English words.

un jūs teiksiet, ka šie vārdi visticamāk nav angļu valodas vārdi.

The same thing happens in the case of the Indus script.

Tas pats notiek Indas rakstības gadījumā.

The computer found several texts --

Dators atrada dažus tekstus,

two of them are shown here --

divi no tiem parādīti šeit,

that have very unusual patterns.

kuriem piemīt ļoti neparastas likumsakarības.

So for example the first text:

Piemēram, pirmais teksts:

there's a doubling of this jar-shaped sign.

šeit ir šīs krūkas-formas zīmes dubultošanās.

This sign is the most frequently-occurring sign

Šī ir visbiežāk sastopamā zīme

in the Indus script,

Indas rakstībā,

and it's only in this text

un tikai šajā tekstā

that it occurs as a doubling pair.

tā parādās dubultota pārī.

Why is that the case?

Kāpēc tā ir?

We went back and looked at where these particular texts were found,

Mēs devāmies atpakaļ un noskaidrojām, kur tieši šie teksti tika atrasti,

and it turns out that they were found

un, izrādās, tie tika atrasti

very, very far away from the Indus Valley.

ļoti, ļoti tālu prom no Indas ielejas.

They were found in present day Iraq and Iran.

Tie tika atrasti mūsdienu Irākā un Irānā.

And why were they found there?

Un kādēļ gan tie tika atrasti tur?

What I haven't told you is that

Es jums neminēju,

the Indus people were very, very enterprising.

ka Indas cilvēki ļoti daudz nodarbojās ar tirdzniecību.

They used to trade with people pretty far away from where they lived,

Viņi tirgojās ar tautām diezgan tālu no vietām, kur viņi dzīvoja,

and so in this case, they were traveling by sea

un tātad, šajā gadījumā, viņi ceļoja pa jūru

all the way to Mesopotamia, present-day Iraq.

līdz pat Divupei, mūsdienu Irākai.

And what seems to have happened here

Un šķiet, tas, kas šeit notika

is that the Indus traders, the merchants,

ir, ka Indas tirgotāji

were using this script to write a foreign language.

izmantoja šo rakstību, lai pierakstītu kādu svešvalodu.

It's just like our English and Dutch example.

Tieši tā kā mūsu piemērā par angļu un nīderlandiešu valodām.

And that would explain why we have these strange patterns

Tas izskaidrotu, kāpēc ir šīs dīvainās likumsakarības,

that are very different from the kinds of patterns you see in the text

kas tik ļoti atšķiras no tām, ko jūs redzat tekstos,

that are found within the Indus Valley.

kas ir atrodami Indas ielejā.

This suggests that the same script, the Indus script,

Šis norāda, ka to pašu rakstību, Indas rakstību,

could be used to write different languages.

varētu izmantot, lai pierakstītu dažādas valodas.

The results we have so far seem to point to the conclusion

Līdzšinējie rezultāti šķiet norāda uz secinājumu,

that the Indus script probably does represent language.

ka Indas rakstība droši vien attēlo valodas pierakstu.

If it does represent language,

Ja tā attēlo valodu,

then how do we read the symbols?

tad kā lai mēs lasām šos simbolus?

That's our next big challenge.

Tas ir mūsu nākamais lielais izaicinājums.

So you'll notice that many of the symbols

Jūs ievērosit, ka daudzi no simboliem

look like pictures of humans, of insects,

izskatās kā zīmējumi ar cilvēkiem, kukaiņiem,

of fishes, of birds.

zivīm un putniem.

Most ancient scripts

Vissenākajās rakstībās

use the rebus principle,

izmanto rēbusa principu,

which is, using pictures to represent words.

proti, izmantot zīmējumus vārdu attēlošanai.

So as an example, here's a word.

Piemēram, lūk, vārds.

Can you write it using pictures?

Vai jūs to varat uzrakstīt izmantojot zīmējumus?

I'll give you a couple seconds.

Došu jums pāris sekundes.

Got it?

Sanāca?

Okay. Great.

Labi. Lieliski.

Here's my solution.

Lūk, mans atrisinājums.

You could use the picture of a bee followed by a picture of a leaf --

Jūs varētu izmantot bites zīmējumu, kurai seko lapas zīmējums,

and that's "belief," right.

sanāk „ticība” [angliski fonētiski: bee + leaf = belief].

There could be other solutions.

Varētu būt citi atrisinājumi.

In the case of the Indus script,

Indas rakstības gadījumā,

the problem is the reverse.

problēma ir apgriezta otrādāk.

You have to figure out the sounds of each of these pictures

Katram no attēliem ir jāizdomā skaņas

such that the entire sequence makes sense.

tā, lai visai simbolu virknei būtu jēga.

So this is just like a crossword puzzle,

Gandrīz tā kā krustvārdu mīklā,

except that this is the mother of all crossword puzzles

izņemot to, ka šī ir visu krustvārdu mīklu māte,

because the stakes are so high if you solve it.

jo likmes ir tik augstas, ja to izdodas atrisināt.

My colleagues, Iravatham Mahadevan and Asko Parpola,

Mani kolēģi, Iravatams Mahadevans un Asko Parpola,

have been making some headway on this particular problem.

ir pavirzījušies uz priekšu šīs problēmas atrisināšanā.

And I'd like to give you a quick example of Parpola's work.

Es gribētu jums parādīt Parpolas darba piemēru.

Here's a really short text.

Lūk, kāds ļoti īss teksts.

It contains seven vertical strokes followed by this fish-like sign.

Tas satur septiņas vertikālas līnijas, kurām seko šī zivjveidīgā zīme.

And I want to mention that these seals were used

Un es gribētu minēt, ka šos zīmogus izmantoja

for stamping clay tags

lai apzīmogotu māla birkas,

that were attached to bundles of goods,

kas bija pievienotas preču saiņiem,

so it's quite likely that these tags, at least some of them,

tā kā samērā iespējams, ka šīs birkas, vismaz dažas no tām,

contain names of merchants.

ietver tirgotāju vārdus.

And it turns out that in India

Un kā izrādās, Indijā

there's a long tradition

ir sena tradīcija

of names being based on horoscopes

personvārdus balstīt uz horoskopiem

and star constellations present at the time of birth.

un dzimšanas laikā valdošajiem zvaigznājiem.

In Dravidian languages,

Dravīdu valodās

the word for fish is "meen"

vārds zivs ir „mīn”,

which happens to sound just like the word for star.

kas izklausās tieši kā vārds „zvaigzne”.

And so seven stars

Un tā, septiņas zvaigznes

would stand for "elu meen,"

nozīmētu „elu mīn”,

which is the Dravidian word

kas ir dravīdu vārds

for the Big Dipper star constellation.

Lielo Greizo Ratu zvaigznājam.

Similarly, there's another sequence of six stars,

Līdzīgi ir vēl cita virkne ar sešām zvaigznēm,

and that translates to "aru meen,"

kas tulkotos kā „aru mīn”,

which is the old Dravidian name

kas ir sens dravīdu vārds

for the star constellation Pleiades.

zvaigžņu kopai Sietiņš.

And finally, there's other combinations,

Visbeidzot, ir citas kombinācijas,

such as this fish sign with something that looks like a roof on top of it.

kā šī zivs zīme ar kaut ko virs tās, kas izskatās kā jumts.

And that could be translated into "mey meen,"

To varētu tulkot kā „mej mīn”,

which is the old Dravidian name for the planet Saturn.

kas ir sens dravīdu vārds planētai Saturns.

So that was pretty exciting.

Tas bija diezgan aizraujoši.

It looks like we're getting somewhere.

Izskatās, ka mēs kaut kur nokļūstam.

But does this prove

Taču vai tas pierāda,

that these seals contain Dravidian names

ka šajos zīmogos ir dravīdu vārdi,

based on planets and star constellations?

kas balstīti uz planētām un zvaigznājiem?

Well not yet.

Nu, vēl nē.

So we have no way of validating

Mums nav vēl veida kā apstiprināt

these particular readings,

tieši šīs interpretācijas,

but if more and more of these readings start making sense,

taču, ja arvien vairāk šādi lasījumi izrādīsies jēgpilni,

and if longer and longer sequences

un, ja garākas un garākas virknes

appear to be correct,

izrādīsies pareizas,

then we know that we are on the right track.

tad mēs zināsim, ka esam uz pareizā ceļa.

Today,

Šodien

we can write a word such as TED

mēs varam uzrakstīt tādu vārdu kā TED

in Egyptian hieroglyphics and in cuneiform script,

ēģiptiešu hieroglifos un ķīļrakstā,

because both of these were deciphered

jo abi no šiem bija atšifrēti

in the 19th century.

19. gadsimtā.

The decipherment of these two scripts

Šo divu rakstību atšifrēšana

enabled these civilizations to speak to us again directly.

ļāva šīm civilizācijām atkal ar mums tieši runāt.

The Mayans

Maiji

started speaking to us in the 20th century,

sāka ar mums runāt 20. gadsimtā,

but the Indus civilization remains silent.

taču Indas civilizācija vēl klusē.

Why should we care?

Kādēļ lai mums tas rūpētu?

The Indus civilization does not belong

Indas civilizācija nepieder

to just the South Indians or the North Indians

tikai dienvidindiešiem vai ziemeļindiešiem,

or the Pakistanis;

vai pakistāņiem,

it belongs to all of us.

tā pieder mums visiem.

These are our ancestors --

Šie ir mūsu senči —

yours and mine.

jūsējie un mūsējie.

They were silenced

Viņus apklusināja

by an unfortunate accident of history.

kāds nelaimīgs vēstures gadījums.

If we decipher the script,

Ja mēs atšifrēsim šo rakstību,

we would enable them to speak to us again.

mēs ļautu viņiem atkal ar mums runāt.

What would they tell us?

Ko viņi mums teiktu?

What would we find out about them? About us?

Ko mēs par viņiem uzzinātu? Un par mums?

I can't wait to find out.

Es nevaru sagaidīt, kad uzzināšu.

Thank you.

Paldies.

(Applause)

(Aplausi)