Rajesh Rao: Computing a Rosetta Stone for the Indus script

번역: Young-ho Park 검토: JY Kang

I'd like to begin with a thought experiment.

제 이야기에 앞서 사고실험을 하나 해보죠.

Imagine that it's 4,000 years into the future.

지금이 4000년 이후의 미래라고 상상하겠습니다.

Civilization as we know it

오늘의 문명은 이미

has ceased to exist --

더 이상 존재하지 않습니다.

no books,

책, 전자제품,

no electronic devices,

페이스북 그리고

no Facebook or Twitter.

트위터도 없습니다.

All knowledge of the English language and the English alphabet

영어와 영어 알파벳에 대한

has been lost.

모든 지식도 없어졌지요.

Now imagine archeologists

미래의 고고학자들이 폐허가 된 어떤 도시의

digging through the rubble of one of our cities.

잔해를 파헤치는 것을 상상해보죠.

What might they find?

그들은 무엇을 찾아내게 될까요?

Well perhaps some rectangular pieces of plastic

어쩌면 이상한 형상이 있는 4각형 플라스틱

with strange symbols on them.

조각들을 발견할 지도 모르겠네요.

Perhaps some circular pieces of metal.

둥그런 금속 조각들이 나올지도 모르죠.

Maybe some cylindrical containers

형상이 적힌 원통형 용기들을

with some symbols on them.

파낼지도 모릅니다.

And perhaps one archeologist becomes an instant celebrity

그러던중 어떤 고고학자가 북아메리카에 있는

when she discovers --

어떤 언덕에 파묻혀 있는

buried in the hills somewhere in North America --

이들과 똑같은 모양의 거대한 형상을 발견하여

massive versions of these same symbols.

하루아침에 유명인사가 될런지도 모릅니다.

Now let's ask ourselves,

이런 유물은

what could such artifacts say about us

4000년 이후의 사람들에게 우리들에 대해

to people 4,000 years into the future?

어떤 이야기를 해 줄까요?

This is no hypothetical question.

이것은 가상적인 질문이 아닙니다.

In fact, this is exactly the kind of question we're faced with

4000년 전에 존재했던 인더스 계곡의 문명을

when we try to understand the Indus Valley civilization,

이해하려고 할때 저희들이 묻는

which existed 4,000 years ago.

질문이 바로 이런 것들이지요.

The Indus civilization was roughly contemporaneous

인더스 문명은 훨씬 더 잘 알려진 이집트 또는

with the much better known Egyptian and the Mesopotamian civilizations,

메소포타미아 문명과 거의 비슷한 시기에 존재했었는데

but it was actually much larger than either of these two civilizations.

그들보다 훨씬 더 큰 지역에 퍼져 있었습니다.

It occupied the area

인더스 문명은

of approximately one million square kilometers,

약 백만 평방 킬로미터의 면적에 퍼져있었는데

covering what is now Pakistan,

오늘날의 파키스탄, 북서 인도,

Northwestern India

그리고 아프가니스탄과

and parts of Afghanistan and Iran.

이란의 일부를 포함했었습니다.

Given that it was such a vast civilization,

인더스 문명이 그렇게 큰 지역을 군림했었으니까

you might expect to find really powerful rulers, kings,

강력한 통치자나 왕에 대한 유적,

and huge monuments glorifying these powerful kings.

또는 이들을 찬양하는 기념물들이 있을만 하겠지요.

In fact,

그러나 고고학자들은

what archeologists have found is none of that.

그런것을 하나도 찾지 못했습니다.

They've found small objects such as these.

하지만, 이와같은 작은 유물들은 발견했지요.

Here's an example of one of these objects.

이것은 이러한 유물의 일례입니다.

Well obviously this is a replica.

물론 이건 복제품입니다.

But who is this person?

그런데 이건 누구일까요?

A king? A god?

왕일까요? 신일까요?

A priest?

성직자일까요?

Or perhaps an ordinary person

어쩌면 여러분이나 저와 같은

like you or me?

보통 사람이었을까요?

We don't know.

우리는 그 답을 모릅니다.

But the Indus people also left behind artifacts with writing on them.

그러나 인더스 사람들은 글자가 적힌 유물도 남겼는데 그중에는

Well no, not pieces of plastic,

플라스틱 조각은 없었지만,

but stone seals, copper tablets,

돌로 만든 인장, 구리 명판,

pottery and, surprisingly,

도자기 그리고 놀랍게도

one large sign board,

어떤 도시의 문 근처에

which was found buried near the gate of a city.

파묻혔던 게시판이 있었습니다.

Now we don't know if it says Hollywood,

어쩌면 헐리우드라고 쓴 것인지 또는

or even Bollywood for that matter.

심지어는 볼리우드라고 쓴것인지 모르겠습니다.

In fact, we don't even know

사실 우리는 이런 유물에

what any of these objects say,

무엇이 적혀 있는지 전혀 모릅니다.

and that's because the Indus script is undeciphered.

우리는 아직 인더스 글자를 못 읽으니까요.

We don't know what any of these symbols mean.

우리는 이런 형상의 의미를 하나도 모릅니다.

The symbols are most commonly found on seals.

이런 형상들은 인장에 가장 흔히 나타나는데요.

So you see up there one such object.

여기 그 중 하나가 있습니다.

It's the square object with the unicorn-like animal on it.

유니콘 같은 동물이 새겨진 4각형의 인장인데요.

Now that's a magnificent piece of art.

대단히 훌륭한 예술품입니다.

So how big do you think that is?

실제 크기가 얼마나 될 것 같으세요?

Perhaps that big?

이 정도 될까요?

Or maybe that big?

아니면 이정도?

Well let me show you.

제가 보여드리죠.

Here's a replica of one such seal.

이것은 이런 인장의 복제품인데요.

It's only about one inch by one inch in size --

가로 1인치 세로 1인치의 크기입니다.

pretty tiny.

꽤 작죠.

So what were these used for?

그런데 이런것은 무슨 용도로 쓰였을까요?

We know that these were used for stamping clay tags

우리는 이들이 운송되는 물건에 붙이는 진흙 태그에

that were attached to bundles of goods that were sent from one place to the other.

인장을 찍는데 사용됐다는 것을 알고 있습니다.

So you know those packing slips you get on your FedEx boxes?

여러분은 페덱스 박스에 붙혀진 운송장을 보신일이 있으시겠죠.

These were used to make those kinds of packing slips.

이것은 바로 그런 운송장 표식을 만드는데 사용된 것이죠.

You might wonder what these objects contain

우리들은 여기에 무슨 말이 적혀져

in terms of their text.

있는지 알고 싶습니다.

Perhaps they're the name of the sender

그것이 물건을 보내는 사람의 이름인지

or some information about the goods

또는 보내는 물건에 대한 어떤 정보인지

that are being sent from one place to the other -- we don't know.

우리는 아직 모릅니다.

We need to decipher the script to answer that question.

그 질문에 대한 답을 알려면 그 글을 해독할 줄 알아야죠.

Deciphering the script

그 글을 해독하는 것은

is not just an intellectual puzzle;

단순한 지적인 퍼즐이 아니라

it's actually become a question

남 아시아의 정치와

that's become deeply intertwined

문화적 역사가

with the politics and the cultural history of South Asia.

깊이 상호 연결된 문제입니다.

In fact, the script has become a battleground of sorts

사실 그 글은 3가지 그룹 사람들의

between three different groups of people.

일종의 전쟁터가 되고 말았습니다.

First, there's a group of people

첫번째 그룹의 사람들은

who are very passionate in their belief

인더스 문자는

that the Indus script

사실은 언어가 아니라고

does not represent a language at all.

열정적으로 믿고 있죠.

These people believe that the symbols

그사람들은 우리의 교통표지판에 있는 심볼이나

are very similar to the kind of symbols you find on traffic signs

또는 방패에 있는 표장과 매우 비슷한

or the emblems you find on shields.

것이라고 생각합니다.

There's a second group of people

두번째 그룹의 사람들은

who believe that the Indus script represents an Indo-European language.

인더스 문자가 인도유럽어라고 믿고 있습니다.

If you look at a map of India today,

현대 인도의 지도를 보면

you'll see that most of the languages spoken in North India

북부 인도에서 사용되는 대부분의 언어는 인도유럽어에

belong to the Indo-European language family.

속한다는 것을 볼수 있습니다.

So some people believe that the Indus script

즉, 인더스어는 산스크리트어와 같은

represents an ancient Indo-European language such as Sanskrit.

고대의 인도유럽어라고 생각하고 있는 거죠.

There's a last group of people

마지막 그룹의 사람들은

who believe that the Indus people

인더스 사람이 현재 남 인도에 사는

were the ancestors of people living in South India today.

사람들의 조상이라고 믿습니다.

These people believe that the Indus script

이들은 인더스 문자는

represents an ancient form

오늘날 남부 인도에서

of the Dravidian language family,

많이 사용되고 있는

which is the language family spoken in much of South India today.

드라비디안 언어계의 고대어라고 믿고 있습니다.

And the proponents of this theory

이 설의 옹호자들은

point to that small pocket of Dravidian-speaking people in the North,

아프가니스탄 근처에 위치한 인도 북부의

actually near Afghanistan,

한 작은 지역에 드라비디안어를

and they say that perhaps, sometime in the past,

사용하는 사람들이 있는 것으로 비추어 보아

Dravidian languages were spoken all over India

한때 인도 전체에 걸쳐

and that this suggests

드라비디안어가

that the Indus civilization is perhaps also Dravidian.

사용됐을 것이라고 주장하고 있습니다.

Which of these hypotheses can be true?

이들 3가지 가설 중에 어떤 것이 맞을까요?

We don't know, but perhaps if you deciphered the script,

우리는 아직 그 답을 모르지만 인더스 문자를

you would be able to answer this question.

해독할 수 있으면 그 질문의 답을 알게 되겠죠.

But deciphering the script is a very challenging task.

그러나 그 문자를 해독하는 것은 매우 어렵습니다.

First, there's no Rosetta Stone.

불행히도 우리에겐 로제타 스톤이 없습니다.

I don't mean the software;

로제터 스톤이라는 언어학습 소프트웨어를

I mean an ancient artifact

말하는게 아니고, 동일한 내용이

that contains in the same text

이미 알려진 언어와 모르는 말로 위아래로

both a known text and an unknown text.

적혀있는 고대 이집트의 비석을 말합니다.

We don't have such an artifact for the Indus script.

인더스 스크립트의 경우에는 그런 유물이 없지요.

And furthermore, we don't even know what language they spoke.

뿐만 아니라, 우리는 그들이 어떤 언어를 사용했는지도 모릅니다.

And to make matters even worse,

그리고 설상가상으로

most of the text that we have are extremely short.

거기에 씌여진 문장들은 매우 짧습니다.

So as I showed you, they're usually found on these seals

그리고 이 문자들은 아까 보여드린 매우 작은 인장에서

that are very, very tiny.

주로 볼 수 있습니다.

And so given these formidable obstacles,

이와같은 어려움을 참작해 볼때

one might wonder and worry

인더스 문자를 해독하는 것이

whether one will ever be able to decipher the Indus script.

가능하냐고 걱정하는 분들도 계시겠죠.

In the rest of my talk,

그럼에도 불구하고 제가 어떻게 해서

I'd like to tell you about how I learned to stop worrying

그런 걱정을 하지 않고 인더스 스크립트를 해독하는 일에

and love the challenge posed by the Indus script.

기꺼이 도전하게 되었는지 말씀드리지요.

I've always been fascinated by the Indus script

저는 중학교 교과서에서 인더스 스크립트에 대해

ever since I read about it in a middle school textbook.

배운 후 항상 인더스어에 매혹되어 있습니다.

And why was I fascinated?

그 이유는 인더스 문자는

Well it's the last major undeciphered script in the ancient world.

우리가 아직 해독하지 못한 유일한 주요 고대 문명 문자니까요.

My career path led me to become a computational neuroscientist,

그 후 저는 컴퓨터 신경과학자가 되어서

so in my day job,

두뇌가 어떻게 예측을 하고,

I create computer models of the brain

의사 결정을 내리며,

to try to understand how the brain makes predictions,

모르는것을 배우는가 등을 이해하기 위해

how the brain makes decisions,

두뇌의 컴퓨터 모델을

how the brain learns and so on.

만드는 일을 하고 있습니다.

But in 2007, my path crossed again with the Indus script.

그런데 2007년에 제가 인도에

That's when I was in India,

있었을때 다행히도

and I had the wonderful opportunity

컴퓨터 모델을 사용해서

to meet with some Indian scientists

인더스 스크립트를 분석하고 있는

who were using computer models to try to analyze the script.

인도 과학자들을 몇명 만났습니다.

And so it was then that I realized

그때 저는 이들 과학자들과

there was an opportunity for me to collaborate with these scientists,

함께 일할 수 있는 좋은 기회가 왔다는 것을 깨닫고

and so I jumped at that opportunity.

즉시로 이 연구에 도전했습니다.

And I'd like to describe some of the results that we have found.

그럼, 지금까지 저희들이 발견한 결과를 말씀드리지요.

Or better yet, let's all collectively decipher.

아- 그보다는 우리 모두가 지금 같이 해독해 보죠.

Are you ready?

그럴 준비가 되셨나요?

The first thing that you need to do when you have an undeciphered script

모르는 문자를 처음 해독할 때 제일 먼저 해야 하는 일은 그것이

is try to figure out the direction of writing.

어떤 방향으로 써졌는지 알아내는 것이죠.

Here are two texts that contain some symbols on them.

여기에 형상이 몇개 있는 텍스트가 2개 있습니다.

Can you tell me

이 글이 왼쪽에서 오른쪽으로 쓰여졌는지

if the direction of writing is right to left or left to right?

아니면 오른쪽에서 부터 쓰여졌는지 아시겠어요?

I'll give you a couple of seconds.

잠시 생각을 해 보시죠.

Okay. Right to left, how many? Okay.

오른쪽에서 부터 왼쪽이라고 생각하시는 분은?

Okay. Left to right?

완쪽에서 부터 오른쪽은?

Oh, it's almost 50/50. Okay.

흠..거의 반반 정도 이시군요.

The answer is:

제가 정답을 말씀드리지요.

if you look at the left-hand side of the two texts,

이 두 텍스트의 왼쪽을 보면

you'll notice that there's a cramping of signs,

비좁게 적힌 글자가 하나적혀있는데

and it seems like 4,000 years ago,

아마 4000년 전에 누가 오른쪽에서

when the scribe was writing from right to left,

왼쪽으로 글을 쓰다가 끝부분에서 글자를

they ran out of space.

쓸 자리가 모자랐던 모양입니다.

And so they had to cram the sign.

그래서 그 글자를 비좁게 썼지요.

One of the signs is also below the text on the top.

오른쪽 인장의 문장에는 한 글자가 밑에 적혀있는데요.

This suggests the direction of writing

이것은 아마도 글 쓰는 방향이 오른쪽에서

was probably from right to left,

왼쪽이라는것을 암시해 주지요.

and so that's one of the first things we know,

모든 문어의 가장 기본적인 특성의 하나는

that directionality is a very key aspect of linguistic scripts.

그 글을 어떤 방향으로 읽는가 하는 것인데

And the Indus script now has

우리는 이제 인더스어를 읽는

this particular property.

방향을 찾아낸 것입니다.

What other properties of language does the script show?

인더스어에는 또 다른 어떤 특성이 있을까요?

Languages contain patterns.

모든 언어에는 패턴이 있는데요.

If I give you the letter Q

예를들면, 한 단어에서 "Q"자가 나온

and ask you to predict the next letter, what do you think that would be?

다음에는 어떤 문자가 나올 확률이 가장 높을까요?

Most of you said U, which is right.

대부분은 "U"라고 추측하겠죠. 그렇습니다.

Now if I asked you to predict one more letter,

이제 알파벳 하나를 더 추측하라고 하면

what do you think that would be?

무엇을 고르시겠습니까?

Now there's several thoughts. There's E. It could be I. It could be A,

"E", "I", 또는 "A" 모두가 가능하겠지요

but certainly not B, C or D, right?

그러나 "B"나 "C" 또는 "D"는 절대로 아니겠지요.

The Indus script also exhibits similar kinds of patterns.

인더스 문자도 그런 패턴을 보여줍니다.

There's a lot of text that start with this diamond-shaped symbol.

예를들면, 많은 텍스트들이 다이아몬드 모양의 형상으로 시작되는데요.

And this in turn tends to be followed

그리고는 주로 따옴표 비슷한

by this quotation marks-like symbol.

형상이 뒤따르는 경향을 보입니다.

And this is very similar to a Q and U example.

예로 들었던 "Q" 다음의 "U"와 비슷한 경우죠.

This symbol can in turn be followed

그리고는 이런 물고기 모양의 형상,

by these fish-like symbols and some other signs,

그리고 다른 형상들이 나오는데

but never by these other signs at the bottom.

제일 밑에 있는 기호들은 절대로 나오지 않습니다.

And furthermore, there's some signs

또한, 항아리 모양의 형상 또는

that really prefer the end of texts,

일부 다른 형상들은 주로

such as this jar-shaped sign,

텍스트의 끝에 나타납니다.

and this sign, in fact, happens to be

그런데 이 기호는 사실 인더스 문자에서

the most frequently occurring sign in the script.

가장 자주 나타나는 형상입니다.

Given such patterns, here was our idea.

이런 패턴이 있다는 것을 깨달은 후

The idea was to use a computer

우리들은 컴퓨터를 사용해서

to learn these patterns,

이러한 패턴을 배우는 목적으로

and so we gave the computer the existing texts.

우리가 가지고 있는 문자를 모두 입력시켰지요.

And the computer learned a statistical model

그리고는 어떤 형상들이 주로 함께 나타나고,

of which symbols tend to occur together

어떤 형상이 어떤 형상에 뒤따라 나오는가에 대한

and which symbols tend to follow each other.

통계적 모델을 컴퓨터가 배우게 했지요.

Given the computer model,

간단히 말해서, 일단 컴퓨터 모델이 있으면

we can test the model by essentially quizzing it.

그 모델에 질문을 던져서 그 모델을 테스트 할 수 있습니다.

So we could deliberately erase some symbols,

예를들면, 일부러 형상을 몇개 지우고 어떤 형상이

and we can ask it to predict the missing symbols.

빠졌는지 알아 맞춰보라고 할 수도 있죠.

Here are some examples.

그럼 몇가지 예를 보여드리죠.

You may regard this

이것은 마치 역사상

as perhaps the most ancient game

가장 오래된 '행운의 뺑뺑이'를 가지고

of Wheel of Fortune.

노는것과 마찬가지죠.

What we found

우리가 조사한 결과

was that the computer was successful in 75 percent of the cases

우리 모델은 75%의 경우에 옳은 형상을

in predicting the correct symbol.

예측할 수 있다는 것을 알았습니다.

In the rest of the cases,

나머지의 25%의 경우에는

typically the second best guess or third best guess was the right answer.

대부분 두번째 아니면 세번째 추측에서 정답이 나왔죠.

There's also practical use

저희 모델은 특히 이런 작업을 할때

for this particular procedure.

실용적인 가치가 있습니다.

There's a lot of these texts that are damaged.

이들 유물에는 문자가 손상된 부분이

Here's an example of one such text.

많이있는데 이것이 좋은 한 예입니다.

And we can use the computer model now to try to complete this text

이런 경우에 컴퓨터 모델을 사용해서 어떤 글자가 빠졌을 가능성이

and make a best guess prediction.

가장 많은가를 추측할 수 있죠.

Here's an example of a symbol that was predicted.

이것은 그렇게 추측한 형상의 한 예입니다.

And this could be really useful as we try to decipher the script

그런데 이것은 우리가 분석할 수 있는

by generating more data that we can analyze.

데이터를 더 많이 생성해 주기 때문에

Now here's one other thing you can do with the computer model.

문자를 해독하는데 큰 도움이 됩니다.

So imagine a monkey

원숭이가 키보드 앞에서

sitting at a keyboard.

타자치는 것을 상상해보세요.

I think you might get a random jumble of letters that looks like this.

아마도 원숭이의 무작위적인 타이핑의 결과는 이렇겠죠.

Such a random jumble of letters

이와같이 무작위로 섞여진 글자들은

is said to have a very high entropy.

엔트로피가 높다고 말합니다.

This is a physics and information theory term.

엔트로피는 물리와 정보이론의 용어인데요.

But just imagine it's a really random jumble of letters.

이것을 완전히 임의로 뒤섞인 글자라고 상상하시면 됩니다.

How many of you have ever spilled coffee on a keyboard?

여러분중에 키보드에 커피를 쏟아보신 분이 계세요?

You might have encountered the stuck-key problem --

키보드가 붙어버리면 똑같은 글자가

so basically the same symbol being repeated over and over again.

계속 반복되며 입력되는 경우가 있는데요.

This kind of a sequence is said to have a very low entropy

이런 배열에는 변화가 전혀 없기 때문에

because there's no variation at all.

엔트로피가 매우 낮다고 말합니다.

Language, on the other hand, has an intermediate level of entropy;

언어는 중간 정도의 엔트로피를 가지고 있습니다.

it's neither too rigid,

언어는 지나치게 일정하지도 않고

nor is it too random.

지나치게 무작위하지 않으니까요.

What about the Indus script?

인더스 문자는 어떨까요?

Here's a graph that plots the entropies of a whole bunch of sequences.

이 그래프는 여러 종류의 배열에 대한 엔트로피를 나타낸 것입니다.

At the very top you find the uniformly random sequence,

제일 윗쪽은 균일하게 임의로

which is a random jumble of letters --

배열된 글자들을 나타내는데

and interestingly, we also find

흥미있게도 인간 게놈의

the DNA sequence from the human genome and instrumental music.

DNA 배열과 악기 음악도 이와 유사하지요.

And both of these are very, very flexible,

이 배열들은 매우 매우 신축성있게

which is why you find them in the very high range.

변하기 때문에 엔트로피가 매우 높다고 합니다.

At the lower end of the scale,

한편, 전혀 변함없이

you find a rigid sequence, a sequence of all A's,

모두 "A"로만 구성된 배열이나

and you also find a computer program,

엄격한 규칙을 따라야 하는

in this case in the language Fortran,

포트란 컴퓨터 프로그램은

which obeys really strict rules.

아랫쪽 부분에 있지요.

Linguistic scripts

언어 문자는

occupy the middle range.

중간 부분에 있습니다.

Now what about the Indus script?

그럼 인더스 문자는 어떨까요?

We found that the Indus script

우리는 인더스 문자가

actually falls within the range of the linguistic scripts.

언어 문자의 구역에 있다는 것을 알아냈습니다.

When this result was first published,

이 결과가 처음 발표되었을때

it was highly controversial.

큰 반대여론이 나왔었지요.

There were people who raised a hue and cry,

인더스 문자가 언어가 아니라고

and these people were the ones who believed

생각하는 사람들은 고함을 지르며

that the Indus script does not represent language.

큰 소동을 벌였습니다.

I even started to get some hate mail.

저는 심지어 항의메일도 받았죠.

My students said

제 제자들은

that I should really seriously consider getting some protection.

제 신변보호를 신중히 고려해야 한다고 까지 말했습니다.

Who'd have thought

고어를 해독하는 일이

that deciphering could be a dangerous profession?

위험한 직업이라고 누가 상상이나 했겠습니까?

What does this result really show?

이 도표는 어떤 결론을 말해 줄까요?

It shows that the Indus script

이것은 인더스 문자가 언어의

shares an important property of language.

중요한 한 특성을 가지고 있다는 것을 보여줍니다.

So, as the old saying goes,

그런데, 옛말에도 있듯이

if it looks like a linguistic script

이것이 언어 문자 같이 보이고,

and it acts like a linguistic script,

언어 문자 같이 움직이는 것을 보면

then perhaps we may have a linguistic script on our hands.

정말로 언어 문자일 가능성이 높지요.

What other evidence is there

인더스 문자가 실제로 언어를 적을 수

that the script could actually encode language?

있다는 다른 증거는 무엇일까요?

Well linguistic scripts can actually encode multiple languages.

언어 문자들은 여러개의 언어를 적을 수 있는데요.

So for example, here's the same sentence written in English

예를들면, 이것은 똑 같은 알파벳을 사용해서

and the same sentence written in Dutch

똑 같은 문장을 영어와

using the same letters of the alphabet.

홀랜드어로 적은 것입니다.

If you don't know Dutch and you only know English

여러분이 영어만 알고 홀랜드어를 모른다고 가정할 때

and I give you some words in Dutch,

제가 홀랜드어 단어를 몇개 보여드리면

you'll tell me that these words contain

여러분은 그 단어들에 매우 이상한

some very unusual patterns.

패턴이 있다고 말하시겠지요.

Some things are not right,

여러분은 그 단어가 이상하다며

and you'll say these words are probably not English words.

아마 영어가 아닌것 같다고 하겠죠.

The same thing happens in the case of the Indus script.

인더스 문자의 경우에도 똑 같은 일이 벌어집니다.

The computer found several texts --

컴퓨터는 여기 보이는 두 문자와 같이

two of them are shown here --

매우 이상한 패턴을 가진

that have very unusual patterns.

여러개의 문자를 발견했습니다.

So for example the first text:

예를들면, 첫 문자에는 항아리 비슷하게

there's a doubling of this jar-shaped sign.

보이는 형상이 두번 연달아 나오는데요.

This sign is the most frequently-occurring sign

이 형상은 인더스 문자에서

in the Indus script,

가장 자주 사용되는 형상인데

and it's only in this text

이 텍스트에서만

that it occurs as a doubling pair.

두번 연달아 나옵니다.

Why is that the case?

왜 그럴까요?

We went back and looked at where these particular texts were found,

그래서 그 문자들이 어디서 발견됐는지 조사한 결과

and it turns out that they were found

그것이 인더스 밸리에서 아주 아주

very, very far away from the Indus Valley.

먼 곳에서 나왔다는 것을 알았습니다.

They were found in present day Iraq and Iran.

현재의 이라크와 이란에서 발견된 것이었지요.

And why were they found there?

그런데 왜 거기서 발견되었을까요?

What I haven't told you is that

제가 아직 말씀드리지는 않았지만

the Indus people were very, very enterprising.

인더스 사람들은 상인으로 유명했었지요.

They used to trade with people pretty far away from where they lived,

그들은 먼 낮선곳까지 가서 장사를 하곤 했습니다.

and so in this case, they were traveling by sea

그들은 바다를 건너서 오늘날의

all the way to Mesopotamia, present-day Iraq.

이라크인 메소포타미아까지 갔지요.

And what seems to have happened here

저희들은 인더스 상인들이

is that the Indus traders, the merchants,

인더스 문자를 사용해서

were using this script to write a foreign language.

외국어를 적다고 생각합니다.

It's just like our English and Dutch example.

방금 말씀드린 홀랜드 단어처럼 말입니다.

And that would explain why we have these strange patterns

아마 그래서 이 문자들의 패턴이

that are very different from the kinds of patterns you see in the text

인더스 밸리에서 나오는 문자들의 패턴과

that are found within the Indus Valley.

매우 다른지 모릅니다.

This suggests that the same script, the Indus script,

이것은 인더스 문자로 다른 언어들을

could be used to write different languages.

쓸 수 있다는 것을 암시해 줍니다.

The results we have so far seem to point to the conclusion

지금까지 저희들이 연구한 결과에 의하면

that the Indus script probably does represent language.

인더스 문자가 언어일 가능성이 많습니다.

If it does represent language,

만약에 그것이 언어라면

then how do we read the symbols?

그 형상들을 어떻게 읽어야 할까요?

That's our next big challenge.

그것이 앞으로 우리에게 남은 과제입니다.

So you'll notice that many of the symbols

여러분은 인더스어의 많은 형상들이 사람, 곤충,

look like pictures of humans, of insects,

물고기 또는 새의 그림처럼 보인다고

of fishes, of birds.

생각하실 것입니다.

Most ancient scripts

대부분의 고대 문자는

use the rebus principle,

그림을 사용하여 단어를

which is, using pictures to represent words.

나타내는 '리부스' 방식을 사용하는데요.

So as an example, here's a word.

예를들면, 여기 단어가 하나 있습니다.

Can you write it using pictures?

그림을 사용해서 이 단어를 쓸 수 있을까요?

I'll give you a couple seconds.

잠시 생각하실 시간을 드리죠.

Got it?

됐습니까?

Okay. Great.

좋아요.

Here's my solution.

이건 제 방법입니다.

You could use the picture of a bee followed by a picture of a leaf --

우선 꿀벌(bee) 그림을 그리고 그 옆에 잎(leaf)를 그리면

and that's "belief," right.

"belief" 라는 단어가 되겠지요.

There could be other solutions.

다른 방법도 있을 겁니다.

In the case of the Indus script,

그런데 인더스 문자의 경우

the problem is the reverse.

문제가 정반대입니다.

You have to figure out the sounds of each of these pictures

즉, 이들 그림 하나 하나의 소리를 알아야

such that the entire sequence makes sense.

그 그림들의 의미를 알 수 있으니까요.

So this is just like a crossword puzzle,

이 퍼즐을 풀면 그 댓가가 엄청나기 때문에

except that this is the mother of all crossword puzzles

이것은 마치 전세계에서 가장 거창한

because the stakes are so high if you solve it.

크로스워드 퍼즐을 푸는 것과 마찬가지입니다.

My colleagues, Iravatham Mahadevan and Asko Parpola,

저의 동료인 이라바탐 마하에반과 아스코 파폴라는 특히

have been making some headway on this particular problem.

이 문제를 해결하는데에 상당한 성과를 거두었습니다.

And I'd like to give you a quick example of Parpola's work.

파폴라가 하고 있는 일의 간단한 일례를 말씀드리지요.

Here's a really short text.

여기에 아주 짧은 문장이 있는데요.

It contains seven vertical strokes followed by this fish-like sign.

일곱개의 수직선이 있고 그 옆에 물고기 같은 형상이 있지요.

And I want to mention that these seals were used

그런데 이 인장들은 운송되는 짐꾸리에

for stamping clay tags

부착되었던 진흙 태그에

that were attached to bundles of goods,

인장을 찍는 목적으로 사용되었기 때문에

so it's quite likely that these tags, at least some of them,

상인들의 이름이 최소한 몇개는 새겨져 있을

contain names of merchants.

가능성이 높습니다.

And it turns out that in India

그런데 인도에는 아기들이

there's a long tradition

태어난 시간에 관련된

of names being based on horoscopes

점성술과 별자리에 따라

and star constellations present at the time of birth.

이름을 지어주는 오랜 전통이 있지요.

In Dravidian languages,

드라비디아 언어에서 물고기는

the word for fish is "meen"

"미인" 이라고 발음하는데

which happens to sound just like the word for star.

그것은 별이라는 단어의 발음과 비슷합니다.

And so seven stars

그러니까 7개의 별은 "엘루 미인"이라는

would stand for "elu meen,"

발음을 적은것 이라고 할 수 있겠는데

which is the Dravidian word

"엘루 미인"은 드라비디아 말로

for the Big Dipper star constellation.

북두칠성을 의미하지요.

Similarly, there's another sequence of six stars,

이와 비슷하게, 6개의 별이 차례로 배열된 것은

and that translates to "aru meen,"

"아루 미인"이라는 발음을 적은 것일텐데

which is the old Dravidian name

이것은 옛 드라비디아말로

for the star constellation Pleiades.

묘성(昴星)을 의미하지요.

And finally, there's other combinations,

그리고 마지막으로, 이것처럼 물고기 위에

such as this fish sign with something that looks like a roof on top of it.

지붕같은 것이 있는 다른 배합의 글자들도 있는데요.

And that could be translated into "mey meen,"

이것은 아마 "메이 미인"이라고 읽을 수 있겠는데

which is the old Dravidian name for the planet Saturn.

그것은 옛 드라비디아 언어로 토성을 의미합니다.

So that was pretty exciting.

우리는 우리의 연구가 좋은 결과를 가지는것

It looks like we're getting somewhere.

같아서 매우 기쁘게 생각하고 있습니다.

But does this prove

그런데, 우리의 연구가 인더스 인장에

that these seals contain Dravidian names

드라비디아 언어로 적힌 별자리와 행성의 이름이

based on planets and star constellations?

새겨져 있다는 것을 증명할 수 있을까요?

Well not yet.

아직은 아닙니다.

So we have no way of validating

아직은 이런 식의 해독법을

these particular readings,

입증할 방법은 없지만,

but if more and more of these readings start making sense,

더 많은 텍스트를 읽을 수 있고 또한 더 긴 텍스트도

and if longer and longer sequences

이런식으로 읽을 수 있으면

appear to be correct,

우리의 방식에 대한

then we know that we are on the right track.

신뢰도가 더 높아지겠지요.

Today,

우리는 지금

we can write a word such as TED

TED 같은 단어를 이집트 상형문자 또는

in Egyptian hieroglyphics and in cuneiform script,

설형문자로 쓸 수 있습니다.

because both of these were deciphered

이런 문자들의 해독방법을 19세기에

in the 19th century.

이미 알아냈기 때문이죠.

The decipherment of these two scripts

우리는 이들 문자를 해독함으로써

enabled these civilizations to speak to us again directly.

이 고대 문명들과 직접적으로 대화할 수 있게 되었습니다.

The Mayans

마야 문명은 20세기 부터

started speaking to us in the 20th century,

우리에게 이야기를 하기 시작했지만

but the Indus civilization remains silent.

인더스 문명은 아직도 침묵을 지키고 있습니다.

Why should we care?

그런데 그게 우리와 무슨 상관이 있나요?

The Indus civilization does not belong

인더스 문명은 오로지 남부 인도인이나

to just the South Indians or the North Indians

북부 인도사람이나 또는 파키스탄

or the Pakistanis;

사람들에게만 속하는 것이 아니고

it belongs to all of us.

우리 모두에 속합니다.

These are our ancestors --

이들은 저와 여러분들의

yours and mine.

조상입니다.

They were silenced

인더스 유물들은

by an unfortunate accident of history.

불행한 역사의 사고로 침묵을 지켜야 했습니다.

If we decipher the script,

우리가 인더스 문자를 해독할 수 있으면

we would enable them to speak to us again.

우리는 다시 그들의 목소리를 들을 수 있겠지요.

What would they tell us?

그들은 우리에게 무슨 말을 할까요?

What would we find out about them? About us?

우리는 그들과 우리 자신에 대한 무엇을 발견하게 될까요?

I can't wait to find out.

저는 인더스어를 읽을 수 있는 날이 빨리 오기를 고대합니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)